-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
SimonYana
addikt
válasz
vargalex
#61996
üzenetére
Igen sajnos én vártam valami segítséget beállítás terén , de nem igazán kaptam ezidáig!
Maradt a kísérletezés. Az összes csatornán leteszteltem és egyik pillanatban 60 mega volt a másikban már 1 sem a sebesség. Nos azért ez elég eltérő eredmény! Ezidáig 4 fajta márka routerem volt és soha nem volt semmivel ilyen gondom!
Ja és a 60 megás wifi hol van a 90-től a szar Tendához viszonyítva?Kérek szépen akkor egy jó beállítási tanácsot és letesztelem.

-
vargalex
Topikgazda
válasz
SimonYana
#61995
üzenetére
Szia!
A wifi-re még mindig azt tudom mondani, hogy beállítási probléma inkább, mert többen megelégedéssel használják. Persze ez téged nem vigasztal.
A Tenda biztos olcsóbb volt, de gondolom nem tud HW NAT-ot, nincs USB, samba, dlna, nyomtató támogatás, stb. (Ráadásul nem is ajánlott típus).Egyébként nem tettél be inssider képet és a beállításaidat sem osztottad meg velünk. Valamint a kliensben lévő wifi pontos típusa sem ártana...
-
SimonYana
addikt
válasz
vargalex
#61994
üzenetére
Én már az összeset kipróbáltam. Az auton a legrosszabb!
Nem akarom ide betenni a képet , de vissza tettem a TENDA routert amit újonnan vettem 1 éve 5000 Ft-ért. Hát szarrá veri ezt , pedig háromszor annyiba kerül! Ez egy vicc.
Ja és a Tenda-ban nem lehet csatornákat sem váltogatni!
Össze is csomagoltam és viszem vissza holnap! Nemhiába akciózza a Diginél!
Már előre sajnálom a szerelőket amit majd kapnak a vevőktől , hogy nem megy rendesen!
-
Headless
őstag
válasz
Intruder2k5
#61988
üzenetére
Az inkább egy n300-as kliens lesz, mert azt írta 20 MHz-en mérte ezt.
-
-
SimonYana
addikt
válasz
Intruder2k5
#61986
üzenetére
Bocsi még csak 100/100-as a netem!
A wifivel van nekem nagyon bajom!
Igen fent a program és próbálom arra a csatornára tenni amin nincs senki , de minimális változás van! De van!

-
válasz
SimonYana
#61985
üzenetére
WiFi szempontból milyen a környék?
Ez a 94/94 az 500-as net kábelen mérve? Erre mondtad, hogy jó?
-
SimonYana
addikt
válasz
Mentolka
#61984
üzenetére
Én is most akarok arra véltani , de ez a Router nagyon rossz ! A felébe kerülők többet tudnak , így holnap vissza viszem és hozok egy másik típust , ha addig nem jutok semmire!
Most beállítottam 20Hz-ra , így elértem vele ezt. Kábelen már jó!
Nem halottál valamit , hogy mit érdemes venni a Digi 500/200 nethez?

-
Mentolka
senior tag
Tegnap piszkáltam, majd mértem: a digi mérés oldalán jó ha felment a letöltési sebesség 10-12 Mbps-ig majd folyamatosan visszaesett, végül a a SimonYana hsz-ében látható képpel búcsúzott...
Digi 500/200 net
-
siddis
őstag
Ezért nem dobnék ki két laptopot
Ki szoktam próbálni persze, ha van valami "újdonság"
Sajnos a például a lengyelek build-jén nem megy a radiusd, mert régebbi verziójú openssl-el fordították még a legutolsót is, belefordítva nincs, a csomagoknál meg már újabb van, kipróbálnám ha menne.
Ezt a csak tesztképpen fordítottam, hogy mit változtat a négyes kernel. Nem sokat
-
Pr3s
aktív tag
válasz
siddis
#61978
üzenetére
Nem lehet, hogy valamelyik kliensednek kellene inkább a levesbe menni? Egész régóta próbálgatod a buildeket, ha jól emlékszem, vagy csak jelented a változásokat?
Nem megsérteni akarlak, csak kérdezem, hogy próbálod is őket? Mert a többiről eddig nem raktál fel ilyen infot, csak hogy frissítettek, stb. -
Headless
őstag
válasz
Multibit
#61973
üzenetére
Akkor számíthatna ilyen sebességre, ha legalább 2x2:2-es MIMO-t támogat a kliens, amit valljunk be telefonokban ritka, de még laptopoknál is kispórolják, illetve ugyanilyen valamilyen alsó kategóriás ac-t raknak bele, amivel nincs előrébb egy 1043 esetében.
Mentolka: Kérdésed alapvetően rossz, wifi sosem lesz még hasonló sebességű sem mint amit kábelen elérhetsz.
-
Mentolka
senior tag
Router: TPLink1043v3 vadiúj, utolsó fw, 2,4GHz
Mobil: Haier W910
A két eszköz egymástól 10cm-re van, köztük néha egy csipkefüggöny beleng, épületen belül, a fal 40cm tégla+10cm hungarocell szigetelés (ezt csak a szomszédos AP-k miatt jegyeztem meg, a router és a mobil közt nincs akadály).
Csak azt szeretném tudni, hogy a router wifin keresztül átadja-e a rákapcsolódó eszköznek a teljes sebességet, és esetleg csak a madzagos része nem frankó valamiért? Vagy az egész hóbelevanc szar? -
Pr3s
aktív tag
válasz
Mentolka
#61968
üzenetére
Azért az hogy a wifi tudja a b/g/n szabványt az kevés info arra, hogy mi lehet a maximuma a wifidnek, mert ugye ez függ sok mindentől, a lakás adottságaitól, vályog, tégla, szilikát, lemez, vasbeton, áthidalók, aztán a zavaró tényezőktől is, hány wifi van a közelben, melyik csatornákon, és mennyi az átfedés a te sávodra, milyen távol lesz éppen a routertől, hány megahertzen használod, vagyis ahogy szoktuk mondani még a csillagok együttállásától is. De ha a kártya pontos típusát is megmondod, biztosan megtudjuk, miféle a jószág a szerkezetben, és mire képes maximum, de mondjuk 500 megát ne várj tőle, az wifin csak AC-s routerrel jöhetne ki.
-
Ala
tag
válasz
Mentolka
#61964
üzenetére
Nekem nem csalidi házas környezetben v2 úgy emlékezem tudta az 500/200-at. Már kb egy éve megy és különösebb átkonfigurálás nélkül (a wan-t dinamikus ip-ről át állítottam PPPoE-re meg beírtam az adatokat) működött kapásból minden. Ha új és tudod nélkülözni, akkor küld vissza garanciába. Persze biztos lehet még egy kicsit kutakodni rajta, de abban én nem tudok segíteni.
-
Mentolka
senior tag
-
gboszi
senior tag
Nem tudtam megcsinálni a kondik cseréjét, még bénázok. (nem olvad meg az on :S )
Addig is hogy tudom Lucy-ban beállitani, hogy magátol újrainduljon a router bizonyos időközönként?Köszi
-
Mentolka
senior tag
válasz
Multibit
#61955
üzenetére
Az ONT és a router között nemrég kibontott CAT7 madzag van. A routertől a gépbe CAT5e (amikor ezt a madzagot nem a routerbe dugom, hanem az ONT-be, akkor frankó a sebesség).
A routert kb.két hete vettem vadonat újonnan, rajta az utolsó gyári fw.
Na, ezért idegesítő - meg azért, mert ha jól emléxem, az IPv6 baxakodás előtt nem volt gond. -
siddis
őstag
Tegnap kicsit bütykölgettem, majd beszámolok mennyire megbízható..

-
csabsz13
aktív tag
sziasztok!
vargalex rendszer van a V1es routeremen és új hálózati felállás miatt teljes reset-re volt szükség.
volt rajta egy 1TB-os külső winyó csatolva.
a reset után újra felcsatoltam és most csak az 1TB azon részét látja, ami eddig üresen volt.mit tudnék csinálni, hogy újra úgy lássa a winyót, ahogy a reset előtt?
köszönöm előre is!
-
Hunt3r22
őstag
Üdv,
Mai nappal én is tulajdonosa lettem egy ilyen kütyünek, Edigitől vettem v3-as. Segítséget szeretnék kérni. Laptopon megmértem a netem sebességét, ott 100 mb és 10 mb feltöltést mért. (120/10 Upc).
Ugyanezt megtettem Xbox One-on is, ott pedig már csak 25-35 mb közötti letöltést mér. Feltöltést viszont a 10 mb-t hozza. Mind a 2 wifin keresztül mértem. Portokat kellene állítanom? Segítséget előre is köszönöm.
-
suste
veterán
válasz
Norbi.Sz
#61947
üzenetére
En lehet hogy inkabb port atiranyitassal csinalnam, es igy pont megkevernem a portokat.
Bar azt nem tudom hogy a 8080-nal mit terveztel.
Lici/halozat/tuzfal/portatiranyitas alatt van 2 pelda is, csak szerkesztened kell (kinti port -> belso ip belso portra), es engedelyezni.
Pl en a 8080-at iranyitanam a 21-re, es masik peldat meg 21->8080.
Es akkor kintrol az ftp-t a 8080-ason hivnam, igy megse a gyari porton menne.... -
Headless
őstag
válasz
vargalex
#61945
üzenetére
21,8080-al is lehet pár kombinációt csinálni,aktív ftp-nél, nem kell elvileg a data portot nyitni nem? Suste új fw-iben alapértelmezetten már nincsenek nyitva ezek a portok.
Tudom nem a legjobb megoldás, ezen a két porton kopogni, de szerintem egy 1024-en felüli portsorozatot, mondjuk 10 db-t, simán forwardolni, ha az ftp portot is forwardolták, bár ez a lépés elég fura számomra.
-
Headless
őstag
-
Norbi.Sz
senior tag
Sikerült megbeszélni a szolgáltatóval (nagyon normálisak voltak), hogy a 21-es, valamint a 8080-as portot átirányította a routeremre (TP-Link WR1043ND v2 - Suste OpenWRT).
Próbáltam beállítani, hogy a router a bejövő 21-es port esetén a NAS 21-es portjára továbbítsa a kérést, de kintről valamiért nem ok a dolog...
Ha a belső hálóról próbálom elérni az IP alapján a NAS FTP részét, az gond nélkül megy.Mit kell még állítanom a routeren? Gondolom a router tűzfal részénél kell valamit engedélyeznem, vagy átírnom... Sajnos csak 1-2 hete van nálam ez a router, így még nem egészen tiszta az OpenWRT minden része...
THX
-
tome0001
senior tag
Sziasztok,
Jelenleg 1043nd v1.8-as routerem van. Kérdésem az lenne hogy a legújabb 1043ND-s szériának nagyobb a hatósugara, illetve erősebb-e az antennája a wifi tekintetében? Köszi előre is.
-
Norby86
őstag
Most egy olyan problémám adódott, hogy van egy külső vinyóm (a routerre dugva) amit szeretnék ftp szerverként elérni. Próbáltam a "port triggering" résznél a 21-es portot engedélyezni, de semmi. Külső dyndns cím be van állítva, jelzi hogy succes, de nem érem el az ftp szervert külsőleg. Mit lehet tenni hogy ez működjön? Régebben mintha ment volna, persze most frissítettem ugye V3-as firmware-re, amit most vissza is tettem gyári V2-es verzióra mert sok volt vele a gondom.
-
Chabee
tag
válasz
siddis
#61933
üzenetére
Szia siddis!
Na megvan a dolog. Az első körben nem jött össze, mert hiába állítottam be az időkorlátot nem volt net a mobilokon. Eltartott egy ideig, míg rájöttem, hogy miért.Ugye itt az "Access Control" legfelső sorába a "Deny" gomb van megjelölve, ami azt jelenti, hogy az alább részletezett és meghatározott bejegyzéseken tiltás jön létre és minden mással nem foglalkozik a szabályozás (így a PC, TV, NAS zavartalanul üzemelhet). Na ez vonatkozik az engedélyezett időre is. Tehát, ha a "Schedule Settings" bejegyzésében a 8-21 közötti időpont lesz beírva, akkor erre az időpontra fog szólni a tiltás (holott én pont ezen időpontban szeretném engedélyezni a netet). A megoldás az, hogy értelemszerűen azt az idősávot kell tiltani amit net mentesíteni akarunk. Azaz 0-8 óráig és 21-24 óráig. Így egy kicsit melósabb a dolog, de működik.
Még egyszer köszi a bátorító tippet!
-
Tito62
csendes tag
Sziasztok!
Van egy TP-Link WR1043ND routerem amin a dd-wrt rajtavan és ezt,hogy lehet összehangolni a digi kábeles nettel? Kérnék részletes segítséget akár prívátban is. Köszönöm előre.

-
suste
veterán
válasz
Chabee
#61925
üzenetére
Headless-nek
na erre jó a külön wifi amit akár időzítve akár weboldalon bárhonnan ahol van net vagy belső hálóról le lehet tiltani
(#61925) Chabee
gyárit én sem ismerem, de mintha lett volna már itt aki leírta a folyamatot valami hasonló tiltásra (kereső!)openwrt alatt mi csináltunk egy frankó kis oldalt, ahol MAC alaőján is lehet tűzfalban tiltani az eszközt, vagy akár külön wifire költöztetve a gyerkőcöket a teljes klön wifit lehet tiltani/engedélyezni....
-
Tito62
csendes tag
Sziasztok!
Van egy TP-Link WR1043ND dd-wrt ruterem,de nem tudom,hogy kell be állítani,hogy digi kábelen a maximumot nyujtsa a neten nincs semmi a beállításáról,hogy hogyan ke csinálni. Kérnék segítséget ha netán valaki már csinált ilyet. köszönöm. Kérem írja le vagy írjon prívátba.

-
siddis
őstag
válasz
Chabee
#61922
üzenetére
Meg lehet csinálni simán, csak gondold át hogy alapból tiltasz és úgy engedélyezed az elérést vagy pedig minden engedélyezve van és úgy tiltasz.. Felveszed a két gépet (Access control, ez lehet a MAC-címük vagy az IP-jük csak akkor állítsd be nekik fix IP-t), ezek lesznek a Target-ek, megcsinálod a Schedule-eket, ez lesz az hogy mikor engedélyezed vagy tiltod.. Target nem kell, mert a teljes Netet tiltod, na és ezt összekalapálod a Rule-menüpontban.. A Default filter policy meg "Deny" legyen szerintem..
-
Chabee
tag
válasz
Headless
#61923
üzenetére
Köszi! Nem csak a böngészést akarom tiltani hanem mindent. Bár nem segít a probléma körülhatárolásban az sem, hogy pl a FB nem web alapon a böngészőben fut, hanem az App-on keresztül, aminek nem tudom a protokollját, hoszt számát sem. Aztán van WinPhone és Android is a csokorban ami szintén tovább színesíti a protokoll/hoszt port palettát.
-
Chabee
tag
Tisztelt TP-LINK Guruk!
A következő problémában szeretnék segítséget kérni. Természetesen van egy TP-LINK 1043DN V2 típusú routerem (ez mát az a szép fekete dizájn). Amit szerettem volna megoldani, de nem sikerült: bizonyos MAC címeket (rendre a lányaim mobiltelefonjai) időszakonként le szeretnék tiltani a netről. Például hétfőtől péntekig csak 17-21 óra és szombat, vasárnap 8-21 óra között tudjanak netezni. Nem akarom szűrni sem a protokollokat, sem a weboldalat, csak a net hozzáférést akarom szabályozni (tiltani engedélyezni) A hálózaton vannak más eszközök is (számítógép, fájlszerver, TV) amelyeket nem szeretnék szabályozni (korlátozni).
Az láttam, hogy van az „Access Control” menüben „Schedule” opció, de ott nem lehet naponta eltérő engedélyezési időszakot megadni, bár ezt úgy próbáltam áthidalni, hogy csináltam egy hétköznapi szabályt (H-P 17-21) és egy hétvégi szabályt (Szo-V 8-21). Aztán elkezdtem keresni, hogy ezt a szabályt milyen formában lehet működésre bírni. Ezt (ha jól tévedek) a „Rule” menüben lehet felhasználni, de ott mindenféle egyéb dolgot is szabályozni kellene (Host, Target port, Service Port, Protocol , stb.) amit én nem szeretnék babrálni. De ha még összeácsolok is egy szabály, abban sem vagyok biztos, hogy az eltérő időzítési szabályok hogy fognak elműködni egymás mellett.
Szóval kérdésem, hogy meg lehet-e valósítani a gyári firmware keretei között a fenti szabályozási dolgot, vagy ez már annyira összetett az időzítés szempontjából, hogy csak valami 3rd party szoftverrel lehet kivitelezni? Vagy esetleg vannak olyan beállítási értékek a gyári felületen, amelyeket én ugyan nem ismerek, de ha beírogatom, akkor megoldható?
Firmware Version: 3.17.38 Build 140613 Rel.55867n
A segítséget előre is köszönöm!
(Kéretik a tippeket az „Apa a hülye fiának” stílusban szájba rágni)

-
lackoka
tag
Sziasztok!
V2-es routerre a leírás szerint felraktam a V3-as firmwarét. Minden ment zökkenőmentesen, a wifi hálózat beállítása stb. A router kifogástalanul működött amíg be nem állítottam a fix ip-ket. Az érvényesítéshez szükséges újraindítás után azonban nem lehet belépni a webes kezelő felületre és a wifi hálózat sem működik olyannyira, hogy a készüléken lévő állapotjelző led sem világít. Egy resettel visszaállítható a gyári állapot és újra kezelhető az eszköz viszont fix ip beállításánál ismétlődik a hibajelenség. Találkozott valaki hasonlóval és ha igen mi a megoldás?
maradok tisztelettel -
Freakadude
csendes tag
válasz
Freakadude
#61919
üzenetére
Nos az elöbb a megoldás után újra beszart az elérés és most már tudom egész pontosan mi okozta a problémát.
A PCs hálókártyámon be volt állítva alapból, hogy használjon 9Ks Jumbo Frame-eket mert a V1-es routeren ez müködött (már nem emlékszem, hogy külön kellett-e ezt valahol aktiválni mert a routeren nem találtam most utólag ilyen beállításokat). Miután cseréltem a routert jelentkezett ez a probléma.
Nos ugye az elöbb posztolt megoldásnak az egyik része az, hogy a hálókártya drivereit és beállításait újra kell rakni minek eredménye, hogy alapból nincsenek benne bekapcsola a Jumbo Frame-ek. Ergó müködött a NAS elérés.
Az elöbb újra beállítottam rajta a 9Ks Jumbo Frame-eket és rögtön megint elérhetetlenné vált a NAS. Visszaállítottam és újra elérhető.
Szóval akkor jönne a remélhetőleg utsó kérdésem a témában a szakik felé de a V2.1-es routeren hol lehet aktiválni a Jumbo Frame-ek használatát mert a jelek szerint gyárilag nem megy ezen valamiért mig a V1-esemen ment?
-
Freakadude
csendes tag
válasz
siddis
#61907
üzenetére
Nos megtaláltam a megoldást a problémámra. Mivel annyira "egyértelmű" a megoldás bemásolom ide a tüneteket és a 3 lépéses megoldást ami tényleg nekem is megoldotta a problémát. Hátha más is egyszer belefut ebbe a faszságba akkor jó eséllyel ez lehet rá a megoldás
"Cannot access NAS Drives
Cannot access network attached storage
Error accessing NAS
\\Share\Folder is not accessible
Error code: 0X80070035 The network path was not found
Hi all,
I fixed a stubborn networking issue and hopefully someone else can benefit from all the frustration I have experienced over the last few days.
Some background. This was a workgroup network not a domain client/server. Also, Windows HomeGroup wizards were not used - just accounts and passwords. I have five NAS boxes for storage and backup. These NAS boxes use CIFS or SMB file systems. IP address are assigned through DHCP. It is a very simple yet secure workgroup net. Everything was OK then it hit the fan.
I installed a new router after the old one failed. I powered down the entire network, cabled up and configured the new router. On my old Vista notebook PC all five NAS devices were OK. In Vista, Windows Explorer, I could access all the folders and files on all the NAS boxes.
However on all the other systems, Windows 7 or Windows 8, I would get errors. In Windows Explorer I could see "\\MyNAS\Share\" but cannot navigate to it.
I would get an error:
"\\MyNAS\Share\ is not accessible. You might not have permission to use this network resource. The specified network name is no longer available."
Or
"Error code: 0x80070035 The network path was not found"
Another symptom of the error: I could not access the NAS admin pages through Internet Explorer on the Win 7 or 8 systems.
I spent days trying all the fixes proposed in ALL the online search results, including many and various registry hacks, security policy changes, Windows Credential Manager changes, anti-virus and firewall removal, clearing and reregistering DHCP and DNS caches, Router and NAS reconfiguration and permissions, updating drivers and firmware, various command line tools such as ipconfig, netsh, hosts file modifications, reinstalling the TCP-IP stack, etc., etc. and ad-nauseam.
The most popular suggestion by far was Network security: LAN Manager authentication level - change the authentication level to Send LM & NTLM - use NTLMv2 session security if negotiated (or the corresponding Registry Hack).
None of it worked. After much trial and error, finally, the only thing that worked for my situation:
1) Network and Sharing Center - Change Advanced Sharing Settings
Turn everything to OFF on all profiles and options - Save changes and close
Then
2) Device Manager - Network Adapters - Uninstall Ethernet and Wireless adapters - Action, Scan for Hardware Changes to reinstall these devices and close Device Manger.
Then
3) Network and Sharing Center - Change Advanced Sharing Settings - Turn everything to ON for all profiles and options - Save changes and close.
NAS shares now work properly and I can access the NAS admin configuration pages.
Now you can restrict some access by setting some of the Advanced sharing settings." -
stomi78
tag
Sziasztok !
A régi Airlive routerem helyett vettem 1043ND v.2.1 -es router.
V1 -esem már volt régebben és a következő probléma azzal is előfordult:Win 7 és 8 -as laptopok csatlakoznak rá szépen,viszont óránként többször is leakadnak a netről.Belső háló megy rendesen.
A régebbi V1 -esemben DD-WRT fw megoldotta ezt a gondot viszont V2.1 -esben hiába cseréltem le a gyári FW-t nem sokkal lett jobb.
A laptopok más hálózatokon tökéletesen működnek valamint a jelenleginél ha szakadás van akkor a tabletemen továbbra is megy szépen.Szerintetek mi lehet a probléma ?
Várom válaszotokat !
ÜDv !
-
Norby86
őstag
Az aláírásodban szereplő linkre gondolsz? Azt megnyitottam, de ott 9092-es oldalt nem látok. Pontosan melyikre gondolsz?
Nem ebből kellene valamelyiket be tallózni a firmware upgrade helyére? http://susteopenwrt.ipdns.hu/webrevert/TP-LINK-TL-WR1043N-ND-V3/ -
Gyurka6
őstag
válasz
Headless
#61911
üzenetére
Igen, sajnos ezt akartam, ez sem jó?
-
Norby86
őstag
válasz
Norby86
#61906
üzenetére
Közben még egy problémát észrevettem, de a szerkesztési időm lejárt.
A rádugott 1 TB-os külső winchesterem, 1,99 TB-os meghajtóként érzékeli...és azt írja hogy 1,99 TB-ból 1,99 szabad.
Nem lehetne valahogy a V2-es gyári romot vissza varázsolni? Vagy most meglőttem ezzel magam?
-
siddis
őstag
válasz
Freakadude
#61905
üzenetére
Pedig tutira van ilyen, engem is meglepett, csak most nincs a közelemben Windows-os gép, akkor simán megmondanám.. Az ezer % hogy a Hálózati és megosztási központ valamelyik eleme a kiindulópont...
A wifi-s az más, tudom mire gondolsz, de azok a mentett hálózatok, ezek inkább hálózati profilok amiröl írtam.... -
Norby86
őstag
válasz
wwenigma
#60078
üzenetére
Sziasztok!
Megcsináltam a #60028-ban leírtakat pontról-pontra, mivel egy V2-es routerrel rendelkezem. De miután bekapcsoltam az IPv6-ot, jöttek a gondok. Először is az hogy router elindulása után kétszer is megszakad a netkapcsolat, mire bő 5 perc elteltével beáll és megy. Viszont a másik gondom hogy hiába megy a netkapcsolat, a weboldalak 90%-a részlegesen töltődik csak be, vagy be sem töltődik. Gyanítom valami nem stimmel itt nálam sajnos. (Digi netem van.)
Mi lehet a gond? -
Freakadude
csendes tag
válasz
siddis
#61904
üzenetére
Sajnos ilyen opció nincs. Szerintem amire te gondolsz az a Manage Wireless Networks ahol meg lehet nézni a korábban mentett preferált stb Wifi hálózatokat stb. Ott lehet törölni meg ilyenek de LAN hálózatokra még nem találtam ezt meg.
Amúgy természetesen Home networköt választottam (ahogyan a régi router esetén is). Nem igazán találtam eddig különbséget advance network beállításokban sem amikor Network 1 (V1-es router) vagy Network 4 (V2.1-es router) módban nyomja a Win 7. Szóval eszem most a kefét rendesen hogy mi a szar van.
-
siddis
őstag
válasz
Freakadude
#61901
üzenetére
A Hálózati és megosztási központban (ha jól emlékszem a hálózat nevére vagy mire, esetleg a jobb egérgombbal) kell kattintani (vagy lehet hogy a házikó ikonra, most Linux-on vagyok) és előjön valamilyen "Hálózatok összevonása" nevű menüpont ahol ezeket a Hálózat1, Hálózat2, Hálózat3-akat össze lehet vonni, ki lehet törölni, én itt keresgetnék..
De az is lehet hogy a "Nyilvános hálózatra/Otthoni hálózatra" kell kattintani.. -
Freakadude
csendes tag
Na annyit sikerült kiderítenem, hogy biztos valami Win 7 problémám van. Visszadugtam a V2.1-es routert. Win7-es PCm a V1-es router által adott hálózatot Network címen ismeri ha V2.1-es routeren megyek akkor Network4-nek veszi (ugyanúgy home network).
Findom nincs, hogy a windows ilyenkor esetleg áltállít-e valahol valami elérési korlátokat vagy tököm tudja mit de a tény az az, hogy Mac-ről (wifin csatlakozik a helyi hálózatra és OSX van rajta) elérem a NAS-t ahogy azt kell. A média eszköz ugye ami a NAS-ról szedi a cuccait szintén eléri a NAS-t ahogy azt kell.
Egyedül a szaros Windows 7 nem tudja megnyitni valamiért. Szóval vajon van valami Win 7 hálózati beállítás amit minden újnak hit networkhöz való csatlakozáshoz tárol valahol? Mert úgy érzem valahol itt van a kutya elásva.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Vicces képek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
- Vivo V50 12/512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Urvolax vezeték nélküli tolatókamera és kijelző / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
- Dell Latitude 7410 Intel I7-10810U Refurbished - Garancia - Akció!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi





Ki szoktam próbálni persze, ha van valami "újdonság"


