Új hozzászólás Aktív témák

• #62745 siddis őstag tejeskifly #62743

  Új Válasz 2016-03-16 23:43:38 #62745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siddis

  őstag

  válasz tejeskifly #62743 üzenetére

  Ha van helyed akkor szerintem neked az IGMP-proxy kellene..

• #54120 suste veterán tejeskifly #54119

  Új Válasz 2014-11-03 16:29:58 #54120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz tejeskifly #54119 üzenetére

  a megoldás az, hogy a "Az IP cím forrása" részhez az URL-t állítodbe, és beálítasz egy IP ellenőrző oldalt (pl: http://checkip.dyndns.com/)

• #50832 suste veterán tejeskifly #50831

  Új Válasz 2014-07-12 13:02:11 #50832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz tejeskifly #50831 üzenetére

  látom van aki a 842-est árulja 6-ért, amkor alig drágább az új
  ha neked megéri a 7-et a 1043v1, akkor jó választás.....
  (az a durva, hogy a v2 megjelenése elött is ennyiért adták a v1-eket, és az új v2 ára ua mint az új v1 volt...)

• #50820 suste veterán tejeskifly #50812

  Új Válasz 2014-07-11 21:05:18 #50820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz tejeskifly #50812 üzenetére

  Rád várnak a hardverapron a 1043v1-ek.
  Csak nehogy megvedd 10+k-ért. Még a 7et is sokallom, szerintem 5-6 lenne a reális, vagy különben inkább egy 1043v2-t kell venni boltból....

• #50748 suste veterán tejeskifly #50746

  Új Válasz 2014-07-10 20:27:31 #50748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz tejeskifly #50746 üzenetére

  megoldható többféleképpen is
  1: vargalex csinált youtube-ra is repeater beüzemelési videót
  2: de megoldható a WDS is (ami a te igényeidnek jobban megfelelne)

• #36619 Intruder2k5 MODERÁTOR tejeskifly #36617

  Új Válasz 2013-01-04 16:48:20 #36619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz tejeskifly #36617 üzenetére

  Legalábbis linuxon ez így megy, gondolom openwrt-nél is

  Miért, az OpenWrt nem Linux?

• #36618 BSOD senior tag tejeskifly #36617

  Új Válasz 2013-01-04 16:43:33 #36618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BSOD

  senior tag

  válasz tejeskifly #36617 üzenetére

  Azért megkönnyítettet a dolgomat rendesen!

• #36561 Rascally81 aktív tag tejeskifly #36559

  Új Válasz 2013-01-04 08:07:20 #36561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rascally81

  aktív tag

  válasz tejeskifly #36559 üzenetére

  Igazából már semmi, csak Vargalex megemlítette az új érkezését, és kíváncsivá tett!

• #35874 vargalex Topikgazda tejeskifly #35872

  Új Válasz 2012-12-21 01:34:06 #35874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #35872 üzenetére

  Szia!

  Ezeken kívül még a tap0-nak.

• #35833 vargalex Topikgazda tejeskifly #35830

  Új Válasz 2012-12-20 15:35:33 #35833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #35830 üzenetére

  Szia!

  A samba-hoz szigorúan csak a /etc/config/samba, illetve /etc/samba/smb.con.template file-ok szerkesztésére van szükség! Ezekből generálja a végleges smb.conf-ot. Egyébként pont ez a két állomány szerkeszthető a LuCI-n.

  Nekem a router oldalon ez az openvpn config-om (a routerem IP-je 192.168.22.1) lényegi része:

  config 'openvpn' 'lan'
  option 'enable' '1'
  option 'port' '1194'
  option 'proto' 'udp'
  option 'dev' 'tap0'
  option 'ca' '/etc/openvpn/ca.crt'
  option 'cert' '/etc/openvpn/server.crt'
  option 'key' '/etc/openvpn/server.key'
  option 'dh' '/etc/openvpn/dh1024.pem'
  option 'ifconfig_pool_persist' '/tmp/ipp.txt'
  option 'keepalive' '10 120'
  option 'comp_lzo' '1'
  option 'persist_key' '1'
  option 'persist_tun' '1'
  option 'status' '/tmp/openvpn-status.log'
  option 'verb' '3'
  option 'server_bridge' '192.168.22.1 255.255.255.0 192.168.22.210 192.168.22.219'

  A kliens oldal:

  client
  tls-client
  dev tap
  proto udp
  
  remote ddns-nevem 1194 # Change to your router's External IP
  resolv-retry infinite
  nobind
  
  persist-tun
  persist-key
  
  ca keys/ca.crt
  cert keys/dir825_client.crt
  key keys/dir825_client.key
  dh keys/dh1024.pem
  comp-lzo
  verb 3

• #35830 tejeskifly aktív tag tejeskifly #35829

  Új Válasz 2012-12-20 15:17:02 #35830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tejeskifly

  aktív tag

  válasz tejeskifly #35829 üzenetére

  És még lehet jobb is. Tegnap újraraktam egyszer a routert, nem állítottam semmit, csak wifit bekapcsoltam. Samba szerver működött notival, szépen fel lehetett csatoni. Aztán szenvedtem megint kicsit, openvpn hasonlók, nem lett jó vége, őgyhogy megint újraraktam. Mostanra sikerült feltenni openvpn-t, de megnéztem, és most noti sem látja a samba szervert.

  Ez mitől lehet? Processek futnak. nmbd és smbd is.
  Próbáltam samba config fájljában állítani valamit, de újraindítottam, és visszaállt eredeti állapotra. Mivel csak linkelve van valahonna. Próbálam, hogy ne linkelve legyen, és átmásoltam az eredeti file-t, de újraindítás után, megint csak linkelve volt tmp-ből...

• #35803 vargalex Topikgazda tejeskifly #35799

  Új Válasz 2012-12-20 09:03:05 #35803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #35799 üzenetére

  Szia!

  Pontosan milyen firmware-t használsz? Az én repo-mban benne van a kmod-mppe:

  root@OpenWrt:~# opkg update
  Downloading http://users.atw.hu/vargalex/trunk/ar71xx/packages/Packages.gz.
  Inflating http://users.atw.hu/vargalex/trunk/ar71xx/packages/Packages.gz.
  Updated list of available packages in /var/opkg-lists/vargalex_v1.1.5.
  root@OpenWrt:~# opkg list | grep kmod-mppe
  kmod-mppe - 3.3.8-1 - Kernel modules for Microsoft PPP compression/encryption

  Egyébként a leírás alapján nem feltétlenül kell hozzá az említett csomag. Mondom ezt úgy, hogy egyébként én OpenVPN-t használok.

  Egyébként kernel verzió eltérésre panaszkodik, úgyhogy nem a legjobb ötlet erőltetni a csomag telepítését.

  VPN kapcsolat esetén Samba-n semmit nem kell config-olni. Pont ez a lényege. Virtuális magánhálózat. Azaz olyan lesz, mintha LAN-on ülnél (LAN IP-t is fog kapni a VPN kliensed).

• #35802 tejeskifly aktív tag tejeskifly #35799

  Új Válasz 2012-12-20 08:56:17 #35802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tejeskifly

  aktív tag

  válasz tejeskifly #35799 üzenetére

  Kis update. Megtaláltam a szükséges csomagot ITT, viszont telepíteni nem tudtam. (me mért tudnám már ugye...)

  Ezeket az errorokat kaptam a végén:

  Collected errors:
  * satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for kmod-mppe:
  * kernel (= 3.6.11-1-1617a77a415647fe90df6e71bda57d90) * kmod-crypto-sha1 * kmod-crypto-ecb *
  * opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-mppe.

  Esetleg valahogy force-al erőltetnem kellene a telepítést?

• #35800 doberman senior tag tejeskifly #35798

  Új Válasz 2012-12-20 06:34:32 #35800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doberman

  senior tag

  válasz tejeskifly #35798 üzenetére

  nem.

  SteveBeard: köszi az infót... bukmárkoljuk..

• #35705 vargalex Topikgazda tejeskifly #35703

  Új Válasz 2012-12-18 13:58:37 #35705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #35703 üzenetére

  Szia!

  Utólag belegondolva elvileg alap network configgal kellene mennie switch-ként a kettőnek együtt. Úgy próbáltad?

• #35702 suste veterán tejeskifly #35700

  Új Válasz 2012-12-18 13:28:42 #35702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz tejeskifly #35700 üzenetére

  Ha elég a 100mbit, akkor abból elmegy 1 vezetéken 2db, "y" elosztóval...

• #35680 vargalex Topikgazda tejeskifly #35669

  Új Válasz 2012-12-18 10:20:49 #35680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #35669 üzenetére

  Szia!

  A két hálózatra bontást csak úgy tudod megcsinálni, hogy két kábel megy be a routerbe WAN oldalról. Tehát marad egy WAN portod, ami az egyik LAN-al szolgálja ki az IP TV-t, illetve a maradék 3 alkotná a switch-et, amibe szintén kell ugye az elsődleges routerből egy kábel, így még két eszközt tudsz csatlakoztatni vezetékesen.

• #35667 vargalex Topikgazda tejeskifly #35665

  Új Válasz 2012-12-18 01:21:49 #35667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #35665 üzenetére

  Szia!

  Fut az smbd és nmbd process? IP-TV-ről nem tudok nyilatkozni, de ha eddig nem volt gond vele, akkor most sem valószínű, hogy lesz. Vagy kellett hozzá valami extra beállítás?

• #35663 vargalex Topikgazda tejeskifly #35662

  Új Válasz 2012-12-18 00:40:07 #35663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #35662 üzenetére

  Hi!

  A samba alapból fut a buildemben. Nem állítottad le?
  Esetedben legegyszerűbb, ha a routert switch-ként configolod.

• #35574 tejeskifly aktív tag tejeskifly #35573

  Új Válasz 2012-12-16 05:49:56 #35574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tejeskifly

  aktív tag

  válasz tejeskifly #35573 üzenetére

  nos úgynézki megoldódott, ftp-n keresztül a dolog (ftpuse)

  viszont most olyan problémába ütköztem, hogy az ftp felhasználóval nemtudok pl mappát létrehozni. chmod és chown is megvolt. De ígysem engedi, hogy mappát létrehozzak.

• #34299 Kicsirics77 veterán tejeskifly #34298

  Új Válasz 2012-11-13 13:46:39 #34299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz tejeskifly #34298 üzenetére

  és ettől most komolyan jobb lesz minden vagy mi,szerintem észre sem lehet venni
  nálam minegy hogy automataán van-e minden vagy fixen beállítva ugyanúgy tudok a ház előtt a kocsiban netrádiót hallgatni

• #31765 vargalex Topikgazda tejeskifly #31763

  Új Válasz 2012-10-02 09:50:52 #31765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #31763 üzenetére

  Hi!

  Néhány napja felmerült a kérdés, válasz is ment rá. Firefox alá plugin is van a vezérléshez.

• #24391 vargalex Topikgazda tejeskifly #24373

  Új Válasz 2012-03-14 19:42:09 #24391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #24373 üzenetére

  Hi!

  A box a routertől DHCP-n kér IP-t? Ha igen, akkor Luci-ban a Static leases-nél rögzítheted a MAC címéhez.

• #24390 vargalex Topikgazda tejeskifly #24383

  Új Válasz 2012-03-14 19:41:06 #24390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #24383 üzenetére

  Hi!

  Ha az én build-emet használom, akkor luci: https://tp_link_wan_cime, putty-ba ssh-n szintén a WAN IP-n 2222-es porton.

• #24377 raidx őstag tejeskifly #24373

  Új Válasz 2012-03-13 13:10:46 #24377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz tejeskifly #24373 üzenetére

  Ha csatlakozott a kütyüd egyszer akkor látod a MAC címét is. A DHCP and DNS, Active Leases résznél.

  A DHCP and DNS fülön a Static Leases résznél +add, az új sorban középen a MAC-Address lenyitása után a listából kiválasztod a kütyü MAC címét, nevet adsz neki vagy hagyod a felajánlottat, és IPv4-Address alatt vagy kiválasztod, vagy a a lenyitás után a Custom választásával megadod a kívánt IP címet. Ha custom volt kell egy restart, hogy a kütyü az új címet megkapja. Ettől kezdve az ott szereplő IP címe lessz a kütyüdnek. Ez addig marad, míg a roter nem kap hideg resetet amikor is minden beállítást elfelejt.

  Eddigi tapasztalatom alapján nem váltogatja a címeket a router, ha csak valami ütközés nem alakul ki. De biztosabb lefoglalni a kütyünek egy állandó címet.

• #24375 woodworm veterán tejeskifly #24373

  Új Válasz 2012-03-13 12:51:03 #24375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz tejeskifly #24373 üzenetére

  A Network >> DHCP and DNS >> Advanced Settings fülön a "Max. DHCP leases" értéke nekem unlimitedre van állítva. Gyakorlatilag szeptember óta nem változott a gépek IP címe.

• #24374 nimfas addikt tejeskifly #24373

  Új Válasz 2012-03-13 12:44:21 #24374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nimfas

  addikt

  válasz tejeskifly #24373 üzenetére

  Nem lehet esetleg a boxnak fix ip-t adni?

  Én fix címet adtam a medialejátszónak, és így nincs gond....

• #24370 vargalex Topikgazda tejeskifly #24366

  Új Válasz 2012-03-13 08:42:22 #24370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #24366 üzenetére

  Hi!

  Az Internal IP Address-be az IPTV IP címét be kell még írni, különben a router nem tudja, hova kell továbbítani a csomagot.

• #24367 mgrincs tag tejeskifly #24327

  Új Válasz 2012-03-13 07:08:20 #24367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mgrincs

  tag

  válasz tejeskifly #24327 üzenetére

  Az /etc/config/network tartalma alapértelmezetten:

  config 'switch_vlan'
  option 'device' 'rtl8366rb'
  option 'vlan' '1'
  option 'ports' '1 2 3 4 5t'
  
  config 'switch_vlan'
  option 'device' 'rtl8366rb'
  option 'vlan' '2'
  option 'ports' '0 5t'

  ebből a linked alapján ilyet kellene csinálni:

  config 'switch_vlan'
  option 'device' 'rtl8366rb'
  option 'vlan' '1'
  option 'ports' '2 3 4 5t'
  
  config 'switch_vlan'
  option 'device' 'rtl8366rb'
  option 'vlan' '2'
  option 'ports' '0 1 5t'

  Így mennie kell, de miért nem próbálod ki a vargalex által linkelt egyszerű port forwardot?

• #24364 vargalex Topikgazda tejeskifly #24363

  Új Válasz 2012-03-13 00:05:31 #24364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #24363 üzenetére

  Hi!

  Bőven bírja.

  Esetleg ezt nem próbáltad? Természetesen VLAN-ozni is lehet (akár Luci-ban is a Network->Switch menüpontban).

• #24267 SteveBeard senior tag tejeskifly #24265

  Új Válasz 2012-03-10 18:25:16 #24267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveBeard

  senior tag

  válasz tejeskifly #24265 üzenetére

  [link]

• #24263 rruzsi tag tejeskifly #24207

  Új Válasz 2012-03-10 13:58:21 #24263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rruzsi

  tag

  válasz tejeskifly #24207 üzenetére

  Hi!

  Miért kérdeztél rá a Mediatombra? Esetleg használod vagy valakit tudsz aki igen?

• #24186 vargalex Topikgazda tejeskifly #24161

  Új Válasz 2012-03-08 13:56:52 #24186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #24161 üzenetére

  Hi!

  Az IPTV-nek elvileg forwardolni (OpenWrt-ben redirect) kell a 34172-es portot TCP és UPD protokollon is.

• #24163 raidx őstag tejeskifly #24161

  Új Válasz 2012-03-08 06:19:51 #24163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz tejeskifly #24161 üzenetére

  Anno mikor volt IP TV-m a T-...-től olyan router kütyüt kaptam aminek az 1-2-es lan portja a TV számára fenntartott, 3-4-es lanport meg router csatlakozási pont volt. Tehát az IP TV csak akkor működött, ha a számára fenntartott 1-es portba csatlakoztattam. A 2-es port egy második TV előfizetés esetén aktiválódik. Akkoriba két TV-t tudott a rendszer működtetni.

• #24128 suste veterán tejeskifly #24119

  Új Válasz 2012-03-07 15:52:45 #24128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz tejeskifly #24119 üzenetére

  Ezt a menüt ki tudod venni a Luci-ból a következő verzióban?
  minden 7re jut 1-2 ember aki beleugrik

• #24121 Intruder2k5 MODERÁTOR tejeskifly #24119

  Új Válasz 2012-03-07 14:52:07 #24121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz tejeskifly #24119 üzenetére

  Keress rá a "visszaállítás" kifejezésre itt a topikban... Az aktuális verzióban már működik a reset gomb is!

• #16785 Winne nagyúr tejeskifly #16784

  Új Válasz 2011-09-29 20:41:38 #16785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winne

  nagyúr

  válasz tejeskifly #16784 üzenetére

  Felfele egy deka nem megy, meg sem moccan...

• #16780 vargalex Topikgazda tejeskifly #16777

  Új Válasz 2011-09-29 14:01:27 #16780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #16777 üzenetére

  Hi!

  Mi a baj vele? Annyit látok így elsőre, hogy az ushare-t pont akkor állítod le, amikor a transmission-t, illetve samba-t indítod, illetve fordítva.
  Mit szeretnél lényegében csinálni?

• #16774 PonPon senior tag tejeskifly #16751

  Új Válasz 2011-09-29 09:04:01 #16774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PonPon

  senior tag

  válasz tejeskifly #16751 üzenetére

  ezt az ushare-t egy media lejátszónak, hogy kéne látnia, mint media player?

• #16754 Begi senior tag tejeskifly #16751

  Új Válasz 2011-09-28 15:00:19 #16754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Begi

  senior tag

  válasz tejeskifly #16751 üzenetére

  Milyen jogosultság van adva a ushare-nek?
  Illetve ls -al mit mond a /mnt-re?

• #16753 hati addikt tejeskifly #16752

  Új Válasz 2011-09-28 13:25:31 #16753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hati

  addikt

  válasz tejeskifly #16752 üzenetére

  tűzfal kikapcs:

  /etc/init.d/firewall disable

  majd

  /etc/init.d/firewall stop

• #16746 Begi senior tag tejeskifly #16728

  Új Válasz 2011-09-28 08:43:35 #16746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Begi

  senior tag

  válasz tejeskifly #16728 üzenetére

  Én a ushare-t javaslom neked. Szerintem jobb, mint a minidlna.
  Samba-n keresztül is tudsz filmet nézni, de én úgy tapasztaltam hogy nincs akkora sávszél vagy nagyobb a router terhelés, mert 1080p-s videót samban keresztül már nem lehet lejátszani.
  Fájlrendszerből pedig ext3 vagy ext4 javasolt.

• #16738 vargalex Topikgazda tejeskifly #16736

  Új Válasz 2011-09-27 23:02:54 #16738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #16736 üzenetére

  Hi!

  A jelszó kérésnek nincs köze a filerendszerhez.

  A formázó script módosítása:

  sed -i 's/ext4/ext2/g' /www_vargalex/cgi-bin/first_steps

  Majd indíthatod a webes felületről a particionálást/formázást.

• #16735 vargalex Topikgazda tejeskifly #16734

  Új Válasz 2011-09-27 22:49:16 #16735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #16734 üzenetére

  És a manuális mount-al mi a helyzet? Win alatt másoltál az ext2 partícióra? Én abban nem bíznék...

• #16733 vargalex Topikgazda tejeskifly #16732

  Új Válasz 2011-09-27 22:33:58 #16733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #16732 üzenetére

  Hi!

  Formáztad is a partíciót? Ha kézzel mountolod, akkor mit mond:

  mount -t ext2 -o rw,noatime /dev/sda2 /mnt/hdd

• #16718 vargalex Topikgazda tejeskifly #16716

  Új Válasz 2011-09-27 17:03:32 #16718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #16716 üzenetére

  Hi!

  Elméletileg segíthet, de soha nem próbáltam, mert nem volt rá szükségem.

• #16715 vargalex Topikgazda tejeskifly #16714

  Új Válasz 2011-09-27 16:44:27 #16715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #16714 üzenetére

  Hi!

  Itt megtalálod az érvényes beállításokat.

  A lényeg:

  20 MHz-en 1-13 csatornáig állíthatod
  40 MHz above esetén 1-9-ig
  40 MHz below esetén 5-13-ig

  40 MHz esetén 4 csatorna "eltolás" van felfelé, illetve lefelé a primary-hoz képest.

• #16713 PonPon senior tag tejeskifly #16711

  Új Válasz 2011-09-27 16:27:05 #16713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PonPon

  senior tag

  válasz tejeskifly #16711 üzenetére

  2x akkora sávszélesség, nagyobb sebesség

• #16712 vargalex Topikgazda tejeskifly #16711

  Új Válasz 2011-09-27 16:25:45 #16712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #16711 üzenetére

  Hi!

  Igen, működik.

• #16701 Winne nagyúr tejeskifly #16695

  Új Válasz 2011-09-27 10:02:03 #16701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winne

  nagyúr

  válasz tejeskifly #16695 üzenetére

  Olvass vissza néhány hozzászólást...

• #16663 Intruder2k5 MODERÁTOR tejeskifly #16662

  Új Válasz 2011-09-26 15:27:09 #16663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz tejeskifly #16662 üzenetére

  Ez attól is függ, hogy milyen gyors neted van... Illetve nem lehet egyértelműen meghatározni azt a sebességet, amit maximálisan elbír a router, mert ez több mindentől is függ. Ilyen a nyitott kapcsolatok száma, a nyitott file-ok száma, a szeletek száma és mérete, stb... Általánosságban 1 és 2 MB/sec között változik a sebesség, amire stabilan képes lehet a router, tehát mondjuk 8-10Mbps alatt nem nagyon kell ezzel foglalkozni.

• #16656 vargalex Topikgazda tejeskifly #16654

  Új Válasz 2011-09-26 07:28:30 #16656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tejeskifly #16654 üzenetére

  Hi!

  Én is 1.8-as routerrel teszteltem, tehát működni fog. Egyébként az egyes verziók között nincs hardware-os különbség.
  A hálózaton megosztott meghajtó alatt általában samba-t értenek, tehát annak is mennie kell.

Új hozzászólás Aktív témák