-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sir Pocok
őstag
Új fertőzöttek száma: 3274 (a múlt pénteki adatokhoz képest +2025)
Új halálos áldozatok száma: 51 (a múlt pénteki adatokhoz képest +41)
Kórházi ellátást igénylők száma: 908 (a múlt pénteki adatokhoz képest +108)
Lélegeztetőgépre szorulók száma: 126 (a múlt pénteki adatokhoz képest +17)
Új mintavételek száma: (a múlt pénteki adatokhoz képest )
Az első dózissal oltottak száma: 5 924 063 (a múlt pénteki adatokhoz képest )
Ebből a második dózissal is beoltottak száma: 5 700 021 (a múlt pénteki adatokhoz képest +)
A harmadik dózissal is beoltottak száma: 997 000 (a múlt pénteki adatokhoz képest +) -
t72killer
titán
válasz
Nowhereman
#34894
üzenetére
A román eü állapota önmagában életveszélyes, a magyar alatt van: öl olotottat és oltatlant... Persze az is ott van, hogy Romániában sem ismerik a booster/3. dózis fogalmát.
Ha azonos viselkedésmintát és korfát feltételezünk az oltottakról és oltatlanokról, akkor valóban, a halottak körében talált 10% oltott harmadolt esélyeket jelent. A korfa viszont egyáltalán nem azonos, a fentebb is emlegetett 20éves eset 99.999% valószínűséggel már egyetlen dózissal elkerülhető lett volna, az oltott halottak szinte kizárólag polimorbid idősek, akik körében a vírus egyébként 10% körüli vagy afölötti mortalitással bír.
-
válasz
Nowhereman
#34893
üzenetére
elég sok a feltételezés ebben a kommentben. alá is tudod támasztani valamivel?
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Nowhereman
#34894
üzenetére
Szinten az ottani adatok szerint a halalet meg tizedeli. Ha a mostani betegszam harmada lenne, akkor joval tobben elnek tul, oltalanok es oltottak egyarant. Akinek a 10-szer kisebb valoszinuseggel halok meg valamitol, amit jo esellyel elkapok nem eleg indok, az nem igazan racionalisan dontott. Azon lehet vitatkozni, hogy a tizedeles eleg jo-e, de a serpenyo masik kalapjaban a nem tizedeles van, vagy esetleg a 25-odoles a harmadik dozissal. Utobbira nem tudom van-e ott lehetoseg, gondolom jelenleg nincs.
-
Nowhereman
őstag
válasz
t72killer
#34858
üzenetére
Arra alapozni a védelmi stratégiát, hogy megszelídül, kb. olyan, mintha a túrán a híd helyett a tavon gyalog akarnánk átkelni, mert már valakinek sikerült a vízen járnia.
A coronavirusok a nyílttéri életben maradásban szuperlények a hétköznapi vírusokhoz képest, a C19-nek a sejtekbe ki-be jutással voltak gondjai. Jelenleg univerzális kulcsú, becslésem szerint a potenciáljának 20%-a alatt van. Szerintem még jönnek gyorsabb lefutású változatok, és elindul a szétváló specializálódó evolúció.
Az influenza kispályás, a kemény hon-kongi, stb.-vel együtt, ha az autoimunos spanyolnáthát nem számoljuk, talán 1 évet vesz le a várható élettartamból. A hanta, mikor megtanulja az emberről-emberrét, akkor...
A covidunk ííígazi szeletelőjátékos. Ha minden marad, a régiben akkor a spriccekkel együtt is megrövidülhet az ember egy 5-20 évvel a longnak hála... de kit érdekel?
-
t72killer
titán
-
t72killer
titán
Angliában még nem volt őszi szünet (ráadásul csak 1hét lesz), nulla elővigyázatosság mellett ezerrel tolják az iskolát és mindenféle iskolán kívüli foglalkozást.
A következő hetek érdekesek lesznek, ugyanis Skóciában az őszi szünet 2hetes, most kezdődik a 2.hete - ráadásul a több skót megye már komolyat csökkent. Simán lehet, hogy újra kettéválik az ország.
Mindez az egyre avuló, főleg Astra oltások mellett, úgy, hogy a politika hallani sem akar boosterekről.
-
t72killer
titán
Szputnyik eredmények. Sajna oroszországban nem oltanak mással, úgyhogy más oltással összehasonlítás nincs:
FDA ülés jegyzőkönyve érdekességekkel, mint pl moderna variáns vakcina (mrna-1273.211) phase2/3-at is emleget.
-
t72killer
titán

Nem tudom honnan van, FB-on találtam, nagyjából fedi a valóságot

-
Ringman
félisten
- gyerekek majdnem fele tünetmentes (46% - felnőtteknél ez 13%
- a fertőzés terjedésének elsődleges helyszíne az iskola.
(ki gondolta volna)Findings This cohort study including 63 children and 118 adults found no significant difference between the number of children and the number of adults testing positive for SARS-CoV-2 infection during the study period; children were asymptomatic significantly more often compared with adults (46% vs 13%). In addition, a reconstruction of the outbreak showed that most transmission events originated from within the school.
-
-
-
#86564352
törölt tag
válasz
Ringman
#34877
üzenetére
Ezt is előadják micsoda jó húzás volt, mert úgysem gyorsított volna akkor és most már feleslegesen állna raktárban. Amúgy lett volna helye a Modernának is, ha tavasszal és nyáron amikor már több EU ország kínált első dózis Astrásoknak másodiknak mRNA-t. Aztán booster a keletieknek. Ez adható gyerekeknek is. Ha lenne kvázi kötelező oltás, egyéb oltásösztönzés, hogy ne 6 milliónál akadjon el a program. Lejárat előtt pedig eladni, valószínűleg Vietnám és Thaiföld is jobban örülne annak AZ helyett.
-
-
Ringman
félisten
cikk a tavaszi moderna-opció le-nem-hívásáról: [link]
-
t72killer
titán
válasz
Ringman
#34875
üzenetére
A román szatyor fellett egy picit, de nem sokkal. Gyalázat a szomszédok átoltottsága, nem csoda, hogy Magyarország jobban áll - főleg, ha ezt kiegészítjük az alfával természetes módon immunizáltakkal.
-
t72killer
titán
Az ember tökéletes kontraindikátor, olyankor nem csinál amikor csinálni kéne és olyankor csinál, amikor már teljesen mind1. És persze aztán hisztizik, hogy megbetegedett "oltottan" = első dózis után 3 nappal...
-
Drizzt
nagyúr
No, Orbán két Sinora Modernát húzott. Ezt most jól csinálta.
-
t72killer
titán
DNS-vakcinával oltanak koronavírusra Indiában
Van ennek értelme/haszna az egyéb technológiákkal szemben
?#34869: persze ez is benne van - de romániában az antivaxxer nagyon sokszor teszt-tagadó is ám, mindenféle elképesztő elméletekkel állnak elő, hogy a tesztpálcán élő vírus van és hasonlók. Szóval ott is rengetegen "felejtenek el" tesztelni.
-
fatal`
titán
válasz
t72killer
#34868
üzenetére
" UK-ben regionálisan se közelítette meg a 20%-ot a pozitivitás február óta sehol."
Azt azért számold hozzá, hogy az oltottak között lesznek, akiknek nagyon enyhék a tünetei (vagy semmilyenek), ők nem mennek tesztre. UK-ban jóval magasabb az átoltottság, a Románoknál 25% körüli, ez nudli, ezt is figyelembe kell venni. -
t72killer
titán
Romániát nem lehet összehasonlítani Ny-Európával, elsősorban az óriási immunizációs különbségek miatt. Egyik Ny-Eu országban sem volt olyan intenzív delta hullám, mint a románoknál. UK-ben regionálisan se közelítette meg a 20%-ot a pozitivitás február óta sehol.
Romániát én leginkább Indiához hasonlítanám ezen a téren.
-
t72killer
titán
Romániában csökkent a halálozások száma (5.napja), viszont rekordon az intenzíven lévők állománya. A hivatkozott román cikk szerint a pozitivitási arány 28%. Nekem úgy tűnik, tetőznek.
-
t72killer
titán
válasz
Nowhereman
#34856
üzenetére
Debizony, pont a nevezett hölgyemény szülte meg ezt a sztereotípiára alapozva. Ami egyébként sem alaptörvény, hisz influenzából is voltak igen kemény évek az elmúlt évszázadban.
Ez a "kizabálom a hűtőt és éhenhalok" elv semmit sem ér a 10% alatti mortalitású kórokozóknál, hiszen nem zabálja ki a hűtőt. Arra meg a társadalmi jelek szerint várhatunk, hogy a népesség holmi longcovidtól vagy 1-2% mortalitástól bepánikoljon és a terjedést-szaporodást megállítva bezárkózzon.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Én is rendszeresen jártam más miatt endokrinológushoz. Egyik évről a másikra elindult a TSH feljebb. Azóta szedem a thyroxint. Nekem kb azonnal kiderült és hamar sikerült stabilizálni... 36 vagy hány évesen kezdődött nálam.
Akkor mondta a doki nekem azokat, amit az alábbi HSZ-ben írtam. -
radi8tor
MODERÁTOR
Jód nem megoldás ha már sérült a pajzsmirigy. Akkor már pont hogy nem szabad jódtartalmú sót enni, stb.
Megelőzésnél jó egyedül a jód. A magyar lakosság sajna jódszegény étrenden van (kevés halat, tengeri herkentyűt eszünk). Én speciel csak karácsonykor eszem halat egész évben nem. -
t72killer
titán
Nettó "klikkvadászat" a részéről... Nyilatkozott ő már mindenféle furát, pl hogy nem kell booster és inkább jótékonykodjuk el az extra dózisokat., Meg hogy tuti nem lesz súlyosabb variáns.
-
"Az AstraZeneca-vakcina kifejlesztője, Sarah Gilbert szerint az agypusztító Nipah-vírus lehet a következő olyan kórokozó, amely világjárványt okozhat."
nem kéne...
-
Andika20
csendes tag
3. oltás (Pfizer Sputnikra) után hány héttel érdemes ellenanyag szintet méretni, ha kíváncsi vagyok? Ugyanúgy 4 hét, vagy inkább korábban?
-
igen, külön ráírják, hogy pfoa-mentes. ettől még azért sejthetően egy súlyosan karcinogén anyag, de az élet... harc! lehet választani, hogy 85 éven át vakargatod a ráégett szajrét a serpenyőről, vagy szívás nélkül csak 77 évet élsz.
ráadásul, ha rágyúrsz a 85 évre és vakargatsz, aztán jön egy covid és meghósz 47 évesen, fölöslegesen szivattad magad 
-
ezek abszolút valós problémák, de figyelni kell azért itt is, mert szépen ráül az egészséges életes, alusipkás társaság és lobogtatja, mint a véres kardot. szóval egy ilyen talk show problémafelvetésnek érdekes, de ne állj meg ott, hogy elolvasol két cikket és szörnyülködsz, hogy teflon=halál, a valódi megfejtés sokkal több energia befektetését igényli
-
-
Drótszamár
őstag
válasz
Drótszamár
#33651
üzenetére
Na sikerült hétvégi időpontot foglalni. Reggelre mentem, behúztam 2 sinóra egy modernát. :)
Megvan az akku a csip mellé.
-
válasz
fatal`
#34828
üzenetére
Last week tonight with John Oliver-re gondoltam (HBO)
Breaking news, on a weekly basis. Comedian John Oliver satirically covers the week in news, politics and current events in this Emmy-winning variety series.
Gondolom erről a video-ról van szó, komoly téma viccesen. -
PuMbA
titán
válasz
t72killer
#34825
üzenetére
Mint írtam, csak azoknál nem működik / kevésbé működik a vakcina, akik vérében nagyon sok ilyen kemikália került, mert pl. ilyen gyár mellett laktak és ezzel szennyezett vizet ittak :) Gugli keresésbe írd be a "dupont per" vagy "dupont pfas" szavakat és olvashatod a cikkeket. Amerikában 80 ezer emberes tömeges per volt a DuPont ellen.
-
Nowhereman
őstag
válasz
t72killer
#34825
üzenetére
Talán mert a vakcinálás után is bekaphatják a páciensek a vírust, ami aztán megdobja az értéket. Különben pedig a többezres érték sem ment meg a fertőződéstől, tehát a vakcina hatékonyságát sokkal inkább az mutatná, hogy egy szimulált fertőzés (mint ami egy ráoltás is lenne) után mondjuk 24 órával mennyivel komolyabb az immunreakció a szűz állapothoz képest...
-
Reggie0
félisten
válasz
fatal`
#34824
üzenetére
Jobb biztosra menni, annyira nincs tavol, hogy ne erje meg nekem.
#34831 Cs1csó:
Nem a PTFE-vel volt a baj, hanem a PFOA-val es egyeb alapanyagokkal, amibol aztan eloallitottak a PTFE-t vagy mellektermekkent keletkeztek. Ugy altalaban a PTFE-t nyugodtan meg is lehetne enni, foleg, ha PFOA-mentes.
Egyszerubb olyan teflonos serpenyot venni, ami mas koztitermekekbol keszul, nem PFOA-bol.Amugy a 3M is kb. ilyen ceg. Nem tudom, hogy ti mennyire ismeritek ezeknek a fazisvaltasos huteshez hasznalt, vagy mas perfluorart nagymolekulas termekeiket, de azokra is rairjak, hogy mennyire biztonsagos, meg 200000ppm LEL, teljesen inert stb., de azert kell hozza a kesztyu, meg a legzesvedelem... Meg arra sem ternek ki, hogy ha 95-99% tisztasagu a termekuk, akkor mi a maradek.
-
Cs1csó
titán
válasz
BlackV
#34830
üzenetére
Penge film, de azt sem kell "túltolni"
1. iszonyat dózisban kapták ott a politetrafluoretilént
2. sűrűbben kell cserélni a teflonos serpenyőt, még azelőtt, hogy látható sérülések lesznek a felületén, így ez az anyag kioldódik belőle.Amúgy igen, meg lehet lenni teflon nélkül is. Nekem a pc egerem talpai azok ha jól tudom, jobban csúszik és tartós persze nem szoktam nyalogatni.

SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Amúgy piszok jó film, durva a jelenet a "megkergült" marhával, vagy a bicikliző "rossz fogú" gyerekek vigyora, vagy a benzinkutas jelenet amikor egy ténylegesen a PTFE hatásától még magzati korban sérült felnőtt embert láttunk.
-
BlackV
őstag
Össze lehet hasonlítgatni de csak nagyjából. Az átváltogatás kb csak "kilóra" hozza össze a teszteket. A korlát, hogy a különböző tesztek, az antigén különböző epitópjaira készült ellenanyagokra sepcifikusak. Tehát 1 kiló alma és 1 kiló málna, így kell kb elképzelni.
A Roche Elecsys váltószáma BAU/ml-re 1.0. Tehát ~250+ BAU/ml, vagy ~1760+ au/ml.
A Roche egy nagyon érzékeny teszt és emiatt hamar is telitődik a teteje. Ilyenkor általában a labor hígítási eljárással fejezi ki az értéket. Itt ez nem történt meg. -
PuMbA
titán
válasz
t72killer
#34821
üzenetére
Last Week Tonightban volt, hogy a Dupont miatt (teflon bevonat feltalaloi) már szinte minden ember vereben van PFOA / PFAS kemikália. Akik gyár mellett éltek, még jobban ki voltak téve ennek, erősen ezzel szennyezett vizet ittak és annyi a vérükben a PFAS szint, hogy semelyik vakcina nem hatásos náluk...
Szóval köszönjük meg az immunrendszer rombolást egy-két cégek is

-
Reggie0
félisten
Na, ma megjartam az esztergomi korhazat, ami melle az idopontfoglalasnal csak PFizer volt irva. Megerositem, tenyleg csak Pfizerrel oltanak, mas nincs is naluk teriteken. (Sot egyesek csak pfizer poloban vannak.)
-
t72killer
titán
válasz
headhunter
#34820
üzenetére
Bármi előfordulhat, súlyosan immunhiányos embernél akár 0 is lehet, bármennyit is tolsz bele.
Immunszupresszánsokon élő szervátültetett embereknél pl nem tudom mi a helyzet...
-
Asbee
veterán
Anti-SARS-CoV-2 S IgG / Elecsys maxos érték felett, az milyennek számíthat? 0,79 U/mL az alsó határ és 250 U/mL a max amíg mérnek.
Ismerősöm, aki tavaly szeptemberben kemény tünetekkel covidos volt, majd elsők között mint eü dolgozó megkapta a 2 pfizert, most >250.0 U/ml lett. Ami viszont érdekes a 17 éves fia, aki nincsen oltva, márciusban volt tünetmentes covidos, hogy azóta elkapta-e ki tudja, de neki is >250.0 U/ml lett. Van ezekre valami váltószám, hogy pl Abott 50-40000 AU/mL-nél ez kb mennyi lehet? Vagy nem lehet így váltogatni, össze hasonlítani? -
Vesa
veterán
válasz
Hieronymus
#34811
üzenetére
"Az idősek immunreakciója lassul, ezért veszélyes számukra."
Ez sem ilyen egyszerű, mert nem minden kórokozónál látjuk azt a mintát, amit a Sars-Cov-2-nél. Számos olyan is van, ami inkább a fiatalokat viszi, vagy főleg rájuk veszélyes.
Már írtam azt is, hogy 2020-ban nagy számban haltak az EÜ dolgozók, csak Olaszországban többszázan vesztették életüket. Pedig az ő immunrendszerüknél kevés "edzettebb" van, hiszen naponta dolgoznak olyan környezetben, ahol a különféle kórokozóknak való kitettségük nagy. A jelek szerint önmagában ez nem sokat ért. Még mindig az a valószínűbb, hogy valamilyen bonyolultabb, genetikai oka van annak, hogy egyénenként hogyan fu le egy fertőzés, de erről jelenleg alig, vagy sokkal inkább semmit nem tudunk. -
válasz
Hieronymus
#34802
üzenetére
1. Nem hiszem, hogy létezik optimális immunrendszer. Lehet, hogy valamely betegségre optimális, másokra meg pocsék. A kapacitása elve korlátos, a bioszférában fellelhető potenciális fenyegetésekhez képest meg pláne. És az optimum nem is feltétlen érhető el. (A specifikus immunválasz hatékonyabb, de rosszabbul teljesít a variánsok tekintetében.)
2. Ha elérhető is lenne, nem lehetne örökölni, mert ivaros szaporodásnál rekombinálódik. Nincs két ember, akinek egyforma lenne az immunrendszere (hacsak az ikreké nem). Az "evolúció" persze nyesegeti a selejtesebbeket.
3. Az emberi szervezet regenerálódó képessége korlátos. Már a természetes elhasználódással sem képes maradéktalanul megbirkózni (v.ö. öregedés). Ezért a legenyhébb fertőzés is okoz károkat a szervezetben: ha mást nem, idő előtt elpusztít egy csomó sejtet, ezzel előbbre hozva az öregedést. A "meggyógyult" nem azt jelenti, hogy nyoma sem maradt.
4. A betegség által okozott károk néha látványosak, néha nem. A túlélt himlő pl. "ragyákat" hagy hátra. De, ha nem is látjuk, azért azok ott lehetnek. (Esetleg érdemes lehet áttanulmányozni egy régészeti antropológiáról szóló könyvet, hogy hányféle betegség ismerhető fel utólag a csontvázon okozott elváltozások alapján.)
5. A gyermekek immunrendszerét azért nem értékelném túl. A "történelmi" idők magas gyermek halandóságát nagyrészt azok a betegségek okozták, amikkel éppen nem birkózott meg. És vannak betegségek, amik kimondottan a gyermekekre veszélyesebbek (RSV?).
-
Ringman
félisten
-
t72killer
titán
válasz
Hieronymus
#34811
üzenetére
Mennyi életévet veszít egy komolyabb longba belekavarodó iskolás és mennyit egy covidba belealó 95éves?
A járvány második évében járunk, de még mindíg sok a kérdőjel és továbbra is politikai okokkal motivált/inkompetenciát leplezni próbáló szőnyeg alá söprést látni mindenfelé.
-
Cs1csó
titán
válasz
Hieronymus
#34811
üzenetére
Erre nem is utaltam, mármint hogy te oltásellenes lennél, csak reflektáltam arra, hogy továbbra is magas a faktora a véletlennek.
-
válasz
Drizzt
#34803
üzenetére
"Ezt elmondhattad volna a fiatal egészséges embereknek is, akik belehaltak. "
Azért nem mindegy az arány.
Egy iskolás gyerek esélye a a halállal járó fertőzésre nagyon alacsony, ám lehetséges.
A hatvanon túli emberek esetében a halállal járó fertőzés sokkal - sokkal magasabb arányú. Nyilván ezért voltak első körösek az oltásban. A nagyon fiatalok immunizálása továbbra is a víruskeltetőgép funkcióját szünteti meg az iskoláknak.
Nem látom mi a probléma ezzel?"Ami ellen ugyanúgy sokkal jobban állnánk, ha magasabb és gyakoribb lenne az oltás, mint az megszokott."
Nem! Sajnos nem. Az influenza vírusok az ember okozza, de csak közvetett módon. A vírus mutálódását a fajok közötti ugrás erősíti. A (távol) keleti országokban egy légtérben tartják a sertéseket és szárnyasokat. Ezzel mutációs fejlődőbázist tartanak fent. Az új, emberre veszélyes mutációk onnan indulnak el. Ha hetente oltatnád magad, nem hozna többlet védelmet. Mindig olyan mutációval találkozol, ami ellen már nem segítenek az addig megszerzett védelmek. Az idősek immunreakciója lassul, ezért veszélyes számukra."Másrészt az influenza mutációs potenciálja sokkal nagyobb jelen ismeretek szerint a mostani problémákat okozó koronavírusoknál."
Valahol olvastam. Általában több év szükséges egy törzs visszatéréséhez. De a törzsekből már sok van. Ehhez képest a covid sem gyorsabb vagy lassabb a mutációban. Nem kellett még új oltóanyagot piacra dobni.
(#34805) Cs1csó:
Nem vagyok oltás ellenes. Már február második felében meg volt a második Pfizer oltásom. Sőt az influenza elleni oltáson is túl lettem ezen a héten. De nem rohanok a harmadik oltásért. Majd februárban, ha szükséges lesz még.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Plz az ilyen moderáció-bírálatok előtt nézzél körül. Az a topik nincs moderátori figyelem alatt, ha meg olyat látsz, akkor jelentsd és intézkedni fogunk. Az ilyen "elfogult", "részrehajló", stb megjegyzésektől égnek áll a hajam. Ez ugyanannyira a panaszkodó fél felelőssége is, de valamiért mifelénk (ungheria) ez a menő hogy nem tesznek érte csak kampányolnak ellene.
Csodálom, hogy Parci nem folytja el ezeket csírájában, amikor újra és újra felhozza valaki - persze jelentve nincsen semmilyen hsz a másik topikból, "várjátok a csodát" nem tudom honnan és mi alapján. -
Cs1csó
titán
válasz
Hieronymus
#34802
üzenetére
Egy optimális genetikai háttérrel rendelkező ember
Pont ez a gond, ezt szajkózzuk, ezért ajánlott az oltás, mert NEM lehet tudni, hogy kire, hogy fog hatni, csak százalékos értékben statisztikai arányokat tudunk.
Pl. exhasból: ha idős, krónikus beteg, stb. akkor mondjuk 50% vagy több, hogy meghal.
Ha egészséges, fiatal, stb. akkor 3%
De végül bárki túlélheti és bárki belehalhat. -
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Hieronymus
#34802
üzenetére
"Egy optimális genetikai háttérrel rendelkező ember amúgy immunis a fertőzésre, egy fiatal egészséges ember, minimális tünetekkel esik át a fertőzésen."
Ezt elmondhattad volna a fiatal egészséges embereknek is, akik belehaltak. Nyilván lehet, hogy nekik nem volt optimális a genetikai hátterük, de az a helyzet, hogy előre senkiről nem tudjuk ezt megmondani jelenleg.
"Vajon életedben eddig mennyi influenza vírussal találkoztál?"
Fogalmam nincs, de influenza megbetegedésem (igazoltan) sosem volt, a vírus különféle változataival szinte biztosan találkoztam. Egyébként én mindig bajban vagyok az influenza értékelésével, mert az emberek 90+%-a bármi baja van télen, azt mondja, hogy influenzás. Közben meg olyan embert, akinek konkrét diagnózisa lenne róla, nem sokat láttam. A köznyelvben én azt tapasztalom, hogy az influenza és a nátha gyakorlatilag szinonimaként él, míg valójában tök más dolgokról van szó.
"Évente 1-2 mutáció járja körbe a világot, még sincs nyájimmunitás. Ha lenne, el sem juthatna hozzánk az influenza, mert a megvédene minket a nyáj immunitás."
Ami ellen ugyanúgy sokkal jobban állnánk, ha magasabb és gyakoribb lenne az oltás, mint az megszokott. Másrészt az influenza mutációs potenciálja sokkal nagyobb jelen ismeretek szerint a mostani problémákat okozó koronavírusoknál. -
válasz
Drizzt
#34801
üzenetére
A gyakori oltás csak megemeli az immunreakció hatékonyságát. Ami nyilván nem rossz, de nem feltétlenül szükséges. Egy optimális genetikai háttérrel rendelkező ember amúgy immunis a fertőzésre, egy fiatal egészséges ember, minimális tünetekkel esik át a fertőzésen.
Valljuk be a gyerekek oltása sem a gyerekek védelme miatt történik elsősorban. Az immunrendszerük topon van, mert folyamatosan találkoznak új vírusokkal. Azért akarjuk, hogy az iskolák ne legyenek vírustenyésztő központok.
Olyan vírusok esetében, amik gyorsan mutálódnak nem alakulhat ki tartós védelem.
Vajon életedben eddig mennyi influenza vírussal találkoztál? Évente 1-2 mutáció járja körbe a világot, még sincs nyájimmunitás. Ha lenne, el sem juthatna hozzánk az influenza, mert a megvédene minket a nyáj immunitás.
A fekete himlő esetében, a védőoltás olyan karantént vont a vírus köré, hogy nullá esett a R értéke. Eltűnt, kiveszett. Ezt tekintheted nyájimmunitásnak. De ehhez is nagyon magas százalékban kellett oltani az embereket a veszélyeztetett területeken. KB 100% mértékben. De ez is csak azért volt lehetséges, mert tartós védettséget biztosított az oltóanyag. -
Drizzt
nagyúr
A hivatalos becsléseik szerint elég régóta 90%+ a lakosságban a kimutatható antitesttel rendelkezők aránya. Erre alapozva is mondták, hogy delta ellen nyájimmunitás szerintük nem érhető el. Szerintem gyakori újraoltással igen. De úgyis lesz rá összehasonlítási alapunk. UK és Izrael a két véglet ilyen szempontból jelenleg. Bár persze így sem lehet tökéletes összevetés, mert Izraelben egyéb intézkedések is vannak(maszk, létszámkorlát), nem csak az oltásismétlés a különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Milyen egeret válasszak?
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Androidos tablet topic
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- DUNE médialejátszók topicja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A23 5G / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3965
- Xiaomi Redmi 14C 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3944
- Dell Latitude 5300 13,3" FHD IPS touch, i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

?



