Aktív témák
-
Major Major
senior tag
-
pedig nem... nyomtam egy reboot-ot, és továbbra sem szabadul fel a hely. pedig a könyvtár üres, nem tudom hova lettek a fájlok.
Menj a
/root
könyvtárba a fájlkezelővel, amit használni szoktál. Kapcsold be a rejtett fájlok megjelenítését is.
Most keress egy könyvtárat:
.trash
ennek a tartalmát is töröld. Elméletileg ez a root kukája...
forrás: [link]
szerk: na, akkor minden rendben
szerk2: máskor törléskor tarstsd lenyomva a shift billentyűt is. Általában a fájlkezelők ezzel a kombinációval egyből törlik és nem csak a kukába helyezik a fájlokat!
-
pedig nem... nyomtam egy reboot-ot, és továbbra sem szabadul fel a hely. pedig a könyvtár üres, nem tudom hova lettek a fájlok.
na, közben megtaláltam őket
a /root/.local/share/files/Trash könyvtárba kerültek. mostmár sikerült törölni.
de az idegeimre megy ez a szemetesládás fájlkezelés
nem értem miért nem lehet végérvényesen kikapcsolni, ahogy windowsban is. ha egyszer valamit törlök, akkor az legyen törölve, ne csak egyik helyről áttoszogatva a másikra. -
köszi! tényleg ott volt vagy 2 giga .deb fájl. viszont sikerült elrontani
, mert rootként megnyitott nautilusban simán "del"-t nyomtam, amitől ugyan eltűntek a fájlok, de a hely nem szabadult fel. ilyenkor elvileg ugye a szemetebe teszi a dolgokat, de rootként nincs szemetes, nem tudom most végül is hova tette azt a közel 2 gigát. -
/var/cache/apt/archives
könyvtár tartalmát nézd meg. Itt tárolja a letöltött/frissített csomagokat, ami akár több giga is lehet. Innen törölheted a .deb csomagokat. (más nem is lesz benne egy lock nevű 0 byte-os fájlon kívül)
köszi! tényleg ott volt vagy 2 giga .deb fájl. viszont sikerült elrontani
, mert rootként megnyitott nautilusban simán "del"-t nyomtam, amitől ugyan eltűntek a fájlok, de a hely nem szabadult fel. ilyenkor elvileg ugye a szemetebe teszi a dolgokat, de rootként nincs szemetes, nem tudom most végül is hova tette azt a közel 2 gigát. -
sziasztok!
tegnap este frissítettem 9.04-re, de az upgrade közben kaptam egy hibaüzenetet, hogy sikertelen frissítés, a és megpróbálja visszaállítani az előző állapotot. ezek után nem ez történt, hanem (a konzolkimenetet figyelve úgy tűnik) befejezete a a telepítést. a problémám az, hogy nagyjából egy giga eltűnt a parítcmról, valami foglalja, de nem tudom mi, és hol. gondolom a hiba miatt nem csinált cleanup-ot, és a letöltött csomagok ott vannak a vinyón, ezt hogy lehetne megoldani?
köszi!
-
Ó hát csak ennyi?
Ez egy live DVD linux. Tehát csak dvd-ről bootolva működik. Valamit elszúrhattál.
De szerintem azokat a progikat más disztróra is lehet telepíteni, és akkor hdd-ről is tudsz dolgozni.Megpróbálom a VMWare verziót.
Mostmár legalább tdom, hogy mit kell tennem
Nagyon szépen köszönöm! -
Ó hát csak ennyi?
Ez egy live DVD linux. Tehát csak dvd-ről bootolva működik. Valamit elszúrhattál.
De szerintem azokat a progikat más disztróra is lehet telepíteni, és akkor hdd-ről is tudsz dolgozni.Az iso-trendben kiírta, nem jelzett hibát meg le is ellenőrizte. Daemon tools meg nm nyitja meg valami corrupted
Töltsem le újra? -
SZiasztok!
Ezt szeretném használni
http://www.caelinux.com/CMS/
Légáramlatok szimulálásához. A problémám, hogy soha nem volt linuxom
Nos ezt letöltöttem kiírtam de windowsban egy filet se látok a DVD-n és nem is bootol róla. Nagy zsenialitásal rájöttem, hogy valószínűleg linuxból lehet elindítani!?
Nekem egy olyan linux kéne amit pendrive-ra lehet tenni, kevés helyet foglal, és csak a fenti progihoz használnám. Azért a kezelőfelülete ne legyen olyan nagyon minimál, nekem windowsosnak is egyértelmű legyen. A windowsos gépen is bootolhassak vele és ne legyen nagy a gépigénye!Előre is örök hálám annak aki segít megtalálni a megfelelő verziót
Ó hát csak ennyi?
Ez egy live DVD linux. Tehát csak dvd-ről bootolva működik. Valamit elszúrhattál.
De szerintem azokat a progikat más disztróra is lehet telepíteni, és akkor hdd-ről is tudsz dolgozni. -
Vladi megelőzött a köv. kérdésemmel, igy eggyel beljebb vagyok. ;)
Csak kissé elszomorodtam: totál kezdő linuxos vagyok, ezert elbizonytalanodtam, h a jövő héten megvásárlásra kerulo 1GB pendrive -omra leszek -e majd képes liv-USB persistent -et feltenni...Egyáltalán: 1GB -os pendrive -n képes mukodni a live-USB persistent?
Tehát NEM installálni akarok, hanem számomra is a live+beállitások elmentése lehetőség kell, egyelőre.
Vagy lehet, h számomra mint kezdő: esetleg kisebb gond lenne vinyót particionálnom a meglevő XP-m mellé, mint pendrive -t ?... Bár az xp-met nagyon féltem,
kezdőként nem akarom esetlegesen tonkre tenni... -
szbalogh
addikt
SZiasztok!
Ezt szeretném használni
http://www.caelinux.com/CMS/
Légáramlatok szimulálásához. A problémám, hogy soha nem volt linuxom Nos ezt letöltöttem kiírtam de windowsban egy filet se látok a DVD-n és nem is bootol róla. Nagy zsenialitásal rájöttem, hogy valószínűleg linuxból lehet elindítani!?
Nekem egy olyan linux kéne amit pendrive-ra lehet tenni, kevés helyet foglal, és csak a fenti progihoz használnám. Azért a kezelőfelülete ne legyen olyan nagyon minimál, nekem windowsosnak is egyértelmű legyen. A windowsos gépen is bootolhassak vele és ne legyen nagy a gépigénye!Előre is örök hálám annak aki segít megtalálni a megfelelő verziót
-
1)
igen , a 8.10 -est próbálom.
Ebben találhato az eleve beépitett iptables tuzfal?2)
alapbol mindent átenged a beépitett tuzfal? hogyan lehet mindent bezárni és csak a feltétlenul szukséges portokat kinyitni? (pontosabban csak a netet aktualisan hasznalo progik által kért portokat kitni , semmi mást) -
Major Major
senior tag
Na ez a Crunchbang jól kifogott rajtam (már a telepítés is, a régi cd olvasó finoman szólva is gyenge volt a gépben)... Egyszerűen nem tudtam rájönni, hogy rakjak ki ikont a desktopra...
Mivel minden a jobb gombra előugró menüben van, viszont akik használni fogják azoknak ez túl bonyolult lenne... -
Na ez a Crunchbang jól kifogott rajtam (már a telepítés is, a régi cd olvasó finoman szólva is gyenge volt a gépben)... Egyszerűen nem tudtam rájönni, hogy rakjak ki ikont a desktopra...
Mivel minden a jobb gombra előugró menüben van, viszont akik használni fogják azoknak ez túl bonyolult lenne... -
Vladi megelőzött a köv. kérdésemmel, igy eggyel beljebb vagyok. ;)
Csak kissé elszomorodtam: totál kezdő linuxos vagyok, ezert elbizonytalanodtam, h a jövő héten megvásárlásra kerulo 1GB pendrive -omra leszek -e majd képes liv-USB persistent -et feltenni...Egyáltalán: 1GB -os pendrive -n képes mukodni a live-USB persistent?
Tehát NEM installálni akarok, hanem számomra is a live+beállitások elmentése lehetőség kell, egyelőre.
Vagy lehet, h számomra mint kezdő: esetleg kisebb gond lenne vinyót particionálnom a meglevő XP-m mellé, mint pendrive -t ?... Bár az xp-met nagyon féltem,
kezdőként nem akarom esetlegesen tonkre tenni...Én is féltem az elsőnél.
Bocs.Tehát,mint kezdő a kezdőnek azt ajánlom,hogy probáld meg feltenni Wubi segítségével. Ez kb. olyan mintha programként telepítenéd a kiválasztott linux rendszered , egy mappába kerül és ha nem tetszik akkor vezérlőpult - programok hozzáadása,eltávolítása ablakból törölheted.
De ,ha jól tudom ebben az esetben kicsitt lassab a ubuntu rendszer sebessége!"Normál" telepítésben ,majd segítenek a hozzáértők, mert én nagyon sokszor elbénáztam.
-
Vladi megelőzött a köv. kérdésemmel, igy eggyel beljebb vagyok. ;)
Csak kissé elszomorodtam: totál kezdő linuxos vagyok, ezert elbizonytalanodtam, h a jövő héten megvásárlásra kerulo 1GB pendrive -omra leszek -e majd képes liv-USB persistent -et feltenni...Egyáltalán: 1GB -os pendrive -n képes mukodni a live-USB persistent?
Tehát NEM installálni akarok, hanem számomra is a live+beállitások elmentése lehetőség kell, egyelőre.
Vagy lehet, h számomra mint kezdő: esetleg kisebb gond lenne vinyót particionálnom a meglevő XP-m mellé, mint pendrive -t ?... Bár az xp-met nagyon féltem,
kezdőként nem akarom esetlegesen tonkre tenni... -
Általában disztrókból lehet készíteni ilyen "live-cd"-t, pendrivera, ugyanis ez a legáltalánosabb megoldás erre (több partíciót kell létrehozni, egyiken maga a disztró, másikon pedig a persistent rész lesz, ahová menti a beállításokat). Az ilyet persistent live-nek nevezik.
Jó dolog
Ubuntunak van saját eszköze, hogy ilyet készíts, boot során választhatsz, hogy rendes live-cd módban akarod futtatni, vagy persistent módban.Nekem jelenleg egy 2 gigás pendrive-on, valamint egy 100gigás 1,8"-os külső házban lévő vinyón van ilyen persistent ubuntu. Arra kell figyelni, hogy a persistent rész hamar meg tud telni pl. esetemben a 2 gigás pendrive-on (pl. ha frissítesz).
szerk: fedorából is lehet persistent live cd-t készíteni: [link]
-
-
Tűzfal: ufw, hogy LiveCD-vel megy-e, abban nem vagyok biztos, teszteld le a terminálban
ufw enable
paranccsal.
Net:az értesítési területen (jobbra lent) kell lennie egy hálózatot jelző ikonnak, arra kattanva válogathatsz a felismert lehetőségek közül. Ha viszont a hálókarid nem ismerte fel, akkor LiveCD módban nem érdemes vesződni vele. Erre egy ifconfig parancs kimenete adhat infót. A modem az ADSL-t takar?
igen, adsl modemet hasznalok.
figyu, total kezdo linux user vagyok , szoval megkérdem azt is:
tudsz kezdőknek szánt linux "work shop" linket, a terminál (parancs sor) használatához? Valami alap szintűt? Köszi elore is -
Tűzfal: ufw, hogy LiveCD-vel megy-e, abban nem vagyok biztos, teszteld le a terminálban
ufw enable
paranccsal.
Net:az értesítési területen (jobbra lent) kell lennie egy hálózatot jelző ikonnak, arra kattanva válogathatsz a felismert lehetőségek közül. Ha viszont a hálókarid nem ismerte fel, akkor LiveCD módban nem érdemes vesződni vele. Erre egy ifconfig parancs kimenete adhat infót. A modem az ADSL-t takar?
igen, adsl modemet hasznalok.
figyu, total kezdo linux user vagyok , szoval megkérdem azt is:
tudsz kezdőknek szánt linux "work shop" linket, a terminál (parancs sor) használatához? Valami alap szintűt? Köszi elore is -
Melyik Ubuntu, 8.10?
Van tűzfal, az iptables, parancssorból kezelheted (ez azért igényel némi hozzáértést), alapból mindent átenged (vagyis nincs konfigurálva) - a Firestarter ehhez egy grafikus felület.
Jobb felül van a network manager ikonja, úgy tudom ott be lehet állítani (jobb gomb, edit connections), de ezt nem tudom pontosan...
Úgy tudom ki sem kell venni, egy enter után újraindul, nálam eddig ezzel nem voltak gondok...
-
4GB??? Köszi, de akkor felejtős...
Azt szeretném elérni, hogy idegen gépen is sun portable virtual box alól tudjak linux-al netezni, és valahogy menteni, egy megosztott mappánba, amit utána az xp is lát.
Nem USB-ről futó kell, arra jó a slax (6.0.9. 190 MB), hanem olyan, amit telepíteni kell, és egy virtuális gép alatt egy virtuális merevlemezről bootol és fut.
A slax.iso-t be tudom csatolni és el is indul, de akkor a beállítások meg telepített programok minden leálláskor elvesznek.
Apropo hogyan lehet linux "alatt" "alkalmazást" "telepíteni" (azért az idézőjel, mert nem tudom, hogy linux világban ezek valós, értelmezhető fogalmak-e).
Bebootoltam USB/Slaxról, a magyarítás ment, letöltöttem egy comamndert (Night vagy mi, olyan norton szerű), de nem tudtam vele mit kezdeni (kicsomagol, futtat, exe, telepítés, könyvtár, program files mind mind idegen és linux alatt számomra idegen fogalmak).
Köszi a segítséget!
szóval xp alól, virtual boxban fut a slax ha iso-ból bootol, DE
-nem tud magyarul
-nem lehet rá progikat telepíteni
-nem lát semmilyen megosztott mappát
-nem lehet beállítani a képernyő méretet (22' 10:9 monitor, de alul-felül kilóg a fele)
-egyáltalán van benne olyan, hogy "hardver setup" vagy egy linuxos ne foglalkozzon ilyesmivel?
-a virtual box ad egy tippet egy varázsigét, hogyan lehet megosztott mappát becsatolni ('mount -t vboxsf share mount_point'), de linuxban nincsenek ilyen írásjelek ( '_ )
-hát ez tényleg egy vicc
-esetleg kell közben valami mást is csinálni, kelet felé fordulni, ilyesmi?
-szerintem nem kísérletezem többet linuxxal, az egyetlen amire való, hogy be lehet vele bootolni és adatot menteni. szerettem volna kipróbálni, párhuzamosan használni a winnel, de már így is túl sok időt fecséreltem rá...
az élet túl rövid, hogy linuxxal szöszmötöljünk -
Wolfskin
őstag
4GB??? Köszi, de akkor felejtős...
Azt szeretném elérni, hogy idegen gépen is sun portable virtual box alól tudjak linux-al netezni, és valahogy menteni, egy megosztott mappánba, amit utána az xp is lát.
Nem USB-ről futó kell, arra jó a slax (6.0.9. 190 MB), hanem olyan, amit telepíteni kell, és egy virtuális gép alatt egy virtuális merevlemezről bootol és fut.
A slax.iso-t be tudom csatolni és el is indul, de akkor a beállítások meg telepített programok minden leálláskor elvesznek.
Apropo hogyan lehet linux "alatt" "alkalmazást" "telepíteni" (azért az idézőjel, mert nem tudom, hogy linux világban ezek valós, értelmezhető fogalmak-e).
Bebootoltam USB/Slaxról, a magyarítás ment, letöltöttem egy comamndert (Night vagy mi, olyan norton szerű), de nem tudtam vele mit kezdeni (kicsomagol, futtat, exe, telepítés, könyvtár, program files mind mind idegen és linux alatt számomra idegen fogalmak).
Köszi a segítséget!
-
Sziasztok!
Lenne egy(két) kérdésem:
szeretnék pendrivera tenni ubuntut.1. adott a Sun Virtual MAchione portable verziója
2. Létrehoztam vele egy 250 MB virtuális perticiót
3. Telepítés közben elakad, mert a partició túl kicsi az automatikus particionáláshoz. marad a kézi. Vissza, kézi kiválaszt.
4. A particionálás újra elakad a "particionáló menüben adjon meg gyökérkönyvtár elérési útvonalat" hibaüzenettel. Vissza.A gond az, hogy N I N C S particionáló menü. Egyébként visszamenve minden lehetséges gombot minden lehetséges kombinációban beállítottam már (sok lehetőség azért nincs), mindig ugyanaz.
Kérdések:
1. Most akkor ez egy vicc? Vagy tréfa? Vagy feladvány?
2. Mi lenne a legkisebb (virtuális) particióméret, amit automatikusan tud particionálni?---------------------------------------------------------------------------------------
Még mindig nem értem, miért nem jó az a különböző linuxox terjesztőinek, fejlsztőinek, közösségeinek, ha a windózosok tömegével áttérnének? Felhigulna a klub? -
Sziasztok!
Lenne egy(két) kérdésem:
szeretnék pendrivera tenni ubuntut.1. adott a Sun Virtual MAchione portable verziója
2. Létrehoztam vele egy 250 MB virtuális perticiót
3. Telepítés közben elakad, mert a partició túl kicsi az automatikus particionáláshoz. marad a kézi. Vissza, kézi kiválaszt.
4. A particionálás újra elakad a "particionáló menüben adjon meg gyökérkönyvtár elérési útvonalat" hibaüzenettel. Vissza.A gond az, hogy N I N C S particionáló menü. Egyébként visszamenve minden lehetséges gombot minden lehetséges kombinációban beállítottam már (sok lehetőség azért nincs), mindig ugyanaz.
Kérdések:
1. Most akkor ez egy vicc? Vagy tréfa? Vagy feladvány?
2. Mi lenne a legkisebb (virtuális) particióméret, amit automatikusan tud particionálni?---------------------------------------------------------------------------------------
Még mindig nem értem, miért nem jó az a különböző linuxox terjesztőinek, fejlsztőinek, közösségeinek, ha a windózosok tömegével áttérnének? Felhigulna a klub? -
Erről jut eszembe - általános kérdés - van olyan liveCD amit ha állítgatok, a beállításokat el tudja menteni, majd következő bootnál figyelembe veszi?
Rémlik, hogy régen az uhu tudott ilyet. Egyszer felvetettem a fedórásoknak, de leintettek.szerintem nagyon hasznos lenne.
Általában disztrókból lehet készíteni ilyen "live-cd"-t, pendrivera, ugyanis ez a legáltalánosabb megoldás erre (több partíciót kell létrehozni, egyiken maga a disztró, másikon pedig a persistent rész lesz, ahová menti a beállításokat). Az ilyet persistent live-nek nevezik.
Jó dolog
Ubuntunak van saját eszköze, hogy ilyet készíts, boot során választhatsz, hogy rendes live-cd módban akarod futtatni, vagy persistent módban.Nekem jelenleg egy 2 gigás pendrive-on, valamint egy 100gigás 1,8"-os külső házban lévő vinyón van ilyen persistent ubuntu. Arra kell figyelni, hogy a persistent rész hamar meg tud telni pl. esetemben a 2 gigás pendrive-on (pl. ha frissítesz).
szerk: fedorából is lehet persistent live cd-t készíteni: [link]
-
-
Ha már befejezted a munkát, minden adatodat elmentetted mondjuk pendrivera, akkor akár áramszünet is jöhet, adatot nem vesztesz. Azt kell észrevenni, hogy a Live CD csak memóriában dolgozik, minden indításkor a Cd-ről áll fel, így a rendszer tönkre nem mehet, csak a vas.
Sianis
Erről jut eszembe - általános kérdés - van olyan liveCD amit ha állítgatok, a beállításokat el tudja menteni, majd következő bootnál figyelembe veszi?
Rémlik, hogy régen az uhu tudott ilyet. Egyszer felvetettem a fedórásoknak, de leintettek.szerintem nagyon hasznos lenne.
-
Vadiúj ubi user vagyok, egyelőre nagyon kicsi hdd-m van
-az xp-t is hasznalom, az is kell-
EZERT LIVECD-s kérdéseim vannak.Frankón izzik a livecd, most ismerkedem vele.
(-Ubi: mzx
-Mzx: ubi )1)
Van eleve tűzfal a livecd módban?(A Firestarter nevű firewall TELEPITÉSÉT ajánlja fe la livecd mód a megfelelő menüben, amikor már befejezte a boot-ot, amikor már bent vagyok a rendszerben.
Ezek szerint mégsincs eleve beépitett tűzfal a livecd-s módban? Vagy a Firestarter az egy ajánlott ubi tűzfal a sok közül és lecserélhető egy esetleges eleve beépitett tűzfal a Firestarterrel?)2)
hogyan tudok netre csatlakozni? Modemes vagyok.3)
egy apróság:
Logout során bár kinyitja automatice a cd tálcát és kiirja, h vegyem ki a lemezt, majd nyomjak enter-t a folytatáshoz (ezeket megtettem), de öt perc várakozás után se történt semmi.
Miert? Mit tegyek? vagy egyszeruen ne törödjek vele?(Power gomra kilép, CTRL+ALT+DEL -re meg se moccan.)
Mzx
Ha már befejezted a munkát, minden adatodat elmentetted mondjuk pendrivera, akkor akár áramszünet is jöhet, adatot nem vesztesz. Azt kell észrevenni, hogy a Live CD csak memóriában dolgozik, minden indításkor a Cd-ről áll fel, így a rendszer tönkre nem mehet, csak a vas.
Sianis
-
-
Vadiúj ubi user vagyok, egyelőre nagyon kicsi hdd-m van
-az xp-t is hasznalom, az is kell-
EZERT LIVECD-s kérdéseim vannak.Frankón izzik a livecd, most ismerkedem vele.
(-Ubi: mzx
-Mzx: ubi )1)
Van eleve tűzfal a livecd módban?(A Firestarter nevű firewall TELEPITÉSÉT ajánlja fe la livecd mód a megfelelő menüben, amikor már befejezte a boot-ot, amikor már bent vagyok a rendszerben.
Ezek szerint mégsincs eleve beépitett tűzfal a livecd-s módban? Vagy a Firestarter az egy ajánlott ubi tűzfal a sok közül és lecserélhető egy esetleges eleve beépitett tűzfal a Firestarterrel?)2)
hogyan tudok netre csatlakozni? Modemes vagyok.3)
egy apróság:
Logout során bár kinyitja automatice a cd tálcát és kiirja, h vegyem ki a lemezt, majd nyomjak enter-t a folytatáshoz (ezeket megtettem), de öt perc várakozás után se történt semmi.
Miert? Mit tegyek? vagy egyszeruen ne törödjek vele?(Power gomra kilép, CTRL+ALT+DEL -re meg se moccan.)
Mzx
-
"Sajnálattal olvasom,hogy egyenlőre nincs megoldás ubuntu alá, hd lejátszásra."
Mintha épp az előbb írtam volna, hogy hogyan kell
Neharagudj ,még nagyon reggel volt ,csak dbius üzenetére reagáltam.
Mindjárt tesztelem az Mplayert, úgyis ő lett volna a másik lejátszó progi ,amit a Vlc melett ki akartam probálni. -
Vadiúj ubi user vagyok, egyelőre nagyon kicsi hdd-m van
-az xp-t is hasznalom, az is kell-
EZERT LIVECD-s kérdéseim vannak.Frankón izzik a livecd, most ismerkedem vele.
(-Ubi: mzx
-Mzx: ubi )1)
Van eleve tűzfal a livecd módban?(A Firestarter nevű firewall TELEPITÉSÉT ajánlja fe la livecd mód a megfelelő menüben, amikor már befejezte a boot-ot, amikor már bent vagyok a rendszerben.
Ezek szerint mégsincs eleve beépitett tűzfal a livecd-s módban? Vagy a Firestarter az egy ajánlott ubi tűzfal a sok közül és lecserélhető egy esetleges eleve beépitett tűzfal a Firestarterrel?)2)
hogyan tudok netre csatlakozni? Modemes vagyok.3)
egy apróság:
Logout során bár kinyitja automatice a cd tálcát és kiirja, h vegyem ki a lemezt, majd nyomjak enter-t a folytatáshoz (ezeket megtettem), de öt perc várakozás után se történt semmi.
Miert? Mit tegyek? vagy egyszeruen ne törödjek vele?(Power gomra kilép, CTRL+ALT+DEL -re meg se moccan.)
Mzx
-
Sziasztok az a gondom,hogy nem frissít a z ubuntu,hiába adja be,hogy telepítés ha rányomok egy igent akkor nem reagál rá.Így csak azt látom,hogy megmutatja az új javításokat de nem telepíti fel.A terminálból megtudnám javítani ezt a hibát,vagy lehet terminálból kiadott paranccsal is frissíteni?
Mindent lehet terminálból
Elérhető frissítések listája:sudo apt-get update
egy csomag telepítése:
sudo apt-get install <csomagnév>
összes elérhető frissítés letöltése/telepítése
sudo apt-get upgrade
-
hcl
titán
Én totemet használok minden video lejátszásra, HDk közül eddig 720p-vel találkoztam, azzal nem volt gond, pedig nem egy mai gyerek a gépem. Ati kártyám van, a xorg driver van fent, compiz bekapcsolva. Emlékeim szerint a zárt driverrel rosszabban ment a filmlejátszás.
hcl: miért nem írod be az /etc/netwotk/interfaces fájlba a statikus IP-t?
Mikor én routernek használtam a gépet, webminnel állítottam be a szükséges dolgokat, az egy elég hasznos progi.Mert nem tudtam hogy oda kéne, és pontosan hogyan
Utánanézek, köszi!Bár ez még mindig nem oldja meg a DHCP dolgok keveredését, de egy macerával kevesebb.
-
mzx
senior tag
Vadiúj ubi user vagyok, egyelőre nagyon kicsi hdd-m van
-az xp-t is hasznalom, az is kell-
EZERT LIVECD-s kérdéseim vannak.Frankón izzik a livecd, most ismerkedem vele.
(-Ubi: mzx
-Mzx: ubi )1)
Van eleve tűzfal a livecd módban?(A Firestarter nevű firewall TELEPITÉSÉT ajánlja fe la livecd mód a megfelelő menüben, amikor már befejezte a boot-ot, amikor már bent vagyok a rendszerben.
Ezek szerint mégsincs eleve beépitett tűzfal a livecd-s módban? Vagy a Firestarter az egy ajánlott ubi tűzfal a sok közül és lecserélhető egy esetleges eleve beépitett tűzfal a Firestarterrel?)2)
hogyan tudok netre csatlakozni? Modemes vagyok.3)
egy apróság:
Logout során bár kinyitja automatice a cd tálcát és kiirja, h vegyem ki a lemezt, majd nyomjak enter-t a folytatáshoz (ezeket megtettem), de öt perc várakozás után se történt semmi.
Miert? Mit tegyek? vagy egyszeruen ne törödjek vele?(Power gomra kilép, CTRL+ALT+DEL -re meg se moccan.)
Mzx
-
Major Major
senior tag
Na, kíváncsi leszek a HD filmek lejátszására. Nekem épp emiatt kezd kicsit elegem lenni ubuntuból.
720p, 1080p filmek szaggatnak elég rendesen. Nem mindig, csak amikor rájön, de olyankor nézhetetlen. A gépem alkalmas a szaggatás nélküli lejátszásukra, win alatt is kipróbáltam, 30-50% leterheltség mellett folyamatos lejátszást produkált az összes hd filmnél, minden olyan probléma nélkül, ami Ubuntu alatt előjött (1080p-t néztem főleg).
Ubuntu alatt kipróbáltam:
VLC tárolóból telepített 0.9.4. (általánosságban ezt használom minden videó lejátszására)
Ez alatt akadt a legtöbb problémám a hd filmekkel:
- szaggatás
- képtelen normálisan beletekerni a filmbe, és rohadt sok ideig tart, mire pozícionál ugráskor (tekeri a vinyót, és kb. 10 másodperc múlva pozícionál, de előfordul, hogy 5 sec. is elég neki
)
- ugrást követően a kép hibás, csak jelenetváltásnál vált vissza rendes képre (lásd itt)
- a filmek felénél (lejátszási időt tekintve) (minden 1080p-s filmnél, amit néztem) leáll a lejátszás az alábbi hibával:mkv demux error: This file has no cues, and we were unable to seek to the requested position by parsing.
smplayer
- kevésbé, mint a vlc, de ez is szaggat (ennél pozitívum, hogy a feliratokat sokkal szebben jeleníti meg, mint a vlc)
- ugrásnál azonnal ugrik, nem úgy, mint a vlc, és nincs képhiba.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmettotem
- talán ez játszotta le aránylag a legkevesebb szaggatással a filmeket, viszont a feliratokat nagyon gyatrán kezeli.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmetmost ott tartok, hogy bújtam a fórumokat megoldásokat keresve, az alábbi lehetőségeket találtam:
Nvidia 7900 gto kártyám van, korábban az ubuntu által telepített driver volt fent (177-es). Javaslat volt, hogy frissítsek 180-asra, mert jobb. A frissítés megtörtént, szaggatás maradt, további hibák maradtak. Ezzel kapcsolatban még azt is olvastam, hogy ha egy nv kártya képes hardveresen a hd filmeket dekódolni, Linux alatt ez nem megy a linuxos driver miatt, Linux alatt csak a proci vesz részt a dekódolásban, a vga nem. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom, minden esetre az biztos, hogy ubuntu alatt a proci leterheltsége magasabb, mint win alatt. (Linux alatt egyik mag 70%, másik kb. 10-20%, win alatt nem emlékszem, de kevesebb, ez alátámasztani látszik a fenti dolgot)
Hogy ez ati kártyák esetében így van-e azt nem tudom, engem nvidia érdekelt, ezekre kerestem rá.
- compiz fusion kikapcsolása: nem oldott meg semmit, ugyanazon hibajelenségek maradtak
- x264 (asszem) frissítése svn verzióra. Megtörtént, problémák maradtak.
A lejátszók beállításait áttúrtam, most nagyjából sikerült kompromisszumokkal nézhetővé tennem a filmeket, de nagyon b@ssza a csőrömet, hogy nem tudom rendesen megnézni az ilyen minőségű filmeket élvezhetően Ubuntu alatt, holott a gép képes lenne a folyamatos lejátszásukra.
Szóval jelenleg nagyon csalódott vagyok, gondolkodom mit tegyek, mert egyelőre jó megoldást nem találtam
Itt fel is tenném a kérdést a többiekhez: Ti hogy álltok az 1080p-s filmek ubuntu alatti lejátszásával? TApasztalatok, problémák, megoldások?
-
Köszi a tényfeltáró összegzést.
Nem szoktam hd filmeket nézni,de sose lehet tudni. Windows alatt egy hd kamerás (1080p) koncert felvételt néztem össz-vissz. Hát meggyűlt vele a bajom, wmp meg se nyitotta vlc már igen,de 2mp útán feladta ,hibával elszállt. Végül Power Dvd 8 ultrával sikerült megnézznem,miútán bekapcsoltam a hardveres gyorsítást max.10% cpu terheltség melett. Ezekszerint a hd filmek kivételével el leszek a Vlc-el.
Sajnálattal olvasom,hogy egyenlőre nincs megoldás ubuntu alá, hd lejátszásra.
Délután,majd keresgélek, több szem többet lát alapon."Sajnálattal olvasom,hogy egyenlőre nincs megoldás ubuntu alá, hd lejátszásra."
Mintha épp az előbb írtam volna, hogy hogyan kell
-
Köszi a tényfeltáró összegzést.
Nem szoktam hd filmeket nézni,de sose lehet tudni. Windows alatt egy hd kamerás (1080p) koncert felvételt néztem össz-vissz. Hát meggyűlt vele a bajom, wmp meg se nyitotta vlc már igen,de 2mp útán feladta ,hibával elszállt. Végül Power Dvd 8 ultrával sikerült megnézznem,miútán bekapcsoltam a hardveres gyorsítást max.10% cpu terheltség melett. Ezekszerint a hd filmek kivételével el leszek a Vlc-el.
Sajnálattal olvasom,hogy egyenlőre nincs megoldás ubuntu alá, hd lejátszásra.
Délután,majd keresgélek, több szem többet lát alapon."Sajnálattal olvasom,hogy egyenlőre nincs megoldás ubuntu alá, hd lejátszásra."
Mintha épp az előbb írtam volna, hogy hogyan kell
-
Azon a gépen tényleg mennie kéne. Win alatt milyen lejátszót és codecet használsz? Az is sokat jelenthet!
Hardveres gyorsítást nézegesd.Valamint esetleg próbáld ki terminálban indítani az mplayert.
mplayer film.valamiEddig csak rövidebb 720-as filemeket próbáltam, de azzal viszonylag ment a gépemen.
Nincs se ilyen filemem, se ubuntum.
Windows alatt Windows Media Player Classic van, amit maga a K-lite codec pack húzott fel maga mellé. Röccenés nélkül visz mindent.
mplayer parancssorból indítva viszi röccenés nélkül, érdekes ez, nagyon. (hozzá kell tennem, hogy amióta írtam, felraktam az ffmpeg legújabb verzióját, de gui alatt minden ugyanúgy van, mint előtte
)MPlayer SVN-r28403-4.3.2 (C) 2000-2009 MPlayer Team
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ (Family: 15, Model: 35, Stepping: 2)
mplayer: could not connect to socket
mplayer: No such file or directory
Failed to open LIRC support. You will not be able to use your remote control.
Playing /media/samu_2/filmek/avi/HD FILMEK/Punisher.War.Zone.1080p.BluRay.x264-SECTOR7/s7-punisher.warzone.1080p-x264.mkv.
[mkv] Track ID 1: video (V_MPEG4/ISO/AVC), -vid 0
[mkv] Track ID 2: audio (A_DTS), -aid 0, -alang und
[mkv] Will play video track 1.
Matroska file format detected.
VIDEO: [avc1] 1920x800 24bpp 23.976 fps 0.0 kbps ( 0.0 kbyte/s)
SUB: Detected subtitle file format: subviewer
SUB: Read 871 subtitles.
SUB: Adjusted 184 subtitle(s).
SUB: Added subtitle file (1): /media/samu_2/filmek/avi/HD FILMEK/Punisher.War.Zone.1080p.BluRay.x264-SECTOR7/s7-punisher.warzone.1080p-x264.srt
==========================================================================
Opening video decoder: [ffmpeg] FFmpeg's libavcodec codec family
Selected video codec: [ffh264] vfm: ffmpeg (FFmpeg H.264)
==========================================================================
==========================================================================
Opening audio decoder: [libdca] DTS decoding with libdca
Stream with high frequencies VQ coding
AUDIO: 48000 Hz, 2 ch, s16le, 1536.0 kbit/100.00% (ratio: 192000->192000)
Selected audio codec: [dts] afm: libdca (DTS-libdca)
==========================================================================
AO: [alsa] 48000Hz 2ch s16le (2 bytes per sample)
Starting playback...
VDec: vo config request - 1920 x 800 (preferred colorspace: Planar YV12)
VDec: using Planar YV12 as output csp (no 0)
Movie-Aspect is 2.40:1 - prescaling to correct movie aspect. -
Nektek nem szokott a pidgin csak úgy elszállni? Nekem naponta megteszi. Se szó, se beszéd, csakúgy kilövi magát...
De, szokott, bár engem annyira nem zavar. Bár nekem nem menet közben csinálja, hanem induláskor néha nem indul el.
Gondolom bugos a drága, de mondjuk úgyis kéne új verziót felraknom.A korábban felvetett kérdésemre nem tud valaki valami megoldást?
-
Na, kíváncsi leszek a HD filmek lejátszására. Nekem épp emiatt kezd kicsit elegem lenni ubuntuból.
720p, 1080p filmek szaggatnak elég rendesen. Nem mindig, csak amikor rájön, de olyankor nézhetetlen. A gépem alkalmas a szaggatás nélküli lejátszásukra, win alatt is kipróbáltam, 30-50% leterheltség mellett folyamatos lejátszást produkált az összes hd filmnél, minden olyan probléma nélkül, ami Ubuntu alatt előjött (1080p-t néztem főleg).
Ubuntu alatt kipróbáltam:
VLC tárolóból telepített 0.9.4. (általánosságban ezt használom minden videó lejátszására)
Ez alatt akadt a legtöbb problémám a hd filmekkel:
- szaggatás
- képtelen normálisan beletekerni a filmbe, és rohadt sok ideig tart, mire pozícionál ugráskor (tekeri a vinyót, és kb. 10 másodperc múlva pozícionál, de előfordul, hogy 5 sec. is elég neki )
- ugrást követően a kép hibás, csak jelenetváltásnál vált vissza rendes képre (lásd itt)
- a filmek felénél (lejátszási időt tekintve) (minden 1080p-s filmnél, amit néztem) leáll a lejátszás az alábbi hibával:mkv demux error: This file has no cues, and we were unable to seek to the requested position by parsing.
smplayer
- kevésbé, mint a vlc, de ez is szaggat (ennél pozitívum, hogy a feliratokat sokkal szebben jeleníti meg, mint a vlc)
- ugrásnál azonnal ugrik, nem úgy, mint a vlc, és nincs képhiba.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmettotem
- talán ez játszotta le aránylag a legkevesebb szaggatással a filmeket, viszont a feliratokat nagyon gyatrán kezeli.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmetmost ott tartok, hogy bújtam a fórumokat megoldásokat keresve, az alábbi lehetőségeket találtam:
Nvidia 7900 gto kártyám van, korábban az ubuntu által telepített driver volt fent (177-es). Javaslat volt, hogy frissítsek 180-asra, mert jobb. A frissítés megtörtént, szaggatás maradt, további hibák maradtak. Ezzel kapcsolatban még azt is olvastam, hogy ha egy nv kártya képes hardveresen a hd filmeket dekódolni, Linux alatt ez nem megy a linuxos driver miatt, Linux alatt csak a proci vesz részt a dekódolásban, a vga nem. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom, minden esetre az biztos, hogy ubuntu alatt a proci leterheltsége magasabb, mint win alatt. (Linux alatt egyik mag 70%, másik kb. 10-20%, win alatt nem emlékszem, de kevesebb, ez alátámasztani látszik a fenti dolgot)
Hogy ez ati kártyák esetében így van-e azt nem tudom, engem nvidia érdekelt, ezekre kerestem rá.
- compiz fusion kikapcsolása: nem oldott meg semmit, ugyanazon hibajelenségek maradtak
- x264 (asszem) frissítése svn verzióra. Megtörtént, problémák maradtak.
A lejátszók beállításait áttúrtam, most nagyjából sikerült kompromisszumokkal nézhetővé tennem a filmeket, de nagyon b@ssza a csőrömet, hogy nem tudom rendesen megnézni az ilyen minőségű filmeket élvezhetően Ubuntu alatt, holott a gép képes lenne a folyamatos lejátszásukra.
Szóval jelenleg nagyon csalódott vagyok, gondolkodom mit tegyek, mert egyelőre jó megoldást nem találtam
Itt fel is tenném a kérdést a többiekhez: Ti hogy álltok az 1080p-s filmek ubuntu alatti lejátszásával? TApasztalatok, problémák, megoldások?
Köszi a tényfeltáró összegzést.
Nem szoktam hd filmeket nézni,de sose lehet tudni. Windows alatt egy hd kamerás (1080p) koncert felvételt néztem össz-vissz. Hát meggyűlt vele a bajom, wmp meg se nyitotta vlc már igen,de 2mp útán feladta ,hibával elszállt. Végül Power Dvd 8 ultrával sikerült megnézznem,miútán bekapcsoltam a hardveres gyorsítást max.10% cpu terheltség melett. Ezekszerint a hd filmek kivételével el leszek a Vlc-el.
Sajnálattal olvasom,hogy egyenlőre nincs megoldás ubuntu alá, hd lejátszásra.
Délután,majd keresgélek, több szem többet lát alapon. -
Na, kíváncsi leszek a HD filmek lejátszására. Nekem épp emiatt kezd kicsit elegem lenni ubuntuból.
720p, 1080p filmek szaggatnak elég rendesen. Nem mindig, csak amikor rájön, de olyankor nézhetetlen. A gépem alkalmas a szaggatás nélküli lejátszásukra, win alatt is kipróbáltam, 30-50% leterheltség mellett folyamatos lejátszást produkált az összes hd filmnél, minden olyan probléma nélkül, ami Ubuntu alatt előjött (1080p-t néztem főleg).
Ubuntu alatt kipróbáltam:
VLC tárolóból telepített 0.9.4. (általánosságban ezt használom minden videó lejátszására)
Ez alatt akadt a legtöbb problémám a hd filmekkel:
- szaggatás
- képtelen normálisan beletekerni a filmbe, és rohadt sok ideig tart, mire pozícionál ugráskor (tekeri a vinyót, és kb. 10 másodperc múlva pozícionál, de előfordul, hogy 5 sec. is elég neki )
- ugrást követően a kép hibás, csak jelenetváltásnál vált vissza rendes képre (lásd itt)
- a filmek felénél (lejátszási időt tekintve) (minden 1080p-s filmnél, amit néztem) leáll a lejátszás az alábbi hibával:mkv demux error: This file has no cues, and we were unable to seek to the requested position by parsing.
smplayer
- kevésbé, mint a vlc, de ez is szaggat (ennél pozitívum, hogy a feliratokat sokkal szebben jeleníti meg, mint a vlc)
- ugrásnál azonnal ugrik, nem úgy, mint a vlc, és nincs képhiba.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmettotem
- talán ez játszotta le aránylag a legkevesebb szaggatással a filmeket, viszont a feliratokat nagyon gyatrán kezeli.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmetmost ott tartok, hogy bújtam a fórumokat megoldásokat keresve, az alábbi lehetőségeket találtam:
Nvidia 7900 gto kártyám van, korábban az ubuntu által telepített driver volt fent (177-es). Javaslat volt, hogy frissítsek 180-asra, mert jobb. A frissítés megtörtént, szaggatás maradt, további hibák maradtak. Ezzel kapcsolatban még azt is olvastam, hogy ha egy nv kártya képes hardveresen a hd filmeket dekódolni, Linux alatt ez nem megy a linuxos driver miatt, Linux alatt csak a proci vesz részt a dekódolásban, a vga nem. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom, minden esetre az biztos, hogy ubuntu alatt a proci leterheltsége magasabb, mint win alatt. (Linux alatt egyik mag 70%, másik kb. 10-20%, win alatt nem emlékszem, de kevesebb, ez alátámasztani látszik a fenti dolgot)
Hogy ez ati kártyák esetében így van-e azt nem tudom, engem nvidia érdekelt, ezekre kerestem rá.
- compiz fusion kikapcsolása: nem oldott meg semmit, ugyanazon hibajelenségek maradtak
- x264 (asszem) frissítése svn verzióra. Megtörtént, problémák maradtak.
A lejátszók beállításait áttúrtam, most nagyjából sikerült kompromisszumokkal nézhetővé tennem a filmeket, de nagyon b@ssza a csőrömet, hogy nem tudom rendesen megnézni az ilyen minőségű filmeket élvezhetően Ubuntu alatt, holott a gép képes lenne a folyamatos lejátszásukra.
Szóval jelenleg nagyon csalódott vagyok, gondolkodom mit tegyek, mert egyelőre jó megoldást nem találtam
Itt fel is tenném a kérdést a többiekhez: Ti hogy álltok az 1080p-s filmek ubuntu alatti lejátszásával? TApasztalatok, problémák, megoldások?
Nálam is kb. úgy akadnak a HD dolgok mint nálad. Én is végigprószáltam kb. azokat a dolgokat mint Te. Eredmény hasonló
A konzolos mplayert megnézem, lehet úgy jó lesz.Én még azt vettem észre, h minden grafikusan megjelenített dolog (film, ablakok, böngésző, bármi...) lassabb Ubin. A legalapabb .avi filmet is észrevehetően "töri" a win-hez képest. Nemrég telepítettem 1 gyengusz gépre Xubit ott még nagyobb különbség volt köztük. A winxp teljesen nézhetően stream-elte a filmet, Xubin nézhetetlen volt, ez van... (de az okára nagyon kiváncsi lennék)
-
HD filmek:
Próbálgattam én is pár HD-t, de több lejátszóval is gondom volt - míg nem megnéztem terminálból 'mplayer'-rel, és gond nélkül ment az a videó is, ami eddig nem, vagy csak nagyon laggolva ment. Tudom van az mplayerhez GUI is, de azzal nálam gondok voltak. De terminálból jó, ugyanúgy van fullscreen, tekerés, hangerő állítás, minden, külön kezelőablak/panel nincs, de szerintem nem is kell.
Még az lehet érdekes, hogy ezt .mkv fileokkal néztem. -
Na, kíváncsi leszek a HD filmek lejátszására. Nekem épp emiatt kezd kicsit elegem lenni ubuntuból.
720p, 1080p filmek szaggatnak elég rendesen. Nem mindig, csak amikor rájön, de olyankor nézhetetlen. A gépem alkalmas a szaggatás nélküli lejátszásukra, win alatt is kipróbáltam, 30-50% leterheltség mellett folyamatos lejátszást produkált az összes hd filmnél, minden olyan probléma nélkül, ami Ubuntu alatt előjött (1080p-t néztem főleg).
Ubuntu alatt kipróbáltam:
VLC tárolóból telepített 0.9.4. (általánosságban ezt használom minden videó lejátszására)
Ez alatt akadt a legtöbb problémám a hd filmekkel:
- szaggatás
- képtelen normálisan beletekerni a filmbe, és rohadt sok ideig tart, mire pozícionál ugráskor (tekeri a vinyót, és kb. 10 másodperc múlva pozícionál, de előfordul, hogy 5 sec. is elég neki )
- ugrást követően a kép hibás, csak jelenetváltásnál vált vissza rendes képre (lásd itt)
- a filmek felénél (lejátszási időt tekintve) (minden 1080p-s filmnél, amit néztem) leáll a lejátszás az alábbi hibával:mkv demux error: This file has no cues, and we were unable to seek to the requested position by parsing.
smplayer
- kevésbé, mint a vlc, de ez is szaggat (ennél pozitívum, hogy a feliratokat sokkal szebben jeleníti meg, mint a vlc)
- ugrásnál azonnal ugrik, nem úgy, mint a vlc, és nincs képhiba.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmettotem
- talán ez játszotta le aránylag a legkevesebb szaggatással a filmeket, viszont a feliratokat nagyon gyatrán kezeli.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmetmost ott tartok, hogy bújtam a fórumokat megoldásokat keresve, az alábbi lehetőségeket találtam:
Nvidia 7900 gto kártyám van, korábban az ubuntu által telepített driver volt fent (177-es). Javaslat volt, hogy frissítsek 180-asra, mert jobb. A frissítés megtörtént, szaggatás maradt, további hibák maradtak. Ezzel kapcsolatban még azt is olvastam, hogy ha egy nv kártya képes hardveresen a hd filmeket dekódolni, Linux alatt ez nem megy a linuxos driver miatt, Linux alatt csak a proci vesz részt a dekódolásban, a vga nem. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom, minden esetre az biztos, hogy ubuntu alatt a proci leterheltsége magasabb, mint win alatt. (Linux alatt egyik mag 70%, másik kb. 10-20%, win alatt nem emlékszem, de kevesebb, ez alátámasztani látszik a fenti dolgot)
Hogy ez ati kártyák esetében így van-e azt nem tudom, engem nvidia érdekelt, ezekre kerestem rá.
- compiz fusion kikapcsolása: nem oldott meg semmit, ugyanazon hibajelenségek maradtak
- x264 (asszem) frissítése svn verzióra. Megtörtént, problémák maradtak.
A lejátszók beállításait áttúrtam, most nagyjából sikerült kompromisszumokkal nézhetővé tennem a filmeket, de nagyon b@ssza a csőrömet, hogy nem tudom rendesen megnézni az ilyen minőségű filmeket élvezhetően Ubuntu alatt, holott a gép képes lenne a folyamatos lejátszásukra.
Szóval jelenleg nagyon csalódott vagyok, gondolkodom mit tegyek, mert egyelőre jó megoldást nem találtam
Itt fel is tenném a kérdést a többiekhez: Ti hogy álltok az 1080p-s filmek ubuntu alatti lejátszásával? TApasztalatok, problémák, megoldások?
2x ment
-
Na, kíváncsi leszek a HD filmek lejátszására. Nekem épp emiatt kezd kicsit elegem lenni ubuntuból.
720p, 1080p filmek szaggatnak elég rendesen. Nem mindig, csak amikor rájön, de olyankor nézhetetlen. A gépem alkalmas a szaggatás nélküli lejátszásukra, win alatt is kipróbáltam, 30-50% leterheltség mellett folyamatos lejátszást produkált az összes hd filmnél, minden olyan probléma nélkül, ami Ubuntu alatt előjött (1080p-t néztem főleg).
Ubuntu alatt kipróbáltam:
VLC tárolóból telepített 0.9.4. (általánosságban ezt használom minden videó lejátszására)
Ez alatt akadt a legtöbb problémám a hd filmekkel:
- szaggatás
- képtelen normálisan beletekerni a filmbe, és rohadt sok ideig tart, mire pozícionál ugráskor (tekeri a vinyót, és kb. 10 másodperc múlva pozícionál, de előfordul, hogy 5 sec. is elég neki )
- ugrást követően a kép hibás, csak jelenetváltásnál vált vissza rendes képre (lásd itt)
- a filmek felénél (lejátszási időt tekintve) (minden 1080p-s filmnél, amit néztem) leáll a lejátszás az alábbi hibával:mkv demux error: This file has no cues, and we were unable to seek to the requested position by parsing.
smplayer
- kevésbé, mint a vlc, de ez is szaggat (ennél pozitívum, hogy a feliratokat sokkal szebben jeleníti meg, mint a vlc)
- ugrásnál azonnal ugrik, nem úgy, mint a vlc, és nincs képhiba.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmettotem
- talán ez játszotta le aránylag a legkevesebb szaggatással a filmeket, viszont a feliratokat nagyon gyatrán kezeli.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmetmost ott tartok, hogy bújtam a fórumokat megoldásokat keresve, az alábbi lehetőségeket találtam:
Nvidia 7900 gto kártyám van, korábban az ubuntu által telepített driver volt fent (177-es). Javaslat volt, hogy frissítsek 180-asra, mert jobb. A frissítés megtörtént, szaggatás maradt, további hibák maradtak. Ezzel kapcsolatban még azt is olvastam, hogy ha egy nv kártya képes hardveresen a hd filmeket dekódolni, Linux alatt ez nem megy a linuxos driver miatt, Linux alatt csak a proci vesz részt a dekódolásban, a vga nem. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom, minden esetre az biztos, hogy ubuntu alatt a proci leterheltsége magasabb, mint win alatt. (Linux alatt egyik mag 70%, másik kb. 10-20%, win alatt nem emlékszem, de kevesebb, ez alátámasztani látszik a fenti dolgot)
Hogy ez ati kártyák esetében így van-e azt nem tudom, engem nvidia érdekelt, ezekre kerestem rá.
- compiz fusion kikapcsolása: nem oldott meg semmit, ugyanazon hibajelenségek maradtak
- x264 (asszem) frissítése svn verzióra. Megtörtént, problémák maradtak.
A lejátszók beállításait áttúrtam, most nagyjából sikerült kompromisszumokkal nézhetővé tennem a filmeket, de nagyon b@ssza a csőrömet, hogy nem tudom rendesen megnézni az ilyen minőségű filmeket élvezhetően Ubuntu alatt, holott a gép képes lenne a folyamatos lejátszásukra.
Szóval jelenleg nagyon csalódott vagyok, gondolkodom mit tegyek, mert egyelőre jó megoldást nem találtam
Itt fel is tenném a kérdést a többiekhez: Ti hogy álltok az 1080p-s filmek ubuntu alatti lejátszásával? TApasztalatok, problémák, megoldások?
-
Na, kíváncsi leszek a HD filmek lejátszására. Nekem épp emiatt kezd kicsit elegem lenni ubuntuból.
720p, 1080p filmek szaggatnak elég rendesen. Nem mindig, csak amikor rájön, de olyankor nézhetetlen. A gépem alkalmas a szaggatás nélküli lejátszásukra, win alatt is kipróbáltam, 30-50% leterheltség mellett folyamatos lejátszást produkált az összes hd filmnél, minden olyan probléma nélkül, ami Ubuntu alatt előjött (1080p-t néztem főleg).
Ubuntu alatt kipróbáltam:
VLC tárolóból telepített 0.9.4. (általánosságban ezt használom minden videó lejátszására)
Ez alatt akadt a legtöbb problémám a hd filmekkel:
- szaggatás
- képtelen normálisan beletekerni a filmbe, és rohadt sok ideig tart, mire pozícionál ugráskor (tekeri a vinyót, és kb. 10 másodperc múlva pozícionál, de előfordul, hogy 5 sec. is elég neki )
- ugrást követően a kép hibás, csak jelenetváltásnál vált vissza rendes képre (lásd itt)
- a filmek felénél (lejátszási időt tekintve) (minden 1080p-s filmnél, amit néztem) leáll a lejátszás az alábbi hibával:mkv demux error: This file has no cues, and we were unable to seek to the requested position by parsing.
smplayer
- kevésbé, mint a vlc, de ez is szaggat (ennél pozitívum, hogy a feliratokat sokkal szebben jeleníti meg, mint a vlc)
- ugrásnál azonnal ugrik, nem úgy, mint a vlc, és nincs képhiba.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmettotem
- talán ez játszotta le aránylag a legkevesebb szaggatással a filmeket, viszont a feliratokat nagyon gyatrán kezeli.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmetmost ott tartok, hogy bújtam a fórumokat megoldásokat keresve, az alábbi lehetőségeket találtam:
Nvidia 7900 gto kártyám van, korábban az ubuntu által telepített driver volt fent (177-es). Javaslat volt, hogy frissítsek 180-asra, mert jobb. A frissítés megtörtént, szaggatás maradt, további hibák maradtak. Ezzel kapcsolatban még azt is olvastam, hogy ha egy nv kártya képes hardveresen a hd filmeket dekódolni, Linux alatt ez nem megy a linuxos driver miatt, Linux alatt csak a proci vesz részt a dekódolásban, a vga nem. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom, minden esetre az biztos, hogy ubuntu alatt a proci leterheltsége magasabb, mint win alatt. (Linux alatt egyik mag 70%, másik kb. 10-20%, win alatt nem emlékszem, de kevesebb, ez alátámasztani látszik a fenti dolgot)
Hogy ez ati kártyák esetében így van-e azt nem tudom, engem nvidia érdekelt, ezekre kerestem rá.
- compiz fusion kikapcsolása: nem oldott meg semmit, ugyanazon hibajelenségek maradtak
- x264 (asszem) frissítése svn verzióra. Megtörtént, problémák maradtak.
A lejátszók beállításait áttúrtam, most nagyjából sikerült kompromisszumokkal nézhetővé tennem a filmeket, de nagyon b@ssza a csőrömet, hogy nem tudom rendesen megnézni az ilyen minőségű filmeket élvezhetően Ubuntu alatt, holott a gép képes lenne a folyamatos lejátszásukra.
Szóval jelenleg nagyon csalódott vagyok, gondolkodom mit tegyek, mert egyelőre jó megoldást nem találtam
Itt fel is tenném a kérdést a többiekhez: Ti hogy álltok az 1080p-s filmek ubuntu alatti lejátszásával? TApasztalatok, problémák, megoldások?
-
Na, kíváncsi leszek a HD filmek lejátszására. Nekem épp emiatt kezd kicsit elegem lenni ubuntuból.
720p, 1080p filmek szaggatnak elég rendesen. Nem mindig, csak amikor rájön, de olyankor nézhetetlen. A gépem alkalmas a szaggatás nélküli lejátszásukra, win alatt is kipróbáltam, 30-50% leterheltség mellett folyamatos lejátszást produkált az összes hd filmnél, minden olyan probléma nélkül, ami Ubuntu alatt előjött (1080p-t néztem főleg).
Ubuntu alatt kipróbáltam:
VLC tárolóból telepített 0.9.4. (általánosságban ezt használom minden videó lejátszására)
Ez alatt akadt a legtöbb problémám a hd filmekkel:
- szaggatás
- képtelen normálisan beletekerni a filmbe, és rohadt sok ideig tart, mire pozícionál ugráskor (tekeri a vinyót, és kb. 10 másodperc múlva pozícionál, de előfordul, hogy 5 sec. is elég neki )
- ugrást követően a kép hibás, csak jelenetváltásnál vált vissza rendes képre (lásd itt)
- a filmek felénél (lejátszási időt tekintve) (minden 1080p-s filmnél, amit néztem) leáll a lejátszás az alábbi hibával:mkv demux error: This file has no cues, and we were unable to seek to the requested position by parsing.
smplayer
- kevésbé, mint a vlc, de ez is szaggat (ennél pozitívum, hogy a feliratokat sokkal szebben jeleníti meg, mint a vlc)
- ugrásnál azonnal ugrik, nem úgy, mint a vlc, és nincs képhiba.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmettotem
- talán ez játszotta le aránylag a legkevesebb szaggatással a filmeket, viszont a feliratokat nagyon gyatrán kezeli.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmetmost ott tartok, hogy bújtam a fórumokat megoldásokat keresve, az alábbi lehetőségeket találtam:
Nvidia 7900 gto kártyám van, korábban az ubuntu által telepített driver volt fent (177-es). Javaslat volt, hogy frissítsek 180-asra, mert jobb. A frissítés megtörtént, szaggatás maradt, további hibák maradtak. Ezzel kapcsolatban még azt is olvastam, hogy ha egy nv kártya képes hardveresen a hd filmeket dekódolni, Linux alatt ez nem megy a linuxos driver miatt, Linux alatt csak a proci vesz részt a dekódolásban, a vga nem. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom, minden esetre az biztos, hogy ubuntu alatt a proci leterheltsége magasabb, mint win alatt. (Linux alatt egyik mag 70%, másik kb. 10-20%, win alatt nem emlékszem, de kevesebb, ez alátámasztani látszik a fenti dolgot)
Hogy ez ati kártyák esetében így van-e azt nem tudom, engem nvidia érdekelt, ezekre kerestem rá.
- compiz fusion kikapcsolása: nem oldott meg semmit, ugyanazon hibajelenségek maradtak
- x264 (asszem) frissítése svn verzióra. Megtörtént, problémák maradtak.
A lejátszók beállításait áttúrtam, most nagyjából sikerült kompromisszumokkal nézhetővé tennem a filmeket, de nagyon b@ssza a csőrömet, hogy nem tudom rendesen megnézni az ilyen minőségű filmeket élvezhetően Ubuntu alatt, holott a gép képes lenne a folyamatos lejátszásukra.
Szóval jelenleg nagyon csalódott vagyok, gondolkodom mit tegyek, mert egyelőre jó megoldást nem találtam
Itt fel is tenném a kérdést a többiekhez: Ti hogy álltok az 1080p-s filmek ubuntu alatti lejátszásával? TApasztalatok, problémák, megoldások?
-
Na, kíváncsi leszek a HD filmek lejátszására. Nekem épp emiatt kezd kicsit elegem lenni ubuntuból.
720p, 1080p filmek szaggatnak elég rendesen. Nem mindig, csak amikor rájön, de olyankor nézhetetlen. A gépem alkalmas a szaggatás nélküli lejátszásukra, win alatt is kipróbáltam, 30-50% leterheltség mellett folyamatos lejátszást produkált az összes hd filmnél, minden olyan probléma nélkül, ami Ubuntu alatt előjött (1080p-t néztem főleg).
Ubuntu alatt kipróbáltam:
VLC tárolóból telepített 0.9.4. (általánosságban ezt használom minden videó lejátszására)
Ez alatt akadt a legtöbb problémám a hd filmekkel:
- szaggatás
- képtelen normálisan beletekerni a filmbe, és rohadt sok ideig tart, mire pozícionál ugráskor (tekeri a vinyót, és kb. 10 másodperc múlva pozícionál, de előfordul, hogy 5 sec. is elég neki )
- ugrást követően a kép hibás, csak jelenetváltásnál vált vissza rendes képre (lásd itt)
- a filmek felénél (lejátszási időt tekintve) (minden 1080p-s filmnél, amit néztem) leáll a lejátszás az alábbi hibával:mkv demux error: This file has no cues, and we were unable to seek to the requested position by parsing.
smplayer
- kevésbé, mint a vlc, de ez is szaggat (ennél pozitívum, hogy a feliratokat sokkal szebben jeleníti meg, mint a vlc)
- ugrásnál azonnal ugrik, nem úgy, mint a vlc, és nincs képhiba.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmettotem
- talán ez játszotta le aránylag a legkevesebb szaggatással a filmeket, viszont a feliratokat nagyon gyatrán kezeli.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmetmost ott tartok, hogy bújtam a fórumokat megoldásokat keresve, az alábbi lehetőségeket találtam:
Nvidia 7900 gto kártyám van, korábban az ubuntu által telepített driver volt fent (177-es). Javaslat volt, hogy frissítsek 180-asra, mert jobb. A frissítés megtörtént, szaggatás maradt, további hibák maradtak. Ezzel kapcsolatban még azt is olvastam, hogy ha egy nv kártya képes hardveresen a hd filmeket dekódolni, Linux alatt ez nem megy a linuxos driver miatt, Linux alatt csak a proci vesz részt a dekódolásban, a vga nem. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom, minden esetre az biztos, hogy ubuntu alatt a proci leterheltsége magasabb, mint win alatt. (Linux alatt egyik mag 70%, másik kb. 10-20%, win alatt nem emlékszem, de kevesebb, ez alátámasztani látszik a fenti dolgot)
Hogy ez ati kártyák esetében így van-e azt nem tudom, engem nvidia érdekelt, ezekre kerestem rá.
- compiz fusion kikapcsolása: nem oldott meg semmit, ugyanazon hibajelenségek maradtak
- x264 (asszem) frissítése svn verzióra. Megtörtént, problémák maradtak.
A lejátszók beállításait áttúrtam, most nagyjából sikerült kompromisszumokkal nézhetővé tennem a filmeket, de nagyon b@ssza a csőrömet, hogy nem tudom rendesen megnézni az ilyen minőségű filmeket élvezhetően Ubuntu alatt, holott a gép képes lenne a folyamatos lejátszásukra.
Szóval jelenleg nagyon csalódott vagyok, gondolkodom mit tegyek, mert egyelőre jó megoldást nem találtam
Itt fel is tenném a kérdést a többiekhez: Ti hogy álltok az 1080p-s filmek ubuntu alatti lejátszásával? TApasztalatok, problémák, megoldások?
Azon a gépen tényleg mennie kéne. Win alatt milyen lejátszót és codecet használsz? Az is sokat jelenthet!
Hardveres gyorsítást nézegesd.Valamint esetleg próbáld ki terminálban indítani az mplayert.
mplayer film.valamiEddig csak rövidebb 720-as filemeket próbáltam, de azzal viszonylag ment a gépemen.
Nincs se ilyen filemem, se ubuntum. -
Lenti két csomagot már felraktam, mi kellhet még a videok lejátszásához ?
- w32codecs
- libdvdcss2Esetleg ajánlott lejátszó alkalmazás ,ami akár Hd filmhez is használható ?
Na, kíváncsi leszek a HD filmek lejátszására. Nekem épp emiatt kezd kicsit elegem lenni ubuntuból.
720p, 1080p filmek szaggatnak elég rendesen. Nem mindig, csak amikor rájön, de olyankor nézhetetlen. A gépem alkalmas a szaggatás nélküli lejátszásukra, win alatt is kipróbáltam, 30-50% leterheltség mellett folyamatos lejátszást produkált az összes hd filmnél, minden olyan probléma nélkül, ami Ubuntu alatt előjött (1080p-t néztem főleg).
Ubuntu alatt kipróbáltam:
VLC tárolóból telepített 0.9.4. (általánosságban ezt használom minden videó lejátszására)
Ez alatt akadt a legtöbb problémám a hd filmekkel:
- szaggatás
- képtelen normálisan beletekerni a filmbe, és rohadt sok ideig tart, mire pozícionál ugráskor (tekeri a vinyót, és kb. 10 másodperc múlva pozícionál, de előfordul, hogy 5 sec. is elég neki )
- ugrást követően a kép hibás, csak jelenetváltásnál vált vissza rendes képre (lásd itt)
- a filmek felénél (lejátszási időt tekintve) (minden 1080p-s filmnél, amit néztem) leáll a lejátszás az alábbi hibával:mkv demux error: This file has no cues, and we were unable to seek to the requested position by parsing.
smplayer
- kevésbé, mint a vlc, de ez is szaggat (ennél pozitívum, hogy a feliratokat sokkal szebben jeleníti meg, mint a vlc)
- ugrásnál azonnal ugrik, nem úgy, mint a vlc, és nincs képhiba.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmettotem
- talán ez játszotta le aránylag a legkevesebb szaggatással a filmeket, viszont a feliratokat nagyon gyatrán kezeli.
- nem áll le a film felénél úgy, mint a vlc, végig lejátssza a filmetmost ott tartok, hogy bújtam a fórumokat megoldásokat keresve, az alábbi lehetőségeket találtam:
Nvidia 7900 gto kártyám van, korábban az ubuntu által telepített driver volt fent (177-es). Javaslat volt, hogy frissítsek 180-asra, mert jobb. A frissítés megtörtént, szaggatás maradt, további hibák maradtak. Ezzel kapcsolatban még azt is olvastam, hogy ha egy nv kártya képes hardveresen a hd filmeket dekódolni, Linux alatt ez nem megy a linuxos driver miatt, Linux alatt csak a proci vesz részt a dekódolásban, a vga nem. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom, minden esetre az biztos, hogy ubuntu alatt a proci leterheltsége magasabb, mint win alatt. (Linux alatt egyik mag 70%, másik kb. 10-20%, win alatt nem emlékszem, de kevesebb, ez alátámasztani látszik a fenti dolgot)
Hogy ez ati kártyák esetében így van-e azt nem tudom, engem nvidia érdekelt, ezekre kerestem rá.
- compiz fusion kikapcsolása: nem oldott meg semmit, ugyanazon hibajelenségek maradtak
- x264 (asszem) frissítése svn verzióra. Megtörtént, problémák maradtak.
A lejátszók beállításait áttúrtam, most nagyjából sikerült kompromisszumokkal nézhetővé tennem a filmeket, de nagyon b@ssza a csőrömet, hogy nem tudom rendesen megnézni az ilyen minőségű filmeket élvezhetően Ubuntu alatt, holott a gép képes lenne a folyamatos lejátszásukra.
Szóval jelenleg nagyon csalódott vagyok, gondolkodom mit tegyek, mert egyelőre jó megoldást nem találtam
Itt fel is tenném a kérdést a többiekhez: Ti hogy álltok az 1080p-s filmek ubuntu alatti lejátszásával? TApasztalatok, problémák, megoldások?
-
crunchbangról nem tudom micsoda. Amiket mondtam progikat win alatt is megnézheted, megmutathatod. Kevesebb erőforrást használnak. Ha megfelelőek, akkor építhetsz rájuk.
Egyébként egy bizonyos szintig minden szövegszerkesztő gyakorlatilag egyforma. Dőlt betű, meg vonalzó, meg címsort mind tud. A kérdés az igény inkább. Meg a megszokás.
"így az a kérdésem lenne hogy ablakkezelőt telepítésnél választod ki, hogy melyik települjön?"Gyakorlatilag mindegy, hogy mit telepítesz. Egy feltelepült rendszeren is lecserélheted az ablakkezelőt.* Vagy felraksz többet és próbálgathatod. *buntuk úgy oldják meg, hogy egy liveCD-t kapsz, ami egyik vagy másik ablakkezelőre épül. Kubuntu: kde, ubuntu: gnome, xubuntu: xfce stb.
Tényleg ezeknek miért nincs DVD telepítőjük?
*meg a kernelt, meg irodai programot meg mindent.
-
Kosz a fejtagitast sracok, most mar epp ey a crunchbang alol irok. Az mas kerdes hogy live cd mivolta miatt nem engedi atallitani a bill. kiosztast (ill. engedi, de csak restart utan).
Jelenleg egy FF 2 fullel, egy abiword es a terminal van nyitva, igy eszik 197 MiB RAMot...
Kivancsi vagyok hogy ez vajon installnal mennyivel fog csokkenni.Lehet hogy meg megprobalkozom a xubuntuval is, csak most lepek lassan haveromhoz meccset nezni.
-
Kösz.
Akkor most xubuntu vagy crunchbang legyen?
Mindenesetre a crunchbang-et már írom kifele, így legalább live cd-ként kipróbálom.Esetleg abiword és gnumeric kettős?
És ezek mennyire ütnek el az open office-tól? Ugyanis csak wines office-t használtak eddig a felhasználók, szvsz az open office-szal is lesz egy kis idő amíg megbarátkoznak.
CPT.Pirk : köszi neked is.
Szerintem megpróbálom valamelyik lightos ubuntut első körben... Nos, mivel eléggé láma vagyok linuxhoz , így az a kérdésem lenne hogy ablakkezelőt telepítésnél választod ki, hogy melyik települjön?crunchbangról nem tudom micsoda. Amiket mondtam progikat win alatt is megnézheted, megmutathatod. Kevesebb erőforrást használnak. Ha megfelelőek, akkor építhetsz rájuk.
Egyébként egy bizonyos szintig minden szövegszerkesztő gyakorlatilag egyforma. Dőlt betű, meg vonalzó, meg címsort mind tud. A kérdés az igény inkább. Meg a megszokás.
"így az a kérdésem lenne hogy ablakkezelőt telepítésnél választod ki, hogy melyik települjön?"Gyakorlatilag mindegy, hogy mit telepítesz. Egy feltelepült rendszeren is lecserélheted az ablakkezelőt.* Vagy felraksz többet és próbálgathatod. *buntuk úgy oldják meg, hogy egy liveCD-t kapsz, ami egyik vagy másik ablakkezelőre épül. Kubuntu: kde, ubuntu: gnome, xubuntu: xfce stb.
Tényleg ezeknek miért nincs DVD telepítőjük?
*meg a kernelt, meg irodai programot meg mindent. -
Kösz.
Akkor most xubuntu vagy crunchbang legyen?
Mindenesetre a crunchbang-et már írom kifele, így legalább live cd-ként kipróbálom.Esetleg abiword és gnumeric kettős?
És ezek mennyire ütnek el az open office-tól? Ugyanis csak wines office-t használtak eddig a felhasználók, szvsz az open office-szal is lesz egy kis idő amíg megbarátkoznak.
CPT.Pirk : köszi neked is.
Szerintem megpróbálom valamelyik lightos ubuntut első körben... Nos, mivel eléggé láma vagyok linuxhoz , így az a kérdésem lenne hogy ablakkezelőt telepítésnél választod ki, hogy melyik települjön? -
nvu-t már jó régen nem fejlesztik, született egy bugfix utódja, kompozer néven, de az is befulladt. Kár, én nagyon szerettem ezt a progit.
(#13721) adalbert1
Az a ram még sok is. xubuntut már tettem 64 megás gépre.
Persze nem lesz villám, de használható.
Nyomtató: samba, már ha wines hálózat
Rókakoma. (Firefox)
OOo egy kicsit talán sok oda, de futni fog, csak lassan. Esetleg abiword és gnumeric kettős?Kösz.
Akkor most xubuntu vagy crunchbang legyen?
Mindenesetre a crunchbang-et már írom kifele, így legalább live cd-ként kipróbálom.Esetleg abiword és gnumeric kettős?
És ezek mennyire ütnek el az open office-tól? Ugyanis csak wines office-t használtak eddig a felhasználók, szvsz az open office-szal is lesz egy kis idő amíg megbarátkoznak.
CPT.Pirk : köszi neked is.
Szerintem megpróbálom valamelyik lightos ubuntut első körben... Nos, mivel eléggé láma vagyok linuxhoz , így az a kérdésem lenne hogy ablakkezelőt telepítésnél választod ki, hogy melyik települjön? -
Üdv!
Szerintetek egy PIII 800 Mhz-es cerkán 256 MB rammal el fog futni az Ubuntu használható sebességgel? A system requirements szerint 384 kell neki a minimumhoz.
Vagy próbáljam ki a Xubuntu-t? Ott elég elméletileg a 256 MB a fenti írás szerint.Esetleg van valami egyéb javaslatotok?
Amire lenne használva a gép:
-nyomtató megosztása hálózaton
-böngészés
-open office. -
nvu-t már jó régen nem fejlesztik, született egy bugfix utódja, kompozer néven, de az is befulladt. Kár, én nagyon szerettem ezt a progit.
(#13721) adalbert1
Az a ram még sok is. xubuntut már tettem 64 megás gépre.
Persze nem lesz villám, de használható.
Nyomtató: samba, már ha wines hálózat
Rókakoma. (Firefox)
OOo egy kicsit talán sok oda, de futni fog, csak lassan. Esetleg abiword és gnumeric kettős? -
adalbert1
veterán
Oda Xubuntu kell, vagy leginkább CrunchBang Linux. De ubuntu cli install + ligthweight ablakkezelő is jó megoldás lehet. A lényeg, hogy ne futtasson túl sok mindent magátó. Mondjuk 256 rammal az OO és a Firefox is bajos lesz...
-
Major Major
senior tag
Üdv!
Szerintetek egy PIII 800 Mhz-es cerkán 256 MB rammal el fog futni az Ubuntu használható sebességgel? A system requirements szerint 384 kell neki a minimumhoz.
Vagy próbáljam ki a Xubuntu-t? Ott elég elméletileg a 256 MB a fenti írás szerint.Esetleg van valami egyéb javaslatotok?
Amire lenne használva a gép:
-nyomtató megosztása hálózaton
-böngészés
-open office. -
Mert az "csak" egy kicsit fejlettebb notepad
Mondjuk a html/php kódot felismeri, szóval szerintem teljesen jó, én régebben is inkább szövegszerkesztőkben szerettem dolgozni (mint pl. notepad++, csak akkor még vindózon). Amúgy a 'Quanta Plus' már egy összetettebb program, érdemes lehet ezt is megnézni. -
VaniliásRönk
nagyúr
most hogy mondod, igaz. és én még hálálkodtam magamban, hogy megcsinálták a PPA-t, és nem kellett forrásból felszenvednem. köcsögök
Imádom, hogy itt örülni kell ha nem magamnak kell megírni egy programot.
Nekem is így kéne, hozzávágom a forráskódot szerencsétlen userhez, aztán fordítsa le magának ahogy akarja... -
Na ma ismét tanultam valamit. Vettem egy PCI-os faxmodemet
(hülye magyar bürokrácia) és beletettem a második slotba (miért szenvedjek az alaplap legszélén kevés helyen). Gép bekapcs (dual boot), egyből grub error 18, majd error 16. Kártya ki, minden megy.Kiváncsiságból betettem az első slotba, semmi probléma...
Már csak életet kellene lehelnem a kártyába, meg valami faxprogramot találni.
-
hcl
titán
Hello!
Van egy ilyen hülye kérdésem.
Ubuntu 8.0, 2 hálókártya a gépben, és jó lenne ha a gép router lene. Azaz már az, de egyenlőre kézzel kell indítani a dhcpd-t, meg felhúzni az eth1-t.Na gondoltam írok egy scriptet, ami beállítja az eth1 címét, beállítja az IP továbbítást, Iptables szabályokat, elindítja a dhcpd-t.
A bajom az, hogy a script nem indítja el a dhcpd-t, és nem ad IP-t az eth1-nek
tehát benne van hogy ifconfg eth1 192.168.10.1/24, aztán mikor elindult a gép, nincs ip-je a dögnek...
(A script elindul, nem ilyen egyszerű a gond )Amúgy a másik, ha kézzel, a gép indítása után indítom a dhcpd-t, akkor működik jól osztja az észt az eth1-en, de ha a sysv-rc-conf -fal indítom boot közben akkor még a dhcpcd-vel is összeveszik és ugyan kap az eth0 ip-t, de netem az már nincs...
-
Siriusb
veterán
Na ma ismét tanultam valamit. Vettem egy PCI-os faxmodemet
(hülye magyar bürokrácia) és beletettem a második slotba (miért szenvedjek az alaplap legszélén kevés helyen). Gép bekapcs (dual boot), egyből grub error 18, majd error 16. Kártya ki, minden megy.Kiváncsiságból betettem az első slotba, semmi probléma...
Már csak életet kellene lehelnem a kártyába, meg valami faxprogramot találni.
-
Major Major
senior tag
Igen, és külön jutalompont nekik, hogy keyfájlt nekem kellett kreálni. Nem szakadtam bele, ahogy nekik sem kellett volna...
most hogy mondod, igaz. és én még hálálkodtam magamban, hogy megcsinálták a PPA-t, és nem kellett forrásból felszenvednem. köcsögök
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ja hát ez a két dolog általában együt szokorr járni. Nekem a legfájóbb az adblock hiánya a Midoriban.
Webkitet frissítetted a legújabb verzióra? -
mert a tar.gz forras.
cd deluge--1.1.4
more README
more INSTALL
./configure
make
sudo make installde inkabb
sudo apt-get update
sudo apt-cache search delugees ha az ad pontos csomagnevet, akkor
sudo apt-get install csomagnev
Akkor .deb csomagot kellene vadásznom,hogy könnyítsek a folyamaton?
Szerk: Köszönöm Major Major ,így asszem egyszerűbb lesz.
&rew neharagudj,de még nagyon kezdő vagyok.
-
Major Major
senior tag
-
-
zodo
nagyúr
Az a Színnél van (ha van).
nem értem miért nem lehet végérvényesen kikapcsolni, ahogy windowsban is. ha egyszer valamit törlök, akkor az legyen törölve, ne csak egyik helyről áttoszogatva a másikra.
Nos ezt letöltöttem kiírtam de windowsban egy filet se látok a DVD-n és nem is bootol róla. Nagy zsenialitásal rájöttem, hogy valószínűleg linuxból lehet elindítani!?
Mivel minden a jobb gombra előugró menüben van, viszont akik használni fogják azoknak ez túl bonyolult lenne...
Bocs.
)
Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Forza Horizon 6 Premium / Standard Pre-Order kódok
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 1TB KINGSTON FURY Renegade SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Purple -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5548
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch OLED 64GB játékkonzol extrával garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium Szép állapot 96% akkumulátor (312 ciklus)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest