Új hozzászólás Aktív témák
-
Grga_Pitic
aktív tag
Utóbbira.
Igazából azért nincs sok értelme vegyíteni a rendszert, mert a vevők elég drágák, plusz egy macera, és ha stúdió vakut is vennél később, akkor ott már legfeljebb a buta elvillantás játszik.
Ha kioldók megvannak, akkor persze véleményes, de ha el lehet passzolni használtan, még mindig megéri a csere szerintem. -
Grga_Pitic
aktív tag
A Yongnuo és a Godox más rádiós kommunikációt használ, nem kompatibilisek. A Nikon kompatibilitás azt jelenti, hogy a váz vakupapucsára érkező jelet teljes egészében képesek a kioldók a saját rádiós kommunikációs nyelvükre átfordítani.
Godox vakuban a TT685N vagy TT350N jöhet szóba, de a YN565 teljesítményéhez előbbi kell. Nekem utóbbi van, az is elég lehet hobbi célra. Mindkettő tud TTL-t és HSS-t is. Kioldóban X1, X2 vagy Xpro kell. Ha TTL nem kéne, van olcsóbb lehetőség is, de ezt nem erőltetném. -
Grga_Pitic
aktív tag
Olympus is menni fog. A Sony-t ez esetben érdemes kerülni a más típusú vakupapucs miatt.
-Bagira-: a Godox TT350 csak kevéssel több, én azt választanám. Az, hogy milyen rendszerű legyen, az alapján válaszd, merre lépnél tovább (Canon / Nikon / Olympus közül bármelyik jó lesz).
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
robi1979
#8689
üzenetére
1. NanGuang CN-16, kb. 20 EUR, 5 db Enelooppal hajtom. Ráerősíthető a vakura magára. Legfeljebb lesötétített szobában használható, de úgysem lesz túl látványos. Viszont lesz autofókuszod.

2. Olympus rendszeren nekem a napfény WB jött be. Nem tudom az okát, hogy miért konzisztensebb, mint a vaku WB.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Attila.,
#8682
üzenetére
A TTL hiánya és a nem túl acélos fényerő álló célpontra nem fog hátráltatni, de másra nem nagyon fogod tudni használni.
Egy sima rendszervakuval+diffúzorral+kioldóval/TTL kábellel, [Robin Wong által is bemutatott módon] talán jobban jársz. Ennek annyi hátránya, hogy vagy kell a gépre vakutartó / álló célpontra állvány, vagy egyik kezedben fogni kell a vakut. Előnye viszont, hogy a vakut teljesen általános célokra is használhatod.
G7 gondolom nem működik együtt az FL36R/FL50R-el, így marad a TTL vakukábel (nekem pl. kínai JJC van pár ezerért, tökéletesen működik) + Olympus/Pana/Godox vaku, vagy Godox kioldó + Godox vaku páros.
25-40 ezer Ft közötti összegből akár össze lehet hozni. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
zümzümm
#8674
üzenetére
Nem tudod.
"...úgy tölti mintha fullra le lenne merülve" - ha azt érted alatta, hogy nulláról számolja a töltést, akkor igen, így működik.
Én a discharge módot szoktam választani, az előbb teljesen lemeríti az akkut, és utána tölti. NiMh-nál jobb ez mint rátölteni.
Veszel 4 tartalék akkut, és cseréled, ha lemerült a vakuban, ez a legegyszerűbb.
Ropi írta valamikor, hogy célszerű 500mA-rel tölteni, azzal elég gyorsan megvan, akkor is, ha merítenem kell előtte. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
krisztian7
#8560
üzenetére
Az XPronak jóval kényelmesebb a kezelőfelülete, könnyebb a csoportok között váltani stb. Ha nem létkérdés, hogy vakut tudj rátenni, akkor inkább azt választanám.
A Nissint add el, úgyis csak manuálisan tudod használni, és manuálisban ott az olcsó TT600, amit viszont bármelyik Godox kioldóról tudsz vezérelni (ha kell a TTL, akkor meg másik TT350 vagy TT685).
-
Grga_Pitic
aktív tag
Érdekes, nekem sose volt gondom az XT32-vel és sima Eneloopokkal. X1-et is próbáltam egyszer, ott is gond nélkül ment.
Túlkombinálták már ezt a töltöttség visszajelzést... -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
mikrofon
#8452
üzenetére
Ez szerintem nincs így. Sony, Fuji, Olympus esetében én szoktam ajánlani a Godoxot, mert a gyártói megoldásoknál jóval olcsóbb, és általában fejlettebb is.
A Canon saját rádiós rendszere mellett, illetve a nagy használt piac okán (és utóbbi igaz a Nikonra is) már bonyolultabb a képlet.
Szóval rendszer függő a kérdés. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
randras_83
#8403
üzenetére

-
Grga_Pitic
aktív tag
Ha ez szabványos 10cm (vagy 9,5 cm, most nem tudom kapásból), akkor vannak olyan szoftboxok, amik felmennek rá, de nem a Bowens bajonettesek. Pl. ez.
De olyan adapter is van ebay-en, amivel Bowens bajonettes szoftboxok is ráapplikálhatóak. Nekem is van két ilyen elfekvő. De necces, hogy elbírnak-e egy ekkora szoftboxot, valószínűbb, hogy nem.#8393: állvány ügyben (meg úgy egyébként minden stúdió felszerelés tekintetében) körülnéznék helyedben a Mikrosatnál, ezt nem igazán fogod náluk kedvezőbben külföldről szerezni.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Az én TT600/TT350 vakuimtól eléggé különbözik a kezelőfelület, de a kézikönyv szerint M módban a képernyő alatti funkció gombokkal elérhető az S1/S2 mód (lent látszik a képernyő menüben).
Az a slave mód, amit írsz, úgy látom, hogy a Godox távvezérlési módja (A vakucsoport, 1-es csatorna beállítás). Ebben a módban nem fog elvillanni a másik vaku fényére, csak kioldó vezérlő jelére.
-
Grga_Pitic
aktív tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
Igazából 4 modell van (illetve az XPro II miatt 5, viszont az csak az Adoramánál és USA-ban elérhető), de a kialakításban, TTL/HSS képességben különböznek, nem pedig abban, hogy melyik vakukat hajlandóak vezérelni. Ez nekem áttekinthetőbb, emészthetőbb rendszer, de nyilván nem mindenkinek szempont ez.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Nem is vitattam, hogy a Yongnuo ne lett volna úttörő annak idején, de szerintem eléggé elaludtak az elmúlt 3 évben. Azt nem értem, hogy miért kell kb. 3 különböző kioldó, ha a termékpalettájukról több különböző vakud van, amikor más gyártó (és nem csak a Godox) megoldja eggyel. És ettől még a Yongnuo lehet bizonyos esetekben - pl. Canon mellé - jobb választás.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Amúgy pont nem, tele van a kínálat akksis vakukkal, bár az tény, hogy vakupapucsba illeszthető rendszervakuból nincs annyi, mint a Yongnuonak. TTL-es vakuból van egy nagy (TT685), egy kicsi (TT350), meg ezeknek a lítiumos változata, és a Pentax kivételécel bérmelyik rendszerbe illeszthető változata. Faék egyszerűségű a Yongnuo kínákathoz képest, és kioldóval át is járhatóak a rendszerek.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Neewer NW320 - Meike MK320 átcímkézve
Yongnuo YN-560 IV - csak manuális, nem tud TTL-t, ez felejtős neked
PRO VIVITAR - úgy látom ez is manuális, felejtős
MEIKE MK-320/S - ez megfelelő lehet
Sunpak DigiFlash 3000 - elvben jó lehet, de én nem választanám
Metz 24 AF-1 - 24-es kulcsszám kevés lesz
Voking VK360 S - Meike MK320 átcímkézveMég a Meike MK320S megfontolható, de inkább a Godox TT350S-t ajánlanám ebben a kategóriában.
Érdemes lenne a Sony topikban utána kérdezni, mert a Sony A58 nem mai "csirke", így nem merném kijelenteni, hogy 100%-ban kompatibilisek lesznek a vázaddal.
Esetleg valami használt Sony vaku, de arra vadászni kell valszeg. -
Grga_Pitic
aktív tag
Szerintem erre van szükséged:

Godox S-FA adapterRopi: kínai gyártóról beszélünk, a hosszú termék support nem az erősségük. Ugyanakkor innováció tekintetében elbújhatnak páran mellette...
-
Grga_Pitic
aktív tag
Pedig nem lett volna rossz egy Ropis válasz tőled, a bare bulb vs. freshnel kérdésre legalábbis.
Clemi: Nincs AD200-am, de: gyorsabb újratöltés, saját lítium akku viszonylag nagy kapacitással, bare bulb fej, a kezelőpanelt akkor is látod, ha az állvány magasan van, meg nagyobb a teljesítménye.
Ha ezek nem kellenek, meg TTL se hiányzik, akkor maradnék a bevált TT600-nál. De igazából én beltérre megtartanám a Walimexet. A TT600-ak mellett nekem van egy olcsó Godox stúdió vakum (DE300), és sokkal kényelmesebb otthon használni.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
RexMaximus
#8143
üzenetére
Ha ráteszed a Nikont, el kell villannia (mindkét rendszer középérintkezős vakukkal operál), viszont csak manuál módban, TTL-ed nem lesz vele. A Cactus V6 II kioldója tud cross-brand TTL-t és HSS-t papíron, de nincs ilyenem, nem tudom mennyire működik jól. Ha nekem kéne választani, inkább megválnék a Nikontól, és m43 papuccsal rendelkező vakura váltanék. A Godox egy olcsó és megbízható alternatíva a gyári vakukra.
A Yongnuo 560-as vakukkal nem lesz gondod, meg a vezérlővel sem, ezek eddig is manuális módban mentek, ezentúl is úgy fognak.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Á, de a kicsi olyan kis aranyos és játékos.

Én a TT350-re szavazok, mert bár helyenként jól jöhet a TT685 teljesítménye, és újratöltési ideje, de szerintem szívás azt egy relatív kis vázon használni. Még akkor is, ha a G5-nek legalább van fogása.
Én amúgy régóta ígérgetem, hogy csinálok képet a TT350-el és a TT600-al vázon (utóbbi kb. akkora, mint a TT685). talán egyszer be is tartom.

INTELligent: szívesen segítek elbizonytalanítani.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
-Perko-
#8120
üzenetére
Godoxból a TT685N, vagy ha számít a kis méret, akkor a TT350N (van belőlük lítiumos is, V860II vagy V350). Kioldó X1T-N vagy XPro-N.
Hamisított vakuktól nem kell tartanod, durva lenne, ha már a teljesen kínai cuccokat is hamisítanák.

Honnan rendelnéd eBay-ről? Mert ha Európán kívülről, akkor az áfa hiánya elég sokat megmagyaráz az 50%-ból, a maradék meg az itthoni after-sales (garancia) és a hazai kereskedő költsége-haszna. Európán belülről rendelés esetén én nem láttam ekkora különbséget, inkább 25-33%-kal olcsóbb árakat mint itthoni kereskedőtől. -
Grga_Pitic
aktív tag
Ami még szóba jöhet, az Olympus FL-36 használtan, kb. 20 ezerért. Jó vaku, de azért a Godox sokoldalúbb.
Meikét én nem választanám a TT350o-val szemben. -
Grga_Pitic
aktív tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Goliat8207
#8014
üzenetére
Kösz a visszajelzést, örülök, hogy megy a vázzal gond nélkül.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Család fotózásához (hobbi célra) bőven van előnye a ceruza akksiknak. A lítiumos akkumulátoroknak nem tesz jót, ha lemerülnek, vagyis ha nem használod folyamatosan, akkor figyelni kéne arra, hogy ne engedd állásában lemerülni. Ha elfelejted tölteni, elég hamar kinyírhatod az akksit. Az NiMH Eneloopokkal ilyen gond nincs, alacsony az önkisülésük, nyugodtan tárolhatod hónapokon át a fiókban, sőt célszerű lemeríteni töltés előtt.
Ha meghal a ceruza akksi 5 év múlva, akkor is biztosan fogsz tudni venni hozzá másikat. Kínai vakuhoz spéci lítiumos akksit biztos fognak még árulni?kovacsen222: Amazon.de 113 euró, nincs +áfa, nincs +vám, ingyenes szállítás?
Ropi #8007: húúúúú...

-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Anubis_9
#8000
üzenetére
Én az Amazon.de-t szoktam ajánlani, mert kedvező áron beszerezhető onnan, ingyen van a szállítás (39 EUR felett) és EU-n belülről jön, tehát se vám, se áfa (bár ha az Amazon az eladó, akkor a magyar és német áfa közti különbözetet meg kell fizetni, ez még kb. +4% a kiírt árhoz képest, csak fizetés előtt látod a végső árat).
A Yongnuo 685 ott 89 euró. Onnan 28 ezerből megvan (vagy 29 ezer Ft, ha valamiért a magyar áfát kell fizetned).
Mondjuk én inkább a Godoxot ajánlanám, igaz valamivel drágább.Garanciában persze valszeg nem vagy beljebb, mintha Kínából rendelnéd...
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Goliat8207
#7967
üzenetére
Godox pl. csak azt a vázat tünteti fel kompatibilisnek, amit tesztelnek. Ettől még működhet minden gond nélkül is. Ha megjött, írj majd, hogy mik a tapasztalatok.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
#73959936
#7934
üzenetére
Ott van még a TT350N is, kisebb, olcsóbb. Teljesítményben is elmarad a TT685-től, de hobbi célra szerintem bőven elég.
fireman123: a Godox komplettebb rendszer, stúdió- és rendszervakukkal, szélesebb kompatibilitással (Sony, Fuji, MFT is).
Szerintem minőségben is jobb. -
Grga_Pitic
aktív tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
CharlieFirpo
#7911
üzenetére
Mostanában ugyan nem nagyon figyelem a hardveraprót / egyéb használtpiacos fórumokat, de korábban se nagyon találkoztam az FL-600R-el használtan.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
CharlieFirpo
#7909
üzenetére
Nekem FL-36 van (ugyanaz mint az R végű, de a számodra kritikus optikai vezérlést nem tudja), speckó szerint az FL-600R ugyanúgy maximum 36-os kulcsszámú. Az FL-600R viszont 4 akksival megy, ami gyorsabb újratöltést eredményez (ez egyén függő, szerintem az FL-36(R) is elég gyorsan visszatölt).
Az FL-600R beépített LED világítását használhatod fókuszálás segítésére, az FL-36(R) segédfénye csak régi 4/3-os DSLR-ekkel működik. De ez is olyan, ami nélkül bőven el lehet lenni, makróhoz meg nem is kell.
Egyebekben (TTL, HSS stb.) szerintem nincs különbség, bár FL-600R-em nem volt.
Ha az én véleményem kérdezed, 100 ezret nem adnék az FL-600R-ért újonnan, inkább egy használt FL-36R. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
CharlieFirpo
#7907
üzenetére
Nehéz ügy. A Godoxszal volt probléma a vakuk kioldóhoz közeli használatával. Nem tudom, hogy ez mennyire oldódott meg.
A leírt célra legjobban két használt FL-36R-el, sőt a teljesítmény miatt még inkább az FL-50R-el járnál véleményem szerint, de az türelem játék, időbe telik levadászni a két példányt itthon. Persze ebayen biztos kitárulnak a lehetőségek. 30-35 ezer Ft körül szokott menni (az 50R még 50 körül).
A 300R-től meg megválnék helyedben, nem kevernék két eltérő típust. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
McDuglas
#7903
üzenetére
A Godox S-type elég filléres tétel a fotózásban, a többi hasonló mind drágább. Olcsóbban ernyőtartóval jönnél ki, de abba valóban bele kell szorítani a vakutalpat.
Vegyél S-type-ot, az Bowenst is fogad, úgyis bővíteni fogod a fényterelőidet.
Az állvány nem tűnik nagy eresztésnek, de egy rendszervakut azzal a könnyű összehajtós softboxszal simán ki fog bírni.
Ilyesmire raktam én 120x80-as boxot is, de figyelni kellett, nehogy eldőljön. -
Grga_Pitic
aktív tag
Egyetértek, a TT685 nagy és nehéz egy ilyen vázra. Nekem van TT350 és TT600, utóbbi méretben ugyanakkora mint a TT685. Ha lesz időm, akkor dobok fel képet, hogy néz ki a váz a két vakuval.
A TT685-öt csak akkor javaslom, ha elsősorban nem vázon akarod használni. A legtöbb helyzetben a TT350 elég kell legyen, inkább a két vs. négy elem/akksi miatti lassabb feltöltés a hátránya. Hobbi célra szerintem sokkal nagyobb hátrány a TT685 mérete és súlya, mint amekkora előny az ereje. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
randras_83
#7835
üzenetére
Szerintem is csak ez a különbség.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
rajmi97
#7832
üzenetére
Ha a Godox rendszert választod, akkor alapvetően két kioldó jöhet szóba (nekem egy harmadik, az XT32 van, de az nem TTL képes): az X1T-N, vagy az XPRO-N. Mindkettő tud TTL-t, HSS-t, az alábbiak az eltérések:
- vakupapucs csak X1 tetején van, de mivel a fentebb említett vakuk masterként is működnek, ennek kevés jelentőségét látom
- XPRO-nek kellemesebb a kezelőfelülete, a csatornák egy gombbal választhatóak
- XPRO kisebb, ergonomikusabb, nem támaszkodik a homlokodnak
- XPRO tudja a TCM funkciót
- X1 viszont fele annyiba kerülHobbi fotósként szerintem nincs olyan különbség a kettő között, ami sokat számítana, de ha nem annyira számít az a kb. 10 ezer Ft árkülönbözet, és a vakupapucs hiánya a kioldó tetején, akkor én az XPRO-t venném.
Mindenképpen javaslom a következőt blogbejegyzést tanulmányozni:
GODOX – 2.4GHz Flash System Overview - meg egy csomó hasznos bejegyzés van úgy egyébként is az oldalon.
Magyarul nagyon jó tartalom van a vaku.hu-n is.
Mielőtt döntesz, érdemes olvasgatni. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
rajmi97
#7830
üzenetére
Persze, hogyne, ez elég alap funkció.
Az XPRO kioldóban van olyan feature (TCM-nek nevezik), amit talán egyedül a Profoto csinált meg rajtuk kívül, hogy TTL villantással csinálsz egy korrekt expót, és egy gombbal átviszed a TTL értéket manuál módba, így nem kell próbálgatni. Az én XT32-m mondjuk nem tudja, sajna. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
rajmi97
#7827
üzenetére
Ott van még az AD200 (van a rendszervakukon lévő fresnel lencsés, és bare bulb feje is), illetve az AD600. Ezek stúdióvaku teljesítményt adó, de hordozható, akkumulátoros cuccok. A villanócső kialakítása miatt egyenletesebben lehet velük kivilágítani a fényterelőket. Mindkettő tud TTL-t és HSS-t is. Persze árban is van egy jelentős ugrás.
Amúgy akarod kültérben is használni? Mert ha nem, akkor az egyszerűbb stúdióvakuk is szóba jöhetnek, bár azokkal nem lesz se TTL, se HSS.
Igazából a Godox fő előnye, amit randras_83 is írt, hogy elég komplett a rendszer (rendszervaku, stúdióvaku és a valahol a kettő közötti átmenetet képező AD sorozat), amelynek mindegyik eleme vezérelhető a mostani rádiós kioldókkal. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
rajmi97
#7825
üzenetére
Írtad, hogy rádiós rendszert szeretnél. Gondolom fontos a megbízhatóság, de nincs mindenek felett, az ár/érték arány az érdekes.
Ebben a tekintetben szerintem a legkomplettebb rendszert ma a Godox kínálja, 1-2 év alatt nagyon beelőzték a Yongnuot, így innen tudok ajánlani. Fontos tudnod, hogy nekem Godox manuális vakuim vannak (TT600), nincs a lenti típusokkal egyelőre első kézből tapasztalatom, de a márkával jók a tapasztalataim és nem láttam panaszt a lenti típusokra sem - amelyek közül mindkettő tud TTL-t és HSS-t is.
- TT350N: kicsi, könnyű, de teljesítményben némi kompromisszumot jelent
- TT685N (vagy lítium akksis változata, a V860II-N): méretes darab, bár a D7200-on talán nem vészes. GN60-as fényereje megfelel annak, ami most rendszervakuból kihozható.Kioldónak az új Godox XPRO-N, vagy az XT1-N. Előbbi a high end, utóbbi a budget kategória jelenleg. Mindkettő tud TTL-t és HSS-t, a különbség a kezelőfelületben van, illetve hogy az XT1-N-en van vakusaru.
Itthon a Mikrosat forgalmazza őket, de Amazonról, eBay-ről olcsóbban megvehető, ha bevállalod a problémásabb gariztatást. -
Grga_Pitic
aktív tag
BTW jöhet a stúdiófotózás mobillal.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Ha már ilyen jól elbeszélgetünk magunkban, akkor laikusként:
1. Másik vakurendszerrel együtt használod a Godoxot, stackelve a kioldókat
2. Esküvő / rendezvény fotósként van állványon beállított fényed, de az esemény mobilitást igényel, ahol szintén szükség lehet vakus derítésre (on camera). -
Grga_Pitic
aktív tag
Én még nem zoomoltam a GN60-as TT600-akat, és sosem kellett 1/4 fölé menni. Igaz, nekem MFT van, ami 2 rekesz előnyt ad FF-hez képest, ha kell a mélységélesség, az alap ISO is 200, így kisebb vaku fényerővel beérem (ha nem opció az érzékenység emelése, és beltért feltételezünk).
-
Grga_Pitic
aktív tag
Egy ernyőboxot (nekem pl. ilyen 120 cm-es van) - ahol a vaku hátrafele néz, és az ernyő belsejéről verődik vissza a fény, plusz van még elől egy diffúzor - egész jól kivillant egy rendszervaku. Sőt, ezeket kifejezetten erre tervezték, mert egy stúdióvaku a mérete miatt középen már kitakarja a fényt, no meg fél perc alatt megsütné a modellfény.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
shirogin21
#7771
üzenetére
A cuccok szerintem bőven 10 év felett vannak korban. Ugyanakkor a 3 állvány is ér annyit, amit eddig licitáltál, szóval így rendben van. Ennyiért bármikor el tudod passzolni a szettet, akár ráunsz, akár lecseréled valami komolyabb cuccra, ami be fog következni ha rákapsz - a lényeg, hogy ne nagyon bukj ezzel a vétellel.
A kérdés igazából az, hogy mennyit érdemes legfeljebb adni ezekért összességében, mert szinte biztos, hogy feljebb megy a licit a végén.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
shirogin21
#7769
üzenetére
A kettő együtt 10, vagy külön-külön? Előbbi esetben tényleg nem drága, de ettől még nem biztos, hogy jó vétel neked. Nincs rendes bajonettjük, ha jól látom (pl. Bowens), így ernyőt tudsz rakni rájuk, softboxot nem. Esetleg plusz adapterrel rámehet, de nem lesz atomstabil.
Aztán kell fényterelő, állvány, kioldó / szinkronkábel, ezek még súlyos tízezrekkel terhelhetik a kasszát low-end termékek esetében is.
Milyen fényterelővel akarod használni? -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
INTELligent
#7765
üzenetére
Ott van még az amazon.de is. Ők maguk nem árulják, de szállítják más eladóét, és tőlük ingyen jön.
-
Grga_Pitic
aktív tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Alabástrom
#7757
üzenetére
Bezony, a TT600-aim jól elvannak állványon, de a vázra nem raknám. A TT685o meg hasonló méret, én nem szívesen mászkálnék vele.
Makróra sem árt a kakaó, mert bár közel villantasz és relatív kis felületen, viszont rekeszelned kell. De a 36-os kulcsszám szerintem már elég. -
Grga_Pitic
aktív tag
kátú: viszont wireless TTL-t nem fog tudni Pana vázon szerintem, az az Olympus vázak kiváltsága. Makróra meg kéne.
shirogin21 : teljesen jogos a kérdés, átsiklottam a G6-on, így megszűnik az FL-36R ilyen irányú előnye.
Metzben nem vagyok otthon, érdemes lenne az MFT topikba bedobni a shortlistet a Metz 52-vel kiegészítve.
Annyi még, hogy az FL-36R és a TT350o kulcsszáma 36, a Metzeké bent van a nevükben, a TT685o meg GN60-as.
A teljesítménnyel a méret is nő, az FL-36R és a TT350o mérete még teljesen emészthető az MFT vázakhoz, a Metzek nekem már nagyok, a Godox meg óriási.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
shirogin21
#7750
üzenetére
Segítek szűkíteni. A manuális vakukat nem javaslom makrózásra, ha nemcsak növényt akarsz fotózni, mert mire beállítod a helyes expót, már elrepül / elmászik a modell. Ilyen a Godox TT600, Zomei ZM430, Andoer AD-560 II, YONGNUO YN-560 III.
Maradnak a TTL képes vakuk, esetükben is szükséged lesz a távoli villantásra, makró esetében ez megoldható egy TTL szinkron kábellel is (nekem ilyen van), mert jó pár vaku, a Metz, a Meike, a Panasonic csak így villantható el. Arra készülj, hogy nem biztos, hogy minden vázzal és vakuval mennek az utángyártott cuccok - több helyen olvastam gondokat a neten - (a gyári Olympus meg aranyárban van), és a kábel hossza is számít. Nekem E-M10II + Olympus FL-36 van, azzal az 1 méteres JJC gond nélkül működik.
A Panasonicnak erről a vakujáról sosem hallottam, de 30-as kulcsszám alatt inkább hagyd, főleg ennyiért. A Meike helyett szerintem jobb a Godox TT350o.
Viszont felsorakoztatnám az Olympus FL-36 és FL-50, illetve FL-36R és FL-50R modelleket. Az R végűek optikailag a vázról levéve elvillanthatóak, a másik kettőhöz kell a TTL kábel. Index adok-veszek topikban most látok egy Olympus FL-36R-t árulni.
Így a shortlist:
- Godox TT350o
- Godox TT685o
- Olympus FL-36R
- Metz 44 AF-1A Godoxot akkor érdemes választani, ha akarsz más témát is vakuzni (portré stb.), mert a rádiós kioldásban rejlő lehetőségeket semelyik másik vaku nem hozza. Viszont a Godoxnál voltak azzal gondok, ha a kioldó és a vaku közel voltak egymáshoz, ami éppen makrónál problémás. Persze itt is használhatod a TTL kábelt, de ahogy fent is írtam, nem biztos, hogy menni fog.
Ha nem kell a rádiós kioldás, akkor szerintem az FL-36R a nyerő. -
Grga_Pitic
aktív tag
Ilyen spigotra gondolsz? A linkelt eladótól vettem egy ilyet, bár amúgy nem nagyon használom, de a célnak megfelel. Gömbfejre tettem, de elvben van 3/8"-os menete is, vagyis közvetlenül az állványra is rá kell mennie. Godox S-Type-om is van, merem ajánlani az áráért, de csúcsminőségre azért ne számíts.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
szuszinho
#7730
üzenetére
Úgy látom, hogy egyre többen használnak Godoxot PH!-n, még nem nagyon hallottam panaszkodni senkit.
Az X1 ergonómiája nem a legjobb. Ha nem kell a TTL rádiós kioldással, akkor inkább az XT32-t javaslom, az HSS-t is tud, csak TTL-t nem. Vagy ha nem sürgős, akkor érdemes lehet várni az új X2 kioldóra, ami állítólag az eddigi csúcs lesz, nyilván persze árban is több.
Ha később vennél stúdióvakut is (Godoxnak van ~30-35k-tól vállalható Bowens bajonettes stúdióvakuja), vagy fontos a rendszereken átívelő kompatibilitás, akkor mindenképpen Godox. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Coporno
#7728
üzenetére
Abszolút hobbi célra Godox TT600 vakuim vannak. Szerintem teljesen vállalhatóan kivillant egy 120x80-as softboxot, viszont a 180x40-es strip már igencsak sötétedik a szélei felé, de nem vállalhatatlan.

Ha nincsenek még softboxaid, akkor érdemes lehet ernyőként nyitható boxban is gondolkodni, mint ez meg ez. Kicsire összecsukható, hordozható, a belerakott stúdióvaku kis mérete miatt nem fogja el a fényt annyira, és a reflexernyővel egyező használat miatt jobban ki is tudod világítani. Hátrányuk, hogy a dönthetősége korlátozottabb.
Ha Bowens fényterelőt akarsz feltenni, akkor mondjuk ez az adapter teljesen jól használható.
Nyilván nem profi cuccok, de hobbira teljesen jók, ár/érték arányban meg főleg.
A modellfény azért fog hiányozni beltérben a stúdióvakuval, és nemcsak a beállítás, hanem az AF miatt is. -
Grga_Pitic
aktív tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
A Godox honlapján van fent, de szerintem ugyanaz, amit mellékeltek a vakuhoz.
El lehet igazodni belőle, de tényleg koncentrálni kell olvasásnál, nem rágnak a szádba semmit.Valószínűleg a vázra rakott TT350o saját villanási módja, és a rádiós módok teljesen függetlenül viselkednek, de majd teszteled, ha megjött.
A TTL és manuális módok keverésével a TTL-ben lévő vaku teljesítménye villanásonként változhat, míg a többi állandó marad, így nem fogsz konzisztens eredményt kapni minden esetben. Ha mégis használsz TTL-t, akkor a TT600-at tedd S2 módba.
Ha elvillan a régi vaku egy másik fényére (vagy van optikai kioldód), akkor miért ne használhatnád (S2 módot viszont jó eséllyel nem tud). míg a többi rádiósan megy? Csak a vakuerő állításához oda kell ballagni hozzá, míg a Godoxokat tudod távolról vezérelni, illetve záridőben sem tudsz majd lemenni addig.Amúgy az X1T-O már fent van a Godox oldalán, és eBay-en pár helyen előrendelhető. Szerintem egy hónapon belül megjelenik. Ha nem sürgős kioldó beszerzése, érdemes lehet várni az X2-re, állítólag valami nagyon jól megtervezett kioldóval jön a Godox. Viszont nem lesz rajta vakupapucs, és szerintem drágább lesz mint az X1 vagy az XT32.
-
Grga_Pitic
aktív tag
+1
Coporno: ha Kínából rendelsz, rád verhetik a 27% áfát, amazon.de-ről nem nagyon drágább, és nincs plusz költség, sőt ilyen értékű árut ingyen elhozzák, ha amazon.de-n rendelsz. ebay.de, ebay.co.uk még játszhat, de nálam anno az Amazonhoz hasonló ár, de magas szállítási költség miatt kiesett.
X1T-C-vel tegnapig még én is tudtam volna szolgálni, de elkelt.
-
Grga_Pitic
aktív tag
-
Grga_Pitic
aktív tag
A TT600 teljesen manuális, középérintkezős vaku, elvben csak azért van külön Sony talpas verzió, hogy Sony vázra lehessen rakni. Ezt ugyan nem teszteltem (nincs Sony-m), és Flashhavoc sem ("A separate version of the TT600 area available with the Sony Multi Interface Hotshoe foot. Though as far as we are aware the TT600S still function the same as the single firing pin TT600."), de szerintem nyugodtan veheted biztosnak, hogy bármelyik Godox 2.4GHz-es rendszerű kioldó / vezérléssel rendelkező vaku kioldja, úgyhogy mindkét TT350-nel működnie kell.
Nálam MFT-n az XT32C (tehát Canon!) kioldó és a TT600 kiválóan dolgozik.A Nissin Air is komplett rendszer, de jóval drágább a Godoxnál.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Nissin i40 + MLaca teszt
Nissin i60
Godox TT350o - ezt egyelőre nem kapod meg itthon, eBay / Amazon játszhat.A Nissin japán, a Godox kínai, de utóbbinak igen korrekt cuccai vannak már, kedvező áron.
Munkára, ha tényleg hetente többször használod és sokat villantasz bele, meg kritikus a megbízhatóság, megfontolható az Olympus vaku, bár a vázat, memóriakártyát, stb. sem árt duplázni profi célra, ami bizony ismét pénz... Az Olympus árából meg kijön 3 Godox. -
Grga_Pitic
aktív tag
Ezekkel csak az a gond, hogy szökőévben kerül fel használtan apróra, legalábbis itt a hardveraprón, vagy az irányjelzős adok-veszek topikban így van, a jófogáson lehet, hogy bele lehet futni, azt nem nézem. Az elmúlt pár hónapban még FL-36(R), FL-50(R) vakut se láttam hirdetni.
A gyári vakuk tipikusan jól tartják az árukat, tehát használtan sem olcsó.
Hobbi célra én nem vennék gyári vakut, mert bár azok megbízhatóbbak szoktak lenni, de minimum két, esetenként három 3rd party vaku is kijön az árukból. Pl. a Nissin, Godox ráadásul jóval sokoldalúbb a távoli (rádiós) vezérlés lehetőségével az új Olympus kompatibilis modelleken, és tudják lényegében ugyanazokat, mint a gyáriak. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
runnner
#7680
üzenetére
És nem kérdezted meg Studit, hogy mit vegyél helyette???

A használt FL-36R ajánlott ebben az árkategóriában, vagy a friss és ropogós Godox TT350o. Utóbbi max. 1-2 hete kapható ebay-en, amazonon, szóval nincs vele tapasztalat. Viszont én tervezem beszerzését, mert van Godox manuális vakum, és jó vele a tapasztalatom eddig. Idén várható hozzá TTL képes rádiós kioldó is MFT-re. Szóval inkább ezeket venném a Metzek helyett most.gergo5991: vagy Godox TT685N hasonló méretben, TT350N kisebb teljesítménnyel, de baráti méretben. Ha nem kell a rádiós vezérlés, akkor használt Nikon SB-600/SB-800.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
runnner
#7659
üzenetére
AF segédfényed nem lesz MFT vázakon (régi Olympus DSLR-eken igen), ez nem hiba. Elvben csak fázis AF-el van értelme, ezért a kontraszt érzékelős gépek nem használják, a direkt m4/3-ra tervezett vakukon már ledes a segédfény. A derítő vaku beállításod helyes, azzal mindig el kéne villantania a vakut.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Én is, ezért vettem a Godox TT600-at. De tegyük hozzá, hogy mivel a Yongnuo az elterjedtebb, a rossz hírek is jobban terjednek.
Lekopogom, nálam a két TT600 eddig jól szuperál, de csak néhány száz villanás van bennük. Az építési minőségük is teljesen rendben van, főleg ennyi pénzért. Egy gondom van, hogy egy sorozatban a WB zöld irányba eltolódott, de mivel ilyen problémát a Godoxok kapcsán nem találtam a neten, valószínű, hogy nem a vakuval van gond, hanem a softboxszal, vagy én böktem el valami beállítást a vázon. Ezt még akarom tesztelni.szuszinho:
, tényleg kimaradt -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
matyi012345
#7486
üzenetére
+uffneked:
A rendszervakunak is vannak előnyei, például hogy húszasért kapsz egy GN60-as rendszervakut (Godox / Yongnuo) beépített vevővel, és tízért hozzá egy kioldót, így tudod a vázról szabályozni a fényerőt, nem kell odabattyogni. Ezt stúdióvakuban sokkal több pénzért kapod meg.
Egy Godox S-type 6, egy nyolcas Eneloop 7 ropi, rendes vakutöltő 10+, de utóbbiakra amúgy is szükség lehet ha használsz rendszervakut is. Szóval ez nem jelentős plusz költség.
Az ernyőszerű boxokat, ahol a vaku belül van, rendszervakuval is viszonylag jól ki lehet villantani szerintem, a modellfényre meg nekem pl. ilyen van (igaz kb. 60W-nak megfelelőt tud, tehát gyenge, de nem használhatatlan).
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Jó ÁRON ELADÓ! Üzleti HP Elitebook 1040 G9 Laptop! / i5-1245U 16GB 256GB FHD
- Lenovo ThinkBook 14s Yoga 2-in-1 üzleti laptop tollal ÚJ Állapot i7-1165G7 16gb ram 512ssd FHD Gari
- PANASONIC Toughbook CF-53,i5-3340M,4GB RAM,500GB HDD,DVD,WIN10
- Samsung Galaxy S21 független 8/128 akku:96% ÚJSZERŰ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
, én amazon.de-ről vettem az enyémet, de akkor még ingyen szállítottak Mo-ra. Itthon Mikrosat forgalmazza.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



