Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz Raketkilla #1050 üzenetére
24 fps beállítás esetén 550D-nél még 1/24 az van ha jól emlékszem de most nincs előttem a kamera.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Azt rebesgetik a madarak, hogy idén jön egy "olcsó" videós DSLR alapokon nyugvó kamera a Canontól. (Mármint az olcsó azt jelenti, hogy 5D Mark árban vagy az fölött egy kicsivel)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
HollyBoni
veterán
Nem értem miért nem hoznak ki egy olcsó (kb 150-200 ezres) mondjuk APS-C szenzoros cserélhető objektíves videókamerát. Biztos nagyon fogyna.
[ Szerkesztve ]
-
Susi
csendes tag
Köszönöm a válaszokat!
Akkor az ML-nél a letöltött zip-et kell csak kicsomagolnom a memóriakártyára és ha azt rakom a gépbe akkor van ML ha másikat akkor nincs. A Firmware verziót ellenőriztem, az stimmelni fog (1.0.9).
Amúgy ha az ML betöltődik akkor csak filmezésre tudom használni a gépet, vagy a fényképezéshez szükséges - gyári - beállítások is elérhetőek?Köszi a záridős videót, elég szemléletes!
A 550D a következő módokban tud felvételt készíteni.:
640x480/50
1280x720/50
1920x1080/24
1920x1080/25Én 1280x720/50 -et használtam eddig, gondoltam nem kell nekem a fullHD. Hülye kérdés de az 50 pfs nekem (otthon gyerkőcök rögzítésére) akkor felesleges? max ha lassítani akarok a felvételen akkor jön jól? Mondjuk nem értem, hogy miért nem elérhető az 1280x720/24 ? Ha tehát "filmes" hatást szeretnék elérni akkor az 1920x1080/24-et használjam inkább? És mire jó az 1920x1080/25 ? Az a +1 fps ilyen sokat számít?
Az eddig készített felvételimmel az volt a probléma - így utólag -, hogy az ISO , záridő , blende beállításokkat nem helyesen kezeltem.. a fókuszálással is sokat bénáztam... Az automatikus gyakorlatilag használhatatlan, ha kézzel tekergettem akkor meg a kijelzőn nem nagyon sikerült eltalálni helyesen.. Főleg amikor a 50mm 1.8 obit használtam.
" (Egyébként ML-ben 180 fokra nyomsz akkor automatikusan erre állítja 24fps esetén - Ugyebár a cél a hagyományos analóg filmfelvevők 180 fokos shutterét leutánozni). "
Ez egy kicsit kínai most Mi az a 180 fokos shutter?
Nagyon köszönöm az eddigi válaszokat!
-
papaya
senior tag
Nem egészen, az ML-t kibontod a memória kártyára, amit előtte leformázol. Majd miután beraktad a gépbe rámész a firmware frissítésre és frissíted. (legyen feltöltve az aksi, biztos ami biztos). Ez pár másodperc, ha végzett csinálsz egy be- kikapcsolást és már ott is az ML. Minden gyári beállítás és menü elérhető marad ML mellett is. Azonban nem árt kicsit utánajárni, hogyan lehet kezelni az ML-t.
A videónál egy dologban biztos jobb a full hd mód 24fps-en. A kisebb záridő miatt (1/47), jóval nagyobb fényerővel tudsz rögzíteni mintha sima hd 60fps-nél 1/120-as záridőt használsz.
24p vs. 25p a szabvány miatt van itt. Amcsis filmeknél a megszokott a 24p, míg Eu-s szabvány a 25p ha jól tudom.
-
narumon
őstag
Én 1280x720/50 -et használtam eddig, gondoltam nem kell nekem a fullHD. Hülye kérdés de az 50 pfs nekem (otthon gyerkőcök rögzítésére) akkor felesleges? max ha lassítani akarok a felvételen akkor jön jól?
Pontosan.
Ha tehát "filmes" hatást szeretnék elérni akkor az 1920x1080/24-et használjam inkább? És mire jó az 1920x1080/25 ? Az a +1 fps ilyen sokat számít?
Igen a 24fpst használd és hozzá a 1/47 záridőt. A kettő együtt a kulcs, és ez miatt számít olyan sokat a +1 fps. A 25fps egyébként arra jó, hogy az az alap PAL szabványú videó rögzítés.
helyesen kezeltem.. a fókuszálással is sokat bénáztam... Az automatikus gyakorlatilag használhatatlan, ha kézzel tekergettem akkor meg a kijelzőn nem nagyon sikerült eltalálni helyesen.. Főleg amikor a 50mm 1.8 obit használtam.
"ML esetén ez sokkal egyszerűbb lesz ha bekapcsolod a focus peak opciót.
A másik dolog az 1.8 obi nem azt jelenti, hogy akkor mindig azon használd, főleg, hogy 1.8-ra nyitva nem is eléggé éles. Gyerkőcöknél jó megoldás (ha van elég fény), hogy kinyitod f4-8 vagy még feljebb és akkor elég nagy távolság fokuszban marad anélkül, hogy tekergetnél utána mint az állat.Ez egy kicsit kínai most Mi az a 180 fokos shutter?
A hagyományos filmes mozi kamerák azok úgy müködnek, hogy van bennük egy forgó tárcsa ami a film előtt forog. Ez egy adott ponton van kivágva.(egész pontosan a legtöbbnél félbe van vágva azaz 180 fokos) Amikor a kivágott részhez ér akkor történik az expozíció azaz elkészül egy képkocka, amint a tárcsa tovább fordul elzárja a fényt és a mechanika továbbít egy kockát a filmen, majd kezdődik előröl.
A mostani digitális világban ennek annyi a jelentősége, hogy ezeknek a kameráknak a képét megszokta az ember a moziban - gyakorlatilag ez a professzionális kinézet és ezért ráz minden normális embert a hideg a barátok közt meg a rosalinda képminőségétől, tehát ehhez közeli beállítások kellenek mert abban az esetben hasonlít leginkább a hagyományos filmes kamerához a kép. És még tovább is lenne, de egyelőre ennyi elég
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
cOxeR
Ármester
Én is hozok egy kezdeti próbálkozást...
Az biztos, hogy télen nagykabátban, jól beöltözve, nem egyszerű a steady-zés.
-
HollyBoni
veterán
Videó élesítésre tudtok ajánlani valamit? Jó a Premiere Pro gyári sharpen mask-ja, vagy inkább valamilyen plugin?
[ Szerkesztve ]
-
rbalogh22
csendes tag
hello-sziasztok!
kb. két hónap múlva, (születésnapomra ) tervezek venni egy slidert... és kiváncsi volnék, hogy Ti milyen slidert is ajánlanátok...
kb. 200 eurót, 60 000 forintot szánnék rá, főleg videoklippek, kis- és reklámfilmekre kellene. nagyon sokat gondolkoztam már azon is, hogy milyen hosszú legyen, mennyi az ideális? ami fontos lenne a sliderral kapcsolatban, az az hogy rá tudjam majd tenni egy jo-profisabb állványra (mert az még nincs, csak egyszeru), és hogy rátudjak majd tenni egy manfrotto fejet is. nagyjábol ennyi elvárásom lenne a sliderrel kapcsolatban.
köszönöm előre is a véleményeket... (jöhetnek nyugodtan linkek is)
a topicot már nagyon régóta követem, egész joo, orulok neki, sok hasznos dolgot megtanultam itt a VideoDSLR-ezéssel kapcsolatban[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/RiTsiProductions
-
.DLL
veterán
Vegyen valaki egy Édelkrőn Slider+-t és mutassa meg élőben Az brutálisan tetszik, mint ötlet, de kíváncsi lennék mennyire stabil.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
rbalogh22
csendes tag
én egy ilyet néztem ki magamnak, szerintem ez egész joo, 80cm hosszú, lehet fel-le, vertikálisan és függőlegesen is csúsztatni, és még egy kisebb kameradarunak is használható. hogy manfrotto fejet lehet-e rá csatlakoztatni arra még nem jöttem rá (képek alapján néztem de az Varavon fej), de hát ennyi pénzért szerintem igen. az ára, igaz több mint amennyit szántam volna rá, postaköltséggel együtt 367 euro = 108 000 forint. nem tudom miért de közelebbit nem találtam, mert ez csehországban található...
mit szóltok hozzá?
a Kessler sliderek azok eléggé drágák tényleg, de olyan profi sliderra nincs is szükségem,
a Konova slidereket ismerem még, keveset tudok roluk, pl. lehet e vertikálisan stb., kb. annyiért megkaphato mint egy Varavon SlideCam (amit linkeltem is!)http://www.youtube.com/RiTsiProductions
-
cOxeR
Ármester
http://www.edelkrone.com/slider-plus/
Travel on ground: 26 cm
Travel on tripod: 52cm
A földön 26 cm, azt írtam rosszul.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Amúgy ezért bicsaklottam meg rajta én is... de a legnagyobb gondom, hogy nem tudom elképzelni, hogy mekkora az ideálisan elegendő... ehhez tapasztalati gyakorlat kell...
Viszont ha meg azt veszed, mennyire mobilis... pl esküvőn sokkal egyszerűbb egy ilyennel dolgozni, mint egy nagy sínnel... Sőt pl esti bulin is egyszerűbb... -
rbalogh22
csendes tag
-
sellerbuyer
őstag
-
Susi
csendes tag
válasz narumon #1057 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat!
Fel is raktam az ML-t a gépre és háát döbbenet mennyivel profibb eszközt varázsolt belőle Néhány éjszakám ráment már a userguide olvasgatására és még azt hiszem bőven maradt olvasgatni való
Néhány kérdés amiben a segítségeteket kérném.:
1. A Bit Rate-et] érdemes megváltoztatni? Néztem pár teszt videót youtube-on de én nem igazán láttam a különbséget..
pl ezen.: [link] vagy ezen [link]
2. van kimondottan "filmes hatásra" ajánlott Picture Style ? Ti milyet használtok? Vagy ezt úgyis az utómunkánál módosítja az ember?
3. ami a felvételek készítésénél nagyon zavaró az, hogy remeg/rázkódik a kép - mivel remeg/rázkódik a kezem - főleg ha mászkál az ember a kamerával.. Azt már olvastam,láttam itt a forumban , hogy a "profik" ezt egy kézi steady-vel "oldják meg". Tudtok esetleg ajánlani megfizethető Steady-t? Itt a fórumon is meg neten is olvastam a Hender Steady-ről. Erről esetleg van infótok, tapasztalatotok?
A slider témához tök amatörként csak annyit, hogy ha lenne felesleges 500$-om, (meg rengeteg szabadidőm ) akkor én ezt venném/próbálnám ki.: [link1] , [link2]
-
Dvico
csendes tag
Hadd kérdezzek én is!:-)Erről az állványról mi a véleményetek?Azért gondoltam erre mert nem kellene külön fej ha sliderrel használnám, és szerintem a Manfrotto 501HDV-vel, vagy MVH502-vel működne.Vajon jó minőség?
[link] -
Retro11
senior tag
ML, állványok és minden egyéb nélkül készítettem.. Rengeteg hibával, de a célnak megfelel.
-
zsoltika29
tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni.
Hamarosan szeretnék vásárolni egy masinát.
Melyik gép csinál jobb videót?
Panasonic X800 (3mos) vagy egy dslr gép ebben az árkategóriában 180-200 e. forint?
Ha egy dslr jobb választás,akkor melyik?
Előre is köszönöm a segítséget!
üdv Zsolt
-
.DLL
veterán
válasz zsoltika29 #1079 üzenetére
Attól függ mire kell. Nagyon más világ egy kis videó kamera és egy filmkamera szerű DSLR.
A DSLR-eknek természetesen jobb a képe, de nehezebb velük dolgozni, mint egy kamkorderrel. Nagyon oda kell figyelni a fókuszálásra, mert ezeknél ha biztosra akar menni az ember akkor kézi élességállítást kell használni, ami nagy gyakorlatot igényel. Egyen csak fél órát tud rögzíteni max, HD-ben viszont csak 12 perc. Ez alatt eléri a fájl a 4GB-ot, ami a Fat32-es fájlrendszer maximuma, és leáll a felvétel, ezután újra kell indítani. (lehet hogy van olyan dslr mai nem áll le csak új fájlt ked, illetve lehet hogy az ML is tudja, ennek még nem néztem utána).
Rohangálós kamerának, ha ez lesz az első géped, nehéz lesz a DSLR-t használni.Ha előre megtervezett jeleneteken gondolkodsz, és van lehetőség ismételni, akkor viszont nem kérdés, a DSLR képminősége sok drágább kamerát is maga mögé utasít. De mondom, a kezelése csupaszon nem egy leányálom.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
cOxeR
Ármester
válasz zsoltika29 #1081 üzenetére
Így már egyértelműen videokamera.
-
zsoltika29
tag
-
ggeleven
őstag
Halihó,
Beszereztünk egy Nikon D3100-as gépet és időnként szeretnénk baba videózására is használni, de a kit objektív automatikus fókuszállítása szörnyen zavaró.
Manuális fókuszállításnál is vannak behallatszó hangok (a gép most nincs itthon és nem tudom kipróbálni)? Vagy inkább másik objektívet ajánlanátok videózáshoz?[ Szerkesztve ]
Egy hülyénél nem lehetsz okosabb, szóval kár vitatkozni.
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Canonrumors.on olvastatok hogy az 1d c és 1dx 4k videó lehetőségeit ?
Érdekes lehetEki - az eredeti
-
-
kiskornel
addikt
Szerintem ebben ne bízzál. A 7D két prociját is épphogy megoldották... úgy, hogy nem megy full kapacitással. Megjegyzem, még mindig csak béta van belőle, és az is full hiányos. Egy csomó cucc, nem müxik rendesen, ami kis gépeken ML-lel igen.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
.DLL
veterán
60fps-t fullHD-ban nem hiszem, hogy megoldana egy szoftver hekk. Ott azért a hardvernek is alá kell pakolva lennie: alkalmas szenzor, alkalmas feldolgozó áramkörök, rendszer-busz, adat-busz szélességek, stb.
Adja az ég, hogy ezek a képességek meglegyenek a mostani gépekben is, és csak a szoftveres támogatás hiányozzon (és meg is lehessen hekkelni), de én erre egyelőre csak gyenge mérget vennék.(P.H.)
-
EkSYS
senior tag
fura az az egész , mert a sony-nak a 150 ezres kisgépei is tudnak már 1080p-t 60fps-sel (nex5n) . S nem hiszem (illetve nem is tudom biztosan) hogy az hardverileg erősebb-e mondjuk egy markIII-nál. (ami szvsz biztosan tudná a 60 fps-t , vagy én nagyon túlbecsülném a digic5+ procikat )
Szóval az igazság valahol félúton lehet. Nem értem hogy miért nem lehet már ezt megcsinálni, tuti hogy növelné az eladásokat, s ettől még ugyanolyan körülményes lenne a kezelése azaz túl nagy konkurencia többletet nem jelentene a kameravilágnak.
Lehet ha 60fps-t akarok akkor veszek egy nex5n-tEki - az eredeti
-
.DLL
veterán
Lehet hogy azoknál több erőforrás van arra a területre irányítva. És azért nem elérhető még, mert az majd a következő vázakkal jön. A mostaniakat más miatt veszik, a következőket meg majd a Full60 miatt fogják. Marketing.
Én is, addig semmiképp nem fogom lecserélni a mostani gépem amíg nem tudja a Canon a Full60-at minimum. Addig marad az 550D, ami képminőségben ott van mint bármelyik nem full-frame-es társa.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
"1. A Bit Rate-et] érdemes megváltoztatni? Néztem pár teszt videót youtube-on de én nem igazán láttam a különbséget.."
Felesleges állítgatni, nem lesz jobb.
2. van kimondottan "filmes hatásra" ajánlott Picture Style ? Ti milyet használtok? Vagy ezt úgyis az utómunkánál módosítja az ember?
Nagyon sok ilyen picture style van. Ha utómunkázni akarsz akkor a legjobb viszont egy flat style, mondjuk a flaat nevezetű, van belőle többféle változat is.
3. ami a felvételek készítésénél nagyon zavaró az, hogy remeg/rázkódik a kép - mivel remeg/rázkódik a kezem - főleg ha mászkál az ember a kamerával.
Kamerával nem mászkálunk kézben az a hülyegyerekek sportja (Legalábbis felvétel közben )
Amúgy meg tessék megtanulni stabilan tartani a kamerát az IS obi a többit ellensúlyozza. Nem IS esetén is tartsd olyan stabilan ahogy csak tudod, a minimális mozgásokat a szoftver stabik 100% pontossággal szedik ki (már ha tényleg szükséges). Ha mozogni akarsz kamerával akkor viszont valóban egy hardver stabi kell. Henderrel szemezek én is de nem szereztem még be.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
.DLL
veterán
válasz narumon #1096 üzenetére
A végkimenetel nálam is 24fps film, de rögzítéskor néha jól jönne a nagy sebesség és a minél több valódi képkoca (nem csak Twixtorral kiszámolt) a visszalassításhoz. Kinek mi jön be, ettől kerek a világ.
Azt mondják az 5D-sek (nem mind természetesen), hogy Háh, nekünk nöm kell 60fps, mert a 24-ből is tudunk 120fps-nek megfelelőt csinálni. Igen? Akkor 60 kockából, ugyanakkora felszorzással már 300 lenne. Hoppá. Csak ezt már nem hallják meg.
Szóval lehet, persze, mindent lehet, 24-ből is lassítani programmal, de minél több valós képkocka van, annál hitelesebb a látvány. Persze nem győzöm elégszer elmondani, nehogy azt higgye bárki, hogy slow-mo mániás vagyok, hogy nem orrba szájba kell nyomatni ezt sem, hanem csak a megfelelő helyen adagolva. Szóval én biza örülnék a következő Canon gépben a 1080p/60p-nek.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
Elképzelhető, de a twixtow kurvajól dolgozik. Rákeresel neten akkor símán vannak Canon DSLR-el készült akár 1000fps lassítások is, szinte teljesen hibátlanok.
Pl:
"gagyi" 550D-vel http://www.youtube.com/watch?v=-u_etvz1Zz8
http://www.youtube.com/watch?v=2eVmyjr2nT0
Szóval én annyira nem parázok
Másrészről nekem mindig sokkal nagyobb gondot okoz mikor haver hoz 50p-s felvételt és azt kell berakni a 24p sorba. Ha csak símán behúzod akkor mindig röcög.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
No egy olyan adapter ajánljatok nekem amivel Nikkor obikat lehet 550D-re rárakni. Ahova most járok videózgatni ott a srác Nikonnal fotózik és van neki egy rakat obija, ilyenkor én is fel tudnám azokat tenni ha lenne mivel.
https://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
- No Rest for the Wicked
- HBO Max & OD topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Napelem
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...