Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz
taranis #15785 üzenetére
Biztos jobb az s-log2, viszont HLG3 esetén meg úgy éreztem már alapból korrekt színek jöttek ki a kamerából, csak minimálisan módosítottam rajta, és az alap profilnál jobb dinamikája van. Nem igazán merültem bele a color grading rejtelmeibe.
Resolve ingyenes verzióját felraktam, és kicsit bele akarom majd ásni magam jobban. Nem tudom van-e értelme az ingyenes verzióval foglalkozni amúgy. Bár én főleg nyaralós, kirándulós, állatokról, családi eseményekről csinálok videókat, így nem kell profi cucc. Sokszor rengeteg fölös időm van a melóhelyen, így tutorialokkal, meg különböző cikkek töltöm ki az időt.
Eddig Premiere Proban kontárkodtam csak főleg, ez meg huh hát nagyon más így elsőre. Azt se tudom hol kezdjem.Nálam mondjuk az arány kb 90% fotó 10% videó, de szeretnék még több videót csinálni a jövőben majd, mert érdekel.
-
kovsol
titán
válasz
taranis #15777 üzenetére
[link]
Csináltam az ablakon át, nem tudom ilyenre gondoltál-e.(#15775) vond még soha nem tekertem fel azt az objektívet, így nincs tapasztalatom vele. Videóra valószínűleg elég az élessége, fotóra nem tudom.
Csodát azért ne várj az ISO tűréstől. ISO 10k felett max ilyen facebookra feltöltött képek néznek ki jól azért. Pixel kukkolásra nem alkalmas.
(#15776) Tuninger én 100+ állásban szoktam használni HLG3 -t, nem vettem a fáradságot még a kitesztelésre, lehet ideje lenne majd időt szentelnem erre.
(#15781) _q nekem 6 különböző videó profil van lementve memória slotra.
Mellé van fotó módra különböző egy gombnyomásra előhívható beállításom, és elmentett fókusz mezők is.Ha épp akciót fotózom és mondjuk 1/1000 kell, de hirtelen megáll amit fotózom akkor egy gombot lenyomok és hopp átvált a normál beállításokra ami nyugodt témára vannak, és nem kell az ISO -t az egekbe tolni a rövid záridő miatt, mert ott az 1/250 is elég mondjuk.
-
kovsol
titán
Én ezt úgy oldom meg, hogy A módban letekerem az objektívet a legkisebb állásba, és beállítom a legkisebb blende értéket, így mikor oda vissza zoomolok mindig a legkisebbet állítja be a gép.
Beállítom, hogy az Auto ISO shutter speed funkciót (Újabb Sony vázakban mindben van ilyen már) arra, hogy 1/1000, és ha leesne 1/1000 alá akkor szépen az ISO-n növel egyet mondjuk ISO 100 helyett ISO 125 és így tovább, amíg nem éri el azt ahol tudja tartani az 1/1000-t. Így mindig a legkisebb ISO van beállítva automatán ami az adott blende és záridőhöz szükséges, így az A és S módot kombinálja a funkció.
Be tudom állítani úgy is, hogy mindig az objektív 1/(objketív gyutávját tartsa) vagy annak a dupláját, vagy fix értékeket.Ha ISO invariant a szenzorod akkor az alexpó+utólag felhúzás annyi zajt fog eredményezni pont, mintha magasabb ISO-val lötted volna alapból. Ha nem invariant a szenzor akkor meg csak ártasz vele. [link]
-
kovsol
titán
Na az S mód amit én úgy soha nem használok se videó se fotó esetén.
Nekem ne tekergesse az f értéket kedve szerint. Fotóban is nekem van lehetőség beállítani milyen záridő alá esés esetén inkább növeljen egyet az ISO értéken, hogy tartani tudja a záridőt.
Nálam A és M mód játszik.
És én a sötét helyeket szeretem, mert akkor nem kell aggódni a záridő miattM mód, az auto iso meg majd megoldja az expót
Hál isten ennyiből jó ez a sony masina, hogy a magas ISO -t korrektül bírja.
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #15763 üzenetére
De slog2 nél érdemes lehet +1-2 stop overexpo a zajcsökkentés miatt, és ott még nem vesztesz texturákból.
Akkor viszont máshogy alakulnak a százalékok.Te mire szoktad állítani akkor a zebrát? Bőr vagy 90% fehér, vagy a white clip -re?
Én mondjuk nem túl gyakran filmezek embereket, de kíváncsi vagyok más hogy csinálja.HLG3 ra nem találtam még normális leírást sajnos. Ha esetleg valakinek van linkelje be.
-
kovsol
titán
"a menyasszonyom se szeretné a nappaliban látni"
Nálam ez váló ok lenne.Nálunk két monitor az asztalon, asztali gép, három laptop stb. A normál melómat is itthonról végzem 50%-ban, és a meló helyen is sokáig három monitoron dolgoztam. (nem vagyok jó barátságban az "alt+tab"-al.
)
-
kovsol
titán
Én már nem bírnám ki SSD nélkül. Nem csak a munkát, hanem úgy általában begyorsítja az egész gép működését, és más élményt nyújt.
Egyébként mennyire széláslátóra gondolsz? ekv 24mm vagy még annál is szélesebb?
Én 2012 óta használom szegény gépemet akkor még ez az i5-3570k@4500Mhz még hasított, de most már kezd harmatos lenni nagyon. 16GB helyett is 32GB -t akarok majd az új gépbe. Viszont arra nem lenne keret, hogy a GTX970 -t mostanában lecseréljem jobbra.
Egyébként az AMD Ryzen 3600 vagy 3700 ami megtetszett, gondolom azzal ég és föld lenne a CPU teljesítmény a mostanihoz képest. -
kovsol
titán
válasz
Németh Péter #15524 üzenetére
Én ezt az obit használom egyébként, de nekem ugye A7III -on van, nem A6400-on.
A 85f1.8 hoz hasonlóan gyors és halk a fókusza. És a fém kivitel miatt nem is kelt gagyi hatást. -
kovsol
titán
válasz
Tuninger #15498 üzenetére
HLG3 nak én +1 FE -t adok alapból. Úgy tapasztaltam ki, hogy 0 -n hagyva alul expós lesz a kép.
Egyébként az általam használt PP beállítást el is küldtem narumonnak.
Az amúgy nagyon amatőr szerintem ha valaki nem tesztelt beállításokkal ment el forgatni.
Az AF meg huntol ha túl kicsi mezőt adott meg neki. Én személy szerint a Zone beállítát használom az egy elég korrekt mérető négyzetben fókuszál, és tudom némileg szabályozni így is melyik oldalt/fent/lent van a téma amit követnie kell. És az arc keresést is be szoktam kapcsolni. -
kovsol
titán
válasz
MrChris #15472 üzenetére
zgospel által linkelt videóban a srác egy A7III + Tamron 28-75 f2.8 objektívvel csinálta a teszteket. Az az objektív 550g, a váz meg 650g. Így 1,2kg nál járunk, szóval még egy mikrofon is simán elfér a tetejére, így a 2kg határ alatt vagyunk bőven, és ez még nem volt túl orr nehéz se.
Láttam olyan embert aki azért, hogy ne legyen túl orrnehéz a szett pici kis extra súlyt rakott a váz felőli részre, így nem kellett a nagyobb zoom objektív miatt túlságosan hátra húzni a vázat, és nem akadt bele a gimbalba mozgás közben. És így is 2kg alatt maradt az össze súly.
-
kovsol
titán
Jön a DJI Ronin-SC
41%-al könnyebb mint az S -
kovsol
titán
válasz
Teasüti #15419 üzenetére
The a7R IV can capture oversampled 4K/30p video with touch tracking and real-time Eye AF, and support for 8-bit S-Log2/3 and HLG. When using the Super 35 crop there is an additional 1.2x crop at 30p and 1.1x at 24p. As with its predecessor, the top bit rate is 100Mbps using XAVC S. forrás
Nincs érdemi előrelépés az AF-en kívül az R3 hoz képest.
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #15345 üzenetére
új RX szériás gép várható, de szerintem nem RX100
A9II is, mert jövőre olimpia, de azt őszre pletykálják (erre felkészülve jött ugye a 400f2.8 600f4 és a 200-600 objektív)Idén A7SIII és A9II szerintem ami inkább esélyes FF vonalra. APS-C vonatlon jött már egy A6400, de az nem a legfelső szegmensbe szánt, inkább egy A6300II, így szerintem simán esélyes egy csúcs APS-C masina idénre még.
Az A5 az ha jön szerintem azért lehet, mert az A7II kezelhetősége most már jó fos, és sok szempontból már őskövület. Simán el tudom képzelni A7II modernizálva kicsit, de akkor meg semmi értelme az A7II és az A7 -nek a piacon.Én akkor nem lennék meglepődve ha ma bejelentenek egy RX gépet, egy APS-C gépet, és egy APS-C objektívet.
-
kovsol
titán
-
kovsol
titán
válasz
hibavissza #15207 üzenetére
Olyan cropja van 4k-ban, hogy ott az X közepe lenne úgyis csak a képen, így lehet fel se tűnne
Amúgy az adapterbe épített filter lehetőségre gondolsz? -
kovsol
titán
válasz
Tuninger #15185 üzenetére
Genustech Eclipse ND Fader 72mm
77mm filterres obin FF 17mm
Minimum állástól indulva tekertem mindig egy jelnyit.Teljes felbontású képek: [link]
Én személy szerint 6-7 állásig szoktam elmenni, de ha olyan a téma még a 8 is bele szokott férni, de én sony 28f2 és sony 85f1.8 obin szoktam használni általában.
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #15181 üzenetére
Én Full frame 19-20mm körüli értéktől tudok neked küldeni teszt képet, mert 72mm filterem van és a 17-35 obim meg 77-est eszik, így a 17-18 sarkába belóg még. De X-esedést végülis egy kis sarok belógassál is lehet tesztelni ha arról van szó.
Ha lesz időm holnap akkor csinálok majd. Milyen jellegű tesztre gondoltál? -
kovsol
titán
Cleared itt nem törlést jelent, hanem én úgy értelmezem, hogy azok már tiszták, nem lesz rajta copyright igény később se. Viszont hiába töltöd le a zenéket, ha nem élő előfizetés mellett töltöd fel a videót amiben használtad akkor copyright követelés lesz rajtuk.
oh Jómunkásember rangom lett
-
kovsol
titán
válasz
sarasota123 #15061 üzenetére
Egyébként ilyenkor előre megvan már tervezve, hogy mi lesz a végtermék, és tudod milyen snitteket kell felvenni, vagy ez közben alakul ki?
-
kovsol
titán
válasz
sarasota123 #15064 üzenetére
Nekem is tamron 24-70 van, de még a korábbi széria, nem a g2. Én nagyon szeretem.
-
kovsol
titán
válasz
sarasota123 #15061 üzenetére
Nekem tetszik. Én arra lennék kíváncsi, hogy milyen stabilizációt használtál?
-
kovsol
titán
válasz
Teasüti #14986 üzenetére
Szürke importosra nem jár gyári sony garancia, mert maga a készülék nem az EU piacra gyártott verzióról van szó. [link] hivatalos álláspont
(#14988) Teasüti azok a cégek amik világ garanciát adnak, nem csak ilyen régiósat ott nincs ilyen gond. Egy apple cuccot megvehetsz párhol az 1 év garancia az vonatkozik rá. Én is vettem már USA-ban apple cuccot.
-
kovsol
titán
válasz
Németh Péter #14981 üzenetére
Most 50e Ft visszatérítés is jár még extrában az A7III vázra. Úgy 580e Ft csak. [link]
Nem mindenki szürkében gondolkozik. Egyébként amazon.de oldalon 1979€ a váz. (erre még rájön az áfa korrekció) Én is itthon vettem a vázat, és kemény +22e Ft ért 4 év garancia és balesetbiztosítás is lett rá véve. Ha a 4 év alatt egyszer lesz baja, már valószínüleg visszajött, hogy az akkora szürke árához képest ráköltöttem extra 60e Ft-t.
-
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg #14940 üzenetére
Az új aksi és erősebb processzorok szerintem ami meghozta a változást. A váz kialakítása is más lett picit harmadik generációban.
A6300 úgy bírta nekem sokáig, hogy mindig raktam bele egy hideg aksit. -
kovsol
titán
válasz
narumon #14929 üzenetére
Mondjuk egy APS-C/FF szenzorból full readout valószínűleg több hőt termel, mint egy körömpiszoknyi gopro szenzorból kiolvasni. Nem csak a processzor által termelt hő tud gondot okozni.
Egyébként múlt héten vettem fel 1 óra 10 percet A7III-al 4k-ban. Csak állványon felállítva 25 fokos hőmérséklet. Még csak ki se írta, hogy kezd melegedni, pedig nincs is magasra állítva a beállítás a hőtűréshez. Maga a váz érintésre is csak langyos volt.
-
kovsol
titán
válasz
Teasüti #14924 üzenetére
Ezekbe a modern fényképezőgépekbe nem valami dedikált spéci célprocesszort raknak be? Vagy legalább valami co-processzort? Mert ha direkt ilyen kódolásra dedikált utasításkészletekkel felszerelt a cpu akkor jelentősen gyorsabban képes elvégezni a kódolást, mint egy általános célra fejlesztett i7.
-
kovsol
titán
válasz
p_adam #14901 üzenetére
Nem a pontszámról van szó, hanem a sharpnes, az Mpixelben nézi mennyit tud kirajzolni. És meg lehet nézni a mérési adatok, hogy milyen f értéken mennyi stb. Más oldalak is vannak ahol azt nézik valójában hány sornyi valós adatot tud kirajzolni a szenzorra egy objektív.
Mind1 hagyjuk.(#14903) MrChris hogy jön ide a mm? Csak a saját tudatlanságodat mutogatod ilyen hozzászólásokkal. Az, hogy milyen éles egy üveg semmi köze a mm-hez. Az objektívek legnagyobb hányada egyszerűen nem tud olyan finom részletet kirajzolni, mint amekkora a szenzoron egy pixel. Minél nagyobb a pixel sűrűség annál kisebbek a pixelek, annál nehezebb dolga van az objektíveknek.
-
kovsol
titán
válasz
MrChris #14892 üzenetére
Persze a tucatnyi objektív amit a DXO -n leteszteltek az mind hibás volt. Vegyük úgy, hogy nem szóltam. A mobil telefont meg felhozni hát lol, próbáltál már picit is belenagyítani akár egy csúcs mobil képébe?
Tudom itt mindenki videóban gondolkozik, de ezek elsősorban fényképezőgépek. -
kovsol
titán
Az a baj, hogy ezek az mft objektívek sokszor még 10Mpixel vagy még alacsonyabb felbontást tudnak kirajzolni. Sajnos a kis szenzor, magas Mpixel szám kombinációja magas pixelsűrőséggel jár amit nagyon kevés objektív tud kiszolgálni. Közben FF szenzorra 30-40Mpixelt kirajzoló objektívek se ritkaságok. 24Mpixelt kirajzolják a középszar objektívek is. Szóval szép és jó, hogy itt hasonlítgatva vannak, de kis méret visszaüt a képminőségre. Mindenki eldönti neki mi a fontos, szerintem nem azonos a célközönség. Azt meg ne feledjük, hogy ugye f2.8 nem ugyan az egy FF és egy MFT szenzorral.
Ez viszont itt nagyon off már. -
kovsol
titán
válasz
hibavissza #14867 üzenetére
Ez a pana 42,5 tényleg egy ici pici objektív. Gondoltam megnézek róla egy tesztet, és a srác egy G7 -el tesztelte, és még egy lassan sétáló embert se követett le az AF vele, de mikor a szobában ülő macskát akarta levenni akkor is oda vissza huntolt míg át nem rakta AF-S -re.
Jó gondolom ehhez a váznak is köze van, fogalmam nincs milyen ez a G7. Az árából látom még a beugró kategória lehet, de azért ez eléggé elviszi az ember kedvét, mert szerintem többen vannak akik az AF -re hagyatkoznak. -
kovsol
titán
válasz
Djuree #14864 üzenetére
Minél kisebb annál nagyobb a tömörítés mértéke. Ez egy bizonyos határ alatt természetesen látható minőség romlást okoz. Viszont ugye azt figyelembe kell venni, hogy hiába exportálsz ki mondjuk 50Mbit/s -el, ha a platform ahova fel akarod tölteni. Pl YouTube, Facebook, nem támogat akkorát, és tovább tömöríti úgyis.
youtube ajánlás: [link]
Jól látszik az 1080p és az 1440p között elég nagy bitrate ugrás van. Ez miatt sokan azt csinálják, hogy az 1080p videót is 1440p ben exportálják, így a youtube magasabb bitratet hagy meg a videóból.
(#14865) Tuninger legközelebb próbálok egy f8-f10 -t. Írtam privátot.
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #14858 üzenetére
105mm f4-f6.3 közt van az összes. Manual fokusz. f2.8 esetén nagyjából 2-3mm van fókuszban ha közel megyek vele.
Gamma HLG3, Color Mode 709 (ha valaki azt akarja akkor BT.2020 ban is lehet, de én nem szeretek utólag pepecselni)
Így nem kell konvertálni utólag, már eleve 709 ben rögzíti a váz. -
kovsol
titán
válasz
narumon #14852 üzenetére
Köszi.
Nagyon minimális korrekció van benne. Expo -t húztam feljebb mindegyiken 1-1,5 értékkel. Úgy fest HLG3 nak is kell adjak felvételkor +1 de lehet még többet.
Meg a feketét és a fehéret módosítottam nagyon minimálisan. A maradék az mind kamerán belüli PP beállítás. -
kovsol
titán
A mai pillangós teszt videókból vágtam össze egy kis szösszenetet: [link]
Valakinek van ötlete, hogy miként lehetne stabilabb videókat csinálni? Az jól látszik sajnos kézből nem túl jó, mert a dof lehellet vékony, meg 105mm macro obival nem túl előnyős kézből.
Monopod? vagy az kevés, és inkább tripod? -
kovsol
titán
Automata módban tudod vele ki-be kapcsolni. Legalábbis a Sony gépen így van.
Lényegében ugyan az, csak fordítva közelíti meg a dolgot.Az objektíven van AF-MF kapcsoló, akkor az felül írja a váz beállítását, mert nem fog megmozdulni. De ha automata módban hagyom az objektívet akkor tudom gombbal ki-be kapcsolni a fókuszt.
Épp most jöttem haza lepke filmezezésből, amit manual fokusszal toltam. Kíváncsi vagyok lesz-e használható anyag. Első ilyen próbálkozásom.
-
kovsol
titán
válasz
Teasüti #14829 üzenetére
Ha túlmegyünk a google transleten akkor:
professinal az a melléknévi alakja a professionnek.
Angol értelmező kéziszótár szerint:
professional: working in a profession, taking part in an activity, such as sport or music(etc) for money, person who work in a profession, person paid to take part in sport, music etc.
Ez alapján a professional az magyarul a hivatásos megfelelője. (hivatás->hivatásos)A magyar profi kifejezés meg azt jelenti, hogy valaminek a szakértője, magas fokon űz valamit. Ez szerintem az angolban az experthez tudnám hasonlítani.
-
kovsol
titán
válasz
Elektrosokk #14767 üzenetére
Zene nagyon sokat ad hozzá a hangulathoz, de a történet az ami 2 percnél tovább ott tudja tartani a nézőt. Ha nincs sztori csak egy csomó szép b-roll egymás után főzve, tiszta unalmassá válik pár perc után.
Előbb néztem végig ezt a videót: Creating Dramatic Self Portraits (feat. Fiona Lark)
Az interjú 4:11 től indul, az eleje csak egy bevezető beszéd (de az is elgondolkoztató témát feszeget). A zene, a fekete fehér szín, az egész interjú, meg ahogy a b-rollt vágta a srác a engem oda szögezett teljesen, és nem untam el magam. -
kovsol
titán
Canon M100 most kitben 100k. Épp hétfőn vettünk egyet.
Most már van itthon A7III, Gopro 7 black, RX100, és M100 is, meg egy fiók tele objektívvel. Tudom nem vagyok normális.Milo629 szerintem hero7 vagy az új DJI. Hero5 -t én elfelejteném, mert abban a stabilizátor még nem olyan jó.
Ez annyira eltérő két kamera, hogy ezt neked kell eldönteni. -
kovsol
titán
Érdekes, mert az új 170MB/s -es verzió a tesztek alapján a Sony A7III vázban 62,4MB/s írást tud, míg a régi verzió 75,58MB/s -t (ez egyébként a leggyorsabb írási sebesség UHS-I kártyák között ebben a vázban).
Kártya olvasón keresztül is 88,3 vs 90,8MB/s. Sok értelme van a gyorsabb olvasásnak, ha közben az írás lassabb lett.Itt egy XT-3 speed teszt: [link]
4k 400mbps is meg van említve.
Ha azt nézem az eredeti verzió nem volt elég hozzá, akkor ez az új se tud elég gyorsan írni majd szerintem. -
kovsol
titán
válasz
MrChris #14630 üzenetére
Engem a render nem szokott érdekelni. Be szoktam rakni akár tucatnyi rendert az Adobe Media Encoderbe, és nézek egy filmet míg csinálja. Engem az jobban zavar amikor pl egy warp stabilizátort rárakok 4k videónál iszonyat lassan analizál, és a végén lehet el is kell dobni, mert használhatatlan lenne a warp. Ez rengeteg időt felemészt, és úgy rágja a cpu -t közben, hogy nem sok mindent lehet csinálni közben.
Lehet rá kellene szokjak a proxira, mert azzal gondolom az analizálás meglenne pillanatok alatt.Nekem 16GB ram van, de szívesen bővíteném tovább, de 4x4GB felállásban van, így el kellene adjam, hogy 8GB-os modulokra váltsak. De DDR3 megy még a gépbe, így max ha váltok új platformot majd akkor lesz 32GB DDR4 csak, mert most már DDR3 -ra nem költök.
Nem tudom ezek az AMD Ryzen procik mennyira jók ilyen jellegű feladatra. Nem néztem CPU teszteket kb az intel négyes széria óta. -
kovsol
titán
válasz
narumon #14625 üzenetére
Ő szerintem arra gondol, hogy az 1-2 memória proflra rakja. Ilyen nincs az A6400 tekerőjén, mert ott csak MR van, gondolom az hívja meg a mentett profilokat.
A6300
A6400
A7IIINekem egyes álláson van a 4K25p A prioritis videó profil, kettesen 1080p100p A prios videó profil.
Ez mellé mikor rátekerem a memória slotokra van mentve a 4K manual, 1080p100p manual, meg 1080p50p A és Manual.
Mindegyiken beállítva az összes beállítás, és csak előhívom a profilt és mehet is a videó. Eleve más PP -t használok 4k és 1080p hez. Ez még Tuninger beállításaiból ered.Ezen kívül lehet programozni 3 memória slotot ahol el van mentve minden memória állás fotózáshoz főként.
Lenyomom a programozott gombot és mindent átvált. Tegyük fel gyors záridőn vagy, de megáll a tárgy és inkább visszaveszed. Egy gombnyomás és betölti a profilt a lassú témához beállítva. -
kovsol
titán
válasz
Kukcaman #14615 üzenetére
Ha már ND filter. Nekem ma jött meg a 77-72 átalakítom. Így a 77mm szűrő helyre feltudtam tekerni a 72-es filteremet. Boldogság van, mert a 17-35 tartományból 19mm-től nem lóg bele. Szóval csak a 17-18 ahol a sarkoknál belóg a szűrő. Ezzel még együtt tudok élni. És még akár a napellenzőt is fel tudom rakni, mert annak külön menete van.
erről az objektívről van szó: [link] -
kovsol
titán
DOF Sumulator itt tudod nézegetni, hogy adott szituációban mekkora. Ez jól jöhet videózáshoz is ha tudod.
(#14606) Tuninger köszi, ez volt az egyik első fotózásom anno az A7III-al.
-
kovsol
titán
Nálam minél gyorsabban tekertem annál gyorsabban fókuszál. Ha tetű lassan tekerem akkor finoman állítja, ha hirtelen akkor gyorsan nagyot.
Kicsi a mélységellenség azért mosodik el. F2.8 lehet f4 is kell ahhoz hogy nem egyvonalban levő dolgok fókuszban legyenek. Ennek nincs köze az AF-hez.
-
kovsol
titán
-
kovsol
titán
válasz
narumon #14562 üzenetére
Egyébként a 1,5 milliós sony-ban is ennyit tud a tapi kijelző.
Focus peaking az manual focus módban van tudtommal.
Zebra csak azt mutatja ami overexpos. Te tudod beállítani, hogy mikortól gondolja ezt, így adott codechez hozzá tudod szabni.
Videós képességeivel szerintem tisztában voltál a vásárlás előtt is, és meg se fogtál egy Sony APS-C vázat se vásárlás előtt? A6000/6300/6400/6500 jóformán egyforma fogásra.
-
kovsol
titán
válasz
narumon #14563 üzenetére
Úgyse fogod használni ezeket a gyáriakat. A PP1 ami ilyen alap módnak jó annak aki nem akar ezzel foglalkozni. Sokan használják azt.
Én a PP10 és PP9 -t fogtam átszerkesztettem magamnak.
Egyébként nekem a Sony rendszere teljesen jó és logikus is. Mindent testre tudok szabni. Van kedvencek menüpont is ahova berakhatod a dolgokat olyan sorrendben ahogy te akarod.Egyébként ezek csak példa beállítások, és a kamerának van 10 PP slotja. Szeritned hogy kellene ezt hívni? Elnevezik HLG profilnak, aztán átszerkeszted mondjuk slog2 -re, akkor sok értelme volt a névnek. Így meg annyit kell megjegyezned melyikre mentetted azt a pár profilt amit használsz.
Esetleg annyi lehetne extraként, hogy saját nevet adhat a felhasználó a profilnak. -
kovsol
titán
-
kovsol
titán
válasz
Tuninger #14513 üzenetére
Az egy érdkes kérdés, hogy a Sony A7III FW2.0 ban debütált engedjünk minden funkciót adapterrel átkerült-e az A6400-ba is. Igaz ez arra volt jó, hogy fotó módban most már nekem MC11-el, minden Canon objektív tökéletesen fokuszál, és nagyon fürge. Videóban viszont továbbra is halál a legtöbb, csak a Sigma objektívek nem. A madarakat simán levideóztam röptében is adapterezett 100-400C -vel.
ÉS az A7III FW2.0+ sokkal gyorsabban is kezeli az adapterezett obikat MC11-el, mint anno az A6300.
-
kovsol
titán
válasz
narumon #14508 üzenetére
Nem adnak töltőt a dupla ennyibe kerülő vázhoz se.
Paton zöld aksi és hozzá töltő [link] egy random találat ebayről.(látom ez pont nem szállít hozzánk) Én az A6300 hoz használtam ezt. Sony topiban általánosan jó véleménnyel vannak erről a márkáról. Szerintem azonnal kettőt, vagy hármat vegyél.
Viltor EF-NEX adapternek hívja: [link] Nekem nincs tapasztalatom vele.
Én MC-11 -t használok, de AF-C csak a támogatott sigma obikkal van videó alatt. -
kovsol
titán
[DJI Osmo Action vs. GoPro HERO7 - The King of Action Cams Dethroned?]
Egész jó összehasonlítás szerint. Azért kiderül DJI-nak vannak hiányosságai (persze a gopronak is), de szerintem ez már tényleg egy olyan kamera amit meg fog érezni a gopro az eladásokon.
Megemlítik, hogy a DJI 100Mbit/s a gopro meg csak 75, de mégis a gopro a h265 nek hála jobban néz ki. -
kovsol
titán
véletlen dupla
de akkor belinkelek egy másikat is: [link] -
kovsol
titán
DJI OSMO ACTION tesztek már kezdenek szállingózni youtube-ra.
DJI OSMO ACTION - FIRST LOOK & COMPARISON Peter McKinnon
Eh komolyan mondom elkeseredtem. Mikor végre vettem egy gopro -t kijött egy másik cucc ami jobb. Jó persze fél éve megvan már a hero7black.
-
kovsol
titán
Általában három, max négy objektívet szoktam magammal vinni ha megyek valahova, így előre meg szoktam tervezni mit is akarok csinálni.
Pl ha elmegyek az állatkertbe videózni/fotózni akkor alap a 100-400, de pl egy 17-35-t tökre felesleges lenne cipelni, viszont a 28f2 nagyon picike, így azt azért berakom, ki tudja alapon hátha szükség lesz szélesebb obira. De a 100-400 mellé berakom még a 105mm f2.8 -t is, mert az egy 1:1 makro obi is egyben.A 24-70 a leggyakrabban használt objektívem egyébként. Ha könnyű akarok maradni akkor a 28 és a 85 -t viszem csak magammal.
Mindegyiknek megvan a maga funkciója, meg néha csinálok olyant, hogy elindulok a városban csak egy objektívvel, és lássuk mi sül ki belőle. Pl volt, hogy elindultam a 85mm -el, és teljesen más szemmel kellett ilyenkor figyelnem a környezetet, mintha mondjuk egy 24-70-el indulok útnak.(#14346) Teasüti 50 f2.8 az egy Zeiss Tessar aminek megtetszett a képe. A 105mm meg a macro objektívem, de portréra is kellemes képe van.
És egyébként egy f2 vagy f2.8 prime jobb képet csinál, mint egy zoom, és jóval könnyebb is. -
kovsol
titán
"Azt viszont látom, hogy objektívből szinte sose elég"
Én már félve is írom le mennyi objektívem van.
17-35 f2.8-4, 28 f2, 24-70 f2.8, 50 f2.8, 85 f1.8, 105 f2.8, 100-400 f5-6.3 mind full frame ugye.(#14336) Tuninger hamar kiégne az ember szerintem évi 80 esküvővel, és az a havi 450 se túl nagy pénz, és mindent egyedül kellene csinálni.
Úgy érzem kicsit más a helyzet itthon, mint a hölgy esetében. Szerintem ő ilyen árazás mellett jóval kevesebb esküvővel is szépen meg tudna élni. -
kovsol
titán
válasz
hibavissza #14096 üzenetére
Nem hibás kártya... egyébként meg most komolyan megy a fillér baszás a memória kártyán, de az objektívek meg egyébb cuccokra repkednek a százezrek. Fotózni meg nem mind1 a sebesség, hogy 90 RAW kepet mennyi idő alatt ment le bufferból nekem. Sandisk extreme pro szerintem simán megfizethető kategória.
Meg felveszi élete videóját majd kiírja írási hiba? -
kovsol
titán
válasz
hibavissza #14067 üzenetére
Sony már a 100Mbit/s videóhoz is u3 kártyát kér, plus egyes gépeknél 64GB minimum limit. Elég gáz szerintem, hogy egy gép engedi a fevetelt egy lassú kártyára. Inkább el se engedje indítani.
Nekem 2x128GB van a gépben és van 2x64 tartalék. Meg a goproba külön 2x64GB. -
kovsol
titán
válasz
hibavissza #14003 üzenetére
A GoPro amíg süt a nap egész jó, de amint ez nem így van egy elég fős minőséget produkál.
-
kovsol
titán
válasz
hibavissza #13998 üzenetére
Csak bele pörgettem párszor, és a végén láttam, hogy egy iPhone 6 vagy 6s készülék volt valami mobil gimbalon, meg a kilátón látszik egy Sony FF vázon van a csávónak egy 24-240-es objektíve. Lehet a Sony képeit próbálták a ramaty mobilos képhez igazítani azért lett ilyen a minőség.
(#13998) hibavissza igen a gopro az real time simítja, és úgy 10% körüli cropot csinál a stabilizátor.
Mátrában voltam túrázni, és rengeteg gopro felvételt csináltam. Azért a kemény terepen már meggyűlt a baja a stabilizálással, de nincs ilyen warp effekt semmi. Észre se lehet venni rajta, hogy azon valami digitális stabilizálás volt.
-
kovsol
titán
Van ötlet arra, hogy miként állítsam be PP-ban a Warp Stabilizert ilyen kézből videózott madaras klipekhez? Engem nagyon irritál amikor látszik az a zselés effekt amit csinál néha.
-
kovsol
titán
válasz
Kukcaman #13950 üzenetére
Ha 50 képkockával veszed, és 25-el exportáltad akkor mi vett rá, hogy 60% -ra lassítsd? Ha már eleve úgy látod, hogy az nem is jó, akkor nem lett volna jobb az 50%?
Egyébként nem lett rossz a videó. Bár én a végére eluntam magam teljesen, mert ez a kocsis dolog tőlem nagyon távol áll.
-
kovsol
titán
válasz
MrChris #13894 üzenetére
Én csak ilyen kis amatőr hobbista vagyok, de számomra a megfelelő rekesz sokkal fontosabb, mint hogy 1/50 helyett 1/200 -al veszek. Ha én úgy álmodtam meg azt a témát, hogy f1.8 on akarom felvenni, és szép elmosott háttérrel, akkor nem fogok f4 -t használni, hogy 1/50 legyen.
Na meg a szenzor kosznál nincs utáltabb dolog, így f8 fölé nem nagyon megyek semmilyen videó esetén, mert jönnek elő a nem várt ici pici porszemek amit szabad szemmel kb észre se venni a szenzoron. Egy tájfotónál nem izgat, mert két kattintás kb eltüntetni, de nálam agyvérzés ha szenzor kosz van a videón.
-
kovsol
titán
Élesség, kontraszt, színek elcsúszása, vignettálás, X jel.
Ezekben nagyon nagy eltérés tud lenne szűrő és szűrő közt.Veszel egy több száz ezer forintos objektívet ami tele van jó minőségű üveggel, aztán elé teszel egy fillérs fost, akkor azzal teljesen haza tudod vágni a képminőséget.
-
kovsol
titán
válasz
tirszin #13867 üzenetére
Van is erre egy táblázat: Video Encode and Decode GPU Support Matrix
NVIDIA VIDEO CODEC SDK
Új hozzászólás Aktív témák
- 1MII B03PRO+ Receiver, Transmitter LDAC
- Lenovo T14 Thinkpad Gen3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Enermax EQUILENCE 1000W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3552,100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest