Új hozzászólás Aktív témák

• #14910 p_adam addikt kovsol #14904

  Új Válasz 2019-06-04 18:03:57 #14910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz kovsol #14904 üzenetére

  Pont ezt írtam hogy ez nem igaz, a "megapixel átlagot" nézi, ami inkább egy pontszám. Persze, ki lehet keresni, de egyenként macerás, egy grafikon sokkal szemléletesebb és érhetőbb.
  Minimum hozzá kéne tenni az adott párossal elért maximumot a középre és az egész területre az adott f/értékek megadásával. A többi kategóriában is ugyanilyen megtévesztő dolgok vannak.

  Vagy ilyen összehasonlítás, ami végre nem 2D, sokkal hasznosabb (pl. adott objektív adott értéken nagyobb területet lefed mélységélességben(mielőtt megjelenik a diffrakció), vagyis van némi gyakorlati előnye ha valakinek tényleg fontos az élesség, amiből persze egy tesztábrán az égvilágon semmi nem látszik.

• #14907 MrChris nagyúr kovsol #14904

  Új Válasz 2019-06-04 17:16:04 #14907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz kovsol #14904 üzenetére

  A millimétert a lencse átmérőjére értettem, nem a gyutávra. De a saját objektívjeimnél majd megmérem elsősorban középen hol a vége, de gyanítom a 16mp lesz a kevés hozzá.

Új hozzászólás Aktív témák