Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • *Ropi*

    félisten

    válasz _q #15325 üzenetére

    "Nem tudom ez miért jobb megoldás a magasabb ISO-t alkalmazva, mint vakut."

    Mert nem csapja szét a képeket a vakuval és megőrzi a környezeti fények hangulatát. :) Ti cinematográfusok is örültök neki, ha nincs felesleges villogás (bár a mostani modern vázak videó felvétel közben már elég jól kezelik a vakuk villanásait).

    A modern vázakkal átlagos megvilágítás mellett már akár tánc is fotózható vaku nélkül (legalábbis mi úgy szoktuk).

  • vond

    MODERÁTOR

    válasz _q #15325 üzenetére

    Ott van a videó címében is, hogy "handheld". :P :D

    Amúgy tényleg jó kis cucc. :K Nem kell ide gimbal, meg glidecam, meg hasonlók. Én ha lehet, nem is szeretnék soha. Persze ettől még előfordulhat, hogy egyszer mégis veszek egyet, de egyáltalán nem vagyok rápörögve.

    Most már rövid időn belül a második esküvőn voltam társoperatőrként (két hét múlva jön a harmadik is, majd másfél hónap múlva a negyedik), és továbbra is azt érzem, hogy gyakorlatilag majdnem mindent meg tudok oldani külső stabilizáló eszközök nélkül is. Kényelem, valamint gyorsaság szempontjából meg egyértelműen könnyebb így dolgozni.

    Figyelni kell a testtartásra, a stabil, de finom mozdulatokra, a sima kézi felvételekhez előnyös kameramozgásokra, stb., és akkor egy jól működő beépített stabival is nagyon szép felvételeket lehet készíteni. Esetleg picit rá lehet segíteni az utómunka során, de visszanézve a múltkori és a mostani snittjeimet, erre az esetek 90%-ában nincs is szükség.,

    (#15323) Tuninger: Vannak benne jó ötletek, amit pl. egy sminkelés során is el lehet sütni, de az extra széles látószög a torzítás miatt nem mindig fog jól állni a menyasszonynak.

Új hozzászólás Aktív témák