Aktív témák

• #22 Nimrod addikt Kalandor #21

  2003-03-28 12:25:05 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  válasz Kalandor #21 üzenetére

  Jog jog, nem mindegy? :) Ez most csak olyan visszaszólás volt, én is tudom, topicot zárhatod, ha gondolod.

• #20 Nimrod addikt KovacsUr #19

  2003-03-28 12:20:59 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  válasz KovacsUr #19 üzenetére

  Akkor kezdek hímezni :DDD

• #19 KovacsUr addikt Nimrod #18

  2003-03-28 12:20:03 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Nimrod #18 üzenetére

  Te aztán egy nehéz ember vagy... tarthatsz vírusgyűjteményt forráskódban is, binárisan is a gépeden vagy papíron, vagy ráhímezve a terítődre; NEM szabad viszont terjesztened. Ennyi.

• #18 Nimrod addikt KovacsUr #17

  2003-03-28 12:17:14 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  válasz KovacsUr #17 üzenetére

  Összegezve: írhatok, de utána egyből delete is. És ha csak papíron létezik (mármint a forráskód)?

• #17 KovacsUr addikt Nimrod #16

  2003-03-28 12:15:19 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Nimrod #16 üzenetére

  Nézd: ha nem terjeszted, elvileg írhatsz MAGADNAK vírust, gondolatrendőrség (még) nincs, de
  a) minek?!
  b) ha mégis elszabadul, senkit nem fog érdekelni, hogy te sohasem akartad terjeszteni, te leszel a bűnös

• #16 Nimrod addikt KovacsUr #15

  2003-03-28 12:13:16 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  válasz KovacsUr #15 üzenetére

  Terjeszteni és írni nem ugyanaz. Gondoljunk csak az ''állatkerti'' vírusokra. Azokat pl. a vírusirtó cégek írják, de nem terjesztik, csak úgymond belső használatra vannak. Bár néha érdekes módon egy-kettő kiszabadul... :)

• #15 KovacsUr addikt Nimrod #14

  2003-03-28 12:10:29 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Nimrod #14 üzenetére

  Jó, akkor #2. Terjeszteni, írni viszont csúnya dolog. :)

• #14 Nimrod addikt KovacsUr #13

  2003-03-28 12:04:57 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  válasz KovacsUr #13 üzenetére

  No igen, néha érthetetlen lenni, menni kéne logopédus :)
  Két részből áll a dolog, ami összefügg. Van ez a vírusos CD, ami ugye teljesen ok, mert melléklet és nem én írtam rá a vírust, tehát ez ok. De ha én vírust írok CD-re akkor az már nem ok. Vagy igen? Elvileg csak forráskód-állapotban tárolhatom a vírusokat CD-n (vagy akármin), nem? Ebben javítsatok ki ha tévedek.

• #13 KovacsUr addikt Nimrod #12

  2003-03-28 11:56:39 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Nimrod #12 üzenetére

  Akkor most már én nem értem. Egy-két dolog ellentmondani látszik egymásnak
  
  Mert pl. van egy CD-mellékletem, ami vírusos (átcsúszhatott az ellenőrzésen). Akkor bezúzzam?

• #12 Nimrod addikt Don Vittorio #11

  2003-03-28 11:55:35 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  válasz Don Vittorio #11 üzenetére

  Ne guberáld a címem! :) Az eredeti volt a kérdés! Ha forráskód-állapotban van, akkor bármikor le lehet fordítani és tesztelni, utána meg törölni. Erről lenne szó.

• #11 Don Vittorio őstag KovacsUr #10

  2003-03-28 11:46:39 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Don Vittorio

  őstag

  válasz KovacsUr #10 üzenetére

  Ja! Akkor viszont át kéne írni a címet... Így ni.

• #10 KovacsUr addikt Don Vittorio #9

  2003-03-28 11:44:16 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Don Vittorio #9 üzenetére

  (Mindegy, csak egy kis fogalmi zavarról van szó, helyettesítsd be mindenütt a 'forráskód' szót 'becsomagolt'-ra)

• #9 Don Vittorio őstag

  2003-03-28 11:42:48 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Don Vittorio

  őstag

  Azért én még mindig nem értem. Ha CD-n van becsomagolva fertőzött file, az nem forráskód. Ha meg forráskód, akkor az nem fertőz, és nem találja meg a vírusirtó...

• #8 Nimrod addikt KovacsUr #7

  2003-03-28 11:25:30 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  válasz KovacsUr #7 üzenetére

  Ha már vírus akkor McAffee (asszem, elírtam) :)

• #7 KovacsUr addikt Nimrod #6

  2003-03-28 11:19:24 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Nimrod #6 üzenetére

  BSA-nak meg végképp semmi köze a vírusokhoz... Hacsak az nem, hogy sokak szerint az egyik fő BSA-tag legjobban elterjedt szoftvere sem más, mint egy nagy vírus :DDD

• #6 Nimrod addikt KovacsUr #5

  2003-03-28 11:17:56 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  válasz KovacsUr #5 üzenetére

  OK. BSA jön ellenőrzésre oszt óbégat akkor hozzádküldöm őket :DDD

• #5 KovacsUr addikt Nimrod #4

  2003-03-28 11:15:09 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Nimrod #4 üzenetére

  Így is van, de ez se nem írás, se nem terjesztés.

• #4 Nimrod addikt KovacsUr #3

  2003-03-28 11:06:36 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  válasz KovacsUr #3 üzenetére

  Önkicsomagolós fájlban a becsomagolt fájl van megfertőzve, és amiket eddig teszteltem vírusirtókat, azok csak kibontott állapotban ismerik fel (már amelyik). Pl. a TBAV nem ismerte fel, de a tisztító alegysége simán leszedte :DDD
  Ha jól tudom, van valami, hogy büntetendő a vírus írása vagy terjesztése, ezért kérdeztem.

• #3 KovacsUr addikt Nimrod #1

  2003-03-28 11:03:32 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Nimrod #1 üzenetére

  Mellesleg ha valamelyik CD-d vírusos, azon nem igazán lehet a vírus forráskód-állapotban... (kivéve persze, ha valami interpretált nyelven van a vírus /html, vbs, batch :DDD/)

• #2 KovacsUr addikt Nimrod #1

  2003-03-28 11:02:05 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Nimrod #1 üzenetére

  Igen, sőt fordított állapotban is. Semmi akadálya.

• #1 Nimrod addikt

  2003-03-28 11:01:15 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  Itt egy kis jogi kérdés jön. Hiába tanultam üzleti jogot, erről nem szólt a fáma :) Nem akarom vírusokkal elárasztani a világot :) csak tesztelném velük a vírusirtókat (egyébként a vírusos CD-mmel is azt csinálom, így kiderül, hogy bírkózik a zip-be ágyazott vírussal).
  Érthető voltam? :)

Aktív témák