Új hozzászólás Aktív témák

• #2946 _NCT addikt krealon #2943

  Új Válasz 2015-04-08 07:59:09 #2946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _NCT

  addikt

  válasz krealon #2943 üzenetére

  Köszi mindenkinek, Hirens boot-os clonezilla-s megoldás lett a nyerő (vm-en hirens bebootol, clonezilla-val a lemezből image egy külső vinyóra clonezilla-val, majd onnan a fizikai gépre vissza). A vmware host is amd-és, a fizikai gép is, igaz a fizikai régebbi vagy 10 évvel.

  Nem tudom mennyire allergiás ezekre a változásokra a Linux, ezt majd a topikjában megmondják, azt tudom hogy ez a művelet egy Windows-os géppel régebben nem ment (mármint simán clonezilla), ha nem akartam magam sz*patni, ott sysprep-elni kellett.

• #2927 hangyaqtya csendes tag krealon #2925

  Új Válasz 2015-03-29 12:32:36 #2927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hangyaqtya

  csendes tag

  válasz krealon #2925 üzenetére

  Szia!
  Akkor ezek szerint kezdhetem elölről az összes virtuális gépem telepítését?

• #2858 kidzsoli csendes tag krealon #2857

  Új Válasz 2015-03-04 15:16:59 #2858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kidzsoli

  csendes tag

  válasz krealon #2857 üzenetére

  WMvare workstation 10-et használok.

  Tudom milyen hálókártyát vannak
  A DC01 NAT-olt.
  A CORE01-nek szeretnék megfelelő kártyát adni, hogy a NAT hálózat virtuális routerébe kapcsolódjon be.

  Úgy tudom egy hálózatba tenni őket jelenleg ha adok a két szervernek egy egy hálókártyát amit aztán LAN segment-re állítok be elnevezem xy-nak és stimmt.
  Azonban én azt szeretném, hogy a DC01 tudjon kifelé kommunikálni a virtuális NAT hálózatával és ahogy írtam ebbe kapcsolódjon bele a CORE01.
  Legyen inkább brigde beállítvan a DC01-nek meg a Core-nak is? gondolom úgy jóval könnyebb lenne.

• #2244 mszl aktív tag krealon #2243

  Új Válasz 2014-01-27 21:34:30 #2244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mszl

  aktív tag

  válasz krealon #2243 üzenetére

  Hát akkor úgysem fog menni, hogy : MÚKODJ

• #2242 kraftxld félisten krealon #2240

  Új Válasz 2014-01-27 19:58:50 #2242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz krealon #2240 üzenetére

  De a vékonykliensnek épp az a lényege, hogy csak valami alap oprendszer beröffen rajta minimális rendszerigénnyel, egy központi helyről letölti a konfigurációt, majd a beállított protokoll-on keresztül (View, RDP, ICA) csatlakozik az erős vason lévő virtuális géphez.

• #2237 mszl aktív tag krealon #2236

  Új Válasz 2014-01-27 19:10:37 #2237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mszl

  aktív tag

  válasz krealon #2236 üzenetére

  Szia!

  Mire gondolsz ? Nem véletlenül írtam kicsivel előbb, hogy teljesen kezdőként gondolkodom a virtualizációban.
  Jöttem ide pár tanácsért és útmutatásért, hogy legyen min elindulnom. Nem akarok hülyeségeket kérdezni
  Persze kell egy VM Player amivel indítom a gépet így gondolom.
  De milyen módja lenne akkor, hogy egy diskless gépet használjak és a hálózatról bootoljak??
  Vagy csak pxe van isoval?

  Előre is köszönöm a segítségeket és a fáradságotokat!!!!!!

• #2062 krealon veterán krealon #2061

  Új Válasz 2013-11-09 20:27:25 #2062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz krealon #2061 üzenetére

  Ooops... Ezt beneztem.
  ESX-re nincs otletem.
  Csak ESXi-vel volt eddig dolgom. Bocsi.

• #1985 sch_a addikt krealon #1984

  Új Válasz 2013-09-03 18:00:22 #1985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sch_a

  addikt

  válasz krealon #1984 üzenetére

  "A NAT opcional van DHCP szerver, megpedig a VMware-be epitve."

  Igen, de ezt ki lehet kapcsolni. Virtual network editornál, ha kiveszem a "use local DHCP service, to distribute IP address to VMs" opcióból a pipát, azzal kikapcsolom a beépített DHCP szervert, legalábbis szerintem. A debian szerver is virtuális gép, csakúgy mint a kliens. Mind a kettőt ugyanahhoz a virtuális hálózathoz kapcsoltam, tehát a NAT-on nem kell átmennie a tftp-nek. Amikor bootolnék az operációs rendszer nélküli virtuális géppel, akkor megkapja az IP-címet és a tftp-szerver IP-jét (ami jelen esetben ugye ugyanaz, mint a DHCP-szerver IP-je), valamint a letöltendő fájl nevét, de letöltenie már nem sikerül.

  Ha a Virtual network editornál a NAT helyett a Bridged opciót választom, és rákötöm az otthoni a routerre (amin kikapcsolom a DHCP szervert), akkor működik a PXE boot.

  Elnézést, ha kicsit érthetetlen amit magyarázok, sajna nem az erősségem.

  Itt a kép, hogy hogyan van beállítva a NAT: [link]. Ez a hálózat "VMnet8" van a szerverhez és a klienshez (mindkettő virtuális) is rendelve.

• #1983 sch_a addikt krealon #1982

  Új Válasz 2013-09-03 16:27:43 #1983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sch_a

  addikt

  válasz krealon #1982 üzenetére

  Kikapcsoltam a vmware beállításainál a dhcp szervert: [link]. A debianon van a tftp és a dhcp szerver is, megfelelően felkonfigurálva. Ha bridgelve vannak a helyi hálózatra, akkor működik minden gond nélkül. Működik a PXE boot is. Pedig a szerverek konfigján semmit sem változtatok.

  Én csak azt szeretném, hogy külön subneten legyenek a virtuális gépek, és NAT-al legyen internetelérésem is rajtuk. De hiába rendelem ugyanazt a virtuális adaptert mindegyik virtuális géphez, egyszerűen a tftp-kapcsolat nem akar megfelelően működni. A dhcp szervertől megkapják rendesen a beállításokat, pingelni is tudom őket, de fájlátvitelkor "timed out". Nem jövök rá hol a hiba.

• #1981 sch_a addikt krealon #1980

  Új Válasz 2013-09-03 13:15:26 #1981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sch_a

  addikt

  válasz krealon #1980 üzenetére

  Igen, tudom, köszönöm. A routerrel működött is, tudtam hálózatról bootolni. Csak azt szeretném, hogy ne kelljen ehhez igénybe vennem a másik routert (switch módban), hanem a NAT-os megoldással is működjön, legyen internet elérésem a virtuális gépeken is.

  Nyilván meg lehetne oldani, hogy a net is rá legyen dugva a routerre, csak én azt szeretném, ha közben a többiek zavartalanul internetezhetnének.

• #1959 norbi19884 tag krealon #1958

  Új Válasz 2013-06-12 18:39:55 #1959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbi19884

  tag

  válasz krealon #1958 üzenetére

  Ha mindkettőt host-onlyba rakom akkor nincs hálózt, ha egyik NAT akkor van, de nem találja a tartományt továbbra se.

Új hozzászólás Aktív témák