Új hozzászólás Aktív témák

• #19 anulu félisten

  Új Válasz 2005-09-22 08:22:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  PATA-s WD120 8MB-am volt. maximálisan elégedett voltam vele, és az új gazdája is az

• #18 zsoann tag

  Új Válasz 2005-09-22 08:09:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoann

  tag

  csak hogy a WD mellett is szólaljon meg vki, nekem 120-as satám van, hát nagyon jó
  
  igaz 3 év lamaradásom van
  
  [Szerkesztve]

• #17 Auslander tag HiperG #16

  Új Válasz 2003-12-03 15:38:57 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Auslander

  tag

  válasz HiperG #16 üzenetére

  Samsunogt és satast...
  Nekem is van egy 160-as
  
  Egyebkent, ha IHC5-re kotod, akkor a PCI buszt sem terheli, ami ugye nem hatrany...

• #16 HiperG addikt

  Új Válasz 2003-12-03 15:00:32 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Samsunogt és satast...
  Arra is 3 év gar...
  
  SATA vékonyabb és szebb kábele miatt rulz

• #15 StoneBridge senior tag

  Új Válasz 2003-12-03 14:58:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  StoneBridge

  senior tag

  ATA 100 és 133 között tapasztalhatunk valami különbséget? Hitachi ata100-as Maxtor ata133-as, serial ata-ra érdemes-e váltani? 8MB cache kell ezekből vagy tök mind1?
  Hol láthatom a különbésget (gyorsaságban) serial ata-s vinyóknál?
  
  

• #14 karib addikt vtechun #13

  Új Válasz 2003-11-24 20:25:40 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz vtechun #13 üzenetére

  Ez így van, de HDD-k között ezen felül is sok eltérés van még Amúgy a BB-SE (Special Edition) is 8 megás.

• #13 vtechun veterán Loha #11

  Új Válasz 2003-11-24 09:17:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  válasz Loha #11 üzenetére

  én azt figyeltem meg hogy a bb-s az 2 megás, a jb-s pedig 8 megás, mármint a cache-t illetően....

• #12 karib addikt Loha #11

  Új Válasz 2003-11-23 17:40:57 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Loha #11 üzenetére

  WD-nél az elnevezés bizonyos típuscsaládokat jelöl, nem pedig konkrét technológiai megvalósítást. Tehát egy szérián belül, pl. BB elég sokféle cucc van. Nem épp a legszerencsésebb, de ez van.

• #11 Loha veterán

  Új Válasz 2003-11-23 03:40:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  WD-nek semmi gond a golyóscsapágyaival. Ami van 120-as halk csendes, és nem rezonál. A 80-asom viszont kicsit rezeg és halkan sípol(a 120-ashoz viszonyítva nem a többi márkához!). A poén az a dologban, hogy mind a 2ő JB széria, de semmi közük egymáshoz. A 80gb-os 6-8mb/s-al gyorsabb mint a 120-as! És ez tuti, mert felcserél ide vezérlővel is! Külsőre is teljesen máshogy néznek ki!
  Szóval nem értem a WD-t, hogy ugyan azon a tipus alatt mér ad el különböző vinyókat! Még a súly sem stimmel! Tudom, hogy a 120-asban +1 tányér van, de akkor miért 2-3 szor olyan nehéz?

• #10 karib addikt szájmon #9

  Új Válasz 2003-11-19 20:58:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz szájmon #9 üzenetére

  Ööö... garancia ügyében tévedhetek, nem követem a WD-ket. Viszont mindegyik golyóscsapágyas, kivéve:
  -SATA verziók
  -esetleg spéci rendelésre készült PATA-k, de ilyenre ne számíts
  
  Amúgy nézd meg a doksikat, a FDB motort mindig jól kiemelik, mert most még újdonság.

• #9 szájmon csendes tag

  Új Válasz 2003-11-19 16:07:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szájmon

  csendes tag

  csak egy dolog nem világos. a wd honlapján nem tünteti fel, h. milyen a 8mb-os vinyoja.(folyadékcsap., vagy a régebbi)
  erre tudna valaki tippel szolgálni, merre lehet utánanézni.
  
  a wd sata-ra 3 év a gari??? mert a felhasználóknál a pata 3 év garis, az bejön... de sata nincs odaírva

• #8 erdoke titán karib #6

  Új Válasz 2003-11-18 13:38:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz karib #6 üzenetére

  Lemaradtam bő fél perccel.
  Szerintem a 180GXP óta minden Hitachi FDB-s. WD meg vegyesen, utána kell nézni a honlapjukon.

• #7 erdoke titán szájmon #5

  Új Válasz 2003-11-18 13:37:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz szájmon #5 üzenetére

  Ez elég zavarosra sikerült, legalábbis számomra.
  
  A 7K50 széria mind FDB motoros. Az FDB motor a legújabb, és a Hitachi már az IBM-től örökölt 180GXP sorozatban is csak azt használta. WD használ vegyesen FDB és régebbi motorokat, de a nagyobb 8 MB-os modellek már ott is FDB-sek.

• #6 karib addikt szájmon #5

  Új Válasz 2003-11-18 13:36:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz szájmon #5 üzenetére

  FDB az újabb motor (folyadékcsapágyasnak hívott, valójában inkább siklócsapágyas asszem a korrekt magyar megnevezés). Az a SATA-ban. A régebbiek golyóscsapágyasak. SATA 3 év gar, PATA nemtom, WD-ket nem követem mostanában.

• #5 szájmon csendes tag karib #3

  Új Válasz 2003-11-18 13:32:12 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szájmon

  csendes tag

  válasz karib #3 üzenetére

  ha jól láttam, akkor a PATA-s a 3 év garis... igaz? Az FDB motor ugye a PATA-ban van, az a régebbi féle motor, amiben elég jó a WD. A folyadékcsapágyos pedig a SATA, csak nem tudom a nevét...

• #4 erdoke titán szájmon #1

  Új Válasz 2003-11-18 13:20:33 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz szájmon #1 üzenetére

  Megbízhatóság szempontjából szerintem nincs különbség, a belseje ugyanaz mind2nek, a belső átalakítóban pedig nincs mechanika.
  Én is a Hitachi 7K50-re szavazok 1ébként. Van belőle PATA is meg SATA is.

• #3 karib addikt szájmon #1

  Új Válasz 2003-11-18 13:16:58 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz szájmon #1 üzenetére

  Igen, nagyjából annyi a differencia. Plusz: 3 év gar és halkabb, FDB motorok.
  
  Esetleg nézd meg a Hitachi 7K50-et, gyorsabb és csendesebb, mint a WD és 3 év garral lehet normális áron kapni, itthon is.

• #2 L3zl13 nagyúr szájmon #1

  Új Válasz 2003-11-18 13:08:00 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz szájmon #1 üzenetére

  SATA bővítőkártyával lehet.

• #1 szájmon csendes tag

  Új Válasz 2003-11-18 13:04:30 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szájmon

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  
  Valaki tudna segíteni abban, hogy melyiket érdemes venni? A PATA-ra 3 év gari lenne, az jobban csábit...
  Ha csak annyi a különbség, hogy a SATA maximális átvitele több, akkor felejthető.
  
  Érdekelne itt inkább a megbízhatóság, illetve lehe-e vmi módon sata-t használni régebbi alaplapokban

Új hozzászólás Aktív témák