-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
King Unique #20195 üzenetére
-
King Unique
titán
válasz
Doky586 #20198 üzenetére
Ettől még továbbra is ugyanúgy érvényes, hogy lehetőség szerint mindig a legújabb programverziót javasolt használni a Macrium Reflectnél is, ami tartalmazza azokat az új fejlesztéseket és hibajavításokat, amiket a 8.0.7783 ingyenes verzió már nem kapott meg, elég csak megnézni a kiadási megjegyzéseket.
Előbb-utóbb pedig egyre több lesz a hiányosság a 8.0.xxxx ingyenes verziónál és lehet olyan problémát fog majd okozni, mint korábban a Windows 10-nél is a régi programverzió, lásd pl. 9-es hibakód. -
válasz
King Unique #20195 üzenetére
"legújabb, naprakész programverzió, hanem"
Én kihagynám a fizetős legújabb verzióját ami 30 nap után működésképtelenné válik, addig meg minden nap figyelmeztet win értesítésben hogy még 15 nap van hátra, 14, 13, 12... ha nem fizetsz.
Nem tudok semmi valódi hátrányáról a free (de már nem frissített) verziónak a mindennapokban. -
King Unique
titán
válasz
pendre54 #20196 üzenetére
Pont akartam is kérdezni a következő körben a fájlrendszert, ami ezek szerint gyárilag exFAT az X6-nál a Windows és macOS kompatibilitási mantra okán. Aminek értelme ezen túl nem sok van, meg ha nagy a tárolt fájlok darabszáma, akkor a lemezterületet is jóval hamarabb felemészti az exFAT (példa).
Egyébként érdekes, mert normál esetben nem feltétlen kellene ilyen lassúságnak lenni az exFAT-nál sem, meg sok gyárilag készre szerelt külső SSD alapértelmezetten eleve arra van formázva az említett kompatibilitási okból.A következő az írási gyorsítótárazás lett volna, annak bekapcsolt / kikapcsolt állapotától is függhet az adatátviteli sebesség.
A másik válaszban lévő beállítást is meg lehetett volna nézni, bár nálam külső HDD / SSD meghajtóknál majdnem kb. azonos értékek vannak ott, alig van a 2 között eltérés, igaz eleve NTFS fájlrendszerrel vannak használva.
Sikerült megoldani, oké, gratulálok.
-
válasz
King Unique #20195 üzenetére
Úgy néz ki, hogy megoldódott a probléma, bár nem tudom, hogy az amit megléptem, az mennyire kellett, hogy tényező legyen.
Szóval az történt, hogy a Crucial külső SSD-n kívül, még van itthon két másik külső SSD-m, és a lemezkezelőben az tűnt fel, ami eddig nem, hogy a másik két külső SSD NTFS formátumú, míg a Crucial meg exFAT32-es. Jó mondom, akkor ugorgyunk egy fejest, oszt újraformáztam az SSD-t NTFS-re. Indítottam egy új lemezképmentést, és láss csodát, a 43 GB-nyi cucc, ennyi idő alatt készült el.
-
King Unique
titán
válasz
pendre54 #20193 üzenetére
1. Tehát nem a legújabb, naprakész programverzió, hanem egy régebbi és ilyen alapon lehet akár az is potenciális hibaforrás.
2. OK! Bár az opcionális kumulatív frissítéseket nem feltétlen javasolt minden esetben telepíteni, lehetnek benne bugok, nem véletlenül csak opcionálisak az ilyenek.
3. Nem ártana kipróbálni, sőt akár az aktuális programverzióval, amihez a kész WinPE ISO-fájl akár a NeszeTools weboldalról is letölthető.
4. Ha 1:1-ben ugyanazon körülmények között az AOMEI Backupper programmal gyors a klónozás és a képfájlba mentés, akkor elvileg a Macrium Reflect, annak régi verziója vagy valamely helytelen beállítása lehet a hiba forrása.
5. De akkor is QLC modell, ami eleve drasztikus belassulásra hajlamos, meg csak addig gyors írásnál, ameddig az SLC cache-t használja. -
Csorbi
addikt
válasz
pendre54 #20193 üzenetére
A Macriumban a céllemezen milyen módban megy az írás? (Drive Write Method)
Direct Disk I/O, vagy File System Cache?
A Backup menüpont Disk Write Performance opciójánál találod, ott tudod tesztelni/mérni is az írási sebességet, illetve módosítani a módot az eredmények tekintetében. -
válasz
King Unique #20192 üzenetére
Köszi, egyelőre csak ezekre tudok választ adni.
1/. Az ingyenes változatát használom a Macriumnak, ezen nem is áll szándékomban változtatni, a verziószám:v.8.0.7783
2/ A Windows naprakész. 23H2, buildszám:22631.3527
3./ WinPE módszert még nem próbáltam.
4./ Az AOMEI is a korábbi, normál sebességen teszi a dolgát az asztali PC-n.
5./ A Crucial-os külső merevlemezzel nincs gond, mert mint írtam, a másik mini Pc-n, szélsebesen elkészül a kb. 24 GB-nyi lemezkép.
Míg ugyanez az asztali PC-n, most így néz ki, hogy egy 42-43 GB-nyi anyag, ennyi idő alatt készült el, a korábbi 10-12 perc helyett. -
King Unique
titán
válasz
pendre54 #20188 üzenetére
• A leírtakból nem derült ki, hogy a Macrium Reflect programnak melyik verziójával történt a klónozás és a képfájlba mentés. Az aktuális verzió a
8.1.7979
, alapesetben ajánlott mindig a legújabbat használni.• Ha már verzió, akkor a Windows 11 verziószáma illetve inkább buildszáma sem mellékes, meg hogy naprakészre / full naprakészre van-e frissítve, egy újraindítás után is lassú-e a klónozás / képfájlba mentés, stb.
• Ha a telepített Windows 11 alól történik a klónozás / képfájlba mentés, akkor az is lényeges infó lehet, hogy csak ott lassú a művelet, vagy a program pendrive-ról bootolt WinPE / WinRE live változata alól futtatva is.
• A klónozóprogram esetleges hibáját úgy lehetne kizárni vagy éppen megerősíteni, ha ugyanazon a PC-n és Windowson másik programmal (pl. AOMEI Backupper) is ki lenne próbálva. Ha másikkal is lassú a művelet, akkor nyilván nem a Macrium Reflect a hiba forrása, hanem egyéb.
• A Crucial X6 külső SSD eleve QLC és DRAM-less modell az alábbi teszt alapján, ami max. addig gyors, ameddig az SLC cache-t használja, ellenben ha az elfogy, akkor visszaesik az írási sebesség a QLC NAND sebességére, ami eleve lassú és nem meglepő a 405 Mb/s
—►
~ 50 MB/s.
+ Még a nem működő TRIM / deallocate miatt is belassulhat egy külső SSD írási sebessége, de a gyárilag készre szerelt külső SSD-knél eleve működni szokott, a Windows 10/11 is natívan támogatja, stb.• A "3 GB/Mp" vélhetően inkább 3 Gb/s akart lenni, mert ugye az USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) Crucial X6 külső SSD max. 1 GB/s értéket tud szekvenciálisan.
• Ha már külső SSD adatátviteli sebesség, akkor meg lehetne nézni pl. az USB Device Tree Viewer programmal, hogy egyáltalán USB 3.X módban (SS = SuperSpeed) csatlakozik-e, ATTO / CDM vagy akár a beépített WinSAT programmal tesztelni az adatátviteli sebességét, stb.
• Javasolt a külső SSD-t másik USB 3.X porthoz csatlakoztatva is kipróbálni, asztali PC-knél inkább hátlapi portok használata javasolt, szükség esetén akár másik USB-kábellel is, stb.
-
-
King Unique
titán
• "Milyen program, ami...?" topik
—►
Téma összefoglaló—►
Távvezérlés
• NeszeTools—►
TávvezérlésLegközelebb javasolt előtte a fórum keresőjének használata, ahol a kereső pl. a "program" szóra kilistázza a "Milyen program, ami...?" topikot is.
Ha nem sikerül megtalálni a megfelelő topikot a kérdéshez, akkor az azonnali informatikai kérdések órája topikban is lehet érdeklődni, ott elfér minden kérdés, ami informatikával kapcsolatos. -
Joshi
titán
Bocs az offért, de nem tudok más topikot ahova írhatnék.
Tudna valaki egy ingyenes alternatívát a TeamViewer helyett? Egyszer valaki mondott egy progit, de már nem emlékszem a progi nevére. -
Üdv!
Aki szereti az X aktás rejtvényeket, akkor most adok fel egyet.Pár napja vettem egy vadi új M.2-es SSD-t az asztali PC-mbe, mert arra akartam az összes telepített játékomat átrakni klónozással, a korábbi SATA3-as SSD-ről. A klónozáshoz, a már régebb óta használt Macrium Reflect progit használtam. A klónozás teljes sikerrel járt, az új M.2-es SSD-ről azonnal indultak a játékok.
Viszont pár naponként, a C meghajtóról teljes lemezképet szoktam készíteni, egy külső SSD-re, szintén a Macrium Reflect progival.
Ma nekikezdtem újfent egy ilyen műveletnek, és azt tapasztaltam, hogy írgalmatlan lelassult a macriumos folyamat. Eddig, azt a kb. 42-44 GB-nyi adatot a C meghajtóról, olyan 10-12 perc pakolta át a Macrium, a külső SSD-re. A korábbi lemezképek készítésénél, az átviteli sebesség olyan 3 GB/Mp körüli sebesség volt a Macrium szerint, míg ez most leesett alig pár száz Mb/Mp-re, és ezzel gyakorlatilag másfél- két órákat ír ki a befejezésig.
Készítetem egy pillanatfelvételt a folyamatról:Hogy elkerüljük a fölösleges köröket, egy-két infó.
1./ A játékok klónozása, semmilyen formában nem érintette sem a C meghajtót, sem azt a külső SSD-t, amire a lemezképeket szoktam menteni, kizárólag csak, maga a Macrium program volt érintve benne.
2./ Van egy másik mini PC-m, azon is Macriummal készítem az ottani C meghajtóról a lemezképet, ugyanerre a külső SSD-re. Kipróbáltam most, és azon a mini Pc-n, villámsebesen megy a lemezkép készítése, azt a kb. 24 GB-nyi adatot, olyan 4-5 perc alatt elkészíti a Macrium.
Ebből nekem az jön le, hogy nem a külső SSD-vel történt valami, és nem az lassítja be a folyamatot.
3./ Olyat is kipróbáltam, hogy egy másik, szintén külső SSD-re is készítetem lemezképet, mind az asztali PC-n lévő, mind a mini PC-n lévő C meghajtókról.
Az eredmény ugyanaz, a mini PC-n villámsebesen megtörtént, míg az asztali Pc-n, meg arra a külső SSD-re is irgalmatlan lassan haladt a lemezkép készítés.
4./ Az asztali PC-n lefuttattam az összes ilyenkor ajánlott, hibaelhárító DISM parancsokat, nem találtak hibát.
5./ A HD Sentinel progi sem jelez semmilyen problémát, a lemezekkel kapcsolatosan.
6./ Nekem a fentiek alapján úgy tűnik, mintha maga a Macrium progi zakkant volna meg a klónozási művelet során az asztali PC-men, de amúgy meg végzi a dolgát, csak kb. tízszer lassabban, a korábbiakhoz képest.
Szóval, ha a fentiek alapján, van valakinek valamilyen ötlete, hogy mi lehet a probléma, azaz mitől lassult be ilyen durván a folyamat, és arra mi a megoldás, azt előre is köszönöm. -
Winnie The P
őstag
válasz
King Unique #20153 üzenetére
Ismét köszi!
-
-
hito
nagyúr
válasz
King Unique #20159 üzenetére
Hopp, elnézést, nem láttam szerkesztés után
Egyébként nem odaszúrásnak szántam, csupán megköszönni szerettem volna, mert addig csak kérdeztem, de a köszönöm elmaradt
-
zzola
titán
Az miért van, hogy az utóbbi időben napjában többször be kell jelentkezni az Edge-be?
-
-
válasz
t72killer #20180 üzenetére
A kérdező szerint mind a három megoldást megcsinálta, mégis rendszeresen felülírja neki a windows.
Azért irányítottam át ide, hogy kérjen itt segítséget. -
boborján2
senior tag
válasz
Csorbi #20179 üzenetére
" csak úgy mint ezelőtt , munka végén tele akkuval újraindítom"
Lehet talán félre érthető voltam, de a fenti mondat lefedi mindazt amivel frissült volna a bios. Tehát letöltötte , akkuban van power, töltő bedugva, és természetesen a frissítést választottam nem a sima újraindítást. Nem írtam ezeket full részletességgel mert ezek alapvető feltételek,amit én is pontosan tudok.
Azért mégiscsak egy win updateről beszélünk , ehhez azért nem kell pilóta vizsga 😀 , meg azért pár darab restartolós update már elvett pár percet az életemből.Szóval én sem tegnap kezdtem.megelőzvén azt, hogy a Windows Update-n keresztül kerüljenek kiküldésre kvázi további halogatást már nem tűrő gépspecifikus frissítések.
Miért akarnám én ezt megelőzni? Nem akarom megelőzni.Ez eddig szépen tette a dolgát.
Pont hogy kellemes meglepetés volt ,hogy még a bios-t is elintézi és azzal sem kell külön bajlódni. -
válasz
bobalazs #20155 üzenetére
Úgybizony, ha az ember nem kér belőle, akkor lépni kell és group policyben kitiltani a drivereket a frissítések közül. Most keresem, hogy lehet-e olyat, hogy csak 1-2 konkrét eszköz driverét veszed ki, az összes többi vackot frissítgesse, de nem találom. Pedig mintha régen device ID-ket adogattam volna meg vmelyik gpedit szabályban pont ebből a célból.
-
Csorbi
addikt
válasz
boborján2 #20176 üzenetére
Itt azért pontosítani kellene az infókat.
Egy sima újraindítástól egy frissítés sem települ.
A szükséges (kötelező, vagy nevezzük akárminek) update-k vagy felmennek maguktól, ütemezetten, vagy jelzi hogy rendelkezésre állnak, elindíthatod a telepítésüket kézzel, vagy ha nem teszed meg, akkor x idő múlva megteszi magától - majd a telepítés végeztével jöhet a frissítés ÉS újraindítás opció.Kérdés még, hogy a BIOS frissítés opcionális update-ként jött-e/jelent-e meg, vagy kötelezőként?
Ha egy mezei újraindítást nyomtál, persze hogy nem történt semmi. (ezt írtad: "Gondoltam, csak úgy mint ezelőtt, munka végén tele akkuval újraindítom had szaladjon fel").Ezen felül tudni kell, hogy a brand notik BIOS frissítéseihez a töltő használata kötelező, teljesen jogosan. Tele akkuval érveltél -> ebből az következik hogy töltő nélküli akkus üzemmód, ez megint csak egy gáncs a BIOS frissítés lefutásának (ami a sima restarttól még mindig nem ment fel).
További tanulság, hogy érdemes a DELL saját SupportAssist-jét használni a driver- és BIOS frissítések kereséséhez és telepítéséhez, naprakészen tartásához, megelőzvén azt, hogy a Windows Update-n keresztül kerüljenek kiküldésre kvázi további halogatást már nem tűrő gépspecifikus frissítések.
-
King Unique
titán
válasz
Csokifalo #20177 üzenetére
Az optimális közvetlenül az USB-porthoz csatlakoztatni az eszközt, az elosztó / hub plusz hibalehetőség lehet, ha valami szutyok és nem megfelelően működik, vagy a Windows nem kezeli megfelelően. Ideális esetben viszont megfelelően fog működni, mert azért egy billentyűzet nem akkora extra, áramfelvétele sem túl nagy, stb.
-
Csokifalo
senior tag
válasz
King Unique #20154 üzenetére
Köszönöm, de most bármilyen jellegű hátrány ( válaszidő stb ) származik abból ha nem direktbe az alaplapi hátsó panelba van dugva bármi, vagy ezzel van úgymond meghosszabbítva? Köszi
-
boborján2
senior tag
válasz
Csorbi #20175 üzenetére
Bár nem vga , de most már azért is ,puszta kíváncsiságból megkérdezem.
[link] <------ erre van valami ötleted mi lehet a turpisság amit elkövettem?
(Mellék infó : legális w11 , legális üzleti office csomag) szóval nem buherált ,nem sufni tuningot , nincs a registry -be bekenyúlva , nincsenek system fájlok módosítva stb....
-
King Unique
titán
válasz
iszoke #20170 üzenetére
Attól, hogy abban a korábbi hozzászólásban éppen 21H2 és 22H2 verziók vannak említve, még a lényeg továbbra is ugyanaz és ugyanúgy érvényes az aktuális 23H2 verziónál is, meg majd a 24H2-nél és a 25H2-nél is az lesz.
Vagy talán a hogyan fog működni a saját PC-men a 23H2 verzió tekintetében az igazán mérvadó nem a tényleges kipróbálás a saját hardverkonfiguráción, nem a személyes tapasztalat? De, nyilván továbbra is az. -
Csorbi
addikt
válasz
iszoke #20165 üzenetére
Ez nem teljesen szubjektív és egyéni ízlés szerinti végeredményt hoz? Van akinek ez jön be, van akinek az, a krumplifőzeléket és a mákos tésztát se szereti mindenki, még attól is függ hogy van elkészítve. Gyanítom, teljes képet csak az fog kialakítani előtted ha személyesen magad próbálod ki a saját rendszereden, a saját alkalmazásaiddal, a saját preferenciáiddal. főleg, hogy a népvélemény fej-fej melletti eredményt mond. Abból pedig elég nehéz dönteni "találomra".
-
King Unique
titán
válasz
boborján2 #20164 üzenetére
A Windows 10/11 ISO-t egyébként a Rufus is le tudja tölteni, sőt ugyanazt a standard (
install.wim
) ISO-t, ami a Microsoft szoftverletöltő weboldaláról is letölthető. -
CirrMee
addikt
válasz
bobalazs #20167 üzenetére
Ha heti órában ezt csinálod akkor nem értem miért ilyen amatőr választ adsz a kérdezőnek.
+1
A családban egy kivételével minden játékra használt gépben csak Radeon szerepel, és csak egy gépet nem érint a probléma, azt is csak azért, mert annak már leállították a támogatását.Helyre lehet tenni amúgy a mondatot: nem írja felül, ha az van a gépen, amit fel akar erőszakolni...
-
iszoke
senior tag
válasz
King Unique #20168 üzenetére
Amire hivatkozol idejétmúlt, ugyanis már 23H2 verzió van, és elvileg idén jön a 24H2 is.
-
King Unique
titán
válasz
iszoke #20160 üzenetére
Erre vonatkozóan a téma összefoglalóban linkelt hozzászólásban le van írva a lényeg. Vagyis célszerű kipróbálni és akkor kiderül, mert nyilván a személyes tapasztalat az igazán mérvadó a saját hardverkonfiguráción, nem feltétlen az XY YouTube videók egy másik hardverkonfiguráción.
Aztán bár lesz fizetős formában a Windows 10-hez +3 év támogatás, de a jövő ugye mindenképpen a Windows 11/12, sőt ha az előbbit nem számoljuk, akkor már kb. 1,5 éven belül megszűnik az általános Windows 10-kiadások támogatása.
-
válasz
Csorbi #20158 üzenetére
Ha heti órában ezt csinálod akkor nem értem miért ilyen amatőr választ adsz a kérdezőnek.
VGA a megfelelő slotban van? Látszik a teljes busz sávszélesség GPU-Z-ben? (PCIe 4.0 x16). A VGA direktben a lapba van dugva, vagy van vmi átalakító, riser?
BIOS friss a lapon?Driver frissítésről van szó nem vga hibáról.
Egy az egyben félrevezetted a kérdezõt hogy köze van a Windows automatikus driver felülírásának egy VGA hibához. -
zzola
titán
válasz
I02S3F #20035 üzenetére
Driver probléma volt. A Lenovo oldalán egy majd 1.5 éves driver van. A Windows Update katalógusban találtam meg a legfrissebb drivert, amivel már nem tűnik el a WI-Fi.
Érdekesség, hogy a Win Update keretein belül ugyanazt a drivert tölti le, mint ami a Lenovo oldalán van.
És abban a pillanatban, ahogy megirtam ezt a posztot, megszakadt a Wi-Fi, pedig tegnap reggel óta nem csinálta.
-
iszoke
senior tag
Néztem pár videót arról, hogy milyen teljesítménybeli különbségek vannak Win10 és 11 között, ezek mennyire mérvadók? Van, amelyik egyértelműen a 11-et mondja jobbnak, stabilabbnak, míg másnál nem annyira. Azért kérdezem, mert gondolkodom rajta, hogy felnyomjak egy teljesen friss telepítést, csak még nem tudom, melyikből.
Ezenkívül az is érdekel, hogy biztonságos rufus-al készíteni USB flash telepítőt hozzá?
-
Csorbi
addikt
válasz
bobalazs #20155 üzenetére
Onnan veszem, hogy ezt csinálom heti 40 órában, és elég sok tapasztalatot gyűjtöttem már 25 év alatt...hidd el az esetek 99,99%-ában a felhasználó nem elég felkészült/tájékozott, és egy Windows 10/11 bekonfolásánál is azzal kezdi amit még XP-s időkben tanult. És ez nem általánosítás, hanem valós tapasztalat.
-
boborján2
senior tag
válasz
bobalazs #20155 üzenetére
Win esetén bármi megtörténhet és annak az ellenkezője is
Nekem pár napja a dell lapropra jött bios update a w11-ben. Gondoltam , csak úgy mint ezelőtt , munka végén tele akkuval újraindítom had szaladjon fel ,mert reggel nem mindíg van ilyenre idő. Hát nem tette fel a bios update-t a gép. De a frissítésből is eltűnt. Hogy mi történt azt nem tudni ,de nincs is benne annyi hogy különösebben érdekeljen.
-
válasz
Csorbi #20139 üzenetére
Egészséges esetben a Windows Update SOHA nem ír felül egy telepített, friss Adrenalint.
Ezt amúgy nem tudom honnan veszed.
Nálam is, meg havernál is egyszer felülírta.
Attól hogy neked nem...
Szóval érted. Van akinél nem.
Ez nem user függő. Nem kell piszkálni aztán mégis felrakja. -
King Unique
titán
válasz
Csokifalo #20152 üzenetére
Ha kevés a PC-n a szabad USB-port, vagy nehezen hozzáférhető helyen van, akkor arra nyilván megoldás lehet az USB-elosztó (USB-hub). Aminél alapesetben az aktív / passzív típusra célszerű odafigyelni, ahol pl. USB-s egérhez és billentyűzethez elég lehet egy passzív hub is, aktív meg értelemszerűen a nagyobb energiaigényű eszközökhöz (pl. külső HDD / SSD / ODD), vagy egyidejűleg sok csatlakoztatott eszközhöz kell. A mellékelt képen lévő AXAGON HUE-F7C egyébként egy passzív hub.
Adatátviteli sebesség tekintetében egy USB 3.X interfészes hub meg nyilván bőven elég lehet egy USB-s egérhez, billentyűzethez, stb. -
King Unique
titán
válasz
Winnie The P #20151 üzenetére
Végig screenshotokkal vannak illusztrálva a lépések, szvsz már abból látszik a lényeg.
De ha magyar nyelvű leírás kell, akkor ott a Google Fordító—►
A tálcaikonok elrejtése vagy megjelenítése a Windows 11 Tálcasarok túlcsordulás menüjében. -
Csokifalo
senior tag
Az lenne a kérdésem, hogy ha usb hubot használok, pl klaviatúrához, akkor lehet-e késésre számítani a hátlapi csatlakozóhoz képest. Mármint a hátlapról szeretnék egye ilyet előre hozni azért hogy a logitech cuccok jobban "rálássanak"
Gyanítom pl azért fps játékhoz használt xbox kontroller vevőt nem tanácsos egy ilyenbe tenni, vagy mindegy? Köszi
-
Winnie The P
őstag
válasz
King Unique #20150 üzenetére
Köszi. Igaz az angol nem az erősségem, de valahogy megoldom.
-
King Unique
titán
-
Winnie The P
őstag
Hali!
Adott egy parancsikon (Asus egér) hogy lehet az indítóikont a tálcán a rejtett ikonokhoz berakni? -
King Unique
titán
válasz
7Heads Drago #20121 üzenetére
• How to Find Windows 10 Build Number
• Find Windows 11 Build NumberHa a verzió megtekintésének idejére csatlakoztatható USB-n egy Windows 10/11-et futtató PC-hez a külső meghajtó és van a rajta lévő Windowsnak meghajtóbetűjele, akkor parancssorban az alábbi paranccsal lekérdezhető a buildszám.
WMIC Path CIM_DataFile WHERE Name='X:\\windows\\explorer.exe' Get Version
Ahol X = a windowsos partíció meghajtóbetűjele.
Másik lehetőség értelemszerűen bebootolni az USB-s meghajtóról a Windowst és megnézni pl. a gépházban vagy a winver paranccsal a verziószámot.
-
hito
nagyúr
válasz
King Unique #20146 üzenetére
Jajj de jó
Valahogy tudom mégis telepíteni rendszer alól az újabb verziókat? Vagy ez már így marad? Ha utóbbi, a biztonsági frissítések azért meg fognak rá jönni?
-
King Unique
titán
Na, akkor jó hogy rákérdeztem, mert a 21H2 verzió nyilván nem 22H2 vagy 23H2, az előbbinél még nem működik a tálcán a drag & drop.
Azért nem frissül újabb verzióra, mert vélhetően a rendszerkövetelményeknek nem megfelelő hardverkonfigurációra lett telepítve a Windows 11, annál nem ajánlja fel a Windows Update az újabb verzióra frissítést.
Viszont trükközéssel a nem támogatott hardverkonfigurációknál is megoldható a frissítés újabb verzióra, lásd a "Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre" bejegyzés "FRISSÍTÉS" fejezetében leírtakat."a biztonsági frissítések azért meg fognak rá jönni?"
A havi kumulatív és egyéb frissítéseket a nem támogatott PC-kre telepített Windows 11 is megkapja, csak a funkciófrissítéseket (verziófrissítéseket) nem. Viszont a 21H2 verzió már eleve offos, mivel az már a Home és Pro kiadásoknál eleve nem támogatott, vagyis arról mindenképpen váltani kellene egy újabbra.
Egyébként ha már tiszta telepítés, akkor a 3 éves 21H2 helyett nem lehetett volna az aktuális 23H2 ISO-t használni, azt a pendrive-ra írni MCT-vel vagy nem támogatott PC-khez a Rufus programmal?
-
hito
nagyúr
válasz
King Unique #20144 üzenetére
És akkor nem kéne megtalálnia ezeket a verziókat, ha a frissítésekre keresek? Csak mert azt írja, hogy a rendszer naprakész.
-
King Unique
titán
Ebből pont nem derült ki, hogy mégis milyen verziójú Windows 11 lett telepítve, a naprakészre / full naprakészre történő frissítés után mi lett a buildszáma, stb.
+ Azt sem ártana pontosítani, hogy mit értesz "drag and drop lehetőség" alatt.Pin App to Taskbar by Drag and Drop to Taskbar
Ha ezt, akkor az a 22557-es buildtól startolt, vagyis a 22H2 és 23H2 verzióknál elvileg már működik.
-
hito
nagyúr
Most telepítettem az egyik notimra win11-et. Minden frissítést megkerestem és letöltöttem, de még így sincs drag and drop lehetőség. Mi lehet a gond? Másik notimnál már rég volt/van, egy ideje már tudja a rendszer, ezen mégse működik.
-
Csorbi
addikt
válasz
BlinkPeti66 #20141 üzenetére
VGA a megfelelő slotban van? Látszik a teljes busz sávszélesség GPU-Z-ben? (PCIe 4.0 x16). A VGA direktben a lapba van dugva, vagy van vmi átalakító, riser?
BIOS friss a lapon? -
BlinkPeti66
csendes tag
válasz
Csorbi #20139 üzenetére
Igazából nem csináltam semmi extra dolgot, az XMP profil bekapcsolásán kivül ami ugye felhúzta a ramjaim teljesitményét 2666 Mhz-ről 3200Mhz-re.Rengeteg infót találni az amd fórumokon és a Redditen is erről az anomáliáról szóval nem egyedi dolog, az már inkább hogy akárhogyan tiltom le folyamatosan visszatér a probléma. Ezért gondolom én is azt,hogy ezt valami más hiba miatt csinálhatja. Szerinted az miatt lehet, hogy bekapcsoltam az XMP profilt? Vagy esetleg a táp kevés? Netán a monitor/kábelekkel van valami gond?
Igazából lehet a VGA is hibás de akkor játékok közben miért nem csinálja soha amikor a legjobban van terhelve?
-
Csorbi
addikt
válasz
BlinkPeti66 #20137 üzenetére
Egészséges esetben a Windows Update SOHA nem ír felül egy telepített, friss Adrenalint.
Opcionális (választható) driverként esetleg megjelenHET AMD driver a Windows Update-ben, de akkor is csak eldugva, a speciális beállításokon belül, a választható frissítések között. Ezek SOHA nem települnek maguktól, automatikusan.
Ott valami nagyon nem kóser akkor, valami meg lett buherálva vagy valami optimalizáló programmal, vagy valami hasonló okossággal, hogy tegye fel a választható frissítéseket is kérdés nélkül. -
0. Ha van PSID revert számsor az SSD-re matricázva, írd ki és mentsd el, mert enélkül nem fogod tudni törölni és visszaállítani az SSD-t titkosítatlan állapotba a jövőben.
Ha nincs ilyen azonosítód, inkább ne kövesd a lépéseket.
Van! Csak mélyen az ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI alaplapban, rajta hővezetőpasztával, becsavarozva, és felette tornyosul az RX6800-asom is...
Na most van egy olyan szokásom, hogy minden hardveremet kicsomagoláskor levideózom és / vagy lefényképezem kicsomagoláskor.
Így volt ez most is. Csakhogy a képek nem ezt a részt örökítették meg, a videó igen, és ott látható is, de vannak olyan részek, ahol nem vagyok benne biztos, hogy betű vagy számEzt gondolom, nem lehet máshogy kiolvastatni csak úgy, ha kiszedném az alaplapból. Úgy érzem ,hogy a szoftveres Bitlocker lesz nekem az igazi!
Köszi egyébként -
BlinkPeti66
csendes tag
Sziasztok!
Nem rég építettem egy új számítógépet. Az RX 7900 XT VGA-ra esett a választásom. Olyan problémám lenne,hogy valamiért a Windows folyamatosan felülírja az AMD driverem a saját Microsoft dirverjére. Rengeteg posztot találtam külföldi oldalakon erre az anomáliára, és rengeteg lehetséges megoldás létezik. Megpróbáltam már az összeset amit csak leírtak de valamiért a probléma visszatér. Kikapcsoltam a Windows automata driver frissítését, gpeditben is, DDUval letisztítottam a VGA-t, bepipáltam, hogy ne engedje a Microsoftnak, hogy bármilyen drivert feltegyen stb stb, de eltelik 3 nap és még is újra megtörténik a dolog. Lefagy a számítógép, egy idő után pedig fekete lesz a képernyő és előjön az Input not supported üzenet a monitoron, majd miután újraindítom a gépet és megpróbálom megnyitni az Adrenalint már kapom is a megszokott üzenetet: AMD software not compatible with installed graphic driver. Ez játék közben sosem történik meg, mindig csak akkor ha távol vagyok a géptől, vagy böngészem a webet.
Konfigom:
CPU: AMD Ryzen 7 5800 x3d
VGA: RX 7900 XT
RAM: G. SKILL AEGIS 4x8 GB DDR4 3200
Motherboard: GIGABYTE B550 Gaming X V2
Cooler: Arctic Liquid Freezer II 240-RGB
Táp: Antec HCG850 Bronze
Monitor ( két monitort használok) : Acer 1440p 144hz with HDMI cable, Samsung 1080p with HDMI/Display port.
Szerintetek mi okozhatja ezt a problémát? Esetleg valaki jár/járt hasonló cipőben?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv -
Geth
veterán
válasz
GoodSpeed #20135 üzenetére
0. Ha van PSID revert számsor az SSD-re matricázva, írd ki és mentsd el, mert enélkül nem fogod tudni törölni és visszaállítani az SSD-t titkosítatlan állapotba a jövőben.
Ha nincs ilyen azonosítód, inkább ne kövesd a lépéseket.
1. Magician-ben eDrive bekapcs.
2. Secure Erase.
3. Windows tiszta telepítés.
4. Ha a BIOS-ban van Block SID opció, kapcsold be.
Ha nincs, akkor adminisztrátorként powershell-ben:$tpm = gwmi -n root\cimv2\security\microsofttpm win32_tpm
$tpm.SetPhysicalPresenceRequest(97)
5. Restart, jóváhagyod amit a BIOS kiír.
6. Windows-ban local group policy editorban:
Computer Configuration\Administrative Templates\Windows Components\BitLocker Drive Encryption
A megfelelő al-fában (pl. Operating System Drives) a "Configure use of hardware-based encryption for [x] drives." opciót bekapcsolod.
Ez a lépés azért kell, mert több SSD gyártó gagyi titkosítást implementált, ezért az MS automatikusan a szoftveres titkosítást választja mindentől függetlenül.
A Samsung-é jó.
7. Bekapcsolod a BitLocker-t.Illetve azt, hogy "mi ez a hardveres megsemmisüléses dolog", amit az egyik fórumtárs írt, hogy akkor "kuka"?
Ezt a kollégától kérdezd, nem tudom miről van szó.ilyenkor a két titkosítás fut egymással, vagy a Bitlocker kezeli?
Ahogy írtam korábban (csak minek, ugye), csak kezeli. Legalábbis ha jól csináltadIlletve a Samsung Magician nálam csak akkor indul el, ha manuálisan elindítom, tehát ilyenkor autoimatikusan állandóan annak is futnia kell?
Fel se kell tenned az új rendszerre, ha nem akarod, semmi köze innentől kezdve a titkosításhoz. -
Lépésről lépésre leírnád, akkor a pontos menetét, jó szájbarágósan? Illetve azt, hogy "mi ez a hardveres megsemmisüléses dolog", amit az egyik fórumtárs írt, hogy akkor "kuka"? Mert az adat ha kuka, az nem érdekel, legfeljebb újratelepítem, de az SSD-nél azért ütne. A Bitlocker ilyet nem csinál.
Ezen felül, ha be van kapcsolva a hardveres titkosítás, akkor a Bitlocker látja, de nekem nem derült ki teljesen, hogy ilyenkor a két titkosítás fut egymással, vagy a Bitlocker kezeli? Illetve a Samsung Magician nálam csak akkor indul el, ha manuálisan elindítom, tehát ilyenkor autoimatikusan állandóan annak is futnia kell?Elsőnek rajtuk próbálnám ki, de rajtuk akár azonnal:
Azért kérdezem, mert nem valami bőbeszédű a Magician, és egyébként Youtube videók gyorskeresésben sem igazán foglalkoznak vele. 3-4 éves videók meg már annyira nem aktuálisak.
-
-
-
válasz
Doky586 #20127 üzenetére
Legyen jelszó, ha olyan közegben mozogsz
. A jelszó a windózer jelszavad. Ha nincs titkosítás, akkor egy natúr linux live USB-vel az utolsó bitig átböngészhető, adatlopható, manipulálható a rendszered. Ez nyilván otthon nem tétel, de ha gyakran utazós laptopról van szó, amit alkalmasint a vonaton felejtesz, elrabolnak tőled, Kínai szállodában a szobalány elvtársnő biztonsági mentést készít a rajta lévő tervrajzokról amikor épp az uszodában vagy, ott jól jüan. izé, jön.
-
Csorbi
addikt
-
boborján2
senior tag
Adott egy üzleti one drive tarhely , jó ideje nem volt be jelentkeztetve az asztali app így nem szinkronizált. Így a kb. 400gb ami a gépen van és a felhőben van, jócskán eltér. Mappák megváltoztak , fájlok át lettek helyezve/nevezve stb....
Az asztali one drive képes ezt olyan szinten lekövetni ,hogy nem tölti fel újra csak a felhőben átrendezi/átnevezi ,hogy a hdd tökörmásolata legyen.
Sajnos a gagyi nettel kellene megoldani és ha mindent ami más mappába került újra feltölti az egy örökkévalóság.
Ha nem akkor valami ötlet?
-
-
-
Gabesz87
veterán
Ennek szerintetek mi az oka?
Az ikonok nagy része ilyen lett valamiért, ill. a tálcán a Chrome és a Viber is.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586 #20122 üzenetére
Megéri..???
El kell dönteni. Ha nem megy, inkább hagyd.És ha eltévesztel valamit akkor volt adat nincs adat...
Konkrétan az első lépés a Secure Erase. Nem nagyon olvastad végig se amit én írtam, se amit a kollégaA sima ata jelszó amit linkeltem, azért mégis egyszerűbb.
És teljesen másBtw, nem egyszerűbb, rögtön megjelenik benne egy másik OS.
-
válasz
Doky586 #20122 üzenetére
Ha megvan csinálva, akkor nem kell jelszót beírni. Csak másik gépben. Egyébként nálam ugye három SAMSUNG SSD van, az egyik a fő, amin Windows van, a másik kettőn játékok a Steamről, Originről. A fontos adatok megvannak a felhőben is, szóval ez a része nem érint. Igazából amit bukhatnék, hogy újra kellene telepítenem a Windowst, ezt akarom elkerülni.
Szóval ameddig nem telepítem újra a Windowst addig nem kapcsolom be, és addig jó a szoftveres Bitlocker is. De lehet, hogy utána is.
-
-
7Heads Drago
veterán
Üdv
Külső meghajtóra rakott vinyón adott egy windows. Hol tudom azt megnézni hogy a win-nek melyik verziója van rajta? -
válasz
GoodSpeed #20119 üzenetére
Hardveres SSD-titkosítás aktiválása
Végeztél a Windows ellenőrzésével, SSD-d támogatja a hardveres titkosítást, de az mégsincs aktiválva - a neheze csak ezután következik. Először ments le minden adatot és beállítást a teljes adattárolóról, mert teljes formattálásra, sőt Secure Erase-re lesz szükséged. Készíts egy friss Windows 11 Pro telepítőt, praktikusan USB pendrive-ra a Windows Media Creation Tool segítségével, amit innen tudsz letölteni. Az SSD-d vezérlőjét is át kell majd állítanod hardveres titkosításra, amihez a gyártó szoftverére lesz szükséged (például Samsung SSD Magician, Kingston SSD Manager stb.), valamint egy windowsos PC-re, amelyben az SSD-d másodlagos tároló. Ha nincsen éppen egy másik gép a közelben, a Windows 2 Go lesz a megoldás, amit egészen egyszerűen, a Rufus segítségével elkészíthetsz. Számítógéped UEFI-jében tiltsd le a CSM modult (Compatibility Support Module), valamint a Block SID funkciót, majd indítsd a PC-t a Windows 2 Go-t tartalmazó USB-kulcsról, amire telepítsd SSD-gyártód segédprogramját.
A Kingston SSD Managerében aktiváltuk a hardveres titkosító modult (IEEE 1667), valamint a Secure Erase-t is elvégeztük
Itt az SSD beállítópaneljén aktiváld a hardveres titkosítást (Encrypted Drive, IEEE1667 Enable, vagy ehhez hasonló). Szintén ezen szoftvert használva végezz el egy teljes Secure Erase formattálást. Amennyiben géped UEFI menüjében nem találtál "Block SID" védelmi opciót, úgy a Windows 2 Go PowerShelljét indítsd rendszergazdai jogosultságokkal, majd ide gépeld be az alábbi sorokat:
$tpm = gwmi -n root\cimv2\security\microsofttpm win32_tpm
$tpm.SetPhysicalPresenceRequest(97)
Indítsd újra a géped, fogadd el a biztonsági értesítést, majd a Windows 2 Go pendrive-ot cseréld ki a Windows 11 Pro telepítőjére. A rendszer telepítése a szokásos módon történik (Figyelem: Klónozást nem támogat a technológia!), itt semmilyen különbséget nem fogsz tapasztalni, viszont ekkor még nem aktivált a BitLocker hardveres titkosítás.
Nem adja egykönnyen a Windows a hardveres SSD-titkosítást, de megéri küzdeni
A Windows 11 Pro telepítését követően indítsd a Helyicsoportházirend-szerkesztőt a Futtatás menübe beírt "gpedit.msc" paranccsal, majd itt a Számítógép konfigurációja/Felügyeleti sablonok/Windows-összetevők/BitLocker meghajtótitkosítás/Operációsrendszer-meghajtók útvonalat követve a Hardveralapú titkosítás használatának konfigurálása operációsrendszer-meghajtók esetében ablakot nyisd meg. Aktiváld a szolgáltatást, tiltsd le a szoftveres titkosítás lehetőségét, majd alkalmazd a beállítást, zárd be az ablakokat és indítsd újra gépedet.
Már csupán egyetlen lépés maradt hátra: a titkosítás aktiválása. Ehhez indítsd a Start menüből a BitLocker kezelése panelt, és kapcsold be a teljes rendszermeghajtóra a titkosítást. A folyamat sikerességét ellenőrizheted a parancssorban (rendszergazdai jogosultságokkal): a "manage-bde -status" parancsra Hardware encrypted jelzést kell visszakapnod.
Ó vazze
. Ha ez így van, akkor tényleg ki megy ezen végig?
-
-
Geth
veterán
-
King Unique
titán
válasz
Jack Oneill #20114 üzenetére
A drasztikus növekedés az, ha pl. 1 hónap alatt lett 5 GB-ból 20 GB-os méret, ellenben ha 2-3 év alatt jött össze ez a 20 GB-os WinSxS mappa, akkor az még nem feltétlen olyan vészes.
Ha bőven van még szabad terület az SSD-n meg a C meghajtón, akkor viszont szvsz nem különösebben kell foglalkozni ezzel, meg ha nem nő irreális méretűre (pl. 50-100+ GB) rövid idő alatt.
Ha igen, akkor viszont adott a lehetőség a méretét csökkenteni, további lemezterületet felszabadítani, stb. -
Jack Oneill
veterán
válasz
King Unique #20113 üzenetére
Koszi mindenkinek.
Azert fontos, mert ha igy folytatja, akkor 1 honap alatt 50 GB lesz. Nem az a lényeg, hogy mekkora tarhelyem van, hanem az, hogy miert novekszik drasztikusan. -
King Unique
titán
válasz
Jack Oneill #20111 üzenetére
• Analyze and Clean Up Component Store (WinSxS folder) in Windows 11
Szükség esetén a linkelt útmutatóban lévő módon javasolt takarítani a WinSxS mappát.
• Use Disk Cleanup in Windows 11
• Run Storage Sense Now in Windows 11
How to Free Up Drive Space in Windows 10/11Szükség esetén további lemezterület felszabadításához.
Egyébként miért kérdés illetve probléma mindez, netán 32 / 64 GB-os eMMc / SSD a rendszermeghajtó és nagyon kevés már a szabad terület a C meghajtón?
Ha nem és van bőven szabad terület a C meghajtón, akkor viszont nem világos miért akkora probléma az a 20 GB. -
Csorbi
addikt
válasz
Jack Oneill #20111 üzenetére
Nem. Eszerint kell eljárni: [link]
Különben van rá esély, hogy odalesz a Windows -
Jack Oneill
veterán
Sziasztok!
Nagyon sokra hizott a WinSxS mappa. Ennek a tartalmat lehet torolni? Mar 20 GB felett van es mindig novekszik. -
-
válasz
GoodSpeed #20104 üzenetére
"nekem a biztonság mindig elsődleges volt"
Azért azt is nézd meg hogy neked biztosságos-e? (Ez a hw-es bitlocker /magician)
Mennyire növeli meg az adatvesztés valószínűségét? Ha nem lehet adatmentést csinálni róla? Ha tönkremegy az ssd? Ha törlődik a tpm (bios frissítés)? Mennyire kényemes használni? Stb.. -
-
Geth
veterán
válasz
GoodSpeed #20104 üzenetére
Nekem szerencsére egy clean install minden progival, beállítással megvan 1 óra alatt, nagyrésze automatán.
Bekapcsolni újra nem kell, csak ha secure erase-t akarok csinálni (psid revert).
Szerintem azért kell egyszer clean install, mert telepítéskor veszi észre a win, hogy eDrive kompatibilis a storage, utána a BitLocker rácuppan, hogy tudja menedzselni (protectorok, nyit, csuk, felfüggeszt). -
-
Geth
veterán
válasz
GoodSpeed #20099 üzenetére
De, clean install kell.
SSD-t cseréltem épp, feldobtam rá az automata telepítőmmel egy win-t (csak kikapcsoltam a plusz progikat) + magician, bekapcsoltam az eDrive-ot, aztán ment fel a normál telepítésem. A +1 win telepítéses lépés rádobott 15 percet.
Cserébe ez biztosan nem lassít semmit -
margithid
veterán
Amúgy nekem a microsoft authenticator nem szinkronizálja a microsoft fiókomon kivül felvett 2fa-kat, ha másik telefonon lépek be.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Philips LCD és LED TV-k
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged