-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
pendre54
#26947
üzenetére
Szóval, ennek a történetnek még van folytatása. Eddig nem írtam róla, de pár napja azzal kezdődtek a problémák, hogy a leállított gép, valami miatt, magától újra indult. Volt olyan is, hogy egy éjszaka háromszor is.
Ami lényeges, a hibernálást, már rögtön az új Windows telepítése után kikapcsolom. (2022 nyarán volt tiszta telepítés utoljára) A főkapcsolóra csak két opció maradt, az alvó állapot, és a leállítás. Az alvó állapotot sem használom a macska miatt
, mert előszeretettel felugrik az íróasztalra, véletlen meglöki az egeret, és már is feléled a gép.
Tehát kizárólag csak, a leállítás opciót használom.
Még egyszer, a Win működése közben nincs újraindulás szerencsére, kizárólag csak leállított állapotban fordult elő, az elmúlt pár napban.
Ma délután is .kb. fél három körül leállítottam, és olyan fél hat körül hazaérve látom, hogy újra be van kapcsolva.
Az eseménynaplóban ilyeneket látok, olyan fél öt magasságában:
Illetve a figyelmeztetés közvetlen előtte:
Tehát azt lenne jó kideríteni, hogy ennek is köze lehet e a Winnek, vagy esetleg hardveres gond, de akkor melyik fődarab képes arra, hogy a leállított gépet beröffentse újra, saját szakállára ?
Továbbá még arra kérnék ötletet, hogy létezik olyan szoftveres megoldás( pl. valamilyen parancsikon) amivel ha leállítom a gépet, garantáltan nem fog újra indulni csak akkor, ha én azt a főkapcsolóval indítom?
Nyilván, ezzel a kérdésemmel majd más topokikat is felkeresek, de a kollektív bölcsesség elve alapján úgy gondolom, hogy itt is helye van. -
#26947
pendre54
addikt
King Unique
#26944
válasz
King Unique
#26944
üzenetére
Szóval, csak sikerült a Macriummal visszarakni, közvetlenül a februári havi frissítés utáni rendszert. Egyelőre nem akarom elkiabálni, de úgy tűnik, hogy egy problémát leszámítva, minden működik.
A Win naprakész, egyedül ezt a KB5052093-as előnézeti frissítést ajánlgatja, de ez ugye nem kötelező, meg olvastam, hogy ez is okozott másoknál problémát.
Az az egy probléma, amit eddig tapasztaltam, az valami úton-módon, a Win frissítéshez kötődik. Minden ilyen havi frissítés után, lefuttatom a leginkább ajánlott DISM parancsokat.
A "scanhealth" az simán végig fut, viszont utána, a "restorehealth", olyan 63 % környékén beragad, majd fél óra várakozás után sem történik semmi.
Ami érdekesség, hogy az "sfc scannow" parancs is simán végigfut, nem egyszer indítottam, és rendben talált mindent.
Visszatérve, a "restorehealth"-ra, azt vettem észre, hogy amikor annál a 63 %-os állapotnál megáll, a proci piszkosul dolgozik. A Feladatkezelőt megnyitva, az látszik, hogy a procit olyan 20 % körüli értéken pörgeti, a "Szolgáltatásgazda: Windows Update", mindaddig, amíg be nem zárom a parancssort.
Külön érdekesség, hogy ha ez után újraindítom a gépet, megjelenik a Win betöltése előtt a képernyőn, az az üzenet, hogy frissítések folyamatban vannak, stb., stb., miközben meg semmi nem frissül, mert mint írtam, naprakész a Win.
Egyébként ez másoknál is gond. Itt van egy kb, 10 napos Reddit bejegyzés, hasonló gonddal. [link] Konkrétan erről a hozzászólásról van szó:
Ha jól értem, akkor az illető, a Gépházon belül, ezt az opciót használta a DISM javításra?
Mondjuk én most biztos, hogy ezzel nem próbálkozok, örülök, hogy a nagyobb problémák megszűntek, meg egyébként is, jövő kedden jön a havi frissítés, hátha orvosolja ezt is. -
#26943
pendre54
addikt
King Unique
#26940
válasz
King Unique
#26940
üzenetére
"Még csak pendrive és arról történő bootolás sem feltétlen kell, mivel hozzáadható a Windows boot menühöz is a Macrium Reflect recovery opció"
Kipróbáltam az általad javasoltat is, a Win újraindításakor felajánlotta az op. rendszer választásánál a Macriumot, rányomtam, hát ez sült ki belőle.
Ehhez annyit, hogy a Win, jelenlegi problémáját megelőzően, semmilyen hardver csere nem volt, nem volt szoftver frissítés sem, a Win is naprakész volt, tehát semmi újat nem raktam fel, egyik napról a másikra fosta össze magát a rendszer. Este leállítottam a gépet, működött minden 100 %-osan, másnap újraindítottam, és utána jöttek csűstül a bajok, minden előzmény nélkül.
Még annyit, ha megpróbálnám a pendrive-ot átkonvertálni MBR-re, mekkora az esélyem? -
#26942
pendre54
addikt
King Unique
#26940
válasz
King Unique
#26940
üzenetére
Hát kb. annyira van szerencsém ezzel, mint k@rvának a jámborsághoz.
A pendrive-on a lemezkezelőben töröltem a partíciót, meg még formázást is kért szóval lett egy üres cucc.
Értelemszerűen az E:.
Indítom a Macriummal a helyreállítási médiakészítését, és csak visszapofázik, azaz nem engedi továbbra sem.
-
-
#26937
pendre54
addikt
King Unique
#26936
válasz
King Unique
#26936
üzenetére
Vazze, itt szopok ezzel a Macriummal már lassan fél napja, miközben meg a Win is összefosta magát, amiről még külön nem is írtam, de talán jobb is.
Akkor, ha a pendrive-t MBR alapúra formázom, és úgy próbálok egy új helyreállító médiát létrehozni, akkor elvileg jó lesz?
De mi van a szintén GPT-s SSD-vel, amin a képfájlok vannak, azért nem fog nyekeregni, én már már teljesen belemacskásodtam ebbe az egészbe. -
-
Hogy tovább folytatódjon a szopás.
Megpróbáltam egy új helyreállító médiát csinálni a saját progijával, erre ezt látom:
Mind a pendrive-ra, mind a képfájlokat tartalmazó SSD-re azt írja, hogy nem támogatott lemez, meg baja van a GPT formátummal. Ez mégis mi a franc, a 23 H2-nek fél évvel ezelőtt miért nem volt baja. Szóval ,nem tudok új, friss helyreállító médiát sem csinálni.
Kellet nekem ez a szar 24H2, mint üveges tótnak a hanyatt esés
, nem véletlen ódzkodtam tőle, május, június előtt nem is akartam frissíteni, de fölerőltette magát. -
#26931
pendre54
addikt
King Unique
#26927
válasz
King Unique
#26927
üzenetére
Ez az ingyenes verzió van telepítve:
Igen, a WinPE/RE ezzel a saját progijával lett elkészítve még 2024 nyarán, igaz akkor még 23H2-es Win volt, de nem gondolnám, hogy a 24H2 kavart volna be most, de ki tudja. Minden esetre, most készítek egy újat, meglátjuk, hogy azzal mi lesz.. -
válasz
Doky586
#26923
üzenetére
Akkor itt van még pár kép
1./ezen pl. egyáltalán nem látszik a G meghajtó, amin a képfájlok vannak:
2./Itt ugyan látszik a G : rendszermentés, de ha erre, vagy bármelyik piros X-esre nyomok, semmi nem történik.
3./Ha rányomok a Browse for on image file opcióra, és ott kiválasztom a G: rendszermentés-t, akkor csak ennyi látszik, itt semmit nem lehet csinálni, csak kilépni.
-
-
#26922
pendre54
addikt
King Unique
#26921
válasz
King Unique
#26921
üzenetére
"a visszaállításnak is mennie kellene USB-s meghajtón lévő képfájlból, ellenben ha pl. hiba van az USB-s csatlakozásnál, adatkapcsolatnál, akkor nyilván nem meglepő ha nem működik."
Ok, de ezt hogy tudom kideríteni, ugyanis ha USB-n csatlakoztatom az érintett képfájlokat tartalmazó meghajtót, azonnal látja a Win, meg tudom nyitni, és látom a mentéseket. Kipróbáltam, vagy 4 USB portban, mindnél felismerte rögtön a Win, szóval nem értem, hogy akkor a Macriummal, miért nem működik. -
#26920
pendre54
addikt
King Unique
#26919
válasz
King Unique
#26919
üzenetére
Bocs, azt nem írtam valóban, de a mentéseket tartalmazó SSD-t, egy átalakítóval USB-n csatlakoztatom, de ezzel a módszerrel a képfájlok mentése eddig sima ügy volt, azt gondolom, hogy akkor a visszaállításnak is menni kellene így, vagy rosszul gondom?
Ok, én olvastam, meg képben is vagyok a 23717 alatti dolgokkal, én arra lennék kíváncsi, hogy ezek közül, melyik a legbiztosabb, azaz kb. bolondbiztos módszer, a Gépházból indított, vagy a telepítő pendrive-os, melyik a javallott az első körben? -
Üdv!
Lett egy nagy gebasz egy-két napja, egyelőre a részletekbe most nem mennék bele, egyelőre két dologban kérnék segítséget. Végeztem egy rendszervisszaállítást, egy február végi dátummal, akkor még minden normálisan működött. Vissza is állt a rendszer, a megadott napra, de ha lehet, még szarabb lett minden, például az alapértelmezett böngészőt a Chromot, vagy a Brave-ot meg se tudtam nyitni, egyszerűen az ikonjukra kattintva semmi nem történt, meg más egyébb problémák is, de egyelőre nem részletezném.
Töröltem a Chromot a Revo-val, majd újratelepítettem, így legalább az már működik.
A következő lépésem az lett volna, hogy Macrium Reflect-el visszaállítom a C meghajtó teljes lemezképét, abból is a február közepén készítettet.
A próbálkozás előtt így néznek ki a meghajtók.
A C-n van értelemszerűen a Win, meg a kisebb terjedelmű progik, A D-n a nagy méretű játékok, az F-en meg egyéb cuccok, fotók, ilyen-olyan anyagok, stb.
A Macrium, a legutolsó ingyenes verzió, ehhez már két-három hónapja készítettem, egy 8 GB-os pendrive-ra, egy helyreállítási cuccot, ez az E meghajtó. A G meghajtón vannak a korábban elmentett lemezképek a C-ről, mindegyik kb. olyan 41-42 GB méretű.
Szóval, a pendrive-ot + a mentéseket tartalmazó SATA3-as SSD-s cuccot csatlakoztattam , a BIOS-ban a Boot menüben kiválasztottam a pendrive-ot, és szépen be is töltött a Macrium.
Na, innentől van komoly gondom, kiválasztva a Restore opciót, egyáltalán nem nyílik meg a G, ahonnan ki tudnám választani a visszaállításhoz szükséges képfájlt.
Hiába nyomok rá, a "Browse for an image file" opcióra semmi nem történik.
Ahogy látszik is, ilyen piros X van a meghajtó előtt. Innen már csak egy opció van, kilépni, és vissza a Win-be.
Kérdésem, hogy valamit nagyon nem jól csinálok, vagy olyan szinten összefosta magát a rendszer, hogy már a Macrium sem működik normálisan?
A másik kérdésem, hogy ha muszáj lesz újra kellene telepíteni a Win-t, de úgy, hogy a telepített progik maradjanak, akkor melyik a biztosabb megoldás, a Gépházból indított, vagy a telepítős pendrive-os, ahol ugye nem a tiszta telepítést viszi végig az ember, hanem a javításos vonalat, szintén a fájlok megtartásával?
Szóval, egyelőre erre a két kérdésre várnék segítséget, azután majd látom, hogy hogyan tovább.
Előre is köszi a segítséget. -
#26111
pendre54
addikt
Viiktor1989
#26104
válasz
Viiktor1989
#26104
üzenetére
-
#25961
pendre54
addikt
King Unique
#25959
válasz
King Unique
#25959
üzenetére
Egyelőre még csak ennyi, illetve most kipróbáltam egy-két játékot, és folyamatosan ezt az üzenetet kapom.
Őszintén szólva, nem is értem, hogy mi a baja, de hogy lehetne ezt az az üzenet végleg kigyomlálni, hogy ne maceráljon ezzel? -
#25958
pendre54
addikt
King Unique
#25957
válasz
King Unique
#25957
üzenetére
"Egyébként mi ez a nagy ódzkodás a 24H2 verziótól?"
Különböző fórumokon, többen is panaszkodtak például arra, hogy egyes multi játékoknál, amikkel én is játszok, vannak gondok. Továbbá, saját tapasztalat, hogy a korábbi, hasonló nagyobb frissítéseknél, mindig megszívtam valamivel, mint pl. egy külsős USB DAC esetében, amit emiatt el is kellett adnom.
Van egy kb. jó 15 éves Canon nyomtatom, a célnak még mindig megfelel, de ott is, a frissítések után, soha nem ismerte fel bármelyik Windows, csak hosszas kínlódások után sikerült újra életre lehelni, meg egy-két hasonló nyalánkság.
Egyrészt a 23H2 pöcc-röff, nem volt vele semmi gondom, másrészt, meg olvasva a 24H2 újdonságairól, semmi olyan nincs benne, ami nekem kellene, ezért akartam várni vele még pár hónapot.
És hogy nem volt alaptalan a rinyálásom a 24H2-től, rögtön az első indulásnál, kaptam is egy ilyen üzenetet.
Találtam egy leírást a probléma kezelésére, egy CMD-s parancsot kiadva, utána meg manuálisan kitöröltem a pics@ba, a Windows/ SysWOW64/Drivers mappából ezt a rendszerfájlt. Azóta nem nyekereg, meg remélem, hogy a törlésével másba nem rondítottam bele.
Ja, és folytatva a hagyományokat, a nyomtatomat megint nem ismeri fel a Win, ott is lehet majd kezdeni a mókolásokat, hogy újra müködjön.
Egyelőre ennyi, még túl rövid idő telt el.
-
Elébe mennék a dolgoknak, lenne egy kérdésem. Alig egy órája kapcsoltam ma először be a gépet, és rögtön furcsa volt, hogy azonnal a BIOS-ba lépett. Mivel ott szétnézve problémát nem láttam, ezért kiléptem, és szépen be is töltött a Win, ami még 23H2. A 24H2-re való frissítést, már jó másfél hónapja felajánlja folyamatosan, de eddig mindig simán figyelmen kívül tudtam hagyni, csak a 23H2-es frissítéseket raktam fel.
Nos, ma a bekapcsolás után vettem észre pár perce, hogy automatikusan elkezdte tölteni, és telepíteni a 24H2-t, és pár perce már itt tart.
Ezt most már nem úszom meg, de ha a 24H2re történő frissítés után azonnal, Macriummal visszarakom a kb. 1 hete készített, 23H2-es rendszert, van arra valami megoldás, hogy utána ne kezdje el újra, mert március-április előtt, nagyon nem szeretném látni a gépemen a 24H2-t. Nálam csak Home verzió van, és ez gondolom, hogy bonyolítja az elodázást. -
válasz
herion
#24484
üzenetére
Most megnéztem , hogy nálam mi a helyzet, és pont ugyanezt a hibát dobta. Nálam úgy oldódott meg, hogy a Gépház/Alkalmazások/telepített alkalmazásoknál kikerestem a Jegyzettömb-öt, majd a jobb szélén, a kis három pöttynél, elindítottam a "Javítás" opciót, és azután már csont nélkül betöltött.
-
#24449
pendre54
addikt
Armagedown
#24447
válasz
Armagedown
#24447
üzenetére
Köszi, de engem igazából a három alopció közül, az első értelmezése zavart meg, vagyis ez : "SMB 1.0/CIFS automatikus eltávolítása". Első olvasatra én úgy értelmeztem, hogy ha csak ez van engedélyezve, akkor kerül automatikusan eltávolításra ez a bizonyos SMB akármi, de ha úgy jó, ahogy most néz ki nálam, akkor annyi.
-
Üdv!
Ahogy olvasom, szóba került itt ez a bizonyos SMB1es funkció, amit ha jól értem nem szabad engedélyezni, mert kockázatos. Eddig azt se tudtam, hogy a világon van , de most kíváncsiságból megkerestem, és akkor kérdezném, hogy ez lenne az ajánlott beállítása?
-
#24392
pendre54
addikt
turbokappa
#24390
válasz
turbokappa
#24390
üzenetére
Ok, meglehet, én pusztán csak azt javasoltam, hogy a proci valós igénybevételét, ezzel a progival érdemes megnézni.
-
válasz
bali66
#24383
üzenetére
Bocs, most vettem észre, hogy ez a választ, egyel feljebb, turbokappának szántam.
Az, hogy valójában mennyire van terhelve a proci, azt legbiztosabban a HWiNFO64 progival tudod megnézni.
Pl. nálam ilyen, miközben csak a Chrome van megnyitva, abból is csak egy oldal, a PH.
Első ránézésre itt is az látszik, hogy mind a 8 mag, a maximális 4700 MHz-en teker(a HT is be van kapcsolva), miközben lenyitva, az alatta lévő Effektív órajeles részt, jól látszik, hogy az egyes magok ténylegesen milyen órajelen futnak, vagy alatta ugyanezek, csak százalékosan.
-
Mondjuk azért, mert van személyes tapasztalata, vagy így, vagy úgy. Mivel folyamatosan olvasom a topik bejegyzéseit, elég sok problémát jeleznek, meg linkelnek egyéb oldalakat, ahol szintén az új verzió gyerekbetegségeit taglalják. Azért azt vegyük már tudomásul, hogy még nincs két hónapja, hogy megjelent, reszelgetik, reszelgetik, de nekem most nincs kedvem tesztelőnek lenni.
Ezért is reménykedtem abban, hogy még pár hónapig békén hagy a frissítéssel, és majd valamikor jövőre, úgy március környékén térjünk rá vissza.
Én a Win 10-el jártam úgy anno, hogy az egyik, akkor még évfordulósnak hívott nagy frissítés, úgy tönkrevágott, egy addig Win 10-en, tökéletesen működő Audio-GD NFB-15-ös DAC-ot [link] , ami akkoriban úgy 100 ezer Ft volt, hogy többé nem lehetett megszólaltatni, pedig akkor még a magyarországi forgalmazója is próbálkozott vele, firmware frissítéssel, ilyen-olyan driver mókolásokkal, de neki se jött össze. Végül kénytelen voltam eladni emiatt. [link]
Mint írtam is, nálam tökéletes a jelenlegi verzió, semmi nem indokolja még, hogy belevágjak az új verzióba nyilván, majd annak is eljön az ideje. -
Szóval, a profilomban látható cuccokkal eddig, béke, és boldogság honolt a 23H2-vel tegnapig. Igaz párnapja már jelezte, hogy ehhez a vezióhoz van egy kummulatív frissítés, meg egy NET keretrendszeres, de úgy voltam vele mint eddig, hogy majd a rendes havi, második keddi frissítésnél felrakom ezeket.
Erre most bekapcsolom, és ez fogad:
Most már többszöri frissítési keresésre is csak ezt dobja be, a még jelenlegi 23H2-re meg már semmit nem ajánl fel.
Viszont olvasva a nyűgjeit, a 24H2-nek, egyelőre k@rvára nincs kedvem felrakni, viszont kérdés, hogy meddig fogom tudni húzni a frissítés halasztását, egyrészt azért, mert csak Home verzióm van, ott meg ugye korlátozott lehetőségek vannak a Pro verzióhoz képest, másrészt meg az se túl jó opció, hogy a jelenlegi 23H2-höz se fog frissítéseket felajánlani jó eséllyel, csak ezt a mostanit. -
Az ilyen Win-es, hangmizériás dolgok, nem mostani keletűek. Én még valamikor 2014 környékén, vettem agy Audio-GD NFB 15-ös DAC-ot [link] , aminek az ára akkoriban, olyan kb. 90 ezer Ft-ot kóstált. Azután jött egy Win 10-es nagyobb frissítés, és onnantól kakukk, többet nem lehetett megszólaltatni, még a DAC, akkori magyarországi forgalmazója is megpróbált mindenféle mókolást, de neki sem sikerült, így kénytelen voltam eladni, egy olyan személynek, aki hosszabb távon maradni akart, a Win 7-en. Itt írtam róla akkoriban, a topikjában. [link]
-
#21200
pendre54
addikt
Janika(1982)
#21198
válasz
Janika(1982)
#21198
üzenetére
Ez eddig is tiszta volt, hogy a probléma alapvetően nem telefonspecifikus, illetve nem az Android, vagy az iOS sara, hanem a Win nem tudja kezelni normálisan.
-
válasz
ThodEE
#21189
üzenetére
Nem éppen mostani keltű ez a probléma. Nekem egy OnePlus 8T-s telefonom van 2021 óta, és kezdetektől az a szitu, hogy csatlakoztatom a telót a PC-hez, a DCIM mappában én is látom a telóval készített fotók ikonjait, viszont ha konkrétan így szeretném bármelyik fotót a Winodws alatt megnyitni, általában valami hibaüzenet miatt nem megy, de leggyakrabban lefagy a Win, és csak a géprestart segít.
Az tudom a fotókkal csinálni csak, hogy a DCIM mappában, kijelölöm a fotókat másolásra, és átmásolom a gépre, ahol már simán, gond nélkül megnyithatók, szerkeszthetők, stb. -
#20786
pendre54
addikt
viperabácsi
#20785
válasz
viperabácsi
#20785
üzenetére
Pedig elvileg olyannak kellene lennie, mert nálam is úgy néz ki.
-
#20705
pendre54
addikt
VikMorroHun
#20704
válasz
VikMorroHun
#20704
üzenetére
Jól értem, hogy nálad, csak a Win 10, minden féle más telepített progik nélkül foglal 90 GB-ot?
Mert ez a méret így, szerintem nem normális. Ki kellene előtte takarítani a felesleget, mint pl. a SoftwareDistribution mappában lévő Download mappa teljes tartalmát törölni, lefuttatni a Win saját Lemezkarbantartóját, külső programok közül például ajánlom a Patch Cleanert, ez is le tud gyalulni, teljesen biztonságosan, egy csomó felesleget, stb. -
válasz
ricsi99
#20671
üzenetére
Szerintem neki nem az a problémája, hogy nem működik, hanem ahogy indul a Windowsal. Nálam így néz ki a beállításokban.
Tehát nálam is be van jelölve, hogy a szoftver, a Windowsal együtt induljon, ami meg is történik, de nem jelenik meg a program teljes felülete a képernyőn, hanem csak a tálcán, jobbra lent, a rejtett ikonok között. Ha valamit akarok a programben állítani, akkor onnan tudom a képernyőre kirakni.
A kollégának az a problémája, már ha jól értem a beírását, hogy ő szintén a Win indításával együtt indítja ezt a progit is, de neki valamilyen okból, mindig az asztalon nyílik meg a teljes felület, és nem úgy, ahogy nálam, azaz csak a progi ikonja, a rejtett ikonok között, a tálca jobb szélén.
Ő ezt szeretné, valamilyen módon elérni, de a megoldást én sem tudom. -
#20196
pendre54
addikt
King Unique
#20195
válasz
King Unique
#20195
üzenetére
Úgy néz ki, hogy megoldódott a probléma, bár nem tudom, hogy az amit megléptem, az mennyire kellett, hogy tényező legyen.
Szóval az történt, hogy a Crucial külső SSD-n kívül, még van itthon két másik külső SSD-m, és a lemezkezelőben az tűnt fel, ami eddig nem, hogy a másik két külső SSD NTFS formátumú, míg a Crucial meg exFAT32-es. Jó mondom, akkor ugorgyunk egy fejest , oszt újraformáztam az SSD-t NTFS-re. Indítottam egy új lemezképmentést, és láss csodát, a 43 GB-nyi cucc, ennyi idő alatt készült el.
-
#20193
pendre54
addikt
King Unique
#20192
válasz
King Unique
#20192
üzenetére
Köszi, egyelőre csak ezekre tudok választ adni.
1/. Az ingyenes változatát használom a Macriumnak, ezen nem is áll szándékomban változtatni, a verziószám:v.8.0.7783
2/ A Windows naprakész. 23H2, buildszám:22631.3527
3./ WinPE módszert még nem próbáltam.
4./ Az AOMEI is a korábbi, normál sebességen teszi a dolgát az asztali PC-n.
5./ A Crucial-os külső merevlemezzel nincs gond, mert mint írtam, a másik mini Pc-n, szélsebesen elkészül a kb. 24 GB-nyi lemezkép.
Míg ugyanez az asztali PC-n, most így néz ki, hogy egy 42-43 GB-nyi anyag, ennyi idő alatt készült el, a korábbi 10-12 perc helyett.
-
Üdv!
Aki szereti az X aktás rejtvényeket, akkor most adok fel egyet. Pár napja vettem egy vadi új M.2-es SSD-t az asztali PC-mbe, mert arra akartam az összes telepített játékomat átrakni klónozással, a korábbi SATA3-as SSD-ről. A klónozáshoz, a már régebb óta használt Macrium Reflect progit használtam. A klónozás teljes sikerrel járt, az új M.2-es SSD-ről azonnal indultak a játékok.
Viszont pár naponként, a C meghajtóról teljes lemezképet szoktam készíteni, egy külső SSD-re, szintén a Macrium Reflect progival.
Ma nekikezdtem újfent egy ilyen műveletnek, és azt tapasztaltam, hogy írgalmatlan lelassult a macriumos folyamat. Eddig, azt a kb. 42-44 GB-nyi adatot a C meghajtóról, olyan 10-12 perc pakolta át a Macrium, a külső SSD-re. A korábbi lemezképek készítésénél, az átviteli sebesség olyan 3 GB/Mp körüli sebesség volt a Macrium szerint, míg ez most leesett alig pár száz Mb/Mp-re, és ezzel gyakorlatilag másfél- két órákat ír ki a befejezésig.
Készítetem egy pillanatfelvételt a folyamatról:
Hogy elkerüljük a fölösleges köröket, egy-két infó.
1./ A játékok klónozása, semmilyen formában nem érintette sem a C meghajtót, sem azt a külső SSD-t, amire a lemezképeket szoktam menteni, kizárólag csak, maga a Macrium program volt érintve benne.
2./ Van egy másik mini PC-m, azon is Macriummal készítem az ottani C meghajtóról a lemezképet, ugyanerre a külső SSD-re. Kipróbáltam most, és azon a mini Pc-n, villámsebesen megy a lemezkép készítése, azt a kb. 24 GB-nyi adatot, olyan 4-5 perc alatt elkészíti a Macrium.
Ebből nekem az jön le, hogy nem a külső SSD-vel történt valami, és nem az lassítja be a folyamatot.
3./ Olyat is kipróbáltam, hogy egy másik, szintén külső SSD-re is készítetem lemezképet, mind az asztali PC-n lévő, mind a mini PC-n lévő C meghajtókról.
Az eredmény ugyanaz, a mini PC-n villámsebesen megtörtént, míg az asztali Pc-n, meg arra a külső SSD-re is irgalmatlan lassan haladt a lemezkép készítés.
4./ Az asztali PC-n lefuttattam az összes ilyenkor ajánlott, hibaelhárító DISM parancsokat, nem találtak hibát.
5./ A HD Sentinel progi sem jelez semmilyen problémát, a lemezekkel kapcsolatosan.
6./ Nekem a fentiek alapján úgy tűnik, mintha maga a Macrium progi zakkant volna meg a klónozási művelet során az asztali PC-men, de amúgy meg végzi a dolgát, csak kb. tízszer lassabban, a korábbiakhoz képest.
Szóval, ha a fentiek alapján, van valakinek valamilyen ötlete, hogy mi lehet a probléma, azaz mitől lassult be ilyen durván a folyamat, és arra mi a megoldás, azt előre is köszönöm. -
-
válasz
Malachi
#18754
üzenetére
Én is írtam tegnap, erről az "Out of Memory" hibáról ,ami nálam az összes chromium alapú böngészőn jelen van, már jó fél év óta. Tegnap felmerült az is, hogy a lapozó fájl mérete, ne manuálisan legyen beállítva, hanem legyen automatikus, nos tegnap este átállítottam erre az opcióra. Csináltam a biztonság kedvéért, még egy géprestartot is, majd kb. 3 perc múlva megnyitottam egy you tube-os videót, és úgy lefagyott, ahogy a nagykönyvben elő van írva.
Még jelenleg is automatán van a lapozófájl mérete, de mai nap is volt legalább 5-6 darab Out of Memory hibám. Ez, meg a korábban meglépett beállítások után, én már kizárám, hogy a lapozófájl mérete okozhat ilyen problémát, valahol máshol van az eb elhantolva. -
#18721
pendre54
addikt
King Unique
#18719
válasz
King Unique
#18719
üzenetére
A hardveres gyorsítás engedélyezése nálam alap, mint ahogy a lapozófájl használata is, soha nem volt kikapcsolva, de automatára téve sem. Általában, a rendszer által kért mennyiségnél valamivel nagyobbat állítok be.
Nálam a rendszer által javasolt méret: 4981 MB, az általam beállított meg 5120/6144 MB, és mégis szarakodik vele a Win.
Jelzem, hogy valamikor a tavaly június-július környékén kezdődött nálam ez a probléma, de előtte kisebb méret volt beállítva másfél évig(akkor lett tisztán újratelepítve a Win, egy vadi új M.2-es SSD-re), de azzal a kisebb mérettel, soha nem volt problémám addig. -
válasz
Malachi
#18697
üzenetére
Én a problémáddal kapcsolatban, csak egy dologra reagálnék, de megoldást nem tudok rá.
Én már több mint fél éve küzködök, ezzel az "Out of Memory" hibával. Pont most is, amikor elkeztem írni a bejegyzést, megint kaptam egy ilyet:
Ami biztos, hogy csak a chromium alapú böngészőknél jelentkezik, nálam legalábbis konkrétan mind a négynél(Chrome, Edge, Brave, Opera). A Firefox is telepítve van, de azt csak ritkán szoktam elindítani, de ott még ilyet nem tapasztaltam. A Chrome topikban is panaszkodtak már ilyen hibákra. Ami érdekes, hogy van, hogy szinte 5 percenként dob ilyen hibát, máskor meg napokig nem jelentkezik.
Megoldás nincs, a neten, az erre a hibára javasolt általános megoldások, vajákolások szart se érnek, mint pl. a DISM parancsok futtatása, előzmények törlése, lapozó fájl méret növelése, vírus ellenőrzése, stb.
Nálam 32 GB RAM van, és ahogy a képen is látszik, a hiba időpontjában, alig 13 %-os volt csak a memória használat. Nálam nem divat, hogy egyszerre, 15-20 oldal legyen megnyitva a böngészőben, max. 4-5 db, most is csak két lap volt megnyitva, a hiba jelentkezésekor.
Alapozó fájl méretét is, már az első ilyen hibák jelentkezésekor megnöveltem, most így néz ki.
Egyébként nálam is, ha az újratöltés gombra nyomok, akkor nagyjából ugyanott folytatódik minden, mint előtte, kivéve ha pl. egy kommentet írok mondjuk itt a PH-n, mert akkor az addig írt cucc, elszáll a picsuba, kezdhetem előröl újra.
Ami érdekes, hogy például az igazán nagy memória igényű programok futásakor, mint pl. az online játékok(PUBG, Battlefield 2042, Cod Warzone, Cyberpunk 2077), ott nincsenek szerencsére ilyen összeomlások.
Mivel, mint írtam is többen panaszkodtak hasonló problémára, és valóban működő megoldás nincs, együtt kell élni a problémával, mégha bosszantó is. -
#17933
pendre54
addikt
Donki Hóte
#17926
válasz
Donki Hóte
#17926
üzenetére
Lehet, hogy triviális a kérdésem, de a Vezérlőpultnál itt most mi helyzet nálad?
-
#17671
pendre54
addikt
Janika(1982)
#17670
válasz
Janika(1982)
#17670
üzenetére
Olvass bele a Chrome topikba [link] , ott is napok óta ez a téma, ott még ilyen hibakódokról is raktak be képet.
-
válasz
poirot
#17431
üzenetére
Akkor csak az a lényeg, hogy működött nálad is a progi. Tudom hogy sokak szerint kb. őrdögűzés, az ilyen programok használata, de ha egyszer segít, akkor igénybe kell venni. Azért is írtam, hogy a probléma után simán törölhető, nem kell, hogy ott legyen a gépen.
A telepítéskor, meg nagyon figyelni kell, hogy mit telepítsünk, az ilyen "next", "next" folyamatos nyomagatásával, valóban egy csomó szemét is felkerülhet.
Én egyébként a programok törlésénél ,már hosszú ideje a RevoUnistallert használom, az a törlés utáni átvizsgáláés során, minden rejtett szart leszokott szedni. -
válasz
5leteseN
#17426
üzenetére
Nekem is ajánlották korábban, hasonló problémám miatt, a Driver Booster progit. [link] Szkeptikus voltam a progival kapcsolatban, de meglepő módon, tényleg talált használható drivert. Egy próbát megérhet, ha sikerül, utána simán törölhető is a progi, ha nem akarod használni később.
A keresés után, az adott tétel melletti "Frissítés" fület lenyitva, pontosan mutatja, hogy milyen gyártó, milyen verzió számú driverét találta meg, az adott cucchoz. -
-
válasz
Csorbi
#17190
üzenetére
Ok, elfogadom, és végül is nálam csak annyi problémát okoznak, hogy ha időnként nem figyelek ezekre, és nem törlöm ki őket a CCleanerrel manuálisan, akkor a korábbi, számomra sokkal fontosabb, manuálisan létrehozott rendszervisszaállítási pontjaim törlődnek emiatt automatikusan, mint legrégebbiek.
-
Az októberi 23H2-re történő frissítés után, azt tapasztalom, hogy kb. 2-3 naponként, ilyen fantomfrissítések jelenek meg, a Vezérlőpult/Rendszer-visszaállításnál, mint pl. ahogy a mai napon is, meg három nappal ezelőttről is jelez egyet.
Azt tudni kell, hogy a rendszert mindig naprakészen tartom, így amikor megjelennek a havi összesítő frissítések, azokat rögtön felteszem.
Ez így volt decemberben is, a Gépházban látszik is az előzményeknél.
Mint ahogy az is látszik, hogy ezek a két-három naponta megjelenő fantomfrissítések, soha nem jelennek meg, a frissítési előzményeknél.
Fontos részlet, hogy nincs semmilyen frissítési folyamatra utaló momentum a Gépházban, mint pl. frissítések letöltése, telepítése, vagy épp a géprestart, csak egyszerűen megjelennek a Vezérlőpultban, mint telepítettek.
Természetesen végignézve a lehetséges frissítési variációkat, a Minőségi frissítéseken kívül, úgy mint az Illesztőprogram-frissítések, a Definiciófrissítések, Egyéb frissítések, ott sincs semmi nyoma ezeknek a fantomfrissítéseknek.
Csak érdekességként, hogy még bonyolítsam a dolgot, a gépházas, Egyéb beállításoknál, és ott a Választható frissítéseknél, pedig megjelenik folyamatosan egy ilyen:
A vicc az, hogy Dell monitort egyáltalán nem használok/használtam, mert már jó 10 éve Asus, és Acer monitorjaim voltak. Ráadásul ez a Dell 2208WFP típus, ahogy látom, egy ősöreg, olyan jó 15 évvel ezelőtti cucc, a gyártó honlapján is, már csak Win 8-hoz van illesztőprogram frissítés kiadva. [link] Nyilván nem foglalkozok a telepítésével, de azért elég fura, mint ahogy ezek a folyamatosan megjelenő fantomfrissítések is.
Szóval, ha valakinek lenne ötlete, hogy mégis mi, merre, azt megköszönném. -
#16922
pendre54
addikt
Fire/SOUL/CD
#16920
válasz
Fire/SOUL/CD
#16920
üzenetére
A megjelenése után azonnal frissítettem a 23H2-es verzióra, ami azóta is naprakész. Annyit még hozzátennék, hogy lefuttattam az összes ilyen esetre ajánlott DISM parancsokat, mind rendben volt.
-
válasz
martonl
#16917
üzenetére
"de persze lehet más is." Akkor ez a hiba, pont ide kell, hogy tartozzon. A Win 11, egy alig egy éves, 512 GB-os, Samsung Pro 980-as M.2-es SSD-n van, több kisebb méretű programmal. A nagyobb méretű játékok, egy 1 TB-os, SATA3-as SSD-re vannak telepítve.
A Samsung Magician, a HD Sentinel progik is azt írják, hogy minden SSD kiváló állapotban, a gyorstesztek se találnak semmi hibát. -
Üdv!
Szerencsére nem túl gyakran, de időnként előjön egy bosszantó hiba. Ma is beleszaladtam úgy, hogy gyakorlatilag csak a Chrome-ot használtam. A hiba kisérője, hogy lefagy a gép, azaz se egérre, se billentyűzetre nem reagál, vagy csak jó egy perces várakozás után, de a lényeg, hogy a gép használhatatlan ebben az állapotban, csak a géprestart után működik ismét normálisan.
Az eseménynaplóban a hiba, kb. egy tucatszor jelent meg, egymás után.
Mi a fene ez az "Az LSA-csomag nem rendelkezik a várt aláírással. Emiatt a Credential Guard váratlan módon viselkedett." hiba, és van valami, lehetőleg nem túl bonyolult javítási módja? -
#16272
pendre54
addikt
King Unique
#16270
válasz
King Unique
#16270
üzenetére
Ezt most friss tapasztalat alapján én is megtudom erősíteni. Van egy AMD alapú kis mini PC-m, ami egyébként megfelel a követelményeknek. Még egy-két nappal korábban, egy Win frissítés során sikeresen települt, ez a hivatkozott KB5031455-ös frissítés, viszont ezt követően nem ajánlotta fel a 23H2-re való frissítést.
Most manuálisan leszedtem ezt a KB5027397-es frissítést, elindítottam, és fél perc alatt lefutott, géprestartot kért, és máris a 23H2 nézett vissza rám. -
#16247
pendre54
addikt
King Unique
#16245
válasz
King Unique
#16245
üzenetére
Na, most ellenőríztem az általad megadott leírás alapján a telepítő pendrive-on lévő cuccot, és a végeredmény ugyanaz, azaz ott is ugyanazt a 10.0.22621-es veziószámot dobta, mint a setup.exe esetében, szóval ez alapján, én még mindig nem tudom eldönteni, hogy 22H2, vagy 23H2 verzióról van e szó.
-
válasz
Doky586
#16242
üzenetére
A Win oldaláról leszedett, hasonló méretű ISO-val készítettem a Rufussal egy telepítő pendrive-ot, és azon megnyitva a setup fájlt, szintén azt a verzió számot mutatja.
Akkor most már csak jó lenne dűlőre jutni abban a kérdésben, hogy ez már valóban a 23H2-es verzió, vagy még mindig az előző 22H2-es. -
-
#15922
pendre54
addikt
Morgenstern
#15920
válasz
Morgenstern
#15920
üzenetére
Az általad is linkelt cikkből: "A Windows 10 és 11 esetében - egyelőre még - továbbra is működik az átjárás, azaz, előbbi rendszer kulcsával lehet a legfrissebb Windows-t is aktiválni. Azoknak, akik korábban aktiválták Windows 10-ük vagy 11-ük egy Windows 7-es vagy 8-as kulccsal szintén nem kell aggódniuk, hiszen az ő rendszereik is aktiválva maradnak."
Ahogy a kolléga is írta, már rég frissítette a korábbi Win 7-es rendszerét egyszer a10-re, meg a megjelenése után, a Win 11-re is, sőt volt neki hardvercseréje is, és azzal se volt problémája. Magyarán, neki a cikkben is leírtak miatt, pont nem kellene, hogy emiatt gondja legyen az aktiválással. Valami más lehet az oka a problémájának, amire nem tudom a megoldást.
Megjegyzem, hogy nálam is egy olyan Win 11-es rendszer van, aminek az alapja, egy 2010 környékén vett Win 7- es kulcs, és nálam nincs ilyen probléma jelenleg. -
válasz
GEPESZ66
#15705
üzenetére
Ha van, úgymond gyenge hardveres gép a Win 11 alá, akkor ez a cuccom, teljes mértékben "megfelel" a kívánalmaknak. [link] Azután olvasd el a folytatást, a pont egy évvel ezelőttről. [link]
És jelentem, a Win 11 ezen a gépen naprakész, simán feltelepült az egy év alatt, az összes frissítés, és azóta is hasít, és mint írtam is anno, semmivel se lassabb, mint a Win 10, mint amivel úgy 7 évvel ezelőtt megvettem. -
válasz
dethroner
#15636
üzenetére
Üdv!
Pár hónapja, én is pont ugyanezzel szembesültem, és rá is kérdeztem. [link] A válaszban megerősítették, hogy a mappán belöli összes cucc törölhető manuálisan. Azóta minden driver frissítés után törlök mindent, soha, semmi gondom nem volt ebből.
Ez kb. hasonló szitu, mint az Nvidia drivereknél, ott a C/Program Files/NVIDIA Corporation/ mappában, az Installer2 mappában gyűlnek össze a driverfrissítés cuccai, így idővel az a mappa is ilyen szépen meghízik, de abból is törölhető minden, probléma nélkül. Több éves tapasztalat alapján mondom ezt. -
-
válasz
xy.zsolt
#14535
üzenetére
A konkrét típust nem ismerem, de egy hasonló példával tudok szolgálni. Van egy kb. 7 éves Asus mini pcm, amiben egy nem Win 11 kompatibilis, Intel Pentium N3700-as proci van, szóval a tied egy valóságos erőmű, az enyémhez képest.
Tettem egy próbát, Win 11 telepítéssel, igaz egy kis mókolás volt szükséges, de azóta is hasít mint a szél. [link] -
-
Üdv!
Elsősorban azoktól kérdezném, akik már régebb óta, AMD alapú hardvereket használnak. Kb. fél éve használok, egy AMD Rysen 5 5600U alapú mini PC-t, amin egy tiszta telepítésű Win 11 Pro redszer van.
Időnként, az AMD ad ki új drivert, az integrált VGA-hoz. Ennek folyománya, hogy van egy AMD mappa, ami szép lassan egyre kövérebbé hízik, jelenleg fél év alatt olyan 7 GB méretnél tart.
Ahogy látom, ide töltődik le minden alkalommal a driver. Az NVidia estében, ott van egy Installer2 mappa, amibe az új driver letöltésekor bekerül egy csomó cucc, de azok biztonságal törölhetők, nem okoz problémát.
Szóval, a kérdésem az, hogy ebből az AMD mappából, miket lehet esetleg törölni biztonságosan? -
-
Ettől tartottam én is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyelőre a Macriumot használnám, amíg lehet, viszont pár hónap múlva, a jelenlegi kilencedik generációs inteles cuccaimat cserélném a legújabbra, ami ugye nem csak proci cserét, hanem alaplap, és DDR4 helyett, DDR5-ös RAM cserét is jelentene.
Mivel jó eséllyel, a mostani SSD-t bepattintva az új konfigba, a Win nem biztos, hogy elindulna, vagy működne normálisan, szóval kinéz egy fullos újratelepítés emiatt, lehet akkor használtam volna fel a licenszet, de akkor ez a lehetőség kilőve. -
Arról van esetleg infó, hogy a promós cuccot, záros határidőn belül telepíteni, és aktiválni kell, mert ha ez nem történik meg, utána ugrik a licensz kód? Azután, egy full, új Win telepítés után, ha ismét felrakná az ember ezt a progit, a kód vajon működni fog, vagy ez olyan, hogy egyszer telepíti az ember, és addig csak addig tudja használni, míg le nem törli, újbóli aktiválás kizárt?
Egyelőre ugyanis, addig használnám az ingyenes Macriumot, ameddig csak lehet. -
Nos, ha már problémázunk, akkor csatlakoznék eggyel, igaz nem egetrengető, de engem idegesít.
Ott a pirossal bekarikázott részt, hogy lehetne kikapcsolni, mert idegesítő, ha véletlenül arra téved az egerem, azonnal a fél monitort kitakarja, a feldobott sok baromság. -
-
válasz
Tails111
#12159
üzenetére
Üdv!
Nem feltétlenül, maradhat az ajánlott "kiegyensúlyozott" energia séma. Első körben ezekre érdemes ránézni. A vezérlőpultnál, a "Séma beállításainak módosítása" menünél, azt nézd meg, hogy a processzor minimális teljesítménye 5 % legyen.
Azután a BIOS-ban is érdemes bekapcsolni az energiatakarékos funkciókat, nálam az Asus lapban ezek azok.(CPU C-states )
-
Neked is, meg másnak is, akiknek vannak ilyen ikoneltűnések az asztalról, stb. hibák. Van ez a DesktopOK nevezetű, egyszerű kis progi, érdemes kipróbálni. [link] Ezzel elmenthető az asztali ikonok elrendezése, meg egyéb dolgok, minden Win restart után ugynaz a felállás marad. Még az előző Win 11-es verzióval kezdtem használni, soha nem volt gondom se ikon eltűnés, átrendeződés, stb. területén.
-
válasz
Imi1981
#12051
üzenetére
Én egy olyan gépre varázsoltam fel a legújabb Win 11-et, ami gyakorlatilag egyetlen feltételnek se felelt meg. Csináld így: [link] , a videó alatt, ott a szükséges dll. fájl letöltési linkje is.
Azóta is tökéletesen fut a cucc, az időközben kiadott havi frisítések is csont nélkül települnek. -
válasz
Imi1981
#11910
üzenetére
Hivatalos, a Microsoft oldalán készített telepítővel, vagy onnan leszedett ISO-val mókolás nélkül, nem fogod tudni frissíteni Win 11-re a Win 10-et, ha akár egyetlen feltétel is hibádzik. Ezért kell vagy a Rufus-os megoldás, de méginkább, az általam leírtakban lévő videóban lévő mókolást meglépni, hogy gond nélkül lehessen frissíteni.
-
válasz
Imi1981
#11904
üzenetére
Vágjál bele nyugogtan a projektbe, már csak az én tapasztalatom alapján is. Nekem egy olyan cuccom van, ami gyárilag konkrétan semmiben nem felelt meg, a Win 11 követelményeknek.( 2 GB RAM, 32 GB-os SSD, no TPM, Intel Pentium N3700-es processzor [link] )
A RAM már korábban duplázva lett, a történet folytatása pedig itt. [link]
Azóta is vígan kocorászik, minden frissítés, csont nélkül felment eddig. -
Nálam is előjön a probléma, minden előzmény nélkül. Én ilyenkor rögtön megyek a Gépházba, ott Hibaelhárítás/Egyéb hibaelhárítók, és ott elindítom az Internetkapcsolatok menüt. Kb. max 1 perc alatt lefut, és eddig nálam minden esetben, vissza is jött a netkapcsolat, a hiba okára, meg valami olyasmit ír ki mindig, hogy nem volt érvényes IP cím, vagy valami ehhez hasonlót.
-
válasz
MaCS_70
#10705
üzenetére
Az én véleményem az, hogy valós problémát feszegetnek. Nekem, egy i9 9900-as procim van, egy Asus Z390-es lapban. Az Asus, ehhez a laphoz, jó egy éve már nem ad ki se új BIOS-t, se drivereket. Augusztus végén, egy új SSD beüzemelése kapcsán, tisztán újrahúztam a Win 11-et, és én is élve a korábbi gyakorlattal, az Asus oldalán lévő drivereket raktam fel.
Nem igazán jött be a dolog, mert egyrészt az Eszközkezelőben voltak sárga felkiálltó jeles cuccok, holott a gyári drivert használtam, másrészt kékhalálok is voltak, és a BlueSreen View szerinti hibakód is, driveres problémára utalt.
Ugyanakkor, a Gépháznál, a Win frissítéseknél volt kb. 5 db választható frissítés, ami mind driver jellegű volt a leírásuk alapján, ráengedtem az összesre a frissítést, és utána eltűntek a sárga felkiálltó jelek, és az anomáliák is. Az öt közül, egy se volt az Asus kreálmánya.
Szóval, az a véleményem, ha régebbi kiadásúak a gyártói driverek, a friss telepítés után, először érdemes, a Win frissítés által felajánlott választhatók között szétnézni, és ha azok nem oldanak meg bizonyos problémákat, utána foglalkozni a gyárival.
Ha viszont nem túl régiek a gyártói cuccok, akkor lehet kezdeni velük. -
válasz
petymeg
#10642
üzenetére
A 64 GB-os méret, az a Microsoft által előírt minimális követelmények egyike, a Win 11-hez. Ez messze nem azt jelenti, hogy ennél kisebb méretűn, nem férne el a rendszer.
Itt van a saját példám, egy kb. 1 hónapos, tiszta telepítésű Win 11 Pro rendszer, a mi mennyit, jól mutatja a TreeSize Free progi.
Az össz 45 GB-ból is, kb. 14 GB-ot, a rendszervisszaállításra állítottam be, ami lehetne persze jóval kisebb is.
-
válasz
s4hu|SyD^
#10507
üzenetére
Konkrét példával tudok szolgálni, a tegnapi napról. Van még 2016-ból, egy kis Asus mini PC-m, egy 4 magos, Intel Pentium N3700-as procival, ami mindenre jó, csak épp a Win 11-nek nem felel meg, meg persze a TMP 2.0-ás követelmény se biztosított. Win 10 volt rajta gyárilag. A tegnapi nap beleraktam, egy 256 GB-os M.2-es SSD-t, mert a gyári is csak 32 GB-os volt.
A Win 11 telepítőt előbb a Rufus-os megoldással készítettem, de arra írták, hogy ennél a legújabb verziónál nem biztos, hogy működik, ugyanis a Rufus annyit csinál, hogy a Win 11-es követelmények megfelelősségét ellenőrző "appraiserres.dll"-t kilövi, azaz az eredeti 192 KB-os, méretűből, egy 0-ás méretűt rak a telepítő pendrive-ra. Ezt a méretkülönbséget, adott esetben a Win telepítéskor kiszúrja, és nem biztos, hogy emiatt engedi a telepítést.
Itt van viszont ez a vidó [link] , ahol a faszinger úgy mókolta át ezt a bizonyos dll-es cuccot, hogy megmaradt az eredeti 192 KB-os méret, és úgyanúgy kikerüli a Win 11-es követelmény ellenőrzését. A dll letölthető, a videó leírásában lévő linkről.
Nálam így néz ki a mókolt telepítő, tehát nem a rufusos 0 KB-os dll.-el, hanem ez megegyezik, az MCT-vel készített, eredeti 192 KB-os mérettel, tehát a Win, a méret miatt nem nyekereg.
Túl sok reményt nem fűztem a dologhoz, de első próbálkozásra, úgy felszaladt a Win 11, mint macska a forró tetőre.
Ráadásul ehhez a mini PC-hez, az Asus már évek óta nem adott ki semmilyen frissítést, se BIOS-t, se drivereket, ettől függetlenül, a Win 11 update, mindenhez talált mindent, jelemzően a választható frissítéseknél, és ezidáig tökéletesen működik a cucc, továbbá ami a lényeg, hogy észrevehetőbben gyorsabb minden, mint Win 10 alatt.
A több mint 10 éves Canon nyomtatóm, 6-7 éves utolsó driverét is elfogadta, ahogy a külső USD-s DAC-om drivere is tökéletesen működik vele. -
-
"Most kérdezném, hogy: "de miért?""
A következő a dörrenet. Ez már a vásárlásakor is, egy kifejezetten tartalék gépnek szánt cucc volt, azaz, ha a családban valahol lehalt egy gép olyan szinten, hogy szevíz lett a vége, akkor arra az időre általános használatra megfelelt, meg megfelel most is.
Normál esetben, havonta egy-két alkalommal van csak elindítva, általában a havi frissítések miatt. Szóval, annak kicsi az esélye, hogy ilyen minimális használat mellett kinyúlik a gép.
Én úgy okoskodok, hogy talán jelen pillanatban, egyszerűbb lenne valahogy felkínlódni a Win 11-et, és azt frissítgetni tovább, mint mondjuk 2025-ben, a lejárt támogatású, akkori Win 10-ről átmászni, az akkori Win 11-re.
Egyébként most úgy döntöttem, hogy az egyik hardveres kérdést rendezem, azaz a gyári 32 GB-os SSD helyett berakok egy 256 GB-ost, így elvileg most már csak a TMP2.0 lenne a problémás, illetve a proci típusa. A TMP-s gond elvileg megoldható lenne a Rufussal, így egyedül a procis probléma maradna, de az viszont végleg. -
#10356
pendre54
addikt
King Unique
#10355
válasz
King Unique
#10355
üzenetére
A Rufust is ma szedtem le, értelemszerűen a legutolsó 3.20-as verziót. A rufusos opcióknál, csak az első kettőhöz tettem be a pipát, mert értelmezésem szerint, a másik kettőnek nem sok köze van a hardveres követelményekhez.
Egyébkénr a mini pc BIOS-ban, van Secure Boot opció, és engedélyezve is van, továbbá az MS fiókommal vittem volna végig a telepítést, mivel jelenleg is a fiókomhoz van csatolva a cucc, a Win 10-el. -
Adott, egy 2016-os Asus mini PC [link] , egy Pentium N3700-as procival, 4 GB RAM-al, és egy 32 GB-os merevlemezel, rajta egy gyárilag telepített Win 10 Home-val.
A Win 11 kompatibilitás szempontjából, csak a 4 GB RAM a pipa, mert se a proci, se a merevlemez mérete, se a TMP2.0 támogatás nincs meg. A 32 GB-os lemez amúgy bőven elég lenne arra, amire a gép használva van, mivel a Win max 18 GB-ot foglal, meg kb. 8-10 kisebb progi van csak telepítve, így jellmezően mindig van még 10-11 GB szabad hely.
Próbáltam ma felrakni rá tiszta telepítéssel, egy legújabb Win 11-et, a telepítőt a leírás szerint, Rufussal készítettem, bepipálva az opciót, hogy a TMP-s követelményt lőjje ki.
A telepítés viszont nem jön össze, mert a telepítés elején kiírta, hogy nem telepíthető erre a gépre.
A kérdés adott, van még valami okosság, amivel esetleg felvarázsolható lenne a Win 11, azaz a TMP2.0-on kívül, a másik két feltétel(proci típusa, merevlemez mérete) követelménye is kikerülhető legyen a telepítésnél? -
, mert előszeretettel felugrik az íróasztalra, véletlen meglöki az egeret, és már is feléled a gép.
Illetve a figyelmeztetés közvetlen előtte:
Ha jól értem, akkor az illető, a Gépházon belül, ezt az opciót használta a DISM javításra?
Mondjuk én most biztos, hogy ezzel nem próbálkozok, örülök, hogy a nagyobb problémák megszűntek, meg egyébként is, jövő kedden jön a havi frissítés, hátha orvosolja ezt is.
Ehhez annyit, hogy a Win, jelenlegi problémáját megelőzően, semmilyen hardver csere nem volt, nem volt szoftver frissítés sem, a Win is naprakész volt, tehát semmi újat nem raktam fel, egyik napról a másikra fosta össze magát a rendszer. Este leállítottam a gépet, működött minden 100 %-osan, másnap újraindítottam, és utána jöttek csűstül a bajok, minden előzmény nélkül.
Értelemszerűen az E:.
Mind a pendrive-ra, mind a képfájlokat tartalmazó SSD-re azt írja, hogy nem támogatott lemez, meg baja van a GPT formátummal. Ez mégis mi a franc, a 23 H2-nek fél évvel ezelőtt miért nem volt baja. Szóval ,nem tudok új, friss helyreállító médiát sem csinálni.
, nem véletlen ódzkodtam tőle, május, június előtt nem is akartam frissíteni, de fölerőltette magát.
2./Itt ugyan látszik a G : rendszermentés, de ha erre, vagy bármelyik piros X-esre nyomok, semmi nem történik.
3./Ha rányomok a Browse for on image file opcióra, és ott kiválasztom a G: rendszermentés-t, akkor csak ennyi látszik, itt semmit nem lehet csinálni, csak kilépni.
Tehát ugye, a G meghajtón vannak a korábban készített lemezképek. Megnyitva
Egyébként most mindjárt újra elindítom a Macriumot, és lövök több képet arról is, ha bármelyik meghajtóra katt, akkor mi történik.
A C-n van értelemszerűen a Win, meg a kisebb terjedelmű progik, A D-n a nagy méretű játékok, az F-en meg egyéb cuccok, fotók, ilyen-olyan anyagok, stb.
Kérdésem, hogy valamit nagyon nem jól csinálok, vagy olyan szinten összefosta magát a rendszer, hogy már a Macrium sem működik normálisan?
Ennél jobban hogy lehet kigyomlálni?
Őszintén szólva, nem is értem, hogy mi a baja, de hogy lehetne ezt az az üzenet végleg kigyomlálni, hogy ne maceráljon ezzel? 
Találtam egy leírást a probléma kezelésére, egy CMD-s parancsot kiadva, utána meg manuálisan kitöröltem a pics@ba, 
Ezt most már nem úszom meg, de ha a 24H2re történő frissítés után azonnal, Macriummal visszarakom a kb. 1 hete készített, 23H2-es rendszert, van arra valami megoldás, hogy utána ne kezdje el újra, mert március-április előtt, nagyon nem szeretném látni a gépemen a 24H2-t. Nálam csak Home verzió van, és ez gondolom, hogy bonyolítja az elodázást.
Most már többszöri frissítési keresésre is csak ezt dobja be, a még jelenlegi 23H2-re meg már semmit nem ajánl fel.
Tehát nálam is be van jelölve, hogy a szoftver, a Windowsal együtt induljon, ami meg is történik, de nem jelenik meg a program teljes felülete a képernyőn, hanem csak a tálcán, jobbra lent, a rejtett ikonok között. Ha valamit akarok a programben állítani, akkor onnan tudom a képernyőre kirakni.
Hogy elkerüljük a fölösleges köröket, egy-két infó.
Ami biztos, hogy csak a chromium alapú böngészőknél jelentkezik, nálam legalábbis konkrétan mind a négynél(Chrome, Edge, Brave, Opera). A Firefox is telepítve van, de azt csak ritkán szoktam elindítani, de ott még ilyet nem tapasztaltam. A Chrome topikban is panaszkodtak már ilyen hibákra. Ami érdekes, hogy van, hogy szinte 5 percenként dob ilyen hibát, máskor meg napokig nem jelentkezik.
A keresés után, az adott tétel melletti "Frissítés" fület lenyitva, pontosan mutatja, hogy milyen gyártó, milyen verzió számú driverét találta meg, az adott cucchoz. 
Mint ahogy az is látszik, hogy ezek a két-három naponta megjelenő fantomfrissítések, soha nem jelennek meg, a frissítési előzményeknél.
A vicc az, hogy Dell monitort egyáltalán nem használok/használtam, mert már jó 10 éve Asus, és Acer monitorjaim voltak. Ráadásul ez a Dell 2208WFP típus, ahogy látom, egy ősöreg, olyan jó 15 évvel ezelőtti cucc, a gyártó honlapján is, már csak Win 8-hoz van illesztőprogram frissítés kiadva. 
Mi a fene ez az "Az LSA-csomag nem rendelkezik a várt aláírással. Emiatt a Credential Guard váratlan módon viselkedett." hiba, és van valami, lehetőleg nem túl bonyolult javítási módja?
Elindította már valaki ezt a 23H2-t, és ha igen mi a tapasztalat? K@rvára nem szeretnék, mindjárt az elején lukra futni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyelőre a Macriumot használnám, amíg lehet, viszont pár hónap múlva, a jelenlegi kilencedik generációs inteles cuccaimat cserélném a legújabbra, ami ugye nem csak proci cserét, hanem alaplap, és DDR4 helyett, DDR5-ös RAM cserét is jelentene.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 2TB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRCSÖKKENTÉS LG 24" full HD LED IPS monitor (HDMI, DSUB, jack) eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged