-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
iszoke #14953 üzenetére
Hát pedig a Pro
—►
Pro kiadás elég logikus, az aktiválást meg akkor ezek szerint sikerült eltalálni, mármint hogy az is kérdés lett volna.A felhős téma meg egyelőre még csak ötlet, tervezés szintjén áll, jelenleg csak a Windows 365-nél van olyan megoldás szervezeti használatra.
-
King Unique
titán
válasz
boborján2 #14949 üzenetére
Ez még csak találgatás és ráadásul Insider Preview verzióra alapozva, majd ha a Microsoft ad ki ilyen nyilatkozatot és egy stabil kiadású 23H2 / 24H2 stb. verziónál lesz, akkor lesz igazán téma.
A 25905 build meg azért odébb van, ha az egyes hírek szerint a most ősszel megjelenő 23H2 csak egy eKB frissítés lesz 22H2-re, akkor ott csak 1-gyel szokott nőni a buildszám, vagyis 22621—►
22622. -
King Unique
titán
válasz
iszoke #14945 üzenetére
Mármint ha a közvetlen in-place upgrade-re célzol pl. a Windows Update-en keresztül, akkor evidens hogy igen, az in-place upgrade során alapesetben eleve megmarad a már telepített kiadás (pl. Pro).
+ Azért is, mert Windows 10 és Windows 11 esetében eleve egyeznek a kiadások és logikus a Pro—►
Pro, Windows 7, 8.1 rendszerekről történő váltásnál volt ez inkább kérdés, amit az alábbi táblázat szemléltet.Sőt, automatikusan aktiválódik is a már meglévő Windows 10 Pro digitális licenccel a Windows 11 Pro kiadás is, ha esetleg ez lett volna a következő kérdés.
-
King Unique
titán
válasz
Gabesz87 #14927 üzenetére
Ezek szerint igen, a BIOS frissítése is jelentős hardverváltozásnak minősül az aktiválás szempontjából.
Viszont a lényeg az, hogy ha van érvényes termékkulcs, érvényes digitális licenc, akkor normál esetben jelentős hardvermódosítás is újra kellene tudni aktiválni a Windows 11-et az említett módszerekkel. Ha nem, akkor meg kérdéses, hogy az előbbi feltétel rendben van-e. -
King Unique
titán
válasz
Gabesz87 #14921 üzenetére
Megoldható többféleképpen is az újraaktiválás hardvermódosítás után, ahol ha az aktiválási hibaelhárító és a Microsoft-fiók nem oldja meg, a Windows 11 újraindítása és az előbbiek újrapróbálása után sem változik a helyzet, akkor még mindig opció a telefonos automata, az eredeti termékkulcs megadása, stb.
-
King Unique
titán
válasz
iszoke #14912 üzenetére
A Steam statisztikák szerint már 37%-on van a Windows 11 használata, amiből elég egyértelmű, hogy sok felhasználónak megfelel játékra is...
Egyébként sikerült már azóta kipróbálni, vagy az előző válaszban leírtak talán nem volt kellően egyértelmű?
-
King Unique
titán
válasz
iszoke #14906 üzenetére
• Erre most nem feltétlen lehet rávágni egyből egy igent / nemet, mivel eleve adott hardver- és szoftverkörnyezet függvénye is, pont ezért javasolt ténylegesen kipróbálni, ami az itteni téma összefoglalóban lévő hozzászólásban is világosan le van írva.
• Ha azt nézzük, hogy a Windows 10 támogatása az általános kiadásoknál 2025. október 14-én, azaz bő 2 év múlva megszűnik és a Microsoft leállt a fejlesztésével (bár kisebb újításokat még kaphat a havi kumulatív frissítésekkel), a jelen is egyre inkább a jövő pedig mindenképpen a Windows 11/12, akkor nyilván adott a válasz, hogy mennyire érdemes Windows 10-ről váltani.
• Ha a felhasználó számára ekkora dilemma, hogy váltson-e Windows 10-ről Windows 11-re, nem jutott el még odáig hogy kipróbálja a Windows 11-et, akkor viszont lehet nem kellene elkapkodni és ráér még a váltás, akár a támogatás megszűnése után is.
• Nem, nem feltétlen kell újratelepítés a 0-ról, nyilván opció a Windows 10
—►
Windows 11 in-place upgrade is. Viszont ha nem cél a jelenlegi Windows 10, illetve annál a telepített alkalmazások + beállítások + személyes fájlok megtartása, akkor nyilván mehet a Windows 11 tiszta telepítése is. -
King Unique
titán
válasz
--Disztroj-- #14897 üzenetére
-
King Unique
titán
válasz
peti_s #14894 üzenetére
Ebből nem egyértelmű, hogy a SATA SSD-ről a laptopba téve SATA-s vagy a külső házban USB-s csatlakozásnál történt a bootolás, ahol az utóbbinál nem meglepő az ilyen-olyan probléma, ha eredetileg belső meghajtóra lett telepítve a Windows.
Ha meghajtócsere történik, akkor meg ugye alap, hogy a BIOS/UEFI bootolási beállításai szükség esetén módosítva legyenek, máskülönben megint nem meglepő az "Inaccessible Boot Device" hibaüzenet.
Akár a SATA
—►
NVMe vagy NVMe—►
SATA váltás miatt is előfordulhat anomália.Egy NVMe SSD leginkább szekvenciális olvasás és írás tekintetében gyorsabb egy SATA SSD-nél, ami a nagy méretű fájlokkal végzett műveleteknek felel meg. Az operációs rendszer és a programok futtatásánál viszont pont nem az előbbi számít, hanem eleve a kis méretű fájlokkal végzett műveletek sebessége, vagyis a rendszer működésének normál esetben nem kellene annyival lassabbnak lenni a SATA SSD-n.
A nagy méretű videófájlokkal végzett műveletek sebességesése viszont reális, mivel az ugye szekvenciális olvasás ás írás.
-
King Unique
titán
válasz
pilu01 #14885 üzenetére
• Az adott célprogrammal történő klónozás idejére csatlakozhat a célmeghajtó akár USB-n is, meg ha egyszerre nem lehet mindkét M.2 SATA / PCIe NVMe SSD-t a laptopba szerelni.
• Rendszermentési célra értelemszerűen rendszermentést szokás készíteni képfájlba és szükség esetén azt visszaállítani, amiről nemrég újra volt szó itt. A klónozás alapesetben meghajtócserénél használatos, amikor pl. a régiről az új SSD-re kell átmásolni a Windows 11-et, a szükséges partíciókat.
• Ha az a cél, hogy probléma esetén azonnal lehessen cserélni a meghajtót egy másikra, amin már rajta van használatra észen 1:1-ben ugyanaz a Windows 11, akkor lehet értelme a klónozásnak. Egyéb esetben felesleges és bőven jó az, ha a lementett képfájlból szükség esetén vissza van állítva a rendszer, a mentéskori állapot.
• Akár klónozás, akár képfájlba mentés, célszerű a 3 havonta helyett inkább havonta 1-2 alkalommal megismételni egy-egy újabb állapot rögzítéséhez már csak azért is, mert ugye havonta 1-2 db kumulatív frissítés szokott lenni. Persze nem feltétlen kötelező gyakrabban menteni, csak javasolt, mert ugye pont az a lényeg, hogy 1-1 jól működő állapot rögzítve legyen és probléma esetére lehetőleg minél naprakészebb legyen a mentés.
-
King Unique
titán
válasz
peti_s #14884 üzenetére
A hűtőborda pozitívum és előnyös, de ha emiatt a megoldás miatt nem lehet egyszerre NVMe és SATA SSD is laptopban úgy, hogy fizikailag akár el is férhetne, akkor mégsem annyira oké.
Nem derült ki a leírtakból, hogy pontosan mi nem akar működni, milyen művelet után lett BSOD, mi volt annál a hibaüzenet / hibakód, stb.
-
King Unique
titán
válasz
peti_s #14882 üzenetére
• Ennyi erővel lehetett volna logikusan nagyobb tárolókapacitású M.2 PCIe NVMe SSD-t venni, ha már gyárilag is olyan SSD van a laptopban.
• A SATA SSD-t lehetne USB-n külső SSD-ként használni csak a személyes fájlok - vélhetően azok foglalnak nagy tárhelyet, nem is maga a Windows 11 és az általános programok - tárolására, nem feltétlen csak a laptopba szerelni és arra átklónozni a Windows 11-et lehet opció.
• Ez az "egyszerre csak 1 SSD fér el" ezek szerint azt akarja jelenteni ha jól értem, hogy M.2 PCIe NVMe és 2,5" SATA foglalat is van a laptopban, ami szerencsétlen módon úgy van megoldva, hogy egybe van tákolva és azért egyszerre csak az egyik használható, nem pedig külön-külön.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
peti_s #14875 üzenetére
1. Mármint ha a Windows 11 klónozása a cél arra való célprogrammal és nem USB-s külső SSD használata adattárolási célra, akkor a klónozás idejére csatlakozhat a célmeghajtó akár USB-n is. Ha 2,5" / M.2 SATA
—►
M.2 PCIe NVMe vagy M.2 PCIe NVMe—►
2,5" / M.2 SATA váltás történik, akkor pedig az ebben a válaszban leírtakra javasolt odafigyelni. Bár az nem világos, hogy ha van már a laptopban egy M.2 SATA / PCIe NVMe - mégis melyik a kettő közül? - SSD és azon Windows 11 fut, akkor minek azt SATA-USB SSD-re "áthúzni" és onnan futtatni, már ha így kell ezt érteni...Ha a "rákötök egy Sata SSD-t, áthúzom rá a rendszert" úgy értendő, hogy a külső SSD-ről lenne futtatva a Windows, akkor akár az is működhet, bár ahhoz alapesetben Windows To Go szerint telepítés vagy utólagos átkonvertálás szükséges, de jó esetben akár anélkül is működhet.
2. Ha a laptopon lévő Windows 10 digitális licenccel aktivált, akkor nincs teendő az aktiválásnál, mivel ilyenkor a Windows 11 ugyanazon Home / Pro / egyéb kiadása is automatikusan aktiválódni fog a már meglévő digitális licenccel.
-
King Unique
titán
válasz
Doky586 #14869 üzenetére
Attól függ honnan nézzük, mert ugye maga a linkelt példa és hibajelenség valóban 4-5 éves, ellenben a linkelt hibajelenségnél a 7.1.3570 és újabb verziók a javítással 2018-ban jelentek meg, a Windows 10 1903-as verzió meg 2019-ben, ott már elég volt szűk 1 év kihagyott programfrissítés ahhoz a problémához...
-
King Unique
titán
válasz
Doky586 #14867 üzenetére
Nem feltétlen kellenek ilyesmik, elég akár egy apró módosítás, amit nem képes lekövetni a régi programverzió és máris hibára futhat, mint a linkelt példában is az NTFS fájlrendszernél.
Azért olyan sokáig nem feltétlen lesz jó a régi programverzió, mert ugye a Windows 11-nél pont sok újítás és módosítás várható, amihez még új 23H2 vagy egyéb főverzió sem feltétlen kell, lásd Moment Update-ek. + Pár éven belül érkezik majd a Windows 12 is. -
King Unique
titán
válasz
Doky586 #14865 üzenetére
"If this affects you then please create fresh rescue media after updating."
Az idézett szövegrész talán nem elég egyértelmű + az alábbi példa, meg hogy ilyenkor nyilván magát a Macrium Reflect programot kell frissíteni, meg a mentendő OS (Windows 11) változása a lényeg, emiatt egy-egy fontos hibajavítás esetén értelemszerűen a WinRE / WinPE helyreállítási médiát is javasolt az aktuális programverzióra frissíteni, illetve újból létrehozni?
A topik témáját adó Windows 11 meg ugye eleve változik, jönnek az újabb és újabb verziók a modern életciklus okán. A Windows 10 az, ami már nem fog jelentősen változni és annál a 22H2 az utolsó verzió, ahhoz jó lehet a későbbiekben is a 8.0.7279 Macrium Reflect Free.
-
King Unique
titán
válasz
Doky586 #14858 üzenetére
Release Notes - Macrium Reflect Patch Details
A linkelt leírás, patch lista világosan szemlélteti, hogy nemcsak új fejlesztések, hanem hibajavítások is vannak az újabb programverziókban, már csak azért is javasolt mindig a legújabbat használni, máskülönben előbb-utóbb ilyen / ehhez hasonló probléma fordulhat elő egy-egy újabb Windows-verziónál, lásd mások eseteit. Vagyis nem feltétlen lesz jó 10 év múlva az újabb Windows-verziókhoz a 8.0.x Macrium Reflect Free...
-
King Unique
titán
válasz
Falcon C. #14816 üzenetére
Meglévő Windows 10 Pro digitális licenccel automatikusan aktiválódik a Windows 11 Pro kiadás is, vagyis mehet egyből a Windows 11 Pro telepítése.
Viszont ha nem felel meg a PC a rendszerkövetelményeknek, akkor csak trükközéssel lehet arra Windows 11-et telepíteni.
Egyébként a megfelelő előkészületekkel vagy akár anélkül - az alapvető beállításokra (pl. CSM vs. UEFI boot, IDE/RAID vs. AHCI) nyilván itt is oda kell figyelni, egyeznie kell a régi és új PC-nél - akár jelentős hardvermódosítás (pl. alaplapcsere, PC komplett cseréje) után is megtartható a már meglévő Windows 10/11 és csak emiatt nem feltétlen kell újratelepíteni a 0-ról. Ahogyan az SSD cseréje miatt sem feltétlen kell, mivel adott a klónozás lehetőpsége.
-
King Unique
titán
válasz
Francia91 #14811 üzenetére
• Ha eleve megfelel a hardverkonfiguráció a rendszerkövetelményeknek, akkor nem világos, hogy miért kellett "módosított telepítővel" telepíteni...
• A Rufus csak a rendszerkövetelményeket távolítja el ha be vannak jelölve azon opciók, ellenben telepítés után a Windows 11 működésébe nyilván nem szól bele.
• A nem támogatott hardverkonfigurációra telepített Windows 11 is nyilván frissül utána rendesen, mármint települnek a havi kumulatív frissítések, max. esetleg az új verziók, új funkciófrissítések telepítése okozhat gondot, de szükség esetén (ha a WIndows Update nem ajánlaná fel) trükközéssel az utóbbi is megoldható.
• A már telepített Windows 11-nél eleve ellenőrizhető a Microsoft segédprogramjával (is) a kompatibilitás, ami ha rendben van, akkor elvileg nincs akadálya a "teljes értékű és támogatott rendszerként" való kezelésnek.
• 22H2 verziónál az aktuális buildszám és frissítettségi állapot a 22621.1992, a 22621.1848 még a júniusi állapot. Ahol ha a frissítések keresése feldobja a KB5028185 számú kumulatív frissítést és sikerül a telepítése, akkor nyilván "frissül rendesen", legalábbis adott verzión (22H2) belül.
-
King Unique
titán
válasz
Hooper #14808 üzenetére
• How to Take Ownership of Folders in Windows 10 & 11
• How to Take Ownership of Folder in Windows 11Eleve saját tulajdonba vehető a teljes meghajtó / partíció grafikus felületen és parancssorban egyaránt, nyilván nem feltétlen fájlonként / mappánként lehet csak beállítani.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
• Az alaphelyzetbe állítás alapesetben mindig arra a Windows-verzióra állít vissza ami éppen telepítve van, ami ha a Windows 11, akkor nyilván arra.
• Az előbbi alól kivétel a Windowszal előtelepített PC-k és a gyártó recovery partíciójának megléte, mert akkor a "Restore factory settings" opció a gyári alapállapotba csinál visszaállítást, ami ha Windows 10, akkor értelemszerűen a Windows 10 lesz visszaállítva, újratelepítve.
• Windows 10/11-nél lehet az alapállapotba történő visszaállításnál eltérés az adott verziónál attól függően, hogy "Local reinstall" vagy a "Cloud download" opció van kiválasztva. Azaz az előbbinél a már telepített verzió (pl. 22H2) lesz visszaállítva, ellenben az utóbbinál mindig a legújabb kerül letöltésre és visszaállításra, ami lehet majd pl. a 23H2 is ősztől.
• Az alaphelyzetbe állítás ideje nyilván nem szimplán csak attól függ, hogy HDD vagy SSD a rendszermeghajtó, hanem a beállításoktól is nagyban függ, lásd személyes fájlok megtartása vs. minden elem eltávolítása, bekapcsolt / kikapcsolt adattörlés + csak C vagy egyéb meghajtók törlése is, helyi újratelepítés vs. letöltés a felhőből, stb. Ezek függvényében tarthat rövidebb, vagy akár hosszabb ideig is.
-
King Unique
titán
válasz
xy.zsolt #14776 üzenetére
Ez nem Windows 11 specifikus probléma, éppen ezért nem feltétlen ezen topik témája és a megoldást is máshol kell keresni, lásd az alábbi cikkekben leírtakat, javasoltakat.
• Wireless Witch: The Truth About USB 3.0 and Wi-Fi Interference
• USB 3 and USB-C devices can cause problems with Wi-Fi and Bluetooth connections, but there's a solution
• Possible Wi-Fi network problems after connecting a USB 3.0 device to the Keenetic router
• [Notebook] Using USB 3 and 2.4GHz USB wireless device at the same time may experience radio frequency interference -
King Unique
titán
válasz
Silious #14771 üzenetére
Akkor lehet ideje lenni felhagyni az ilyen szokásokkal, hacsak nincsen rá okvetlenül szükség.
Na meg pl. a nemrég tárgyalt Windows 11 képfájlba mentése témánál is, ha összevissza, több meghajtón / partíción vannak a rendszermappák, akkor az ott is csak bonyolítja a helyzetet.
-
King Unique
titán
válasz
Silious #14769 üzenetére
• Move or Restore Default Location of Desktop Folder in Windows 11
• Move or Restore Default Location of Documents Folder in Windows 11
• Move or Restore Default Location of Downloads Folder in Windows 11
• Move or Restore Default Location of Music Folder in Windows 11
• Move or Restore Default Location of Pictures Folder in Windows 11
• Move or Restore Default Location of Videos Folder in Windows 11
• Move or Restore Default Location of OneDrive Folder in Windows 11
• Move or Restore Default Location of Saved Games Folder in Windows 11"Már win 7 óta így szervezem a C és D meghajtókat"
A D meghajtón szeretném tárolni az Asztal, Képek, Videók, Zene mappákat."Aztán mégis mi értelme van ennek, nem lenne egyszerűbb a D meghajtón mindenféle rendszermappa áthelyezése nélkül simán csak tárolni, oda menteni a személyes fájlokat? Vagy netán egy laikus felhasználónak kell így beállítani, aki nem képes kiválasztani, hogy melyik meghajtóra / partícióra mentsen?
+ Ha azért van külön D meghajtó, hogy egy esetleges tiszta újratelepítésnél ne kelljen mindent törölni, hanem ott meglegyenek külön a személyes fájlok, akkor azt a felhasználói mappák áthelyezése pont bonyolítja, nem biztos hogy egy tiszta telepítés után is úgy működni fog... Na meg ha bebootol a Windows 11, akkor eleve ott van az alaphelyzetbe állítás lehetősége, aminél megtarthatók a C (és egyéb) meghajtón lévő személyes fájlok. -
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14767 üzenetére
Ez a "halott program" max. a Free 8.0.7279 verziónál lehet úgy-ahogy reális a támogatás megszűnésére vonatkozóan, ami ennek ellenére jelenleg még mindig jól működik Windows 10 és Windows 11 22H2 verziókkal egyaránt, majd az újabbaknál (≥ 23H2) lehet kérdés hogy mennyire. A fizetős viszont eleve folyamatosan fejlesztett, ahol ott a 8.1.7544 az aktuális verzió, a Home kiadásnál az évenként 42 eurós vagy az egyszeri 58 eurós licenc pedig azért annyira nem vészes.
A beépített SIB már évek óta EOL / EOS program, ahelyett hivatalosan már a Microsoft is inkább külső program használatát javasolja.Igen, bőven túl lett tárgyalva ez a téma itt, a leírt információkból eleve tudni kellene megfelelő megoldást választani.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14755 üzenetére
Egy másik topikban nemrég összegezve lettek képfájlba mentéshez és klónozáshoz javasolt ingyenes programok, ahol a Macrium Reflect utolsó ingyenes verziója a 8.0.7279, a 8.1.x már trial (fizetős). Korábban még verziószámtól függetlenül volt belőle Free kiadás, csak vélhetően túl jó volt és sokaknak elég volt otthonra annak tudása, nem feltétlen akarták megvásárolni a fizetőset, ezért most ösztönzi a felhasználókat a készítő.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14753 üzenetére
Itt alapesetben nem a fájlkezelőt nézni, hanem hogy a program kezelőfelületén hogyan jelennek meg a partíciók, majd képfájlba menteni / klónozni és utána megnézni, hogy megmaradt-e a titkosított állapot, feloldható-e, stb.
Az AOMEI Backupper programnál a hivatalos weboldalon le van írva, hogy BitLocker által titkosított partíciók, lemezek mentésénél / klónozásánál vagy az 1:1 szektorszintű másolást kell beállítani és használni, vagy előtte kikapcsolni a titkosítást.
WinPE környezetben a BitLocker-titkosítású kötet feloldása akkor indokolt, ha pl. a képfájlba mentést olyan célmeghajtóra kell elvégezni, ami szintén BitLocker által van titkosítva.
"Úgy érzem, hogy felesleges lenne másik harmadik féltől származót keresni, mert a Bitlockerrel nem tud mit kezdeni az sem."
A jobb programoknál ez kb. alap, lásd pl. Macrium Reflect, aminél a WinPE / WinRE környezethez is hozzáadható a BitLocker támogatás.
-
King Unique
titán
válasz
DeathAdder #14716 üzenetére
• Segítség a Windows aktiválási hibáihoz
• Az Windows aktiválási hibaelhárító használata
• A Windows újraaktiválása hardvermódosítás utánNem derült ki, hogy mi az aktiválási hibakód..
.
Ha a Microsoft-fiókba belépve nem sikerül megoldani az újraaktiválást, akkor még mindig opció a telefonos automata és az eredeti (nem az általános) termékkulcs megadása. -
King Unique
titán
válasz
vakondka #14741 üzenetére
• Ha a tiszta telepítésnél a személyes helyett a szervezeti használat lett kiválasztva, akkor az utóbbinál reális az iskolai / munkahelyi Microsoft-fiók.
• Ha a Microsoft-fiókkal történő telepítésnél nem az új eszköz opció lett kiválasztva, hanem egy már meglévő Microsoft-fiók visszaállítása, szinkronizálása, ami iskolai / munkahelyi fiókkal lett regisztrálva, akkor szintén nem meglepő a tapasztalt jelenség.
• Ha a felhasználó nem tudja a Microsoft-fiókkal történő telepítésnél a megfelelő opciókat helyesen kiválasztani, vagy egyéb ok miatt ütközik problémába, akkor másik lehetőség helyi fiókkal telepíteni a Windows 11-et.
• A hagyományos módon, telepítési adathordozóról (pendrive-ról) bootolva történő telepítés mellett a már meglévő Windows 11-nél másik lehetőség az alaphelyzetbe állítás. Sőt, ha gyárilag Windows 11-gyel előtelepített a PC és megvan még a gyártó recovery partíciója, akkor ilyenkor adott a lehetőség a gyári alapállapotba visszaállítani (restore factory settings).
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14717 üzenetére
"Tehát ez kellene partícióstól mindenestől egy image-be a 3 TB-os HDD-re
Viszont ez ugye klónozás."Képfájlba mentés ≠ klónozás
Képfájlba mentés ≠ fájl- és mappaszintű biztonsági mentés.
Acronis True Image HD ≠ AOMEI BackupperAzt pedig már ugye szemléltették a másik válaszban, hogy az előzőleg már linkelt bejegyzés alapján nyilván az AOMEI Backupper esetében is van lehetőség WinPE / Linux alapú helyreállítási meghajtót létrehozni pendrive-ra, meg hogy az ingyenes (standard) verziója a rendszermeghajtó klónozását nem, ellenben a partíció / lemez képfájlba mentését támogatja.
-
King Unique
titán
válasz
King Unique #14714 üzenetére
+ Elég csak kicsit visszaolvasni és látható, hogy nemrég lett itt n+1-edik alkalommal újra kitárgyalva ez a termékkulcs vásárlás téma, ott le lett írva és linkelve ismét a lényeg.
-
King Unique
titán
válasz
dzsampi #14713 üzenetére
Először azt kellene eldönteni, hogy biztosan szüksége van-e a felhasználónak a Pro kiadásra, vagy nem-e lenne elég otthoni általános használatra a Home.
• A Windows verzióinak összehasonlítása
• Windows 11 Home vs Windows 11 Pro: Here are the differencesHa okvetlenül kell a Pro, akkor azt kellene eldönteni, hogy biztosan jogtiszta licenc és termékkulcs kell reális áron, vagy csak egy olcsó aktiválókód, majd annak megfelelően vásárolni.
A laptophoz gyárilag járó Windows 11 Home OEM licenc, termékkulcs eleve fix az UEFI-ben (UEFI OEM Key), az nem veszik csak úgy el.A linkelt útmutatóban eleve ott van a screenshot, ami szemlélteti, hogy mennyi az árkülönbözet dollárban, ha azóta nem emelkedett az is. A hazai árakat forintban pedig meg lehet nézni a Microsoft webáruházban, a Home
—►
Pro upgrade az ott lévő Pro kiadás árának kb. a fele szokott lenni. -
King Unique
titán
válasz
dzsampi #14709 üzenetére
• Frissítés a Windows Home kiadásról a Windows Pro kiadásra
• Upgrade Windows 11 Home to Windows 11 ProLehet közvetlenül Pro kiadásra váltani (upgrade-elni) Home kiadásról a Microsoft Store-on keresztül az árkülönbözet megfizetése után, vagy a külön megvásárolt Pro termékkulcs megadásával.
-
King Unique
titán
válasz
janosibaja #14706 üzenetére
• A megfelelően kivitelezett klónozás után normál esetben nyilván nem lassul be a Windows 11, ellenben az utólagos programtelepítések, azok automatikusan induló és a háttérben futó folyamatai miatt már inkább. Ahol ilyenkor értelemszerűen a felesleges programok törlése, vagy az automatikusan indulás és / vagy háttérben futó folyamatok tiltása a megoldás, nem feltétlen az újratelepítés, ha utána megint ugyanaz a szoftverkörnyezet 1:1-ben reprodukálva lesz...
• Nem szimplán csak a C rendszerpartíciót kell klónozni, hanem minden szükséges partíciót a BIOS/MBR és UEFI/GPT szerinti telepítés függvényében
• Nem szimplán csak a C rendszerpartíciót kell formázni a tiszta telepítésnél, hanem minden meglévő partíciót törölni (nem formázni) kell a célmeghajtón, majd a létrejött szabad területet megadni telepítési célnak és tovább.
• Az alaphelyzetbe állítás a minden elem eltávolítása opciót választva megfelel kb. egy tiszta telepítésnek, max. a kiadásválasztó és a manuális particionálás nem jelenik meg beállítási lehetőségként, hanem marad a már meglévő kiadás és partícióelrendezés.
• Ez a "mintha "emlékezett" volna erre-arra a gép" az alaphelyzetbe állításnál akkor lehet, ha a másik opció, a személyes fájlok megtartása van kiválasztva.
• Ez a "mintha "emlékezett" volna erre-arra a gép" az alaphelyzetbe állításnál / tiszta telepítésnél még akkor lehet, ha Microsoft-fiókkal van újratelepítve a Windows 11 és ott az új eszköz helyett a régin lévő szinkronizált tartalmak visszaállítása van kiválasztva.
-
King Unique
titán
válasz
milkabrams #14704 üzenetére
Ha Intel-alapú laptop, akkor az IRST / VMD drivert kellene a hardvergyártó illetve a laptop weboldaláról letölteni és a telepítési adathordozóra (pendrive) másolni, majd betallózni a telepítésnél a linkelt útmutatóban leírtak alapján.
Másik lehetőség BIOS / UEFI szinten a VMD Controller kikapcsolása, ami a linkelt útmutatóban is szemléltetve van.Egyébként felesleges volt csak az SSD cseréje miatt újratelepíteni a Windows 11-et, mivel ilyenkor eleve adott a klónozás lehetősége, egyes SSD-khez még mellékelnek is ehhez ingyenes programot a gyártók...
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14685 üzenetére
Ha a S.M.A.R.T. és USB-n a fizikai csatlakozás rendben van, akkor még a fájlrendszer ellenőrzése és a meghajtó újrainicializálása + újraparticionálása + újraformázása jöhet szóba ilyen jellegű hibánál.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14683 üzenetére
Ha megjelenik a külső meghajtó a fájlkezelőben és engedi a Windows bekapcsolni annál a BitLocker meghajtótitkosítást, akkor ott nem valószínű a vezérlő inkompatibilitás, máskülönben akkor be sem lehetne kapcsolni, meg olyan hibaüzenetet írna, stb. Na meg az említett külső házban lévő ASMedia és JMicron chipek eleve ismertek és elterjedtek, nem valami noname vacak szokott lenni ezekben.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14681 üzenetére
Feloldott állapotban Windows alól nyilván tud menteni a SIB és egyéb hasonló program is, ellenben hogy utána is megmarad-e a titkosított állapot, az más dolog, ami pl. a Macrium Reflect programnál is szemléltetve van.
Ha közvetlenül a PC USB-portja helyett USB-elosztóhoz van csatlakoztatva a külső meghajtó, akkor ez eleve plusz hibaforrás lehet, amit ha az egyik külső háznál megoldott a közvetlen csatlakoztatás, akkor ott az USB-elosztó lehetett a hiba forrása.
Ezek tényleg elég viseltes HDD-k már.
Ha 100% a kondíció, akkor elvileg rendben az állapot, de az igazán biztos az, ha a tesztek is lefutnak hiba nélkül.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14676 üzenetére
"a titkosítatlan merevlemezre biztonsági mentést végrehajtani biztonsági szempontból nem a legjobb"
De ha a visszaállításnál nem lehet a titkosítás miatt hozzáférni pl. WinPE / WinRE környezetben a meghajtó/partíció tartalmához, akkor az meg nyilván szívás... Na meg nem feltétlen csak magát a képfájl mentéséül szolgáló meghajtót lehet titkosítani, jelszavas védelemmel ellátni, hanem magát a mentést (képfájlt) is, amire az AOMEI Backupper programnál is van lehetőség.
"ezek a merevlemezek 8-15 évesek"
"Tehát külsőház és vezérlő Bitlocker inkompatibilitás állhat fent"Vagy lehet tényleg hardverhiba van / lesz, pláne ilyen muzeális HDD-knél... De okozhat problémát az USB-s adatkapcsolat hibája is, ezért ilyenkor másik USB-porton és másik USB-kábellel is javasolt kipróbálni az eszközt.
Valamint nem rémlik, hogy a BitLocker To Go adott USB-s vezérlőkre, VID-PID azonosítókra lenne korlátozva, nálam a legkülönfélébb külső meghajtókkal is működik, többek között ASM1153E chippel is, mint amilyen a Sharkoon.A SATA 2/3 HDD-khez egyébként bőven elég a SATA 3 Gbps, az arra épülő USB-s külső ház, a SATA 6 Gbps nyilván SSD-knél használható ki.
-
King Unique
titán
válasz
peti_s #14677 üzenetére
Mármint ott, nálatok abban a hardver- és szoftverkörnyezetben a leírtak alapján lehet. Viszont általánosan és másfajta hardver- és szoftverkörnyezetben ugye már nem feltétlen jobb, az újabb hardverkonfigurációknál a megfelelő támogatás híján pedig pláne nem.
Ja, az más ha kizárólag csak a tesztgépeken jelentkezett és nem küldték ki élesben a többire, az úgy még a jobbik eset.
Ez a "jobb egér gomb-menü visszaállítás" most is megoldható a Windows 11-nél registry szinten, sőt 22H2 verzió óta elég csak előtte egy Shift billentyűt nyomni a régi menü közvetlen megnyitásához.
Ha támogatott az adott nyomtató Windows 10/11 alatt és van hozzá megfelelő eszközillesztő főleg a hardvergyártó weboldalán, akkor annak normál esetben nyilván működni kell. Ha nem, akkor lehet nem megfelelően próbálja a kedves felhasználó egyes nyomtatóknál és azért nem működik (példa).
-
King Unique
titán
válasz
peti_s #14673 üzenetére
Akkor ezek szerint mégsem volt az olyan alaposan tesztelve, ha 1-1 frissítés után nem indult a tesztelt PC-ken a Windows, meg ha az IT ilyenkor a problémát okozó frissítést nem tudta visszavonni / eltávolítani úgy, hogy eleve 1-1 kumulatív frissítési csomagok vannak már régóta a sok kicsi helyett...
Ez a "hálózati termékekkel való összeakadása" megint érdekes, mivel normál esetben nyilván nem 1-2 napig működnek a hálózati kapcsolatok és eszközök, ahol ha ez idő alatt még Windows-frissítés vagy eszközillesztő-frissítés sem történt, akkor az megint arra enged következtetni, hogy nem feltétlen volt ott jól beállítva a hálózati működés, vagy az egyedi szoftverkörnyezet, vagy esetleg maga az adott hardverelem okozott problémát.
Igen, akkor a napi újraindításoknak a frissítésekhez ugye nem nagyon lehet köze, meg ilyen téren semmivel nem tud többet a Windows 7 a Windows 10/11-nél, mint szemléltetve lett.
Dehogynem volt helytálló, ha annyira a helyzet magaslatán állt volna az IT support, akkor vélhetően nem, vagy eleve kisebb számban fordultak volna elő az említett problémák, meg elég csak az adott frissítések miatti nem indulás esetét nézni, ami az alapos előzetes tesztelés hiányárra vezethető vissza...
Az, hogy adott cégnél a belső policy miatt milyen gyakran cserélgetik, selejtezik le a PC-ket újabbakra, az nyilván inkább annak számlájára írandó, nem feltétlen az adott Windows-verziójára, ha az a meglévő régebbi hardverkonfiguráción is még működne. A driverek elmaradása meg ugye akkor igazán reális, ha a Windows Update sem talál, nem szimplán csak akkor, ha a hardvergyártó weboldalán éppen nincsen hivatalosan feltüntetve az adott Windows-verzió.
De mindegy, akkor majd 2-3 év múlva lehet megint újabb Windowsra, Windows 11/12-re váltani, mert ugye a Windows 10 támogatása 2024 októberében végét ér a legtöbb kiadásnál.
-
King Unique
titán
válasz
King Unique #14669 üzenetére
+ A Windows 7-nél egyébként csak 4 órával lehetett késleltetni az újraindítást, ebből is látszik, hogy bizony e téren is van fejlődés az újabb Windowsoknál.
-
King Unique
titán
válasz
peti_s #14667 üzenetére
Ha már céges környezet és tesztelés, van IT support és megfelelő rendszerüzemeltetés, akkor annak pont az is a lényege, hogy a frissítéseket tesztelik előzetesen és ha minden oké, akkor engedik rá élesben minden PC-re. Ahol ha egy frissítés miatt utána egyes PC-ken nem működött tovább a Windows 10, akkor a megfelelő tesztelés és üzemeltetés ezek szerint nem igazán valósult ott meg... Na meg ha egy adott frissítés telepítését nem tudták pl. a WinRE környezetbe booltova vagy más módon visszavonni, az megint érdekes.
Itt jellemzően nem feltétlen kizárólag a hardverkörnyezet lehet gond, hanem jellemzően a szoftverkörnyezet is, ami céges szinten sok speciális program használatát jelenheti, de akár 3rd party antivírus szoftverek is tudnak érdekes anomáliákat okozni. Valamint a régebbi hardver sem feltétlen probléma minden esetben, többeknél 10+ éves hardverkonfigurációkon is jól fut a Windows 10 (példa).
"A korábbi 1-2 havi W7-es újraindítást, felváltotta a naponta legkésőbb 2 naponta újraindítás W10 mellett. Nem érzem ezt fejlődésnek."
Ez elég érdekes kijelentés, sőt általánosan nyilván nem helytálló... Elég csak megnézni a Windows 10 update history-t, ahol világosan látható, hogy van havonta 1 db (!) "B" kumulatív frissítés a patch kedden + jellemzően ugyanakkor MSRT és .NET kumulatív frissítés, valamint a hónap végén 1 db "C" / "D" választható kumulatív frissítés, viszont az utóbbi eleve csak opcionális és nem telepíti automatikusan a Windows Update. Tehát szó nincs itt naponta vagy kétnaponta történő újraindításról a frissítések telepítése miatt, a havonta 1-2 alkalom már reálisabb. + Eleve ott van a 18 órás aktív időszak és az akár 1 héttel halasztható ütemezett újraindítás, vagyis már csak ezek miatt sem kell naponta / kétnaponta újraindítani a frissítés telepítésének befejezéséhez a rendszert.
Ha annyira naprakész és az adott Windows-verzióhoz (Windows 10) jól optimalizált lett volna az a raktárszoftver, akkor megfelelően futott volna, ez ilyen egyszerű. Ha nem, akkor vagy nem teljesült ezen feltétel, vagy az adott szoftverkörnyezet okozta a problémát.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14665 üzenetére
Meglévő Home és Pro digitális licencnél alapesetben értelemszerűen az a kiadás fog települni és később automatikusan aktiválódni egy újratelepítés során a meglévő digitális licenccel, amelyiket kiválasztja a kedves felhasználó a telepítésnél.
Ha Windowszal előtelepített PC és UEFI OEM Key van, akkor viszont a telepítésnél nem jelennek meg az aktiválás és a kiadásválasztó ablakok, hanem automatikusan az UEFI-ben lévő OEM licencnek megfelelő kiadás (pl. Home) települ és aktiválódik. Viszont szükség esetén az "EI.cfg and PID.txt" módszerrel ilyenkor is megoldható másik kiadás kiválasztása és telepítése.
Az egyik előző válaszban már le lett írva, hogy digitális licenccel aktivált Windows 10/11-nél alapesetben csak az általános termékkulcsot lehet kiolvasni, ami kiadástól függően eleve ugyanaz mindegyik Windows 10/11-nél.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14659 üzenetére
Lásd az előző válaszban linkelt információkat az újraaktiválásra vonatkozóan: [link], [link]. Vagyis Microsoft-fiókhoz kapcsolt digitális licenc esetén a Microsoft-fiókba belépve, + ott van a telefonos automata / ügyfélszolgálat, stb.
Az
slmgr -upk
ésslmgr -cpky
parancsok max. a telepített Windowsból távolítják el a termékkulcsot és deaktiválják azt átmenetileg, ellenben a hardverazonosítóhoz társított digitális licencet nyilván nem, ezért utána is automatikusan aktiválódik a rendszer, amit a már linkelt példa jól szemléltet. -
King Unique
titán
válasz
peti_s #14661 üzenetére
Mármint mi nem így van, hogy jellemzően a régi, muzeális programok és PC-k nem működnek Windows 10/11-gyel?
Ha működik az adott PC Windows 10-zel és némi trükközéssel Windows 11-gyel is, akkor működik, az hogy egyes cégek egyéb ok leselejtezik az ilyen gépeket, már egy másik dolog. -
King Unique
titán
válasz
peti_s #14657 üzenetére
Azok jellemzően egyszer megírt, aztán utána hanyag módon nem fejlesztett, speciális, 10-15-20+ éves muzeális céges programok lehetnek, ha nem futottak Windows 10-en, meg még kompatibilitási módban sem.
Az említett hardverek szintén jellemzően 10-15-20+ éves muzeális darabok lehetnek, amiket már amúgy is cserélni, selejtezni kellett volna. Ahol egy nyomtató még hagyján, de ha egy laptopon még egy Windows 10 sem fut úgy, hogy pl. nekem is van olyan 10+ éves laptop, amin simán megy a Windows 10/11 is, akkor el lehet képzelni, hogy az előbbi milyen muzeális vacak lehet...Személyes használatra meg pár évig oké, de céges szinten már nem érdemes Windows 10-re hosszabb távon berendezkedni, mivel 2025. október 14-én, azaz szűk 2,5 év múlva megszűnik a támogatása, a jövő eleve a Windows 11/12. Bár az Enterprise LTSC 2019 és 2021 kiadások tovább támogatottak, de az LTSC ugye speciális kiadás és nem feltétlen általános használatra való.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14656 üzenetére
1. Ez az "úgy kötődik alaplaphoz, hogy nem vihetem át" nem világos honnan jött, amikor Windows 10/11 esetén pláne megoldható jelentős hardvermódosítás (pl. alaplapcsere, PC csere) után is az újraaktiválás többféleképpen, sőt akár még OEM licenc esetén is.
Az viszont igaz, hogy az adott hardverkonfigurációnál a már meglévő digitális licencet nem lehet csak úgy törölni (példa).2. Windows 10/11 alól digitális licencnél alapesetben csak az általános termékkulcsot lehet kiolvasni, az eredetit max. a Windowszal előtelepített PC-knél (UEFI OEM Key), amiről volt már szó itt.
3. Eleve lekérdezhető a licenc típusa, a ShowKeyPlus program is kiírja a termékkulcsot megadva, stb.
Ha upgrade licenc, akkor ott elvileg a frissítési alap számít, ami ha OEM, akkor elvileg marad OEM. Amúgy meg majdnem mindegy, lásd az előbb linkelt példát, hogy akár még OEM licenc esetén is megoldható az újraaktiválás jelentős hardvermódosítás után. -
King Unique
titán
válasz
peti_s #14653 üzenetére
Az a fizetős ESU, ami ugye szervezeti szinten volt reális és legális, nem otthoni felhasználóknál, az utóbbi max. warez formájában történhet.
Nem világos milyen általános feladatokat nem lehet újabb Windowsokon elvégezni, amit Windows 7-nél igen.
Ha hardvercsere vagy bővítés lesz újabbra, akkor ahhoz nyilván a Windows verzióját is célszerű igazítani már csak a támogatás miatt is. -
King Unique
titán
Jó, de maga a Windows 10 vélhetően anélkül is működik azon a PC-n, hardvergyártó weboldalán / Windows Update-en vannak hozzá illesztőprogramok, az említett beállítások egy része az UEFI Firware Settings menüben és a gépházban is beállítható, stb. Vagyis nem feltétlen létszükséglet az a program az alapvető működéshez.
Egyébként el sem indul a telepítője Windows 10 alatt és kiírja hogy nem támogatott rendszer, vagy telepítés után a beállítási lehetőségek inaktívak / korlátozottak, vagy hogyan kell elképzelni? Csak mert az ASUS weboldalán az van leírva, hogy a Windows 11 mellett a Windows 10 is támogatott a 1903-as verziótól.
-
King Unique
titán
Ez az Armoury-Crate ránézésre csak egy kiegészítő program, amivel lehet ezt-azt állítani, ellenben enélkül is működni kell a Windows 10-nek, bizonyos beállításoknak az UEFI menüben és a Windows gépházban, stb.
Vagy nem, a letölthető telepítő nem működik Windows 10 alatt? -
King Unique
titán
Mármint nem szándékozol az egyéb opciókat, a registry és csoportházirend szinten történő beállítást is kipróbálni? Hát akkor ez innentől már egyéni probléma, ami általánosnak nem feltétlen nevezhető, ha pl. esetemben és másoknál a Microsoft biztonság (Defender) grafikus kezelőfelületén is működik a valós idejű védelem kikapcsolása és bekapcsolása, vagyis normál esetben nyilván a Windows 11-nél is gond nélkül meg lehet ezt oldani.
Én is "1000 éve Windows használok" és egy ideje már egyre gyakrabban Windows 11-et a Windows 10 mellett / helyett, vagyis azt nem állítanám, hogy az előbbi annyira rossz lenne, még ha nem is tökéletes. Az a változás, a jelenlegi állapot meg ugye nem a végleges, lásd modern életciklus, folyamatos fejlesztés, újabb és újabb verziók érkezése, stb.
Ez az "ezzel a géppel rá vagyok kényszerítve a Win11-re" nem derült ki, hogy pontosan mit jelent, de ez max. akkor reális, ha egyáltalán nem lehet arra a PC-re Windows 10-et telepíteni, egyáltalán nincsenek ahhoz eszközillesztők a hardvergyártó weboldalán és a Windows Update sem talál semmit, stb.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14643 üzenetére
Dehogynem mutatja, csak ki kellene bontani az "Ez a gép" kategóriát.
A többi meg eleve különálló és ráadásul a PC-n kívüli USB-s meghajtó, azok vélhetően azért is jelennek meg külön.Egyébként módosítható, hogy mi jelenjen vagy ne jelenjen meg bal oldalon a navigációs panelen.
• Add or Remove Duplicate Drives in Navigation Pane of File Explorer in Windows 11
• Add or Remove Windows C Drive in Navigation Pane of File Explorer in Windows 11
• Add or Remove D Drive in Navigation Pane of File Explorer in Windows 11
• Add or Remove E Drive in Navigation Pane of File Explorer in Windows 11 -
King Unique
titán
válasz
peti_s #14635 üzenetére
Azt értelemszerűen a felhasználónak kellene megnézni, hogy melyik folyamat, program mennyit ír az SSD-re, lásd az előző választ.
Nyilván nem károsítja ilyen kis írásmennyiség az említett SSD-ket, jóval előbb fog lejárni a garancia és megy tönkre benne pl. a vezérlő vagy lesz firmware hibás, mintsem hogy az írásmennyiség okán a TBW túllépése gondot okozna.Persze hogy nem volt, a Windows 7 már lassan 15 éves rendszer, ami a kiadása óta nem nagyon kapott sok fejlesztést, számos olyan beállítási lehetőség és kényelmi funkció hiányzik belőle, ami manapság a modern Windowsoknál alap.
"Amennyiben nem, akkor T470s M2-es SSD-vel + W7."
Azért az gondolom megvan, hogy a Windows 7 konzumer vonalon már jó három és fél éve nem támogatott és fél éve szervezeti (céges) szinten a kiterjesztett támogatása is megszűnt, ilyen rendszert online már nem nagyon javasolt használni. Valamint egyre több program, beleértve a népszerű böngészők újabb verzió sem támogatják már (példa), vagy csak rövid ideig (példa), ami megint problémás lehet.
-
King Unique
titán
válasz
peti_s #14633 üzenetére
Mármint ha ez és ez alapján a Samsung 860 PRO és 870 EVO SSD-kről van szó, akkor azok 1 TB-os modelljeinél 1200 és 600 TB a TBW, amit még napi pl. 50 GB írással számolva is kb. 65 és 32 év érne el az SSD, a garanciaidő meg 5 év.
Vagyis az előbbiek alapján könnyen belátható, hogy ezeknél az SSD-knél az a napi 20-50 GB írás kb. semmi és szó nincs itt "brutál mennyiségű" kategóriáról, pont ezért nem is nagyon lehet ez téma.• Turn On or Off Metered Connection for Wi-Fi Network in Windows 1
• Set, Edit, or Remove Data Limit for Network Connection in Windows 11A Windows 11-nél is eleve beállítható forgalomkorlátos internetkapcsolat mobilnethez, megadható az adatlimit, stb., vagyis különösebben ez sem téma.
-
King Unique
titán
válasz
peti_s #14630 üzenetére
Find Which Program is Constantly Reading or Writing to Disk
A feladatkezelőben és az erőforrás-figyelőben eleve megtekinthető mely, hogy folyamat mennyi olvasást és írást generált.
Az a 20-50 GB megyébként átlagos napi értéknek mondható Windowsoknál, sőt jóformán kb. semmi és nem kell miatta aggódni, ha eleve magas az SSD-nél a TBW (példa).
Ha pl. egy 3rd party böngésző ír sokat az SSD-re (példa), annak végképp semmi köze nincsen a Windows 11-hez.
A Windows 7-tel összehasonlítani max. akkor releváns, ha 1:1-ben teljesen ugyanolyan a szoftverkörnyezet és a felhasználói szokások, ellenkező esetben felesleges.
Apropó, pontosan milyen SSD-ről is van szó, mennyi annál a TBW, a napi 20-50 GB írással mennyi idő alatt érné azt el, 5-10-20-30 év, a garanciaidő meg 3 / 5 év?
-
King Unique
titán
Már az előző válaszban le lett írva és útmutatókkal szemléltetve, hogy a valós idejű védelem kikapcsolása registry és csoportházirend szinten is megoldható, nem kizárólag csak a Microsoft biztonság (Defender) grafikus kezelőfelületén, nem derült ki a leírtakból hogy az előbbiek ki lettek-e próbálva.
Egyébként nem világos mit sikerült csinálni azzal a Windows 11-zel, pl. nálam naprakész 22H2 verziónál a Microsoft biztonság (Defender) grafikus kezelőfelületén is simán működik a valós idejű védelem kikapcsolása és az utána úgy is marad, nem ugrik rögtön vissza a kapcsoló...Eladás előtt meg alaphelyzetbe állítani szokás a PC-t, vagy egyéb módon újratelepíteni / teljesen törölni a rendszermeghajtót, nem világos ehhez az antivírus szoftver valós idejű védelme hogyan kapcsolódik.
-
King Unique
titán
válasz
geprombolo #14617 üzenetére
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
lanszelot #14587 üzenetére
Mármint erre célzol, ahol a cikkben is le van írva, hogy "Van azonban egy hatalmas DE."?
Igen, jó esetben lehet akár az olcsó termékkulcs is oké, jó esetben. Viszont azért az általánosan elmondható, hogy ha egy szoftverlicenc belekerül X tízezer forintba, máshol meg ennek töredékért, pár ezerért árulják, akkor ott jó eséllyel nem feltétlen stimmel minden. Ezen a fórumon is a különféle aktiválási problémákba leginkább azon felhasználók szoktak belefutni, akik ilyen gyanúsan olcsó termékkulcsokat vásárolnak és használnak, nem pedig azok, akik hardverrel együtt vagy külön megfelelő forrásból és reális áron vásárolnak biztosan jogtiszta és működő termékkulcsot, licencet.
-
King Unique
titán
válasz
lanszelot #14585 üzenetére
Mondjuk itt a leírtak alapján ha az eleve olcsó termékkulcs vásárlása a cél, akkor ennyi erővel és saját felelősségre vehető a Windows 11 is abban a 3-4 ezres árkategóriában.
A legolcsóbb meg ugye az lenne, ha már rendelkezik a laptop pl. Windows 10 licenccel előtelepített (UEFI OEM Key) vagy külön aktivált digitális licenc formájában, akkor eleve ingyenes arról a váltás Windows 11-re.A Windows 10 egyébként azért lehet olcsóbb egyes helyeken, mivel a Microsoft által hivatalosan már megszűnt a kiskereskedelmi forgalmazása, de egyelőre más forrásból még beszerezhető.
Az egyes korábbi hírek után pedig jöttek újabbak, amelyek szerint mégsem áll le teljesen a Windows 10 fejlesztésével a Microsoft, új verzió ugyan a 22H2 után már nem lesz, de a havi kumulatív frissítésekkel kisebb újításokat továbbra is kaphat a rendszer, ami pl. a KB5026435 és KB5027293 számú választható kumulatív frissítéseknél is látszik. -
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
lanszelot #14578 üzenetére
Nem!
De egyébként a linkelt válaszban lévő másik útmutató eleve szemlélteti a folyamatot, az alábbi screenshot is elég egyértelmű. -
King Unique
titán
válasz
lanszelot #14573 üzenetére
Nem, nem kell, ami amúgy világosan le van írva az egyik linkelt útmutatóban.
"Az S üzemmódból való átváltás egyirányú. Ha ezt a kapcsolót használja, S módban nem tud visszakapcsolni a Windows 10 és Windows 11-esre. Az S módból való kikapcsolás ingyenes."
-
King Unique
titán
válasz
lanszelot #14570 üzenetére
Nemrég volt téma ez itt egy másik esetnél, meg hogy szükség esetén hogyan lehet kilépni a Home / Pro S módból a normál Home / Pro kiadásra.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14569 üzenetére
• Turn On or Off Device Encryption in Windows 11
• BitLocker drive encryption in Windows 10 for OEMsHome kiadásnál is működik a BitLocker-alapú eszköztitkosítás, sőt automatikusan, ha adott az UEFI + Secure Boot, TPM, Modern Standby, DMA, stb.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14562 üzenetére
• Turn On BitLocker for Operating System Drive in Windows 11
• Turn On BitLocker for Fixed Data Drive in Windows 11
• Turn On BitLocker for Removable Data Drive in Windows 11
• Turn On or Off Device Encryption in Windows 11Semmi újdonság nincsen abban, hogy rendszermeghajtó és rendszerpartíció mellett belső adatmeghatót és külső cserélhető meghajtókat is lehet titkosítani a BitLocker által, ez a Windows 7, 8/8.1, 10 esetében is így van (példa).
Itt max. az az érdekes, ha automatikusan történt a titkosítás, amire a válasz lehet az alábbi bejegyzésekben leírtak, ha a Microsoft-fiókkal van használva a Windows 11, akkor a beállítások szinkronizálása, stb.
• BitLocker drive encryption in Windows 10 for OEMs
• How to Enable or Disable Sync Your Settings in Windows 10/11 -
King Unique
titán
válasz
sohrking #14548 üzenetére
Top 8 Ways to Maximize CPU Performance on Windows 11
Itt nem mindegy, hogy telepről (aksi), vagy hálózatról üzemel a laptop, ahol telep esetén annyira nem meglepő, ha vissza van fogva a teljesítmény, meg ha úgy van beállítva az energiagazdálkodásnál.
-
King Unique
titán
válasz
isti732712 #14544 üzenetére
Az mindenesetre világos a mostani tesztek alapján, hogy nem feltétlen az előzőleg állított dolog van, mert akkor a WinSAT, AJA, MiniTool programok sem mérnének 3000 MB/s körüli írási sebességet, hanem azoknál is megállna 1000 MB/s értéknél.
A tesztfájl méreténél azért legalább 1 GB-ot javasolt beállítani a MIniTool esetében is, vagy egy extra gyors NVMe SSD-nél akár 4-16 GB-ot is, hogy a gyorsítótárazott RAM esetlegesen ne dobja meg az értékeket.
A Flash SSD topikban korábban volt téma, hogy sebességproblémákat a gyors / lassú formázás meg szokott oldani egyes SSD-knél, bár arra is leginkább akkor volt szükség, ha a TRIM és a GC nem működött megfelelően.
NVMe SSD-knél viszont ugye nem is a standard ATA TRIM van, hanem a Dataset Management deallocate utasítás, ami rendszerint inbox, azaz beépített és alapból működik.
Ha lassú az írási sebesség, akkor SSD-knél egy meghajtóoptimalizálás (TRIM / deallocate futtatása) megpróbálható, ami jó esetben javíthat ezen.
Na, akkor még a végén kiderül, hogy mégsem feltétlen az a csúnya KB5023706 / egyéb kumulatív frissítés az oka itt az NVMe SSD lassú írási sebességének, hanem maga az SSD vagy az egyes tesztprogramok.
Meg eleve fura is volt, hogy ha a márciusi kumulatív frissítés telepítése állítólag ilyen problémát okoz egyeseknél, akkor a mellékelt screenhoton a májusi mérés hogyhogy rendben volt, ami már az egyik előző válaszban is említve lett.
-
King Unique
titán
válasz
isti732712 #14540 üzenetére
Letöltesz egy Linux live ISO-t és kiírod pendrive-ra, majd pendrive-ról bootolod, telepíteni sem kell, mivel eleve ún. "live" rendszer. A használatát pedig egy korábbi blogbejegyzés szemlélteti, akár ott is telepíthető a windowsos CrystalDiskMark linuxos megfelelője a KDiskMark, stb.
+ Van Windows illetve WinPE alapú megoldás is, ott van pl. a HBCD PE, amit szintén nem kell telepíteni, az is afféle live rendszer.A szintetikus sebességteszthez Windowson azért nem a CrystalDiskMark az egyetlen program, ott van még az ATTO, AJA, stb. is.
Sőt, a Windows 11-ben is van ehhez beépített Windows rendszerfelmérő eszköz, röviden WinSAT program. Érdemes akár ez utóbbit is kipróbálni. -
King Unique
titán
• Enable or Disable Real-time Protection for Microsoft Defender Antivirus in Windows 11
• Enable or Disable Microsoft Defender Firewall in Windows 11Mint a linkelt útmutatók szemléltetik, mindkettő kikapcsolása megoldható akár csoportházirend és registry szinten is a Microsoft biztonság (Defender) grafikus kezelőfelülete mellett. Ahol normál esetben nyilván az utóbbi is működik, kipróbáltam már és nálam naprakész, 3rd party "optimalizáló" programok tákolását mellőző 22H2 verzió alatt eleve oké volt.
Ha netán munkahelyi PC-ről van szó, amin a Windows 11 működése a helyi IT által felügyelve és korlátozva van, akkor meg eleve nincs miről beszélni, ez esetben értelemszerűen a helyi rendszergazdától kellene engedélyt kérni a beállítások módosításához.Egyébként mármint max. átmenetileg cél ezek kikapcsolása XY ok (nem derült ki) miatt, mert tartósan nyilván nem javasolt.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
oreg0503 #14511 üzenetére
Ha "képernyő zárolás" alatt azt érted, ami a linkelt útmutatóban van, akkor ott normál esetben utána eleve újra be kell jelentkezni a felhasználói fiókba történő belépéshez, a bejelentkezési képernyőn újra megadni a jelszót / PIN-kódot, stb., meg ha nincsen automatikus bejelentkezés beállítva.
-
King Unique
titán
válasz
isti732712 #14506 üzenetére
A Windows 11 alapvető működése és a programok futtatása ≠ nagy méretű fájlok másolása, mivel az előbbieknél eleve a kis méretű fájlokkal végzett műveletek sebessége számít és nem a nagy méretű fájloknak megfelelő szekvenciális írás. Vagyis akkor az előbbieknél nyilván nem nagyon van ennek érezhető hatása.
A fájlmásolásnál meg ugye egy dolog mit mutat a CDM szintetikus teszt pillanatnyi értéke, ellenben ha nincsen az SSD-nél kellő méretű DRAM cache / HMB, kellő méretű szabad terület az SLC cache hatékony működéséhez, meg QLC helyett lehetőleg TLC NAND, akkor simán belassulhat írásnál egy NVMe SSD is és nem fogja tudni tartani végig a magas értékeket.
Egyébként az említett SSD adatátviteli sebességét jelenleg amúgy sem tudod kihasználni, mivel eleve PCIe 4.0 x4 típus, ellenben a hardverkonfigurációd csak PCIe 3.0 x4-et támogat, azért lettek ilyen értékek az ilyen helyett.
Igen, nyilván javítva lesz ez az egyes felhasználókat és hw/sw környezeteket érintő probléma, mert ugye itt sem mindenki tapasztalta NVMe SSD-knél, mint írták az imént. Na meg ugye a Windows 11-nél is jelenleg csak a 22H2 verziót érinti, ellenben a 21H2-t elvileg nem, meg vélhetően a jövőbeli 23H2, 24H2 stb. verziókat sem fogja, pont ezért még általánosítani sem feltétlen lehet.
-
King Unique
titán
válasz
isti732712 #14496 üzenetére
Az érdekes, ha esetedben a februári / márciusi KB5022913 / KB5023706 számú kumulatív frissítés okozza ezt, közben meg a mellékelt screenshoton a májusban mért benchmark eredmények eleve rendben vannak... Persze ha csak májusban lett telepítve az előbbi frissítés, akkor úgy reális.
"a frissítés óta eltelt már 10 nap így ez KB5023706-os már nem jelenik meg tehát nem eltávolítható"
A 10 nap a funkciófrissítés után a
Windows.old
mappa törlésére és az előző Windows-verzióra történő visszaállási lehetőségre vonatkozik.Az előbbitől függetlenül egyes kumulatív frissítéseket nem lehet eltávolítani, vagy max. csak korlátozott ideig, meg ha már telepítve lettek a következők, akkor az előző eltávolítása eleve okafogyottá válik és azért nem is listázza eltávolíthatóként a rendszer.
Ha be van kapcsolva a rendszer-visszaállítás és van korábbi időpont, akkor viszont vissza lehet állni arra és átmenetileg szüneteltetni a frissítést. Vagy ha készült rendszermentés képfájlba, akkor azt visszaállítani. Ha semmi nincsen, akkor így járt a felhasználó és lehet várni a javításra.
Egyébként van is ennek érezhető hatása a mindennapi használatnál a rendszer működésénél, vagy csak a benchmark eredmények nézegetésének élményét rontja?
Csak mert az operációs rendszer működésénél pont nem a szekvenciális olvasás és írás számít, hanem a random 4K értékek és az elérési idők, egyes műveleteknél az IOPS, stb., amik ha nem csökkentek, akkor a mindennapi használat során jóformán észre se venni ezt. -
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14495 üzenetére
Amiről írsz, az Windows 10/11-gyel előtelepített PC-k és laptopok + a gyártó recovery partíciójának megléténél a "Restore factory settings" opció, akkor történik visszaállítás a gyári recovery partícióból a gyári alapállapotba. Na de vannak az alaphelyzetbe állításnál ott egyéb választható opciók is, alapesetben a "Remove everything", vagyis a minden elem eltávolítása eleve felér egy tiszta telepítéssel. Sőt, még az is beállítható, hogy szükség esetén letöltésre kerüljön-e a legújabb verzió telepítője és az legyen telepítve, vagy az eszközön már meglévő lokális verzió legyen újratelepítve.
Vagyis nem, egy már meglévő és működő Windows 10/11 újratelepítésénél nem feltétlen volt indokolt a hagyományos módszer pendrive-ról bootolva a telepítőt.A Windows 10/11 beépített lemezkép létrehozó eszközével az a gond, ami egy másik válaszban le van írva, azért javasolt inkább külső programot használni helyette.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14492 üzenetére
Ha USB-elosztóhoz csatlakozik minden USB-s eszköz, akkor igen, elég ilyenkor az elosztó kikapcsolása is.
Ilyen sok belső és külső meghajtó csatlakoztatása már csak azért sem feltétlen szerencsés a telepítés idejére, mert akkor jóformán alig lehet majd megtalálni melyik a célmeghajtó.
Ha van egy telepített és belakott Windows 11, akkor azt nem újratelepíteni kell állandóan, hanem időnként rendszermentést készíteni képfájlba és szükség esetén azt visszaállítani.
Az újratelepítéshez a meglévő Windows 11-nél az alaphelyzetbe állítás is opció, aminél akkor nem kell foglalkozni a particionálással, meg hogy hova kerül a rendszer számára fenntartott partíció, mivel marad a már meglévő elrendezés.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14489 üzenetére
Mint már le lett írva az előző válaszban, ez továbbra sem NVMe specifikus dolog, meg nem is "automatikusan a sebesség, és a tárhely függvényében".
Na látod, ha sosem volt még ilyen problémád és nem kellett még a PC-be nyúlkálni a telepítéskor "lehúzkodni" - azt biztos ami biztos alapon szokták egyesek, nem azért mert okvetlenül muszáj minden esetben - a meghajtókat, akkor nyilván ezután sem feltétlen kell, max. odafigyelni az előző válaszban leírtakra.
A telepítés idejére azért a telepítési adathordozóként funkcionáló pendrive-on kívül az egyéb USB-s meghajtókat szokás és javasolt eltávolítani. Azoknál egyébként azért is kisebb az esélye, hogy oda rendszer számára fenntartott partíció kerüljön, mivel a standard telepítésnél az USB-s célmeghajtók nem támogatottak, az utóbbihoz Windows To Go szerinti telepítés szükséges. -
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #14484 üzenetére
Nem világos itt miért van az NVMe SSD kihangsúlyozva, amikor nyilván nem NVMe specifikus, ugyanúgy előfordulhat SATA SSD és HDD meghajtóknál is.
Egyébként meg alapesetben nem kell semmi extra az említett probléma elkerüléséhez, egyrészt pusztán csak erre, a megfelelő boot sorrend beállítására kellene odafigyelni, majd másrészt a telepítésnél - szükség esetén (ha már particionált) előtte törölve a célmeghajtót - a szabad területet megadni telepítési célnak és tovább. Sőt, az "Új" opcióra kattintva eleve létrehozza a telepítő a szükséges partíciókat és már ott látható, hogy melyik lemezre kerültek.
Azon felhasználóknak akiknek az előbbiek megfelelő alkalmazása gondot okoz, ők igen, jobb ha inkább letiltják a telepítés idejére a BIOS/UEFI menüben az egyéb HDD / SSD meghajtókat, vagy fizikailag leválasztják ("lehúzzák")... -
King Unique
titán
válasz
Dave567 #14477 üzenetére
A téma összefoglalóban a Windows 11-re váltásra vonatkozóan ezen hozzászólásban le van írja a lényeg, célszerű annak elolvasásával és alkalmazásával kezdeni.
Nem tudni miket sikerült olvasni, de az egyes hírek pont arról szólnak, hogy még tovább gyorsult a rendszer működése.
A Steam statiszták szerint pedig a használati aránya is növekedett mostanában.Ha jelenleg Windows 10-et használ a felhasználó és ekkora dilemma számára a Windows 11-re váltás, nem sikerült eljutni odáig hogy kipróbálja, akkor lehet inkább maradni kellene a Windows 10-nél, ami 2025. október 14-ig, azaz még bő 2 évig aktívan támogatott, ráér akár utána is a váltás.
-
King Unique
titán
válasz
Face8814 #14469 üzenetére
Csak emiatt szvsz felesleges Windows 11-re frissíteni, ami nem is biztos hogy megoldaná. Meg ennyi erővel adja magát a Windows 10-nél a repair install futtatása is javítási céllal.
A leírt audió és videó problémánál adja magát pl. ezen és ezen módszerek kipróbálása. -
King Unique
titán
válasz
Face8814 #14467 üzenetére
Mármint teljesen ki lett kapcsolva és újraindítás is történt utána, a lemezkezelőben már nem azt írja, hogy "BitLocker-titkosítású"?
Maga az in-place pontosan hogyan is történik, nem a Windows Update-en keresztül, hanem a telepítési segéddel? A letöltött ISO-fájl és / vagy USB-s telepítési adathordozós módszer is ki lett próbálva?
Nincsen feleslegesen USB-s vagy egyéb eszköz csatlakoztatva, ami az upgrade-et akadályozhatja?• How to Do a Repair Install of Windows 10 with an In-place Upgrade
• Windows 10 CU frissítés hiba!
• #11362, #14374A javítási céllal futtatott in-place upgrade és a rendszer számára fenntartott partíció(k) árméretezése, majd utána a Windows 11-re frissítés újrapróbálása még adott, mint lehetséges opciók. + Azok a módszerek, amikkel nem támogatott hardverkonfigurációkon szokás Windows 11-re váltani.
Előtte viszont nem árthat rendszermentést készíteni a jelenlegi Windows 10-ről.Nem feltétlen kell most újratelepíteni a 0-ról, 2025. október 14-ig aktív támogatással használható a Windows 10, ráér akár majd akkor a Windows 11/12-re váltás.
Ha mindenképpen a Windows 11-re váltás a cél most azonnal és az eddig felvázolt módszerek nem oldják meg a problémát, akkor viszont igen, marad jobb híján a Windows 11 tiszta telepítése. -
King Unique
titán
válasz
Face8814 #14465 üzenetére
• How to Suspend or Resume BitLocker Protection for Drive in Windows 10
• How to Turn On or Off BitLocker for Operating System Drive in Windows 10Eleve kb. ugyanazok a lépések Windows 10-nél is, mint a linkelt útmutatók szemléltetik.
• How to Turn On or Off Device Encryption in Windows 10
A Home kiadásnál valóban nem elérhető a standard BitLocker, mivel ahhoz legalább Pro kiadás szükséges, ellenben a BitLocker-alapú eszköztitkosítás igen, ha van TPM + UEFI + Secure Boot + Modern Standby, stb.
-
King Unique
titán
válasz
Face8814 #14462 üzenetére
Na, akkor nyilván mégsem csak 1 db partíció van, hanem 3 illetve UEFI/GPT sémánál az MSR-rel együtt 4 db, csak az utóbbi nem látszik a grafikus lemezkezelőben.
A méretek elvileg stimmelnek, az EFI alapesetben 100 MB, a WinRE partíció 5xx MB, stb. Ahol ilyen hibaüzenetet másnál a linkelt példában megoldott a rendszer számára fenntartott partíció méretének növelése.
Viszont itt lehet a bekapcsolt BitLocker meghajtótitkosítás miatt nem megy az in-place upgrade, meg lehetne próbálni azt átmenetileg kikapcsolni / szüneteltetni, majd utána újrapróbálni az in-place upgrade-et.
-
King Unique
titán
válasz
Face8814 #14460 üzenetére
A Windows 10/11 mind BIOS/MBR, mind UEFI/GPT módban létrehoz a rendszer számára kicsi partíciókat, tehát normál esetben nem lehet csak 1 db partíció (C). Na meg ha UEFI/GPT séma szerinti telepítés, akkor ott a C mellett legalább egy EFI-rendszerpartíciónak lennie kell, máskülönben nem is működne, nem is bootolna a rendszer, ezért lett volna fontos egy screenshot a lemezkezelőről.
-
King Unique
titán
• How to Fix Windows Update Error Code 0x80070003?
• 10 Ways to Fix Windows Update Failed Error Code 0x80070003A linkelt útmutatóban a hibakódhoz tartozó megoldási javaslatok már ki lettek próbálva? Ha nem, akkor adott a lehetőség azok szerint eljárni.
Egy .NET kumulatív frissítésnek normál esetben simán települnie kellene.
A KB5027303 számú "D" kumulatív frissítés csak opcionális, azt nem kötelező telepíteni. -
King Unique
titán
válasz
Face8814 #14455 üzenetére
Ilyenkor jönne jól egy screenshot a lemezkezelőről, ott a partíciók elhelyezkedéséről és méretéről.
Ha túl kicsi egy rendszer számára fenntartott partíció és nem sikerült az in-place upgrade során szükség esetén megnövelni a méretét, akkor az okozhat problémát, lásd más példáját.
-
King Unique
titán
válasz
bobace #14452 üzenetére
Az előző válasz megvolt, azaz akár 1 hétig halasztható ütemezett újraindítási időpont, 35 napos szüneteltetés, igény szerint beállítható és rugalmasan módosítható aktív órák stb?
Vagyis most is vannak bőven beállítási lehetőségek, már csak alkalmazni kellene valamelyiket. -
King Unique
titán
válasz
Face8814 #14449 üzenetére
• Windows 11 version 22H2 supported Intel processors
• Kompatibilitás ellenőrzése | WhyNotWin11
• #11362, #14374TPM 2.0, UEFI szerinti telepítés + bekapcsolt Secure Boot, kompatibilis CPU, min. 4 GB RAM, min. 64 GB célmeghajtó, stb. kell hivatalosan a Windows 11 telepítéséhez és futtatásához.
Inkompatibilis hardverkonfigurációnál az alábbi útmutatók szemléltetik a lehetőségeket.
• Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
• Windows 10 frissítése Windows 11-re inkompatibilis hardveren -
King Unique
titán
válasz
bobace #14441 üzenetére
• Set Active Hours for Windows Update in Windows 11
• Schedule Restart for Windows Update in Windows 11A 18 órás aktív időszak mellett akár 1 hétig késleltethető ütemezett újraindítás is beállítható közvetlenül a gépház Windows Update menüben, az utóbbinak csak elégnek kell lenni.
Sőt, alapesetben az előbbinek is, mivel a 24-et majdnem lefedi a 18 óra, ami akár menet közben is módosítható, igazítható az aktuális napirendhez.Egyébként meg havonta alapesetben csak 1-2x van olyan kumulatív frissítés, ami újraindítást igényel, az pedig nyilván nem sok, + ráadásul eleve előre ismert a havi "B" kumulatív frissítés időpontja, minden hónap 2 . keddje helyi idő szerint 19 órától. Ha a kedves felhasználónak épp nem alkalmas a frissítés, akkor adott a lehetőség szüneteltetni, ahol a 35 napnak megint csak elégnek kell lenni.
-
King Unique
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Háborog az Apple az iPhone-ra írt első pornóapp miatt
- GTA VI
- BMW topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 7700 XT 12GB DeepCool CC560 Seasonic 650W
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Western Digital SN850X NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- IKEA (HAVREHOJ) tablet vagy laptop tartó
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged