-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
Predatorr
#1518
üzenetére
Ha megnézed az előbb linkelt esetet, akkor láthatod más hogyan kapcsolta be a TPM támogatást PTT néven az UEFI-ben, + hogy akár anélkül is megoldható a telepítés...
-
King Unique
titán
válasz
Predatorr
#1513
üzenetére
1. A Windows 11 jelenleg még dev/béta állapotú, leghamarabb október körül jelenhet meg a végleges, nem világos honnan jött az RTM.
+ Pont abból adódóan, hogy még dev/béta állapotú a rendszer, nem meglepő az ilyen-olyan probléma, beleértve driveres, stb.2. Ahhoz nem ártana tudni, hogy miért "nem alkalmas" W11 futtatására az a hardverkonfiguráció, lásd nemrég más esetét.
-
King Unique
titán
válasz
Armagedown
#1507
üzenetére
Csak ez meg a Windows 11 topik, a Windows 10 másik, amely utóbbiban már volt téma az ilyen vackok.

-
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1487
üzenetére
Ahogyan már írták, nem kell összevissza minden szutyok programot feltelepíteni, automatikus futáson hagyni és akkor nem lesz teleszemetelve a rendszer, nem fog emiatt belassulni, ennyi. + Itt attól, hogy fel van telepítve x db program, még nem feltétlen lesz lassú a rendszer működése, pláne ha nem is indulnak a Windowszal együtt, nem futnak a háttérben, vagy ha fut is némelyik akkor kemény 0%-os terheléssel, szóval erről is ennyit. Meg ugye milyen érdekes, hogy pl. nekem is vannak több éves Windows-telepítéseim, amik a mai napig pattogósan működnek úgy, hogy nem volt közben semmilyen erőltetett "buherálás, optimalizálás, kiherélés", szóval ennyit az utóbbi szükségességéről.
+ Szükség esetén adott a rendszer-visszaállítás, rendszermentés és visszaállítás, alaphelyzetbe állítás stb. lehetősége, nem feltétlen kell nekiállni összevissza fabrikálni a rendszert. Vagy ha már valaki annyira az utóbbit akarja, akkor az ilyeneknek lehet jobb, ha inkább a ReviOS és társai tákolmányokat használják, aztán akkor örömködhetnek. 
A lényeg továbbra is az, hogy amiről itt beszélsz "optimalizálás" néven, az általában csak opcionális és nem általánosan, kötelező jelleggel alkalmazandó minden felhasználónak, meg pláne hogy maga a Windows is karban tartja magát, futtathat a háttérben az is optimalizálást (pl. automatikus karbantartás, takarítás), pont ezért nem feltétlen szükséges egyéb módon belepiszkálni. Ha szerinted ez nem így van, akkor kérnék hivatalos, microsoftos cikket az ellenkezőjéről, ha nem sikerül ilyet felmutatni, akkor meg nem kellene tovább feszegetni a témát, ennyi, köszi.
-
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1481
üzenetére
Itt a Windows beállításairól volt szó, nem a BIOS/UEFI, meg nem világos mégis mit igazolna az említett példa az előbbi vonatkozásban, meg pláne úgy hogy hivatalosan pont megemlítette a Microsoft is.

Miért javasolna a Microsoft a saját termékéhez adott esetben egy kétes vagy felesleges beállítási opciót, szelektálást vagy akármit, meg pláne általánosan, az összes felhasználóra vonatozóan? Nyilván nem fognak, nem véletlenül, az meg hogy otthon a VérPistik ezzel játszadoznak, az már egyéni hóbort, de nem általánosan követendő példa, ennyi.
Ja, és még mielőtt sikerülne félreértelmezni nem, nem arról van szó, hogy szükség esetén és igény szerint ne lehetne pl. a rendszer megjelenését testre szabni pl. a gépházban, vagy ugyancsak gépházban, csoportházirendben ne lehetne egyes alapértelmezett beállításokat megváltoztatni, hanem az ész nélküli tiltsunk le mindent, "heréljük ki" a rendszert, mert otthon a fotelból jobban tudjuk mint a Microsoft hogyan működik a Windows, minek kell benne lenni, milyen folyamatoknak kell futni, stb hozzáállásról.
Pont mint az anno az SSD témánál, holott a Microsoft már bő 10 éve leírta, hogy a W7 is fel van készítve a kezelésére és nem nagyon kell semmit matatni, erre sorra jöttek a tiltsunk le, helyezzünk át kb. mindent és optimalizáljuk meg jól a rendszert SSD-hez cikkek, mert egyesek jobban tudták otthon a fotelból, utólag meg helyesbíthették, hogy nem feltétlen szükségesek ezek... 
-
King Unique
titán
válasz
Fire/SOUL/CD
#1473
üzenetére
Ahhoz először értelemszerűen x64 only programok kellenének Windows platformon, ameddig az nem teljesül, addig nem meglepő, ha a 64 bites Windowsokban is ott van még a 32 bites programok támogatása... De mondjuk másfajta lépés már történt 64 bit only ügyben, a W11-ből ugye csak 64 bites változat lesz, a 32 biteset kukázták.

-
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1472
üzenetére
Itt pont az a nagy helyzet, hogy ameddig maga a Microsoft nem javasol okvetlenül és nem tesz közzé útmutatókat ilyen-olyan optimalizálásokhoz, speciális beállításokhoz az alapértelmezett beállítások használata helyett a saját maga készítette OS-hez, addig azok élnek tévedésben akik azt állítják okvetlenül szükséges a megfelelő működéshez az alapértelmezettől eltérő optimalizálás, meg gondolják magukról helytelenül azt majd ők megmondják otthon a fotelból, mert azt hiszik jobban értenek hozzá, holott nem feltétlen...

-
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1465
üzenetére
Inkább ne írja be és ne kövessen ész nélkül random leírásokat, pláne ha nem tudja pontosan mi mire való azokban... Meg ugye ezek az "optimalizálások" többnyire csak opcionálisak és nem okvetlenül szükségesek, nyilván működik azok nélkül is megfelelően a rendszer és nem véletlenül nem találni ilyeneket pl. a Microsoft kötelező ajánlásával.

-
King Unique
titán
válasz
Doky586
#1427
üzenetére
Itt pont az a lényeg, hogy akik ebben a topikban látják, megtalálják a fórumtag linkjeit az ISO-k letöltéséhez, ők egyúttal azokat a hozzászólásokat, ott lévő képeket is láthatják, amikben az ingyenes fióknál az 5 GB-os napi letöltési limit meg van említve, + eleve ismert információ és a neten is rá tudnak keresni. Vagyis innentől nincs olyan, hogy el van titkolva, úgy meg hogy eleve meg van adva alternatív letöltési link is aminél nincsen limit, pláne nincs miről beszélni. Az pedig továbbra is áll, hogy lehet kisebb méretű ESD ISO-t kreálni és azt feltölteni majd megosztani itt, ha valakinek annyira nem felel meg amit a fórumtag eddig kreált, meg annyival jobban tudja nála.
Bár most hogy ennyire meg lett pörgetve itt ez a téma, lehet a legközelebbi feltöltése már 5 GB-nál kisebb méretű ESD ISO lesz és akkor végre te is megnyugodhatsz. 
-
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1411
üzenetére
Azért volt kérdés, mert ahogyan pl. a W8.1, W10, úgy a W11 ISO UEFI-s bootolásához is elég az a módszer, hogy felcsatolni a fájlkezelőben, majd a tartalmát 1:1-ben rámásolni a FAT32 / NTFS - attól függően mit támogat adott gépnél az UEFI firmware - fájlrendszerű pendrive-ra és ennyi, nem feltétlen szükséges ehhez külön program.
-
King Unique
titán
Ha 4+ GB az
install.wimfájl, akkor a telepítési adathordozón FAT32 fájlrendszer használatához lehet darabolni kisebb méretűinstall.swmfájlokra. Másik lehetőség külön egy FAT32 és külön egy NTFS fájlrendszerű partíciót létrehozni a pendrive-on, előbbire a bootoláshoz aboot.wim, míg utóbbira a telepítéshez szükségesinstall.wimfájl és egyéb fájlok másolása stb., lásd az USB install media with WIM file larger than 4GB című leírásban.
Ha támogatja az alaplap, annál az UEFI firmware NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozóról a bootolást, akkor viszont mehet direktben NTFS fájlrendszerű pendrive-ról az UEFI-s telepítés és nincsen szükség az előbbi módszerekre. -
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
Doky586
#1415
üzenetére
Az már egyéni probléma, meg pláne ha a letöltési forrás megosztási helyét nézzük, ahol itt a topikban már előtte és most utólag is le lettek írva többször a szükséges információk. + Ugye nem muszáj egyből a Mega linket használni ha ott van mellette a másik is ami ráadásul eleve direkt link, sőt nem muszáj a fórumtag által feltöltött ISO-t senkinek letölteni, ha a nemrég ugyancsak említett UUP dump lévén mindenki elkészítheti az ISO-t saját magának, + a hírek szerint már közvetlenül a Microsofttól is letöltheti a szokásos módon .

-
King Unique
titán
Lásd ez előző válaszban nem véletlenül leírt, linkelt információkat, azaz először megnézed megfelel-e a PC-d vagy sem a követelményeknek, hogyan kell az Insider Preview programot használni a W11-re váltáshoz, stb. Ha nem felel meg, akkor nincs min csodálkozni (bár az Insider Preview keretében elvileg a nem kompatibilis PC-ken is kipróbálható a W11), meg akkor a hírek szerint a végleges verziónál is majd gondok lehetnek...
-
King Unique
titán
válasz
Doky586
#1408
üzenetére
Ez oké, de ha eleve megad alternatív letöltési linket is aminél nincsen limit, akkor pont mellékes hogy mi van a Mega esetében, ahol nyilván az utóbbinál is megoldható a letöltés, lásd az előbb leírtakat, ami szintén nem újdonság. Az ESD ISO valóban kedvezőbb, de azt majd eldönti a fórumtag, hogy pepecsel-e azzal vagy sem, meg elvégre ő tesz szívességet, hogy feltölti és megosztja.

-
King Unique
titán
Ahhoz nem ártana tudni, hogy megfelel-e egyáltalán a hardverkonfigurációd a Windows 11 rendszerkövetelményeinek, amit pl. a WhyNotWin11 segédprogram is megmutat világosan. Példa: igen | nem.
A W10
—►W11 uograde-hez egyébként adott W10-hez hasonlóan az in-place upgade ISO-val + Insider Preview programba belépve pl. a Dev Channel, valamint akár a nem támogatott hardverkonfigurációkon is megoldható, amiről íródott egy fórumtag jóvoltából itteni blogbejegyzés is, lásd az alábbiakat.• How To Upgrade Windows 10 To Windows 11 Beta (Insider Preview Dev Channel)
• Windows 11 telepítési gyors segédletJa, az meg gondolom megvan, hogy ez a jelenlegi Windows 11 még csak dev/béta állapotú és a végleges majd csak október felé/később várható leghamarabb, sőt Windows Update-en csak jövő évtől, szóval ennek tudatában tessék élesben telepíteni, meg a jelenlegi kész és stabil W10-et a béta W11-re upgrade-elni, amely utóbbi előtt akár egy rendszermentés sem árthat..

-
King Unique
titán
válasz
Doky586
#1406
üzenetére
Ahogyan az is le lett írva itt nemrég már egyszer, hogy használható a Mega Desktop App is a letöltéshez amivel később folytatható a letöltés akár a PC ki- és újbóli bekapcsolása esetén is, nem muszáj böngészővel szerencsétlenkedni, meg akár az ingyenes fióknál lévő napi 5 GB-os limit is kijátszható, stb. + A hozzászólásában megadott másik opcióként egy alternatív letöltési linket is, aminél nincsen az előbbi limit és így azok is le tudják tölteni az ISO-t, akiknek nem pálya a Mega. Aztán ugye még azt szokták mondani, hogy nemcsak kritizálni kell, hanem ha valaki annyival jobban tudja, akkor adott a lehetőség különb módon megoldani, lehet kisebb méretű ESD ISO-kat kreálni és itt rendre megosztani egy-egy új verzió megjelenésénél, hajra.

-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1386
üzenetére
Ahogyan már írták előttem, nem meglepő módon kb. ugyanazok a kiadások lesznek a W11-nél is mint a W10-nél és vélhetően hasonló/megegyező árazással, meg pláne hogy a W11 is lényegében csak egy átnevezett W10X. Ultimate kiadás meg nyilván nem lesz, olyan a W7-nél volt.
Az ISO-fájlban lévő kiadások meg függ attól is, hogy pontosan milyen ISO, pl. a W11 21996-os Dev build ISO azokat a kiadásokat tartalmazta, amik a W10 konzumer standard (nem MCT-s ESD) ISO-nál is vannak. + Attól, hogy pl. az UUP dump esetében alapértelmezetten nincs integrálva minden kiadás az ISO-ba, az még nem feltétlen jelenti azt, hogy csak Home és Pro (és azok N-es változatait) kiadást tartalmazó ISO létezik, az additional editions opciót választva egyéb kiadások is hozzáadhatók, ami ugyanúgy működik a W10-nél is.
-
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1367
üzenetére
Mivel a Windows 11 nagyközönségnek szánt "végleges" változata még ki sem lett adva, hanem jelenleg csak Dev/béta állapotú, ezért nincs min csodálkozni. Azon viszont igen, hogy egyesek úgy telepítgetik és használják itt, mintha már végleges lenne, meg mintha az életük múlna rajta...

A licenc témát meg inkább hagyjuk, mivel egyrészt XP-ről volt szó ami totál nem kapcsolódik a W11 témához, másrészt az nem a Microsoft hibája, ha a sarki bazári boltban átcseszi a laikus vásárlót egy eladó, meg ha nem hivatalos Microsoft viszonteladóról van szó, akkor pláne nincs miről beszélni.
A Retail licenc meg alapesetben egyszerre csak 1 db PC-n használható, bár pl. a W10-nél is van/volt olyan MSDNAA Retail licenc, ami egyidőben 2 db PC- n is használható. -
King Unique
titán
Ha igazak a hírek, akkor nem fog engedni a rendszerkövetelményekből a Microsoft a Windows 11 "végleges" verziójánál. Ahol a TPM 2.0 azért nem akkora nagy extra manapság, ha most veszel egy modern, Windows 10 kompatibilis vagy eleve azzal előtelepített laptopot, akkor annál jó eséllyel eleve adott lesz.
Nem is feltétlen kell az embereknek azonnal gépet cserélni, az inkompatibilis PC-ken 2025-ig használható a W10 is és nem muszáj egyből W11-re váltani, + jelenleg is fel lehet tákolni azokra TPM 2.0 hiányában a W11-et és elképzelhető hogy a végleges verzióhoz is lesz működő hack. Akik meg szükség esetén 2025-re sem fejlesztenek vagy vesznek új, kompatibilis hardvert, azok magukra vessenek és k.n.sz.le, ennyi.
Akik új belépők és eleve csak mostanában vagy pár év múlva vennének új alaplapot illetve asztali PC-t, laptopot, ott meg eleve nem lesz téma, mivel azok vsz alapból W11 kompatibilisek lesznek. 
-
King Unique
titán
válasz
Krisztianby
#1331
üzenetére
Akkor rámész a beállításra és ott megnézed, meg ha van/lesz a screenshoton lévő alsó opció, akkor azt kikapcsolod.
-
King Unique
titán
válasz
Krisztianby
#1325
üzenetére
Lásd a W10 mintájára hogyan lehet kikapcsolni, nem újdonság.
-
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1323
üzenetére
De hisz pont az a lényeg, hogy egyrészt elintézi SSD-ken a trimmelést a Windows beépített alkalmazása is és csak ezért felesleges külső programot telepíteni, másrészt ha csak trimmelés futtatása történik, akkor felesleges és értelmetlen letiltani.

Azért a régi SSD-k sem feltétlen voltak olyan "romlékonyak", meg pláne MLC alapon nem, nem kellett annyira kímélgetni azokat, csak ugye hosszabb távú tapasztalat híján elterjedtek a kezdeti időkben azok a fals tanácsok amik az ellenkezőjét szajkózták, tiltsunk le mindent stb., holott nem volt arra okvetlenül szükség, meg pl. már a W7 is fel volt készítve az SSD-k kezelésére. -
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1320
üzenetére
De hisz a linkelt leírásban pont az szerepel, hogy a korábbi téveszmék okán eszközölt felesleges letiltásokra, áthelyezésekre stb. az SSD kímélése végett pont nincsen okvetlenül szükség, ami korábban a társtopikban is már el lett magyarázva.
Meg ugye Windows 8 óta a meghajtóoptimalizáló SSD-knél trimmelést végez ami a futtatásnál is látszik, pont ezért felesleges és indokolatlan letiltani. Bár a W10 2004-es verziónál volt korábban egy bug, ami miatt standard defrag is gyakran futhatott, de egyrészt attól még tönkre nyilván nem ment az SSD, másrészt már rég javítva lett és már eleve nem aktuális, meg a W11-nél sem. -
King Unique
titán
válasz
#61872278
#1298
üzenetére
Az ingyenes fióknál van napi 5 GB/egyéb letöltési limit a fájloknál, de ha a Mega letöltésvezérlővel történik a letöltés, akkor másnap lehet folytatni, + egyéb módszer is van.
-
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1296
üzenetére
Ez már okésnak (22000.132) tűnik.

A verzióváltáshoz egyébként adott W10-hez hasonlóan W11 alatt is az in-place upgade ISO-val + Insider Preview programba belépve pl. a Dev Channel, nem feltétlen kell emiatt állandóan clean install a 0-ról, de mindegy.
Igen, ha az adott hardverkonfigurációnál van digitális licenc a W10 adott kiadásához (pl. Home/Pro), akkor azzal ugyanúgy beaktiválódik a W11 ugyanazon kiadása is.Köszönjük!

-
King Unique
titán
válasz
f(x)=exp(x)
#1286
üzenetére
Windows 11 telepítési gyors segédlet
Egyébként nem újdonság, volt már szó itt arról többször (példa) hogyan lehet élesben telepíteni / upgrade-elni W11 Dev verziót a nem támogatott hardverkonfigurációkon.
-
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1283
üzenetére
Nem jó amúgy az ISO, ez csak 22000.1-es, nem .132-es, még a mérete is kisebb a szokásosnál, vsz nem jelölted be az alábbi screenshoton az 1-es pontban szemléltetett frissítések integrálását. A korábbi viszont oké, az 22000.100.
De azért köszönjük a fáradozást!

-
King Unique
titán
válasz
#11493888
#1273
üzenetére
Bármin azért nyilván nem feltétlen, de amin a W10 elfutna, azon jó eséllyel ugyanúgy a W11 is, meg ha nem lennének az utóbbinál a már ismert mondvacsinált korlátozások. A tipikus átlag usereket meg szvsz inkább hagyjuk, azon réteg sokszor alapvető dolgokkal nincsen tisztában és nem is hajlandó utánanézni, nekik aztán oly mindegy, hogy TPM, fTPM, PTT... Meg ezen usereknek jellemzően úgyis egy hozzáértő ismerőse/egyéb valaki telepíti a Windowst is, sőt sokan azt sem tudják milyen Windows fut éppen a gépükön, szóval oly mindegy hogy 10 vagy 11.
Meg ugye attól, hogy megjelenik év végén vagy jövő év elején a W11, még nem kötelező rá azonnal ugrani és váltani, az átlagos usereket vsz pont hidegen hagyja ez és nem görcsölnek a kompatibilitáson sem mint itt egyesek, mert épp nem is tudnak róla és nem követik a híreket sem, ha annyira W11 kell nekik, akkor meg lehet vesznek majd gyárilag azzal előtelepített laptopot, aztán kész. 
-
King Unique
titán
Azért várjuk meg vajon a nagyközönségnek szánt "végleges" verzióban is működni fog-e, mert pl. a classic Start menü registry hack már el lett kaszálva, szóval csak körültekintően a 11-gyel.

-
King Unique
titán
válasz
westlake
#1174
üzenetére
Alapvetően Windows 10-nél is kiadástól függő az életviklus, támogatási idő hossza, lásd egy másik válaszban. A támogatás megszűnése után ez az "utána is lehet használni" technikai értelemben igaz, működni fog utána is, ellenben egy EOL/EOS Windows éles, online használata mellett nem nagyon maradnak észérvek és nyilván nem javasolt, a tekintetben nincs miről beszélni, váltani kell támogatott verzióra és azt használni, ennyi.

-
King Unique
titán
válasz
Csengődi
#1170
üzenetére
Hát azért minden, akármilyen régi és szutyok PC-re nyilván nem feltétlen kellene, meg nem véletlenül vannak azok a rendszerkövetelmények... Új PC-t, laptopot nem is feltétlen kell azonnal a megjelenésnél venni, 2025-ig használható még a W10 is, meg amire annak támogatása véget ér, addigra már amúgy is esedékes lenne a hardverfejlesztés, vagy új PC vásárlása.
De amúgy igen, ha igaz a hír és a W11 végleges változatánál nem fog engedni a Microsoft a rendszerkövetelményekből, akkor a nem támogatott hardverkonfigurációknál lehet hackelni, tákolni.

-
King Unique
titán
válasz
pearce1644
#1147
üzenetére
Igen, csak ez megint ott hibádzik, hogy ezeket nem feltétlen itt kellene kérdezni és feleslegesen traktálni a jónépet, hanem értelemszerűen a Microsofttól, + ha számodra ennyire nem felel meg a jelenlegi működés és beállítási lehetőségek, akkor lehet akár más desktop OS-t is használni, ennyi.
Hát a leírtak alapján nekem nem úgy tűnt hogy annyira tiszta minden, pont ezért véltem jobbnak inkább elmagyarázni.
UWP téma, igen, már aki annyira foglalkozni akar azok gyomlásával, mert ugye nyilván nem minden user, nem mindenki kerít ennek ekkora jelentőséget, meg nyilván sehol nincsen az előírva, hogy azokat kötelezően el kell távolítani, lehet attól még használni a rendszert + egyéb programokat telepíteni és alapértelmezettként beállítani stb., pont ez a lényeg. 
-
King Unique
titán
válasz
pearce1644
#1145
üzenetére
Le lett írva az előbb világosan, hogy adott a gépházban a szüneteltetési / szüneteltetési lehetőség, ott van a gomb évek óta csak rá kellene bökni szükség esetén, + hosszú éve óta minden hónap 2. keddje a patch kedd helyi idő szerint 19 órától, tényleg roppant nehéz, ja bocs, egyáltalán nem az.

Aztán az is le lett írva az előbb világosan, hogy a preinstallad UWP appok futása 1 kattintással tiltható a gépházban, szükség esetén (már aki annyira akarja) van amelyik ott közvetlenül el is távolítható és PS sem feltétlen kell hozzá stb., ezen megint nincs mit magyarázni. Ahogyan azon sem, hogy a diagnosztika adatok valahol szükségesek, korábbi Windowsokban is van/volt, a W11-ben is van/lesz, de szükség esetén beállítható az alap szint, diagnosztikai adatok megtekinthetők és törölhetők, stb.
A pingvines messiás hittérést meg lehetőleg nem ebben a topikban kellene elkezdeni, itt kb. senkit nem érdekel mi van azon platform rendszerereinél, itt a Windows 11 a téma és nem a Linuxok, meg amúgy nem is Windows 10, vannak az utóbbiaknak külön topikjai, köszi.
-
King Unique
titán
válasz
pearce1644
#1143
üzenetére
Ez szép és jó, csak ott bukik nagyot, hogy egyrészt hivatalosan sem otthoni, általános használatra való az Enterprise LTSC kiadás, hanem speciális környezetbe, meg otthonra nyilván elég a Home és Pro kiadás. Másrészt a licencelés, mivel ugye az Enterprise LTSC kiadás otthoni felhasználók számára normál esetben nem éppen reális és legális, pont ezért nincs miről beszélni...

A Candy Crush és társai mantra megint nem feltétlen ok, pláne hogy azok alapesetben csak placeholder appok és nem sok vizet zavarnak, szükség esetén gépházban 1 kattintással tiltható a futásuk, beállítható Start menüben megjelenjenek-e vagy sem, + szükség esetén gépházban / PowerShellben / 3rd party programmal eltávolíthatók Home és Pro kiadások esetén is. Az meg nem feltétlen csak a rendszer hibája, ha a user olyan lusta és tájékozatlan, hogy havonta 1x nem képes eleve ismert időpontban menetrendszerűen frissíteni, vagy ha épp nem alkalmas neki, akkor a gépházban a szüneteltetésre nyomni, vagy aktív időszakot beállítani stb., ami megint adott Home és Pro kiadásoknál is, ehhez nyilván nem kell Enterprise LTSC kiadás.
Aztán ha megvan a diagnosztika/telemetria fogalma, akkor adott, hogy az valahol szükséges az OS, a Windows fejlesztéséhez, ahol már a telepítésnél és utólag a gépházban is szkippelhető sok minden ezzel kapcsolatos dolog, az alap telemetria meg csak minimális alap információkat gyűjt és nem kötelező a teljes használata, gépházban a diagnosztikai adatok megtekinthetők és törölhetők + Microsoft-fiók használata esetén abba belépve szintén, stb. 
-
King Unique
titán
válasz
Armagedown
#1106
üzenetére
A reális használat csak mellékesen lett megemlítve és amúgy teljesen jogosan, mert nyilván nem otthoni célra való az LTSB/LTSC és ott nem is legális, ezen nagyon nincs mit ragozni. Egyébként meg kaptál a kérdésedre választ és a linkelt microsoftos források világosan szemléltetik a Windows 10 LTSB/LTSC kiadások fix életciklusát, amihez pont semmi köze a Windows 11 megjelenésének, épp ezért nem is kellene ennek kérdésnek lenni normál esetben.
Az meg amúgy nem világos mégis mi köze van a Windows 10 életciklus témának a Windows 11 topikhoz, az előbbinek van külön topikja, eleve ott kellett volna feltenni az ilyen kérdést, nem itt... Itt max. az vág a témába, amit a másik válaszban linkeltek a leendő Windows 11 Enterprise LTSC kiadásról. -
King Unique
titán
válasz
Armagedown
#1104
üzenetére
Rákeresel és láthatod, hogy meddig támogatott a Windows 10-nél a 2015 LTSB, 2016 LTSB és 2019 LTSC, valamint konzumer vonalon a Home és Pro kiadások. Ahol téged otthoni felhasználóként max. az utóbbi érint és ott is 2025-ig szól a támogatás, az előbbiek használata normál esetben szervezeti/vállalati szinten reális.

-
King Unique
titán
válasz
ricsi99
#1056
üzenetére
Ha ennyire nem tudsz szöveget értelmezni, az már a te problémád... Nem arról volt szó, hogy most nem lehet használni a korai Dev buildeket tesztelésre, meg amikor amúgy sincsen más lehetőség, hanem arról, hogy ha majd megjelenik év végén a hivatalos kiadásra szánt végleges verzió, akkor értelemszerűen azt kell használni, arra upgrade-elni ha lehet, azt telepíteni tisztán stb., nem a korai Dev buildet, meg pláne nem EOL/EOS státuszban.
Igen, az valóban aranyos, hogy az általad leírt, illetve idézett butaságokat nyilván nem tudod szakmai alapon semmivel alátámasztani - na ez a fotelszakértés kategória - , majd amikor erre felhívják a figyelmed, akkor még neked áll feljebb és nekiállsz személyeskedni, stb.
Ha csak erre futja, akkor valóban kár volt itt hozzászólni és megosztani eme magvas gondolatokat... A topik témájához kapcsolódó hozzászólásokat meg aztán végképp ne emlegesd, mert ha jól tudom előbb és több témába vágó hsz-t írtad ide, mint te eddig. 
-
King Unique
titán
válasz
ricsi99
#1053
üzenetére
Nem kell félremagyarázni, te írtad az előbb az alábbit és alapvetően arra vonatkozott a megjegyzés, szvsz jogosan.

"lehet nem is váltok majd a véglelegesre amit teleraknak kizárólag a "mi érdekünkbe" mindenféle telemetrikai jóságokkal....(iso elmentve , max kilövöm a frissitéseket és csók)"
Vagy talán tudsz mutatni olyan hivatalos - nem otthoni fotelszakértést - ajánlást akár Microsofttól, akár biztonsági szakértőktől, ami azt taglalja, hogy a megjelenés előtti, tesztelésre szánt korai Dev buildet kell majd véglegesként használni a hivatalos megjelenésre kiadott helyett, meg letiltott frissítések mellett? Ha nem, akkor mégis miről is beszélünk? Ja, megvan, semmiről...
-
King Unique
titán
válasz
#61872278
#1042
üzenetére
Igen, nyilván csak Insider Dev Channel buildek ezek, mivel az első - a W11-nél is ugye lesznek majd később funkciófrissítések, új verziók - hivatalos végleges leghamarabb október 20-án vagy később jelenhet meg, a Windows Update-en pedig majd csak 2022-től lesz elérhető.
-
King Unique
titán
válasz
ricsi99
#1050
üzenetére
Igen, csak aki most fordítva ül a lovon, az nem a fórumtárs.

Az meg ugye alap, hogy a W11-ből is majd a leghamarabb valamikor az év vége felé megjelenő végleges változatot, hivatalos kiadást javasolt majd hosszabb távon használni, nem egy korai Dev buildet, meg nyilván bekapcsolt frissítések mellett, nem fog semmi "olyat" művelni a géppel, stb. -
King Unique
titán
Gondolom a Windows Insider Preview letöltésre (ha éppen működik), valamint UUP RG, UUP dump és társaira célzol, ahol igen, az utóbbi forrásokból letölthető CMD eszközzel valóban generálható jelenleg 22000.65 W11 Dev ISO is.

Vélhetően azért, mert ha más már összedobta és feltöltötte valahova - ami ugye köszönetre méltó - , akkor úgy egyszerűbb és kényelmesebb többeknek, meg azért nem akármilyen tákolmány ISO-k azok, hivatalos forrásból valók.
-
King Unique
titán
Akkor ne is tedd kedves addikt, pláne ha nem feltétlen úgy van minden, ahogyan gondolod.
A korai verziókhoz képest pont hogy sokat fejlődött a 10-es, plusz beállítási opciók kerültek bele, nálam több build upgrade után is gyors a rendszer, stb. Az meg nem világos honnan jött, hogy hiba esetén egyáltalán nem lehet javítani és okvetlenül clean install kell a 0-ról, amikor számos lehetőség van a javításra, + ott van a repair install is a beállítások, programok stb. megtartásával. -
King Unique
titán
válasz
Kronos3000
#863
üzenetére
Mármint nem feltétlen hibátlan a 10-es sem, de igen, valóban szerintem is az eddigi legjobb Windows, ami hivatalosan megjelent.

A W11-et meg majd ráérünk akkor jobban összevetni a többivel, ha év végén megjelent a végleges változat. Ami ugye még akkor sem lesz a legvégső verzió, mivel a W11-nél is elvileg lesznek a későbbiekben funkciófrissítések, folyamatosan fejlesztik majd és kapni fog újításokat, módosításokat, akárcsak a W10. -
King Unique
titán
Nocsak, nem mindenki van hasra esve eddig a W11-től, a végén még az eddig sokat szidott W10 lesz a király, illetve mindig az aktuális/legújabb Windowst kell fikázni az a lényeg.
Bár azért a korai Dev verzió ≠ végleges verzió, nem árt majd megvárni az utóbbit. -
King Unique
titán
válasz
Ereshkigal
#848
üzenetére
Azt nem írtad milyen Windowsról és hogyan frissítenél, azaz a letöltött ISO-val in-place upgrade vagy belépsz Insider Preview programba, hardverkonfigurációd megfelel-e a rendszerkövetelményeknek, stb.
De amúgy jó esetben elvileg igen. Másik opció meg ugye az, hogy megvárod a hivatalos megjelentést. -
King Unique
titán
Nem feltétlen, mivel egyrészt ha már UEFI-s telepítés, akkor ott alapesetben adott a bekapcsolt Secure Boot, meg modern, UEFI-s hardveren maga az olyan (UEFI szerinti) telepítés, pont a kikapcsolt állapot és a legacy mód szerinti az érdekes. Másrészt ha a userek egy része annyira nincsen ezekkel tisztában, akkor ne álljanak neki megfelelő ismeretek nélkül telepíteni, bízzák inkább egy hozzáértőre, ennyi.

-
King Unique
titán
Attól függ milyen OS-t, ha Linuxot, akkor nem feltétlen, mivel az Ubuntu és társai (pl. Mint), Fedora stb. eleve támogatják (pl. az Ubuntu már 12.04.2 óta) egy jó ideje, az Arch és származékainál (pl. Manjaro) + egyes "garázsrendszereknél" szokott probléma lenni a bekapcsolt Secure Boot, de akár az utóbbiaknál is lehet rá megoldás.
Akiknél viszont csak újabb Windows (8.1, 10) van telepítve, vagy Windows - Windows UEFI-s dual boot van, ott viszont rejtély miért van alapesetben kikapcsolva egyeseknél a Secure Boot, meg modern hardver + OS párosításnál miért erőltetik egyesek UEFI helyett a legacy/CSM szerinti telepítést, amit most a W11 rendszerkövetelményei miatt majd konvertálhatnak UEFI-sre...

-
King Unique
titán
Ez akár te magad is meg tudod csinálni és nem kell hozzá spéci ISO, lásd nemrég egy másik válaszban linkelt leírást.
-
King Unique
titán
Volt már erről szó itt, mármint hogy ilyen-olyan tákolással telepíthető a W11 élesben a rendszerkövetelményeknek nem megfelelő hardverkonfigurációkra is, kérdés hogy ez a végleges verziónál is megoldható lesz-e + addigra változnak-e (csökkenek-e) a rendszerkövetelmények, stb. Ha esetleg nem, akkor sem dől össze a világ, 2025-ig használható W10-zel az említett laptop, meg amúgy sem feltétlen kötelező egyből W11-re váltani, + mire lejár a W10 support addigra lehet amúgy is hardvert fejleszt vagy eleve újat vesz a user, stb.
-
King Unique
titán
De, a W10 már nyilván kész van, annak verzióinál voltak eddig is hivatalos megjelenések, a W11 ami még nincsen kész, utóbbiból vannak jelenleg csak Insider Preview buildek, nem feltétlen kellene keverni a kettőt.

Ha nem akarsz W11 előzetes verziókat tesztelni, akkor igen, valóban az lesz a legjobb, ha megvárod a kiadásra szánt véglegeset.
-
-
King Unique
titán
válasz
rsanya87
#657
üzenetére
Vagy engedélyezed W10-nél az Insider Preview buildeket és úgy upgrade-elsz a W11 Insider Preview Dev buildre, vagy letöltöd egyéb forrásból a jelenleg aktuális W11 22000.51-es ISO-t és azzal csinálsz W10 alól in-place upgrade-et vagy pendrive-ról bootolva clean install-t, lásd egy másik hozzászólásban lévő letöltési linket.
Az meg gondolom remélhetőleg megvan, hogy végleges W11 megjelenés leghamarabb majd csak október 20. körül várható, W10-re a Windows Update pedig majd 2022 Q1/Q2 körül fogja felajánlani a W11-et, vagyis jelenleg csak a W11 előzetes tesztverzióit lehet használni, mint az előbb már említve volt. -
King Unique
titán
válasz
-Skylake-
#663
üzenetére
Egy előzetes, Insider Preview Dev verzióról beszélünk ami tesztelésre való és hivatalosan majd csak október 20-án, azaz kb. 4 hónap múlva jelenik meg a végleges W11, Windows Update-en terjesztve meg 2022 Q1/Q2 körül, vagyis eleve nincs miről beszélni, általános mindennapi használatra jelenleg pl. a W10 adott mint kész és stabil Windows, ennyi... A dizájn meg szubjektív is, nekem speciel bőven megfelel, tetszik és kellően modern a W10 féle is, ahol bár vannak jó elemek a W11-ben is, de eddig nem vagyok annyira hasra esve az utóbbitól, meg nem mintha elsődlegesen ezen múlva hogy melyiket kellene használni, meg hogyan néz ki a mezei fájlkezelő ami helyett sokan 3rd party programot használnak a kétpaneles megjelenítés és egyéb funkciók miatt, pláne nem az átlagos usereknél.
-
King Unique
titán
Egy Dev buildnál mondjuk annyira nem meglepő, bár itt lehet most esetedben nem volt az igazi az upgrade xy ok miatt és nem feltétlen működik így általánosan, mert pl. nálam utána már az új Start menü volt W11-en, meg eddig ilyen hibát nem nagyon említett itt senki.
A W10-hez hasonlóan a resetnél amúgy a személyes fájlok megtarthatók (vagy ha az nem cél, akkor mehet a clean install is), max. a telepített programok és beállítások mennek a levesbe, ellenben a W11 ISO-val indított repair install esetén az utóbbiak is megtarthatók. -
King Unique
titán
Az gondolom megvan, hogy ez még nem a végleges W11 és az Insider Preview buildek alapvetően tesztelésre valók, meg pláne a Dev csatorna, nem feltétlen általános, mindennapi használatra, utóbbira pl. a jelenlegi W10 21H1 verzió. Meg ha Insider Preview, akkor azt célszerű másik rendszerként telepítve kipróbálni, akár másik HDD/SSD-re telepíteni, vagy ha a meglévő W10 lett upgrade-elve W11-re, akkor előtte nem ártott volna arról egy mentés ha annyira fontosak azok a beállítások és programok, stb.
Egyébként Windows újraindítása, Windows Update futtatása stb. volt már? Ha más nem megy, akkor meg adott a lehetőség registry szinten beállítani. -
King Unique
titán
válasz
Csengődi
#630
üzenetére
Azért azt halkan tegyük hozzá, hogy legalább 4 hónap van még a hivatalos megjelenésig, addig lehet változás a rendszerkövetelményeknél, meg eddig is volt lazítás CPU téren az Insider buildek tesztelőinek, ami a végleges verzió megjelenéséig tovább változhat, a mostani lista is még bővülhet, + ami ott nem szerepel az nem feltétlen jelenti azt hogy egyáltalán nem is működik W11-gyel lásd az imént más példáját, stb.

A másik meg az, hogy attól mert hónapok múlva megjelenik a W11, nem feltétlen muszáj rá azonnal váltani, 2025-ig támogatottak még a W10 általános kiadásai és 2023-ig a W8.1 is, + mire pláne az előbbi támogatása véget ér addigra lehet amúgy is hardver fejleszt vagy eleve új PC-t vesz a user, stb.
W7-et szerencsére már egyre kevesebben használnak főleg eszerint, de ezen statiszta szerint is. Ahol a maradásra reális érv az lehet, ha pl. azokon a hardverkonfigurációkon egyáltalán nem fut újabb Windows, még W8.1 és W10 sem, de akkor elképzelhető azok milyen muzeális PC-k lehetnek, az olyanokat már rég fejleszteni vagy kompletten cserélni kellett volna... Ellenkező esetben viszont nem igazán érthető a maradás, meg pláne hogy konzumer vonalon már 1,5 éve nem támogatott a winhét.
-
King Unique
titán
válasz
jerry311
#621
üzenetére
Az Insider Preview esetében emlegettek nemrég "lazítást", meg az "önként ajánlotta magát erre a laptopra" is jelenleg nyilván csak akkor lehetséges, ha engedélyezted az Insider Preview buildek fogadását, máskülönben nyilván nem, meg ha még hivatalosan meg sem jelent a Windows 11.
-
King Unique
titán
válasz
kleinguru
#613
üzenetére
Kérdés ugye hogy célirányosan és véglegesen mellőzik az összevonás kikapcsolását, vagy csak a korai Dev verzió kiforratlanságáról van szó. Ha az előbbi, akkor lehet szokni, hacsak nem lesz rá valamilyen tákolási opció, vagy lehet W10-et használni, amiben még beállítható, ennyi.

-
King Unique
titán
válasz
kleinguru
#609
üzenetére
Hát pont ez az, max. addig átlátható a tálcagombok összevonása nélküli megjelenítés és azokon a címkék, amíg kellően nagy méretű a kijelző és nem telt meg a tálca, ellenkező esetben kevésbé, nem véletlenül lett kitalálva az összevonás + az előző válaszban lévő opciók.
-
King Unique
titán
válasz
soundsonic
#602
üzenetére
Nem rossz végül is, de nekem a W10-ben lévő inkább áll kézre, meg ugye ízlések és pofonok, hogy kinek melyik.
Egyébként registry tákolással egyelőre elvileg visszaállítható a régi, lásd a how to Restore Classic Start Menu in Windows 11 and Get Back Live Tiles cikkben leírtakat, amire ezek szerint van, lenne igény, ha már több cikket is írtak róla.
-
King Unique
titán
válasz
kleinguru
#599
üzenetére
Mármint akkor erre célzol gondolom, ami a W11-nél valóban nuku, egyelőre. Hát nem tudom, nekem W7, 8.1, 10 esetében is az alapértelmezett összevonás volt, van beállítva és egyáltalán nem hiányzik a korábbi megjelenés, ami még az XP-ben volt. Meg ugye ha megtelt a tálca, akkor pont a címkék sem nagyon látszanak, ellenben az egérmutatót ráhúzva a tálcaikonra összevont állapotban is mutatja az ablakokat, külön-külön rámutatva megjelenik az adott ablak nagy méretben, + létezik Alt + Tab és Win + Tab feladatnézet stb., szóval azt nem feltétlen mondanám, hogy annyira átláthatatlan és kezelhetetlen.

Amúgy én meg a teljes képernyős Start menüt hiányolom, már 8.X óta oda raktam ki egy csomó program és mappa ikonját, lehet szépen csoportosítani és nem a normál Start menüben kell sokat görgetni és matatni stb., a W11 Dev buildekben lévő Start menü egyelőre nem igazán tetszik...

-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
Parallaxis
#581
üzenetére
Ja hogy Insider, az más, én a normál frissítési csatornára és W10 buildekre céloztam, utóbbin még nyilván nincsen 21H2.
-
King Unique
titán
Tudtommal a rendszerkövetelmények lazítása egyelőre csak az Insider Preview programra vonatkozik, lásd egy másik válaszban elírtakat. Ha letöltöd a W11 Dev ISO-kat és azokkal próbálsz W10 alól in-place upgrade-et, vagy pendrive-ról bootolva clean install-t, akkor eleve leáll a telepítés a rendszerkövetelmények megléte híján, de szükség esetén megoldható egyéb módon, lásd ugyancsak egy másik válaszban leírtakat.
-
King Unique
titán
Akkor ilyen alapon értelemszerűen nem kellene kérdezni se hogy miért az ha senki nem írta, a linkelt screenshotok pedig egyértelműek és hogy azokra utalva miről volt szó, ennyi.
Az a Win7 meg gondolom W10 akart lenni, utóbbinál volt 1507 a kezdő verzió és annál az alábbi screenshot alapján valóban nem írták először, csak a 2015-öt, meg a 10240-es buildszámot. Amúgy meg igen, jelenleg nem tudjuk előre, ki tudja mit alkot, mit módosít még októberig a Microsoft, majd akkor kiderül. -
King Unique
titán
válasz
Angel2014
#562
üzenetére
The 2021 Microsoft Product Roadmap
Épp nemrég írták, hogy majd október 20-án lesz végleges W11, jelenleg max. az előzetes W11 Insider Preview buildek próbálhatók ki, tölthetők le..
-
King Unique
titán
Ha sikerült elolvasni és értelmezni az előbb leírtakat, akkor a W11 screenshoton lévő 21H2 verziószámról volt szó, + éppen nemrég szemléltette más a W10 21H2-t, és nem, nem a W11 lesz W10-re a 21H2, meg pláne a ha buildszám is eleve eltérő...

(#558) BiP:
Na és ki írta hogy probléma, meg miért ne lehetne furcsa, ha eredetileg a W10-nél volt szó 21H2-ről?
-
King Unique
titán
válasz
Parallaxis
#555
üzenetére
Aztán hogyan, külön ISO-val upgrade / clean install / egyéb módszer, csak mert a W10 frissítéseknél hivatalosan még nincsen feltüntetve 21H2 és 19044-es build, nálam 21H1 19043.1081 build van?

Egyébként milyen praktikus, ha 1-gyel nő 21H2-nél a buildszám és 19044, vagyis ez is Enablement Package lesz, akkor a W10-nél már 4 db verzió - 2004, 20H2, 21H1, 21H2 - fog futni ugyanazokkal a havi kumulatív frissítésekkel, tud spórolni a Microsoft.

-
King Unique
titán
válasz
janaman01
#548
üzenetére
Ha 1x már telepítve és aktiválva lett azon a hardveren a Windows 10 adott kiadása (Home/Pro/egyéb), meg Microsoft-fiók használata esetén, akkor létrejött a hardverazonosító alapján a digitális licenc, utóbbinál a Microsoft-fiókhoz kapcsolt digitális licenc. Ahol ugyanazon kiadásra történő in-place upgrade és clean install esetében a Windows 11-nek is automatikusan aktiválódni kell a Windows 10 digitális licencével, ugyanazon kiadás újratelepítésénél a termékkulcsot sem kell újra megadni és automatikusan aktiválódni fog a rendszer, amit a telepítő is világosan leír az aktiválásnál, stb.
Ahol nem aktiválódott automatikusan a Windows 11, ott vagy nem volt (megfelelően) aktivált a frissítési alap és nem volt digitális licenc, vagy nem a digitális licenchez tartozó kiadás lett telepítve a Windows 11-nél, vagy bugos az Insider Preview buildnál az aktiválás, ennyi. -
King Unique
titán
válasz
Silverboy
#549
üzenetére
Én ezt pontosan tudom, nem újdonság, a W10 topikban is már többször volt téma (példa). A poén pedig az, hogy elvileg lesz W10-hez is 21H2 eleve más buildszámmal, pont nemrég volt arról szó a másik topikban, vagyis akkor 2 db 21H2 lesz, egy W10-es, egy W11-es...

Az mellékes, hogy a rendszergazda éppen hol van, elérhető-e vagy sem, azon hsz, válasz lényege az volt, hogy Education és Enterprise (LTSC) kiadásoknál írja azt a microsoftos tool és ott reális is az a szöveg.

-
King Unique
titán
Eleve más a kettő, más a hogyan kell belépni az Insider Preview programba, és más a miért írja a PC-állapotellenőrzés program, hogy a szervezet kezeli a frissítéseket a PC-n szöveget. Az utóbbi oka az, hogy Education vagy Enterprise kiadás van telepítve, azoknál jelenik meg ez az üzenet, ami reális is, hiszen ezek normál esetben nem otthoni, hanem szervezeti használatra valók és probléma esetén értelemszerűen lehet fordulni a szervezet rendszergazdájához.

-
King Unique
titán
How to Change Diagnostic Data Settings in Windows 10
Lásd a linkelt útmutatót, ahol normál esetben beállítható a teljes/opcionális diagnosztikai is, ami az Insider Preview programba lépéshez kell. Persze ha pl. csoportházirend szinten le van tiltva, vagy ilyen O&O ShutUp10 és társai 3rd party programokkal megbuherálva, letiltva - amit azokban kellene kikapcsolni is - , akkor nem meglepő, ha nem működik.

-
King Unique
titán
válasz
janaman01
#523
üzenetére
De hisz pont az lenne a lényeg, hogy ha támogatja az UEFI firmware NTFS-ről a bootolást, akkor annak normál esetben működni kellene bekapcsolt Secure Boot mellett is, nemcsak kikapcsolt állapotban. Ha nem támogatja, akkor meg egyáltalán nem támogatja se bekapcsolt, se kikapcsolt Secure Boot mellett, max. a nemrég említett módszerrel FAT16/32 + NTFS alapon. Továbbá a Rufus UEFI-NTFS megoldása az, ami nem működik bekapcsolt Secure Boot mellett.
-
King Unique
titán
válasz
janaman01
#514
üzenetére
Ez a kétpartíciós - W10 1703 verzióra óta ugye már támogatott cserélhető lemezeken a több partíció kezelése - módszer valóban működhet, próbáltam már én is, sőt egy ismert és bevett eljárás, lásd az alábbi útmutatót.

USB install media with WIM file larger than 4GB
Viszont ezt a módszert értelemszerűen akkor érdemes használni, ha nem támogat az adott gép UEFI-je UEFI módban NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozót és cél a bekapcsolt Secure Boot melletti telepítés, ellenkező esetben kevésbé. + Maga az
install.swmfájlokra darabolás normál esetben nyilván úgy értendő, hogy először a helyi, NTFS fájlrendszerű lemezre kibontani az ISO-t, ott darabolni, majd utána átmásolni a fájlokat a FAT32 fájlrendszerű pendrive-ra. -
King Unique
titán
Nem, pont azt írják abban a cikkben, hogy ha a W11 dev Home kiadásnál megszünteted az internetkapcsolatot, akkor az alábbi screenshot lesz és nem enged továbblépni a telepítő, de az Alt + F4 billentyűkombinációval bezárható és utána már lehet helyi fiókot is létrehozni, legalábbis egyelőre.
-
King Unique
titán
Ugye a W10 topikban korábban már el lett magyarázva ez az offline - online fiók létrehozása a telepítésnél, vagyis hogy Pro kiadástól eleve adott a telepítésnél a helyi (offline) fiók kiválasztásának lehetősége aktív internetkapcsolat mellett is, akár Home kiadásnál is megoldható, stb. + Ugyanúgy W11 esetén is lásd az alábbi videót és screenshotot, bár a Home kiadás esetén valóban problémás lehet, de akár az utóbbinál is kitrükközhető, legalábbis a dev verzióknál, + lehet utólag is oda-vissza váltani helyi fiók és Microsoft-fiók között, stb. Illetve itt gondolom pont az a lényeg, hogy Home kiadás esetén max. a telepítésnél szükséges Microsoft-fiók, nem az, hogy csak és kizárólag Microsoft-fiókkal lehet használni a W11-et, azaz csak emiatt nem létszükséglet Pro kiadásra váltani.
-
King Unique
titán
válasz
janaman01
#495
üzenetére
Igen, én meg azért írtam, linkeltem az előbb, hogy ha támogatja az UEFI firmware, akkor NTFS-re (vagy akár exFAT-ra) formázott pendrive-ra elég csak rámásolni 1:1-ben a fájlkezelőben felcsatolt ISO tartalmát és ennyi, vagy
install.swmfájlokra darabolás után mehet FAT32 alapon is és mindkét esetben maradhat bekapcsolva a Secure Boot.
-
King Unique
titán
válasz
janaman01
#493
üzenetére
NTFS fájlrendszer értelemszerűen max. akkor kell a pendrive-ra, ha nagyobb az ISO-ban az
install.wimfájl 4 GB-nál, meg. ha támogat UEFI módban NTFS-t az UEFI firmware és akkor nyilván a Secure Boot is maradhat bekapcsolva, egyéb esetben totál felesleges és jó a FAT32 is - meg pendrive-ok és memóriakártyák flash meghajtókra alapesetben amúgy is nem naplózó fájlrendszer való, lásd pl. FAT32 és exFAT - , Rufus is alapból FAT32-re formázza GPT-UEFI módban a pendrive-ot és akkor Secure Boot kompatibilis ellenben UEFI-NTFS módnál ki kell kapcsolni, stb., lásd nemrég egy másik válaszban leírtakat.Egyébként köszönjük!

-
King Unique
titán
A Windows 11 egyrészt eleve egy új Windows, nem egy szokásos funkciófrissítés Windows 10-re, még ha lehet is majd Windows Update-en keresztül upgrade-elni rá. Másrészt ha maradnak a mostani rendszerkövetelmények és valakinél nem támogatott a jelenlegi hardverkonfiguráció Windows 10-zel, akkor is használható és támogatott marad rajta 2025-ig a Windows 10. Sőt, pont az utóbbi miatt nem feltétlen kellene itt ennyire parázni, a Windows 11-re sem feltétlen kell azonnal váltani, meg amire a Windows 10 támogatása véget ér, addigra lehet épp amúgy is hardvert fejleszt (pl. új, kompatibilis alaplap, CPU), vagy kompletten új, kompatibilis asztali PC-t, laptopot vesz a user, akár Windows 11-tel előtelepítve, stb.

-
King Unique
titán
Mármint ha pl. az ilyen és ehhez hasonló beállításokra célzol, akkor ezekre már 10 évvel ezelőtt sem volt okvetlenül szükség SSD használatánál, sőt már a W7 idején sem és ott is maradhattak az alapértelmezett beállítások, meg így értelemszerűen W10 és W11 rendszereknél pláne, ami egy másik topikban már el lett magyarázva. Max. pl. ezeket szokás lecsekkolni, de normál esetben ezek is rendben szoktak lenni, a szabad területnél gyári OP megléte esetén akár 3-5 % is elég és nem feltétlen kell 10-15%, stb.
-
King Unique
titán
válasz
janaman01
#466
üzenetére
Hát ha a világ össz lakosságát és windowsos felhasználói bázisát nézed, akkor azért annyira nem lesz csekély, nem pont nem pár userről lesz szó.
Egyébként kompatibilitási követelmények ide, kompatibilitási követelmények oda, először nyilván amúgy sem fog akkora szeletet hasítani a tortából a W11, de ha majd elkezdik erővel WU-n teríteni, még idén jönnek a hivatalosan W11 kompatibilis, azzal előtelepített gépek is, követelményeken is véglegesen lazítanak stb., akkor felgyorsulhat. 
-
King Unique
titán
válasz
janaman01
#464
üzenetére
Lenni nyilván lesz, hisz pl. még itt és más topikokban is többeknek oké volt a kompatibilitás, meg ha már egy ideje másról sincsen szó csak a W11-ről és annak kipróbálásáról aminek végleges változata még hivatalosan meg sem jelent, max. esetleg nem annyi amennyit szeretnének elsőre, ezért módosíthatnak a követelményeken, tették meg most az Insidernél.

-
King Unique
titán
• A Microsoft finomított a Windows 11 gépigényén, búcsúzik a gyűlölt PC Health Check is
• Update on Windows 11 minimum system requirementsIn support of the Windows 11 system requirements, we’ve set the bar for previewing in our Windows Insider Program to match the minimum system requirements for Windows 11, with the exception for TPM 2.0 and CPU family/model.
A PC Health Check azonban nem búcsúzik örökre: a redmondiak máris azt ígérik, hogy a Windows 11 rajtját előkészítve már az ősz során visszatérhet, addig pedig az operációs rendszer gépigényének hivatalos leírását ajánlják helyette.Vagyis egyelőre csak az Insider Preview verzióknál nem érvényes ezentúl a TPM 2.0 és CPU megszorítás, ellenben a végleges Windows 11-verzióhoz lehet majd ugyanúgy kelleni fog.

-
King Unique
titán
válasz
JamesHun
#400
üzenetére
Ez eddig se nagyon volt kérdés, a W10-nél is megoldható volt hardvermódosítás esetén az újraaktiválás többféleképpen, ami vélhetően a W11-nél is marad ugyanígy.
-
King Unique
titán
válasz
JockeyEwing
#397
üzenetére
Megnézed mi nem oké, a microsoftos tool mellett adott a WhyNotWin11 program is, stb. Ahol igen, lehet többek között a legacy/CSM mód + kikapcsolt Secure Boot is az oka, ahogyan a TPM hiánya szintén, bár egy ilyen modern alaplapnál elvileg mindegyik oké, a user manual 32. oldala alapján az UEFI-ben Intel Platform Trust Technology (PTT) opció is van a TPM-hez. A legacy/CSM telepítés meg átkonvertálható UEFI-sre és újratelepíteni sem feltétlen kell emiatt a W10-et, sőt ilyen modern alaplap + OS + NVMe SSD felállásnál eleve UEFI-s telepítés kellett volna, nem világos miért lett legacy/CSM.

-
King Unique
titán
válasz
Pirosász
#390
üzenetére
Újabb Windows 11-verzióra jelenleg akkor frissülhet, ha egyrészt belépsz az Insider Preview programba és ott megfelel a hardverkonfiguráció a rendszerkövetelményeknek. Másrészt értelemszerűen akkor, ha majd hivatalosan is megjelenik ez a Windows 11 és elkezdik teríteni a Windows Update-en.

Általános frissítések amúgy érkeznek erre a 21996.1 buildre, lásd pl. Defender + .Net kumulatív, illesztőprogram-frissítések, havi kumulatív frissítés (CU) még elvileg nem jött az kérdéses, stb. -
King Unique
titán
Módosított ISO-val,
install.esdfájl cseréjével,appraiserres.dllfájl cseréjével, ByPass registry hack módszerrel eddig is telepíthető volt a megadott rendszerkövetelmények megléte nélkül a W11 dev ISO (21996.1), ez nem újdonság.
Itt az lenne a hír, ha mindenféle mókolás nélkül működnie a követelményeknek nem meglepő hardverkonfigurációkon, meg amiken egyébként a W10 elfut.
Ja, az jó kérdés, hogy mi lesz a véglegesnél, változnak-e addig a rendszerkövetelmények, meg pláne úgy, hogy magának a W11-nek, vagy legalábbis annak előzetes verziójának az alapvető működéséhez egyik sem okvetlenül szükséges, amit a saját példád is jól szemléltet.
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Wise (ex-TransferWise)
- Revolut
- Hegesztés topic
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- PlayStation 5
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Amerika kész lemondani a kormányról
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- További aktív témák...
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Apple iPhone 16 Plus Pink 128GB használt karcmentes 94% akku (316 ciklus) 6 hónap garancia
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4599, 100% Akksi
- Új és újszerű 15-16 Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
+ Pont abból adódóan, hogy még dev/béta állapotú a rendszer, nem meglepő az ilyen-olyan probléma, beleértve driveres, stb.

+ Szükség esetén adott a rendszer-visszaállítás, rendszermentés és visszaállítás, alaphelyzetbe állítás stb. lehetősége, nem feltétlen kell nekiállni összevissza fabrikálni a rendszert. Vagy ha már valaki annyira az utóbbit akarja, akkor az ilyeneknek lehet jobb, ha inkább a ReviOS és társai tákolmányokat használják, aztán akkor örömködhetnek. 

Ja, és még mielőtt sikerülne félreértelmezni nem, nem arról van szó, hogy szükség esetén és igény szerint ne lehetne pl. a rendszer megjelenését testre szabni pl. a gépházban, vagy ugyancsak gépházban, csoportházirendben ne lehetne egyes alapértelmezett beállításokat megváltoztatni, hanem az ész nélküli tiltsunk le mindent, "heréljük ki" a rendszert, mert otthon a fotelból jobban tudjuk mint a Microsoft hogyan működik a Windows, minek kell benne lenni, milyen folyamatoknak kell futni, stb hozzáállásról.




