-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
gregory91 #14422 üzenetére
Más felhasználóknak meg több esetben igen és nem véletlenül adta ki az ESET azt az eltávolító programot, ahogyan nem véletlenül szokott lenni más antivírus szoftvereknek is saját eltávolítója, ahol az pont mellékes, hogy mire volt szükséged és mire nem. A "rendes telepítő is tud működni,bizonyos feltételek mellett", ja, ha olyan jól működne minden esetben, akkor egyáltalán nem lenne szükség az előbbire, ilyen egyszerű.
-
King Unique
titán
válasz
gregory91 #14418 üzenetére
Ezzel csak az baj, hogy szó nem volt arról, hogy a standard uninstallert kell csökkentett módban futtatni.
Eleve arról volt szó, hogy a speciális uninstall tool futtatása csökkentett módban, amit ezek szerint nem próbáltál, ellenben én az ESET termékeknél igen, ami eddig mindig működött és maradéktalanul eltávolította az antivírus programot, míg a standard uninstaller a normál módon indított Windowsnál nem feltétlen... -
King Unique
titán
válasz
gregory91 #14408 üzenetére
Ezt tapasztalatból írod az ESET termékeknél, vagy csak úgy?
Én az előbbi, ahol már többször belefutottal abba és mások is itt a fórumon, hogy a normál módon futó Windows alóli eltávolítás nem volt teljes és utána is még maradtak aktívan működő komponensek, meg pont a program önvédelme miatt nem lehetett teljesen eltávolítani, ellenben csökkentett módban a saját eltávolítója maradéktalanul lepucolta, nem véletlenül készült az a leírás, amiben szintén említve vannak ezek. A kulcsszó pedig a csökkentett mód + ott az AV saját eltávolítójának használata volt, nem szimplán a csökkentett mód...
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
gregory91 #14232 üzenetére
Itt most eleve programról volt szó, nem világos hogyan jön ide az adattároló...
Ahol az utóbbinál maga a partíció és a fájlrendszer alapesetben eleve felcsatolódik Windowson, aztán hogy utána automatikusan átvizsgálja-e vagy sem az antivírus program, vagy csak akkor ha tallózva van a tartalma, az már az adott programtól és annak beállításaitól függ. Például a Windows biztonságnál (Defender) külön beállítás kérdése külső meghajtók csatlakoztatás utáni automatikus átvizsgálása. -
King Unique
titán
válasz
gregory91 #14225 üzenetére
Miért, egy vírusirtó nem blokkolhatja többször egy program futtatását, vagy nem blokkolhatja egy program bizonyos részfunkcióinak működését, az ellenőrzés percekig eltarthat?
A külön partíció már említve lett, ami lehet FAT32, exFAT, NTFS fájlrendszerű egyaránt, meg nyilván nem a telepítés közben akarja betallózni és a telepíteni a drivereket, hanem utána offline.
-
jojoando
aktív tag
válasz
gregory91 #14118 üzenetére
Most ott tart a gép, hogy a 25 rosz biost teszi vissza, hiába a bootolást windózra tettem, amikor az új bios van fenn és ugyanezt teszem bejön a winablak pinkódra kattintva visszalép az előző háttérre és nem csinál semmit email sem kér semmit, adja a képet. Sajnos az M2 SSD másik géppel nem kompatibilis, nem tudom áttenni és lemásolni amire szükségem volna.
-
King Unique
titán
válasz
gregory91 #14063 üzenetére
Aztán miért kellene az SFC futtatásához okvetlenül a "telepítő dvd"?
A telepítő értelemszerűen akkor kell, ha nem bootol a Windows vagy olyan komoly hiba van, amit a futó rendszer alatt nem lehet javítani, a linkelt leírásban pedig inkább a DISM parancsoknál javasolják.
-
Geth
veterán
válasz
gregory91 #13245 üzenetére
Jól megtréfált a Microsoft. Újraindítottam a gépet és bedobta ezt ami telepítés után szokott lenni kezdeti beállítások és kérdések.
Ez nagyon bűzlik. Srácok valakinek bedobta már csak úgy egy újraindítás után?Szerintem hamarosan csak Microsoft fiókkal lehet majd használni a Windows 11- et én úgy érzem.
Rosszul. Most ne menjünk bele a munkahelyi hálózatokba, offline esetekbe, stb.
Btw, ezek a huncutságok (pl. kötelező MS account) ezek mind a (hülyebiztosra álmodott) telepítőben vannak. Nem csak telepítővel lehet kicsomagolni a rendszert a háttértárrade azért érdekes mennyire erőltetik a Microsoft fiókot.
Kb. ugyanannyira érdekes, hogy mennyire nyomják Android rendszerek nagyrészén a Google fiókot.
Vagy miért reklámozza a Canonical, hogy regeljek és használjam úgy a rendszerüket.
Vagy...
Lehet, hogy úgy könnyebb használni a kapcsolt szolgáltatásaikat? Lehet, hogy arra játszanak, hogy célzottan tudjanak "jobb" ajánlatokat tenni? Ha ez a jelenség most kezd érdekes lenni, akkor nem tudom eddig hol voltál?#13248 Orlin
Pápá widgetek, regedittel:
HKLM:\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Dsh alatt AllowNewsAndInterests bejegyzés, DWORD típussal, 0 értékkel. -
Imi1981
veterán
válasz
gregory91 #13245 üzenetére
Azt olvastam hogy ki kell húzni a netet ilyenkor de távoli asztallal csatlakoztam a gépre és ha kikapcsolom a netet nem értem volna el a gépet. Mindegy mostmár marad így csak kicsit idegesítő hogy nem akar lehetőséget adni választani úgy mint régen. Trükközni kell és ez nem tetszik.
-
#95712068
törölt tag
válasz
gregory91 #13245 üzenetére
Engem a telepítő vége fele nem engedett tovább, amíg be nem dugtam a netet. Amúgy pont a fiókos hülyeség miatt telepítek net nélkül, de már erre is megtalálták a "gyógyírt".
#13243 Armagedown
Pro kulcsos az összes gép, szóval nem opció. -
-
King Unique
titán
válasz
gregory91 #9459 üzenetére
Igen, a felhasználó okozta hibával (user error) valóban nehéz mit kezdeni, bár a leírtak alapján végül vélhetően csak összejött az a frissítés, meg az előbbi mellőzése után...
Jó esetben semmi extra nem történik, laptop megy tovább aksiról, asztali PC-nél lehet problémásabb ha nincsen szünetmentes táp. Vagy az utóbbinál sem feltétlen, ha utána újrakezdi az újbóli indítás után a frissítés letöltését és telepítését a Windows Update, vagy ha a 2. fázis közben történik, akkor visszavonja a módosításokat és visszaáll a frissítés előtti állapotra. Vagy ha úgy volt beállítva és pl. hibernálta magát a rendszer, akkor abból ébresztve folytathatja a telepítést. Rossz esetben viszont lehet akár rendszerindítási probléma is és lehet a WinRE menübe lépve próbálkozni a helyreállítással, javítással.
De ezt egyébként miért csak a Windows 10/11 vonatkozásban hozod fel, talán más operációs rendszereknél nem okozhat semmilyen gondot, ha a frissítés telepítése áramszünet miatt megszakad? -
Geth
veterán
válasz
gregory91 #9459 üzenetére
Egyik sem,ezt hívják hiányos hibakezelésnek a fejlesztők irányából,akármennyire nem tetszik.
Nézőpont kérdése, itt a szálban a hangosan gondolkodó kollégának végül felmászott újraindítás után? Ha igen, akkor hibakezelés pipa. (Ezt pl. egy ubu server simán nem tudta hozni hasonló szituban...)Ha az áramszolgáltató kikapcsolja a gépet, akkor biza betörés történt.
Ha magára az áram szolgáltatásra gondoltál, nos, azt sem kapcsolgathatja csak mert gondol egyet. Egyáltalán honnan jött ez? Explicit, manuálisan újra lett indítva. -
King Unique
titán
válasz
gregory91 #9191 üzenetére
Nyilván nem is volt cél W1.01 / 3.x-től W11-ig mindet felsorolni, meg nem véletlenül volt ott a mondat végén a "stb.".
Aki meg használt anno Vistát, az tudja hogy nem is volt olyan rossz, az SP2-vel kb. mint a W7, ahogyan a W8.x se annyira mint amilyennek beállították, a 8.1 U3 már egész jó. -
King Unique
titán
válasz
gregory91 #8117 üzenetére
Mármint a W7-nél köztudott.
Nem világos miért kellene W11-re okvetlenül az a "hasonló "*.msu", amikor jelenleg is megfelelően működik a Windows Update, különbözeti frissítésekkel csak a szükséges összetevőket tölti le és azért gyorsabb lehet a frissítés menete + kisebb ideig terheli a CPU-t, stb. Meg úgy lett ez most előadva, mintha a W7-nél azzal a ki tudja milyen frissítéssel mindent megoldottak volna, ott kisebb lenne a CPU-terhelés és jobban működne a frissítési folyamat, holott ez ilyen formában egyáltalán nem igaz.Gyenge hardverkonfiguráció, ergya CPU esetén pedig nem meglepő ha nagyobb a CPU-terhelés frissítés közben, ahol ilyenkor egy kézenfekvő megoldás normális hardverkonfiguráció használata lenne és akkor annál kevésbé (vagy egyáltalán nem) lenne téma , ennyi.
-
King Unique
titán
válasz
gregory91 #8108 üzenetére
Mármint gondolom itt, de ott sem konkrétan így leírva, viszont mindegy is, mert azon jelenség eleve kb. köztudott és tény.
Egy XP-hez képest lehet, de egy Windows 10-hez és Windows 11-hez képest nyilván nincs jobban optimalizálva a Windows Update működése se a Windows 7-nél, se a Windows 8.1-nél. Már a Windows 10-nél is megjelentek a delta-frissítések, ami kisebb letöltési méretet, kisebb CPU-terhelést, stb. tesz lehetővé, a Windows 11-nél pedig még tovább lesz ez fejlesztve + egyéb területen is.
-
King Unique
titán
válasz
gregory91 #8105 üzenetére
Az megint más és az - frissítések hosszas keresése és közben végig magas processzorterhelés - a Windows 7-nél amúgy most is megvan telepítés után, ha nincsenek manuálisan telepítve ezek a frissítések. Ellenben a Windows 11-nél nincsen az előbbi, ott a Windows Update max. átmenetileg terhelheti a CPU-t frissítés közben, meg attól is függhet a mértéke, hogy mennyire "erős" a CPU.
-
RVR400
veterán
válasz
gregory91 #8095 üzenetére
Alapvetően az 1 egységnyi user nem jut el oda, hogy ilyen hardverrel nem fog menni olyan flottul a rendszer, ahogyan ő szeretné, és ő fogja szidni billgéct.
Ahogy megint az 1 egységnyi user szidja az androidot, hogy milyen fos lassú, használhatatlan (mert vett egy újonnan 20e Ft-os telót), bezzeg vett egy ájfont (nem használtat, nem a leggagyibbat cirka 200e Ft-ért) az sokkal jobb, meg stb. Nyilván 2022-re oda jutottunk, hogy a rendszerek a felhasználók miatt jutnak el ide. Aki ért hozzá, megoldja, aki meg nem, az vegye elő a pénztárcáját...
-
King Unique
titán
válasz
gregory91 #8083 üzenetére
Azért ha belegondolunk, nem olyan extra és teljesíthetetlen követelmények ezek: pl. az UEFI és a Secure Boot egynéhány éve már alap az újabb gyártású PC-knél, ahogyan a 4 GB RAM és 64 GB-os háttértár szintén, sőt a TPM sem feltétlen akkora extra, amihez még fizikai chip sem feltétlen kell ha megoldható a megfelelő CPU révén fTPM / PTT formában. Amelyik PC ezek közül semmit nem támogat, az el lehet képzelni milyen elavult vacak lehet, amit már rég fejleszteni vagy cserélni kellett volna.
A támogatott CPU-k listáját meg már linkelték a másik válaszban, ahol a megfelelőség nyilván nem szimplán annyiból áll, hogy az általános specifikációban megadott minimum órajel és magok száma stimmel-e. -
UnSkilleD
senior tag
-
King Unique
titán
válasz
gregory91 #7857 üzenetére
Nem, nem feltétlen tud, lassú formázás után pl. a GetDataBack Pro és társai adatmentő programok max. az újonnan létrehozott partíciót, fájlrendszert listázzák ki totál üresen, egy DiskPart clean all parancs után meg még azt sem = semmit. Nyugodtan ki lehet próbálni!
Az meg ugye nem éppen valószínű a jelen esetnél, hogy hárombetűsük és hasonló szervek vizslatnák majd a meghajtót "űrtechnikával", de még ha esetleg így is lenne, a teljes lemezterület felülírása és SSD-knél egy Secure Erase után már nem nagyon tudnak mit kezdeni. -
King Unique
titán
válasz
gregory91 #7851 üzenetére
Minek kell extra erős, meg minek ehhez linuxos módszer és program, amikor Windowson is megoldható?
Ahol Vista óta már pl. a Windowsok lassú formázása is eleve zero-fill és véglegesen törli az adatokat, illetve elég lehet az egyszeres felülírás is, nem kell 3, 7, stb. menetes.
Az új tulaj meg ha egy laikus átlagos user, akkor ott akár egy partíciótörlés is elég lehet, mert ha nem jelenik meg a fájlkezelőben, akkor az már nem is létezik, "nem látja a gép". + Ha kapásból OS-t telepít és/vagy fájlokat másol a meghajtóra, már azzal részlegesen / teljesen és végleg felülírhatja a korábbi tartalmat.(#7853) Spec:
Így van, sőt 2-3 menetes felülírás sem feltétlen kell, elég lehet az egyszeres is. Na meg ez is ugye HDD-k esetén, ellenben SSD-knél eleve adott a Secure Erase és / vagy a teljes lemezterületen futtatott manuális TRIM lehetősége, amik eleve pár-néhány másodperc alatt lefutnak, szemben az időigényes lassú formázással és egyéb felülírásos módszerrel. -
Geth
veterán
-
-
#63718632
törölt tag
válasz
gregory91 #5386 üzenetére
Lényegtelen, hogy Te mit hiszel trükközésnek és mire vársz. Te user vagy a harvereddel. Az MS meg adja az oprendszert, amit használni akarsz, ha tudsz. Ha megfelesz bizonyos specifikációknak.
Miért akarsz valamit használni, amire a gyártó azt mondja, hogy nálad ezek a feltételek nem teljesülnek?
2025-ig nyugodtan Win10-ezhetsz, ha addig kitart a hardvered akkor király vagy. 25 után meg 100%, hogy csak Win11 kompatibilis cuccot fogsz tudni vásárolni.
Ha meg már most akarod a 11-et, akkor váltsál kompatibilis eszközre, vagy trükközzél. Egyikben sem vagy megakadályozva. -
#63718632
törölt tag
válasz
gregory91 #5383 üzenetére
Nem érted. A MS húzott egy specifikációs vonalat. A Te procid ennek alatta van.
A Golf IV TDI és Golf VIII TDI közt csak egy marginális egyezőség, hogy mindegyik turbó dízel motor.
Most komolyan? Autós hasonlatokkal kell megértetni, hogy bizonyos specifikációknak nem felel meg a procid?
Az órajel és a magok száma csak egy kis marginális tényező a specifikáció teljes egészét tekintve.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tőzsde és gazdaság
- Wise (ex-TransferWise)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Házimozi belépő szinten
- OTP Bank topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- LEGO klub
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest