-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
Én nem tudom, hogy működik a kms rész, de önmagában attól még nem illegál,
Ezt írtam én is...
Minden KMS kliensnek azonos SKU mellett ugyanaz a serial van betöltve, attól lesz KMS kliens. Nem ez a lényeg, hanem hogy egy legálisan üzemeltetett KMS szerver aktiválja a legálisan rákötött klienst, vagy az "activator.exe". -
Geth
veterán
Igaz, nem feltétlenül warez.
Linkedről: "ha az intézmény rendelkezik..."
Ha a kolléga intézmény, akkor feltételeztem nem itt kérdezne :)
Egészen véletlenül a KMS az egyik legelterjedtebb formája az aktivátorokkal történő aktiválásnak. A KMS szerver címe döntené el a kérdést.Szép setup (grat), itt is hasonló van, csak egymásnak háttal ülünk (könnyebb a másik monitorára rápillantani, ha szükséges), dupla monitorokkal szigorúan talpak nélkül és enyém a fehér :D
-
edeleny
őstag
Azt én se nagyon tudom, hogy milyen kulcs.
Már az is meglep, hogy többfajta van.A gúggli a barátod, erre jutottam:
Érdekes, most nincs kint a vízjel, de a Gépház szerint aktiválni kell. (így, vízjel nélkül akár végtelen idő óta is ilyen lehet, a gépházba évente egyszer járok)
A neten két dolgot találtam:
- rendszer vissza állítás. Azt még nem tudom hogy, de vannak kétségeim, hogy lenne mire vissza állítani, az az van ilyen pont.
- a másik az uj telepítés fájlok mappák meghagyásával, akkor majd aktiválja magát. Itt egy bajom van, három egyetemista, plusz az én dolgaim vannak a "C"-n. Nem ártana, ha azok maradnának. Amilyen rég óta megy ez a windows, már nem tudnék én menteni -
#22379
Fire/SOUL/CD
félisten
Rick4
#22378
-
#22111
Fire/SOUL/CD
félisten
Rick4
#22110
Volt már rá példa, amikor valóban egy frissítés okozott ilyet egyes user-eknél, de elég ritka, inkább valamilyen rendszertakarító/optimalizáló, megjelenítést buheráló stb progi szokott a dolog hátterében állni...
1 perc alatt telepítetted a W11-t? Naaa, azért ez erős...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy elírás, vagy Münchhausen báró leszármazottja vagy...
-
#22109
Fire/SOUL/CD
félisten
Rick4
#22108
-
Cs1csó
titán
Elbeszélünk egymás mellett: NEM azt állítom hogy a mit te szeretnél az rossz, sőt akár hibátlan lehet a logika ami alapján te ezt meg szeretnéd tenni.
A BAJ az, hogy a Windows működése nem ezen logika szerint történik, ezért írtam azt, hogy inkább engedd el és hagyd a lapozófájl kezelést a Windows-ra bármennyire is fáj ez a dolog neked és bármennyire is úgy érzed az lassabb, koptatja az SSD-t- stb.
Megjegyzem nem szakértőként szóltam hozzá csak már több beszélgetés is volt a témában és az állítgatások után több panasz is jött és végül a "megoldás" az lett, ami volt: az eredeti Windows alap értékek.
Egy saját kútfő tipp: az SSD-re írogatás biztonságosabb is lehet hiszen ha jön egy áramszünet ami a RAM-ban van az HUSS eltűnik, tehát a rendszer újra indulása után ami az SSD-n volt azt még megtalálhatja a rendszer de a RAM tartalma elveszett, mert annak a tartalmát csak feszültség alatt tartva tudja megőrizni.
-
#18117
King Unique
titán
Rick4
#18112
King Unique
titán
Mármint te leírod hogy nálad kikapcsolt lapozófájl mellett állítólag nem volt soha gond, amire ellenpéldaként linkelve lett egy konkrét eset, amiben nem egy, hanem kapásból 2 tag is leírja ebben és ebben a hozzászólásban hogy náluk a kikapcsolt lapozófájl gondot okozott xy játék / program használatánál, + tele vannak az itteni Windows topikok is hasonló esetekkel (példa: [link], [link]), majd utána jön az, hogy ez szerinted a te egy szem saját példáddal szemben nem mérvadó és továbbra sem alátámasztott, hogy miért nem javasolt kikapcsolni a lapozófájlt. Ez gondolom a nap vicce akart lenni.
Az SSD-s okfejtésed pedig szintén fals, mivel nem arról volt szó, hogy kizárólag csak az SSD-n lévő lapozófájlt használhatja a Windows ha be van állítva az SSD-re lapozófájl, hanem a RAM-ot és mellette a lapozófájlt is ha szükséges. Ahol továbbra sem világos és továbbra sem tudtad érvekkel alátámasztani, hogy mi hátránya fog származni a felhasználóknak ha az alapértelmezett beállítással, vagyis bekapcsolt lapozófájllal használják a Windowst, ellenben az tény és konkrét példákkal is szemléltetve lett, hogy mi hátrányuk származik abból, ha önkényesen kikapcsolják vagy túl kicsi méretűre állítják.
Igen, jobb is ha lezárod, mivel azt továbbra sem tudtad nyomós érvekkel alátámasztani, hogy mi hátránya lesz a felhasználóknak a bekapcsolt lapozófájl mellett és miért kellene okvetlenül kikapcsolni, úgy meg hogy maga a Microsoft + annak szakemberei sem osztják a véleményed - amire szintén nem tudtál ellenpéldaként semmilyen microsoftos leírást felmutatni ahol az ellenkezőjét javasolnák - és a Windowsokban is nem véletlenül a bekapcsolt állapot az alapértelmezett, pláne nincs miről diskurálni.
-
Csupingo
veterán
Mármint 10 éve ki van nálad kapcsolva a lapozófájl? Régen én is használtam 1-2 évig kikapcsolva, de akkoriban sokat játszottam, sok programot kipróbáltam, telepítettem, töröltem, stb. Így a 2 év alatt belefutottam 2-3 olyan programba, ami kiírta, hogy nincs lapozófájl, ezért el sem indulok. Ez tényleg nem sok, de emiatt inkább visszakapcsoltam és azóta fixen 1-3GB környékén használom inkább. Nem értek hozzá, de gondolom pár program úgy van megírva, hogy kell a működéséhez a lapozófájl. Talán csak 1-2MB-ot használ belőle, de kell neki. Azokkal nem tudsz mit tenni. Az is lehet, hogy manapság már nem így írják meg a programokat és most még nehezebb ilyen hibába futni.
-
-
#18086
King Unique
titán
Rick4
#18085
King Unique
titán
Ha előzőleg már linkelve lett egy konkrét eset, hogy másoknál gondot okozott a kikapcsolt lapozófájl még sok RAM esetén is, valamint a microsoftos leírás, melyben szintén nem javasolják a lapozófájl kikapcsolását, akkor miért akarod itt erővel megmagyarázni az ellenkezőjét, kit akarsz mégis meggyőzni ha láthatóan a Microsoft is a tieddel ellentétes véleményt képvisel és nem véletlenül kapcsolja be alapértelmezetten a lapozófájlt? 
Apropó leírás, tudsz linkelni az előbbihez hasonlót a Microsofttól, amelyben azt javasolják hogy nyugodtan kikapcsolható a lapozófájl, ha nem, akkor viszont miről is diskurálunk itt? Milyen hátránya is származik a felhasználóknak abból, hogy az alapértelmezett beállítást használják a lapozófájl kezelésénél, annál vagy az önkényesen kikapcsolt / túl kicsire méretezett lapozófájlnál szoktak inkább problémák lenni? Valamint ha szerinted nyugodtan kikapcsolható a lapozófájl, akkor talán személyesen vállalod a felelősséget minden egyes felhasználónál és garantálod, hogy soha semmilyen hibába nem fognak belefutni a kikapcsolt lapozófájl miatt? Nem hiszem! 
"Hogy az ms meg mit javasol, hát inkább engedjük el"
Vagy inkább ne, mert lehet nálad, nálunk mégiscsak jobban értenek az általuk készített Windows működéséhez és nem véletlenül úgy állítják be alapértelmezetten a rendszert ahogy.
-
Csorbi
addikt
Tévedés: jópár olyan (nem feltétlenül mai, javarészt 32 bites) szoftver van ami egyszerűen megtagadja az elindulást ha nincs pagefile. Elég sokkal találkoztam már, sajnos. Így az ember leszokik róla hogy kikapcsolgassa a pagefile-t, utána aztán már érdekes mód nem jön szembe egy ilyen alkalmazás sem.
Igazából egyetlen ismert MS szakértő sem javasolja a kikapcsolást, akármennyi RAM-od is van, pont emiatt, még Mark Russinovich sem. -
#18078
King Unique
titán
Rick4
#18074
King Unique
titán
Ezzel most mire is akarsz célozni, hogy nagyobb mennyiségű RAM esetén okvetlenül kapcsolja ki mindenki a lapozófájlt mert te azt írod, netán tudsz erről mutatni valamilyen microsoftos ajánlást is?
Nem hiszem, nem véletlenül van a RAM méretétől függetlenül alapértelmezetten bekapcsolva, meg akkor a Microsoft is nyilván a bekapcsolt állapotot javasolja, amivel normál esetben rendszerint nem is szokott gond lenni, max. akkor ha kikapcsolják vagy túl kicsire állítják a méretét, pont ezért felesleges firtatni.
Manapság már nem HDD korszak van, hanem SSD korszak, meg abból is már extra gyors M.2 PCIe Gen 4 és Gen 5 NVMe SSD-k, a TBW íráslimithez - ami ráadásul több esetben csak névleges és nem feltétlen tényleges limit - képest meg kanyarban sincsen amit a lapozófájl X év alatt írkálhat az SSD-re.
-
#18072
King Unique
titán
Rick4
#18069
King Unique
titán
A társtopikban korábban már ki lett tárgyalva, hogy a lapozófájlt még sok RAM esetében sem javasolt kikapcsolni, mert egyes programok vagy akár maga a Windows problémázhat a hiánya miatt, kikapcsolt állapotban nem fognak működni bizonyos funkciók, nem véletlenül van alapértelmezetten is bekapcsolva.
A rendszert meg nem világos miért terhelné olyan mértékben hogy okvetlenül ki kellene kapcsolni, az SSD-t meg pláne nem, amikor annyi írást jellemzően úgysem fog generálni, hogy idő előtt elérje pl. a TBW-t.(#18070) Celithrandi:
Alapesetben semennyire, hagyni kell az alapértelmezett beállításon, vagyis hogy a rendszer kezelje automatikusan a méretét, szükség esetén automatikusan tudja csökkenteni és növelni is. Manuálisan kisebb méretet megadni akkor szokás, ha pl. kevés a C meghajtón a szabad terület, de ugye ez esetben áthelyezhető akár másik meghajtóra is a lapozófájl, ha van a C-n elég szabad terület, akkor meg nyilván felesleges emiatt piszkálni. -
5leteseN
senior tag
-
Geth
veterán
Helyesen konfigurált rendszernél az ESP-nek (EFI System Partition) és a Recovery partíciónak nem tudsz betűjelet adni.
Recovery partíció esetén diskpart-tal lehet feltenni a megfelelő GPT attribútumokat:
GPT ATTRIBUTES=0x8000000000000001
Ez 2 attribútum kombinációja, amiből az egyik megakadályozza, hogy akár a rendszer, akár a felhasználó kiosszon betűjelet. -
#5294
King Unique
titán
Rick4
#5293
King Unique
titán
Igen, elég indok a nagy semmire, ha mindkét verziónál ugyanazt takarja az a beállítás és az újabbnál is ugyanúgy működik.
Hát ahol nincsenek tisztában azzal, hogy mi a clean install és az in-place upgrade, illetve a Rufus megoldása melyiknél működik és melyiknél nem, azt tényleg inkább hagyjuk és ezek után valóban nincs miről beszélni...
-
#5282
King Unique
titán
Rick4
#5279
King Unique
titán
Ha az előző válaszban világosan leírom, hogy a 3.17-es verzióval az említett módban készített telepítési adathordozóval megy a clean install olyan laptopon is, amiben csak 4 GB RAM van - meg nem mellesleg a CPU sem támogatott és TPM 2.0 sincsen - , akkor az szerinted hogyan értendő, maga a funkció változott vagy csak az elnevezés?
Ha egy program illetve a Rufus esetében kijön egy újabb verzió (3.17), ami az előző verzióban (3.16) meglévő fejlesztést is tartalmazza + új funkciókat és bugfixeket a changelog alapján, akkor nem világos mi értelme okvetlenül a régebbit használni. Ja, megvan, kb. semmi...
Engem nem érdekel, hogy xy random website-okon - amire a "hiteles leírás" kb. a vicc kategória - mit írogatnak, ha egyszer ténylegesen kipróbálom és a 3.16-os + 3.17-es verziónál az említett módban kreált telepítési adathordozóval a W10 alól indított in-place upgrade-nél kiírja a telepítő, hogy nem stimmel a CPU és a TPM 2.0 követelmény és ezért nem lehet upgrade-elni, amit más is már említett itt.
Még valami esetleg?
-
#5280
szabonagyur
félisten
Rick4
#5277
szabonagyur
félisten
-
#5278
King Unique
titán
Rick4
#5275
King Unique
titán
Mármint ezzel mit is akarsz most mondani/írni, hogy a 3.16 béta verzióban megjelent ez a funkció, ami a stabil 3.16 és 3.17 verziókban is nyilván benne van, csak az utóbbiban kicsit módosítottak az elnevezésen de attól még nyilván az is tudja ugyanúgy - kipróbáltam és működött 4 GB RAM-os laptopon is - , de ennek ellenére mindenképpen a 3.16-os verziót használjuk hiába vannak fontos fejlesztések a 3.17-esben?
-
#5270
King Unique
titán
Rick4
#5263
King Unique
titán
A Rufus - ami amúgy már a 3.17-es verziónál jár - említett megoldása clean install esetén működik, ellenben in-place upgrade-nél nem.
-
Raidon
őstag
Az alaplap gyártói oldalán csak Chipset meg ATI VGA driver van fent… Szégyellem de a Realtek oldalán nem találom hozzá a drivert Win11-hez. Valaki itt írta, hogy a Win10-es drivert rakta fel semmi baja… Nálam meg elkezdte a random befagyást amit külföldi oldalakon is megerősítettek…
Ez van benne SupremeFX S1220A ehhez nem találtam sehol sem...
-
Köszi!
Közben eszembe jutott pár dolog még:
1.) Az üzemidő változott valamit?
2.) A Zen+ magos procikra érvényes kezdeti lassulás mára teljesen eltűnt, vagy azért maradt valami belőle, ami miatt érdemesebb lenne a 10-esnél maradni?
Fontos lenne, hogy női kézben (4328 db Króm tab nyitva, 3 Word ablak, 6 excel, tele félkész vagy üres cuccokkal, stb.) is sokáig menjen a gép, és minél ritkábban csendüljön fel a vércsehang, hogy "lefagyott ez a sz*r", miközben csak belassult a "körültekintő" használattól.
(vagy mégsem a Jegyzettömbről van szó? (mert az a Windows Notepad))
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha előzőleg már linkelve lett egy 
Igazából egyetlen ismert MS szakértő sem javasolja a kikapcsolást, akármennyi RAM-od is van, pont emiatt, még 
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged