-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Spec
őstag
Sziasztok! Pár napja erőteljesen ajánlgatja a rendszer a 22H2-es frissítést. Viszont azt olvastam, hogy elég sok gond van vele. Belassítja a rendszereket, driver oldali konfliktusokat okoz, fagyogatások, stb. Nektek mi a tapasztalatotok a 22H2-vel, érdemes felrakni, vagy inkább várjak vele a bugfixekig?
-
Spec
őstag
válasz
arcitec
#9334
üzenetére
Tudtommal nem tudsz a sima Win-es zip tömörítéshez jelszót beállítani. Szerintem tegyél fel egy WinRAR-t az tudja ezt lazán. Néha kifogható free promoban is, ha unod a shareware változatot

Max titkosítani tudod a zip állományodat, és ott lehet jelszóval levédeni, de gondolom neked nem erre van szükséged.
Sweet Lou 6: Köszi, akkor ezt is tudom már. Akkor mégiscsak megoldás erre is
-
Spec
őstag
Én továbbra is az Explorer Patcher-t javaslom, azzal ez megoldható, és sok minden más is. Olyanná szabod kb. a Win 11-ed vele amilyenné csak akarod, a tálcát, az Intézőt, a Star Menüt is. Pl. simán lehet akár teljesen Win 10-szerű kinézetet is beállítani.
Kiegészítőnek ajánlom még mellé a Dynamic Theme alkalmazást is, ami a sima MS Store-ból felpakolható és tök jó kiegészítője a desktop funkcióknak, pl. nálam csak ezzel hajlandó normálisan működni a lock screen váltakozó háttérképe, de más hasznos funkciója is van.
Szóval nem igaz, hogy nem lehet, csak akarni kell. Ok, alapból nem lehet, de megoldható kis trükközéssel
Szerk.: Elnézést, benéztem. Azt hittem a start menüt akarja a kolléga oldalra tenni, és nem az egész tálcát. Azt nem tudom, hogy tudja-e az Explorer Patcher, azt még nem próbáltam. Nekem nem volt szükségem rá. -
-
Spec
őstag
válasz
Csupingo
#9317
üzenetére
Semmi sem terheli, látható is hogy tök 0% a Core load. Egyébként egy sima 24"-es monitor van rádugva, full HD-ban, megy 60hz-en, semmi extra. A rendszer hőfok 38 fok, a külső szobahőmérséklet is 27 fok jelenleg, meleg van a szobában sajnos. Szerintem simán fals adatokat mutat. MSI Afterburnerrel is megnéztem, ott is azonosan az értékek. Van valami amivel megnézethetném még esetleg?
-
Spec
őstag
válasz
svgyula
#9314
üzenetére
Na most a kedvedért megnéztem újra, és tuti valami szoftver bug van mögötte. A képen is jól látni, hogy totál 0% a GPU terhelése, semmi se használja. Csak simán desktop módban állt a gép. 55 fokos, a ventilátorok 0%-on, nem is forognak. Mégis konstans 36W a fogyasztás szerinte. Érdekes módon hiába nullázom az értékeket, akkor is egyből 36W-ról indul, nincs is kisebb érték sosem
-
Spec
őstag
válasz
svgyula
#9314
üzenetére
Szerintem a beállításokkal minden ok. Keresgéltem a fórumokon kicsit visszamenőleg, és azt látom, hogy hosszú évek óta jeleznek hasonló hibát, hogy a 1050ti kártyáknál téves értéket jeleznek a szoftveres megoldások.
Azt írják, hogy a power consumption érték driver oldalról jön, és ez driver bug, amit úgy látszik kb. 5-6 éve nem sikerült javítania az Nvidiának.
Majd lehet rámérek pontosan egy konnektoros fogyasztásmérővel is. Mások is ezt tették, és azt írták hogy 10-15W-ot fogyasztott a komplett gép idle módban, úgy hogy a GPU-Z, meg a HWiNFO64 is 35-36W-ot írt ki csak a vga kártya fogyasztására konstans.
Úgyhogy úgy tűnik ez egy driver/szoftver hiba lesz sajnos. -
Spec
őstag
válasz
pendre54
#9311
üzenetére
Ez a gondom nekem is.
Ezt találtam a neten róla:
"3-5W/7W in idle/movie watching, 67W average gaming, 72-75W fully stressed card for 1050 TI"
A max az stimmel is, mert ennyire ment fel, ha meghajtottam, az idle viszont nálam nem 3-5-7W. Szinte konstans 36W-on megy, ahogy elindítom a rendszer, elindítom a HWiNFO64-t és egyből ezeket az értékeket írja. Lehet valami szenzor hiba ez esetleg, vagy valami beállítási gond lehet? -
Spec
őstag
Igen, én is így gondolom hogy nem illene neki. Maga a processzor idle módban eszik 6-7W-ot, terhelésen meg 65-70-et. És akkor megy az összes mag turbón.
Ehhez arányosan a 1050ti sima 2D-s desktop módban nem értem miért zabál 36W-ot mert totál aránytalan szerintem is.
Még nem néztem meg jobban mi eszik ennyit, és miért, de nem hiszem hogy futna valami a háttérben ami terheli, bányász cucc biztos nem, meg az ugye fullon pörgetné, és akkor menne a venti is meg minden. Amikor néztem az értékeket, akkor éppen semmi se futott a háttérben, csak az alap Win 11 szolgáltatások, meg pár háttér alkalmazás, aminek elvileg nem sok köze van a grafikai teljesítményhez (pl. ESET IS).
Érdekes, hogyha megterhelem valamivel fullra a GPU-t, akkor se meg 75-80W fölé, szóval ilyen kontextusban furcsa, hogy a sima 2D-s desktoppal meg 50%-on kajál. Ráadásul még a ventilátorok se pörögtek, mert a hőfokok miatt be se kapcsoltak.
Elképzelhető, hogy a HWiNFO64 mért valamit félre? Van valami jobb, megbízhatóbb diagnosztikai cucc, ami esetleg pontosabb adatokat szolgáltat az energia felhasználás tekintetében?Azt viszont továbbra se értem, hogy a Win 11-ben miért van a grafikai beállításokban opció, hogy lehet választani a GPU-k között, ha úgyse tudja használni a dedikált GPU-t és az IGP intelligensen váltogatva, aszerint, hogy éppen milyen alkalmazás fut. Legalábbis desktop PC-ken, mert gondolom laptopokon működik ez a lehetőség. Sima asztali PC-ken meg igazából inaktívnak kellene lennie ennek a funkciónak, mert látszólag semmi értelme.
-
Spec
őstag
Ok, köszi! Megnéztem.
"On desktop computers which don’t have switchable graphics, a common mistake is to connect the screen to the integrated GPU’s HDMI port. Since most desktop systems are not set up to allow dynamic sharing and switching between the two GPUs, this won’t let you use your dedicated GPU with the screen connected to the integrated GPU at all."
Akkor ez alapján nem is lehet váltani a GPU-k között. Amelyiknek a portjába van dugva a monitor az megy. Viszont akkor minek van ez a beállítás a Windowsban? Tök felesleges.
Meg az is felesleges, hogy felteszi az IGP driverét, ha úgysincs használatban. Pedig feltette automatice.
Amúgy az Nvidia kártya miért eszik 36W-ot minden terhelés nélkül úgy hogy csak a desktop megy gyakorlatilag, még a ventilátorok se mennek? Érthetetlen
-
Spec
őstag
Sziasztok! Nem tudom jó helyre írok-e, mert több rétű a kérdésem, de itt hátha tudja valaki a választ.
Adott egy asztali PC Intel Core i5 12500 CPU-val, amiben van egy Intel UHD 770 IGP is ugyebár. A gépben van egy Nvidia GTX 1050ti dedikált VGA kártya is.
A Win 11 grafikai beállításaiban megadtam, hogy pl. a desktop esetében az Intézőnél használja az energiatakarékos módot, vagyis elvileg az IGP-t kellene használnia. Viszont a GPU-Z szerint az IGP kihasználtsága 0%, a HWiNFO64 szerint az Nvidia GPU éppen 36W-ot kajál.
A kérdésem, hogy egyrészt miért az Nvidia GPU megy (látszólag), és miért nem az IGP-t használja a rendszer, ha már ez a beállítás. Vagy valamit rosszul állítottam be?
A másik, hogy vajon mire kajál 35W-ot a dedikált GPU, ha nem is csinál gyakorlatilag semmit, mert kb. idle módban fut a desktop? Meg lehet valahogy oldani, hogy desktop módban kizárólag az IGP-t használja, és a dedikált GPU off legyen? Előre is köszi!
-
Spec
őstag
válasz
Szellem.
#8349
üzenetére
Nekem ez olybá tűnik, hogy nem nálad van a gond, hanem webserver oldalon van valami szűrés, blokkolás, aminek az eredményeként ezt a "hash" jelet kapod vissza. Lehet, hogy van valami IP tartomány szűrés, vagy bármi, amibe valahogy belekerültél, és ezért blokkol az oldal, és csak ezt a #-t jeleníti meg.
-
Spec
őstag
Nekem nincs szükségem folyamatos monitorozásra, alap esetre az is elegendő, amit a Win alapból is tud.
A HWmonitort emiatt nem indítom a géppel együtt, ne fusson feleslegesen. A RivaTunert is csak azért használom, mert abban tudok normális OSD-t fabrikálni a játékokhoz. Szóval abszolút ad hoc jelleggel használom ezeket, ezért nincs értelme az automatikus startnak. Ezért lenne jó egy batch ami egyszerre indítja a kettő progit, és a háttérben, hogy fel se popupoljon indításkor. -
Spec
őstag
Kicsit off, de ha már említetted, akkor lenne ehhez egy kérdésem. Én is szoktam időnként a RivaTunert használni, ha valamelyik játék teljesítményét akarom monitorozni, meg kijelezni az értékeket. Érzékelèsre én a HWMonitor progit használom, nem az MSI Afterburnert.
Nálam nem futnak állandóan, csak ha manuálisan indítom őket, akkor viszont egyesével kell elindítanim. Van valami jó módszer, hogy egy kattintásra, a háttérben elinduljon mindkettő, ne kelljen megnyitogatni őket? -
Spec
őstag
Szerintem totál felesleges egy 7 menetes törlés. Nem hiszem, hogy a CIA akarna adatot kinyerni róla. Rohadt sok idő egy nagyobb hdd-nél, és tök felesleges.
Egy sima format, és 0-val felülírás 2-3 menetben bőven elég.
format e: /fs:NTFS /p:2
(/p: a menetek száma 0-val felülíráshoz)
Utána még újratenni az os-t szűz telepítéssel, közben még a partíciókat is lehet törölni, majd újra csinálni.
Ez után ember legyen a talpán aki bármilyen adatot kinyer. Átlag user biztos nem, de még az átlag fölötti se. -
Spec
őstag
válasz
janosibaja
#7776
üzenetére
Persze, simán választható a beállításokban, hogy középen, vagy oldalt legyen az elrendezés. A frissítésekkel eddig nekem nem okozott kavircot, bár én csak kb. 1 hónapja használom. Azóta volt pár kisebb frissítés már, és nem volt gondja vele.
-
Spec
őstag
válasz
d3tox1c
#7754
üzenetére
A menü problémára én a Explorer Patcher nevű 3rd party megoldást javaslom. Korábban már többen is írtak itt róla. Ezzel rendbe tehető az elcseszett context menu is
Nekem nagyon bejött. Nagyrészt vissza adta a Win 10-ben már megszokott funkciókat, amiket addig nagyon hiányoltam a Win 11-ben.
Gyors billentyű kérdésben nem tudok segíteni, ilyeneket én nem használok jellemzően.
-
Spec
őstag
Kipróbáltam ezt az ExplorerPatcher-t. Egész jó cucc. Pl. a Win 11 elcseszett context menüje szépen visszaállítható Win 10 stílusra. A tálca jobb oldali értesítési része is végre normális. Köszi a tippet, én nem ismertem ezt!
Egy kérdés, a neten láttam képeket az ExplorerPatcherre rákeresve, amiben Win 10 stílusú a Start Menu, de én ebben nem láttam ilyen opciót. Van ilyen benne, vagy azt nem ezzel érik el? -
Spec
őstag
válasz
Jungle Man
#7261
üzenetére
Nem akkora szívás az, elég sokszor megcsináltam már az évek során. Még a bonyolult UEFI-s rendszereket is kb. 10-15 perc alatt be lehet konfigurálni, ha egyáltalán kell állítani valamit, mert rendszerint az Auto beállítások tökéletesen megfelelnek.
Sokszor ha meg valamilyen hardveres gond van, akkor is ajánlott egy "Load Default setting"-gel kezdeni a storyt. Amúgy meg a BIOS beállításokat el is lehet menteni, lehet backupot csinálni róluk. -
Spec
őstag
válasz
Jungle Man
#7259
üzenetére
Semmivel se veszélyesebb, inkább csak kényelmetlennek mondanám. Ha olyan szintű gikszer van, hogy az OS nem bootol be, akkor csinálsz egy BIOS (CMOS) resettet, és máris megy a sima indulás, és be fogsz tudni lépni.
-
Spec
őstag
Itt van egy elég részletes leírás a hibajelenségről és a lehetséges megoldásáról. Javaslom próbáld végig a javasolt diagnosztikai, és javító lépéseket.
-
Spec
őstag
Pontosan tudom miket szedtem le, és biztos vagyok benne, hogy semmi köze a Spotlighthoz. A Posta + Naptár appot is tudatosan szedtem le, mert igazából nincs rá szükségem. Azért tettem csak vissza, hogy lássam hogy megjelenik-e a menüben.
A Spotlight nem működött már gyárilag se, tiszta szűz telepítés után, a debloatolás előtt se. Amúgy az nem egy app amit csak úgy le lehet szedni. De még ha ez is lenne, akkor is már rég mennie kéne, ugyanis elvégeztem a MS leírása alapján a PowerShellen keresztül az újra pakolását, meg mindent.
Hidd el ha halvány lila gőzöm se lenne, akkor nem is állnék neki ilyen műveleteknek. De azért köszi a minősítést
-
Spec
őstag
válasz
Toth_Jani
#7220
üzenetére
Na most kipróbáltam. Leszedtem a Dynamic Theme appot. Képről átraktam a Spotlightra, de semmi. Újra indításkor semmi ,csak fekete képernyő, szép Spotlight kép heylett.
Na akkor megint megcsináltam a Windows Spothlight resettelését, az MS leírás alapján. Beállítottam, újra indítottam a gépet, és semmi.
Nem tölti le a képeket továbbra se, sőt a zárolási képernyő állapota beállításnál nem elérhető semmilyen választási opció. Korábban itt volt a naptár, meg nem tudom még mi, most semmi sincs a legördülő menüben. Szóval még most se gömbölyű valami.
-
Spec
őstag
-
Spec
őstag
válasz
janosibaja
#7216
üzenetére
Nekem az alábbi hiányaim, problémáim vannak jelenleg. Remélem ezeket idővel úgy ahogy orvosolják.
- Nem működik a Windows Spotlight képek letöltése, cserélgetése a zárolási képernyőn. Az összes neten lévő tutorialban szereplő javaslatot kipróbáltam, és nem tudtam működésre bírni. (A Dynamic Theme app. oldotta meg, de ez egy 3rd party megoldás.)
- A Start Menu testreszabhatóságának majdnem teljes hiánya (pl. Win 10 stílus beállítási lehetősége, ami tavaly még elérhető volt).
- A tálca átlátszóságának hiánya, nem megfelelősége. Ami elvileg működő funkciója van az minden csak nem átlátszóság. Talán 10% az átlátszóság, vagy még annyi se. Ez miért nem állítható könyörgöm? Egy csúszka kérdése lenne. Nehogy már ehhez is appot kelljen feltenni.
- Az appok tálcára húzásának, pottyantásának a hiánya.
- A jobb egér gombos gyorsmenü kiherélése, és a további funkciók almenü(k)be pakolása. Ennek beállítási hiánya.
- A főbb funkció parancsok (pl. másolás, kivágás, beillesztés) a gyorsmenükben, és fájlkezelőben, minimalista piktogrammokként elérhetőek csak, és max. akkor írja ki, hogy mi micsoda ha az ember fölé viszi az egeret, és ezt is tetű lassan. Ezt is jó lenne állítani, ha valaki kiíratná inkább a klasszikus módon, akkor legyen ilyen opció. -
Spec
őstag
válasz
janosibaja
#7204
üzenetére
Nem tudod sajnos teljesen eltávolítani azt a részt, akkor is ott lesz annak a szakasznak a címe, ha nincs is benne semmi.
Sajnos sok átgondolatlanság van még ilyen szinten a rendszerben. Látszik, hogy a fapadosítás miatt egyszerűen csak kivettek ,kikapcsoltak funkciókat, anélkül hogy átgondolták volna annak funkcionalitását, vagy kinézetét.
Számomra pl. az is érthetetlen, hogy ha rámegyek a "Minden alkalmazás"-ra, akkor miért marad ugyanakkora a területe, amig a bal oldalon kb. az 1/3-ban van érdemi tartalom, és a menü 2/3 tök üres.
Miért nem fértek itt el a klasszikus Win 10-es menüben lévő funkciók, vagy bármi, aminek van értelme? Simán lehettek volna itt hasznos funkciók, vagy csempék, amik akár ki/be kapcsolhatóak, akinek nem tetszik, vagy bármi.
De így csak az látszik, hogy simán kilőtték valami miatt, de nem tettek a helyére semmit. Kiforratlan, átgondolatlan, szedett-vedett az egész. Tényleg nekem is sokszor az az érzésem, hogy egy kiforrott, jól működő Win 10-re kiadtak egy olyan Win 11 verziót, ami még csak 90%-ban van kész, és menet közben csiszolgatják a hiányzó részeket. Ok, hogy a belbecs működik (úgy ahogy), de a külcsín is fontos egy ilyen rendszernél, azt nem lehet gány módon összecsapni. És az se megoldás, hogy a hiányzó funkciókat barkácsolással, meg 3rd party appokkal próbálják a userek kiköszörülni, amik korábban simán a rendszer részei voltak.
-
Spec
őstag
válasz
SunMount3r
#7177
üzenetére
Én a helyedben csinálnék egy teljes BIOS resetet, mert az ESET valamivel nagyon összeakadt, az USB driverrel, vagy nem tudom. Szóval én az alábbi lépéseket tenném meg.
1. ESET uninstall.
2. BIOS/UEFI -> Load Default Settings. -> Restart. (Ez ajánlott lépés, de akár el is hagyható, mert úgyis lesz egy szép kis reset neki).
3. Utána teljes kikapcsolás, betáp OFF, alaplapi battery OFF, összes USB-s eszköz eltávolít, vár 10 perc. (CMOS reset)
4. Alaplapi battery vissza, csak az egér + bill. vissza, semmi egyéb USB izé ne legyen bedugva, power vissza, gép bekapcs.
5. Utána ha bebootolt nézd meg, hogy van-e még baja az USB-vel, ha nincs, akkor örül.Ez után visszapakolhatod az ESET-et, és megnézheted, hogy megint előjön-e a gond, ha nem akkor örül. Ha igen, akkor ticket ESET felé, mert akkor ők okozzák. Elég gyorsan reagálnak, és segítőkészek is, így lehet benne bízni, hogy megoldódik a gond.
Ha ESET nélkül is van gond, akkor más gebasz van, ez lehet akkor hardveres gond is. Ilyen esetben alaplap gyártó felé esetleg egy ticket, vagy gariztatás, vagy bízás a jóistenben, hogy egyszer talán javítják.
-
Spec
őstag
#WindowsSpotlightNotWorkingProblem
No, azt hiszem sikerült megoldanom a dolgot. Minden létező dolgot kipróbáltam, amit a tutorialokban, hivatalos válaszokban írtak. Kitöröltem a Spotlight cache-t, kikapcsoltam, visszakapcsoltam, Powershellben újra raktam, stb. Gyakorlatilag végig csináltam minden ezzel kapcsolatos javaslatot és semmi. Egyszerűen nem akart működni, és nem frissült a Spotlight kép a zárolási képernyőn.
Aztán olvastam valahol, hogy fel lehet tenni a Dynamic Theme appot a Storeból, és az megoldja. És valóban. Feltettem, és lássanak csodát két klikkelés után működik.
Nevetséges, hogy egy Windows 11 alap funkciót egyszerűen nem lehet működésre bírni, még magának a MS-nak a javaslatai alapján se. Egy 3rd Party applikációval meg simán működik a dolog. Csak segítségként, ha más is szenvedne ugyanezzel a gonddal
-
Spec
őstag
válasz
SunMount3r
#7143
üzenetére
Igen, mindenképpen az alaplapodhoz specifikusan kiadott drivereket kell, és érdemes felrakni alapvetően. Ez régi ökölszabály, de manapság ugyanúgy érvényes. A Windows által a választható frissítések között felajánlott általános drivereket pedig csak abban az esetben javasolt rátenni, ha a saját driverével esetleg gond lenne, de leginkább semmikor
Sőt tovább megyek, pl. az alaplapi hangvezérlőre (pl. Realtek), vagy a Wifi kártáyra, vagy a bluetooth vezérlőre, stb. amire nincs az alaplap gyártónál esetlegesen specifikus driver (amúgy szokott lenni), arra is inkább a hardver gyártó saját legfrissebb driverét érdemes leszedni a weboldaláról, és felpattintani és nem hagyni az alap "buit-in" windowsost.
-
Spec
őstag
válasz
SunMount3r
#7139
üzenetére
"Az alaplap gyártó oldalán van külön chipset driver kilistázva a laphoz Kérdés, hogy ezt érdemes e külön felrakni...?"
Igen természetesen érdemes. Sőt ezzel kellett volna kezdeni, és akkor lehet hogy erre a sok évődésre nem is lenne szükség. Ne csak ezt tedd fel, hanem az össze többi drivert is, ami az alaplapodhoz elérhető a gyártó oldalán. Ez egyébként alapvetés. -
Spec
őstag
Sziasztok! Lehet egyedül vagyok ezzel, de nekem tetszenek a Microsoft Spotlight (Reflektorfény) képek, úgyhogy ezt állítottam be a zárolási képernyőre. Legalább változatosak, nem mindig ugyanaz van.
Azaz a probléma az, hogy de igen, mindig ugyanaz van, nem változik valamiért. Win 10 alatt gond nélkül cserélődnek, de Win 11 alatt beállított egy elég ocsmány képet (talán valami festmény, nem tudom) és az van napok óta. Semmi változás. Erre van valami megoldás? -
Spec
őstag
válasz
pendre54
#7082
üzenetére
Én hiszek nektek, de akkor se látok semmi érdemi különbséget. Most a minimumot felvittem 100%-ra, mégse nőttek meg az órajelek. Gyakorlatilag 1 mag ment alapjáraton, a többi meg idle. Természetesen terhelés nélkül. Amúgy utána visszatettem 5%-ra, de úgy se láttam semmi érdemi változást. A maxiumumot nem vittem le, mert desktop PC-nél nincs sok értelme, hogy felülről lenyessem a teljesítményt.
-
Spec
őstag
válasz
Visormail
#7072
üzenetére
"Ha 100%ra teszed a minimumot, akkor nem vált le a kisebb fokozatokra, max órajelen megy mindig."
Na éppen ez a gondom, mert ez egyébként biztosan nem így van. A processzor teljesítmény szabályozását (és ezzel együtt az energiagazdálkodását) nem maga az OP rendszer kezeli alapvetően, hanem a processzor és a BIOS. Szóval én hiába teszem ezt az értéket 100%-ra, biztosan nem fog folyamatosan 100%-on menni, vagyis max. órajelen.
Ha semmi nem indokolja, mert nincs terhelés akkor egyrészt az aktív magok száma is csökken (akár 1 magra is), másrészt az órajel is leesik, akár pár 100 Mhz-re is, és folyamatosan változik, fluktuál a végrehajtandó műveletek, és számítási igény függvényében.
Ezt a mai modern processzorok már "intelligensen" kezelik. Nem úgy mint régen, hogy volt egy 200 MHz-es Pentium proci, akkor az folyamatosan 200 MHz-en ketyegett. Ma már az órajel dinamikusan változik a terhelés függvényében, ezzel optimalizálva a teljesítmény/energiaigény mutatót.
Indíts el egy CPU-Z- és figyeld meg, hogy milyen dinamikusan változik az órajel egészen kis értéktől, egészen a maxig. Amikor meg komoly terhelést kap, akkor bekapcsol az összes mag, és még a turbo is egy ideig.
Szóval továbbra se értem mi ennek az értelme, mert ezt nem az OS szabályozza, be is cseszne, ha az op. rendszer beleszólna egy CPU ilyen alapvető szintű működésébe, hogy éppen milyen órajelen menjen. -
Spec
őstag
válasz
King Unique
#7070
üzenetére
Köszi szépen, akkor megnyugodtam!

Esetleg erre a posztomra lenne valami reflexió? Azóta se jöttem rá, hogy mire jó a kérdéses feature. Előre is köszi! -
Spec
őstag
válasz
balazs1022
#7067
üzenetére
A 22000.469 verzióval ez nem megy fel amúgy is automatikusan? Nekem ez a verzió van és nem ír semmiféle további frissítést, választhatót se.
-
Spec
őstag
Annyit korrigálnék, hogy végülis a CPU-ba "épített" TPM is hardveres, hiszen maga a CPU szintjén működik, annak a microkódja támogatja, és magának a CPU-nak a dedikált része hajtja végre a TPM-hez kapcsolódó titkosító/dekódoló műveleteket.
Szóval a firmware TPM is hardveres, csak nem önálló hardver van rá, hanem maga a CPU a hardver.
De semmiképpen nem tévesztendő össze a magasabb, Operációs rendszer szintjén, vagy felhasználói programszinten futó szoftveres megoldásokkal.
Hétköznapi általános felhasználásra ez is bőségesen elegendő biztonságot ad. Ha valaki nem a Pentagonban dolgozik, vagy nem orosz hekkerek a haverjai, akkor alap esetben felesleges a dedikált TPM modul. -
Spec
őstag
Megnéztem, nem tudok választani. Csak valami olyan van írva, hogy Trusted Platform Module 2.0 Compatible device detected. Alatta hogy Enabled/Disabled, meg pár titkosítási, és egyéb opció. De olyan választási lehetőség, hogy firmware, vagy discrete, vagy bármi ilyesmi az nincs. Gondolom ezt automatikusan kezeli. Ha bele van dugva egy discrete TPM modul, akkor az megy, ha nincs akkor a CPU-ba épített, ha az sincs, akkor nincs.
-
Spec
őstag
Nyilván ha van külön TPM modulja, akkor azt használja, de erre kevés esélyt látok. Aki vesz magának TPM modult az általában tudja miért, és mire veszi, és tudja is hogy kell bekapcsolni. Egyébként nálam is van az UEFI-ben ilyen opció, pedig 100%, hogy nincs a lapomon külön TPM.
-
Spec
őstag
válasz
Teasüti
#7044
üzenetére
Egyrészt Fast Boot-ról volt szó, nem Secure Boot-ról, másrészt meg szerintem nincs köze egymáshoz a két dolognak. Attól mert a Secure Boot be van kapcsolva, még simán tudsz bootolni USB-ről, miért is ne lehetne? Ha a boot sorrendnél első helyen az USB szerepel, akkor meg fogja vizsgálni, hogy van-e rajta bootolható eszköz, és ha van, akkor be is fog bootolni róla.
-
Spec
őstag
-
Spec
őstag
válasz
pendre54
#7032
üzenetére
Ha Fast Boot be van nyomva, és nem tudsz gomb nyomkodással belépni a BIOS-ba, akkor csak a Win 10/11 speciális leállításával, újraindításával tudsz belépni.
Nem szükséges semmilyen külön alkalmazás hozzá, ezzel a módszerrel el tudod érni az UEFI/BIOS--t. -
Spec
őstag
válasz
Teasüti
#7030
üzenetére
Ennyire nem kritikus a helyzet. PC-n a Win 11 majdnem úgy néz ki, és majdnem úgy működik mint a Win 10, lényegében az egérrel való használat nem tér el semmiben.
A Start Menü alapértelmezésben a tálca közepén van, amolyan MacOS stílusban, de ez állítható. A csempék eltűntek, egy erősen fapados, alig konfigurálható Start Menü van helyette. A teljes alkalmazás lista korlátozottan elérhető csak a Start Menüből.
A tálcára nem lehet csak úgy rádobni dolgokat, ezzel is mókolni kell. A tálcán a jobb oldali értesítési rész is más, mint a Win 10-nél. Szóval ilyen apróságok
Nagyobb nem lett semmi, inkább kisebb. Ami egyértelműen kisebb lett az az oldalsó görgető sáv, ez elsőre zavaró lehet, főleg nagy 4k monitoron. Ikonok kicsit mások, az alkalmazott betűtípus más, a megjelenítése is valahogy más. Szóval úgy összességében a dizájn más lett. -
Spec
őstag
válasz
Teasüti
#7027
üzenetére
Én nem régóta használom (talán 2 hete), igaz nem frissített változatot, hanem szűz telepítésről. Első benyomásom, hogy sokkal fapadosabb, mint a Win 10. Kicsit még kiforratlan a koncepció.
Ahogy látom a fő cél az volt, hogy egyszerűsítsenek, és egységesítsenek a kinézeten, de szerintem kissé túltolták a dolgot elsőre.
Látszik, hogy arra törekedtek, hogy multi platform OS-t hozzanak össze, ami később rugalmasan tud illeszkedni akár egy tabletre, egy laptopra, okos eszközökre, vagy PC-re.
Kompatibilitásban, driverekben, funkciókban, működésben 99%-ban ua. mint a Win 10, szóval ilyen téren nem lesz gond.
Na de az az 1% az pont ami biztosan éppen hiányozni fog, a sava-borsa a dolognak ahogy mondani szokták. Nagyon sok apró változás van, ami hiányzik a Win 10-hez képest. Apróságok, de amikor keresed őket, és nincs, akkor bosszantó.
Ami a legszembetűnőbb változás az a dizájn, pl. a tálca/start menü átvariálása. Ez szubjektív ugyan, de szerintem egyértelműen visszalépés az elődhöz képest.
Összességében jó-jó, de még nem az igazi. Mondjuk úgy ha a Win 10-est vesszük 10/10-nek a 10-es skálán, akkor a Win 11, most olyan 8,5 szerintem.
Ha még finomítanak rajta, fejlesztik, akkor rövid távon 10/10 lehet belőle.
Amúgy a Win 10 licenc kulccsal simán frissíthető és újra is telepíthető a Win 11. -
Spec
őstag
Valaki el tudja nekem magyarázni, hogy az energiagazdálkodási beállításoknál, a processzorra vonatkozó rész pontosan mire jó, és hogy működik a CPU működése szempontjából?
Igazából a minimum szintet nem egészen értem. Nyilván ha 100%-ra állítom, amin egyébként alapból van is, akkor se fog folyamatosan 100%-on pörögni a proci, még ha nincs is semmi dolga. De ha leviszem 5%-ra, akkor se fog 5%-on se menni, ha éppen nincs teendője, ugyanúgy lemegy 0,1%-ra, vagy akármennyire.
Ránézésre a 100%-tól eltérő maximumnak sincs létjogosultsága, ha ezt mondjuk 80%-ra teszem annak sincs sok értelme, mert ha kell akkor maxon megy a CPU, sőt még a turbó is bekapcsol, ha meg nem kell, akkor nem megy.
A CPU teljesítményét tudtommal a gyári beállításai befolyásolják, meg amit esetleg az ember a BIOS/UEFI-ben mókol vele. Ez az OS-szintű beállítás mire jó?
-
Spec
őstag
A Discrete TPM csak akkor választandó, ha valóban az is van a gépedben. Vagyis az alaplap külön erre szolgáló csatlakozójára (TPM Header) van rádugva egy külön TPM chipes bővítő kártya, pl. egy ilyen. Ha ilyen nincs (és jellemzően nem szokott lenni), hanem a processzorba épített "szoftveres" megoldás áll csak rendelkezére, akkor az fTPM választandó. Amúgy ez érdemi terhet nem ró a processzorra, nem érdemes rajta rugózni különösebben.
-
Spec
őstag
Nézd, ez ízlés kérdése szerintem. Amikor Win XP-t használtam évekig, akkor az állt kézre, és utána átallni Win 7-re nem volt nehéz, mert nem volt akkora a különbség. Win 7-ről Win 10-re átszokni már nehezebb volt, de aztán rájöttem hogy lehet jól testre szabni a Win 10 Start Menüjét, meg az almenüjeit, és utána már az is kézre állt. Sokáig használtam, és megszoktam azt is.
Most a Win 11 megint nagy ugrás, nehéz átállni rá, viszont ha lehetne testre szabni, akkor ez se lenne gond. A nagy bajom hogy szinte semmit nem lehet állítani rajta. Sikerült olyan faék egyszerűre megcsinálni, ami kb. semmire se jó. Se nem áll kézre, se nem tetszetős, se nem használható. Szerintem a Win 11 Start Menüje egy kalap sz*r a Win 10-éhez képest. Legalább a lehetőséget meghagyhatták volna, hogy az ember válasszon melyik stílust szeretné. -
Spec
őstag
Köszi, lehet megnézem, de ahogy írtam is nem szeretnék erre külön alkalmazást feltelepíteni. Amúgy is ha jól látom ez az Openshell inkább Win 7 stílusú, nem is annyira Win 10-es, meg az hogy duplán van így a Start Menu, még tovább bonyolítja a dolgot, nem egyszerűsíti. Ha nem megy másképpen, akkor beletörődöm a sorsomba és megpróbálom megszokni a Win 11-est (nem lesz egyszerű).
-
Spec
őstag
Sziasztok! Azt olvastam, hogy registry tweakkel van lehetőség visszaállítani a Win 11 Start menüjét Win 10 stílusúra. Viszont azt is olvastam, hogy ez a módszer a friss verziókon már nem működik. Csak mielőtt nekiállnék szétberhelni a registry-t, a kérdésem, hogy valaki próbálta ezt frissített verzióval, és valóban nem működik?
Ha nem, akkor van-e valami más megoldás, a Win 10 stílusú Start Menu előcsalogatására, anélkül, hogy ehhez külön segédprogramot kellene telepíteni. Előre is köszi! -
Spec
őstag
Sziasztok!
Lenne egy nagyon amatőr kérdésem, mert ezt most tényleg nem vágom. Van ugyebár ez a TPM 2.0 dolog, amit alap esetben igényel a Win 11 a telepítéséhez.
Úgy tudom, hogy a legújabb processzorok (mondjuk a 12. gen. Intel CPU-k), és alaplapi chipkészletek ezt alapból támogatják, és csak be kell kapcsolni a BIOS-ban a funkciót, és Ok lesz.
Viszont akkor nem értem, hogy a legújabb kiadású alaplapokra is miért tesznek ún. "Trusted Platform Module header" csatlakozót, ha a CPU-ban alapból is megvan az ehhez szükséges hardver támogatás? Valaki tudja, hogy ennek mi az értelme, hogy esetleg jó pénzért az ember vesz egy különálló TPM egységet az alaplapra?
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Apple iPhone SE 2022 64GB - Kártyafüggetlen, Éjfekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4510
- LEXAR 32GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
- LG 75QNED86T3A / QNED / 75" - 164 cm / 4K UHD / 120Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




