-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
Van itt baj.
-
Geth
veterán
válasz
MaxxDamage
#99142
üzenetére
Home-ból Home lesz, a bitness meg irreleváns, tekintve hogy nem számít külön SKU-nak (kulcs jó mindkettőre).
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#98978
üzenetére
Akinek van ideje és kedve válaszolni az ilyen barmolós, kísérletezős kérdésekre, az megteszi, aki nem, továbblapoz.
Najó de ez nem volt reklámozva
Én pl. tökelfelejtettem hogy Te vagy aki valamiért nem tudja újrahúzni a rendszert és megpróbálod a lehető legjobban eltekerni 
azt sem tudom, mit kellene beírnom a keresőbe
Ez baj, lehet előbb keresni kellene megtanulni? Sokat segít ha épp ismerkedsz valamilyen témakörrel.
Én pl. ezzel a kifejezéssel kezdeném: "mmc dialog window 32 64 bit"
(Az előző kérdésre is hasonlóan bonyolult kifejezéssel az első találati oldalra szorítkozva megvan a válasz pár perc alatt.)Ezzel is elérhető a windows10-ben lehetséges legkevesebb adat küldése?
Felületen ennyi, ja. Bár Nálad látszik, hogy valamit már elállítgattál máshol
Biztosan lehet még ezen a beállításon túlmenően jobban tiltani, de játszon vele az akinek nincs jobb dolga.
Lehet a group policy előtt én előre venném a Settings appot az ismerkedés alanyaként.(#98979) zolee001: első dolgom volt ajánlani, de egyrészt nem tudta mi az, másrészt Ő jobb ötletnek tartja amit csinál, hiszen még mindig itt tartunk

-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#98976
üzenetére
Jófej vagy hogy másokkal javítgatod a barmolós rendszered

Egyébként honnan tudja más miket állítgattál át? Ezt Neked kéne tudnod.
Az MMC dialog lehet pl. emiatt, tehát valamelyik snapint elpiszkáltad.
Google-t egyébként szoktad használni? Mert nem nagyon megy...Apropó telemetria. Mi az álláspont ezzel kapcsolatban?
Most az alusisakos álláspontot hagyjuk, azzal sokkal könnyebb szembetalálkozni a neten.
Én pl. beállítottam a felületen minimumra és utána elfelejtkeztem az egészről
Időnként emlékeztetnek rá az ilyen kérdések, de nagyjából ennyi.
Van fent lista miket küld el ilyen esetben, ezt páran vissza is ellenőrizték, blabla, egyszóval lehet az erre irányuló időt és energiát hasznosabbra fordítani. -
Geth
veterán
válasz
Pityke78
#98967
üzenetére
Nem nyit meg többet, azok subprocessek (alfolyamatok), teljesen normális, évek óta így működik a legtöbb böngésző.
Többek között emiatt valósítható meg pl. a tab isolation, ami miatt pl. ha egy tab meghal, nem rántja magával az egész böngészőt...
Az is normális, ha több subprocess van, mint ahány látható tab. -
Geth
veterán
válasz
Antonio
#98955
üzenetére
Bocsánat ha volt már, de gondolom azzal kezdted hogy megnézted (pl. task manager) mi fogja az erőforrásokat, hiszen minden más ezután következik

A tünetek hasonlítanak egy teljesen átlagos mscorsvw / ngen .NET fordításnak/optimalizálásnak, az szokott frissítések után is elindulni. -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#98886
üzenetére
Isten ments hogy most jöjjön többször ugyanez másoktól

(Hogy lehet ettől különbet csinálni? Más zenét vágsz alá?) -
Geth
veterán
válasz
#07746304
#98880
üzenetére
Már nem emlékszem. Mi a hozzáadott érték? Még egy ilyesminek is több értelmét látom.
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#98858
üzenetére
csak a programjaim feltelepítése és beállítása, meg a win konfigurálása telne sok időbe.
Ezt nem értem, azt írtad kísérletezésre van a rendszer. Annak az egyik ismérve hogy eldobható
Persze hogy "nehezebb" visszarakni, mert nem készültek fel arra, hogy valaki véletlenül letörli, ami egyébként nem tudom hogy sikerült, mert felületről pl. nem is lehet, egyéb módszernél meg nyilván tudja az ember hogy mit csinál.
Esetleg arra keress rá hogy LTSC-re hogy szoktak Store-t varázsolni, talán az áll a legközelebb ahhoz ami Neked kell. -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Cs1csó
#98628
üzenetére
Pedig egyszerű.
Azért mert egy kicsit megzuhant a kolléga gépén egy driver, nem kell átmenni off konteógyártásba amd, nvidia, beépített oc és tsai témakörben.
Menjen a DDU gyalu aztán meglássuk
Egyébként nem értelek Titeket, soha nem cseréltetek még vidkarit? Nem azért mert elromlott, vagy mert fagyott (bár ilyenkor nehéz elpasszolni), hanem csak?
-
Geth
veterán
válasz
tylerddd
#98597
üzenetére
Onnan tudja hogy UEFI módban bootolsz be a telepítőmédiáról.
Ha BIOS módban bootolsz be, akkor pont fordítva: csak MBR-re hajlandó települni, GPT-re nem (Win-nél).A második feléhez most nem tudok hozzászólni, de ezt hamarabb is említhetted volna, hátha nem is kell reinstall

-
Geth
veterán
válasz
tylerddd
#98595
üzenetére
1.) UEFI-hez GPT módban nem úszod meg a min. 4 partíciót : recovery, system, msr (ezt a felületen lehet nem is látod) és csak utána jön az ahova a Win-t telepíted.
2.) A telepítőmédia esetén szerintem mindegy a GPT/MBR, a célmeghajtónak (ahova telepítesz), annak kell Win esetén GPT-nek lennie.
3.) Ez egy apró trükk, ha letörlöd a bootmgr-t, akkor véletlenül sem tudsz bebootolni legacy BIOS módba (ha az adott gépen be lenne kapcsolva a CSM és mindkét módon tudna bootolni). Az UEFI módon történő bootolást a bootmgr.efi végzi, azt semmiképp ne bántsd
Egyébként nyugodtan lépj be az UEFIbe, nem baj ha látod mik vannak ott, nem biztos hogy minden default érték jó Neked

-
Geth
veterán
válasz
#54072192
#98576
üzenetére
Indexképeket megnövelem, és kijelölöm, áthelyezem. Nincs olyan workflow? Például fogom a fájlokat és áthelyezem A-ból B-be, ehhez minek külső fájlkezelő?
Nem indexképekről volt szó, teljes full screenben vannak a képek
Az egyik sarokban látszik, hogy ki van-e jelölve vagy nincs.
Nem azt mondtam, hogy nem megfelelő (nem lehet megcsinálni), hanem hogy lassabb megcsinálni. -
Geth
veterán
válasz
tylerddd
#98575
üzenetére
Tehát itt nincs külön UEFI menü, ha erra gondolsz.
A gyártó ezek szerint BIOS-nak hívja, ő dolga, egyről beszélünk.SATA-ra akkor választ kaptál korábban (ha nincs SATA eszköz, mehet a kikapcs, egyébként AHCI).
Enable UEFI Network Stack
Attól függ, szeretnél-e hálózatot addig amíg az UEFI-ben vagy/UEFI programot futtatsz.
Van amelyik UEFI képes netről frissíteni magát, gondolom azoknál nem árt.
Semmi köze ahhoz, hogy a kiszemelt oprendszer alatt szeretnél-e hálózatot, ez még az oprendszer előtti szakaszra vonatkozik.
Enabled w/PXE
Ha nem csak hogy hálózat kell, de még bootolni is szeretnél hálózatról (Preboot eXecution Environment), akkor kell ez a verzió. -
Geth
veterán
válasz
#54072192
#98572
üzenetére
Vagy a Fényképeken belül Del gomb.
Ez aranyos, de akkor csavarjunk egyet: két halmazba szeretnéd válogatni a képeket (pl. privát/publikus), NEM törölni. Ilyenre is használtam már
Én nem azt mondtam hogy rossz az Explorer, hanem hogy nem láttam még olyan workflow-t amiben gyorsabb lett volna... -
Geth
veterán
válasz
#54072192
#98569
üzenetére
És gondolod amit én használok abban csak listanézet van?

Képeknél még azt is szoktam használni, hogy full screen van a kép és közben ugyanúgy működik a select/deselect (háttérben kijelöli/leveszi a kijelölést a fileokról). Elég gyorsan ki lehet szanálni a kevésbé jól sikerült képeket. -
Geth
veterán
válasz
tylerddd
#98563
üzenetére
A kérdésem az lenne, hogy a BIOS-ban milyen beállítások szükségesek a telepítés megkezdése előtt?
UEFI lesz az, de a kérdés nem biztos hogy szerencsés, például fogalmunk sincs milyen beállításokra van lehetőség az adott laptop UEFI-jében. Általában a laptopoknál kevesebb beállításra van lehetőség, így egyszerűbb lehet ha azokra kigyűjtve keresel/kérdezel rá.NVMe ~ Ilyenkor a sata beállításoknak van értelme?
Ha nincs SATA eszközöd, akkor semmit nem befolyásol NVMe esetén.
Nálam nincs SATA, így a komplett controllert letiltottam, de nem tudjuk hogy Nálad a kérdéses opció magára a controllerre vonatkozik, vagy pl. csak annak módjára (AHCI/RAID/legacy)?
Ha van SATA eszközöd, vagy a beállítás nem a teljes controller kikapcsolására vonatkozik, én meghagynám AHCI módban.Legyen a secure boot bekapcsolva vagy ne?
Lényegtelen, lehet telepíteni úgy is hogy be van kapcsolva. Ekkor Setup módba kell rakni ha van ilyen opció, illetve szokott olyan menüpont lenni amivel telepíthetőek az alapértelmezett kulcsok, arra érdemes rábökni.
De akár ki is kapcsolhatod a telepítés idejére és csak utólag kapcsolod be.Ezen felül egyes UEFI-k esetén szokott lenni Fast Boot vagy Ultra Fast Boot, általában előfeltétel, hogy ha tud is CSM-et (BIOS emuláció), az legyen kikapcsolva.
(#98565) vlevi: kicsit mindig elsírom magam amikor látok valakit File Explorer-rel dolgozni, annyira nem hatékony gyakorlatilag bármilyen orthodox dual pane file managerhez képest

-
Geth
veterán
válasz
tobias88888
#98504
üzenetére
Ne haragudj, de titok hogy milyen USB eszközök ezek? Mert esetleg baromi sokat segíthet valakinek aki tudna segíteni

Amikor éppen ébren tartja, nézted már apowercfg /requestskimenetét?
Nekem pl. ha megy az USB-s tuner, több bejegyzés is szerepel, amiből látom hogy ébren tartja a rendszert és a kijelzőt. Ha kilövöm az adást, akkor ezek eltűnnek (helyesen).
Lehet nálad ezt rosszul hozza össze a rendszer (hogy miért azt passzolom, tré driver?).
Ha valami aktivitás megjelenik, elvileg manuálisan felülbírálhatóak: a/requestsoverridekapcsolóra rákeresve találhatsz példákat. -
Geth
veterán
válasz
Armagedown
#98498
üzenetére
Mesélj, mivel szolgálom ki a rendszert?

-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#98216
üzenetére
Ennek ellenére voltak olyan nyílt forráskódú programok, amibe valamilyen rosszindulatú kód került és csak nagyon későn vették észre.
Persze, de messze nem ez az általános. Nyílt kódnál legalább esélyed van arra hogy megnézd (és a hangsúly azon van hogy bárki megteheti) mit hogyan csinál egy program, én a munkám során számtalanszor hasznát veszem ennek, melón kívül is volt hogy egy torrentkliens pluginjében találtam hibát és (bár az adott nyelvben nem vagyok járatos) pontosan rá tudtam mutatni a forráskód egyetlen sorára ahol elcsúszott a történet, aminek az eredménye egy gyors javítás lett
Ezt esélytelen zárt kódnál megtenni.Ráklikkelek és engedélyt kell adni a futtatásához, a felhasználói fiók felügyelet kéri, ez admin mód?
Bizony, ott adod meg neki, utána az adott process már akadály nélkül garázdálkodhat. Máskülönben nem férhetne hozzá a védett könyvtárakhoz, registry hive-okhoz (pl. HKLM).A telemetria témában én olvastam olyan cikket ahol bizony megnézték hogy amit a témában közöl az MS publikusan mennyire van átfedésben a valósággal (packet analyze, mitmproxy, transzparencia, stb), tehát konkrétan mi hagyja el a gépet. Az eredmény nem túl meglepő módon egyezés volt.
Sajnos bizalom nélkül elég hamar megállna a szoftveripar, de ezért mondom, hogy azért az adminként futó programok mindig megérnek egy szemöldökráncolást, főleg ha nem mutatja hogy mit csinál, főleg ha nem nyílt forráskódú

-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#98213
üzenetére
A Windowsnál sem látod, hogy pontosan milyen cuccaidról ad információt a Microsoftnak és azt sem, hogy mikor mit csinál egész pontosan.
Egyrészt ne keverjük össze az OS-el együtt szállított dolgokat (OS része) és a külső programokat
Másrészt de, az MS ad eszközt amivel a megnézheted, hogy mikor milyen adatot közöl a telemetria, utána lehet nézni, soksok cikk született a témában.És ezt az összes programról el lehet mondani.
Mármint kivéve a nyílt forráskódú programokról.
De itt újból történt egy kis csúsztatás. Ugyanis amíg pl. egy Picardnál / Audacitynél / paint.net-nél nem zavar, hogy miket rak a registry-be, mert user módban fut csak, ergó nem is tud hozzáférni a rendszert érintő részekhez, addig gondolom a képen látható program már adminként fut és így bármit át tud írni.
Szóval van igazság abban amit írsz a megbízhatóságról, de én már csak olyan vagyok hogy sokkal jobban zavar, ha admin módban nem tudom mit csinál egy program, mint egyébként
-
Geth
veterán
válasz
Kékes525
#98207
üzenetére
Az is lehetne költői kérdés, hogy mitől van az, hogy Neked szükséged van ennyi utility progira, és mit csinál rosszul az akinek ezektől mentesen sincs problémája

Amikor írod, hogy látod mit csinálnak ezek a progik, ez alatt azt érted, hogy szépen kilistázzák pl. a reg kulcsokat amikhez hozzányúlnak? Mert ha nem, akkor nem pontosan értem hogy mit látsz, vagy esetleg procmonnal kimentetted miket írkálnak át?
Ha esetleg kiderül, hogy valami shell ext miatt zuhan össze az explorer, talán érdemes lesz átgondolni, hogy mennyire látod mit csinálnak ezek a programok. -
Geth
veterán
válasz
#86564352
#98081
üzenetére
Lock screenre már nem működik a powercfg & videoconlock kombó?
-
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
ph2012
#97951
üzenetére
Nagyon péntek van, de valami ilyesmi játszhat.
Csinálsz egy .js scriptet ezzel a tartalommal:if (WSH.arguments.unnamed.length == 0) { WSH.quit(1); }
WSH.echo(WSH.arguments.unnamed.item(0));
(A script 0 paraméternél nem csinál semmit, több paraméternél az első paramétert visszaböfögi a kimenetre.Majd csinálsz egy ütemezett feladatot erre a scriptre, ahol így hívod:
wscript "X:\scriptehelye\script.js" "üzenet akár szóközökkel"
A wscript miatt garantáltan egy felugró ablak lesz egy szem OK gombbal.
Az ütemezést pedig értelemszerűen ahogy szeretnéd és ahogy támogatj a feladatütemező. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#97906
üzenetére
A kérdések nagyon jók, csak nem itt.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#97894
üzenetére
Te honnan a fenéből vetted, hogy a portable mp3 player veszélyforrás (lehet)?
Akárhogy nézem a szálat itt a topikban, Te hoztad fel, de még mindig nem értem miért?
Nem látom, hogy bárki írta volna, hogy azon keresztül fogják átvenni az irányítást a géped felett.(#97895) Poplacsek: ez persze azon a tényen nem változtat, hogy elavult és pl. több esetben blokkolt update-t

-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#97889
üzenetére
Using TrueCrypt is not secure. You should download TrueCrypt only if you are migrating data encrypted by TrueCrypt.
Google translate:
A TrueCrypt használata nem biztonságos. A TrueCrypt csak akkor töltse le, ha a TrueCrypt által titkosított adatokat áttelepíti.Én komolyan nem értem, hogy jön ide vírus, mp3, dvd írás és társai.
Egy elavult, lyukas szoftvert használsz, Te dolgod. Felejtsük el ezen a fórumon a TrueCryptet egyszer s mindenkorra
Egy mammutszoftverbe 100x könnyebb rést találni mint egy 189Kb méretű portablébe.
Tehát Te azt mondod, hogy egy program disken elfoglalt tárhelyétől függ, hány rést tartalmazhat. Van egy rossz hírem: nem így van. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#97886
üzenetére
Van egy 2002-es MP3 lejátszóm is, nincs 200kB és garantáltan vírusmentes
Ügyes vagy, de ez hogy jön ide? Mi köze az encrypteléshez? Az megvan hogy az encryptnek mi a célja?Ha encryptelni szeretnél valamit (már tudod mire való és úgy döntöttél, hogy ez Neked kell), akkor érdemes olyan eszközzel encryptelni amire nem mondja a készítője hogy unsecured.
Unsecured eszközzel encryptelni eléggé szembemegy az encryptelés céljával
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#97878
üzenetére
Nem foglalkozom ezzel az elavult, készítők által is kerülendőnek jelölt progival.
-
Geth
veterán
válasz
Fehérsólyom
#97851
üzenetére
TrueCrypt nem támogatott xp felett, nem ma volt

Ismerősnek nem ment fel update, folyton rollbackelt, truecryptelenítés oldotta meg. -
Geth
veterán
válasz
Cs1csó
#97768
üzenetére
nem hiszem, hogy gondot okozna
Hát én már csak emiatt nem nyúlok hozzá
(#97765) Cr00py: A telóm nekem többször volt kikapcsolva (bár le nem merült még), de hát erre jönnek frissítések (Android)

Plex szerver is pipa, mondjuk itt nason fut, nem is értem miért tenném egy laptopra? -
Geth
veterán
válasz
Dragon3000
#97755
üzenetére
Szerintem keress nem túl régi pollokat

Én se ismerősök miatt állítottam. -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#97742
üzenetére
Elég sokféle módon lehet ideiglenesen teljes shutdownt kérni.
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97722
üzenetére
És ki tudja, mennyi van még.
Hát elég sok lesz.
Pl. bármilyen programot megnyitsz amiben el lehet menteni a munkádat, és megpróbálod elmenteni valamelyik rendszerkönyvtárba, nem fogja engedni.
Ha adminként futtatod ugyanazt, simán engedni fogja, még felül is tudod csapni a fájlokat
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97715
üzenetére
Kit érdekel? Nem futtatod admin módban azt amit nem kell, erről szól a least privilege elv.
Egyébként a konkrét progi belső működését kellene ehhez ismerni.
Pl. a disk cleanup igencsak máshogy viselkedik adminnal indítva.
Könnyen belátható, hogy akkor más program is képes erre
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97712
üzenetére
Egy Sound Forge vagy Make MKV, vagy Foobar, vagy bármilyen külső progi indítása esetén van különbség a kettő között?
Persze, olvass vissza, erről megy a mantra hosszú hsz-ek óta.
Ha adminként futtatod ezeket a programokat, bármilyen olyan dolgot meg tudnak módosítani, amihez alapból admin kellene.
Úgy érzed ezt jó dolog kockáztatni? -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97707
üzenetére
Mondjuk én biztosan nem indítok onnan semmit (max ilyen winsat disk szintű parancsokat)
Pont ezért felesleges magát a powershellt/cmdt/akármit konstans admin módban futtatni. Elég arra a kicsi időre, meghatározott céllal, egyébként least privilege elv
de a tudtom nélkül ezt megteheti egy rosszindulatú szoftver is, ha alapértelmezetten adminként indul a PS? És ilyenkor miért nem jelez az uac?
Egy nem elevated process is elindíthatja a shortcutot amin bejelölted az admin szándékot, de ilyenkor valóban bejelez az UAC (pont a flag miatt). Persze csak ha be van kapcsolva az UAC.
De ha egy netről kimásolt scriptrészletet futtatsz be, vagy elindítasz egy progit a már eleve elevated shelledből, akkor már nem fog jelezni a világon semmi, hiszen magának a shellnek már megadtad az engedélyt.
Én értem hogy "nem szoktál", de ez nem érv, ne fussuk ugyanazokat a köröket
A defenderről már nem is beszélve.
A vírusokat most ne keverjük ide, elég könnyű összedobni egy scriptet ami pl. random beletöröl a rendszerbe.
Admin fog kelleni hozzá? Igen. Vírus, amire a defender bejelez? Nem fog... -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97694
üzenetére
Hát a legtöbb telepítő szeret a Program Files-ba, registry olyan részeire (pl. HKLM) írkálni amihez admin hozzáférés kell, nem meglepő, ha feljön az UAC.
Alapvetően ha elindítasz bármit nem adminként (normál használat), az admin hozzáférés nélkül fut.
Ha mégis hozzá akarna férni valami admin szintű dologhoz, kap egy hibát az OS-től, hogy ácsi.
Ha adminként futtatod (run as admin), akkor értelemszerűen menni fog ami korábban nem.Az UAC egyes esetekben detektálja (pl. telepítők esetén), másfelől az adott progi készítője "jelezheti" a rendszernek, hogy ez admin nélkül értelmetlen lesz, tehát rögtön feldobja az UAC-ot, hogy ne fuss felesleges köröket.
Ilyen szempontból a névnapos példában valóban nem az UAC fog bejelezni, hanem a progi mondjuk megpróbál meggyőzni, hogy Neked ezt mindenképp adminnal kell indítani

A példánál maradva, ha Te ezt a progit a friss ropogós admin PS-edből indítod el, már nem lesz semmi problémája... -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97691
üzenetére
hiszen nem működik rendesen, ha nem azzal indul
DE. Tökéletesen működik anélkül.
Az, hogy amit futtatni akarsz benne, annak kell admin jog, az egy másik dolog.
Ilyenkor szépen nyitsz egy PS-t adminnal, lefuttatod, örülsz, majd kilépsz.
Ha rendszeresen kell ezt csinálnod, akkor átgondolod hogy ez így rendben van-e. Például ha óránként akarsz winsat-ot futtatni.Most hogy a teljes PS-t adminba raktad default, egy szerencsétlen notepadot indítva ONNAN máris adminként fut. A notepad egy példa volt, bármi, amit ebből az admin PS-ből indítasz, adminként fog futni. Ezzel a kis ablakként nyitva tartott funkciót hogy run as admin, nemhogy kitártad, leszerelted a zsanérokról.
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97680
üzenetére
De nem lehet ezt alapértelmezetté tenni, ha csak simán a startmenüben lévő powershell ikonra kattintok, akkor is?
A ps-re szerintem pont teljesen felesleges (amellett, hogy baromira nem biztonságos), eddig legalább 3 módszert írtunk amivel gyorsan el tudod indítani adminként (is).Valami oka biztos van hogy így van, de mi az?
Mert baromira nem biztonságos? Most komolyan azt kérdezed hogy mi az oka annak, hogy nem tettek könnyen elérhetővé egy beállítást, hogy MINDEN program adminként induljon el a nevedben?
Nagy fantázia nem kell hozzá, a legtöbb programnak teljesen felesleges.
Ha letöltesz pl egy progit, ami felköszönt a névnapodon (ehhez nem kell admin), nem jobb, ha az UAC bejelez, hogy ez valamiért mégis akar admin hozzáférést, mert mondjuk telepítene a háttérben még 2-3 miner progit, beleturkál a registry-be, egy-két rendszerfájlt megmódosít, stb?
Ha adminként indulna el minden, Te ebből lehet hogy semmit nem vennél észre, de attól még megtörténnek
Az adminként futtatás néha szükséges, de ilyenkor kvázi rábízod magad az adott programra. Nem tudom Te hogy vagy vele, én nem osztogatom olyan könnyen ezt a bizalmat... -
Geth
veterán
válasz
Döglött Róka
#97675
üzenetére
Akár. Ha egér van a kezemben a másik gyorsabb, de minden játszik, csak az nem, hogy minden adminnal induljon...
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BMW topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Revolut
- War Thunder - MMO Combat Game
- Formula-1
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4532,100% Akksi
- Frissen pasztázva! Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Decathlonos 43-as boxcipő, alig használt, hibátlan állapotban
- MSI GF65 Thin - 15,6"FHD 120Hz IPS - i5-9300H - 16GB - 1,25TB SSD - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







