-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
ph2012
#97951
üzenetére
Nagyon péntek van, de valami ilyesmi játszhat.
Csinálsz egy .js scriptet ezzel a tartalommal:if (WSH.arguments.unnamed.length == 0) { WSH.quit(1); }
WSH.echo(WSH.arguments.unnamed.item(0));
(A script 0 paraméternél nem csinál semmit, több paraméternél az első paramétert visszaböfögi a kimenetre.Majd csinálsz egy ütemezett feladatot erre a scriptre, ahol így hívod:
wscript "X:\scriptehelye\script.js" "üzenet akár szóközökkel"
A wscript miatt garantáltan egy felugró ablak lesz egy szem OK gombbal.
Az ütemezést pedig értelemszerűen ahogy szeretnéd és ahogy támogatj a feladatütemező. -
#97908
Geth
veterán
tordaitibi
#97906
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#97906
üzenetére
A kérdések nagyon jók, csak nem itt.
-
#97897
Geth
veterán
tordaitibi
#97894
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#97894
üzenetére
Te honnan a fenéből vetted, hogy a portable mp3 player veszélyforrás (lehet)?
Akárhogy nézem a szálat itt a topikban, Te hoztad fel, de még mindig nem értem miért?
Nem látom, hogy bárki írta volna, hogy azon keresztül fogják átvenni az irányítást a géped felett.(#97895) Poplacsek: ez persze azon a tényen nem változtat, hogy elavult és pl. több esetben blokkolt update-t
-
#97891
Geth
veterán
tordaitibi
#97889
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#97889
üzenetére
Using TrueCrypt is not secure. You should download TrueCrypt only if you are migrating data encrypted by TrueCrypt.
Google translate:
A TrueCrypt használata nem biztonságos. A TrueCrypt csak akkor töltse le, ha a TrueCrypt által titkosított adatokat áttelepíti.Én komolyan nem értem, hogy jön ide vírus, mp3, dvd írás és társai.
Egy elavult, lyukas szoftvert használsz, Te dolgod. Felejtsük el ezen a fórumon a TrueCryptet egyszer s mindenkorraEgy mammutszoftverbe 100x könnyebb rést találni mint egy 189Kb méretű portablébe.
Tehát Te azt mondod, hogy egy program disken elfoglalt tárhelyétől függ, hány rést tartalmazhat. Van egy rossz hírem: nem így van. -
#97888
Geth
veterán
tordaitibi
#97886
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#97886
üzenetére
Van egy 2002-es MP3 lejátszóm is, nincs 200kB és garantáltan vírusmentes
Ügyes vagy, de ez hogy jön ide? Mi köze az encrypteléshez? Az megvan hogy az encryptnek mi a célja?Ha encryptelni szeretnél valamit (már tudod mire való és úgy döntöttél, hogy ez Neked kell), akkor érdemes olyan eszközzel encryptelni amire nem mondja a készítője hogy unsecured.
Unsecured eszközzel encryptelni eléggé szembemegy az encryptelés céljával
-
#97879
Geth
veterán
tordaitibi
#97878
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#97878
üzenetére
Nem foglalkozom ezzel az elavult, készítők által is kerülendőnek jelölt progival.
-
#97855
Geth
veterán
Fehérsólyom
#97851
Geth
veterán
válasz
Fehérsólyom
#97851
üzenetére
TrueCrypt nem támogatott xp felett, nem ma volt
Ismerősnek nem ment fel update, folyton rollbackelt, truecryptelenítés oldotta meg. -
Geth
veterán
válasz
Cs1csó
#97768
üzenetére
nem hiszem, hogy gondot okozna
Hát én már csak emiatt nem nyúlok hozzá(#97765) Cr00py: A telóm nekem többször volt kikapcsolva (bár le nem merült még), de hát erre jönnek frissítések (Android)
Plex szerver is pipa, mondjuk itt nason fut, nem is értem miért tenném egy laptopra? -
-
#97758
Geth
veterán
Dragon3000
#97755
Geth
veterán
válasz
Dragon3000
#97755
üzenetére
Szerintem keress nem túl régi pollokat
Én se ismerősök miatt állítottam. -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97722
üzenetére
És ki tudja, mennyi van még.
Hát elég sok lesz.
Pl. bármilyen programot megnyitsz amiben el lehet menteni a munkádat, és megpróbálod elmenteni valamelyik rendszerkönyvtárba, nem fogja engedni.
Ha adminként futtatod ugyanazt, simán engedni fogja, még felül is tudod csapni a fájlokat -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97715
üzenetére
Kit érdekel? Nem futtatod admin módban azt amit nem kell, erről szól a least privilege elv.
Egyébként a konkrét progi belső működését kellene ehhez ismerni.
Pl. a disk cleanup igencsak máshogy viselkedik adminnal indítva.
Könnyen belátható, hogy akkor más program is képes erre -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97712
üzenetére
Egy Sound Forge vagy Make MKV, vagy Foobar, vagy bármilyen külső progi indítása esetén van különbség a kettő között?
Persze, olvass vissza, erről megy a mantra hosszú hsz-ek óta.
Ha adminként futtatod ezeket a programokat, bármilyen olyan dolgot meg tudnak módosítani, amihez alapból admin kellene.
Úgy érzed ezt jó dolog kockáztatni? -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97707
üzenetére
Mondjuk én biztosan nem indítok onnan semmit (max ilyen winsat disk szintű parancsokat)
Pont ezért felesleges magát a powershellt/cmdt/akármit konstans admin módban futtatni. Elég arra a kicsi időre, meghatározott céllal, egyébként least privilege elvde a tudtom nélkül ezt megteheti egy rosszindulatú szoftver is, ha alapértelmezetten adminként indul a PS? És ilyenkor miért nem jelez az uac?
Egy nem elevated process is elindíthatja a shortcutot amin bejelölted az admin szándékot, de ilyenkor valóban bejelez az UAC (pont a flag miatt). Persze csak ha be van kapcsolva az UAC.
De ha egy netről kimásolt scriptrészletet futtatsz be, vagy elindítasz egy progit a már eleve elevated shelledből, akkor már nem fog jelezni a világon semmi, hiszen magának a shellnek már megadtad az engedélyt.
Én értem hogy "nem szoktál", de ez nem érv, ne fussuk ugyanazokat a köröketA defenderről már nem is beszélve.
A vírusokat most ne keverjük ide, elég könnyű összedobni egy scriptet ami pl. random beletöröl a rendszerbe.
Admin fog kelleni hozzá? Igen. Vírus, amire a defender bejelez? Nem fog... -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97694
üzenetére
Hát a legtöbb telepítő szeret a Program Files-ba, registry olyan részeire (pl. HKLM) írkálni amihez admin hozzáférés kell, nem meglepő, ha feljön az UAC.
Alapvetően ha elindítasz bármit nem adminként (normál használat), az admin hozzáférés nélkül fut.
Ha mégis hozzá akarna férni valami admin szintű dologhoz, kap egy hibát az OS-től, hogy ácsi.
Ha adminként futtatod (run as admin), akkor értelemszerűen menni fog ami korábban nem.Az UAC egyes esetekben detektálja (pl. telepítők esetén), másfelől az adott progi készítője "jelezheti" a rendszernek, hogy ez admin nélkül értelmetlen lesz, tehát rögtön feldobja az UAC-ot, hogy ne fuss felesleges köröket.
Ilyen szempontból a névnapos példában valóban nem az UAC fog bejelezni, hanem a progi mondjuk megpróbál meggyőzni, hogy Neked ezt mindenképp adminnal kell indítani
A példánál maradva, ha Te ezt a progit a friss ropogós admin PS-edből indítod el, már nem lesz semmi problémája... -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97691
üzenetére
hiszen nem működik rendesen, ha nem azzal indul
DE. Tökéletesen működik anélkül.
Az, hogy amit futtatni akarsz benne, annak kell admin jog, az egy másik dolog.
Ilyenkor szépen nyitsz egy PS-t adminnal, lefuttatod, örülsz, majd kilépsz.
Ha rendszeresen kell ezt csinálnod, akkor átgondolod hogy ez így rendben van-e. Például ha óránként akarsz winsat-ot futtatni.Most hogy a teljes PS-t adminba raktad default, egy szerencsétlen notepadot indítva ONNAN máris adminként fut. A notepad egy példa volt, bármi, amit ebből az admin PS-ből indítasz, adminként fog futni. Ezzel a kis ablakként nyitva tartott funkciót hogy run as admin, nemhogy kitártad, leszerelted a zsanérokról.
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97680
üzenetére
De nem lehet ezt alapértelmezetté tenni, ha csak simán a startmenüben lévő powershell ikonra kattintok, akkor is?
A ps-re szerintem pont teljesen felesleges (amellett, hogy baromira nem biztonságos), eddig legalább 3 módszert írtunk amivel gyorsan el tudod indítani adminként (is).Valami oka biztos van hogy így van, de mi az?
Mert baromira nem biztonságos? Most komolyan azt kérdezed hogy mi az oka annak, hogy nem tettek könnyen elérhetővé egy beállítást, hogy MINDEN program adminként induljon el a nevedben?
Nagy fantázia nem kell hozzá, a legtöbb programnak teljesen felesleges.
Ha letöltesz pl egy progit, ami felköszönt a névnapodon (ehhez nem kell admin), nem jobb, ha az UAC bejelez, hogy ez valamiért mégis akar admin hozzáférést, mert mondjuk telepítene a háttérben még 2-3 miner progit, beleturkál a registry-be, egy-két rendszerfájlt megmódosít, stb?
Ha adminként indulna el minden, Te ebből lehet hogy semmit nem vennél észre, de attól még megtörténnek
Az adminként futtatás néha szükséges, de ilyenkor kvázi rábízod magad az adott programra. Nem tudom Te hogy vagy vele, én nem osztogatom olyan könnyen ezt a bizalmat... -
#97676
Geth
veterán
Döglött Róka
#97675
Geth
veterán
válasz
Döglött Róka
#97675
üzenetére
Akár. Ha egér van a kezemben a másik gyorsabb, de minden játszik, csak az nem, hogy minden adminnal induljon...
-
-
#97437
Geth
veterán
Tav-Csoves
#97435
Geth
veterán
válasz
Tav-Csoves
#97435
üzenetére
Nekem ez annak az esetnek tűnik, amikor a felirat és a videó fps nem stimmel.
Pl.: videó 23,976 fps, feliratban a timestampek meg 25 fps változathoz illenek. Egyszer beállítod, de az eltérő fps miatt elkezd elmászni (egyre jobban).Ha nem tudsz tényleg az adott videóhoz beszerezni feliratot, akkor megpróbálhatod a feliratot megjavítani.
Pl.: SubSyncer fps resync (ehhez tudnod kell a felirat fps-ét is, ami pl. egy .srt-ből ránézésre nem derül ki...)
SubShifter linear correction
Time #1 balra beírod a feliratból a legkorábbi, könnyen beazonosítható felirat timestampjét, jobbra amikor meg kellene jelennie.
Time #2 ugyanez, csak a felirat/videó végéről.
Minél pontatlanabbak az időbélyegek a jobb oszlopban, annál rosszabb lesz a végeredmény. -
#97304
Geth
veterán
mert_csokis
#97303
Geth
veterán
válasz
mert_csokis
#97303
üzenetére
Egyrészt Te kérdezted, hogy tapasztalt-e valaki ilyet, én meg válaszoltam
Másrészt nem tudjuk milyen GPU, milyen driver, meg úgy általában 0 információ.
Persze az se ártana, hogy az előző rendszeren milyen driver volt.
Így látatlanban (barkochba) DDU-val daráld le a drivert és tedd fel újra (a legújabbat, ha nem az volt). -
#97302
Geth
veterán
mert_csokis
#97300
Geth
veterán
válasz
mert_csokis
#97300
üzenetére
Én nem tapasztaltam, szépen megy magától (AMD), 30 fok üresjáratban pipa
-
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97287
üzenetére
A CMD maradni is fog, hosszú hosszú évekig. Talán sosem kerül ki a rendszerből (most nem magára a Start menüben lévő shortcutra gondolok
), rengeteg dolog épít rá - a PS is csak a CMD-nek tudja továbbpasszolni ha egy .cmd/.bat filet indítasz (szépen nyílik a CMD subprocess).
Most hogy egy ideje már a PS a default konzol, annyira nem hiányzik a CMD, ha nagyon leegyszerűsítjük akkor minden amit abban meg lehetett csinálni, az menni fog PS alatt is.
Cserébe a PS-hez kapsz egy komplett scriptnyelvet + környezetet, a CMD-ben futtatható batchtől (ott az a natív "nyelv") legtöbben az ebédet is kiadnák magukból
Mellesleg maga konzol is jobban testreszabható (profilkezelés, testreszabható gyorsbillentyűk - emacs mode ftw, normális kiegészítés - tab billentyű a barátod). Persze sokat lehetett eddig is javítani, pl. conemu, console2, de ezek nagyrészt mennek PS-el is. -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97281
üzenetére
Nem ugyanazt csinálja, a végeredmény esetleg lehet ugyanaz.
Az első forma wildcard-os, a második egzaktabb.
Ha pl. van több olyan app a gépen aminek a nevében szerepel bárhol a camera szó, az első forma mindet törli.Get-AppxPackage a listázó cmdlet, paraméter nélkül elég sok mindent listáz.
Meg tudod nézni többek között a propertyjeit, pl így:Get-AppxPackage | Get-Member
Ebből látszik, hogy a kimeneten megjelenő objektumoknak van pl. Name és PackageFullName propertyje.
Ha csak ezeket a propertyket akarod, akkor pl így:Get-AppxPackage | Select-Object Name, PackageFullName -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97270
üzenetére
PowerShell ISE: fejlesztőkörnyezet scriptíráshoz, beépített helppel, integrált shellel amiben ki tudod próbálni amit írsz.
PowerShell: maga a shell, ahol jellemzően nem scripteket írogatsz, hanem futtatod a beépített parancsokat, cmdleteket, saját scripteket (cmdleteket).
(Persze nem kötelező az ISE, sima editor jó encodinggal is elég, csak akkor váltogatnod kell az editor meg a shell között.)
Az plusz pont ha ismerkedsz vele, annál kevés rosszabb van, mint amikor fogalom nélkül futtatnak be scripteket/parancsokat. Pl. kolléga egysoros mindenttörlő parancs befuttat, majd keresi a Store-t mert mégis kellene
A linkelt cikk jó, a fenti szerencsétlen példával ellentétben nagyobb mélységben taglalja hogyan lehet ps-sel egy-egy appot eltávolítani. Ha még ragaszkodsz a törléshez -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97263
üzenetére
A startmenüből hogy lehet kiszedni azokat a dolgokat, amiket nem akarok megjeleníteni?
Már a hsz-ed elején sejtettem, de aztán itt már világossá vált, hogy Te valamiért Win95 stílusban használnád a Start menüt (ami ugye már nem ugyanaz mint régen).Én a listát nem nagyon piszkálom, az arra van hogy ott minden ott legyen, kvázi egyetlen funkciója, hogy a keresés beindexálja, így gépeléssel néhány ms alatt el tudom indítani ami kell (így törölgetni sem kell belőle).
A csempéket én a gyakrabban használt programokra használom, sokkal könnyebb egy gyors egérmozdulattal eltalálni egy nagyobb csempét, mint a listában scrollozgatni (meg is őrülnék). Még akkor is ha kitörölgeted a nagyrészétA fentieket megszokva rájöttem, hogy ez sokkal gyorsabb és hatékonyabb mint a korábbi, akár folderekbe rendezett, klasszikus menü-szerűen működő megoldás.
Természetesen úgy használod ahogy, én csak leírtam hogy mit tapasztaltam az évek során -
Geth
veterán
válasz
liszi70
#97247
üzenetére
Trösztellenes törvény miatt: versenyt gátolja hogy a felhasználó arcába van tolva, nem is keres alternatívát, emiatt vendorlock, stb.
Lásd még browser ballot screen.
MS meg úgy implementálta, hogy egy jókora darabot kivágott a lejátszó mellet az OS-ből, MTP, EVR, kodekek mentek a levesbe.
Szerintem értelme semmi, cserébe végtelen szívás, főleg ha nem tudod mivel kell számolni miatta... -
Geth
veterán
Slusszpoén hogy amikor régebben néztem, simán ment az N-esen is az MPC-HC
(a beépített LAV miatt a kodekek hiánya hidegen hagyja)
Csak az N miatt nem volt Enhanced Video Renderer (EVR), a másik beépített renderer (Video Mixing Renderer 9 renderless) meg nem támogat DXVA-t, de ez mellékes.
Amúgy most MPC-HC-ből úgy tudom ez a menő (pl. frissíti a beépített LAV-ot).
Tanulság? Nálad más probléma (is) lehet. -
#97212
Geth
veterán
tordaitibi
#97211
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#97211
üzenetére
Nálam minden átállt (Win/Linux), a routeren van NTP server, a LAN mögött minden fix gép attól szedi.
Nem lepődtem meg. -
#97204
Geth
veterán
Winnie The P
#97201
Geth
veterán
válasz
Winnie The P
#97201
üzenetére
El vagytok átkozva
[kép]
Sima win tűzfal, semmi extra. VM-en is simán reprodukálható. -
#97198
Geth
veterán
Winnie The P
#97196
Geth
veterán
válasz
Winnie The P
#97196
üzenetére
Oda gépelni is lehet ám címet
Próbáld meg a magyar ntp szervert, fentebb írtam a címét is.
A tűzfalat is szedd ki addig, ez is új infó.
Én nem tudom mi van ennyi embernél, talán Win7 óta nem volt gond a sync-el, akár be volt kapcsolva a gép óraállításkor, akár nem.
Remélem nem nyúlnak hozzá, mert perfektül megy mindegyik rendszeremen. -
#97160
Geth
veterán
Winnie The P
#97159
Geth
veterán
válasz
Winnie The P
#97159
üzenetére
Nyomjál rá mégegyszer, nekem mindig másodjára írta hogy sikeres
Erre a gombra install után nyomok rá egyszer, utána soha többet... -
#97158
Geth
veterán
Winnie The P
#97156
Geth
veterán
válasz
Winnie The P
#97156
üzenetére
Passz, nekem mondjuk a hu.pool.ntp.org-gal szinkronizált mindig is, soha nem volt ezzel gondom egyik Win-en se (ami támogatta a sync-et), nem tudom Nálad mi a gond (ráadásul a service nálam manual trigger start-on van, mint ahogy az a default is).
-
#97154
Geth
veterán
Winnie The P
#97152
Geth
veterán
válasz
Winnie The P
#97152
üzenetére
És mi honnan a fészkes fenéből tudtuk volna, hogy az a bajod, hogy a valóságban egy órával több volt???
Édes istenem, most írtad le először hogy az időponttal van a bajod :facepalm:Nézd meg a Control Panel / Date and Time / Internet Time alatt hogy mivel és hogyan szinkronizálódik.
-
#97151
Geth
veterán
Winnie The P
#97148
Geth
veterán
válasz
Winnie The P
#97148
üzenetére
Kár hogy nem tudod értelmesen leírni hogy mi a bajod.
Bekeretezel valamit egy képen, mi meg találjuk ki? Vagy ez valami játék? -
#97147
Geth
veterán
Winnie The P
#97144
Geth
veterán
válasz
Winnie The P
#97144
üzenetére
Nem Win probléma. Az adott progiban máshogy van konfigurálva a formátum, nem követi a rendszerbeállítást (nézd meg fölötte a dátumot, teljesen más mint a Win-ben beállított), vagy hibásan követi a rendszerbeállítást.
Első esetben állítsd be (ha van rá lehetőség), vagy vedd fel a készítővel a kapcsolatot -
Geth
veterán
Hát de kijött, nem?
Persze hogy release van a nevében (és az utolsó néhány buildnél már watermark sincs) mert ha rábólintanak, nem kell újra buildelni (nem inkrementálódik a buildnumber). Mi is így adunk ki verziót, release branch végleges verzíószámmal, oszt ha átment a teszteken, akkor mehet a publish.
De attól még nem jött ki. Ha igen, akkor mutasd meg a GA postot, ahol bejelentik.
Az hogy nem jött ki újabb build korábban (nem néztem utána), az nem bizonyíték semmire (rossz érvelés). Sőt, arra már volt példa, hogy még ezt is benézték és vissza kellett vonni, de az megint más téma.Azért nem éri meg sietni vele, mert ha beüt valami bibi, sokkal kisebb a merítés a sorstársakból, ergó nehezebb rájönni, hogy most tényleg valódi bugba ütköztél, vagy csak Nálad történt valami. Ja és nem supportált, legalábbis nem úgy.
Ahogy bejelentik, felkerül pl. techbench-re (nem magadnak kell wim-et/iso-t gyártani) hirtelen sokkal több gépre kerül fel, hamarabb derülnek ki turpisságokNálad soha semmi hiba nincs, nem láttál még (B/G)SOD-t, stb szintén nem érv, kutyát nem érdekli
(Csak hogy elkerüljük ezt a felesleges kört is.) -
#97023
Geth
veterán
Marci112233
#97022
Geth
veterán
válasz
Marci112233
#97022
üzenetére
Szerinted?
-
-
Geth
veterán
-
#96933
Geth
veterán
Dragon3000
#96932
Geth
veterán
válasz
Dragon3000
#96932
üzenetére
Tekintve hogy a kulcsok nem tesznek különbséget a 32/64 bit között, így az áraknak sem kellene
Ha valahol külön áron szerepelnek, ott átb*szás lesz. -
#96786
Geth
veterán
SunMount3r
#96778
Geth
veterán
válasz
SunMount3r
#96778
üzenetére
Keresni is lusta vagy
(Integrated features and technologies alatt) -
Geth
veterán
válasz
Dan-szan
#96783
üzenetére
Ezzel semmi gond nincs, csak nem nézted meg a Gépház-at, én ajánlom hogy ismerkedj meg vele
Most nincs nálam touchpados gép, de szerintem megtalálod.
(Ha nem elérhető, akkor a gyártó saját programját kell erre használnod.) -
#96775
Geth
veterán
SunMount3r
#96772
Geth
veterán
válasz
SunMount3r
#96772
üzenetére
T4300-as Noti-mon futtattam le és ezek szerint még erre is felmenne
Ez biztos? Lentebb látszik az NX mellett egy szép mínusz jel... Nem olvastad el a szálat? Pont az NX-ről írt a kolléga is.A legutóbbi verzióknál már nem írja, hogy kompatibilis lenne.
Sajnos saját tapasztalat, hogy ha egy idősebb gépen ment az n. build, nem garantálja, hogy az n+1. build is menni fog
Egy Core Duo toughbookra a 1803 simán felment, a 1809 első bootnál beáll mint a gerely.(#96774) anorche1: elméletben ha valahogy fel tudod tolni az image-t az SD kártyára, a pendrive-ra elég lehet egy rEFInd boot manager is.
-
#96759
Geth
veterán
Dragon3000
#96757
Geth
veterán
válasz
Dragon3000
#96757
üzenetére
Irreleváns mit takar a share. Az aggregate alatt (amit mountolok egy betűre) top level dir-ként jelenik meg amit behúzok share. Nekem jobban bejött így, egy "könyvtár" név (amit én adtam meg) számomra beszédesebb, mint az hogy H:
-
#96758
Geth
veterán
Dragon3000
#96757
Geth
veterán
válasz
Dragon3000
#96757
üzenetére
Nálam is több share van, megoldottam aggregate share-rel (1 bötű), nem szerettem volna a fél abc-t elhasználni és megjegyezni
-
Geth
veterán
válasz
w.miki
#96754
üzenetére
Pedig elég világosan jelszót kér ott, nem PIN-t, vagy Te nem olvasol el semmit amit kiír?
Ha nincs jelszó, bukta az automatikus belépés.
El tudom képzelni, hogy a felhasználó "duplázás" is azért jelentkezett a login screenen, mert a PIN-nel próbáltál meg matatni...(#96755) Dragon3000: ó, én ennél több év után váltottam egyik napról a másikra D-ről Z-re. Egy betű nem a világ
-
#96748
Geth
veterán
Dragon3000
#96744
Geth
veterán
válasz
Dragon3000
#96744
üzenetére
Gondolom azért nincs nagy tolongás mert a mountolt network share-k megszokásból (automatikusan) a Z betűtől kezdve visszafele kerülnek kiosztásra (lehet hogy nem véletlenül
). -
Geth
veterán
válasz
w.miki
#96746
üzenetére
Alapértelmezett felhasználót hogyan tudok beállítani?
Mármint az automatikus belépéshez?Két ugyanolyan nevű felhasználó van
Ez egészen biztosan nem így van Max. az a név egyezik meg amit Te látsz.az egyiknek van meg a PIN kódja
Ez hála istennek nem gond, mert az automatikus belépéshez a PIN nem jó, a jelszó kell. -
#96725
Geth
veterán
Fehérsólyom
#96723
Geth
veterán
válasz
Fehérsólyom
#96723
üzenetére
command = "powershell.exe -executionpolicy bypass -Command ""Start-Process ""$env:SYSTEMROOT\System32\Taskmgr.exe"" -WindowStyle Hidden"""
set Shell = CreateObject("WScript.Shell")
shell.Run command,0
Így nem kell a .ps1 -
#96717
Geth
veterán
Fehérsólyom
#96714
Geth
veterán
válasz
Fehérsólyom
#96714
üzenetére
Én nem a vbscriptes részéről beszéltem (a felvillanás kiküszöbölésére), hanem hogy a powershell-nek át lehet adni rögtön szövegként azt ami most külön .ps1 fileba került.
-
#96698
Geth
veterán
Fehérsólyom
#96695
Geth
veterán
válasz
Fehérsólyom
#96695
üzenetére
Minek külön a .ps1 ? powershell-lel rögtön lehet commandot is futtatni, egy sorért kár külön script
Az -nologo kell azért, hogy ne legyen ablak.
Nem:-NoLogo
Hides the copyright banner at startup.
Tehát ez a kapcsoló a shell indulásakor a copyright megjelölést tünteti el, semmi köze az ablakhoz.
Ez meg az előző is kiderült volna:powershell -? -
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#96285
üzenetére
Nem láttam hogy otthoni környezet.
A lényeg, hogy a DO nem teszi feleslegessé a WSUS-t. Pont. NEM ugyanaz!
A WSUS lényege a kontroll, de ezt már leírták korábban is.akkor alapból mind a három frissülni fog (?)
Ha jól van beállítva, tehát a kiengedett gép terítheti, a többit meg nem fogja meg a tűzfal, akkor igen.Nálam is amikor update van, 1. gép leszedi, 2. gép meg az 1-től szedi le. A statból is szépen látszik, hogy az 1. csak MS-től szedett, a 2. meg részben az MS-től részben a LAN-ról.
Azért csak részben, mert ha például pont mindkettő be van kapcsolva, mindkettő neten van, és pont frissülne mind a kettő, akkor párhuzamosan szedik... Illetve ha pl. egy update csak a 2-t érinti, akkor értelemszerűen azt nem fogja tudni az 1-től szedni -
Geth
veterán
válasz
slett27
#96283
üzenetére
Kifejezetten rosszul
A Delivery Optimization és a WSUS két különböző dolog.
A DO arra lett kitalálva, hogy a szűkebb értelemben LAN-on, tágabb értelemben akárhonnan keresztbe-kasul tudják egymástól tölteni a frissítéseket. Ha nincs elérhető peer, leszedik az MS-től. Ennyi.A WSUS céges környezetben központi update szerverként funkcionál, ha jól van beállítva (értelmesen), akkor a gépek nem szedik le az MS-től ha éppen olyan kedvük van, vagy nem elérhető a WSUS.
Sőt, a legnagyobb ereje abban rejlik, hogy egyesével tudják visszatartani a frissítéseket, és akár részletesen bontva teríteni. Ezt Te DO-val sehogy nem tudod megcsinálni.
Nem értem miért akarod minden áron összemosni a két dolgot.
Egy Core Duo toughbookra a 1803 simán felment, a 1809 első bootnál beáll mint a gerely.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3678
- Logitech G29 SE Driving Force PC/PS4/PS5
- AKCIÓ! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Red Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest