Új hozzászólás Aktív témák

• #97906 tordaitibi veterán Geth #97897

  Új Válasz 2019-04-11 18:13:20 #97906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Geth #97897 üzenetére

  Én hoztam fel a portable mp3-mat mert nekem az jött le hogy ha egy portable, elavult, várjálcsak,... unsecure (tanulok ) TrueCrypt veszélyes akkor az mp3 is az. Erre írtad te:
  Tehát Te azt mondod, hogy egy program disken elfoglalt tárhelyétől függ, hány rést tartalmazhat. Van egy rossz hírem: nem így van." És ezért a felvetésemért Csicso is kinevetett, most meg mégse veszélyes?
  Ezért kérdeztem hogy valaki magyarázza el, hogyan tud potenciális veszélyforássá válni bármelyik is.
  A TrueCrypt konténer a megfelelő jelszó vagy kulcs nélkül gyakorlatilag feltörhetetlen, ezt Poplacsek fórumtárs nemrégen írta le itt és a program fejlesztőjének a visszavonulása okát is. A futtatása közben mivel portable, nem támadható, nem szemetel. Akkor most miért is felejtős? Mert régi? Mert esetleg a fejlesztőt térdre kényszerítették külső nyomással és ugye le kellett írnia hogy "nem biztonságos".
  Erre is kérném Döglött rókát, világosítson fel hogy akkor én miért is ne terjesszem ennek a programnak a saját használatáról tapasztaltakat? A régi verzióról beszélek, nem ami már esetleg tényleg backdoor-t nyit. Vagyis itt a régi a jobb.

Új hozzászólás Aktív témák