-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
jodován
#7898
üzenetére
A WDS nem teljesen ugyanaz, mint a szimpla repeater, de mint írtam sok gyártó / firmware nem egységesen kezeli ezt a kérdést. A WDS-link alapjában AP-k között hoz létre kapcsolatot, és mindkét (vagy ha több is van, az összes) résztvevő AP-n konfigurálni kell, be kell állítani pl. a 'túloldali' AP MAC-címét. Egy WDS link lehet olyan, hogy az AP-k engednek felcsatlakozni hagyományos klienseket (ez a WDS-repeater), de úgy is ki lehet alakítani, hogy a résztvevő AP-k kizárólag egymással tudjanak vezeték nélkül kommunikálni, és csak a LAN-portokon keresztül tudsz hozzájuk csatlakozni (ez pedig a WDS-híd). Ez is egyfajta híd-mód, de a "híd" sem csak kizárólag ezzel a topológiával és hálózati móddal valósítható meg: pl. az is híd, ha egy AP-hez kliens-híd módban (címfordítás nélkül) csatlakozik egy wifi-eszköz, amelynek több LAN-portja van..
A szimpla repeater ettől annyiban különbözik, hogy annál az eredeti (ismétlendő) AP-n nem kell külön konfigurálni semmit, a repeater önmagában ismétel. Ezért repeaternél nem volna értelme annak sem, hogy ne tudjon rá felcsatlakozni egy kliens (hiszen akkor nem repeater lenne, hanem kliens
). Bizonyos firmware-ek, pl. a DD-WRT a jelismétlést pontosan úgy oldják meg, hogy alapjában vezetéknélküli kliensként működnek, így felcsatlakozhatnak az ismétlendő AP-re v. routerre, de repeater-módban létrehozható velük egy (de akár több) virtuális AP, melyekre további kliensek tudnak konnektálni. Ennek az az előnye, hogy a virtuális access point paraméterei (SSID, titkosítási mód és kulcs) akár el is térhetnek az eredetiétől. -
jodován
tag
"A router WDS módban is üzemel. Ilyenkor nem lehet rá hálózati klienseket kapcsolni, csak további routereket vagy hozzáférési pontokat."
ez csak erre igaz, vagy minden wds eszközre?
-
domi007
őstag
válasz
jodován
#7895
üzenetére
A WDS tényleg arra jó, amire te szeretnéd, de nem muszáj drága eszközöket venned csak azért, mert te WDS-sel szeretnél kapcsolatot létesíteni. Egy egyszerű Repeater funkcióvaél ellátott eszköz pontosan ugyanezt tudja, csak nem garantálja a 100%-os kompatibilitást (de sok tapasztalatom van arról, hogy ilyen gond nem is létezik szinte, tehát biztosan kompatibilisek lesznek egymással WDS nélkül)
DOMy
ja, és a WDSt már hárman írták fölöttem is, szóval nem tudom miért szomorkodsz, hogy "nem vágtuk rá azonnal"
-
jodován
tag
Sikerült megtalálnom, azt hiszem. Rémlett valami hárombetűs röviítés, azt hittem itt majd rávágjátok és kiokosítotok. Szóval erről a WDS-ről kellene valami okosító. És megerősítés, hogy ez tényleg jó-e arra, amire szeretnénk.
"A WDS funkcióval két vezeték nélküli hálózatot kapcsolhatunk össze. Beállítása nagyon egyszerű. Elegendő a routert WDS vagy Hybrid (ilyenkor további routerekkel, de különálló hálózati egységekkel is kommunikál) módba állítani, és megadni a kapcsolódó routerek MAC címét."
szerk: bubo, az oldalad tetején lévő kis piktogrammok között is van ilyen WDS valami, ha jól veszem ki.
-
domi007
őstag
RouterControl a megoldás: cmd-ből is paraméterezhető, ha ismeri a routeredet akkor csak egy WLAN-be és egy WLAN-ki batch fájlt kell írnod (szerintem max 3 perc)
Ezekután a családtagok is nyugodtan tudják majd kapcsolgatni a WiFit.DOMy
-
And
veterán
válasz
jodován
#7887
üzenetére
"Ha így csatlakoztatok egy router-t egy másikhoz, akkor az működik wifi AP-ként is?"
Természetesen nem. Az AP egy alap wifi-mód, a kliens egy másik. Ezek tudnak egymáshoz kapcsolódni. A repeater-mód az, ami ilyenkor kellene neked, vagy WDS (biztos erre gondoltál). A gyártók / firmware-verziók kicsit keverik ezen fogalmak értelmezését, de lényegében pont azt jelenti, hogy a jelismétlő felkapcsolódik egy AP-re (mint egy kliens), és közben arra is lehet kliensként csatlakozni (mintha egyben AP is lenne). Ezt alapesetben egyáltalán nem tudja minden router. Ha multifunkciós, akkor esetleg, vagy firmware-cserével (már amelyiken ez végrehajtható) képessé tehető erre.
#7888: "A 2 antennás Linksyst (ami az oldalon is van) én már láttam élesben.... Egyikre jött a net, és küldte tovább 2ő másikra wifin."
Lehet, de ilyet a Linksys-ek is csak firmware-hekkelés után fognak tudni, gyárilag nem. Ja, és fizikailag azok sem úgy, hogy az egyik antennájukkal kapcsolódnak a wireless ISP-hez, a másikon meg repeatert játszanak, mert az ebben a formában nem lehetséges.
#7889: Még mindig nem értem, hogy ennek mi a lényege. Talán a családtagok félnek wifi sugárzásától, vagy mi? Ha van mobiltelefonjuk, akkor inkább ne tegyék, mert utóbbitól sokkal hamarabb kapnak ám bármi nyavalyát. Az antennák leszedése vagy kapcsolgatása nem jó ötlet. Egyrészt ide nem használhatsz akármilyen kapcsolót, mert ez nem villanyszerelés, hanem mikrohullámú jelátvitel. Másrészt az RF-modul nem igazán szereti, ha nincs rajta illesztett terhelés, mikor ő adásra kapcsol (ilyenkor a lezáratlan antennacsatlakozóról a teljes odatáplált energia visszaverődik, amivel a végfokozatot még jobban fűti, szélsőséges esetben - mondjuk ez wifi-nél nem jellemző - tönkre is teheti). Harmadrészt attól, hogy az antennát leszeded, a rádiómodul még mindig működik, tehát nem sokat értél el vele. Pár méterről fel is tudsz csatlakozni a routerre, legalábbis nekem már sikerült. Az antennajel a nyákon (is) van vezetve pár cm-t, tehát onnan is sugároz. Erre egyszerűen nincs tisztességesebb módszer, mint a wifi kikapcsolása a konfig felületről. Minden más csak ámítás, önátverés. -
vante
aktív tag
válasz
dr.bubo
#7890
üzenetére
Félreértettél. Le van védve az admin, ez a tuti. Családtagoknak meg nem akarom megmondani a pass-t, mert ők... hááát... már ott elakadnak, hogy kell elindítani a gépet. Na most ezután odaadni nekik egy ilyet, jobb nem belegondolni.
Viszont egész nap sem akarom járatni a wlan-t, ezért kellene valami egyszerűbb megoldás, amivel ők is pikk-pakk ki-be tudják kapcsolni.
-
dr.bubo
őstag
válasz
jodován
#7885
üzenetére
Ha még 2 épületet le akarsz fedni, akkor legalább még 4 eszközt kell venned. pl. TP-link wr543g-ket. Mert azok kliensként is tudnak müködni.
1-s épület meglévő router2-s épület 543g Kliens módban kapcsólodik a 1 épület routeréhez, ehez vezetéken kapcsolodik a másik 543g routerként (a felhasználok erre csatlakozhatnak)
3-s épület 543g kliens ként csatlakozik a a 2-s épület routeréhez, ehez csatlakozik vezetéken a 4.darab wr543g router modban. (felhasználok ehez csatlakoznak
.
Ahoz, hogy az egész épületben legye kapcsolat, lehet, hogy több eszköz szükséges.
A kliens módban müködő eszköz lanportjaira több routert is csatlakozhatsz.
Remélem értehetően leirtam.
Vante: Ha azt akarod, hogy a router menüjét ne érjék el, akkor változtasd meg a router felhasználónevét és jelszavát.
-
vante
aktív tag
Na jó, lemondtam az előzőről, de valami másra gondoltam most. Mivel én x időben vagyok csak otthon, ezért a család más tagjai használják csak a wlant. De nem szeretnék nekik admin confighoz elérést adni, mert képesek elállítani is véletlenül. Pedig csak wireless ki - be kapcsolás kellene onnan.
Ok, antenna fizikai leszedése talán az egyik olyan, ami könnyű lenne nekik
De nem lehet valami kapcsolót a router és az antenna közé szerelni, amivel könnyedén lehetne wlant ki-be kapcsolni? -
-
jodován
tag
Az van leírva, hogyan használjunk routert kliens módban. Ha így csatlakoztatok egy router-t egy másikhoz, akkor az működik wifi AP-ként is? Minden router-nek van ilyen funkciója? Én valami hárombetűs rövidítésre emlékeztem, és arra, hogy elég valószínű, hogy csak teljesen azonos típusú routereket lehet együtt használni.
-
jodován
tag
Hol tudnék olyannak utánanézni, hogy több routerrel, hogyan lehet egy hálózatot alkotni, egy internetkapcsolatot megosztani. Például 3 épületből jelenleg csak 1-ben van router, a másik kettőben az arra felé eső ablakokban elérhető a kapcsolat, de azokban is a teljes épületet szeretnénk lefedni. Hallottam, hogy valahogy megoldható ilyesmi.
-
cassis2
csendes tag
Sziasztok!
Már többször felmerült bennem a routerek alább vázolt összekötésének problémája. Én olyan variációban szeretnék összekapcsolni 2 routert, hogy azok a WAN portjukon lennének összekötve, és a LAN porjukon 1 - 1 számítógép lenne. Ez utóbbi 2 gépnek kellene látnia egymást (pl. PING el próbálhatóan) a routereken keresztül.
Az én kicsi hálózatommal lényegében a "nagy hálózati felhőt" akarnám modellezni, melynek egyszerre ülök mindkét végén (remélem jó az elképzelésem).
Arra gondolok, ha ez működik átláthatnék valódi, nagyobb hálózatokon is ugyanezzel a módszerrel. Ha a fentiekben nincs igazam, akkor is érdekelne a pingelhetőségi probléma megoldása.A router DMZ be állítása akár jó megoldás is lehet. Én szeretném enélkül megoldani. Ha portforward -al akarám megoldani nem egyértelmű hogyan kell kell nekem forwardolni. A megoldandó feladatban az A géphez kötött B router bizonyára kiküldi a csomagot a saját lefoglalt SRC portszámán C router fele a desc porszám megtartásával, ez meg is érkezik a WAN on keresztül C routerbe, melynek aztán fogalma sincs mit kezdjen egy ilyen portszámú csomaggal forwardbejegyzés hiányában. Nyilván eldobja, de semmi képpen nem továbbítja D számítógép részére. Ha jól értettem meg a dolog lényegét.
Igaz a pingre talán mehetne szerintem, mert ott nincs TCP, így port sincs definiálva, csupán ICMP van az IP ben. Mit kezd azzal a PING -gel a router, amely a mögötte álló LAN porton lévő gépre vonatkozik? Valószínűleg eldobja, ezért nem látom D gépet A gépről.Ha valakinek van kézzelfogható ötlete kérem ossza meg!!!
-
And
veterán
Én egy cseppet sem kételkedem benne, biztonsági szímpontból tényleg úgy van, ahogy írod
. Viszont az, hogy a kliens megmutatja-e a rejtett SSID-jű AP-k vagy routerek MAC-címét, az teljesen a driver, firmware és/vagy wifi hálózati segédprogram függvénye. Rejtett SSID-t sima gyors wifi-hálózatkeresésnél (site survey) biztos nem ír ki semmilyen szoftver, merthogy azért rejtett, mert az AP a rendszeres időközönként sugárzott (egyébként mindig kódolatlan) beacon-adatcsomagból azt egyszerűen kihagyja. Egy kliens felkapcsolódásához viszont szükséges az SSID ismerete, ezért az előbb-utóbb megjelenik a kliens forgalomában.
A rejtett SSID nem nyújt nagyobb biztonságot, de ettől függetlenül régi vagy egyszerű kliensprogramok nem is mutatják meg azt, mivel azt az AP nem adja le. -
vante
aktív tag
Csak úgy szólok nektek, hogy az SSID szórás tiltása már nem ér sokat. Már a mobiltelefonom is látja a címét wifi kereséssel, tiltás ellenére. Pedig nincs semmi engedélye rá.
Ha pedig mégis kételkedsz benne, egyszerűen megnézed network stumblerrel pc-n (persze wifi adapterrel mellette) az elérhető hálózatokat, kapásból kiírja az ssid-et (ha van gps-ed, még be is lőheted a helyét
) -
maestro87
őstag
Tényleg nincs benne :-( Úgy látszik tegnap nagyon elnéztem
Nekem az is jó lenne, ha hackeléssel lehetne megoldani a torrentet. Senki nem tud ajánlani ehhez egy olcsóbb routert? Vagy ha van benne USB csatlakozó, akkor már tud torrentet is kezelni vagy rá lehet venni firmware frissítéssel?
Tehát mégegyszer ti mit vennétek, ha torrent kellene és elég az pendrive-os változat? Nem szeretném végig kérdezni az összes routert amit találok a neten, hogy ez jó?
SMC 7908VoWBRB EU VOIP Router
Asus WL-520GU Wireless Router/printer server
Asus WL-320GE Wireless Access Point
Ezek közül esetleg?Szóval ajánljatok már egy olyat ami megfelel a fentebb említett ígényeimnek, és egy olyat (végső esetben) amiben nincs torrent, ftp stb, de jó minőségű és barátságos árban van.
Mondom, hogy hülye vagyok hozzá, ezért keresni sem tudok. Például ezekből semmit sem értek:
Operation mode: AP, Client, Bridge, Repeater, Gateway
Multiple SSID and VLAN
Guest SSID
Site Survey (MAC, SSID, Security, Channel and RSSI)
SNMP version 3.0
DHCP server, DHCP client
DNS Proxy, Automatic IP, PPPoE, PPTP login client support, Static IP, Big Pond login client support
Static Route, NTP support, UPnP, DDNS
Save/restore configuration files
Upgrades via web browser
Firmware restoration
WMM -
#7879
Medcomp
tag
Tigrisszem
#7866
Medcomp
tag
válasz
Tigrisszem
#7866
üzenetére
Esetleg ha a középső ház tetejénél magasabbra tudnátok tenni mindkét oldalon az antennákat, akkor megoldható lenne, mert a 250-300 méter nem nagy gond ha van teljes rálátás.
-
Medcomp
tag
"Azzal amúgy sem mennél sokra, ha a köztes épületre csak egy antennát tennél, nyilván valamilyen jelismétlő kellene, és a hozzávaló antennának is körsugárzónak illene lennie."
Természetesen én is aktív eszközre gondoltam, nem egy sima antennára, csak azért írtam így, mert álltalában így könnyebben megértik.
-
And
veterán
válasz
maestro87
#7874
üzenetére
Minden vezetéknélküli hálózati eszköz "wifi", de nem mindegyik ilyen router. Wifi-eszköz a kliens is (amilyen pl. a notebook-odban van), egy PCI-os kliens kártya, USB-s kliens, egy AP és egy vezetéknélküli router is.
"Eddig azt hittem, hogy a router és a wifi két különböző dolog: hogy a wifinél nem kell semmit a laptoba csatlakoztatni (mert alapból van benne wifi), a routernél meg még kell egy USB-s (vagy mit tom én milyen) adapter is."
Az USB-s (vagy PCI-os) wifi-eszköz szerepe tökugyanaz, mint a notebook beépített wifi-kártyájának: mindegyik wifi-kliens, amellyel egy wifi-routerre vagy access pontra (AP) lehet csatlakozni.
"Rákerestem a neten erre Asus WL500G-re és elég olcsó (25000Ft) ahhoz képest, hogy van benne 250GB-os winchester és torrent támogatás."
Az a WL-700gE, és az bizony 50-60e Ft. Az 500GP-ben nincs HDD. 15k-ért nem nagyon kapsz olyan routert, amelyben HDD vagy gyárilag torrent-kliens van, de még olyat se, amely USB-s.
"Elvégre is erre találták ki a fórumot, hogy ne kellje keresgélni! Neked csak néhány sor elolvasni és pár perc válaszolni rá, de nekem..."
Hidd el, meglehetősen unalmas ugyanazokra a kérdésekre harmincadszor is válaszolni pár héten belül, az ilyet még a legtürelmesebb segítségnyújtó is megunja előbb-utóbb. A keresőt pedig érdemes használni topikon belül is. Ha a javasolt kifejezésekre keresel egy routeres topikban, nagyságrendileg néhányszor tíz találatot kapsz. Azokat és (környéküket) mégiscsak érdemes megnézni.. -
maestro87
őstag
Először is köszi!
"Szerintem itt némi fogalomzavar van: a wifi és a router nem egymást kizáró fogalmak. A wifi (alias wlan) csak annyit jelent, hogy vezeték nélküli. A vezetéknélküli router az wifi-router, neked ilyenre van szükséged. Az ehhez kapcsolódó kliens eszköz is wifi, csatolófelülettől függetlenül. Kliens akár egy (többfunkciós) wifi-router is lehet."Vagyis a vezetéknélküli router = wifi? És akkor bármilyen vezetéknélküli routert is veszek, ahhoz a laptopba nem kell dugni semmilyen vevőkészüléket, ugye?
Eddig azt hittem, hogy a router és a wifi két különböző dolog: hogy a wifinél nem kell semmit a laptoba csatlakoztatni (mert alapból van benne wifi), a routernél meg még kell egy USB-s (vagy mit tom én milyen) adapter is. De akkor nem. Mondom én, hogy hülye vagyok hozzá"Érdekes hozzáállás . Azért létezik ám kereső is, e topikon belül vagy itt is érdemes lehet keresni bizonyos kulcsszavakra, pl. torrent, usb, kliens, stb.."
Hát azért több mint 7000 hsz között kicsit nehézkes keresni :-/ Főleg úgy, hogy mindenkinek más problémája van.
De ahogy olvasgatom azt látom, hogy senki sem szeretné végig olvasni az egész topicot
Elvégre is erre találták ki a fórumot, hogy ne kellje keresgélni! Neked csak néhány sor elolvasni és pár perc válaszolni rá, de nekem...Visszatére a témára. Nem tud valaki egy olcsóbbat? Vagy ahol szét tudok nézni, és van leírás is róla! Rákerestem a neten erre Asus WL500G-re és elég olcsó (25000Ft) ahhoz képest, hogy van benne 250GB-os winchester és torrent támogatás. Na de nekem nem kell bele 250GB! A 120Gigás vinyóm is elég nekem.
Tehát, ti mit vennétek magatoknak? olyan max 15 000Ft-ot szánnék rá.Ja, és melyik márkát ajánljátok?
-
mezis
félisten
Gyártanak speciális árnyékoló tapétát. Burkolhatod még lakásod aranyfüst lemezzel is. (Lehet, hogy ez utóbbi olcsóbb lesz
Furcsa kérdésem lenne (egyébként a falra szerelhetőség, előző kérdésem már tárgytalan - megoldva), hogy ha belőttem a wifit házon belül, pont középen van helyileg. Hogy tudnám valami anyaggal, vagy bármi mással megoldani, hogy a szomszédhoz a jel ne jusson el?
-
And
veterán
Ennek mi volna az értelme? Más örül, hogy lefedi a házat, te meg attól tartasz, hogy a szomszédig is elmegy
. Lekódolod és kész. A szomszéd meg lát egy zárt hálót, vagy ha az SSID-szórást is tiltod, egyszerű esetben még azt se nagyon. A mobiltelefonod jele is eljut a fél utcába, mégse izgat senkit. -
dr.bubo
őstag
"Hogy tudnám valami anyaggal, vagy bármi mással megoldani, hogy a szomszédhoz a jel ne jusson el?"
Költözz el valami tanyára, ott valószinü, hogy a szomszédig nem jut el a jel.
Ólomfalak felhúzása lakáson belül?
A routerben a wifi beálitásnál van esetleg ilyen, hogy Transmit power vagy hasonló. Ott lehet állitani a jelerőséget.
-
vante
aktív tag
-
#7868
And
veterán
Tigrisszem
#7866
And
veterán
válasz
Tigrisszem
#7866
üzenetére
Az a baj, hogy erre nagyon nehéz látatlanban egyértelmű választ adni. Még ha a körülményeket pontosan lehetne ismerni, akkor is azt mondanám, érdemes egy próbát tenni (igen, tudom, ahhoz is kellenének eszközök). Rálátás nélkül nagyon kétesélyes a dolog. Lehet, hogy működne, de még nagynyereségű antennákkal is lassú lenne a link az épület okozta jelentős pluszcsillapítás miatt. Az is előfordulhat, hogy kisebb antennákkal is jól menne, de erre sokkal kisebb az esélyed. Azzal amúgy sem mennél sokra, ha a köztes épületre csak egy antennát tennél, nyilván valamilyen jelismétlő kellene, és a hozzávaló antennának is körsugárzónak illene lennie.
#7867: "wifit vagy vezetéknélküli routert ajánlottok az internet megosztásra laptophoz?"
Szerintem itt némi fogalomzavar van: a wifi és a router nem egymást kizáró fogalmak. A wifi (alias wlan) csak annyit jelent, hogy vezeték nélküli. A vezetéknélküli router az wifi-router, neked ilyenre van szükséged. Az ehhez kapcsolódó kliens eszköz is wifi, csatolófelülettől függetlenül. Kliens akár egy (többfunkciós) wifi-router is lehet.
"Ne lehessen könnyen feltörni"
Normális titkosítás (pl. WPA-AES) és jól megválasztott kulcs mellett nem lehet törni.
'Tűzfal' és csomagszűrés szinte mindegyikben van.
Önálló torrent-kliens nem tudom melyikben van, de ez leginkább firmware kérdése. Némely USB-porttal rendelkező típusra lehet ilyen fw-t tenni, pl. Asus WL500g és társai, de ezeket úgy tűnik, eléggé meg kell faragni. Ezzel gyárilag is megy, de HDD-s.
"És légyszi ne azt írjátok, hogy olvass vissza vagy 5000 oldalt, mert ha majd ti kérdeztek tőlem valami, akkor nekem is csak ennyi lesz a válaszom:"
Érdekes hozzáállás![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Azért létezik ám kereső is, e topikon belül vagy itt is érdemes lehet keresni bizonyos kulcsszavakra, pl. torrent, usb, kliens, stb.. -
maestro87
őstag
Kedves fórumozók!
Mivel sose volt még routerem, ezért egy olyan egyszerű kérdésem lenne, hogy wifit vagy vezetéknélküli routert ajánlottok az internet megosztásra laptophoz? (egy PC van a házban)
Ami fontos:
Vezetéknélküli legyen (hatótávolság nem nagyon számít--> panelben működjön és kész)
Ne lehessen könnyen feltörni (nem tudom, hogy mennyire hatékonyak ezek a wifi feltörő progik)
Legyen benne tűzfal (ezzel se terheljem a processzort, memóriát...)
Beépített szerver vagy/és p2p támogatás (kikapcsolt számítógép mellett tudjak tölteni torrentet)
Elég lenne ha pl egy 8GB-os pendrive-ot lehetne rátenni, nem muszáj, hogy beépített 100Gigás vinyó legyen benne.
Szóval mennyibe kerülne egy ilyen kütyü? :-)Azért kérdeztem meg, mert tök hülye vagyok hozzá, és a közelben lévő bolt honlapján nincs leírás hozzájuk (így azt se tudom, hogy melyik a router és melyik a wifi). Meg inkább tőletek kérdezem meg mint, hogy leégessem magam az eladó előtt :-D
És innen kellene választani: http://www.3mernok.hu/main.php?l=hu&m=0&p=10&f=4925
vagy medimarkt, electroworld
Bár ha tudtok jobbat...És légyszi ne azt írjátok, hogy olvass vissza vagy 5000 oldalt, mert ha majd ti kérdeztek tőlem valami, akkor nekem is csak ennyi lesz a válaszom: www.google.com
Tehát milyen árban van egy ilyen beépített szerveres, vagy torrent támogatással rendelkező router illetve wifi?
Gyorsan kellene választanom.Előre és köszönöm!
-
#7866
Tigrisszem
csendes tag
Medcomp
#7863
Tigrisszem
csendes tag
válasz
Medcomp
#7863
üzenetére
Hát teljes takarásban van a két épület, de ez a ház azért nem olyan nagy emeletes ház, kicsit túlozni akartam, hogy hátha ha úgy azt írjátok, hogy valószínűleg jó, akkor így biztos jó lesz. Pontosan egy két szintes családi ház szerűségről van szó (téglaház), de teljesen takar. Azt nem hiszem hogy meg tudom oldani, hogy arra is felszereljek egy antennát. Semmi más akadály nincs, csak ez a kis házikó és olyan hát lehet hogy inkább 250méter, nem tudom mennyire jól mértem fel.
-
#7863
Medcomp
tag
Tigrisszem
#7853
Medcomp
tag
válasz
Tigrisszem
#7853
üzenetére
Szia!
Van rálátás a két ház között, vagy teljesen takarásban van az emeletes ház mögött? Ha van rálátás, akkor megoldható simán a 300 méter, ha nincs, akkor viszont elég problémás lesz. Esetleg azt nem lehet megoldani, hogy egy antennát tennétek a középső ház tetejére?
-
P1ty1
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Remélem jó helyen járok és tudtok segiteni. A problémám a következő...néhány hónapja összehalta magát a US.Robotics routerem és kellene helyette valami más...megvoltam elégedve ezzel a márkával de sajna elég nehézkes beszerezni őket és azt szeretném kérdezni, hogy milyen alternativákat tudnátok ajánlani. Olyan kellene ami beszerezhető, hasonlóan minőségi darab, megbizható és strapabiró. Ja azt el is felejtettem, hogy WLAN kategoriába keresek versenyzőket.Segitségeteket előre is köszi....
-
#7855
nolika
senior tag
Tigrisszem
#7853
nolika
senior tag
válasz
Tigrisszem
#7853
üzenetére
Komoly antennával talán megoldható(de nagyon pici rá az esély).
Nem mindegy hogy az az emeletes hát vasbeton-e vagy milyen(vasbeton az kőkemény árnyékolás). A 300m is nagyon nagy távolság.
Nem is beszélve, hogy sűrűn lakott területen lehet mások is használnak WLAN-t, ami interferenciát okozhat. -
hzola
csendes tag
Sziasztok!
olvasgattam a topikot és próbálgattam ezt-azt de nem jön össze a megoldás:
az lenne a gondom, hogy néhány perc múlva megszakad a kapcsolat a routerem és a laptop között és csak a "Kapcsolat javításá"-ra kattintva áll csak helyre, de fél évig ment minden rendben, és már nem emlékszem mit állítottam át mostanában a próbálgatások alatt
előre is köszönöm a segítségetek! -
#7853
Tigrisszem
csendes tag
Tigrisszem
csendes tag
Sziasztok.
Egy vezeték nélküli hálózatot szeretnék kiépíteni, de előtte meg szeretném tudni, hogy érdemes-e rá beruháznom. A két hely között, amit össze akarok kötni kb. 300méter van, a probléma az, hogy közte van egy emeletes ház. De azon kívül semmi jelentős akadály nincs. Szerintetek azon átmenne rendesen a jel, vagy nem tudom megoldani a kapcsolatot a két hely között? Ha igen, akkor mennyire komoly antenna kell hozzá?
-
Sziasztok!
Adott egy notebook, amiben nincs wifi-adapter, de vennék bele egyet. Viszont az a probléma, hogy a miniPCI-os wifi-kártyára nem tudok kötni egy antennát sem, mivel nincs...
Ez miben fog korlátozni, vagy mit csináljak? Milyet vegyek, ami nincs aranyáron?
-
#7851
Charlie Gordon
aktív tag
misirulez
#7846
Charlie Gordon
aktív tag
válasz
misirulez
#7846
üzenetére
Itt van egy leírás a Netgear routerek setupjáról : [link]
A lényeg: az IP-címe vagy 192.168.0.1 vagy 192.168.1.1 típustól függően, a default usernév-jelszó pedig admin/password.
Első lépésként a wireless settings-ben a security options-t állíts disable-re, mentsd el, és ha így sikerül kapcsolódni, akkor lehet újra beállítani a titkosítást.
-
Magnat
veterán
válasz
Goatman
#7844
üzenetére
Ha az a gond, h nincs hálókábel, akkor kis szerencsével meg trükközéssel ki tudod kerülni: ha a modem és a router között egyenes színkódos kábel van, akkor ezt kihúzod, összedugod vele a routert a géppel (lan porton), és miután belőtted a wifi részt kulcsostul, dhcp-stül, akkor visszadugod a modembe és a router wan portjába és az immár biztonságos wifin belövöd a netet, meg ha akarsz mást. Sajnos modemje válogatja, h egyenes vagy fordított kábel van-e hozzá, de egy próbát megér. Megjegyzem, hosszútávon akkor is javallott tartani kábelt pluszban, nem olyan egetverő összeg és ha nyomozni kell vmi misztikus hibát vagy sok adatot másolni két gép között, akkor jól jöhet. (utóbbihoz mondjuk már két plusz kábel kell)
-
misirulez
senior tag
Sziasztok!
Remélem nem fogtok megkövezni, nagyon amatőr vagyok hálózatok terén, és amennyiben megoldható szeretnék nem 5000 hsz.-t visszaolvasni, mert végre csak most hétvégén van szabadidőm, azt se fórumozással szeretném tölteni, előre is köszi.
Szóval ismerősömék kihívtak magukhoz, hogy ugyan már segítsek nekik mert valami laptopos probléma van.
Na mondom oké, megyek szívesen, ha tudok segítek.Szóval lényeg a lényeg, hogy amikor kimentem, annyi volt, hogy a falból jövő kábel bemegy egy motorola modembe, onnan kijön egy utp, és belemegy a pár napja vásárolt routerbe. Router gyönyörűszépen világít, hogy van net, és hogy ő wireless sugározza is meg minden ami kell...
Szóval én nem tudom az előzményeket, hogy mióta megvan nekik a router miket hogyan csináltak csak azt tudom, hogy még nem sikerült működésre bírniuk.
Viszont a laptopon, ha "elérhető vezeték nélküli hálózatok"-ra megyek megjelenik a "NETGEAR" mint lehetőség, és mellette maximális jelerősség, és egy "Automatikus" felirat. Ezen kívül más sok-sok más elérhető vezeték énlküli hálózat is megjelenik, de azoknál "kézi" van írva. Szóval ha csatlakozni akarok a "NETGEAR"-hez, akkor ha jelszót kér, már egy "megjegyzett" jelszó jön, tehát automatikusan már ki van töltve, mert be van alatta ikszelve a megjegyzés, tehát nem is látom, hogy mi van oda beírva csak pontokat látok. Szóval, ha itt le-okézom, akkor elkezd csatlakozni, ki írja közben, hogy "hálózati cím lekérése" aztán várokvárok továbbra is csak csatlakozik, aztán semmi hibaüzenet nélkül (pl. hogy rossz jelszó) abbahagyja a csatlakozást. Persze nem csatlakozik fel.
Ez után azt csináltam, hogy van egy olyan fül a windowsban, hogy "vezeték nélküli otthoni vagy kisméretű irodai hálózat beállítása", na erre rákattintottam hátha a varázsló varázsol nekem valamit, akkor itt hálózatnév(SSID): már automatikusan ki van töltve "NETGEAR"-nek, ezt leokézom itt megkérdezi, hogy manuálisan vagy flash meghajtóra mentem-e az beállíátsokat, itt be dugtam egy pendriv-ot, és leokéztam a flash meghajtósat, akkor itt kéri, hogy tegyem be vegyem ki a flash meghajtót, ezt meg is teszem, és amikor beteszem a pendrive-ot, akkor fel is ajánlja nekem, hogy telepítse-e a hálózati beállításokat, ezt is leokézom, megcsinálja szépen, mikor kész van utána ugyanúgy nem működik.Ennél a résznél feladtam, és felhivtam egy cimbimet, hogy van-e tipp, egyből mondta nekem, hogy lépjek be a router menüjébe ott lőjjek ki minden biztonsági beállítást, mondom oké, de hogy lépjek be? Azt mondta, hogy üssem be a böngészőbe a router ip cimét. Na most nekem az a baj, hogy én ezt nem is tudom. De azt se tudom, hogy hogyan kéne meg tudnom?
Szóval mint említettem akadnak itt problémák, bőven, talán a legnagyobb baj, hogy az elmúlt pár napban egyedül próbálkoztak a friss router tulajdonosok, és gondolom, mindenféle biztonsági beállítást bepipáltak meg jelszót adtak meg amire már nem emlékeznek, stb-stb.
Szóval arra kérek valakit, hogyha van türelme legyen olyan kedves és írja le nekem szájbarágósan, egyenként hogy mit hogyen tegyek, ilyenkor mik történhetnek, azokat hogyan kezelhetem, hogy eljussak a végeredményhez.
Gondolom, akad bőven köztetek olyan ember aki keni-vágja ezt az egészet, és nem okoz neki problémát, egy pár sor gépelése nekem ezügyben, nekem meg cserébe nem kell az egész topikot visszaolvasnom.Üdv.:
Misi -
Goatman
aktív tag
Üdv mindenkinek! Elméleti kérdés: adott egy wifis laptop, amibe eddig vezetékesen, kábelnet (UPC) jött. Lesz mellé nemsokára egy TP-LINK wifi router, hogy a lakás bármely pontján lehessen netezni a laptopról. Más gép egyelőre nem lesz az adott otthoni hálózatban. A kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben, ha mindent korrektül összedugok, hozzá tudok már rögtön férni a laptop wifijén keresztül a router setupjához, vagy még szükséges lesz a vezetékes kapcsolat (és ezáltal rövid időre +1 hálókábel)? A választ előre is köszi
-
spacer
aktív tag
Kiírja a sebességet a program, de a vezetéknélküli kapcsolat tulajdonságainál is írja. Tudom ez csak elméleti sebesség lenne, de azért nevetségesnek tartom, hogy 300 helyett alapból csak 150-et ír ki, úgy, hogy a router melett van a gép, tehát a jelerősség 100%-os. Egyébként olyan 5 mb/sec-el másol a két a hálózaton keresztül.
-
vante
aktív tag
Olyan kérdésem lenne, hogy d-link di-524-hez szeretnék egy wifi antenna hosszabbító kábelt, mivel a lakásban így jönne ki az akadályok miatt a jelerősség jól. Viszont nem tudom, hogy pontosan milyen kábel is kellene nekem, itt pl. csak ezt írják: [link]
WiFi ANTENNA HOSSZABBÍTÓ KÁBEL 5M
Hogy ez most jó, vagy nem, én nem tudom Valaki tudna segíteni ebben a részben, illetve hogy ha nem innen, akkor honnan lehet még rendelni. Előre is köszi -
dany27
őstag
válasz
TonTomika
#7814
üzenetére
HI!
Én sem vagyok valami igen nagy hálózati zseni. De 5letem lenne.
MAC címre: Át kell írni a router MAC címét arra amit te kaptál és voila máris tudsz connectelni routeral. (Márha tudod cserélni a router mac címét)
2. Arra hogy ne legyen admin felület arra meg szerintem színtén van megoldás mivel sulimba hülyeségből megpróbáltam elérni a központi router admin felületét és erre kaptam egy üzit helyette a képernyőre hogy kedves diák ha az iskola honlapját keresed akkor itt éred el ;)Gondolom akkor ezt itt is meg lehetne tenni mondjuk egy üres oldal jönne csak be.
Am de a wifi-t akkor is "látnák" mivel másnak is ott lenne az elérhető hálók között! -
dany27
őstag
hi
ma kicseréltem a wifi routerem ami egy netgear wgr614 volt egy TP link wr941n típusúra.
De nem sok jel javulást tapasztalhatok. Nincs vmi funkció vagy trükk amivel picit lehet húzni az erején?? Mert azért ez mégis csak egy 3 antennás, ennek azért jobbnak kéne lenni nem ??
Most is csak egyes jel van mint volt.... -
daninet
veterán
válasz
dr.bubo
#7829
üzenetére
tehát... megcsináltam amiket írtál. mostmár az 1-es IP-re a router adminját behozza tehát az AP beszélőviszonyban van a routerrel. Viszont internetet még mindig nem osztja meg.. nekünk a routerben be van kapcsolva a DHCP mivel minden PC-nek saját IP-je van beírva. ilyenkor mi a teendő?
Az alapértelmezett átjáróhoz próbáltam beírni az AP címét és a routerét is de egyik sem működik... habár az AP átjárójával kb 10mp-ig volt net (persze csak a hálózatkezelőben irta azt) utána megint azonosítatlan hálózat -
dr.bubo
őstag
válasz
daninet
#7827
üzenetére
Neked az AP-ban csak a wireles securityt kell beállitanod.
Wireles AP-->
Wireles basic settings-->
SSID: hálozatod neve. pl.: netudki
CHANNEL Number: 6
Transmit rate: auto
802.1g only mod: enabeled
Hidden ssid: disable (ekkor a hálozatod neve látható, késöbb beállithatod, hogy ne látszodjon.)
RF radio: enable
APLY CHANGESWireles AP-->
SECURITY-->
WPA pre shared key-t válasz ki
Clipper algotihms: tkip
Group key: disable
Preshared key: jelszó (számok és betük keveréke legyen)
APPLY CHANGES
Igen a dhcp server kell be ell kapcsolni.Ezután az ap áramtalanitod. Összedugod a routerrel. Áram alá helyezed. ( A routertöl fog kapni ip-t).
Ezután már a laptoppal tudsz az ap- hez csatlakozni.
A laptopon a wifi csatlakozásnál ki keresed a hálozatodat, és beirod a titkositásnak megfelelő adatokat, amit az ap- beállitottál.
-
daninet
veterán
válasz
dr.bubo
#7826
üzenetére
GN-AP01G
beledugtam direktbe az internet modemet, így a 192.168.1.1 IP-n tudtam csatlakozni...de net így sem volt, nem tudta a hálózatot azonosítani...
A DHCP ki volt kapcsolva gondolom ez kell..
Van Server DHCP ahol lehet állítani IP-t átjárót és a DHCP tartományát (default 2-253)
és van Client DHCP ahol semmilyen IP nem állítható, itt már kellett egy hard reset mert nem akart wlanon csatlakozni sem hozzá...
Ahogy említettem a 9-es IP-t rendeltem routerben az AP MAC-jéhez Adress Reserve-el... Az AP DHCP-jéhez miket kellene beírnom hogy a router netjét ossza tovább..?
-
Kocka10
csendes tag
válasz
Medcomp
#7822
üzenetére
Pontosan ilyen ap-m van! valami ilyesmire gondoltam én is. A gond viszont ott van hogy a megosztott ap-n wpa2 titkosítás van és a repeater ap-n ha repeater módot állítok be akkor szürke marad a wpa2. Csak a wep titkosítás elérhető.
A második AP-t állítsd sima Repeater modba, add meg neki az első AP MAC-címét.
Ezt úgy értsem hogy hogy írjam át a repeater mac címét????
Mert ha rámegyek a surveyre és kiválasztom a megadott ssid-t akkor automatikusan beírja mellé az osztó ap mac címét.
És nem kell universal repeater kapcsolót bekapcsolnom? -
daninet
veterán
Üdv!
Vettem egy Gigybyte Access Pointot mivel van egy nagyobb routerünk és kellett a wlan is... Az AP manualja csak azt az esetet írja le mit kell csinálni ha direktbe beledugjuk a DSL vagy kábel modemet, routerről szó sincs.
Amit eddig csináltam:
-Routerbe bedug, laptopon csatlakozás az AP-hoz. Ekkor nem tudja azonosítani a hálózatot, internet nincs, nem lehet az AP IP-jén elérni a kezelőfelületét.
-A Quick Guide azt írja hogy állítsuk be alapértelmezett átjárónak a 192.168.1.254-et (ehhez nagyon nem fűlik a fogam mert ezen az alapon akárhova viszem a notit át kell írogatni aZ IP-t... mondanom sem kell így sem csatlakozik a kezelőfelülethez, megpróbáltam a 254-es címen azon sincs eredmény sőt úgy igazán semmi.
-A routerben beállítottam hogy az AP MAC-jét csak a 192.168.1.9 címhez engedje csatlakozni igy tudom hogy helyi hálón hol van, de ha beírom böngészőbe nem hoz be semmit.
-Ilyenkor lelassítja az egész routert nem tudom mit csinál vele de kegyetlen lassú, amint kihúzom az AP-ot megint megy a net és a hálózat gyorsan.Hogyan kellene beállítanom? Segííííítsetek!!4
windows vista van a gépeken, a router egy TP-link 8 portos csoda. (adtak egy szoftvert az AP-hoz de szerintem arra semmi szükség mivel ilyen grafikus felületről varázslóból lehet vele beállítani az AP-ot, nekem jólenne a kezelőfelület is csak nem tudom elérni sehogyan!)
-
daninet
veterán
Üdv!
Vettem egy Gigybyte Access Pointot mivel van egy nagyobb routerünk és kellett a wlan is... Az AP manualja csak azt az esetet írja le mit kell csinálni ha direktbe beledugjuk a DSL vagy kábel modemet, routerről szó sincs.
Amit eddig csináltam:
-Routerbe bedug, laptopon csatlakozás az AP-hoz. Ekkor nem tudja azonosítani a hálózatot, internet nincs, nem lehet az AP IP-jén elérni a kezelőfelületét.
-A Quick Guide azt írja hogy állítsuk be alapértelmezett átjárónak a 192.168.1.254-et (ehhez nagyon nem fűlik a fogam mert ezen az alapon akárhova viszem a notit át kell írogatni aZ IP-t... mondanom sem kell így sem csatlakozik a kezelőfelülethez, megpróbáltam a 254-es címen azon sincs eredmény sőt úgy igazán semmi.
-A routerben beállítottam hogy az AP MAC-jét csak a 192.168.1.9 címhez engedje csatlakozni igy tudom hogy helyi hálón hol van, de ha beírom böngészőbe nem hoz be semmit.
-Ilyenkor lelassítja az egész routert nem tudom mit csinál vele de kegyetlen lassú, amint kihúzom az AP-ot megint megy a net és a hálózat gyorsan.Hogyan kellene beállítanom? Segííííítsetek!!4
windows vista van a gépeken, a router egy TP-link 8 portos csoda. (adtak egy szoftvert az AP-hoz de szerintem arra semmi szükség mivel ilyen grafikus felületről varázslóból lehet vele beállítani az AP-ot, nekem jólenne a kezelőfelület is csak nem tudom elérni sehogyan!)
-
Medcomp
tag
válasz
Kocka10
#7819
üzenetére
Helló!
Első kérdésem, hogy a két AP-nak különböző IP-címet adtál, ugye?
A második AP-t állítsd sima Repeater modba, add meg neki az első AP MAC-címét.
Utánna mentsd el, és menj a Site Survey-re.
Nyomj egy Refresh-t.
Utánna meg kell hogy jelenjen a listában az 1-es AP MAC-címe, és SSID-je, a sor végén egy Connect gombbal. Arra kattints rá.
Utánna vissza kell lépnie a beállításokhoz, nyomj egy mentést, utánna újraindul az AP.
Ezek után a Security Settingsben be tudod állítani majd a titkosítást.Ha kész, mentés, újraindítás, és utánna működni kell.
Ezt a leírást a TL-WA501G Acces Point leírása alapján írtam, ha másik típusú az AP-d, akkor lehet, hogy nem pont ugyan így kell csinálni, de ha megmondod a típusát, akkor utánnanézek.
-
Medcomp
tag
válasz
Zsebröfi
#7816
üzenetére
Igen, akkor tényleg úgy néz ki, hogy az USB-vel lesz a gond. Elképzelhető, hogy esetleg nem tud elég áramot adni mindennek, ha egyszerre 4 dolog is be van kötve, amiből esetleg az MP3 nagyobb áramot is felvehet, ha tudja az USB-ről elem töltést. Esetleg próbáld ki, hogy minden USB-s dolgot kihúzol, és csak a Wifit hagyod benne, vagy próbáld ki, hogy egy USB-hubot kötsz az egyik USB-be, és abba dugsz bele minden USB-s dolgot, kivéve a Wifit, azt hagyod a gépben. Vagy tényleg marad az a megoldás, hogy PCI-os USB, esetleg PCI-os wifi kártya.
-
Kocka10
csendes tag
Sziasztok!
Eldöntöttem reggel, hogy ma végigolvasom a fórumot, de rá kellett jönnöm, hogy ez nem fog menni, úgyhogy felteszem a kérdésem. Remélem nem baj és nem azt fogjátok írni, hogy már 1000x le lett írva a megoldás.
Szóval:Adott egy hálózat amit egy tplink acces pointal megosztottak wifire is. Ehhez az acces pointhoz szeretnék csatlakoztatni egy szintén tplink acces pointot repeater módban. Namost a megosztó ap-n wpa2 titkosítás van. A repeater ap-t beállítom universal repeaterre és megadom az osztó ap mac címét és a hálózat ssid-jét. viszont sehol nem kéri tőlem a biztonsági kulcsot, és ennek következtében a statusban ott vírít hogy send packets 29 a fogadott pedig 0. És egyértelműen nem dolgozik a repeater, tehát nem látom a notebookkal a hálózatot.
Eddgi úgy gondoltam, hogy nem lehet ez egy nagy dolog, de lehet hogy az egészet nem jól csinálom. Ha valaki megtenné, hogy leírja nekem akár pm-ben hogy hogyan kell beállítani az osztó ap-t meg a repeatert hogy működjön azt nagyon megköszönném. -
fubenalvo
csendes tag
Üdv!
Adott egy hálózat. 1 kábelmodem ami felmegy a netre -> ehez kapcsolódik egy Router -> ehez egy Switch és a switchez egy második router.
Namost... a második routerrel van problémám. Ugye beállítottam hogy az első router használjon mondjuk 170-185ig IP-ket a második 186-tól 200ig.
Ha a második routerhez kábelen keresztül csatlakozom, akkor szó nélkül kapok IP-t. Default Gatewaynek viszont az egyes routert látja. Ami az 1es IP-t viseli. (A második router a 201et)
Látja a netet és a többi gépet is a hálón.
Viszont, ha Wifi-n keresztül próbálok csatlakozni, akkor látja a hálót ugyan, de mikor IP címet próbál igényelni a kettes számú routertől (az egyestől nem tud semmiképp, ez nem zavarhat be mert árnyékolás, távolság stb) akkor egy darabig szöszöl, majd nem ad ki IP-t és megkapom szépen, hogy a kapcsolat létezik ugyan de csak Korlátozottan vagyok rajta, azaz nem tudott felcsatlakozni mert nincs IP.A kérdés pedig... miért látja kábelen keresztül és kap IP-t és wifin keresztül meg nem?
(természetesen a sima hálókártya és a wifis hálókártya is szigorúan DHCP-re van állítva) -
Zsebröfi
tag
válasz
Medcomp
#7815
üzenetére
Hello!
Kipróbáltam, rendesen megy, csont nélkül viszi át a bejövő 5 megabitet. Valami ott az USB port körül nincs rendben. Az a baj, hogy csak 1.1 szabványú és szerintem ezért nem megy rendesen. Egyéb probléma is előjött vele, de az már erősen off topic.
Azért leírom Szóval ment a net és egyszercsak rá lett dugva egy mp3 lejátszó az uccsó szabad USB-re. Na onnantól kezdve wifi-t leállította. Tehát ha mind a 4 USB megy akkor a wifit leállította. Hogy miért, nem tudom.
Szerintem egy PCI-os USB lesz a megoldás vagy egy sima hálókártya és kábellel rákötöm. A wifi meg marad laptopra.(mondjuk venni kéne előbb egyet -
TonTomika
aktív tag
Hello mindenkinek!
A problemam a kovetkezo...koliban proxy-s halozat van, MAC-cim alapjan lehet regisztralni a szobaban levo lan portra. Valami rejtelyes oknal fogva igen erosen tiltjak a wifi es mindenfele router hasznalatat. Allitolag ezeket szurik, es aki lebukik az nagyon megszivja. Nos vajon hogy ellenorzik ezeket? Ha mondjuk beconnectolnak ipvel http-n akkor ugye egy mezei routernel admin feluletet latunk viszont Apple AirPort Express-nel elvileg nincs ilyen, (macbook juzer vagyok) legalabbis en megneztem az enyemet es nem volt web management. kerdes: ki lehet e jatszani valahogy ezt a rendszert? esetleg kell e ra valami program? Tobb ok miatt is fontos... 1 AirTunes...2 gyulolom a kabeleket... 3 van egy wd mybookom ami szinten LAN-on csatlakozik...
otleteket kernek okos, halozatokban jartas emberektol
udv:
TonTomika
-
mezis
félisten
válasz
Takhanto
#7811
üzenetére
Üdv.!
1-2 évvel ezelőtt volt már itt téma. Készítettem egy 64 x 128 mm-es fémlemezt (egy keménypapír alufóliával beborítva is megteszi), kivágtam egy 64 x 128 x 40 mm-es polisztirolhabot (hungaro-, japán-, finn-cell...
.
A polisztirolhabot alkalmas ragasztóval (vízbázisú a nyerő, mert az oldószeresek "megeszik" a polisztirolhabot), vagy kétoldalas ragasztóval, vagy egyszerűen cellux-al a fémlemezhez erősítettem.
A polisztirohabba hosszanti irányban a fémlemeztől 28-30 mm távolságra lyukat "fúrtam", akkorát, hogy az antenna beledugható legyen, de ne csúszon ki.Ezzel illetve a "vevőoldali" hasonló párjával kb 30 m-re lakó szomszédommal 60-70%-os jelszintet sikerül elérni. Nincs közvetlen rálátás, van közöttünk néhány tetőtérből kiugró ablak. Lehet, hogy a szemközti ház tükörként funkcionál. Az antenna helyének keresésekor 5-10 cm is számít !
A kísérletekhez szerencsés, ha van egy 3-5 m-es antennahosszebbító kábel.
A kísérleteket el lehet kezdeni bármilyen méretű fémlemezzel, amit pár cm-re tartunk az antennától. A köralakú lemezek nem voltak jók.
Igen,levehetős,de hogy kell csinálni? Mármint az irányítottat?
-
mezis
félisten
válasz
_Petya_
#7805
üzenetére
Szerintem ha a kontaktus létrejött, akkor nagyfrekvenciásan sem lehet gond.
Pontosan ugyanarról a helyről volt gyengébb a parabola ? (cm-ek is számíthatnak !)
Okozhatja-e ez a gyenge vételt? Lehetséges, hogy egyenárammal mérve jó a kapcsolat, de nagy frekvencián nem úgy viselkedik a csatlakozó, ahogy kellene?
-
Zsebröfi
tag
válasz
Medcomp
#7807
üzenetére
Hello!
Nem találtam olyan opciót ahol le lenne csökkentve a sebesség. Valami boost mode-ot találtam, azt persze rá is nyomtam, de nem lett gyorsabb.
Természetesen nem futott a háttérben semmi, úgy mértem.
Igen, a következő próba az lesz, hogy átteszem a másik gépet wifire és megnézem azon mit produkál. Csak telne már el ez a rohadt meló... A főnököm azt hiszi, hogy van nekem erre időm, hogy itt tököljek, otthon meg nem megy a net...
Köszi a gyors választ! -
Medcomp
tag
válasz
Zsebröfi
#7806
üzenetére
Helló!
Nem lehet, hogy vagy a routerben, vagy a hálókártyán be van állítva sebességkorlátozás? Mert akkor könnyen lehet, hogy jó a jelerősség, de a sebesség csak 1-1,5 megabit. Esetleg nem futott valami más program is a sebességmérés közben, ami a netet használta (le vagy feltöltés, torrent, DC++, stb.)?
Esetleg próbáld meg, a másik géppel is az USB-s wifi kártyát, hogy ott mekkora sebességel megy. -
Zsebröfi
tag
Sziasztok!
Urak, a következő a problémám:
Vettem egy Sweex LW050 routert. Beállítottam, minden okén ment, gondoltam megmérem mennyi is a sávszélesség. Hát lehangolt.
1-1,5 megabitnél nem akar többet. A másik gép vezetékkel van rákötve, azon megvan a bejövő 5 megabit, de wifin csak a töredékét tudja. Mi lehet az oka? A router és a vevő (USB-s) közt kb. 50 centi van, jelerősség kiváló. Igaz az USB nem 2.0-s, de eddig a kábelmodem USB-ről ment és akkor megvolt a max sávszél. Meg az USB 1-nek is vagy 12 megabit az átvitele. Valami beállítás probléma?
Előre is köszi! -
_Petya_
őstag
Hello!
Köszönöm az eddigi segítséget. A parabolát ráálítottam egy másik 5GHz-es wifi kapcsolatunkra, és ott is -80-as jel van, holott egy 11 dBi-s panel antennával, és ugyanilyen rádióval -60-at lát egy másik eszköz.
A csatlakozókra gyanakszom, ugyanis én krimpeltem őket, és lehet hogy elrontottam. Az N csatlakozó tüskéje ugyanis nem lóg ki eléggé a csatlakozóból, 3-4 mm-rel beljebb van, mint a neten található rajzokon. Multiméterrel megmértem, nincs szakadás, tehát elvileg hozzáér a tüske az aljzat érinkezőjéhez.
Okozhatja-e ez a gyenge vételt? Lehetséges, hogy egyenárammal mérve jó a kapcsolat, de nagy frekvencián nem úgy viselkedik a csatlakozó, ahogy kellene? (ha nem jó, akkor le kell vágnom mindet, és nem olcsó egy ilyen csatlakozó...)
Petya
-
milan_
csendes tag
Kedves Fórumozok!
Segítséget szeretnék kérni, otthoni hálózatom egy US Robotics router illetve egy vezeték nélküli USB hálózati adapter amit hozzá adtak. Most váltottam az oprendszert vistára de sowftvert nem találtam az usb adapterhez (usr805422) így gondoltam veszek egy adaptert ami biztos támogatja a vistat,
-tehát a kérdésem az hogy lehet bármely más márka akár vehetek TP LINK TL-WN321G 54Mbps is ,fog működni a routerrel zökkenőmentesen?
-biztonsági szempontból a vezeték nélküli routert csak az általam engedélyezett MAC című gép használhatja, usb adatpternek a MAC címét adtam meg vagy a gépemben lévő hálókártyáét?
Mert ha a usb eszközét akkor kicsit bonyolódik a helyzet.KÖSZI!
). Bizonyos firmware-ek, pl. a DD-WRT a jelismétlést pontosan úgy oldják meg, hogy alapjában vezetéknélküli kliensként működnek, így felcsatlakozhatnak az ismétlendő AP-re v. routerre, de repeater-módban létrehozható velük egy (de akár több) virtuális AP, melyekre további kliensek tudnak konnektálni. Ennek az az előnye, hogy a virtuális access point paraméterei (SSID, titkosítási mód és kulcs) akár el is térhetnek az eredetiétől.
De nem lehet valami kapcsolót a router és az antenna közé szerelni, amivel könnyedén lehetne wlant ki-be kapcsolni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Azért létezik ám kereső is, e topikon belül vagy 
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Trollok komolyan
- Több száz játékban kezdi meg karrierjét az FSR Redstone
- CASIO órák kedvelők topicja!
- PlayStation 5
- Amatőr csillagászat
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Hobby elektronika
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Corsair Vengeance White RGB 2x16Gb 6000 cl36 bontatlan/új eladó (XMP/Expo)
- Dell Latitude 7290- I5 7 gen - 8Gb -256Gb
- Nikon D750 + 50mm f/1.4G + 24-120mm f/4G + Lowepro Mini Trekker AW szett
- GAMER PC - TUF B450, Ryzen5 5600x, Rtx 3070 8gb, 32gb DDR4, 1 TB Nvme
- Új és régi konzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - Már 12.52 FW-s PS4-ek is!
- BESZÁMÍTÁS! MSI H310M i5 9500 16GB DDR4 120GB SSD 2TB HDD RTX 2060 Super 8GB ÚJ Zalman T4 Plus 600W
- Yurbuds Ironman fülhallgató
- HP ProDesk 600 G5 i3-9100 16GB 512GB 1 év garancia
- Lenovo L13 Core I3-10110U / 4GB DDR4 zsanér törött laptop
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi