-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
vante
aktív tag
Még mindig a meglévő problémám, szerintetek elég lenne egy dlink 655-ös wlan hd videzózásra, vagy inkább gyűjtsek 855-re? Tudom, hogy nem annyira elterjedtek még az áruk miatt. Viszont kicsit tanácstalan lettem :Ö)
Ahogy mondani is szoktátok "Ára picit erős, de hát egyszer kell jót venni"
-
#8198
dr.bubo
őstag
zsolt19900
#8197
dr.bubo
őstag
válasz
zsolt19900
#8197
üzenetére
Nem tudom mennyire megbizható, 5000Ft kiadsz érte, lehet, hogy jól fog müködni, lehet, hogy nem. Aztán vehetsz másik routert, 5000-t megkidobtál az ablakon. Inkább tegyél hozzá még pénzt és vegyél olyan routert amiröl már több teszt, és tapasztalat fel lelehető a fórumokon, és jókat irnak róla.
Net-nek nem szabadna szakadozni. Ha szerencséd van akkor hardwerhiba van a modem vagy a központban a dslam nem az igazi(ezt lehet javitani). Ha nincs szerencséd, akkor a vonal nem birja a 4Mbit/s-t, sajnos ez ADSL-nél előfordul (ennél a megoldás a kisebb csomagba való visszalépés). De nem árt zargatni a szolgáltatót, hogy szakad a net, oldják meg.
-
#8197
zsolt19900
őstag
dr.bubo
#8196
zsolt19900
őstag
válasz
dr.bubo
#8196
üzenetére
Hello
hát végülis olyan 5 rugo korul lenne az ára.
köszönöm a manualt, megér annyit??
Szerkesztés:
más
ha már itt vagyok megkérdezném, volt nekem egy 1 mbites adsl netem és felemeltettem 4 mbit-esre ez szép és jó is jön is 4 mbit-tel csak az lenne a gondom, hogy sokszor, feltűnően sokszor megszakad, de csak akkor, ha eléri a netem a maximális sebességét, szóval mit lehet ez ellen tenni, szolgáltató és új modem?? mert azért ennek nem szabadna megtörténnie gondolom, ha egyszer tőlük kaptam és gondolom nem csak 1 mbit-es netre van az a modem amit kapok mikor kötök egy szerződést, utánra rögtön újratárcsázás és megy minden tovább.
hello
-
#8196
dr.bubo
őstag
zsolt19900
#8194
dr.bubo
őstag
válasz
zsolt19900
#8194
üzenetére
Szerintem ilyen routert nem nagyon használt még senki.
(Már azok közül, akik a a fórumon megfordulnak)
Ha megveszed, ird meg a tapasztalataidat róla. Mennyiért vesztegetnek egy ilyet?
A menüje nem bonyolult [link] -
Medcomp
tag
válasz
laller77
#8151
üzenetére
Szia!
Elsőként a kettős név a hálozaton hibaüzenetre:
A windows-os gépeken a vezérlőpult -> rendszer -> számítógépnév -> módosítás útvonalon nézd meg minden gépnél, hogy tuti nem ugyan az e a gépek neve, ha esetleg másolt az XP-d (elnézést előre is a feltételezésért) akkor ez könnyen előfordulhat.
A csatlakozásos hibára:
Milyen laptopok ezek? Wifi be van rajtuk kapcsolva már bootolás közben, vagy csak a windows indulás után kapcsolnak be?
Mert ha csak azután kapcsolnak be, akkor lehet, hogy a meghajtók csatlakoztatását még azelőtt megkísérli, hogy a gépek csatlakoznának a hálózatra, és akkor tényleg nem tudnak csatlakozni.A gépeken fix IP van, vagy DHCP-n kapják? Esetleg próbálj fix címeket beállítani, az gyorsítja a csatlakozási, és gépindítási folyamatokat.
-
#8194
zsolt19900
őstag
zsolt19900
őstag
Hello hello
Akkor
Gembird NSW2-R2 router,wifi,wlan ehhez mit szóltok ez jó router??Köszönöm hello hello
-
#8193
Sas madár
őstag
zsolt19900
#8192
Sas madár
őstag
válasz
zsolt19900
#8192
üzenetére
Sajnos ez nem fog menni mivel az adatokat valaminek irányítani is kell.
Csak ruteren,vagy switch-en tudod megoldani az osztást. -
#8192
zsolt19900
őstag
zsolt19900
őstag
Hello mindenkinek
Lenne egy olyan kérdésem, hogy van t elosztó utp-kábelhez, és arra gondoltam hogy egy olyant ha bedugnák a modemembe akkor azzal két gépre ellehetne osztani a netet ? nem nagyon értek hozzá ezért is kérdezem, és ha igen akkor nehéz ?
Köszönöm előre is
hello
-
dr.bubo
őstag
Az smc tud WDS módban müködni, de azzal csak a vezetéknélküli hálozat ható körét lehet növelni. Azt, hogy a linksys-től vegy a jelet és kábelen továbitsa a jelet a garázsban levő gépnek nem tudja. Wifin tudja továbbitani a jelet. Mindenképen kell wifi kártya gépbe, tehát az smc ezért ki is hagyható a hálozatból.
A linksys tomato vagy dd-wrt fw-vel tud kliens módot is. De én a helyedben nem cseréném fel a megbizható routert egy smc-re.
-
-
goris
csendes tag
Üdv.
Idehaza van egy router (wrt54g) ezen két gép wifi-n keresztűl kapcsolódik az internetre. Szeretnék a garázsba egy gépet beállítani amit szintén wifi-n keresztűl kapcsolnék a netre. Viszont itthon csak egy wifi-s routerem van plusszba (smc wbr14-g2). össze lehet igy hozni a dolgot. Esetleg tudja valaki hogyan kellene beállítani a második routert. -
And
veterán
Ha az első megosztó router módja AP, akkor a másik épületben lévőt kliensnek (kliens-hídnak) kellene konfigurálni. Valószínűleg több működőképes konfiguráció is beállítható, ha mindkét router többfunkciós: AP - kliens(-híd), híd - híd, de akár AP - AP (mindkét oldalon WDS-sel megtámogatva) is elképzelhető.
"Illetve ez hogyan fogja a 2 gépnek osztani a másik épületből jövő netet?"
Abban az értelemben "osztani" már nem kell neki, hiszen azt az első (NAT-ot végző) router megtette. Ez a router a második épületben csak szimpla switch-ként funkcionál (feltételezem, több LAN-portja van neki, mivel router), gondolom az összes gép az első router mögött már ugyanabban a címtartományban van, nem cél a két épületben két külön alhálózat létrehozása. -
heaven
tag
Segítséget kérnék, mert két épület között az internet megosztást végző router elvesztette a beállításokat és újra kéne programozni:
Van egy lakás, ahol PPPoE internet van és WLAN router ossza meg a lakásban lévő 3 gép internetét (csak LAN kábellel). Ezzel nincs gond, sikerült visszaállítani működik. Erre a WLAN routerre rá van kötve egy irányított kültéri antenna, ami továbbítja a jelet a másik épület felé.
És itt van a probléma. A másik épületben (itt 2 gép van) szintén egy WLAN routerrel, amit nem tudok beállítani. Azt látom, hogy erre is be van kötve az irányított antenna. Milyen módba menjen a router, hogy működjön a net megosztás? Brigde vagy Access Point?
Illetve ez hogyan fogja a 2 gépnek osztani a másik épületből jövő netet? -
#8184
dr.bubo
őstag
Templomegere
#8182
dr.bubo
őstag
válasz
Templomegere
#8182
üzenetére
Igen jól irtad, hogy lenne a TP-link-kel megoldva.
Az airlive-l is megoldható, a veszteség kb. 40-50%. Mivel egyidöben csak egy irányba tud komunikálni az eszköz.
-
#8183
dr.bubo
őstag
Templomegere
#8182
dr.bubo
őstag
válasz
Templomegere
#8182
üzenetére
Igen jól irtad, hogy lenne a TP-link-kel megoldva.
Az airlive-l is megoldható, a veszteség kb. 40-50%. Mivel egyidöben csak egy irányba tud komunikálni az eszköz.
-
#8182
Templomegere
senior tag
dr.bubo
#8173
Templomegere
senior tag
válasz
dr.bubo
#8173
üzenetére
Szia !
Tehát veszek 2 db TP-link wrt543g okosságot .Az egyikhez kapcsolódik az én routerem wifin keresztűl , de ez már a szomszéd ablakában várja az én routerem jelét a másik pedig lan-on keresztűl kapcsolódik a tesóhoz , ami wifin tolja be a jelet az egész lakásba .
De 1 eszközzel is meg lehetne oldani viszont azzal lassúlna a kapcsolat ? mennyire? és ahhoz ez kellene ? Air Live WL-5460AP v2 ?
-
petibpi
csendes tag
Volna egy kérdésem remélem valaki tud segíteni!
2 hete újra lett telepítve az asztali gépem és azóta a wifi sebesség valami gyötrelmes. Adott egy digi tv net 30/30mega, a laptopon speedtestel tudok mérni 25/27 megákat, míg az asztalin 3-4mega. Az asztaliba van egy asus pci-os wifi wl-138g, de ezt kivettem most belőle és usb-n rákötöttem egy liknsys rangeboosteres wifit amivel az ujratelepítés elött működött, mondván lehet szar a PCI-os kártya. Az usb- wifivel is ugyan ez a szitu. A laptpohoz képest 5x olyan lassu a wifi.
Ez mitől lehet ???
-
And
veterán
válasz
Genius007
#8178
üzenetére
Ok, ha a benzin is bennevolt, tényleg nem volt rossz ár
.
A 4m H1000-es kábel + pigtail + csatlakozók vesztesége kb. 1,5..2dB lehet, ezen valóban nem lehet túl sokat segíteni. Ráadásul a H155-ös a H1000-eshez képest dupla veszteségű.
A router alacsonyabb értéke nem feltétlenül jelenti azt, hogy érzéketlen vacak. Lehet a plusz szolgáltatásoktól is drága egy ugyanolyan érzékenységű router.
Az erősítővel nem féltétlenül oldódna meg minden gondod, mint említettem: nálad az adóteljesítmény emelése az általad vett jelre nincs hatással, egy vevőerősítő meg mindenféle furcsaságot okozhat, bizonyos esetekben kifejezetten káros is lehet.
A legtisztább az lenne, ha a túloldalon is jó nagy nyereségű antenna lenne, de mivel az egy szolgáltató, ez mégsem várhartó el tőle.
Hogy miért sértenél szabályokat? Gondolj bele: a limit EIRP-re vonatkozik, abba pedig vastagon beleértendő az antennanyereség is a teljesítményen felül. Van egy 26dBi-s antennád, 100mW (=20dBm) teljesítményed, és mondjuk 2dB vonalveszteséged. Az EIRP ekkor: P= 20dBm -2dB +26dBi= +44dBm. Az pedig >25W, miközben a limit értéke 2,4GHz-en éppen 100mW, azaz 20dBm. (Ebből az következik, hogy a limitet gyakorlatilag mindenki megsérti, aki paraboloidot, grid-et vagy akár egy ezeknél jóval kisebb nyereségű kültéri antennát használ a szokásos 15dBm teljesítményű eszközökkel..) -
Genius007
őstag
" (Komolyan annyi pénzt adtál egy antennáért, mikor szinte ócskavasként lehet hozzájutni méteres primfókuszos tükrökhöz, amelynek fókuszába téve egy egyszerű feed-et előállítható egy igen nagy nyereségű wifi-paraboloid ? Igaz, az nem 'gyári', de ez más kérdés.) "
Nekem 20k-ba volt 4m szerelt H1000 kábellel, 2 N csatlakozóval, és 220km-nyi benzinnel együtt. Szóval szerintem jó vétel volt, főleg hogy gyári!
" Először is a százalék nem mértékegység, ezért jó lenne valami olyan klienssel is ránézni arra a jelre, amely valamilyen értékelhető egységben indikálja a térerőt, célszerűen dBm-ben. "
Ez sajnos most nem kivitelezhető, de jövö héten valószinűleg meg tudom nézni dBm-et is.
" a.) Rövidebb, kisebb csillapítású koax, akár azon az áron, hogy a kliens-routeredet teljesen az antenna mellé telepíted egy időjárásálló dobozba, távtáplálás (pl. POE) mellett."
4m H1000 koax van + 30cm-es pigtail, mert ugye az N csatit átkell alakítanom valahogy RP-SMA csatira.
Lehet megpróbálom majd úgyis, hogy N csati + 1m H155 kábel + RP-SMA. Bár szerintem nem sokat javulna a helyzet. 
" b.) Érzékenyebb kliens, már amennyiben lehetséges. A mozgástér nem lehet túl nagy, gondolom most sem a leggagyibb eszközöd van. "
Per - pillanat csak egy 7k-t érő Wireless routerem van, szóval nem a leg profibb eszközökkel tolom.
Ezért is lett volna jó egy RB-t beszereznem, csak hát ... pénz." c.) Erősítő közbeiktatása. Itt nem adóerősítőre gondolok, mivel azzal (vagy az általad is .... "
Na igen, valami külsö kis cuccra gondolok, amit az koaxon iktatok közbe, vagy valami, és felerősíti a jelet!
Láttam már ilyet egyik boltban, de az 25k ... annyit meg nem igazán adnék ki érte. " Akárhogy is, egy ekkora paraboloiddal szinte biztosan szabályozást sértesz, mivel már a szokásos wifi-teljesítményekkel is jócskán a watt-os EIRP-tartományban jársz, nem beszélve az esetleges 500mW-os kliensről. "
Miért is sértenék szabályozást ???
90cm-es 2.4Ghz-s parabola a router max. 100mW-t ad neki, vagy talán még annyit se, szóval én úgy tudom semmit nem sértek meg.
Az 500mW -ot arra értettem, hogy venni egy RouterBoardot, bele egy 300-500mW-os Atheros miniPCI karit, rá az antennát, és úgy. Érted?
-
And
veterán
válasz
Genius007
#8176
üzenetére
(Komolyan annyi pénzt adtál egy antennáért, mikor szinte ócskavasként lehet hozzájutni méteres primfókuszos tükrökhöz, amelynek fókuszába téve egy egyszerű feed-et előállítható egy igen nagy nyereségű wifi-paraboloid
? Igaz, az nem 'gyári', de ez más kérdés.)
Először is a százalék nem mértékegység, ezért jó lenne valami olyan klienssel is ránézni arra a jelre, amely valamilyen értékelhető egységben indikálja a térerőt, célszerűen dBm-ben.
Több (vételi) jelet nem nagyon tudsz ebből kicsikarni, mivel ez már így is elég brutális nyereség. A tiszta rálátás hiánya valószínűleg erre az eredményre kárhoztatja ezt a linket, és még szerencsének is tekintheted, hogy működik egyáltalán. Lehetőségek:
a.) Rövidebb, kisebb csillapítású koax, akár azon az áron, hogy a kliens-routeredet teljesen az antenna mellé telepíted egy időjárásálló dobozba, távtáplálás (pl. POE) mellett.
b.) Érzékenyebb kliens, már amennyiben lehetséges. A mozgástér nem lehet túl nagy, gondolom most sem a leggagyibb eszközöd van.
c.) Erősítő közbeiktatása. Itt nem adóerősítőre gondolok, mivel azzal (vagy az általad is említett nagyobb teljesítményű klienssel) semmit sem javulna nálad a vételi térerő. A vett jel erősítése meg többféle akadályba ütközik, pl. nem nagyon tudok külön vételi erősítőről, ill. azt nem olyan egyszerű kivitelezni az adás-vétel átkapcsolás miatt. Egyes adóerősítők "úgy mellesleg" biztosíthatnak vételi jelszintemelést is, ez lehet az egyetlen előnyük a te szempontodból. Viszont ha a zajtényezőjük nem kellően alacsony, ill. a kliens már amúgy is nagyon érzékeny, nem sokat javíthatnak a helyzeten. Rontani viszont tudnak..
Akárhogy is, egy ekkora paraboloiddal szinte biztosan szabályozást sértesz, mivel már a szokásos wifi-teljesítményekkel is jócskán a watt-os EIRP-tartományban jársz, nem beszélve az esetleges 500mW-os kliensről. -
Genius007
őstag
Üdv.
Lenne egy két kérdésem, remélem tudtok segíteni nekem.
Úgy ahogy benne vagyok a WiFi témába, meg elég sokat kisérletezgettem már, stb ...
Vettem egy kifejezetten WiFi célra alkalmas 90cm-es prímfókuszos parabolát 26dBi
(külföldről van, 60k körül volt az ára)
A lényeg hogy belőttem a jelet, 12km-es link meg is van (teljes rálátás nincs, mert ugye ahol az AP van, ott van elég sok ház, stb, szóval valamennyire takarnak.
A wireless routeren (a parabola erre van rácsatizva) 20-28% jel van, de a link mégsem jó teljesen, mert az AP-ra ugrál a pingem eléggé ... főleg ha elkezdek egy oldalt betölteni, stb ... mert sávszél sincs így.Kérdésem az lenne, hogy - hogyan tudnék több jelet kicsikarni a parabolából ?
Gondolkodtam azon is, hogy venni egy P3-mas gépet, bele egy Atheros Chipsetes PCI WiFi-s karit, aztán rá MikroTik OS-t, vagy esetleg PCI -> miniPCI átalakítót, és abba venni egy jóbb minőségű miniPCI karit, és akkor irány 500mW.
Mondjuk ez sem tudom mennyire lenne jó megoldás, valamennyivel biztos jobb lenne, csak kérdés megéri -e befektetnem ebbe ...Esetleg valakinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban / ötlete ?
Ui.: AP-hoz közelebb költözni nem tudok.
AP szintjét se tudom feljebb húzni, mivel ugye szolgáltatóról van szó. -
#8175
mezis
félisten
Templomegere
#8172
mezis
félisten
válasz
Templomegere
#8172
üzenetére
Szóval a lakásod közepén díszeleg a routered WiFi antennája (hogy az egész lakásd körbesugározd) ?
-
Antonio
senior tag
még egyszer leírom mi a gondom hátha valamilyen nagy tudású megszán
Sziasztok,
Eddig nem kaptam választ a problémámra (másik topicban ezért próbálkozom itt is), ami roppant idegesítős, és mivel nem vagyok, informatikus gőzöm sincs mi lehet a baj.Szóval adott UPC net + Lenovo TP 500R Wista Businessel + Netgear router + adapter
Az utóbbi 4 hónapban probléma mentessen ment a net, de múlt vasárnap óta nem jó a probléma a következő: megszakad a kapcsolat és nem tudok újra a netre kapcsolódni, csak ha restartolom a gépet! (Lakótársamnak (közös net) nincs gondja tehát a probléma nálam van.
Mivel eddig is azért néha-néha ledobott a háló vagy legalább is megszűnt a kapcsolat, mint gondolom mindenki másnak viszont ilyenkor másodperceken belül megtörtént az automatikus csatlakozás tehát az ember nem foglakozott a dologgal, most pedig épp az a baj hogy nem csatlakozik vissza automatikusan, de miért nem? és ledobás után fagyás tehát nem lehet újraindítani manuálisan, ill minden hálózattal, nettel kapcsolatos funkció fagy, csak restart segít viszont restart után mintha mise történt volna automatikusan él a hálózat ...
mikor fagyás után próbáltam a rendszerbe variálni – márha volt türelmem kivárni míg előjöttek a dolgok- és ilyenkor azt láttam hogy Hálózati kapcsolatok menüben a vezeték nélküli hálózati kapcsolat le van tiltva (de hogy miért?) próbálom engedélyezni (művelet során ki is írja hogy engedélyezve) de ha visszanézek Hálózati kapcsolatok menübe ugyanúgy le van tiltva. restart után meg szépen engedélyezve van (független attól hogy állítgattam e vagy sem)
Én emlékeim szerint nem nyúltam vagy állítottam semmit a rendszerben a probléma fellépése előtt, annyi történt, hogy múlt vasárnap vidéken voltam és próbáltam helyi kábelen keresztül netet szerezni de nem jött össze (mivel időközben a szolgáltatás fel lett mondva de még pont a felmondási idő volt töltve ezért próbálkoztam de már nem volt net) először erre gyanakodtam hogy ez zavar be de helyi kapcsolatok le van tiltva Hálózati kapcsolatok menüben
hol s mit kell(ene) beállítani? a Wista wireless service felügyeli a dolgokat
a vezeték nélküli hálózatok kezelése reouter(Netgear)/tuljdonságok /kapcsolat/automatikus kapcsolódás ha a hálózat tartományban van rubrika kipipálva!valakinek ötlet? nagyon jól enne a segítség mert ha teszem azt szar vonal 5 percenként ki be kell kapcsolnom a gépet!!
köszönöm! -
#8173
dr.bubo
őstag
Templomegere
#8172
dr.bubo
őstag
válasz
Templomegere
#8172
üzenetére
Esetleg ilyennel probálkozhat
[link]
Ennek a hátránya, hogy a AP-nek kettő fele kell wifin kommunikálnia, egyszer a te routered fele + az ismerösöd gépe felé, ez sebesség csökkenést és ping növekedést eredményezhet.
Én két eszközt használnák:
1 AP-t kliens modban, ez kapcsolodna a te routeredhez.(erre nagyobb nyereségü antennát is rakhatsz)
2. Routert, ami az ap-hez kapcsolodna kábelen, ez osztaná tovább a ismerösödnek a szobába a netet wifin.
Erre én ezt ajánlom TP-link wrt543g, 2db kell belöle, egyik ap kliensként, a másik pedig wifi routerként müködne. [link] -
#8172
Templomegere
senior tag
mezis
#8170
-
#8170
mezis
félisten
Templomegere
#8167
mezis
félisten
válasz
Templomegere
#8167
üzenetére
Üdv.!
Gondolom a 360 fokos sugárzás helyett 180 fokos is megteszi. Tegyél egy 64 x 128 mm-es fémlapot (alufóliát) az antenna mögé kb 28 mm távolságban. Vagy csinálj "parabolatükröt", amilyet a márciusi CHIP magazin, illetve korábban egy antennákkal foglalkozó honlap is bemutatott.
-
Antonio
senior tag
válasz
Antonio
#8142
üzenetére
up
közben elmélkedtem a problémán és leszűkítettem a hibakört
mivel eddig is azért néha néha ledobott a háló vagy legalább is megszűnt a kapcsolat mint gondolom mindenki másnak viszont ilyenkor másodperceken belül megtörtént az automatikus csatlakozás tehát az ember nem foglakozott a dologgal, most pedig épp az a baj hogy nem csatlakozik vissza automatikusan, de miért nem? és ledobás után fagyás tehát nem lehet újraindítani manuálisan, ill minden hálózattal nettel kapcsolatos funkció fagy csak restart segít viszont restart után mintha mise történt volna automatikusan él a hálózat ...hol s mit kell(ene) beállítani? a Wista wireless service felügyeli a dolgokat
a vezeték nélküli hálózatok kezelése reouter(Netgear)/tuljdonságok /kapcsolat/automatikus kapcsolódás ha a hálózat tartományban van rubrika kipipálva!valakinek ötlet? nagyon jelenne a segítség köszönöm!
vagy érdemesebb ezt a kérdést vista topicban feltenni ?UPC
Lenovo TP 500R Wista
Netgear -
#8167
Templomegere
senior tag
Templomegere
senior tag
Sziasztok ! kellene egy kis segítség !
Van nekem egy THOMSON ST780 eszközöm , (köszönöm T-home) ez ugye modem router , wifi stb) a házban egy srácnak szeretnék netet adni wifin keresztül . De csak a konyhájában látja az én wifim jelét a szobájában már semmi . Milyen megoldást ill eszközt javasolnátok ?
köszi !
-
And
veterán
válasz
Trianrta
#8163
üzenetére
Valóban, a Network Stumbler nem támogat minden wifi-chipsetet. Azt meg nem gondoltam volna, hogy a WinXP beépített wlan-konfigurálója ennyire fapados, de mostmár látom
. Az eszközhöz - jó esetben - adott program viszont meg szokta oldani ezt a problémát. Azért elárulhatnád, hogy mi az a program, amit találtál.. -
-
P.e.t.ya.
senior tag
Üdv all!
Tudtok nekem ötletet adni,hogy 3G-s USB-s netet hogyan lehet wifin megosztani?
Láma tervek : pl printserveres routerral(ha usb-jébe dugom a 3g modemet) akkor
lehetséges a működés? Vagy külön kis pc-t kell 24órába befogni,amiről működik
az egész?
A segítséget előre is köszönöm -
#8158
dr.bubo
őstag
lakatosturbo
#8156
dr.bubo
őstag
válasz
lakatosturbo
#8156
üzenetére
-
laller77
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni a következő probléma megoldásában:
Adott egy kisebb hálózat: 3 db laptop és 3 db asztali gép, valamint egy router (Belkin 54g).
A routerhez az egyik asztali gép csatlakozik kábellel, a többi csak wifin keresztül tudja elérni.
Az asztali gépek között van egy Linux-os szerver, amelyen Samba van beüzemelve.
A problémám az, hogy a gépek indulásakor nem minden gépen csatolódnak fel a Samba-s meghajtók, valamint van olyan laptop, amelyik mindig azt az üzenetet dobja fel, hogy kettős név van a hálózaton, holott elméletileg ez nem lehetséges, mivel minden gépnek más a neve.
Az egyik asztali gépnél szinte sosincs probléma, mindig megkapja a meghajtókat, bármikor elérhető. A többi gépnél vagy csak az egyik (publikus) meghajtó csatolódik fel, vagy a "kettős név" probléma áll fenn.
Kaptam olyan ötletet, hogy a kapcsolatok azért nem jönnek létre, mert a wifi-s kapcsolat csak a felhasználó bejelentkezése után jön létre.Tudtok valami megoldást?
Előre is köszi!
Üdv
Laller
-
#8156
lakatosturbo
aktív tag
-
-
And
veterán
válasz
papirhajo
#8152
üzenetére
Ilyen összefüggést hiába is keresnél, mert nem létezik. Pár hozzászólással korábban volt említve, hogy a hatótáv (és a sebesség) túlságosan sok változótól függ, ezekből az antenna csak az egyik, ugyan eléggé lényeges tényező. Az 50m-es táv különben nem tétel, rálátással szinte bármilyen külső antennákkal üzembiztosan áthidalható. Folyamatos 30Mbit/s-es átvitelre a mai szabványos eszközökkel ne számíts, a 802.11g is legfeljebb 20..25Mbps valós sebességre képes, jó jelszint esetén. A channel bonding technikával operáló Super-G ("108Mbps") technika talán kicsit többre, de az nem szabványosított, csak az ezt támogató eszközök között működik, és volt olyan észrevétel is, hogy igazából nem sokat ér. A 802.11n draft-ot támogató eszközökhöz is létezik antenna hosszabbító, de nem igazán kültéri kivitel, ill. az eredeti (kisnyereségű) antennákat kell rátenni. Nem tudom, ilyesmivel kisérletezett-e már valaki.
-
papirhajo
csendes tag
Sziasztok!
Légvonalban 50métert tökéletes rálátással milyen paraméterű antennával lehet úgy kialakítani, hogy legalább 30Mb/s -t tudjon? Nincs valakinek ilyen tapasztalata? A neten semmi normális infó nincs a dBi - hatótáv - átviteli sebesség összefüggéseiről..
-
laller77
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni a következő probléma megoldásában:
Adott egy kisebb hálózat: 3 db laptop és 3 db asztali gép, valamint egy router (Belkin 54g).
A routerhez az egyik asztali gép csatlakozik kábellel, a többi csak wifin keresztül tudja elérni.
Az asztali gépek között van egy Linux-os szerver, amelyen Samba van beüzemelve.
A problémám az, hogy a gépek indulásakor nem minden gépen csatolódnak fel a Samba-s meghajtók, valamint van olyan laptop, amelyik mindig azt az üzenetet dobja fel, hogy kettős név van a hálózaton, holott elméletileg ez nem lehetséges, mivel minden gépnek más a neve.
Az egyik asztali gépnél szinte sosincs probléma, mindig megkapja a meghajtókat, bármikor elérhető. A többi gépnél vagy csak az egyik (publikus) meghajtó csatolódik fel, vagy a "kettős név" probléma áll fenn.
Kaptam olyan ötletet, hogy a kapcsolatok azért nem jönnek létre, mert a wifi-s kapcsolat csak a felhasználó bejelentkezése után jön létre.Tudtok valami megoldást?
Előre is köszi!
Üdv
Laller
-
Medcomp
tag
válasz
lakatosturbo
#8141
üzenetére
Szia!
Mire szeretnéd feltenni ezt az antennát? Ez az ár 1 darabra vonatkozik, ha olyan routerre szeretnéd feltenni, amin két antenna van gyárilag, akkor arra nem ez kell! Arra ilyen kell. Itt az ár már a két darab antennára vonatkozik!
-
#8149
And
veterán
lakatosturbo
#8148
And
veterán
válasz
lakatosturbo
#8148
üzenetére
Magyarul wifi-kliensként szeretnéd használni? Gyári fw-rel nem tudom, lehet-e (a Linksys-t ismerve nem hinném), de DD-WRT-t rátelepítve már biztosan. De ha már Linksys, akkor miért nem mindjárt pl. egy WRT54GL-típussal plusz egy okos firmware-rel kezdesz? Árban ugyanaz (a linkeden lévő WAP54G amúgy is mocsokdrága), ráadásul a GL-lel a switch-et is megspórolhatod, mivel azon 4 v. akár 5 LAN-port van. Amúgy bármilyen más multifunkciós router is megteszi, amelyik gyárilag vagy '3rd-party' fw-rel kliensnek beállítható.
-
#8148
lakatosturbo
aktív tag
lakatosturbo
aktív tag
Emberek lehet ezzel a kütyüvel [link] azt csinálni hogy wifin keresztül csatlakozik a Routerre és a lanportra rádugok egy Switch-et és kábellel csatlakoznak rá a gépek?
-
Antonio
senior tag
válasz
Antonio
#8146
üzenetére
elmentem edzésre most értem vissza, net kapcsolat meg volt szakadva
hálózati és megosztási központ azt írja hogy jelerősség kiváló
hálózati kapcsolatokban meg :vezeték nélküli hálozati kapcsolat LETILTVA, de mitől tiltódok az le????csak restart segít, az összes hálózattal kapcsolatos windowsos alkalmazás belassul elérhetetlen ... gőzöm nincs mi lehet a baj ...
lehet csinálok egy rendszer visszaállítást hátha az segít ...
-
Antonio
senior tag
sziasztok
remélem jó topikba írok
szóval:
van egy NETGEAR WPN824 meg a gépem TP R500 (wiwfi link5100) (Vistával)
már több hónapja használom eddig semmi baj de most vasárnaptól kezdve rendszerese ledob
1 óra használat és egyszer csak semmi ... lakótársamnak meggy szépen a net szóval nálam lehet valami bibi de micsoda? Azt tudni kell hogy hétvégén hazamentem vidékre szülőkhöz és kipróbáltam a már lemondott otthoni internetet (asztali gépen) hátha még megy ami azt jelenti hogy helyi kapcsolaton keresztül vezeték bedug a gépbe új kapcsolat létrehoz ... de már nem volt jel.szóval ennyi ezenkívül nem történ más a gépen, én csak erre tudok gyanakodni
hálózati kapcsolatokba le van tiltva a helyi kapcsolat csak vezeték nélküli hálózati kapcsolat van.viszont mikor ledob akkor ha megnézem hálózati kapcsolatokat akkor azt írja ki hogy letiltva
a hálózati kapcsolatot nem lehet véglegesen törölni? én arra gyanakodom szerény informatikai tudásom szerint hogy ilyenkor mikor ledob a helyi hálózatra akar rámenni mert azt preferálja?valami ötlet tanács? (leginkább azt nem értrem hogy mért csak pl 1 óra múlva dob le miért nem azonnal)
előre is nagyon köszönöm (és csak egyszerűen nem vagyok informatikus)
de hálózati kapcsolatok stb menüt nem tudtam előhozni a gép ezen funkciója lefagyott ...
-
#8141
lakatosturbo
aktív tag
lakatosturbo
aktív tag
Emberek ez a linksys antenna [link] ebből 1db kerül ennyibe vagy mindig párba adják?
-
#42308056
törölt tag
válasz
Trianrta
#8137
üzenetére
Ha ezek a válaszok nekem jöttek, akkor bocs hogy nem írtam korábban, ha meg nem nekem, akkor bocs, hogy írok
a wifi dapterem a következő: Realtek RTL8187B Wireless 802.11b/g 54Mbps USB 2.0 Network Adapter
A laptop pedig egy "Fujitsu-Siemens Amilo LA1703" az újabb fajta, dupla magos AMD procivalMegpróbálok drivert frissíteni, vagy keresni egy régebbit. Szólok ha sikerült
-
And
veterán
válasz
Mr.John
#8133
üzenetére
Ismét: az a 20dBm már EIRP, nem szimpla adóteljesítmény! Egy 15dBm adóteljesítményű wifi-eszköz egy 5dBi-s antennával éppen úgy 20dBm EIRP-t ad, mint egy -4dBm teljesítményű AP egy 24dBi nyereségű antennával. A 20dBm-es wifi-teljesítménylimit sem adóteljesítményre van megadva, hanem EIRP-re. A gyakorlatban 0dBi-s (izotrop) antenna nincs, ezért minél nagyobb nyereségű az antenna, annál kisebb adóteljesítményt szabad betáplálni, hogy az EIRP ugyanaz maradjon. A link túloldalán pedig mindig ugyanazt a vételi térerőt fogod látni, ha az adóoldalon az EIRP állandó, mindegy, hogy melyik adóteljesítmény-antennanyereség párosítással. A gyártók nyilván igyekeznek a lehető legtöbbet kihozni az eszközökből úgy, hogy a legális kereteken belül maradjanak.
Éppen ezért nincs sok értelme annak a kérdésnek, hogy 'milyen antennával van kihasználva' az AP. Attól függ, mi a cél: ha nem szeretnénk szabályt sérteni, akkor lásd a fenti esetek bármelyikét. Ha meg tojunk az egészre, és minél nagyobb EIRP-t szeretnénk, akkor bazinagy adóteljesítmény kell a lehető legnagyobb antennával párosítva. Ennyi a recept. Mivel a wifi esetén minden eszköz adó és vevő is egyben, egy nagynyereségű antennának vételkor is jelentősége van, hiszen egy pl. 24dBi-s antenna épp 20dB-lel nagyobb jelet ad (vagyis 100-szor akkora vételi teljesítményt szolgáltat) ugyanolyan körülmények között, mint egy 4dBi nyereségű példány.
Szépek ezek a decibelek meg dBm-ek, de mint írtam, az antenna kiválasztására nincs általános megoldás. Törekedni kell a tiszta rálátásra, ha az megvan, párszáz méterre szokásosan kisebb nyereségű (akár 10dBi körüli-alatti) antennákat használva is jó link alakítható ki. A laptopok beépített wifi-kliense és hozzátartozó antennája csak rövid hatótávú összeköttetésekre jó, egy önálló beépített antennás AP-hez hasonlóan. Én konnektáltam már notebook-kal >5km-re lévő AP-re is, de utóbbin elég rendes antenna volt, kivételesen jó telepítési hellyel és tiszta rálátással. Ebből viszont hétköznapi, általános esetre nézve semmilyen következtetést nem lehet levonni, vagyis nem állítható, hogy márpedig az a noti mindig kilométeres távra tud csatlakozni.. -
Mr.John
csendes tag
Ahhoz a 20dBm-s adóteljesítmény teljes kihasználásához milyen körsugárző antenna szükséges? szintén 20dB/dBi-s? Gondolom ezzel a 3dBis-el csak minimálisan van kihasználva, vagy nem?
Kipróbáltam hogy rá tudok-e csatlakozni az AP-m-re. Kitettem az ablakomba és elmentem úgy 100m-re, arra a pontra ahová, be szeretném őt telepíteni. Na ott nem volt észlelt jel az AP-m tól. Ez lehet azért mert gyenge az a 3dBi-s omni antenna, vagy azért mert a laptop wifije gyenge, esetleg mert egy ház kevesebb mint negyede belelóg a célpontba? De, a telek elején a háztetőn viszont a laptoppal simán volt adatforgalom.
Egyébként egy laptopban lévő wifi milyen messzire visz el?B.
-
dr.bubo
őstag
válasz
Mr.John
#8130
üzenetére
Ahogy And is irta legjobb lenne, ha irányitott antennát használnál.
Ez a vasraktár nevő adó ez már eleve valami, külső antennával rendelkező eszközt rejt? Ehez te hozzáférsz menüileg vagy ez valami internetszolgáltató adója? Mert nem ártana a 6 csatornáról másra állitani, mert az a tp-linkes 22dB másik hálozat esetleg zavarhatja.
És két eszközt használj egy Ap kliens-t, amia az adóhoz csatlakozik, amid van is, és egy másikat, ami a lakásba adná a jelet.
Irányitott antenna: [link], [link] -
And
veterán
válasz
Mr.John
#8130
üzenetére
Na, így már kicsit világosabb. Ez van, ha a tisztelt gyártó pongyolán fogalmaz. A "Signal" itt nagy valószínűséggel nem jelerősség (hiába írja róla a manual, hogy "Signal: The signal received from the AP"), hanem egy annál valamivel többet eláruló mennyiség, a jel/zaj viszony, avagy SNR. Azt legalább tényleg dB-ben mérik, mivel egyszerű viszonyszám. Szemléletesen: ha az abszolút jelerősséget és a zajhatárt (mindkettőt dBm-ben értve) kivonjuk egymásból, akkor kapjuk meg az SNR-t. A zajhatár (egyéb zavaró jel hiányában: érzékenység) eszközfüggő, jó esetben az AP / kliens adatlapján szerepel. A TP-Link manuáljában pont nem.. Egy érzékenyebb kliens vagy AP vételi jel/zaj viszonya nagyobb érték egy kevésbé érzékeny típusénál akkor is, ha mindkettő ugyanolyan szintű jelet kap a vételi bemenetén. Remélem érthető
.
A "wireless transmit power" szimpla adóteljesítmény, 20dBm= 100mW, valószínűleg EIRP-ben értve. Pl.: 17dBm (kb. 50mW) adóteljesítményt 3dBi nyereségű antennába táplálva (kábelcsillapítást nem számolva) kapsz 20dBm EIRP-t.
A linkelt antenna technikai adatainál már helyesen 10dBi-t írtak. Az, hogy milyen antenna kell, leginkább a használat módja határozza meg, de mint említettem, csak a decibelekből kiindulva nem tudsz biztos működési hatótávot meghatározni.
Egy repeatert eleve úgy kellene elhelyezni, hogy az mind az eredeti (ismétlendő) AP-t, mind a klienseket jó térerővel vegye, ill. ezek számára normális térerőt biztosítson. Ha te egy 4dB jel/zaj viszonnyal rendelkező (pl. -93 dBm zajhatárnál -89 dBm szintű) harmatgyenge jelet szeretnél ismételni, akkor lehet, hogy jobban járnál két külön, saját antennával rendelkező eszközzel. Nem tudom, hol mérted ezt a jelet (lakásban, tetőn, akárhol), de ha már a leendő kültéri (?) antenna telepítési helyén is ilyen gyenge a szint, akkor az előző mondat kiemelten érvényes. A távoli vételhez külső, irányított antenna szükséges, gyenge jelnél különösen, hiszen a nagyobb antennanyereség önmagában nagyobb vételi szintet biztosít. Viszont egy kültéri antenna meg a lakáson belül nem feltétlenül képes normális elérést biztosítani. Tehát egyetlen körsugárzóval és a hozzá csatlakozó repeaterrel szerintem csak akkor próbálkozz, ha azzal tutira kielégítő jelszintet kapsz a lakáson belül, és a távoli AP-n is. Ha ez nem jön össze, inkább használj külső irányított antennára csatlakozó kliens-eszközt, majd ehhez LAN-on kötve egy beltéri elérést adó újabb AP-t egy másik rádiócsatornán, utóbbit akár a beépített antennájával. Az utóbbi topológia természetesen drágábban kivitelezhető, de kültéri antennából így is csak egy kell, és ilyen rossz körülményeket feltételezve sokkal korrektebb megoldást adhat, mint egyetlen, körsugárzós repeater. -
Mr.John
csendes tag
Jobb ha inkább megmutatom a konkrét helyzetet. Az AP leírásában sehol nem találtam, hogy mi a minimum jel amire tud csatlakozni és egyúttal továbbítani. (dB, dBm, vagy dBi )pontosan nem tudom, hogy melyik mit jelent, azt tudom, hogy van ahol dB, dBm dBi-ként jelölik a signalt... Én kérek elnézést, ha nem vagyok érthető, de ez azért van mert még sosem csináltam ilyet.
Én a Vasraktár jelét szeretném továbbítani azaz a 4dB-t. (van amikor 7dB a jel) Ha az AP 7dB-t mutat akkor a laptopon -89dBm a jel. Tehát a laptoppal fel tudok rá csatlakozni, és megy az internet is rendesen. Az AP viszont van amikor továbbítja a jelet(ezt onnan látom hogy a laptoppal rákeresek) de, még eddig sosem sikerült felcsatlakoznom rá. Van mikor eltűnik, van mikor megjelenik a kapcsolat.Lehet a 4dB-s jelet erősebben fogni? Az AP ról azt írják, hogy "Wireless Transmit Power (MAX) 20dBm"
Az antennája viszont egy [B]3dBi Detachable Omni Directional Antenna[/B]Néztem ezt az antennát [link]
Ott viszont azt írják róla, hogy 10dB-s antenna. és nem dBi-ként tűntetik fel.
Kérdezem én. Milyen körsugárzó antenna szükséges az AP-ra, hogy a jelet a kapcsolatra felcsatlakozva tetőről 200m-re sugározza? Úgy,hogy a lakásban is bárhol fel tudjak rá csatlakozni. Tudom, ez mind függ a környezeti tényezőktől.
Remélem így már érthető.
üdv, b.
-
And
veterán
válasz
Mr.John
#8127
üzenetére
Még mindig nem világos, hogy pontosan mit jelent az a 7 dBm-es jel. Vételi szint majdnem bizonyosan nem lehet, mert ekkora bemeneti teljesítményt (kb. 5mW!) csak akkor kaphatnál, ha a klienst közvetlenül kábellel kötnéd az AP-re vagy routerre. Bármennyire közel teszed egymáshoz az eszközöket, ekkora jelet nem fogsz kapni. Az természetesen lehetséges, hogy a router hamisan mutatja a jelszintet, meg amúgy sem pontos műszer.
A -89 dBm ellenben roppant gyenge szint, a 802.11b/g eszközök vételi érzékenységének alja körül, ezért nem is csoda, ha ilyen lassú a valós átvitel. A g-szabvány maximális sebességének eléréséhez ennél az egyes gyártmányok változó érzékenységétől függően kb. 20..25 dB-lel nagyobb (-70...-65dBm) szint szükséges. Egymástól pár méterre lévő AP / kliens esetén már valami gond lehet, ha csak ekkora jelet kapsz. -
Mr.John
csendes tag
Elsőként köszönöm a választ.
Lehet hogy én írtam rosszul, de a z AP adatainál így írták oda "Wireless Transmit Power (MAX) 20dBm"
Én azt az (átlagos) 7dBm-es jelet szeretném továbbítani Universal Repeater módban, ami eddig még nem sikerült. Mindig mikor, továbbítani szeretném akkor a laptoppal vagy látom, vagy nem a kapcsolatot. A gyenge jel miatt lehet?Van amikor 5dBm van amikor 2dBm. Csak azzal nem vagyok tisztában, hogy milyen erősségű jelnek számít. Ha a laptopomat oda viszem ahová elhelyeztem az AP, akkor a azzal simán fel tudok csatlakozni -89dBm-es jelnél és olyan 140kb/s-el tudok tölteni. Gondolom a laptopban valamivel erősebb antenna lehet mint 3dBi-s. Engem érdekel a téma, ezért nagyon örülök, hogy végre kaptam választ.
Még 1x köszönöm
B, -
And
veterán
válasz
Mr.John
#8101
üzenetére
"Van egy AP, mely képes max 20dBi-re, de alapból egy 3dBi-s antenna van rajta. Jól sejtem, hogy kell hozzá egy 20dBi-s antenna, hogy a max teljesítményt kihozzam belőle?"
Rosszul gondolod, és (lehet, hogy ebből következik a sejtésed) a mértékeket is hibásan használod. Egy router nem lehet képes "20dBi"-re, mivel a dBi csakis antennanyereséget jelenthet. A dBm abszolút teljesítmény, ezért inkább 20dBm lesz az. Ez pedig valószínűleg EIRP-értéket takar, azaz beleértendő az adóteljesítmény, valamint a router beépített antennájának nyeresége is. Mellesleg 2,4GHz-en ennyi a megengedett limit, antennacserével ezt szinte bizonyosan meghaladnád, már ha ez számít valamit.
20dBi-s wifi-körsugárzó a gyakorlatban nem nagyon létezik, ekkora nyereség egy irányított típusnál is jó értéknek számít, e fölé menni szinte már csak paraboloid v. gridantennákkal lehet. Az ilyen "830m hatótáv" értékek - mint írták - a gyakorlatban nulla jelentőséggel bíró marketing-adatok.
"Mi a különbség egy simán rácsavarható 10dBi-s omni ant. és egy szintén 10dBi-s jóval nagyobb körsugárzó között?"
Annyi, hogy az első, kisméretű antenna esetén ez az érték borítékolhatóan kamu.
#8109: Igen, egy 10dBi-s körsugárzó is alkalmas lehet 2km-es táv áthidalására, de ezeket nem ilyen célra találták ki. Ettől persze az ellenállomás(ok)on lehet ennél nagyobb nyereségű, irányított típusokat is használni.
"Miért mutatja a wifi router pozitívan a dB erősséget, ellenben a laptoppal?"
Ismét: a dB önmagában nem jelerősség még akkor sem, ha a router / notebook programja így mutatja. A dB csak egy arányszám. A dBm már valóban jelszint: a -87dBm (elég gyenge) vételi szintet jelent, a +7dBm pedig olyan nagy szint, amely inkább adóteljesítmény (>1mW), mint vételi szint.
Hiába szeretnéd, az összeköttetések lehetséges távolságát nem lehet kizárólag az antennák nyereségéből levezetni, mert ez túl sok dologtól függ, amelyek közül a nyereség csak az egyik. Repeaterkét lehet egy átlag 2dBi-s antennával szerelt routert is használni, az más kérdés, hogy érdemes-e. Nyilván néha van értelme, különben senki nem alkalmazna pl. házon belül önálló jelismétlőt, repeater-módú AP-t. -
#42308056
törölt tag
-
dr.bubo
őstag
válasz
#42308056
#8120
üzenetére
A gépeden állisál be fix. ip-t.
hálozati kapcsolatok-->vezeték nélküli hálozati kapcsolat(tlajdonságok)-->TCP/IP protokoll(tulajdonságok)
A következö ip használata
Ip: 192.168.1. 88
Alhálo maszk: 255.255.255.0
Alapért. átjáró: 192.168.1.1Elsödleges dns: 192.168.1.1
Próbáld ki igy, hogy mit csinál ilyenkor?
-
#42308056
törölt tag
Üdv!
Remélem tudtok nekem segíteni:Adott egy TP-LINK wlan router és egy fujitsu siemens amilo la1703 laptop, beépített wifi vevővel. Laptop rácsatlakozik a routerre, megy a net, aztán egyszer csak elmegy, de úgy hogy a windows szerint csatlakozva van, csak a fogadott bájtoknál nem nő a szám és a sebesség elvileg 52mbit/s amit egyébként nem ér el akkorse, ha működik a net. Kapcsolatot bontok, és utána nem akar visszacsatlakozni. Megáll ott, hogy "várakozás a hálózatra". Ha "kapcslat javítása"-t próbálom, akkor megáll az adapter letiltásánál. Feladatkezelővel bezárom, de amikor startmenü/csatlakozás/vezeték nélküli hálózati kapcsolat próbálok kapcsolódni, kiírja hogy "adapter engedéjezése" aztán "a csatlakozás nem sikerült".
Az adapter: Realtek RTL8187B Wireless 802.11b/gElőre is kösz
-
dr.bubo
őstag
Külün-külön kell meg hosszabbitani az antennákat. És azt hiszem az sem mindeggy, hogy egymástól milyen távolságra vannak. (ebben esetleg valaki kijavit majd)
varren USB-s wifi helyett inkább egy wifi router vegyél.
Kattintsatok az aláirásomra szereplő weblapra, és szavazzatok rá, hogy nyerjek!
Köszi -
vante
aktív tag
Olyan kérdésem lenne, hogy N-es routert nézegettem, de azon 3 antenna van. Típusa megegyezik a mostanival. Az az egy nálam ki van hosszabbítóval tolva a folyosóra. Viszont, ha N-es változatra cserélnék akkor:
- mind a 3 antennának külön-külön hosszabbítóval kellene kivinnem?
- vagy pedig a mostani 1 hosszabbítóval, és valahogy elosztani a végét 3 antennához (ha ez lehetséges) -
warren
tag
Sziasztok,
most készülök venni ( ha használhtó ) egy Tp-Link TL-WN322G USB wifi adaptert, az lenne a kérdésem, hogy tudnék e netet megosztani vele? UPC-s kábelnet van és azt szeretném továbbszórni a lakásban a PC-ről egy PDA-nak esetleg később notinak, ha jól olvastam az adatlapját akkor tud szoftveres AP-t, tudnám igy használni?
előre is köszi
üdv -
mezis
félisten
Üdv.!
Pontos az elképzelés. Előkészület: egy DOS ablakban ipconfig /all és az innen kiolvasható "fizikai cím" (MAC address) írd fel a szolgáltatói azonosítók (Login Name, Password) mellé.
Lehet, hogy szükség lesz klónozni a routerbe ezt a MAC address-t.A D-Link-nek úgy tudom, hogy van BP-i szervizközpontja, van itt a prohardveren fórumja. Internetes támogatás jó.
Az antennája levehető, ami szerencsés, ha antennahosszabbítóval keresel egy jobb helyet az antennának. Más tapasztalatom nincs.
Ha nem a legfrissebb firmware-el szállítják, én kapásból upgrade-elném, (így ha nem sikerül, még garanciában cserélhető - csak nem kell bevallani
). -
kutga
félisten
Sziasztok!
Otthonra szeretnék beállítani vezetéknélküli hálózatot, úgy, hogy a lakásban a földszinten van bekötve az internetünk. Tv kábeles kapcsolat, a bejövő koax kétfelé lett osztva, az egyik megy a tv-hez, a másik egy Thomson THG540-es [link] kábelmodembe, ennek a LAN kimenete kapcsolódik az asztali PC-be.
Ezt a kapcsolatot szeretném megosztani, egy WLAN routeren keresztül, a routert a kábelmodem és a PC közé építve.
Mivel még nincs tapasztalatom hálózatépítésben segítséget szeretnék kérni, hogy ez így kivitelezhető-e. Mivel a kábelmodemen csak egy LAN kivezetés van, mindenképp a PC és a modem közé kell beépítenem a routert, vagyis egy kábel megy a modemből a routerbe, a routerből pedig a PC-be, a router pedig szolgáltatná a WLAN jelet.
Amit én kinéztem, az egy D-LINK DIR-300 [link]
Nem tudom, mik a vélemények róla, a lényeg, hogy olyan 25 méteres belső hatótávolságot kellene hogy tudjon.
Az, hogy a kapcsolatot a sávszélességet hogy osztom ketté, gondolom a routerben lehet majd megadni. Pontosan én sem tudom még, nem mértem le sosem az otthoni kapcsolatunk sebességét.
Várom a javaslatokat, ötleteket és válaszokat, elnézést a hosszú HSZ-ért.
-
<NewL>
addikt
Ott semmitse.:S nemcsak ezt a routert nem latja,az en halozatom. De ezt mar irtam .
Megmondom hugomnak,h nezze meg debrecenbe a koliban,h ott lat-e valamit.
Meg valami laptopos baratjaval nezzek meg.Van egy olyan ful ,h javitas. Ilyenkor egy pillanatra a vezeteknelkuki halozatok ikonja elerheto,de csak 1mp-re utanna meg a wlant is kikapcsolja a laptopon,elalszik a led is.
En nagyon a bios letiltasra gondolok,csak az a baj en nagyon nem merek biososni se
ertheo okokbol... -
Mr.John
csendes tag
válasz
dr.bubo
#8102
üzenetére
Ezek a kínaiak, a cipőket elszámozzák de ezt is... na mindegy... Valójában nekem a körsugárzóval való kivitelezés fekszik. Több kapcsolat is van amit szeretnék "továbbítani" 10dBi-s olyan 80cm-es körsugárzóval el lehet sugározni 2 Km-re, vagy ez is elméleti távolság? Miért mutatja a wifi router pozitívan a dB erősséget, ellenben a laptoppal?
pl: router : 7dB
laptop: -87dBHány dB-től lehet továbbítani a jelet a wifi routerrel melyet repeaterként használok? 5dB az kevés, ugye? Mennyi a MIN?
üdv még 1x
-
-
<NewL>
addikt
Sziasztok.A haverja vagyok Szabinka.Én állítottam be neki a routert.Az a Qrva laptop nem akar működik rendesen "vagyis egyálltalán nem".Valaki megtudja mondani, hogy mi lehet a gond?Nem tudunk bejutni a laptop biosába, hogy a wifit leellenőrizzem, hogy engedélyezve van-e.Az ip-címet, ha kézzel kiosztom sem működik.A router az biztosan jól van beállítva.
-
Mr.John
csendes tag
Hello. Van egy AP, mely képes max 20dBi-re, de alapból egy 3dBi-s antenna van rajta. Jól sejtem, hogy kell hozzá egy 20dBi-s antenna, hogy a max teljesítményt kihozzam belőle? Mi a különbség egy simán rácsavarható 10dBi-s omni ant. és egy szintén 10dBi-s jóval nagyobb körsugárzó között?
A körsugárzó egy "ProEter 2,4GHz 10dB" melyről azt írják, hogy
kb 1-2km-re lehet vele sugározni. Visszatérve az AP-hoz, az adatainál azt írják, hogy kültéren 830m fölött lehet vele sugározni. Ha én raknék rá egy 20dBi-s kültéri körsugárzót akkor ez azt jelenti hogy 2-4Km-es körzetbe tudnék sugározni? Ha így van, az adatainál miért nem azt írják, hogy "kültéren akár 3Km fölött"??? Még 1 kérdés. Azt a 830m-t az eredeti 3dBi-s antennájával mérték?
Várom a válaszokat-üdv,
(Már azok közül, akik a a fórumon megfordulnak)
.
AP szintjét se tudom feljebb húzni, mivel ugye szolgáltatóról van szó.
. Az eszközhöz - jó esetben - adott program viszont meg szokta oldani ezt a problémát. Azért elárulhatnád, hogy mi az a program, amit találtál..
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3650
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
- Samsung Tablet S9 FE, 128GB, 5G, SM-X516BLGA
- Samsung Galaxy S23 Ultra Green 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, 200 MP kamera, beépített S Pen
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest