Aktív témák
-
CN
csendes tag
Ave néktek!
Itt olvasgatva a dolgokat megijedtem, hogy lamer lettem.
Nekem a következő a problémám:
Adott egy XP-s gép Home Edition version-nal és egy w98 second edition
a két gép hálókártyája cross-kábellel van összekötve.
mindkét gép c:\ meghajtója meg van osztva, az XP látja is a w98 C-jét,
de a w98 nem látja az XP C-jét.
Illetve látja, de amikor belelépnél, mint megosztott könyvtárba, jelszót
kér.
Holott semmi ilyesmi nem volt beállítva.
Egy ideig legalábbis állítólag mûködött így, de eccer lefagyott a w98 és
azóta jelszót kér.
Tippeket kérek legyetek szívesek!
-
X-COM
nagyúr
válasz
oregcsóka
#63
üzenetére
az uplink kapcsolót két aktív eszköz egyenes kábellal történő összekötésekor szoktuk használni. (vannak olyan eszközök ami ezt nem igénylik, mert automatikusan észlelik).
A routeren az uplink kapcsoló, egy switch hozzákötéséhez szolgál, az, hogy így crosslink segítségével lehet e sima gépet csatlakoztatni, bevallom nem vagyok biztos. -
-
-
oregcsóka
őstag
Nagyon rendes vagy, köszönöm a válaszodat. Akkor ezek szerint ha jól értem, a crosslink-kábel egyik vége ''A'' szerint van bekötve, a másik vége pedig ''B'' szerint?
Az az igazság, hogy van itthon 568B-s crosslinkkábel, és azzal összekötve a két gépet, vagy a Dialcom ADSL bridge-t a géppel, gyönyörüen müködik minden.
Ám de vettem a Mistral-ban 15m-es crosslink-kábelt, szépen el is vezettem a másik szobáig, de azzal nem akar menni semmi.Ez a kábel 568A-s. CAT5e-s. És azt írja ki rá a gép, hogy egy hálózati kábel nincs bedugva.
A hálókártyák /alplapra integrált/ konfigurálásakor nem lehet megváltoztatni a más fajta bekötéshez illeszkedő csatlakozó-kiosztást? Ugyanis elég nagy munka lenne visszafüznöm a kábelt a vezetékcsatornából, vagy hat helyen falátfúráson és egyéb lukakon van elvezetve.
Üdv: oregcsoka
-
oregcsóka
őstag
Sziasztok! Ha nem haragszol hogy beleírok a topicodba, kérdezném a guru urakat, hogy tudja-e valaki, mi a különbség az 568A és az 568B jelölésü crosslinkkábelek között, azon kívül, hogy másképp van bekötve.
Vagyis melyiket hol lehet használni, és mennyire kompatibilisek egymással. -
X-COM
nagyúr
ha az xp tűzfalán be van kapcsolva a file and printer sharing, akkor elvileg nincs mit nyitni már,a következő portok szükségesek a browse-oláshoz és megosztáshoz TCP/UDP 135-139,445.
Lassulást okozhat a webclient szolgáltatás is még a browse-olásnál.
az, hogy Te a gépedről elérted a másikat úgy, hogy azon ki volt kapcsolva a guest csak úgy tudom elképzelni, ha hozzád fel volt véve a use accounts-advanced-managed passwords alá az ő gépe megfelelő felhasználó/jelszó párossal, mindenesetre a távoli event log biztos okosabbat tudna mondani. -
Zebu
addikt
Csao!
Figyi, Rájöttem, ha a tűzfalat kinyomom a LANről akkor begyorsul.
Milyen portokat kellene engedélyeznem, hogy a LAN-on is rajta maradjon, nem mintha kellene, de idegesit a security center, hogy hibát jelez....
5let?
Ha a tűzfal be van nyomva akkor percekig szenved ha browse-olni akarom a gépet. Miután rajta vagyok és bemapelem a meghajtót akkor már jó.
Hogy lehetne ezt javitani? -
Zebu
addikt
Na megoldódott !!!!!!!!
Autentikációs gond volt. a System logból kiszűrtem...
ÁTnéztem a serviceeket és létrehoztam végül az Ő userét is nálam.
Valami érdekesség volt mert más userneven próbálta autentikálni mint ami a profil neve volt
Létrehoztam egy másikat, töröltem a profilt, megcsináltam a usert és megy is.
guest accoutn disabled.
Ami viszont még mindig nem tiszta az az, hogy tök sokáig kell várni amig rálépt a gépemre. mintha sokáig tartana az azonositás. az miért lehet?
jah és én még simán elérem a gépét úgy, hogy a guest disabled és én nem vagyok létrehozva nála
5let? -
-
Zebu
addikt
Újrahúzás tutira segítene, de azt nem akarok ezért, mert valami kis szemét hülyeség el van állítva, vagy valamelyik progi átállította.
Meg kellene találni.
Szerinted a hiba az én készülékemben van vagy a cimboránál? Szerintem amúgy nálam...
Jah tényleg ha az ICS-t használom akkor az IPEnableRouter reg bejegyzésnek milyen értéket kell adnom? Számít ez valamit? -
Zebu
addikt
Vendéget használtam
Szerintem valami nagyon elcsesződött itt amikor SP2-Kerio-Wingate témákkal szórakoztam...
Én is sokszor konfigoltam hálót, igazából egy Peer2Peer hálót pikk pakk össze lehet dobni, ezért nem értem....
Simán tudom az egyik gépet browse-olni a másikről. Viszont visszafelé már nem működik.
Eddig Disableden volt a vendég, de most engedélyeztem. Próbáltam úgy is, hogy létrehoztam ugyanolyan nevű usert mint amit a srác használ, password is ugyanaz volt, de azzal sem ment... Nem lehet, hogy nála van valami gond? Komolyan, mert nálam már mindent megnéztem. Igaz én elérem őt.
Security beállítások anny, hogy az Access this computer from network - everyone, szinte minden group benne van kivéve a guestet, de a guest usert beletettem a users groupba addig és úgy akkor rendben kellett volna lennie.
Deny access to this computer - itt csak az a support blabla van.
Network access : Sharing and security - classic beállítás
Háló fülön, file and printer sharing bekapcsolva, meg a microsoft network client, QoS (bár ezt nem tudom mi).
TCP/IP-n fix ip, háló maszk 255.255.255.0, WINS beállításnál Enable Netbios over TCPIP (nem default)
Tűzfalon a file és akárma service engedélyezve van had szóljon.
Röviden
kb ennyi
mi a rák van ?
-
realtime
csendes tag
szívtam én is mikor a haverom gépével összekötötten a gépem! nekem 98 van neki xp! a 98 szépen lát mindent az xp meg nem! ha minként gépen 98 van akkor semmi gond, tehát az xp nyengus a hálókezelésben! Azt használtok amit akartok, nem szólok bele, de 98al jobban járnátok! Legalábbis xp-el mindig csak szívok, 98 al meg minden megy ahogy mennie kell! xp van a sulibanis, de feszt elmegy a kapcsolat, nem látom a másikat, frissitgetni kell ... elegen va az xp-ből!
-
X-COM
nagyúr
monitorozásra nincs különösebb ötletem én is tcpmon-t használgattam, de tűzfalaknak is szokott lenni forgalomfigyelő ablakuk/logjuk
vagy innen is próbálkozhatsz a tcpview tdimon alkalmazásokkal
Bővebben: link
kicsit fapadosak
[Szerkesztve] -
X-COM
nagyúr
szóval,
van egy megosztott könyvtár, van benne mondjuk
gipszjakab.doc meg
joe.xls
gipszjakab.doc -ot meg tudod nyitni, joe.xls-t pedig nem?
ezt abban az esetben tudom elképzelni, ha adott fájl partíción belül lett mozgatva, meg kéne nézni a fájlra érvényes ntfs jogosultságokat. -
-
Notes
senior tag
Nekem hasonló gondom volt (van) két XP és egyszerűen bizonyos fileokat meg tudok nyitni egy megosztott könyvtárból de pl. lehet, hogy a következő kettőt meg nem (Acces denied stb.).
Én már több fórumon is felvetettem, sehol semmi megoldás. Meguntam és csináltam egy osztott könyvtárat, ha kell valami megkérem a havert tegye át nekem.
Egyszer valaki felvetette, hogy NTFS alatt van jogosultság beállítására lehetőség, és az felülbírálhatja a hálózati megosztást... Hát nem tudom. Ezt majd X-COM megmondja. Reméljük. -
X-COM
nagyúr
NAT-olásból is ki lehet deríteni, hogyha esetleg több gép használja, ha nagyon akarják.
de még nem hallottam senkiről, akit ICS miatt cseszegettek volna, de bevallom soha nem elemeztem az ICS forgalmát.
Te gépeden nem fog megjelenni semmi +üzenet tűzfallal kapcsolatban a többiek netezése miatt. -
Zebu
addikt
Köszi szépen, elolvastam!
Este ki is próbálom.
Figyi a NAT kérdés... belső IPt elrejt, ha gateway a gépem? ICS-sel...
Rányomom a tűzfalat a dialup ADSL konneksönre. belövöm.
Namármost ez akkor mindenkit érint aki ezen keresztül megy ki és nem fog nálam kérdezgetni ha am ásik gépről jön az ember, hogy szabad-e avagy sem... ugye?
Jah és TCPmon-on kívül nincs valami kis progi amivel az adatforgalamt tudom figyelni és a trayra tudom ültetni? Nem is csak a forgalom érdekelne, ha nem minden ami a portokon történik. -
X-COM
nagyúr
nézd át ezt, hátha találsz benne valamit, kb. közepétől lehet érdekes
Bővebben: link
egyébként az egész kulcsa a vendég felhasználó és a sharing and security model for local accounts -
Zebu
addikt
ICS? Professionalban sincs
Internet sharing and Firewall Services van.
Figyi a Wingate csak a NAT miatt kell, mivel a szolgáltatóval olyan szerződésem van, hogy csak 1 gép lehet a net mögött. Nem szeretném ha bármi módom gondom lenne abból, hogy 2 gép van mögötte...
Nekem is elég lenne az SP2 tűzfala, szerintem teljesen jó, de az mondjuk csak az én gépemet csekkolná a mögötte levő gépek portjai ugyanúgy nyitva lennének ha sima gateway vagyok nem? Igazából ígyis szar a wingate klienssel...... a kliens mindent átenged...... kifelé, befele nem...
Próbáltam, hogy tűzfalat kilőttem, ki is van lőve, de nem befolyásolja a dolgot...... -
Flashy
veterán
megmondom őszintén ezzel én minden alkalommal órákat szívok. access denied, akkor nem hajlandó usernevet elküldeni, akkor nem hajlandó jelszót kérni, akkor csak simán nem látszik semmi, vagy látszik de a fileok nem, nekem ez még mindig rejtélyes. elméletben tudom mi kell hozzá, gyakorlatban viszont egyszerűen nem működik. főleg ha Linux meg win98 is van a társaságban akkor kb lehetetlen... szóval nem te vagy a nagyonhülye hozzá. legutóbbi tünet: linuxos sambához hozzáférés XPről, minden megy, kivéve hogy a daemon tools nem tudja megnyitni a fileokat 10ből 9szer. de amúgy minden, másolni törölni módosítani tudom...
-
LordX
veterán
Wingate? A Home XP-ben nincs ICS? Tűzfalakat lődd le, és úgy próbálkozz, hogy működik-e a háló. Miután működik, lehet konfigurálgatni tűzfalakat.
Egyébként az XP SP2 beépített tűzfala már ahhoz elég, hogy ADSL mögött levő gépet megvédje a kis hülye hekkerektől. És az tuti együttműködik a belső hálóddal.. Ha nem tárolod a cég üzleti titkait a gépeden, inkább használd azt, kicsi, gyorsz, tuti együttműködik a Win-el. Ha üzleti titkokat tárolsz, ahhoz meg úgyis kevés bármiféle SW tűzfal.. -
Zebu
addikt
Sziasztok!
Áhhhhhh megőrülök!
Adott az alábbi gond. Lakótársammal összekötöttük a gépeinket.
Oprendszerek:
1.gép XP SP1 Prof magyar
2.gép XP SP2 Prof angol
2.gépbe ADSL van kötve, atrról megy a net. Wingate fut rajta és 1. gép Wingate kliensen keresztül szalad a Netre (Wingattel sem vagyok elégedett ha tudtok jobbat, érdekelne az is. Igazából a proxy észét nem használnom, inkább a tűzfalat belőle és persze a NAT a legfontosabb). A gépeknek fix IP címük van 10.10.10.akármi, ugyanabban a workgroupban vannak. Netbios Enabled on TCP/IP, nem keres semmi DHCP-t.
XP-s tűzfalak ki vannak kapcsolva (még a service is le van állítva) jah s a virus scanner AVG antivirus Free.
Azt hiszem minden lényeges infot leírtam...
A helyzet a következő. 1.gép csinál egy sharet. Everyone kap rá egy read jogot. 2.gépről vígan garázdálkodom rajta. Szép, örülünk !!!!
2.gép csinál egy sharet. Everyone kap rá read jogot. 1.gép, network browser, látja 2.gépet a workgroupban, duplakatintás 2.gépre és Access Denied !!!! Mi a francért ??????????? Nem vágom, befonom a hajam és nem bírok rájönni....
Pingelni tudja 1.gép 2.gépet és fordítva is. Local security policynál az Allow network connenctions from blabla Everyone-nak szabad meg Admin meg stb... Továbbá a Deny része az not configured. bár a deny részt akár disabled-re is rakhatom.
Valami 5let? Már kb 1 hete ezen agyalok........... Segítsetek ha tudtok pls!
, de minek Wingate? Az XP-be alapbol van hidkapcsolat, es azzal siman meg lehet osztani netet plusz progi nelkül.
Aktív témák
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Samsung Galaxy Book2 NP750XED i7-1255U 16GB 512GB GARANCIA: 1 ÉV
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i3 10100F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman N4 Chieftec 400W
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest