Aktív témák

• #7 GBX aktív tag Miracle #6

  2004-11-17 10:57:37 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GBX

  aktív tag

  válasz Miracle #6 üzenetére

  Télleg sajnálom, ilyenkor persze jöhetnének a nagyon okos emberek, de nem jönnek.

• #6 Miracle senior tag GBX #5

  2004-11-15 13:25:03 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz GBX #5 üzenetére

  akkor sok sikert, én nem vagyok kompetens , sorry

• #5 GBX aktív tag

  2004-11-15 13:20:08 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GBX

  aktív tag

  a lényeget összefoglalva tehát:
  
  Tehát az igazi cél az lenne, hogy vagyon az objektum a térben. Ennek látrehozok egy spec takaro teglatestet amit az objektum magában foglal. Mivel meg szeretném oldani, hogy az objektum takarásában lévő octtree térelemeket kiszűrhessem , ezért a köv ötletem támadt. Láttam neten egy Frustum Culling-os megoldást. Ezt kicsit módositva úgy alakitom ennek a Frustumnek az alakját amilyen a feladatban megfogalmazott 4szög. Azok a térelemek amik az igy kapott frustum belsejében vannak eldobhatóak. és mivel ezt a ''keresd meg a 4szöget'' eljárás sokszor le fog futni, ezért nagyon jó lenne ha piszokgyors is lenne, mert akkor nem ez lenne a bottleneck.
  A hagyománzos boundingbox most nem helytálló, ugyanis az magábafoglalja a benne lévő objektumot, most viszont egy olyan spéci belső box szerűség van amit az objektum foglal magában (ellentétben a boundingboxszal).
  Ha a kamerára merőleges sikkal metszük ezt a box-ot akkor ált. egy 6 szöget kapunk ami nem más mint a box monitor sikjára vetitett képe. ebben a (ált) 6szögben kell keresni egy sacc/kb optimális 4szöget (ami lehet szabályos de akár rombusz is, akármi, csak 4szög legyen) ami nagyrészt eltakarja az objektum mögötti rész nagy részét (nem vagyunk pixelvadászok).

• #4 Miracle senior tag GBX #3

  2004-11-12 21:05:02 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz GBX #3 üzenetére

  egy picit
  és a téglatestet lehet forgatni?
  vagy úgy van, hogy egy adott pntból rálátsz, és kell neked, melyik a legnagyobb térrészt kitakaró oldal?
  
  [Szerkesztve]

• #3 GBX aktív tag GBX #1

  2004-11-12 08:11:40 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GBX

  aktív tag

  válasz GBX #1 üzenetére

  Istenem de láma vagyok. A téglatestnek 6 oldala van de viszont 8 csúcsa. Igy telán már érthetőbb.

• #2 GBX aktív tag

  2004-11-11 09:59:44 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GBX

  aktív tag

  upup
  

• #1 GBX aktív tag

  2004-11-11 09:06:45 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GBX

  aktív tag

  Hali.
  
  A feladat a köv.
  Adott egy objektum a térben amit körühatárolunk egy 8 oldalú téglatesttel. Nos a feladat az lenne, hogy a lehető leggyorsabban meg kéne határozni hogy a camera poziciójából nézve a 8 oldalú téglatest takarásában lévő tartalmat ki kell szűrni.
  Octtree-t használok adattárolás szempontjából, de a most igazábol fontos feladat, hogy ott az a 8 oldalas téglatest és meg kell határozni egy olyan 4SZÖGET (de akár téglalapot) ami a camera felől nézve a lehető legjobban eltakarja a 8 oldalas téglatestet, DE úgy, hogy CSAK is a téglatestet takarja el (ahogy csak lehet) és semmi mást.
  Kicsit más megközelitésből:
  Adott a 8 oldalú téglatest, ezt levetitjük a képernyőre, az igy kapott sik alakzatban kell keresni (gyorsan) egy olyan 4 szöget ami a lehető legtöbbett eltakar a sik alakzatból (de csak is abből).
  + info a 8 oldalú téglatestnek nincs olyan szöge ami nagyobb lenne 180 foknál.
  ha valaki tud vmit akkor mondja el, de ha lehet ne mond azt hogy : Szerezd meg xy könyvet és abban tuti benne lesz.
  
  Ja, és ezt C++ ban kell megoldanom.
  
  Köszi.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák