-
Fototrend
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
kem
addikt
válasz
Speed®
#11981
üzenetére
[OFF]na vééééégree már majdnem megbolondultam, hogy sehol nem találok pógramot amivel megcibálhatom a kártyát...
Köszi!
ui: be kéne tenni az első hsz-be a linket, meg nem ártana összedobnunk egy autentikus #1 hsz-t
![/OFF]szerk: na ezt már nem törlöm ki
Ennyire vagyok hülye hajnalban 
-
kem
addikt
Tessék az én eredményem, kérnék 1-2 véleményt, hogyan tudok ezen még javítani az adott vassal!
-
ADAM1337
nagyúr
19908 Pont
E8500 @ 4655 (víz) + hd3870x2 @850/955És még közel sincs a vga vége.
-
Gaboman
nagyúr
3DMark eredményem
Proci 3400Mhz,Gainward 4850 512MB GS alapórajelen. -
#12284
Jakab66[hun]
senior tag
tzsolesz
#12266
Jakab66[hun]
senior tag
válasz
tzsolesz
#12266
üzenetére
Ezeket nem azért írtam, mert mindig játszok
Én ezeket is tesztnek használom... Nálunk haveri társaságban, aztmondom, hogy 3dmark06 defaulton ment 4k pontot, akkor pislognak mint hal a szatyorban...De ha aztmondom, hogy 700Fps-el futott a cod2 DX7-ben, és 500Fps-en DX9-ben, akkor értik mivan.
Tehát nekem azok is tesztek
(nameg azért néha ki is élvezem, pl a GTA 4-et
))nemfogom ráhagyni a 3dmarkokat
Max átpattanok a 05-ösökhöz, ott asszem 1024 a defaultKöszöntem a figyelmet
-
Laraxior
titán
nem tudom mit tartalmaz a Giga lötyije...de a mozgásban levő víz nem fagy meg....küldheted bátran
mondjuk van olyan extrem hely a földön ahol megfagy..Szibéria pl. Kiöntesz egy pohár vizet földre éréskor már koppan -70.... fél óránál nem is lehet tovább kinnt maradni,mert szétfagy a tüdőd -
-
Benyadapro
tag
válasz
belsodavid
#12276
üzenetére
gigabyte ja és alapbol tuningolt de kiraktam egy kicsit az ablakra a gépet és lám egyböl megtáltosodott.... [uj egyéni rekord]
-
#12276
belsodavid
aktív tag
Benyadapro
#12275
belsodavid
aktív tag
válasz
Benyadapro
#12275
üzenetére
milyen márkályu a kártyád? a bandwidth-t nem lehet húzni ugye? mert akkor ez valami tuningolt kártya már alapból is
-
#12275
Benyadapro
tag
Benyadapro
tag
Asus P5B /chipseten egy 4 es venti/
e2180 @ 3.33ghz +cm tx2
2x1gb Super talent 800-900mhz között 4-4-4-8 ba
és Gigabyte 8800 gt még gyári cooleral 1.05 volton
[Eredmény]
este ittlesz az AC S1 em a vgat még yobban meghuzom a procit meg olyen 3.5 környékére uj pasztázással és remélem többlessz
de felkellöltöznöm mert kikell nyitnom az ablakot mert szegény proci 45-50 fokos idle be:S 12 volton a ventivel -
#12272
ész ventura
aktív tag
ész ventura
aktív tag
Sziasztok!
Azt be tudom állítani valahol, hogy ne csak interneten keresztül tudjam meg a 3D06 eredményemet, hanem internetkapcsolat nélkül is. Otthon nincs netem melóhelyre meg macerás behozni a gépet, viszont lefuttatás után csak internetkapcsolattal hajlandó kiírni az eredményt.
Sima basic verzióm van, még korábban lett letöltve a netről a 3DGuru-tól.Köszi!
-
mephi666
nagyúr
én is főleg a cache miatt állok a windsor mellett... csak akkor 89w-ost kellene belőle szereznem, mert a 125w az jó sok és szinte folyamatosan megy a gép... az e-seket a cache meg a tuning miatt vetettem el... fene tudja, meddig lehet húzni és inkább az lenne a jó, ha az alapfreki 3ghz fölött lenne... reálisan mennyire mehet le az ára? én most olyan 18-20között látom árlistákon, de nem kérdeztem utána, melyik változatokról van szó ténylegesen... aki boltban dolgozik, nem tudná megmondani, hogy milyenek mennek most főleg?
-
mephi666
nagyúr
tettem fel egy kérdést másik postba, ide is bemásolnám, mert azért nem teljesen off:
"itt szeretnék tanácsot kérni procivásárláshoz... am2 foglalatba szeretnék új procit tenni a 3800+ x2 helyére... 6000+-on gondolkozok elsősorban, de nem tudom melyiket lenne érdemes megvenni... a Brisbane-ek 65nm-en készülnek 2x3.1-en mennek de csak 2x512kbyte L2 cache-el rendelkeznek, itt 89w a tdp... a Windsor-ok 90nm-en gyártódnak, 2x3.0-n mennek és 2x1Mbyte L2-vel rendelkeznek... létezik belőlük 125w-os és 89w-os ee változat... én erre az ee-re szavaznék... vagy tudtok esetleg valamit, hogy e-s procikból készülnek-e még am2-be valók? úgy tudom, hogy a max egyenlőre az 5050e, de ez is brisbane 2x512kbyte L2 cache-el és kisebb órajellel... érdemes kicsit várni az árak alakulása miatt?"
-
#12266
tzsolesz
nagyúr
Jakab66[hun]
#12261
tzsolesz
nagyúr
válasz
Jakab66[hun]
#12261
üzenetére
Örülök neki hogy jól mennek a játékok.
Senki nem mondta hogy milliós gépek kellenek. Egyébként 1024-re fölösleges atomerőművet építeni, a jelenlegi konfigod erre a célra tökéletes.
Hagyd a fenébe a 3DMark-okat, és irány játszani.Akkor minek a félmilliós gép? vagánykodni?
Ez itt kifejezetten egy E-pénisz méret összehasonlító topic. Ezért jött létre.
-
#12262
barnam_
nagyúr
Jakab66[hun]
#12261
válasz
Jakab66[hun]
#12261
üzenetére
20-25 fps számomra még nem játszható kategória...
400 mhz tuning nem fog olyan sok javulást hozni, de majd kiderül."Akkor minek a félmilliós gép? vagánykodni?"
Nem mindegy mire, hogyan használják a gépet... -
#12261
Jakab66[hun]
senior tag
barnam_
#12260
Jakab66[hun]
senior tag
válasz
barnam_
#12260
üzenetére
és ha procit is bírnék tuningolni mellé, akkor meglenne az 5000pont nem?
most 2x2.0Ghz, és mittom én 2x2.4-en szólna...
De egyébként nemértem mire kellenek olyan jó gépek...
Nekem a GTA 4 is elfutogat 1024-en high quality, annyi, hogy a látótávolságot vettem lejjebb egy kicsit. 20-25 fps-en fut...CoD5: 60-80fps
CoD4: 180-200fps
CoD2: 700-800fps
Undercover: 40-50fps
Test Drive Unlimited: 60 állandó fps-el frapsolom....
Akkor minek a félmilliós gép? vagánykodni?
-
#12260
barnam_
nagyúr
Jakab66[hun]
#12259
válasz
Jakab66[hun]
#12259
üzenetére
télleg, az mennyit vesz lejjebb kb?
sokat... én kb. 3000 pontra tippelek tuningolva. -
#12259
Jakab66[hun]
senior tag
barnam_
#12258
-
#12258
barnam_
nagyúr
Jakab66[hun]
#12256
válasz
Jakab66[hun]
#12256
üzenetére
Milyen monitorod van, hogy nem bírja 1280x1024-t?
Elvileg a 3DMark-ban is annak kell lennie az alapnak. -
#12257
tzsolesz
nagyúr
Jakab66[hun]
#12256
tzsolesz
nagyúr
válasz
Jakab66[hun]
#12256
üzenetére
Nah, igen 1024-ben elfogadhatatlan a listára, amúgy jó lesz az. Mindenképpen 1280x1024-ben futtasd le a tesztet, és hagyj mindent alapbeállításon.
Milyen monitorod van? 15"-os? Mert egy 17"-os monitornak illene támogatnia a 1280x1024-es felbontást. Az asztalt sem bírod beállítani 1280-ra? -
#12256
Jakab66[hun]
senior tag
tzsolesz
#12255
Jakab66[hun]
senior tag
válasz
tzsolesz
#12255
üzenetére
A procit sehogy nem tudom húzni, mert az MSI K9N4 Ultra egyáltalán semmit nem enged
És a képek:
alapórajelek: [link]
9400Gt tunng: [link]Valaki segít, hogy 1280*1024-ben is letudjam futtatni?
Nálam nem hogy alap az 1024-es felbontás, de a max isSzerintem a monitorom miatt, pedig nincs bejelölve az, hogy ne mutassa a nem megjeleníthetőt...
HELP!
tzsolesz mit szólsz?
adtam még a karinak -
#12255
tzsolesz
nagyúr
Jakab66[hun]
#12254
tzsolesz
nagyúr
válasz
Jakab66[hun]
#12254
üzenetére
Sacc per kb. úgy 3-4000 pont között ha meglesz, akkor király vagy.
A procit ne hagyd alapon, húzzad csak nyugodtan.
-
#12254
Jakab66[hun]
senior tag
Jakab66[hun]
senior tag
Sziasztok.
Konfig:
-MSI K9N4 Ultra
-AMD Athlon 64x2 3800+
-Gainward 9400Gt 1Gb DDR2
-2*1Gb DDr2 800Mhz RAM
-160Gb ATA vinyó
Alap proci, és húzott vidikari mellett, milyen pontra számíthatok?
Ha mondotok pontot, akkor rakok fel képet, csak kíváncsi vagyok, hogy jónak számít-e.
Előre is köszi. -
#12253
O_L_I
őstag
TomBoy1986
#12251
O_L_I
őstag
válasz
TomBoy1986
#12251
üzenetére
How convenient
-
#12251
TomBoy1986
veterán
O_L_I
#12237
TomBoy1986
veterán
-
tzsolesz
nagyúr
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
TTomax
#12234
üzenetére
Igen közben utána olvastam én is. Azért mondtam , azt hogy "számíthat" mert nem voltam benne biztos. De mindig tanul az ember.
Mondjuk neked ezzel kapcsolatban személyes tapasztalataid is vannak.
Aggregátor: No no, a GTA4 kivétel, az nálam sem díjazza a túlzott tuningot. Még a CPU-nál sem. Nem volt jó neki a prime stabil 2.9Ghz-es E4500, csak a 2.8-at zabálta meg.
-
#12229
TomBoy1986
veterán
O_L_I
#12227
TomBoy1986
veterán
A CPU teszt az használja a többi magot is, ezért is jó a pontszámod az alacsonyabb órajel ellenére. A PCI-E sávszélesség nem okoz problémát, mert olyan, mintha x16 v1.0-od lenne. Ez nem lényeges, pláne nem ebben a programban.
A végeredmény ugyanaz, mégpedig hogy a grafikai teszteknél a GPU-t nem tudja eléggé ellátni. Remélem nem tartozol azok közé, akik ebből mélyreható következtetéseket vonnak le, mert szükségtelen. Ettől még játékokban nagyon is jól megy minden.
-
#12227
O_L_I
őstag
TomBoy1986
#12225
O_L_I
őstag
válasz
TomBoy1986
#12225
üzenetére
Dehát az enyémnél kisebb CPU score-os konfignál is láttam magasabb pontszámokat, vagy az se mérvadó? Rádadásul elég tisztességesen meg is van húzvan a GPU és így kapok olyan pontokat amiket default clockos 4850-eknél látok.
neked a 4X2950-re mennyi a cpu pont?Valami miatt x16 2.0 helyett csak x8 2.0-án megy a kari az lehet probléma?
-
#12223
tzsolesz
nagyúr
TomBoy1986
#12222
tzsolesz
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#12222
üzenetére
Igen, tudom. Már csak a VGA-n múlnak a pontok. Vantage-ban, és a játékokban viszi a 855/1170-et is stabilan, csak is 3DMark06-ban szarakodik már 839/1150 is. Nem értem miért van ez. Pedig dobna rajta tudom.
Ilyenkor már 20Mhz is sokat számít, pláne ha ilyen erős CPU-val hajtjuk azt a GPU-t.
835 vs 855 agpu-nál. Nem értem miért nem stabil. 835 fölött.
-
#12222
TomBoy1986
veterán
tzsolesz
#12212
TomBoy1986
veterán
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Speed®
#12219
üzenetére
Így van. Hiába nyomom fentebb a Quadot is, sokra nem megyek vele. Itt már a 4670 limitál nem kicsit. 100 pontokért felesleges 100Mhz-et húzni a procin. Mondjuk valószínű, hogy a következő 100Mhz már csak 50 pontot hozna, és így tovább.
Egy nagyobb VGA-nál ez nem így lenne. 100Mhz, lehet hogy még 300-400 pontot is hozna sőt.
A driverek 3DMark-ban nem teljesítenek jól sajnos még ennél a karinál. Valószínű az ATI/AMD nem is 3DMark bajnoknak tervezte. Végül is elég ha a játékokban jól teljesít.Aggregátor: Hajrá
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Methos07
#12215
üzenetére
Sajnos nem az enyém a Quad, haveré.
De úgy megszerettem, hogy nem adom neki vissza.
Nekem menne a 11K van még a VGA-ban is, meg a prociban is, de ahhoz idő kéne, ami nincs.
Ma meg már fáradt vagyok ehhez. Na meg gyári hűtővel nem tüzeskedek. Ez a proci kissé forrófejű.
-
Methos07
tag
válasz
tzsolesz
#12214
üzenetére
Hát igen, jók a 4670es karik, csakhát az a fránya 128 bites memória lehetne 2szer olyan szélességen, és kiröhögné a 3850-et bár elég sok helyen így is...
meg asszem még a ROP-ok száma nem stimmmel... azért látszik hogy fejlődnek a dolgokNekem pedig egy olyan proci jó lett volna a 3850 alá mint a tiéd a te quadod ... azért biztos többet kaptam volna
-
Methos07
tag
Szia Rover!
Frissítsd nekem kérlek az eredményemGiga P35 DS3
Core 2 Duo E4500@2937MHZ
2GB RAM (1068MHZ)
Sapphire HD 3850 @ 776 / 2052
Driver: 8.12
XP SP3 rendszerRemélem meglessz még a 11k
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
barnam_
#12210
üzenetére
Nah, itt van az utolsó, mivel feszt nem akarok emelgetni, és a proci így elég forró fejű, nem akarom tovább szenvedtetni. A listára szeretném, ha inkább ez kerülne föl.
VGA: HD4670 (836/1162)
CPU: Q6700 (3300Mhz@10x330)
RAM: 792Mhz(4-4-4-15)
driver: 8.12
XP SP3Köszi szépen.
Rover: Azért szeretném, ha az E5200-al készült 9040 pontos eredmény is felkerülne, mert eredetileg olyan a procc. Legalább látszik, hogy ugyan abban a konfigban, mennyit számít a jobb proci.
-
MPowerPH
félisten
válasz
ADAM1337
#12201
üzenetére
Jah, nem is próbálom tovább, pedig lehet lenne benne több is. qx9650 tényleg megdobja, főleg 4,4GHz -en... Sajna arra nincs pénzem...
Mondjuk ha lenne, azon az áron már i7 -et vennék. Úgy érzem, itt a +250MHz is csak max. 500 pontot hozott volna, szal mit erőltessem. Majd az X2 -nél inkább, mert azt nehéz lesz kihajtani. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
tzsolesz
#12207
üzenetére
A probléma megmaradt sajnos, ezek szerint a tápom lenne gyenge? Ilyen tünetei is vannak? Azért ezt nem gondoltam volna.
értelmetlen eredmény ahhoz képest hogy a gpu score-om az E5200-al 3400 pont fölött van . Legalább 6-szor futtattam le, de mindhiába. Szó szerint szaggat, és a feature teszteknél ingadozik az fps, ami nevetséges, mert nagyon nem kéne.
A Vista szerint két E4500, és két Q6700 van a lapban.
(eszközkezelő-->processzorok menü alatt)Érdekes, hogy miért nem E5200? Az E5200 előtt E4500 volt benne.Habár erősen kétlem, hogy ennek köze lenne a dologhoz.
Ez nem számíthat. Aggregátor: Nah, esetleg még egyet, a Quad alapfeszen 3.2Ghz-en megy, míg az E5200-nak ehhez plussz fesz kell. Érdekes nem, valószínű egy jobbik fajta példány van nálam. Mindenesetre veszedelmesen gyors ezzel a pici tuningal is.
-
-
#12205
tzsolesz
nagyúr
TomBoy1986
#12203
tzsolesz
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#12203
üzenetére
Igen be van kapcsolva, de E5200-nál nem érződött ez. Quadoknál más a helyzet?
Bocsánat a fenti hozzászólásomban 1040 pont helyett 1021 pont van.
-
tzsolesz
nagyúr
Nah, skacok a következő áll fennt
Magjött haver Q6700-a, és nem bírtam ki hogy ne rakjam bele a gépembe egy egy teszt erejéig.
Na már most, alapórajelen is, tuningolva is(csak alapfeszes) is rosszabb lett az eredményem 3DMark Vantage-ban is, és 3DMark06-ban is.
3DMark06:
E5200(3.4Ghz) 9040 pont ---> Q6700 (3.2Ghz) 8886 pont
A cpu pontok ezzel szemben jelentősen nőttekvantage:
E5200(3.4Ghz) 3880 pont ---> Q6700 (3.2Ghz) 3450 pont
A cpu pontok a duplájára nőttek itt is.Ezek eléggé dermesztő eredmények egy Q6700-al. Ami a legfontosabb az az, hogy szörnyen laggolt a teszt futás közben. Mindkét esetben a feature teszteknél (például Vantage-ban stabil 21 fps helyett le 17-re majd fel 26-ra, majd egy 2 másodpercig megint 21 fps) ugráltak az fps-ek. Míg az E5200-al ezek stabil eredmények voltak.
Ez mitől lehet????
Készítettem egy tesztet XP-én is (SP3) 3DMark06-ot. ott nagyjából szerintem minden rendben volt. 10021 pontot hozott a jézuska.
[ Módosította: 7 ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
))
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4062
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4644
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Frissen pasztázva! Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Részletfizetés Kamatmentes 12 havi részlet Acer Predator 18 AI Gamer / Laptop RTX 5070 Ti Ultra 9
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest