Új hozzászólás Aktív témák

• #377 Despy tag

  Új Válasz 2004-10-28 20:30:03 #377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Despy

  tag

  Nem biztos hogy jó a topic címe..
  Lehet, hogy jobb lenne valami Windows vs.MacOs cím, merthogy a PC-nél nem elsősorban a hardware-el van a baj.
  3 évig dolgoztam Macen. Photoshop, QuarkXpresss stb. Folyamatos munka mellett havi átlag 2x fagyott, folyamatos munka mellett.
  PC-n ugyanezen programok szintén jogtiszta verziói (hátha ez is számít) Napi!!!!
  2x fagytak, ugyanolyan feladatok megoldása közben. A Mac PowerPC ~200 Mhz-körüli volt ill. később 300 Mhz es G3 ill 500 Mhz es G4-en ment a meló 1-1 évig.
  Az 500 Mhz -1 Ghz es PC-k teljesítménye alapvetően nem volt rossz, de munka közben kiszámíthatatlannak és instabilnak bizonyultak. Az okok, nem fontossági sorrendben:
  1. A G4 processzorában (ha jól emlékszem) 2 MB cache volt. Hiába ''csak'' 500
  Mhz rengeteget számít a sok cache, meg a fejlett architektúra.
  2. Egyben tesztelik a gépet, nem te rakod össze, meg nem is a számtechboltos
  és erre a hardware-re írják gyakorlatilag az oprendszert, így jobban tudják
  optimalizálni.
  3. A Windows (R) memóriakezelése fos. A legtöbb, majdnem az összes fagyás e
  miatt van. Nem tud gazdálkodni a memóriával és nem üríti rendesen, ha
  bezárom az alkalmazást. A MacOs-nél megadhatom, hogy egy adott program
  mekkora memóriával gazdálkodhat és ha nincstöbb rendelkezésre álló szabad
  memória a program futtatásához, nem engedi elindulni azt. Azt mondja zárjál be
  öreg valamit majd akkor elindítom az új alkalmazást. Ezzel szemben a Win
  elindítja aztán memóriaproblémák azt szeva!!!!!! FAGYI! KÉKHALÁL!
  MIEGYMÁS!
  

  ''a fémet nem fogja érdekelni, hogy kohómérnök vagyok-e stb...'' by RGB

Új hozzászólás Aktív témák