-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krethx
aktív tag
válasz
Mr Bond 007
#36560
üzenetére
Nem warez-olok. Amúgy meg saját használatra kell. Cégesnek pedig számlával vettem volna. De nem innen. 2017-ben vettem Win key-t. Épp nem itt de olcsón. Mai napig át tudtam vinni másik gépre. De ha kell egy program akkor és nincs olcsóbban 100 ezret is adok érte. De csak azt veszem meg ami kell.
-
tboldi
nagyúr
válasz
Mr Bond 007
#36474
üzenetére
-
válasz
Mr Bond 007
#36323
üzenetére
Ebben viszont lehetséges igazad van ,valóban csak gamer egeret próbáltam amik nem voltak szintén olcsók.

-
válasz
Mr Bond 007
#36329
üzenetére
A maxolva volt a ram, az azt jelenti, hogy magas volt a memory pressure (ez jelenti azt, hogy tele a ram), vagy azt lattad, hogy 90% tele van? Mert ha cache, buffer, swap, stb van a ram-ban, az attol nincs tele. Gondolom veletlenul sincs elmentve egy memory pressure erteked

Nekem egyebkent, jelenleg ezek latszanak: [kep1], [kep2]
Szerk: Mert ugye nalam itt a kepeken az latszik, hogy mar van swap is, es alig 1 GB szabad (kb 15-20%-ot szokas uresen hagynyi, hogy ha valamit ide-oda kell lapozgatni, akkor legyen szabad kapacitas), ugyonakkor az is latszik, hogy kb felenel vagyok a gep ramterhelhetosegenek, tehat kb "meg is duplazodhatna" szinte a RAM hasznalata, azt sem vennem eszre.
-
general
addikt
válasz
Mr Bond 007
#36323
üzenetére
A Razernek sztem nincs is csak gamer egere, nem? 3-4-nél több gombosat én még nem láttam, de lehet, hogy van persze. Sosem voltam hardcore gamer, én mindig jobban preferáltam, ha több gomb van, amit szépen kioszthatok.
A G502 11-12 gombja ideális. A mérete is pont. Nekem. De nagyon nem vagyok márkabuzi, ha valaki mutat egy hasonló használhatóságú és minőségű egeret, benne vagyok.
De legalább 10 gombja legyen. -
general
addikt
válasz
Mr Bond 007
#36322
üzenetére
Azért amikor a nép rájött, miért elég a 8gb ram az új M1-es gépekben és elkezdtek tesztelni, meg írási adatokat nézni az ssd-ről, emlékeim szerint voltak/vannak durva eredmények. Nem tudom, ez változott-e valamit, és nem vagyok szakértő annyira a témában, de tele volt egy időben a YT és a fórumok ezzel.
Én inkább fizetek több ramért, megőrzi az értékét, hosszú távon simán megéri, pláne, ha munkára használja az ember. SSD-t is legalább 2TB-ot vennék bele, rühellem a külső meghajtókat.
És nekem kell is a hely a temérdek fotónak sajnos. Nagyon várom én is az extrább Minit, amiről pletykálnak. -
válasz
Mr Bond 007
#36327
üzenetére
Latod, ez a video is egy tok jo pelda arra, amit itt folyamatosan irogatok. Tobbszor megmutatja a memory pressure grafikont, ahol tok jol latszik mindaz, amit mondok. Ezen a workloadon, a 16 GB-s gepnel latszik, hogy a grafikon nagyon-nagyon-nagyon zold, leginkabb a negyedeig megy el fuggolegesen, a 8 GB-s modellnel pedig kb kicsivel van a fele folott, neha-neha besargul. No, ez pont azt mutatja, hogy erre a workloadra NINCS szukseg 16 GB RAM-ra, ide eleg a 8. Hiszen _pont_ ezt jelzi a memory pressure. Nem azt kell nezni, hogy mennyi a memory usage, mert abba a cachetol kezdve, az osszes bufferen at, a tomoritett swap terulettol kezdve, minden benne van (bizony, a swapeles folyamata is ugy kezdodik, hogy eloszor betomoriti, de bennhagyja a memoriaban, mert onnna gyorsabb kitomoriteni, mint a storage eszkozrol). A memory pressure fogja megmondani, hogy mennyire van leterhelve a RAM alrendszer. Mennyire faj, a swappeles. Ha ez atvalt pirosra, akkor _erezhetoen_ faj. De emberunk is azert van ezen "meglepodve", mert evek ota 16 GB RAM van a gepeben, mert ra sem nezett, a legkisebb Pro-ra es Air-re, ha erre a workloadra gondolt. Most egy csomo ember rajon, hogy az, amire a gepet egyebkent hasznalja, ott nincs szukseg 16 GB memoriara.
Szerk: ugyonez a workload, kb ugyonezeket a memory pressure ertekeket produkalja egy Inteles gepen is. Nalam most, az elmult 24 oraban, Xcodeostul, Simulatorostul, sok safaristol, excelestul, kb 80 db terminal ablaknal 42% es 66% kozott mozgott ez. A cimboramnal, 16 GB-vel, kb pont ugyonezzel a workloaddal, 20% es 40% kozotti szamokat produkal. Tehat, neki se kene feltetlenul a 16, de a korabbi 16"-os gepebe se volt opcio kevesebbre, de mar megjott az uj M1 Pro 16"-os gepe ott sincs ra opcio. Neha neha jol jonne nekem is a 16, de nem ert meg ennyi felarat, a vasarlas pillanataban. Tudatos dontes volt a reszemrol, hogy nem kertem bele tobb memoriat.
-
válasz
Mr Bond 007
#36325
üzenetére
Ebben tovabbra sincs semmi konkretum. Mutasd meg nekem, mik azok a szamok, amelyek azt bizonyitjak, hogy ha jol kihasznalt, 16 GB-nyi ram van az Inteles gepedben, akkor eleg lesz neked 8 GB is. Az unified memoria nem hoz elonyt, ha nem volt dGPU a gepedben, hiszen mar sok eve nem kell copyzgatni a tartalmat. Itt is leirja, hogy swappelni gyorsabb lesz, mert superfast SSD-re kell swappelni, de ha a geped elkezd masszivan swappelni, mert nincs eleg RAM, akkor az igazan nagy pofon lesz a teljesitmeny teren. Azt is megertem, hogy kb 3x gyorsabb az M1 MBA -ban az SSD a korabbi utolso Inteles MBA-hoz kepest, sott ugyonez igaz, az Inteles 13"-as MBP-re is (ha az a legkisebb 13"-as Inteles MBP), tehat szazalekosan (hasrautott szamok most ezek) 70% "teljesitmeny" vesz oda az Inteles gepen a swap miatt, addig itt lehet, hogy csak 55%. Sott, az is igaz, hogy M1 Air teljes teljesitmenyebol, ha elveszunk 55%-ot, akkor tobb marad, mint a 100% teljesitmenyen porgo Inteles modell, de ebbol levonni azt a kovetkeztetest, hogy a kevesebb memoria is ugyonolyan jo, az szerintem hibas kovetkeztetes. Azert "eleg", mert sokkal nagyobb teljesitmenybol hajitottal el a swapeles miatt, igy a megmarado meg mindig tobb, mint ami korabban volt, hiszen egy joval erosebb geped van.
Egy szo mint szaz, az ember ne vegyen olyat, amiben nincs eleg RAM a mindennapi hasznalathoz. Nyilvan nem a peek hasznalatra kell meretezni a gepet, de a mindennapi feladatoknal, nem elonyos, ha allandoan akkora a ram alrendszer terhelese, hogy jelentos mennyisegu swapra van szukseg. Nekem 8gb az Inteles erosebbik 13"-as Pro-ban is, es ennyi volt a nalam itt levo M1-es MBP-ben is. Semmi elterest nem tapasztaltam a ketto gep hasznalata kozott, azt leszamitva, hogy az M1-es gep sokkal gyorsabb, sott kb kopp ugyonazt a ramhasznalatot lattam mind a ketto gepen. Mivel az eves grafikonon jol latszik, hogy az atlag ramterhelesem evente 5-10%-ot kuszik felfele, igy a jovoben nem lesz eleg a 8 GB memoria.
-
válasz
Mr Bond 007
#36322
üzenetére
iOS eszkozokon nincs swap. Igy ott ez a folyamat totalisan mashogy megy. Ha "kilepsz" egy appbol (levaltassz rola, vagy visszamesz a springbaordra, akkor errol kap notifyt az app, erre a fejelszto csinalhat ezt-azt) es az app nem rendelkezik permissionnel, hogy fusson a hatterben, akkor egyszeruen meg lesz allitva, de a RAM-ban benne marad. Nem fut az esemenykezelo szala, stb. Tehat all. Ha fogy a memoria, akkor minden egyes olyan alkalmazas, amely meg a memoriaban van kap egy rendszernotifikaciot, hogy szabaditson fel memoriat. Ha tovabbra sincs eleg szabad ram, akkor a rendszer tajekoztatja az alkalmazast egy ujabb notifyvel, hogy terminalva lesz. Majd a grace period letelte utan, egyszeruen megoli. Az alkalmzasfejlesztonek sajat maganak kell gondoskodnia arrol, hogy megjegyezze, hogy hol tartott. Nincs swap, ami ilyenkor "segithetne". Ez sajna lathato is, mert rengeteg appban nincs ez jol leimplementalva, ezert lesz szenvedes a keves RAM-os eszkoz hasznalata. A "lassulas"-t is azert erzik sokan, mert a rendszer nem lovoldozi ki az appokat, igy ha tobb bennragadt app van es ramot kell szerezni, akkor minden folyamatot fel kell ebreszteni, jelezni neki, hogy szabaditson fel ramot, majd varni, hogy tenyleg csnialja-e. Ja igen, mivel nincs swap, ezert keves ramos eszkozon sokszor omlanak ossze az appok ugy, hogy ezutan ujra elinditva meg menni fog. Ha ekkor eloszeded a crashlogokat, akkor azt fogod latni, hogy varakozas, majd memory warning majd terminalas volt. Mivel kb mindenki meghalt, ezert masodjara mar menni is fog.
Ilyen library preloadrol sem tudok OSX-en. Van epitve library cache a dyld-nek (illeve Big Sur ota ez nem csak cache, hanem idekerult minden rendszerlib, igy kb lehetetlenne teszi illetve rettentoen megneheziti, hogy egy hexeditorral megjavitsd a rendszer hibait), de nincs olyan folyamat, ami ezt boot utan azonnal berantana. Ezt le is ellenorizheted, ha pl lemered a Safari vagy a Word elindulasi idejet friss boot utan, es azutan, hogy legalabb 1x el volt inditva.
Szerk: egy iPhone 3G-nel vagy egy 4S-nel, csodakra volt kepes, ha kicsit megpiszkaltad es adtal neki valamennyi swapet, plane ha megpatchelt kernelt buildeltel/hasznaltal, amiben tomoritett swap tamogatas is volt. Szoval jol jonne a swap iOS-en is. Kar, hogy nincs.
-
válasz
Mr Bond 007
#36310
üzenetére
Meg mindig nem ertem akkor, hogy MI alapjan kellene nekem azt ereznem es latnom, hogy amire pont eleg 16 GB RAM eseten az Inteles modell, akkor arra eleg lesz a 8 GB memorias ARM-os verzio is? Hiszen ha minden kozel ugyonannyi ramot foglal, es ugyonugy 3 GByte/seccel lehet irni/olvasni az SSD-t (erosebb Inteles 13"-as Pro, Touchbaros, M1-es 13"-as Pro), akkor lenyegeben a RAM sebessegenek az elterese marad kb az egyeduli elteres. Ott pedig nem fogod eszrevenni, hogy mennyivel gyorsabb a memoria, mert a swapelesre hasznalt SSD kb ugyonannyit tud. Tehat, amikor elkezd swappelni a gep, akkor ugyonugy visszaestunk teljesitmenyben, raadasul ha mindekozben valami IO intenziv feladat van, akkor az tokonrugja a swappolas sebesseget is. Tehat bumm, megse eleg a 8 GB arra, amire korabban a 16 GB eleg volt.
Egyszeruen mindenhol azt latom, hogy bazisok olyan ember hasznalt eddig 16 gigas Pro-t (hiszen 15"-os meretben kb 2014-2015 ota nem tudtal 8 GB-s modellt venni, a 16"-osbol sohasem letezett, a 13"-as meretben pedig a 2020-as modellevtol, a legkisebb modell kivetelevel ott is 16 GB-re ugrott az alapkiepites), akinek valojaban nem volt tenyleges igenye arra, hogy 16 GB memoria legyen a gepeben (memory pressure jellemzoen 30% kornyeken toporog). No, ok csapatosan es tomegesen ugrottak ra az M1-es modellre es megallapitottak, hogy a memoriameret nem oszt nem szoroz, ha pl FinalCut exportrol van szo.
Szoval, ha valakinek, a jelenlegi 16 GB-s gepenel folyamatosan tele van ertekes adatokkal a memoriaja (memory pressure kb 70%-75% es felette), akkor neki nem szabad 16 GB helyett, 8 GB-t valasztania. Ha valakinek kb 40-45% alatt van jellemzoen a memory pressure, neki a jelenlegi korulmenyek melett nincs szuksege ennyi RAM-ra, tehat akar kevesebbet is vehet (de ugye kitudja mi lesz a helyzet 1-2-4-8-16 honap mulva). A ketto kozott, pedig hasznalhato marad a 8GB-s modell, de sokkat fog swappelni. Ha mindekozben tarhely I/O intenziv a muvelet, akkor az nagyobb rugas lesz, mintha csak CPU es memoria intenziv lenne.
De, meg itt is kozbeszolhat az, hogy nem mind1, hogy a felhasznalt szoftver hogyan van megirva. Ettol fuggoen lehet, hogy a hasznalt szofver memoriafoglalasa "dinamikus", marmint ugy keszitettek el, hogy nem csak egyszeruen megnyitja az adatallomanyt es betolti az egeszet (pl. fopen, read), hanem mindig csak azt a szeletet tolti be, ami kell (pl. mmap). Ebben az esetben pl ez csokkentheti a szoftver RAM igenyet, ha a rendszer memoriamennyisege kevesebb. Ehhez viszont ismerni kell a szoftver belso lelkivilagat. -
válasz
Mr Bond 007
#36302
üzenetére
> milyen hatással van a távolság az alaplapon lévő komponensek közt
Ez nagyon igaz. Szemléltetésnek: egy ~3 GHz-en járó processzor jele egyetlen ciklus alatt csak 10 cm-t tud megtenni. Vagyis 10 centi oda, 10 centi vissza az két ciklus. Plusz a memória késleltetések.
Ha a memóriát okosan a processzorra szerelik, máris iszonyat időt spórolnak, minden egyes másodpercben. -
válasz
Mr Bond 007
#36304
üzenetére
Igen, ezek mindig egeszen olvasnyasos es reszletes, jol megirt cikkek a friss rendszerekrol. Ha ezeket elolvasod, akkor nem latsz olyan informaciot, ami a RAM ugyeben, visszavezetheto lenne arhitekturalis valtozasra. Marmint, az unified memory, csak a 15"-os, 16"-os gepek eseteben okoz memoriahasznalat csokkenest (illetve 2013-2014 elotti Intel only GPU modelleknel), a gyorsabb swapot pedig nem az arhitektura, hanem a gyorsabb SSD magyarazza.
Azt alairom, hogy remek dolog, hogy a photoanalysisd ugyonugy elindul akkut hasznalva, mint Intelen, csak mig Intelen minden magot elkezd enni, ezzel orakat elveve az ertekes akkuidobol, addig M1-es modellen ez a processz hozza van kotve a low power magokhoz, igy nem okoz erezheto akkuido csokkenest. De ugyonez igaz ez az osszes tobbi hatterdaemonra is. Egyebkent a Monterey pl itt is latvanyos valtozast hoz Intelnel is, mert Big Surnal es elotte elturbozott a vegtelenbe a photoanalysisd-nel a gep, mig Monterey 2.-3. betaja ota mar nem teszi ezt. Mivel pont az Intel 8. generacional jott ilyesmire technikai lehetoseg, elkepzelheto, hogy a scheduler megpiszkalasa, egy ilyen apro javitast meghozott Intelnel is.
-
válasz
Mr Bond 007
#36302
üzenetére
Tobb honap tapasztalata alapjan latom, hogy kb egyforman telitodik a RAM, kb egyforma meretben hasznalja a swapet. A programokat pedig nem zarogatja be (meg is orulnek, ha ilyet tenne). Egyetlen egy dologban vettem eszre jelentos memoriafogyasztas csokkenest, az pedig az iOS simualtor. Itt nem kicsit, hanem kb 70-80% eszik kevesebb ramot a processz. De ez valoszinuleg a nativan is meglevo, iOS runtimenak koszonheto. Big Sur alatt iOS 14 simet, Monterey alatt iOS 15 simet hasznaltam, tehat egyezett a verzio a rendszer runtimenmal. Eltero eseten nem tudom mi van/lenne, kb minden fontos iOS verziora van fizikai eszkozom, igy nem kell simulatorokkal telepakolnom a gepet.
-
válasz
Mr Bond 007
#36299
üzenetére
LOl?!

En erre bizonyitekot sehol sem lattam. Ha az SSD kb egyforma sebessegu, akkor kb egyforma sebesseggel swappel mind a ketto gepcsalad. Nem is veszed eszre emiatt kb Intelen sem, csak ha mar nagyon elszallt a lo. De ez ugyis latszik a memory pressure ertekekbol. Mit ertessz unified memoria alatt? Mert ez csak azoknak ujdonsag, akiknek dedikalt GPU volt, mert ott tenyleg volt ugye kulon GPU ram, a szoftver szepen betoltotte a texturakat, meg miegymast a hagyomanyos RAM-ba, majd atpasszirozta a buszon a GPU-nak. Ha viszont valakinek nem volt a gepeben dedikalt GPU es legalabb Skylake vagy ujabb volt akkor o is "unified" memoriat hasznalt. Korabban dinamikusan allokalhato, de "levagott" terulete volt a GPU-nak, ahova at kellett helyezni Intelnel is pl a textura adatokat, de kesobb ez mar megvaltozott, a "GPU" elerte ezt a RAM teruletet, es nem kellett ujabb RAM to RAM copy, csak a driver/oprendszer reszerol tamogatas, hogy a laptablaban szabadon lehessen ide-oda tologatni a lapokat. Sott, ugye sok CPU-ba kerult ezen felul, orias meretu eDRAM is, ami alapvetoen a framebuffer es textura RAM szerepet tolti be, illetve L4 cache-kent is hasznaljak a Skylake utani CPU-k. MacOS eseten semmilyen app hibernacio nincs szerencsere, tehat ott sincs valtozas az arhitekturaban.
-
kazsmerlaca
senior tag
válasz
Mr Bond 007
#36253
üzenetére
Köszi!
-
kazsmerlaca
senior tag
válasz
Mr Bond 007
#36249
üzenetére
Helló!
Mx Master 3-as egeret milyen gépen használod?
donglis-t is használsz hozzá?
Logi Options megy vele? -
válasz
Mr Bond 007
#36242
üzenetére
Köszi!
Azért én a "donglis" verziót rendeltem, biztosamibiztos alapon. Nagyon ki van már a puttonyom a BT bacakodással. Tegnap is a Magic Trackpad egyszercsak elkezdett laggolni. De nem kicsit, naaaagyon. 2-3 centiket hagyott ki/ugrott a kurzor. Rádugtam a tyúkbelet és voila, helyrejött. -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Mr Bond 007
#36153
üzenetére
27"-os iMac-en dolgozom, 2020-as (i7, 32 gb ram, Radeon.stb). Otthon van egy 2020-as i5-ös macbook pro meg egy alap m1-es mac mini. Mindenben érzésre a mac mini a gyorsabb.
Valahogy jó lenne moderálni a kolléga "gyöngyszemeit" mert megtéveszthet/félrevezethet sok embert akik tudatlanul bejönnek ide tanácsért vagy segitségért.
-
Ear001
addikt
válasz
Mr Bond 007
#36153
üzenetére
Vagy a fejben.
-
moklys1
aktív tag
válasz
Mr Bond 007
#36063
üzenetére
Igen, voltak ilyen időszakok, 10 - 11 éve. De nagyon jó látni hogy ez már megszűnt
-
moklys1
aktív tag
válasz
Mr Bond 007
#36057
üzenetére
Jogos, de volt olyan, megkaptam a magamét ezért, lehet, nem itt hanem még anno a beszeljukmac-en.
A "megtekintő" amikor megnyitok egy PDF-et, folyton a kijelző bal oldalára rakja be a megnyitott dokumentumot. Ezen lehet változtatni? Pl. a többi alkalmazás megjegyzi, hogy hagytam...
-
Pano
veterán
válasz
Mr Bond 007
#36011
üzenetére
Még mindig jóval olcsóbb, mint a 309.
De most kicsit őrlődőm, hogy mi legyen, mert 350-ért sikerült tegnap befoglalni egy m1 macbook air-t is.
Látom, reggelre már feljebb kúsztak az árak. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Mr Bond 007
#35963
üzenetére
Ó, ez jó hír, nagyon köszi!

-
válasz
Mr Bond 007
#35915
üzenetére
Köszönöm, így megy. Most meg szokhatom meg, ahogy normálisan működik

-
válasz
Mr Bond 007
#35910
üzenetére
-
válasz
Mr Bond 007
#35907
üzenetére
Nem is tudom leszedni, ezen az oldalon bármelyik link a SteelSeries honlapjára vezet, ahol meg nincs ott a program.
-
válasz
Mr Bond 007
#35907
üzenetére
Ja, látod ezt nem tudtam, akkor rákeresek. Azt hittem ez is ilyen fullos egér paraméterező.
-
válasz
Mr Bond 007
#35902
üzenetére
Viszont akkor melyik lesz a domináns program? Az options alapból felülbírálja a gyári pointer speed beállításokat, de attól még mindekettő befolyásolja, ha állírok bármelyiken. Most tegyek fel mégegyet? Már a gépbe sem fogja tudni, melyiket melyikkel hogy írja felül, nem?
-
rii
nagyúr
válasz
Mr Bond 007
#35652
üzenetére
köszönöm!
megnézem, most rohanásosságok vannak -
Alcsi69
senior tag
válasz
Mr Bond 007
#35652
üzenetére
Nagyon durva teljesítményt tol.
-
rii
nagyúr
válasz
Mr Bond 007
#35636
üzenetére
köszönöm!
-
rii
nagyúr
válasz
Mr Bond 007
#35621
üzenetére
még jobbaqn fogok csodálkozni .-D
mer'már azon csodálkozok, hogy az apple, aki nem cpu gyártó, lekörözte az intelt, aki cpu gyártó
.-)hogy csináta'?
.-)Skylake: ez esetben akkor teljesen biztos, hogy félreértettem
.-) -
30z.Samu
titán
válasz
Mr Bond 007
#35624
üzenetére
Már ezzel feladták a leckét.

-
30z.Samu
titán
válasz
Mr Bond 007
#35621
üzenetére
Kíváncsi leszek hogy mit unlock-olnak a chip-en. Már így is elég bitang.

-
Alex91
félisten
válasz
Mr Bond 007
#35578
üzenetére
En mostanaban nezegettem a PC-s arakat, Ertelmes, alapvetoen irodai munkara szant brand gep ugy 250k korul indul Windowsal, es ebben meg nincs 4K-s monitor...
-
tacto
aktív tag
válasz
Mr Bond 007
#35514
üzenetére
Köszi, ez ennel is opcio? Nem probaltam.
A semmiböl jött elö a problema, sose ilyesmi 10+ ev alatt... -
moleculez
veterán
válasz
Mr Bond 007
#35521
üzenetére
Azaz, csak elírtam
A következő mondaton járt az eszem. -
CharlieDrop
veterán
válasz
Mr Bond 007
#35521
üzenetére
Abban, egy A14Z procival.
-
kkp900
senior tag
válasz
Mr Bond 007
#35348
üzenetére
Köszi nekem még nem a legfrissebb volt fent ezért nem volt olyan .
A feleségednek előtte 2018-as volt? Régebben volt itt róla szó és akkor azt mondták a váltok hogy nem annyira észrevehető a különbség. Lehet akkor még nem voltak optimalizálva a programok az M1 es hez. Ez a 2018-as most se lassú szerintem de kíváncsi lennék mennyivel jobb lehet az M1es.Ha az M1 8GB ramnál miket fog bezárogatni , hogyha megtelik a ram? Ha a mostani is képes fezabálni a 32 ből 30-at is néha. Na hátha lesznek még akik leírják a tapasztalatukat. -
kkp900
senior tag
válasz
Mr Bond 007
#35344
üzenetére
Fel van telepítve ,de azt hol kell vele kerestetni ? Azt sose csináltam vele csakis a tisztításokat. Plusz az lenne a többiekhez a kérdésem ,hogy a kettő Mac Mini M1 Chippes között mi a különbség? és kinek milyen van itt a csoportban melyik típus?
Apple Mac mini MGNR3ZE/A ez most Emagon 259 ezer
Apple Mac Mini M1 chip MGNR3MG/A ez 289 ezer lehet ,hogy csak a régió az egyik ZE a másik meg MG . És ,hogy is van most ez a Garancia kérdése,mert ugye ezekre már 3 év van így nem kell venni külön apple care plan hozzá végre. De 1 év után hova kell vinni ha baja van? Plusz sima otthoni felhasználásnál elég lehet a 8 GB Ram ? A mostaniban 2018-as Mac miniben 32 van de sokszor azt is felzabálják gondolom a Transmission meg a bőngészők.Plusz az lenne a kérdésem felétek,hogy I5-ös a proci a 2018-asban szóval nem az alap,miben vehetem észre ,hogy gyorsabb lesz majd a M1 es ? Vagy Ki miért cserélte le aki persze nem munkára használja.. -
cigam
titán
válasz
Mr Bond 007
#35295
üzenetére
Nem olyan tiszta az, mint amennyire hîrdetik.
-
Alex91
félisten
válasz
Mr Bond 007
#35237
üzenetére
Mondtam, hogy kicsit arnyaltabb a kep az M1 miatt, teljesitmenyben ugye mist nincs lemaradva az iMac-hez kepest. Az mas kerdes, hogy az uj iMac mar a jovo, a jelenlegi Mini meg a mult…
-
30z.Samu
titán
válasz
Mr Bond 007
#35158
üzenetére
Elég jó áron be lehet szerezni ezt a gépet, ez nem is kérdés. Az elmúlt egy hét alatt elégedett is voltam vele, villámgyors, emellett semmi hangja. Ami még mindig szokatlan a PC után.
Még az is picit fura számomra a rendszerben, hogy ha elküldöm aludni, akkor nem alszanak ki a fények az egéren meg a billentyűzeten, de ha a képernyőt zárolom, akkor igen.

-
blakey
titán
válasz
Mr Bond 007
#34702
üzenetére
Safari hiba, jpg-nek értelmezi a webp-t, várja a "jpg markert", de az meg ugye nincs. Firefox, Edge ezt tudja kezelni, nem ragaszkodik a jelöléshez.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
Mr Bond 007
#34702
üzenetére
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Mr Bond 007
#34674
üzenetére
Már megtörtént. Madzagal és wifi-n ugyanazt csinálja, a nyomtató állitólag tudja az airprint-et.
-
válasz
Mr Bond 007
#34638
üzenetére
A kepen lathato ikon? Nem hiszem. A kepen lathato ikon a Big Sur-ban erkezett beepitett foridto ikonja. Az nem lehetett ott korabban.
-
válasz
Mr Bond 007
#34613
üzenetére
Pont a Store cirkusz miatt mondta a bírósági meghallgatáson Federighi, hogy the Mac has an ‘unacceptable’ malware problem
Ha nyernek az Epic ellen, a Mac-es app install rendszert könnyen szigoríthatják. -
poLeH
junior tag
válasz
Mr Bond 007
#34595
üzenetére
? Azért írtam ,mert a hiba nem biztos hogy a Mini m1-be van, inkább másba keresném a hibát,mert nekem pl pont jó .. . Ezzel is infót osztottam meg neki. De nyilván távolból nem fogom tudni megmondani mi lehet nála a baj.Gondolom nem én fogtam csak ki hibátlan Mini-t… az a baj a rossz ,meg hülyeség gyorsan terjed a neten, de minden készülékkel kapcsolatban ez van,közben működik rendesen egy csomó usernek.(csak az olyan természetes). Ezért nem biztos azon a link mentén indulnék el a helyébe.
-
Snoop-y
veterán
válasz
Mr Bond 007
#34510
üzenetére
Ezert kerdeztem mire hasznalja es ezert irtam, hogy en mire hasznalom szoval hjam biztos.
-
mahoni
tag
válasz
Mr Bond 007
#34352
üzenetére
És pl. 2015 imac 27 v. 2020 imac 27 közepes közt mekkora különbség van? értem h 5 év , de szinte kb ugyan azok az adatok vannak.... mert akkor lehet addig veszek egy használtat, h ne bukjak rajta sokat , míg megjelenik az új
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Amatőr csillagászat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G8 14" i5 1145G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Lenovo T14 Gen 1 Ryzen 5 pro 4650U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, garancia
- Új HP 16 Victus FHD IPS 144Hz Ryzen7 8845HS 5.1Ghz 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- Beszámítás! Logitech G920 Driving Force Racing kormányszett + váltó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



És nekem kell is a hely a temérdek fotónak sajnos. Nagyon várom én is az extrább Minit, amiről pletykálnak.
De most kicsit őrlődőm, hogy mi legyen, mert 350-ért sikerült tegnap befoglalni egy m1 macbook air-t is.

TigerCat