Új hozzászólás Aktív témák

• #20473 easy...rider őstag Archttila #20471

  Új Válasz 2024-12-11 20:46:13 #20473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz Archttila #20471 üzenetére

  mit akarsz kütyüzni? mi lenne a végső cél?

  mert ha nagyon az igények, akkor szerintem egy kis otthoni szerver kell, ami rá van kötve egy routerre. a kis szerver teszi ami tennie kell, a router meg végzi a hálózatos dolgokat.

  nálam pici igények vannak, meg hardveraprón jó áron tudtam egy egész jó használt routert venni (Archer C2600) és így két legyet ütök egy csapásra meg az energiafogyasztást is így csak egy eszköz végzi.

  amúgy kis otthoni szerver, lehető legkisebb árammal, van erre egy német, watt fétis fórum

  és ők gyűjti táblázatba hogy mi mennyit fogyaszt. tök hasznos dolog szerintem

• #20470 easy...rider őstag vargalex #20469

  Új Válasz 2024-12-11 14:11:59 #20470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz vargalex #20469 üzenetére

  elnézést, tényleg, ezt félreértelmeztem. köszi az infót!

• #20468 easy...rider őstag tlac #20466

  Új Válasz 2024-12-11 08:27:03 #20468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz tlac #20466 üzenetére

  IP kamera felvételeit akartam tárolni valahogy, mert gyárilag csak memóriakártyára, vagy havidíjas felhőszolgáltatásra tud menteni. Nincs bene olyan funkció mint a drágább verziókban hogy FTP vagy Samba vagy egyéb tárhelyre tudjon menteni. (Nekem meg a routeremre van csatolva egy SSD és azt akartam használni tárhelynek.)
  Viszont a képet meg a hangot kinyomja magából RTSP protokolon amit VLC-vel, meg TynyCam, meg egyéb programokkal lehet nézni. Ezt akartam valahogy elkapni, mert ez gyakoratilag maga a nyers videó, ugyanaz mintha memóriakártyára mentene.
  PC-n az ffmpeg program működött, de OpenWRT-n belül ami letölthető ffmpeg, az egy "kiherélt" verzió, mert amúgy túl nagy lenne az eredeti. De szerencsére van ffmpeg-ből olyan verzió, amit ARM procira fordítottak és ez használható volt

• #20465 easy...rider őstag easy...rider #20464

  Új Válasz 2024-12-10 23:57:11 #20465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz easy...rider #20464 üzenetére

  megoldódott

  [ffmpeg] oldaláról letöltöttem a armhf-static verziót (mert a SOC a routeremben lebegőpontos), kitömörítettem az SSD-re ami a routerre van kapcsolva, futtattam és működik

  Köszi amúgy! Ha valaki más is küzdene ezzel, akkor így megoldható a dolog.
  Annyi, hogy kicsit memóriaigényes, 76MB RAM-ot megeszik egy ffmpeg instance. CPU látszólag ~0%.

  UI:
  Végigpróbáltam az összes armhf verziót és a 4.0.3 eszi a legkevesebb RAM-ot, kb 33MB-ot. Látszólag ez is ~0% procit használ, szóval most ezt próbálom használni.
  Gondolom lehetne még minimalistább ffmpeg-et gyártani valahogyan, de az számomra nem lenne egyszerű

• #20464 easy...rider őstag

  Új Válasz 2024-12-10 00:56:12 #20464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  Sziasztok!

  egy szaki segítségét szeretném kérni, akinek remélhetőleg ez csak ujjgyakorlat, viszont nekem attól tatok napok mennének el vele

  van IP kamerám ami H265 kódolású RTSP jelet küld. úgy látom az a probléma, hogy ffmpeg nem tudja elkapni a videó fejlécét és így nem tud új fejlt írni.

  root@TL-C2600:~# ffmpeg  -i "rtsp://user:pws@192.168.33.10:554/cam/realmonitor?channel=1&subtype=0" -c copy -f segment -segment_time 120 -reset_tim
estamps 1 /storage/emulated/0/Download/test21_%03d.mp4
ffmpeg version 5.1.3 Copyright (c) 2000-2022 the FFmpeg developers
  built with gcc 12.3.0 (OpenWrt GCC 12.3.0 r24146-239cdcd90c)
  configuration: --enable-cross-compile --cross-prefix=arm-openwrt-linux-muslgnueabi- --arch=arm --cpu=cortex-a15 --target-os=linux --prefix=/usr --pkg-config=pkg-config --enable-shared --enable-static --enable-pthreads --enable-zlib --disable-doc --disable-debug --disable-lzma --disable-vaapi --disable-vdpau --disable-outdevs --disable-runtime-cpudetect --enable-lto --enable-vfp --enable-neon --enable-vfp --disable-x86asm --enable-gnutls --disable-decoder=atrac3 --disable-decoder=h264 --disable-decoder=hevc --disable-decoder=vc1 --disable-muxer=h264 --disable-muxer=hevc --disable-muxer=vc1 --disable-demuxer=h264 --disable-demuxer=hevc --disable-demuxer=vc1 --disable-parser=h264 --disable-parser=hevc --disable-parser=vc1 --enable-libopus --enable-small --enable-libmp3lame --enable-libfdk-aac
  libavutil      57. 28.100 / 57. 28.100
  libavcodec     59. 37.100 / 59. 37.100
  libavformat    59. 27.100 / 59. 27.100
  libavdevice    59.  7.100 / 59.  7.100
  libavfilter     8. 44.100 /  8. 44.100
  libswscale      6.  7.100 /  6.  7.100
  libswresample   4.  7.100 /  4.  7.100
[hevc_v4l2m2m @ 0xb5910840] Could not find a valid device
[hevc_v4l2m2m @ 0xb5910840] can't configure decoder
[rtsp @ 0xb5973c60] Failed to open codec in avformat_find_stream_info
[hevc_v4l2m2m @ 0xb5910840] Could not find a valid device
[hevc_v4l2m2m @ 0xb5910840] can't configure decoder
[rtsp @ 0xb5973c60] Could not find codec parameters for stream 0 (Video: hevc, none): unspecified size
Consider increasing the value for the 'analyzeduration' (0) and 'probesize' (5000000) options
Input #0, rtsp, from 'rtsp://user:psw@192.168.33.10:554/cam/realmonitor?channel=1&subtype=0':
  Metadata:
    title           : Media Server
  Duration: N/A, start: 0.000000, bitrate: N/A
  Stream #0:0: Video: hevc, none, 25 fps, 25 tbr, 90k tbn
  Stream #0:1: Audio: aac, 16000 Hz, mono, fltp
[segment @ 0xb55839c0] dimensions not set
Could not write header for output file #0 (incorrect codec parameters ?): Invalid argument
Error initializing output stream 0:1 --
Stream mapping:
  Stream #0:0 -> #0:0 (copy)
  Stream #0:1 -> #0:1 (copy)
    Last message repeated 1 times
root@TL-C2600:~#


  próbáltam -analyzeduration, -probesize, meg más paramétereket is, de úgy tűnik mindenképp kell neki h265 valamilyen szintű támogatása hogy felismerje.
  
  OpenWRT alatt nem támogatott a h264 meg a h265 sem, de olyat olvastam hogy valaki összerakott olyan ffmpeg verziót amiben benne volt a h264 kódolású rtsp dekódolásához szükséges dolgok és így működött neki. h265-tel is azt remélem megoldható lenne ez és azt szeretném kérdezni, ebben tudna e nekem valaki segíteni?
  akár megcsinálni és akkor honorálom valamivel

  nincs amúgy tervden semilyen encoding, csak direktben lementeni az rtsp folyamot ( -c copy )

  Köszönöm előre is!

• #14674 easy...rider őstag

  Új Válasz 2019-12-03 00:43:37 #14674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  Sziasztok!

  Egy olyan vad ötletem támadt, hogy egy routeren 2db LTE modem legyen. redundancia, loadbalance meg egyéb okok miatt.

  OpenWRT-vel kivitelezhető ez? Lenne értelme egyáltalán, vagy egy darab 4G modem is leterheli már a CPU-t?

  Két routerem van, egy nexx wt3020 és egy WR842N v3. ezek közül az egyikre gondoltam a két modemet dugni, a másikra meg HDD-t és FTP meg SAMBA share-t futtatni

  Akár két USB tethering is szóba jöhet

  Köszi!

• #14293 easy...rider őstag vargalex #14292

  Új Válasz 2019-07-09 08:02:56 #14293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz vargalex #14292 üzenetére

  úgy tűnik régi infó volt, most nme találom már. úgy emlékszem mintha az USB storage résznél lett volna még 2-3 évvel ezelőtt. (amikor legutóbb ezzel foglalkoztam)
  elnézést a fals infóért

• #14291 easy...rider őstag easy...rider #14289

  Új Válasz 2019-07-09 00:45:34 #14291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz easy...rider #14289 üzenetére

  Szórakoztam a mount opciókkal, tesztelgettem és úgy tűnik a sync opció volt ami belassította. Kár hogy az OpenWRT WiKi pont ezt javaolja.
  rw, noatime, data=writeback opciókat kombináltam, de a tempó nem igazán nőtt, sem a processzor kihasználtság nem csökkent.
  9,7MB/s tempót sikerült elérni minden kombinációval amivel próbálkoztam, de úgy döntöttem most mindenféle speckó mount opció nélkül használom, így is ezt a tempót hozza 82~86% CPU kihaználtság mellett.
  (Most csak az írást teszteltem, olvasást nem.)

• #14289 easy...rider őstag vargalex #14288

  Új Válasz 2019-07-08 21:59:20 #14289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz vargalex #14288 üzenetére

  uuuuuhh..... tényleg, régen a mount opciókkal küzdöttem valamit ami segített. Most csak rw,sync opciók vannak bekapcsolva.
  Köszönöm a tippet, rápróbálok!

  addig egy kis plusz infó, hogy mik is vannak nálam telepítve, meg milyen a külső házam:
  az USB vezérlő a házban: JMicron USA Technology Corp. JMS567

  opkg install luci
  opkg install kmod-usb-storage
  opkg install kmod-fs-ext4
  opkg install kmod-usb2
  opkg install kmod-usb-storage-uas
  opkg install block-mount
  opkg install samba36-server
  opkg install luci-app-samba
  opkg install transmission-daemon-openssl
  opkg install luci-app-transmission
  opkg install transmission-web
  opkg install vsftpd-tls

• #14287 easy...rider őstag

  Új Válasz 2019-07-08 21:39:10 #14287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  Sziasztok!

  Egy WR3020 kis routeren váltottam 14.07-ről 18.06.04-re és sikerült szépen felkonfigurálni a dolgokat, viszont Samba és FTP feltöltési sebességek katasztrofálisak.

  Korábban Samba 90 / 72 Mbps (11,2 / 9,1 MBps), le/fel sebességet tudott, most mindkét irányban lassabb lett.
  18.06.04 alatt 85 / 8Mbps (10,7 / 1 MBps). FTP is ezt a tempót hozza.

  Mi lehet ennek az oka?

• #12715 easy...rider őstag suste #12713

  Új Válasz 2018-02-25 19:49:27 #12715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz suste #12713 üzenetére

  1 órája próbálom megtalálni hogyan tudok belenézni a logokba. tudnál segíteni hogyan tudom lekérdezni / megnyitni? Esetleg hogy mit keressek ott benne?

  Köszi

• #12712 easy...rider őstag suste #12690

  Új Válasz 2018-02-25 17:18:07 #12712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz suste #12690 üzenetére

  Ez alapján lehet hogy nem 650MHZ-en fut a soc a routerben, hanem csak 433MHZ-en?

  root@OpenWrt:/# cat /proc/cpuinfo
system type : Qualcomm Atheros QCA9533 ver 2 rev 0
machine : TP-LINK TL-WR842N v3
processor : 0
cpu model : MIPS 24Kc V7.4
BogoMIPS : 432.53 #Ez alapján gondoltam

• #12709 easy...rider őstag suste #12690

  Új Válasz 2018-02-25 15:26:03 #12709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz suste #12690 üzenetére

  természetesen!
  a kábelezés számomra nem opció. akkor ez így marad valószínűleg? fájlrendszerből ext4 a legjobb választás ugye?
  Milyen router lenne ami tudna ennél többet és nem brutál drága? (tudom ez nem a milyen routert vegyek topik)
  Arra gondoltam veszek egy WT3020H routert, ez 3500Ft, ebbe dugom a HDD-t, ezen lesz Samba meg Transmission. Kábelen összekötöm a WR842N -nel és elvileg akkor jónak kéne lennie.

• #12689 easy...rider őstag suste #12688

  Új Válasz 2018-02-24 23:26:35 #12689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz suste #12688 üzenetére

  Köszi h írtál, közben a router topikjában is láttam h írtad ezt, de valamiért nekem mégis ez az eredmény Minden torrentet megállítottam előtte nehogy az kavarjon be

  

  Itt láthatod h mentek a torrentek 75-80% CPU, utána rövid pause, majd másolás és végig 100% volt a cpu.
  

• #12687 easy...rider őstag easy...rider #12685

  Új Válasz 2018-02-24 21:22:13 #12687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz easy...rider #12685 üzenetére

  Ez alapján ha EXT2 lenne 12MB/s-et is el lehetne érni olvasásnak. Tudtommal EXT4 fürgébb kéne legyen.
  Ezek elvileg egy WR1043ND -vel készültek, de akkor vonatkoznia kéne a WR842N V3 routeremre is.
  

  Update:
  suste
  Igazad van, benéztem. Még egyszer korábban olvastam valami fórumon és elhittem. Most megnézve látom tényleg másak.
  QCA9531 vs AR9132 / QCA9558 / QCA9563

• #12685 easy...rider őstag

  Új Válasz 2018-02-24 20:53:46 #12685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  Sziasztok!

  Egy TL-WR842N(EU) (HW Ver 3.1) routerem van, Qualcomm Atheros QCA9531-BL3A, 64MB RAM.

  2 dolog fut rajta, egy Transmission (szinte mindig inaktív) és egy Samba fájlmegosztás.

  Egy USB 3.0 külső HDD van a routerre kötve, ext4 fájlrendszerrel. Elvileg úgy formáztam hogy journaling ki van kapcsolva (mkfs.ext4 -O ^has_journal /dev/sda1), mountolásnál paraméternek async opciót adtam meg hogy biztos sync nélkül menjen.

  Az lenne a kérdésem, hogy Samba megosztással normális e, hogy az olvasási sebességem 3,7 MB/s ~4 MB/s (30Mb ~ 32 Mb), az írásnál pedig kb 6,5 MB/s (50 Mb/s)?
  Tudom procit terheli az USB adatforgalom, de ennél többet vártam. Az a vas van benne mint a TL-WR1043ND routerben.

  (PC-re kötve 70-80MB (MegaByte) sebességet hozza a HDD, a WiFi kapcsolatomnak 144Mb-et ír a feladatbezelő)

  Köszönöm előre is a segítséget!

• #9185 easy...rider őstag

  Új Válasz 2016-07-23 22:19:35 #9185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  Sziasztok

  Próbálnék webkamera támogatást telepíteni, de mindig hibaüzeneteket kapok amikor telepíteni szeretnék.
  Mi okozhatja ezt?

  Számomra nem túl beszédes ez a kernel (= 3.18.36-1-9ef0b82025f7672e4f62035bf8320bdd)

  Itt azt tanácsolják hogy manuál telepítés megoldhatja. Próbáljak rá én is?

• #9111 easy...rider őstag

  Új Válasz 2016-07-14 23:11:02 #9111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  Az első HSZ-ben lévő tothszabi.info-s linkek valamikor fognak újra működni?

• #9106 easy...rider őstag scream #9104

  Új Válasz 2016-07-14 15:52:10 #9106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz scream #9104 üzenetére

  és itanczos

  Erre is gondoltam hogy mire lehet képes egy ilyen eszköz, ez valószínűleg tényleg nagy terhelés lenne neki.
  Van egy WR842N V3 roouter-em, ebből gondoltam kihozni valamit, mert van elfekvőben van 2 db Logitech Quickcam Messenger kamerám és akkor ezek közül használnék egyet.

  Ha annyi megoldható lenne hogy:
  - mozgásérzékelés,
  - e-mail riasztás,
  - kamerakép 1-2 másodpercenkénti frissítése amit böngészőben meg lehet nézni
  - szolgáltatás egyszerű ki-be kapcsolása

  az már tökéletes lenne

• #9103 easy...rider őstag

  Új Válasz 2016-07-14 14:35:38 #9103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  Sziasztok

  Az az ötletem támadt hogy az OpenWRT roteremből egy riasztó / megfigyelő rendszert szeretnék készíteni.

  Keresgettem a témában, szóval felületesek még az információim, de a következőket találtam:
  - lehet webkamerát csatlakoztatni
  - megvalósítható mozgásérzékelés
  - kameraképet böngészőn keresztül lehet nézni
  - van aki egész komoly rendszert készített

  Én olyanra gondoltam hogy:
  - 1-2 webkamerát csatlakoztatni
  - mozgásérzékelésre fényképeket készíteni
  - a képeket külső tárra (HDD / Pendive) menteni
  - a régieket automatikusan törölni
  - a képeket FTP-n vagy Cloud (PL Google Drive) kapcsolaton keresztül szinkronizálni hogy legyen egy külső mentés
  - élő kameraképet megnézni
  - e-mailben riasztást küldeni ha mozgást érzékel

  Tudnátok abban segíteni hogy ezek mennyire megvalósítható dolgok? Esetleg irányba állítani hogy merre tudok ezeknek utánanézni?

  Reméltem itt lesz olyan aki tud ilyesmiben segíteni vagy meg tudja mondani mennyi esélyes a megvalósítás

  Előre is köszönöm szépen!

Új hozzászólás Aktív témák