-
Fototrend
Üdvözlet az Acer notebook topikban! Mielőtt kérdeznél ajánlott elolvasni az alábbi összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
parandroid
félisten
"Jó márka a TOSHIBA, nagy múltja van, de jó márka az ACER is."
Az, hogy vannak jó gépeik még nem biztosíték arra, hogy nem árasztják el a piacot ipari hulladékkal. Ahogyan azt meg is tették.
És még csak nincsenek is ezzel egyedül, ugyenzt megtette a szintén nagynevű Fujitsu-Siemens, a hasonlóan nagy nevű ASUS, vagy MSI, sőt, a HP-nek is vannak vicces modelljei, és a Lenovo is be fog szállni a sorba, ha nem tette még meg eddig.Minden gyártó azt gyártja, amire kereslet van. Ha szart akar a nép, rajtuk ugyan nem fog múlni, legyártják - ráadásul olcsón.
p
-
parandroid
félisten
A 7 (illetve nekem 8 rémlik) MB-os partíció a lemez adatterülete, azt drive-információknak tartja fent partícionálatlan/formázatlan területként az oprendszer. A Linux szerntem csak gyári teszteléshez volt rajta. Ha a Vista direkt ehhez a géphez adott OEM szoftver, akkor telepítsd nyugodtan, mert bármikor egy full formázás után is megteheted ezt, ha meg nem, akkor meg azért, mert nincs miről recoveryt csinálni.
p
-
parandroid
félisten
Rákattintasz baloldalt arra, hogy 'apróhirdetések', és szépen végigmész a kategóriákon. Mivel semmilyen kiindulópontot nem adtál mi is csak ezt tudnánk megtenni helyetted, aztán ide belinkelni, amit találtunk. De miért tennénk meg azt, ami neked is ugyanúgy 3-4 kattintás?
p
-
parandroid
félisten
-
parandroid
félisten
A topikot kitakarítottam.
Sokadszor szólok: szakmai topikokban nem offolunk full privát témákkal.
p
-
parandroid
félisten
Tesódnál valami gond lesz, mert a Flatout 2 natív felbontáson (1024x768) is normálisan működik már egy i900-on is. NFS U2-t 800x600-ban minimum közeli grafikán játszottam, CS Source-t szintén 800x600-ban és szintén valami alap beállítások mellett játszottam, de normálisan ment. CoD1, MoHAA bőven tökéletesen futnak, ott még a részletességget is lehet feljebb állítgatni. És még mindig az i900GMA-ról beszélünk.
Igaz, a 950GMA nem sokkal erősebb, de azért csak-csak, az X3100 viszont már jelentős előrelépés.
p
-
parandroid
félisten
Én a 12"-es szubnotimat is sokkallom alkalomadtán méret tekintetében. Asztalnál még jó, utazásnál/fotelben/kanapén pont kényelmes, de néha nagyon vágyom egy 10"-es és 1kg-os kis Sonyra. Persze dolgozni biztosan marha kényelmetlen lenne vele, de valamit valamiért. Mindenesetre a 12-14"-et érzem egészségesnek méretnek egy hordozható eszköznél, különösen azt látva magam körül, hogy kollégák hogy szidják az új 15,4"-es gépeiket a lecserélt 14"-esek után.

Szerk: Persze a világért sem akarnálak semmire rábeszélni, ha neked a 15" kényelmes, akkor használd egészséggel.
p
-
parandroid
félisten
"megegyező tudású"
Általában ezzel van a probléma. Összességében kijelenthető, hogy ha valaki laptopot vesz, annak a mobilitás a legfontosabb tényező, így viszont a teljesítmény egyértelműen háttérbe szorul.
Ha a teljesítmény lesz az egyik legfontosabb tényező, akkor jönnek a kompromisszumok az ár, a minőség, vagy a support terén.
p
-
parandroid
félisten
Én meg tapasztaltam* már három napon belüli alaplapcserét más (prémium márka, csakazért sem írom le) esetében hálókártya hiba miatt úgy, hogy magánszemély bevitte a gépet, és két nap múlva telefonáltak neki, hogy mehet érte.

Minden viszonyítás kérdése.
* Nem valakinek a valakijének a valakije, az illető moderátor itt a Ph!-n. És, nem, nem volt ismerős a szervizes, és nem, nem speckó napon vitte be a gépet, ez mindig ilyen.

"Fogadni mernék egy fél marhában, hogy van olyan márka, ahol csak Budapesten van szervíz, vagy max. 3-4 nagyvárosban."
Sőt, olyan is van, ahol Mo-n egyáltalán nincs szerviz, mint pl az Acer esetében.
De ilyen még a Sony is, azt Bécsbe hordják.Pick up and return garanciát egyébként a Dell is kínál, és náluk Mo-n van a szerviz, nagyobb márkák közül Mo-n szervizel még az Asus (bár ő lehet jobban tenné, ha kiszervezné, mint hogy a rikveszttel szereltet) és a Toshiba, a HP pedig szolgáltatások szerint osztályozott szervizpartnerkkel dolgoztat, gyakorlatilag minden nagyobb várost lefedve.
p
-
parandroid
félisten
válasz
dekoninck
#4478
üzenetére
A régi TravelMate széria elég népszerű volt, mostanában kopott csak ki a boltok polcairól, az Acer szemléletváltásával - teljesen jogosan. A nagyon régi, három számjegyű sorozatok még rendben voltak, utána kezdődött a széria mélyrepülése, jellemzően a full alsókat TravelMate 24xx típusokkal. Az Acer arra apellált, hogy a TravelMate üzleti névvel minden vackot el tud adni, így aztán Aspire nem is volt a piacon, viszont teljesen lejáratta a TravelMate nevet a sok fröccsöntött műanyag gagyival.* Úgyhogy rájuk fért a szemléletváltás.
A mostani Aspire széria eleve jobbanak tűnik, mint a korábbi TravelMate (persze szigorúan a konszumer kategóriáról beszélünk), és ha így folytatják, talán a TravelMate reputációját is vissza tudják állítani. Persze ehhez valóban nem ártana némi hosszabb távú tapasztalat. Meg jól jönne egy magyar szerviz is, bár tény, hogy a rikveszt kft eddigi tevékenységéhez képest még a brnoi szervizközpont használata is előrelépés. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
* Hasonló marketinghúzással egyébként az éppen általad említett Dell is próbálkozott, amikor valami alap gagyi Inspironokat (pedig abból is voltak eleve jobbak is) árult az üzleti Latitude széria neve alatt. Szerencsére ők hamar rájöttek, hogy ezzel többet ártanak a márkának, mint amennyit keresni tudnak vele.
p
-
parandroid
félisten
válasz
twollah
#4472
üzenetére
Szebbnek tűnik, de egyrészt valóban zavaró a tükröződés (sokaknak, így nekem is), másrészt nem tesz jót a nagyobb fényben történő olvashatóságnak/láthatóságnak, harmadrészt pedig tényleg szépek a színek, csak nem színhelyesek, ami nem csak grafikai programoknál zavaró, hanem általában is.
Ezzel együtt ízlés dolga, van akinek tényleg bejön. Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy az asztali TFT-k közé vajon miért nem tört be ez a technológia.

Touchpad tényleg használhatatlan, a trackpoint pedig sajnos csak a business class gépeken divat, ráadásul sokak szerint az is idegtépő megoldás. Tény, hogy tanulást igényel, én az utóbbival olyannyira remekül elvagyok, hogy az idejét sem tudom, mikor használtam utoljára notihoz egeret.
p
-
parandroid
félisten
-
parandroid
félisten
válasz
#18538752
#4464
üzenetére
Nem express card van benne, hanem express card slot, azaz bővítőhely. Ide tudsz becsúsztatni különböző express card szabványú bővítőkártyákat, mint pl hangkártya, tv-tuner, USB kártya, hálózati kártyák, ilyesmik. Ehhez az általad is említett műanyag takarólemezt el kel távolítani. Ez általában a bővítőhely melletti kis fekete gombocska megnyomásával történik.
A képen jobb oldalt, a kártyaolvasó fölötti lapos foglalat lesz az express card slot. MIvel nincs mellette gomb, próbáld magát a takarólemezt befelé nyomni, ki kell annak ugrania: [link].
p
-
parandroid
félisten
Mint mondtam, nekem is vannak eredményeim, de nem akarom lelőni a poént.

A cikket viszont szívesen várom. Csinálhatnál egy azonos órajelű és magú (jellemzően Dothan-re gondoltam) Pentium M vs Celeron M tesztet is azonos gépben, ha van rá alkalmad, jó lenne végre egy objektív hivatkozási alap a 'szarfosceleronozó' ifjú titánoknak...
p
-
parandroid
félisten
"Egy notebookból ugyanaz a proci eleve gyengébb, mint egy asztali gépből."
Ezt nem értem. Miért lenne gyengébb?

Személy szerint utoljára 1,6-os, Dothan alapú Celeron M-et teszteltem, de már az is hozta a 3GHz-es asztali P4 teljesítményét. Most kisgépben Celeron D420-am van, ami szintén Conroe L magos proci, gyakorlatilag ugyanaz, mint az 520-as Celeron M, (csak 1,6GHz, és csak 512kB cache, nem 1MB, mint a Celeron M esetében), és állok elébe egy általad megnevezett processzorteljesítmény-tesztnek. Bár van itthoni 2,66-os Northwood és 3GHz-es Prescott P4 is, tehát egyedül is le tudnám tesztelni, de így talán hatásosabb.

Szerk: Ja, majd' elfelejtettem, elég hosszú ideig használtam asztali gépben 2GHz-es Dothan magos Pentium M procit is, akkoriban egy 2,8GHz-es P4-et cseréltem le rá.
Egyébként biztosan találnánk itt is jelentkezőt, aki az inkriminált Acer notebookban is elvgzi a tesztet.
Mindemellett nem hiszem, hogy az érintett játék hasítani fog a gépén, valószínűleg le kell vennie a felbontást, és ki kell kapcsolnia egy csomó látványjavító feature-t, de a kérdés nem ez volt, hanem hogy egyáltalán miért nem indul el. Egyébként én sem játékra használom a notebookot, de néha, amikor csak az van kéznél, akkor szoktam rajta játszani, és hidd el: sok játék esetében minimum grafikán is lehet élvezni a játékélményt.

p
-
parandroid
félisten
Azt ugye tudod, hogy az 530-as Celeron M egy Conre magos proci 1MB cache-sel, és jó eséllyel erősebb, mint az aláírásodban eladásra kínált 3GHz-es P4? Amiért notebookban nem ajánlott, az egyedül a Speedstep energiagazdálkodási funkció hiánya. Úgyhogy ha valami miatt nem indul a COD2 (ami azért nem egy mai játék), az inkább a VGA lenne, de az X3100-as Intel vezérlőnek már ez sem okozhat gondot - persze kompromisszumokkal, de élvezhetően mennie kellene.
Tisztelettel, maradnék inkább a szoftveres probléma gyanújánál.
p
-
parandroid
félisten
válasz
bbeellaahh9
#4422
üzenetére
Mennie kéne rajta. Szoftveres gondnak tűnik. DirectX verzió, grafikus vezérlő meghajtóprogramja rendben van? Játék eredeti? Másik gépen működik? Ezen a gépen más játék működik? Első körben ezeknek néznék utána.
p
-
parandroid
félisten
Ezt a hozzászólást meg konkrétan nem értem. Most mi a gond a validálással, meg miért is nem tudom használni 30 nap után az XP-met? Nekem nem szólt senki, és már több hónapos az installom, pedig legutóbb is HDD-csere miatt telepítettem újra, és már akkor is majd' egy éves volt... Bár az utolsó mondat függvényében lehet, hogy nem is akarom érteni.
p
-
parandroid
félisten
válasz
Mirones
#4416
üzenetére
Azon kívül, hogy nem tudod, hogy ki, hol, hogyan és pontosan mibe kontárkodott bele, és hogy milyen kétes eredetű programot integrált a Win telepítőbe, ami nem tudni milyen ellenőrizhetetlen módon befolyásolja annak működését a józan ész is az elen szól, hogy egy eleve ismeretlen forrásból származó tört operációs rendszert tegyél a gépedre. Persze veszélyesen élni; annak is megvan a maga feelingje. Én mindenesetre inkább használok gyári Win XP telepítőt integrált SP2-vel, és letöltöm a frissítéseket a Windows Updateről...
p
-
parandroid
félisten
válasz
Hack3er
#4417
üzenetére
Persze. Ha tönkremegy, egy ugyanolyanra. Ha nem garis, akkor kb annyiért, amennyiért rögtön vehetnél is egy új gépet. Van rá egy minimális esély persze, hogy nagyobbra is cserélheted, az ár hasonló, mint az előző esetben. No meg szervizek sem lesznek hajlandóak ilyesmivel szórakozni, egyébként is azonnali garanciavesztést jelent, és magánszemélyként nem tudsz szerezni notebookba való VGA-t.
Mivel te is szerkesztettél, válaszolok a processzoros részre is: elvileg a chipsetnek meg kellene tudnia bírkóznia a Core 2 Duo procikkal is, a kérdés az, hogy milyen biosa van a gépnek. De elvileg ez a könnyebik része, de nem javaslom, hogy otthon nekiállj, hacsak nincs megfelelő szervizrutinod, lehetőleg könnyűelektronikai területen.
p
-
parandroid
félisten
Ez nem feltétlenül az oO hibája. Az MS elég nagyvonalúan kezel bizonyos szabványokat, ezért a szabványoknak megfelelő szoftverek kompatibiltásával probléma lehet MS alkalmazásokban. Ugyanez a helyezet az Outlookkal is egyébként. Itt ráadásul még a kiterjesztések körüli szabadalmakkal is visszaél...
p
-
parandroid
félisten
Újfent szeretném kérni, hogy az egy-egy tőmondatból álló, lényeges információkat nem tartalmazó posztokat próbáljuk mellőzni az áttekinthetőség érdekében. Ne írd be, hogy 'majd beírom', meg hogy, 'ok, megnézem, hogy mi lesz', hanem csak akkor posztolj, amikor már tényleg megvan az eredmény. Ez nem MSN, és nem csetszoba, tartsuk tisztána topikot a saját érdekünkben.
Néhány személyes jellegű posztot is töröltem.
p
-
parandroid
félisten
Offok kitakarítva.
p
-
parandroid
félisten
válasz
Tataniko
#1843
üzenetére
Moderátorként a fórum nyilvános részének tisztán tartása a feladatom. A privát üzenetekhez semmi közöm (közünk), az olyan, mintha azt kérnéd, hogy azért figyelmeztessek valakit, mert emailben minősíthetetlen hangnemben beszél rólad. Természetesen mint magánember alapvetően elítélem a trágárságot és a személyeskedést, és nem tartom helyesnek azt, ha privát üzenetben valaki ilyesmikkel fejezi ki magát, moderátorként azonban semmi közöm ahhoz, hogy a magánlevelezését ki milyen stílusban folytatja, amíg tartja magát a fórum nyilvános részén az alapelvekhez.
Az említett poszttal az általam korábban két pontban összefoglaltakhoz viszont már moderátori hatáskörbe tartoznak. Az alapelvek szerint privátot nem teszünk közzé, illetve az idézőjel bezárása után is volt trágárság és személyeskedés bőven.
A továbbiakban pedig szeretnélek megkérni, hogy a moderációval kapcsolatos észrevételeket ide: [link] írd, ez már egyáltalán nem egy szakmai topikba tartozik.
p -
parandroid
félisten
válasz
Tataniko
#1841
üzenetére
Kizárást nem lehet kérni. Ha nem szeretnél fórumozni, nem teszed.
Bocsánatot nem kérek, mert nincs miért. Az alapelvek betartására kértelek, és ezt el is várom tőled - és mindenki mástól is.
Chili7-tel a nézeteltéréseidet rendezd el magánúton, ennek a fórumon nincs helye.
p -
parandroid
félisten
válasz
Tataniko
#1838
üzenetére
Két dolog, amiért most figyelmeztetést kapsz:
1. A privát azért privát, mert nem a nagyközönségnek szánják, hanem csak neked, ezért közlése a küldő beleegyezése nélkül nemhogy nem ildomos, de ezen a fórumon tilos.
2. Nem érdekel, hogy privátban, magánlevelezésben, vagy otthon a kis családja körében milyen szavakat használ, de itt, nyilvánosan nem tűrjük a trágárságot és a személyeskedést. Magánban (privát, email, telefon, személyes találkozás) úgy rendezitek le az esetleges nézeteltéréseiteket, ahogyan csak szeretnétek, ahhoz semmi közünk.
Kérem a fentiek tudomásulvételét, és ennek megfelelő magatartást a fórumhoz.
p -
parandroid
félisten
800x600-on a Windows asztal is undorítóan néz ki. Ez egy remek példa arra, hogy notin csak a natív felbontásban éles a kép. 1024 pixel széles divx fájlt pedig nem fogsz találni.
Az, hogy leveszed a noti felbontását nem oszt, nem szoroz, hiszena fizikai pixelek a TFT-ben attól nem változnak meg. Egyszerűen szar minőségű videófájlokat a TFT sokkal kevésbé tolerál, mint egy CRT monitor. Ez van, ezt kell szeretni. Oda kell figyelni a videók minőségére. Ezért nem foglalkozom divx fájlokkal. Ami érdekel, megveszem DVD-n. Az már néz ki valahogy az 1440x900-as wide monitoron is.
Ha viszont a másik gépen jobb a kép, akkor valószínű, hogy valami szoftveres probléma is lesz ott. MIndemellett áll az, amit eddig írtam.
Nem lehet, hogy ennek élesebb és nagyobb a kijelzője, azért feltűnő a különbség?
p -
parandroid
félisten
Humaxnak igaza van. Jó esetben 720 pixelt húzol szét 1280-ra. Rossz esetben 384-et vagy mennyit. Gondolhatod, hogy milyen lesz a képminőség. A TFT rettenetesen érzékeny a natív felbontásra. Csak akkor fog normális képet megjeleníteni, ha egy logikai pixel az egy fizikai pixel is. Próbáld ki ablakban kb akorára leméretezve, amekkora a videó eredeti felbontása. Vagy nézd messzebről. De még inkább válogasd meg a filmjeid beszerzési forrását és ügyelj a minőségre. Mint írtad, a DVD már egészen rendben van TFT-n is.
p -
parandroid
félisten
válasz
Devid_81
#527
üzenetére
A net+wlan és a szövegszerkesztés között nincs (nem szabadna hogy legyen) akkora különbség. Mivel Turion procis a gép, ezért valószínűbbnek tartanám, hogy az első esetben is bírja a 3 órát. Persze függ még az akku méretétől (ami úgy nézem hatcellás, tehát ez nem lehet gond) és a kijelző fényerejétől is, csak hogy a két legfontosabb tényezőt említsem.
p -
parandroid
félisten
válasz
Darth_Revan
#422
üzenetére
Intel 852GM lapkészletes az említett gép, tehát elvileg minden 400MHz-es rendszerbusszal rendelkező processzort képes fogadni, egészen a 400MHz-es (nem Sonoma alapú) Pentium M-ekig bezárólag. Ha minden igaz, ez azt jelenti, hogy 2GHz-es Dothan magos Pentium M a legnagyobb darab, amit bele lehet pakolni. Bios frissítésre mindenképpen szükség lesz, és még így sem 100%, hogy menni fog. Amivel mindenképpen menni fog, az bármilyen Banias magos Celeron M vagy Pentium M processzor, ezekből viszont tudtommal 1,6-os volt a csúcs.
Hm, most nézem az Intel honlapján, hogy a 852GM hivatalosan csak Celeron M processzorokat támogat.
A Pentium M támogatását csak 855GM-től felfelé írja. Ezek most vagy nagyon hülyék, vagy nagyon szemetek. 
Egy próbát mindenesetre megérne a dolog egy, az első bekezdésben említett Banias magos processzorral.
p -
parandroid
félisten
A nagyobb számítástechnikai üzletek kínálatában általában van univerzális notebook töltő, ami többféle feszültséget is képes adni, így be tudod állítani a saját gépedhez is. Viszont mindneképpen érdemes kipróbálni, előtte pedig leellenőrizni, hogy minden adat megegyezik-e. Konkrét típushoz nem tudom, hogy adnak-e utólag töltőt, de egy kérdést megér a hazai forgalmazónál. Elvileg elveszett/lopott/rossz töltőt kell tudniuk pótolni garancián kívül is. Az más kérdés, hogy mennyiért...

p -
parandroid
félisten
Bár eddig hálisten sose volt gondom ezzel, igaz mindenféle noname legolcsóbb ramot nem szoktam megvenni. Márkásabb RAm-okra azért általában nem hisztiznek a notik sem, asztaliban viszont már találkoztam olyan Abit lappal, ami az istennek nem ment egy Kingston memóriapárral, de más gépben tökéletesen mentek a memók, meg az a gép is ment másik RAM-okkal.
p -
parandroid
félisten
-
parandroid
félisten
válasz
headhunter
#402
üzenetére
100e körül szerintem...
p -
parandroid
félisten
Upsz, sorry, ez a hozzászólás valahogy kimaradt...
TóthMG: Állítólag feszemeléssel elmegy feljebb is, legalábbis a proci előző gazdája szerint. Viszont a lapom mATX-es, és inkább a kompaktsága és mérete miatt választottam, nem azért, mert tuningbarát típus, no meg a memóim is kommersz darabok, nem tudom, meddig bírnák.
p -
parandroid
félisten
Az attól függ, hogy milyen Linux fájlrendszer van a HDD-n. Win nem mindegyikkel tud mit kezdeni. Nekem is a Linux a gyanús, nem hiszem, hogy hardverhiba. Keress egy Linux gurut, akár valamelyik Linuxos topikban, és tedd fel neki is a kérdést.
Szerk: Mármint nyilván nem te, hanem a probléma felvetője.
p -
parandroid
félisten
Meglehetősen késve szereztem be a Dothanes asztali konfigot, már a technológia megjelenéséhez képest, így egyelőre nem szándékozok váltani. A túl gyors váltás túl nagy anyagi bukást jelent. Másrészt a teljesítménye engem bőven kiszolgál, pillanatnyilag nincs szükségem többre, ha mégis kéne egy kis extra, akkor 2400-ig még mindig problémamentesen elhúzható, ami azért jó, mert akkor a memóriák is 400-on mennek. Ami fejlesztésre szorul lassan, az a VGA, bár extrém igényeim ennek az esetében sincsenek, pillanatnyilag egy FX5900XT-n gondolkozom, esetleg egy 7300-on, vagy 6600(GT)-n. ATI vonalon 9800Pro jöhetne szóba, de a fogyasztása miatt nem jó választás.
Ja, mint látod, nekem még AGP-s a lapom, de különösen nem bánom a dolgot.
p -
parandroid
félisten
válasz
luciferk
#374
üzenetére
Gyakorlatilag sebességkülönbséget nem okoz ebben a konkrét esetben (Celeron M vs Pentium M). Asztali rendszerekben azért is szeretik jobban a Celeron M procikat, mert jobban húzhatók a fele akkora cache miatt, mint a Pentium M-ek, a teljesítményt meg így is hozzák.
Ez már más világ, mint amikor azstali gépekben a Celeron bizony érezhetően gyengébb volt, de ott még 128kb vs 256/512kb memóriáról van szó. Úgy tűnik van egy határ, ami felett már nem tud ebből profitálni a rendszer. Turion prociknak is csak 512kb vagy 1MB L2 cache-ük van, de azok sem lassabbak a Pentium M-nél azonos órajelen. Mondjuk az egy teljesen más architektúra, nem igazán szerencsés ide keverni.
Ami miatt notebookba mindenképpen érdemes Pentium M-et venni, az a Speedstep. Az megéri a felárat, ha valakinke fontos a mobilitás, a kisebb fogyasztás, kisebb melegedés, és a csendesebb működés.
(Ha nem bánod, a félkövér részt átraktam dőltre a hozzászólásodban.)
p -
parandroid
félisten
Szabadjon megjegyeznem, hogy ez hülyeség. Volt alkalmam azonos konfigban használni mindkét processzort azonos órajelen (Pentium M Dothan és Celeron M 1,6GHz, mindkettő 533-as rendszerbusszal), és semmi különbség nincs, hiába a dupla L2 cache. Próbálhattuk bármivel, mérési hibahatáron belül maradt az eltérés.
Amúgy az én asztali gépemben is Pentium M proci van, nem kell bemutatnod.
Csak azért nem Celeron M, mert abból akkor még nem volt 1,6-osnál nagyobb (most is csak 1,73-as van), asztali gépbe pedig nem árt egy nagyobb darab.
Egyébként ha nekem nem hiszel, higgy a specifikációknak: két különbség van a két processzor között: az L2 cache mérete és a Speedstep.
p -
parandroid
félisten
válasz
snoopafella
#336
üzenetére
Fogalmam sincs, milyen órajelen megy a 3200+, utánanézni pedig ilyenkor már nincs lelkierőm (1800MHz körülre tippelem), de azonos órajelen a Celeron M is ugyanazt a teljesjtményt fogja hozni.
Amiért nem érdemes venni, az az energiatakarékosság (hiánya). A Sempron bizony takarékosabb, ebből következően kevesebbet is fogyaszt, kevésbé melegszik és kevesebb hűtéssel is beéri.
Amiért érdemes lehet venni, az az alatta lévő platform. Az Intel lapkészletek egyetlen alternatívája AMD-hez az ATI chipset. SiS semmiképp, Via meg hálisten nemigen van már notebookban.
MIndezek mellett inkább azt mondanám, hogy kezdj el vadászni egy kifutó akcióban ajánlott Pentium M-es gépre.
p -
parandroid
félisten
És mi a különbség azonos órajelen egy Celeron M és egy Pentium M teljesítménye között?
Hadd adjak választ a költői kérdésre: semmi. A különbség mindössze a felezett másodlagos gyorsítótár (L2 cache), aminek a hiánya szinte sehol nem jelentkezik már ezen a szinten (1MB vs 2MB), illetve a SpeedStep hiánya, aminek a teljesítményhez megintcsak nincs köze.
A Turionok első (egymagos) szériája volt az ML és az MT, a difi az energiatakarékosság terén mutatkozott itt is, és mindkettőből léteztek 512kB és 1MB L2 cache-sel szerelt példányok (ezek a számozásban tértek el). Az MK már a Turion X2, azaz a kétmagos sorozat, aminek a teljesítménye azonos órajelen nyilván nem összevethető egy egymagos processzoréval.
p -
parandroid
félisten
válasz
snoopafella
#334
üzenetére
A kérdés az, hogy milyen Celeronról és milyen AMD-ről beszélünk?
Ha a notebookokban manapság kapható Celeron M processzorokról beszélünk, akkor azok ugyanazt tudják teljesítményben, mint az azonos órajelen működő bármelyik hasonóan egymagos AMD processzor (akár Sempron, akár Turion).
p
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL XPS 15 9530 TERVEZŐ VÁGÓ Laptop -50% 15,6" I7-13620H 16/1TB Intel Arc A370M 4GB FHD+
- HP Probook 650 G4 650 G5 gyári hűtőventilátor
- Lenovo TP i5-11gen/8gb/256gb
- Lenovo ThinkPad W530 (moddolt) - i7-3940XM Extreme, 32GB RAM, NVIDIA K1000M 2GB, 256GB SSD, FHD
- 275 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Új Kipsta agility 100 focicipő (43-as)
- Lenovo ThinkPad L460,HD+, 14",i5-6200U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- Sony PS3/PS4/PS5 és kézikonzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - MÁR 13.00-S PS4 IS!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
És még csak nincsenek is ezzel egyedül, ugyenzt megtette a szintén nagynevű Fujitsu-Siemens, a hasonlóan nagy nevű ASUS, vagy MSI, sőt, a HP-nek is vannak vicces modelljei, és a Lenovo is be fog szállni a sorba, ha nem tette még meg eddig.



De ilyen még a Sony is, azt Bécsbe hordják.


