Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk #4900 üzenetére
De az is lehet, hogy kicsi az esélye az integrációnak ..
ahogy látom, annó Cortex-A57 -et irtak .. szerintem vették a "gyári ARM-es" terveket
és nem sokat reszeltek rajta .. ezért is lett olyan gyenge, hogy elkaszálták.
Az ARM csak most kezdett erősebb magokat tervezni ..-----------------
"AMD Opteron A1100 Server SoCs, codenamed “Seattle”, come with four to eight ARM Cortex A57 cores, and earlier this year, the company unveiled both the processors and a development kit."
-
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk #4900 üzenetére
> szoval lehet, hogy az AMD a Ryzen tervezesenel figyelembevette azt,
> hogy esetleg mikrokodbol ARM kompatibilisse teheto legyen a cpu ?annó amikor párhuzamosan tervezték a ZEN-t az AMD A1100-es maggal,
akkor biztos lehettek párhuzamos - ugyanúgy megvalósított részek.
( pl. részben közös kódkönyvtár a lebegőpontos számolásra )De a dekóder részhez szükséges transzisztorok szerintem nincsenek benne
.. mert csak a helyek foglalná .. kihasználatlanul.
( legalábbis ez az én tippem)Az Apple viszont sok mindent beletervezett az M1-be,
hogy könnyebb legyen az emuláció - de úgy hogy az x86-os licenszet se sértse ..ott az egyik legérdekesebb probléma a memória sorrend.
"4/ So Apple simply cheated. They added Intel's memory-ordering to their CPU. When running translated x86 code, they switch the mode of the CPU to conform to Intel's memory ordering."
https://twitter.com/ErrataRob/status/1331735383193903104Ezt a memóriasorrendet lehet, hogy már az AMD-is meglépte a ZEN magokkal ..
vagy ha nem, akkor meglépheti.A mély integráció ellen szól viszont az integrálás overheadje ..
Az AMD már az APU-val is elszöszöl 6-8 hónapig ..
Az új ARM V8.2 V8.3 ... utasítások integrálása az új ZEN magokkal pedig szintén elég érdekes mérnöki feladat ..
Nem könnyű, de nem is lehetetlen.Én mindenesetre az AMD helyében a chipletes megoldást választanám.
( de hátha tévedek.. és leesik majd az állam )
-
Cathulhu
addikt
válasz
hokuszpk #4900 üzenetére
Nekem ez teljesen logikus lenne, mivel manapsag mar minden processzor inkabb RISC, az x86 sem igazan CISC jo ideje, igy en azt gondolnam, hogy backend maradhatna ugyanaz minden tovabbi nelkul. De ehhez a temahoz egyaltalan nem konyitok olyan szinten hogy barmilyen hitele legyen ennek a gondolatmenetnek, igy csak lelkes laikuskent mondom
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 5060 Ti 16GB Zalman i3 NEO Enermax 650W
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest