-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
batyuska100
senior tag
válasz jokeph #77844 üzenetére
MATX lap, a 3 pci slotból egyet foglal a hálókártya, egyet meg a Voodoo aktív hűtése, a maradékba meg egy usb kártyát szeretnék rakni.
Tervezek majd egy nagy toronyházba építeni egy P3-mat, arról mennének majd a Quake és az UT szerverek. Abba majd szerzek egy SCSI hddt. -
KROK640
veterán
válasz jokeph #77844 üzenetére
Igen, szerintem is a GeF3 lenne a korhűbb, számomra is az volt. Na majd meglátom melyikkel akar menni.
nekem is 2002-ben lett GeF3-asom, de még 2003-ban is ajánlott vétel volt sokáig.
Én is kedveltem az Intel HEDT cuccait mindig is, csak sosem jutott belőlük. 28GB RAM sem kevés, ez a gép ma is jó lenne napi használatra.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Ezzel csak az a baj, hogy a GeF4Tihez (azonkívül, hogy akartam) nincs semmilyen kötődésem, és nincs is nekem belőle. A 9700Pro más tészta,. mert ahhoz volt szerencsém, meg egy csomó 9500-asból csináltam 9700Pro-t. Csak hát ma már alig-alig találni, drága is, na meg a 9800Pro mellé, minek?
Szóval a választék marad GeF3Ti és 9800Pro... majd játszogatok vele melyik legyen...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #77852 üzenetére
Intel HEDT cuccot a maga idejében nem akartam megvenni, se az X58-at, se az X79-et.
X58-as lapomat - Asus P6T Deluxe, Xeon E5540-el és 2*4 GB rammal+gyári Intel hűtővel 3 éve vettem, 40k-ért, ennyit már megért a project, a lap makulátlan, a CPU-t cseréltem 8k-ért egy Xeon X5677-re és ment rá egy BQ! Dark Rock PRO 3 10k-ért, ramok is cserélve 3*4 GB G.skill 2133CL11-re.
X79: nehezebb dió volt, a nevesebb lapok sosem voltak olcsók, a manapság is 100k felett is mennek az elitebb példányok.
végülis lett majd 3 éve 37k-ért egy új kínai 'X79"-es lap, Shenzen Tech. E5 3.2S1 - valójában Q67-es PCH, de mindene megy rendesen és a Quad-channel is működik.
Az Asrock X79 Extreme 9-nek mikor megláttam 1,5 éve 47k-ért, nagyon megörültem, először ment is egy 1 hétig házban összerakva 8*2 GB rammal, aztán elkezdett bohóckodni, végül ment vissza a kínai "X79" a helyére...
Lekopogom, 7 modullal még mindig hibátlan.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
envagyok
veterán
Akkoriban az X79 volt a csúcs, pl. ASUS Rampage IV Extreme, i7-5960x persze egy egy jó z87 lap pl ASUS Maximus az biztos jó retrózós cucc lesz.
Mondjuk én az ASUS Crosshair szériát is tervezem begyűjteni annak ellenére, hogy másodhegedűs volt az AMD akkoriban. Eddig a sima, a II ,és a IV van meg, ebből a II, és a IV dobozos. Hármast szinte lehetetlen találni, az 5-ös meg még eléggé túlárazott.
1150-re még az i7-5775c ami szerintem jó cucc valami ütős z97 lappal...[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Ingyenes a HDS, megint a szokásos akcióban. Feltoltam 3 gépre is - FX, Zen, Phenom-II.
Most már megyek mérem a 775- öt -
ityam
senior tag
válasz DarthSun #77858 üzenetére
köszönöm az ingyenes HDD sentinel linket.
A gigabyte rage128 pro kari próbálgatását sajnos feladom. Valszeg 64 bitesre csinálták meg a karit ami nagy kár. A jó memóriacsipeket(6ns) amibol 4db van feláldozni 64 bites memvezérlőhőz az vétek.
Most ha minden igaz sikerült egy rendes rage 128prot szereznem, ami a hwinfo alapján is 128 bites. Már várom hogy megérkezzen.
Mindenesetre érdekes lesz nekem ezt is kitesztelnem hogy egy ilyen őskövületen mekkora difi van egy 64 vs 128 bites memvezérlő között.Csak fáj a szívem hogy azokat a kor szerinti jó memóriákat elpazarolták egy 64 bites kártyához. Persze a fő szívfájdalmam hogy ezért kell egy másik rage128 prot szereznem, hogy megtudjam mit tud egy rage128 pro kari.
Nagy csúnya fekete pont a Gigabytenak amiért ilyen karit adtak ki. Félek hogy nem hibás a kártya csak hibásan adták meg a paramétereit.
Sajnos neten sehol sem sikerült fellelnem GPUz vagy HWinfo képet a Gigabyte GV-AG32S kariról, ami alapján kiderülhetne hogy ez tényleg egy fullos rage128 pro,128 bites memvezérlővel, vagy csak nekem van valami torzszülött példányom. -
r0b3r
senior tag
válasz MasterDeeJay #77856 üzenetére
Nem baj... nekem azért megmarad a 4790k Asus Sabertooth Z87-el és 32Gb Rammal. Ezt most már tuti nem adom el.
Még a mai játékokhoz is tök jól használható.#77857 envagyok
Kb annyit tudhat mint a 4790k?
[ Szerkesztve ]
-
Nincsmit
Hmm, ennyire kedveled ezeket a régi Rageket , bár lényegében dícséretes, mivel vérbeli retro korúak.
Nálam van jópár, 3db- ról van fotó, nem is emléxem mennyi van pontosan, Csak úgy hordták, mindenféle megunt gépbekben voltak.
Nagyon nem is értek hozzájuk, ezek pld jók vagy kommerszek ? : AtiRagePro PCI , AtiRagePro Turbo AGP, AtiRage IIC AGP.szerk : ránéztem most - TechPUP szerint mindegyik 64bites.
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #77856 üzenetére
Olyan ez mint az autóknál. Attól, hogy régi és működőképes, szép állapotú, csak érdekes lehet egy példány, de nem jelenti azt, hogy sokat is ér.
A csúcs modellek, agy felszereltségűek, képesek a tök ugyanolyan évjárat és modellnek a kétszeresét is érni, pusztán mert az volt akkor a csúcsmodell.A hardvereknél is így van ez tapasztalatom szerint.
(Ráadásul ezekre a gyűjtői cuccokra jellemző, se újkorukban, se közép korukban, se régiként nem túl olcsók, bár általában az életciklusukban van egy időszak mikor viszonylag jó az ár, de az ár/terljesítmény viszony akkor sem).(éppen ebből következik, hogy szerintem ha fognám az 1700+-osomat, ledrótoznám 2800+-nak, beletenném az ASUS A7N8X-E DLX lapba, akkor többért tudnám eladni, mint ugyanezzel a lappal úgy, hogy "itt egy 1700+, ami mellesleg feszemelés nélkül megy 2800+-on"...
csak hát eszemben sincs eladni, nagy terveim vannak vele...)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #77865 üzenetére
Nem jó helyre kattintottál a letöltéshez valszeg. Cseles weblapok ezek, a letöltési mellé odatesznek valami hasonlót, ami reklámos/kliens/promóciós is szokott lenni. Jó link->a feldobott ablakban bepipálod a telepítő tükör mentést->aztán azt kell indítani. Az első gépről meg csak átmásoltam a downloadba tett SOS által regisztrált telepítőt a másik kettőre, aztán már ment is fel mint a kisangyal, weblap nélkül is. Meg így elkerülhető a telepítési időkorlát is(2 nap még asszem), később telepíthetem más gépekre is.
-
ityam
senior tag
válasz DarthSun #77861 üzenetére
Szia!
Én sem értek hozzájuk. Én egyszerűen csak kíváncsi vagyok mit tudnak.A bátyám comodore64 el kezdett és én csak felhasználó voltam ekkor.
bátyámnak volt 286, 386 és 486 is amit persze én is használtam.
Nekem az első gépem ami a bátyámtól független volt(valszeg megörököltem tőle) az a 200 MHz MMX es gép s3 trioval. Ehhez kaptam bátyám haverjától kölcsönbe egy voodoo1 et amit nem akartam visszaadni, mert olyan pluszt adott amit nem tudtam akkor elképzelni hogy ilyen létezik.
Az első saját vásárlású kártyám anno(voodoo1et leszámítva, mert hát azt meg kellett vennem az okozott sokk hatására) a tnt2m64 volt. ezzel elvoltam anno és jó sebessége volt az aktuális játékokban(CRT korszak és szerintem 800X600 volt a max. tesómnak volt full extrás MAG minotora 1280X? felbontással akkor). A tnt2m64 et váltottam radeon LE(DDR)re ami még ámulat volt nekem az aniso filtering miatt.Abban az időszakban az FSAA népszerűsítése volt a menő, de az aniso filteringet senki nem preferálta(ez akkor csak az FSAA melletti plusz volt jellemzően). Én meg örültem hogy jó sebességű aniso filteringet be tudtam kapsolni a radon LE(Meg hát menő volt hogy letiltott hyperz volt a radeonLEben amit softhackel tudtam aktiválni, ha minden igaz)men.
A radeon LE nekem annyira tetszett anno hogy nehezen szabadultam tőle. Akkor a kyro2 volt a kuriózum de féltem tőle a T&L hiánya miatt amit a radeonLE tudott ügyebár.Most már beszereztem kyro 1 és 2t is hogy le tudjam tesztelni, de a rage128 pro az totálisan kimaradt nekem anno(valszeg tnt2m64ról nem is lett volna jó alternatva). A rage fury MAX az termésetesen akkor is hűha kártya volt nekem és szemeztem vele de t&L hiánya miatt nem vállaltam be anno.Abban az időszakban nem is tudtam szerintem a rage128 proról. Most viszont kíváncsiságból szeretném letesztelni.Lehet buta voltam hogy tnt2m64 et vettem amikor a rage128Pro jobb alternatíva lett volna(illyen távból persze már nem emléxem hogy amikor a TNT2m64 létezett és megvettem akkor létezett e egyáltalán a rage128 pro).Anno sulis osztálytásnak tnt2 ultra volt amit istenkirálynak mondott és ahhoz kicsit legalább hasonlított névben a tnt2 M64 így ha tudásban nem is de TNT2 névben legalább tartottam a lépést.
Anno tényleg nem is volt ismerős a rage128 pro nekem(csak a rage fury maxről) így most kíváncsi vagyok hogy mit tudott anno, amiről nem is tudtam.
Kérdésere hogy ezek jók vagy kommerszek nem tudok válaszolni. Bennem is csak a kérdőjel van. Én szívesen letesztelném mindegyiket, de annyi privát probléma van az életemben hogy időm sajnos nincs rá.
Ha majd egyszer időmilliomos leszek és neked sem kellenek ezek a karik akkor szívesen kölcsönkérem egy teszt erejéig őket és akkor formálni tudok róla véleményt. Perpill nekem is csak kíváncsiság hogy mit tudnak ők. -
Értem...kíváncsiság. Most sok tesztelnivalóm van, de le tudom tesztelni majd...jövőre talán. A 775 után jön a Tua project folytatása, ha avval végeztem, meg tudom hajtani őket erős gépben -775-939-478-462- ből van AGP- s, vagy Tua-Copper-PII-SS7 ha régebbiben kellene. Általad választott oprendszerrel, teszttel, bár a driverek miatt utána kell járni, mihez van támogatás.
szerk : meg az AGP bevágásokat is ellenőrizni kell még, hogy melyik lap(ok)ba tehetőek ezek a régi kártyák.
[ Szerkesztve ]
-
E6600/@2610MHz/RadeonHD3850AGP/WinXPSP3 tesztsor lefutott gond nélkül, jön a DOS.
-
ityam
senior tag
Csak kiegészítésként nekem extra retro emlék. A megörükölt MMX procis gépemhez nem volt házam(sulis korszakban pénzt adni egy házra????? hülye leszek). Az egy kb 3cmes szivacson volt összerakva. Ezt a szivacsot megtaláltam múltkor anyuméknál amikor túrtam a szekrényeket és elhatoroztam hogy a retro gépem alapja ez a szivacs lesz. Apróság de mégis visszahozott emlékeket.Ez a szivacs nekem kitartott a core2 duos konfigomig. Ahhoz vettem az első házat meg(új táppal).
[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
válasz DarthSun #77871 üzenetére
"szerk : meg az AGP bevágásokat is ellenőrizni kell még, hogy melyik lap(ok)ba tehetőek ezek a régi kártyák."
ezért örültem meg az ECS K7VTA3/KT333nak hogy sikerült beszereznem, amin univerzális AGP slot van amivel elvileg tudok majd minden AGPs kártyát tesztelni,
A kapott palominó proci helyett sikerült egy t-bredet beszereztem, de még nem volt időm belerakni. Bár nem tuningos alaplap ez, de valszeg tudok picit húzni rajta hogy minél több karihoz elég legyen a procierő. -
Hmm, a #77871 hsz alapján jutott eszembe hogy az Asus A8V- hez(939- es) megnézzem, és van Win98 támogatása. Avval is lehet erős W98 gépet építeni ezekszerint(AGP portos a lap), erre még nem is gondoltam. Bár ahogy nézem a DualCore tesztsoraimat, az A64X2 clock to clock gyengébb mint a C2Duo. Érdekes ellenfél lenne mindenesetre, gondolkodom rajta. Nemrég tettem rendbe a gépet, patenten műkszik a HD3850AGP- vel. RAM- ot visszaosztva megfutná kb a 2.9-3GHz- et, mivel van CPU feszemelés. Bár nem is tudom 1.39V- on futott, a gyári alap 1.35, lehet hogy feszemelés nélkül is hasítana
-
-
válasz DarthSun #77805 üzenetére
E6600/@2610MHz/RadeonHD3850AGP/WinXP SP3
és
E6600/@2610MHz/HD3850AGP/DOS7.1
tesztsorok lemérve. Táblázatba bevéstem.
Ez a set XP alatt magasan vezet az összesített pontokban, DOS alatt pedig az utolsó a jelenlegi állás szerint.
Valamint a Shiny teszten látszik hogy telítődött, 1250- ig tud mérni és slussz...
Meg pld Aida relatíve kevesebbet adott, de azért Quake soron látszik(meg az UT2004- en is) hogy jobb proci még alacsonyabb órajelen is mint a 2220- as.
Amiről készítettem képmentést, a táblázatból is elérhető szokás szerint, de ide is bepakolom direktbe, had virítsanak az eredmények :A 2001 volt már, de így együtt lesz a többivel
Mivel a legbrutálisabb a Q2 Timerefresh, erről is készítettem shootot - 2245FPS , 6szor mértem, az első alacsonyabb picivel, aztán végig tartja :
Jön a kártyacsere R9800Pro- ra és 3 sorozat mérés van hátra vele - E6600+9800Pro /W98/DOS/XP - aztán kész is a project.
-
nagyúr
-
-
válasz DarthSun #77880 üzenetére
Előkészültem, kicseréltem a kártyát. Éjjel (vagyis nekem nappal) majd végigmérem. De...mivel Fred23 az E6600/R9800Pro/3DM2001/XP eredményt várja régóta türelemmel, ezt lemértem sürge, és Neki dedikáltan teszem fel
3 féle driverrel néztem, eddig az jött le hogy a 7.8- al a legjobb a 2001. A C2D talán kihozta elég jól a tartalékot belőle - tipp, mert nemtom hogy hol van a kártya határa. Lehet hogy van benne még, 3+ GHz- es Wolfdale esetleg kimutatná
Néhány tracket toltam Quake és Doom- al DOS alatt. Hang ok, sima SB- re lőve és MT32->GM- re váltva is szépen szól. Nem is tudom melyik jobb, a hagyományosabb vagy modernebb szinti. Quake meg jól játszható 1024- ben is szoftrenderrel, 9800Pro- n és a HD3850- en is. 1280- ban is tűrhető, de ott már azért határon van, Win alatt 3D gyorsítással viszont nem gond a FHD sem.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #77883 üzenetére
Köszi!
Úgy 2000 ponttal lett több, mint amire számítottam.
Ma nincs sok időm, de holnap este én is tesztelgetni fogok, több konfig is foglalkoztat.Pentium III-assal kapcsolatban lenne is egy kérdésem: RDRAM-al -és ugye azt fogadó lappal- szerintetek jobb minimum fps-eim lennének, mint SD-vel egy Intel 815-ben? Tökre szeretem a P3-akat, de a "körítést" hozzájuk már általában nem. Vagy vadászhat az ember hónapokig valamire, amit éppen szeretne (pl. DDR-es lapra).
-
félisten
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #77888 üzenetére
Nekem volt i820-as anno (Abit CX6). A 100MHz FSB-s P3 prociknal jobb FPS-t adott a cimbora BX-es gepe, mint nalam az RDRAM-os. Amikor kb fel evvel kesobb megjelentek, az i815-os lapok, onnantol ertelmetlenne valt az i820 letezese. Nem veletlenul kapott 512 MByte RAM limitet az i815. Raadasul az amugyis draga RDRAM beszerezhetetlen volt, en is csak 600MHz-set tudtam tenni a lapba, ami azert volt katasztrofa, mert a TH7-re torteno upgradenal kiderult, hogy RDRAM ide RDRAM oda, ide 800-as RAM kell. Az i840-et nem ismerem, azzal nem probalkoztam.
-
nagyúr
800-as RDRAM-okat tudtam csak szerválni anno az i850-es projektbe, de 1066-os lett volna a tuti.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz Fred23 #77884 üzenetére
Nincsmit, gyakran említettem hogy öröm, ha valakit érdekelnek a (sokszor nem szabványos, nem időrendes) retro agymenéseim. Konfig általános használatra lett belőve, leggyakrabban erre vagyok kíváncsi, hogy mit tud ha minden elérhető. Driverben szoktam kicsit optimalizálni, az nem üti a napi használat szerinti élményt sztem. Ha bevetek néhány HOC trükköt(titkosak, csak párat tudok), akkor sztem menne kb 30k- t is, de úgy meg nem tükrözi a használhatóságot.
RDRAM : P4- től találkoztam vele. 4x128MB/800MHz- es jött ajándékba a P4T- vel, szépek, 2metálkék+2ezüstmetál, így még a DCh is stilszerű. A hozzá tartozó Villi konfigot esetleg egy tuningolt Tua- hoz tudom majd hasonlítani, de fene tudja hogy abban kiderül-e hogy az SDRAM-RDRAM erőviszonya hogy néz ki.
-
3DM2000 alatt tesztelted őket . Az már TL- es teszt, és még az erősebb kártyákat is megfogja eléggé. Inkább a 3DM99 kéne ezekhez, mondom én, aki fittyet hány az időrendre
De komolyan a 2000 még az overkill konfigot is megfogta a 2001- hez képest.
Mondjuk a 99 is rapszodikus erős gépen - [link] - de a korban hozáillőknél viszont arányos pontot szokott adni.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DarthSun #77893 üzenetére
Lassan lesz annyi teszt, hogy érdemes lesz őket összevetve kielemezni.Retro tesztjeim: végetér az éjszakás hét, utána ömlesztem ismét a tesztsorozatokat.
Egyelőre csak leltározgattam, de találtam egy érdekességet azért, s működik is, az előtelepített IDE HDD-n lévő XP és a SATA HDD-n lévő W7x64 is szépen elindult rajta.
C2D E7400 CPU volt benne (megy talonba), de hivatalosan nem támogatott, s csak 1,6 GHZ-en ment vele, de hibátlanul...
Megkapta a Q6600-at.
2*2 GB 800-as ramokkal kezdtem, majd megkapta a 4*1 GB Crucial 1066-os ledes ramokat, képeken már ezek vannak.Ki ismeri fel a lapot ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ityam
senior tag
válasz zotyesz66 #77894 üzenetére
Ma, már biztos nem és holnap is bizonytalan mikor érek haza és hogyan. Legkésőbb pénteken beszorítom.
DarthSun: Az igaz hogy elvileg T&Les a teszt, de ez mellett is a Phills teszt szerint meg kéne verje az M64et(a 2400 ponttól távol van az én karim pedig szerintem erősebb procival tesztelek):
Majd azért még nézegetem a beállításokat mert most csak driver fel és tesztindítás volt hogy kipróbáljam a karit, hogy rendben megy e.[ Szerkesztve ]
-
válasz zotyesz66 #77894 üzenetére
Rage Dawning techdemo
A legkorábbi techdemot pont a most tesztpadon levő R9800Pro- ról láttam video formában, mely elég jól ecseteli a korhoz képest elképesztő API- kat, de hogy a Rage- hoz is van ilyen - nem is gondoltam volna
Amúgy meg még meg sem köszöntem a pakkot, mely kiválóan, az elvárásaimnak megfelelően teljesít, tehát itt az alkalom
KÖSZÖNÖMA rev3- adhoz : van bele esetleg erős videod és Wolfdale- d ? Kíváncsi lennék mennyit megy 3DM2001- ben, márha valamikor lesz időd lefuttatni...nem sürgős.
-