-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Becsben tartod rendesen a Rage128- at
TNTM64 - én a TNT2M64- et is sürgősen cseréltem FX5200- ra, legalábbis relatíve a hozzá képest erős gépben -Villi 1.5GHz. Persze ettől függetlenül használok korábbi kártyákat, akár S3Trio/Virge- t is, 486 vagy P1- ben, oda passzolnak. -
envagyok
veterán
válasz jokeph #77902 üzenetére
De kár hogy csak most olvastam ide.
Egyből leesett, hogy d975xbx, azaz a bad axle?
Volt ebből 2es is.
Volt hozzá szerencsém, vannak a biosában érdekes dolgok, de nagyon nem bírtam tuningolni.
Az ASUS P5W DH és a p5wdg2-ws sokkal jobb.
A kedvenc pedig az Abit AW9D-Max[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
ityam
senior tag
válasz KROK640 #77900 üzenetére
A Result browsereket kell letölteni hozzá. Alapból azt hiszem egyikben sincs. Itt egy korábbi táblázatom a 99,2000,2001 es result browserből: [link]
Mindenképp érdemes beszerezni őket.
A 2003 pedig azt hiszem tud excelbe exportálni. Azzal is jól lehet összehasonlításokat csinálni[ Szerkesztve ]
-
válasz zotyesz66 #77904 üzenetére
E5800 : magas freki, 2MB L2, 800 FSB, 65W, jól tuningolható, mérsékelt emeléssel, vagy alapon is bőven elegendő. A 7600GT is elég erős, magas órajel, több pipa, bár "csak" 128bites, de asszem összességében erősebb mint a 9800Pro.
Medion 9800XXL : érdekes cuccokat gyárt a Medion, ez 9800Pro- nak felel meg, ahogy nézem. Simán bírhatja a nálam használt 398/351- es órajelet. Medion 9600TX van a P4- emben, különleges teremtmény, 9800, csökkentett órajelekkel, de meglepődtem a jó teljesítményén.
9600XT- vel én is kipróbálom majd, sztem avval is jó eredményt adhat ez a lap.
A screenshot formátum csak az én heppem, javaslatom, hivatalosan nem létezik ilyen szabály a topikban. TG- ként csak a PH szabályzatban leírtakat alkalmazhatom, az pedig más topikokra is ugyanaz.Közel 30K- s eredmény az elég szép, a leírt kombinációval
-
No, itt már vannak erősebb kártyák is. Átnéztem az eredményeket, 2.4- es Cerkával elég jók.
"A 6600GT gyanúsan lassúnak tűnik 3dmark 2000 alatt. Az normális hogy egy kvázi 8500 as radeon így elpicsázza?"
Tippre driverfüggő is lehet. Valamint a Radeonok néha meglepően gyorsak retro tesztekben, a 8500- ast nem ismerem(nincs és nem is volt korábban sem), de a 9000- es sorozat odavág gyakran az erősebb kártyáknak is.
-
nagyúr
válasz envagyok #77905 üzenetére
Az bezony.
Igen, van 2-es is, az jobb BIOS szinten, mert ott már lehet a BIOS alól tuningolni, a simába meg kb.semmit.Viszont működik szépen.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #77911 üzenetére
Ha van elég slot, simán.
Korábban teszt céljából GTX 1070 volt az nVidia tábor képviselője, ebben tudtam tesztelni, különösebb bontogatás nélkül.így nézett ki az R9380+GTX1070:
R9380+GT9600 most:
Maga a Gigabyte GT9600 512 MB GDDR3 256bit (gyárilag Zalman hűtővel szerelt):
Ez a garázsgépem, i5-7600k+Asrock Z170 OC Formula páros open-air Aerocool Strike-X "házban" - nagyon könnyű szerelgetni - a lapon van 4 pci-e fizikailag x16-os slot, és meglepődtem, de a 9600GT W10x64 alatt gyári driverrel még támogatott - meg is kapta.
Sőt, ha jól láttam, FX5xxx a legalja, bár ehhez már csak w8.1x64 van (de akár mehet W10x64 alatt is - a HD3870-et is így beszéltem rá a W10x64-re), natívan W10x64-hez 8000-es sorozat és felette.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ezt nem tudtam , illetve csak kettő VGA támogatásról, azt ki is próbáltam.
(#77913) jokeph : Királyság ! Az első képen az AeroCool, az speckó tesztpad ?, nagyot üt . 9600GT beszerzésen én is gondolkodtam, talán az nem hullik olyan mértékben mint a 8800xxx
szerk : le is írtad, ház : open-air Aerocool Strike-X "házban"
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DarthSun #77914 üzenetére
Anno az első képsornál, mind a 3 VGA-ra volt külön monitor is dugva, a HD630 Intel-en böngésző futott, az R9 380 a HWINFO64-et nyomta fullscreenben, a GTX 1070-en meg ment közbe a játék.Ki kellett vennem az R9 380-at,mert nagyon közel voltak egymáshoz,és elmelegedett a 9600GT, idle-ben volt közel 60 fokos, játékban meg 80+, 85 fok felett elkezdett a kép "hibás" lenni, ahogy hűlt vissza a kép is helyreállt.
GPU-Z render alatt nem hibázott (2 perc nyúzás).#77915quailstorm: ki fogom próbálni, van a készletben FX5xxx valamim pci-e, azt is bedobom ebbe a konfigba.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
Ma sikerült egy réges régi vágyammal gazdagodni :
A Giga lap :
Amúgy gyönyörű ez a lap, simán el tudtam percekig nézegetni
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
Ehhez hasonlo (EP45-DS3L) lapot hasznaltam hosszu evekig Hackintoshnak Egy Xeon X5470 es 12 GB RAM (2x4 DDR2 + 2x2 DDR2) tarsasagaban varja, hogy egyszer elovegyek.
-
KROK640
veterán
Igen, az EP45 az a kicsit újabb változata ennek, viszont valamiért tuningban egy kicsit gyengébb is volt tapasztalatom szerint mint a 35-ös, ezért is maradtam annál inkább
Ebbe majd DDR3 fog kerülni, mivel DDR2-ből 1kb sincs itthon.
Xeonod nyilván nagyon durva, ebben egy E6700 van, szerintem azzal sem lesz gond.Nagyon szép ez a lap, simán eltudom nézegetni
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #77920 üzenetére
A DDR3 erezheto egyebkent egy C2Q mellett? Marmint anno azert lett a DDR2-es valasztva, mert a DDR3-as lapok mind kimaxolodtak 8GB-nel, ez pedig elzavarhato volt 16-ig, habar 12-nel tobb nem kerult bele sohasem. Gondolom tuningnal lenne ennek igazan jelentosege, amit viszont en nem szoktam muvelni.
-
KROK640
veterán
Fogalmam sincs.
Nem használtam C2D-ket DDR3-al sosem. Sőt, egy ideig azt hittem nincs is belőlük DDR3-as, Ez lesz az első. Most viszont majd DDR3 lesz benne, mert 2-esem nincs.
Szerintem reálisan 2-4GB RAM fog ebbe a gépbe kerülni, tuning meg tervben van óvatosanInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz DarthSun #77923 üzenetére
A kedvenc AM3-as lapom - Asus M4A79T Deluxe - ebbe majd kell szerváljak valami jóféle Phenomot, mert jelenleg a legerősebb CPU-m bele egy Athlon II X3 455.
#77921Czo: 1066/1200-as DDR2-höz képest kb. semmit nem dob a DDR3, viszont CPU-t húzni jobban kedvelem, 1600-as DDR3-al könyebb az élet, több a lehetőség az FSB OC miatti visszaosztásra, nem kell lemenni a béka segge alá vele.
800-as DDR2-vel nagyon jó ramoknál is limitbe futottam, 1066-osal már okés volt többnyire.Giga lap: sajna DDR3-ból max 4 GB (ha csak nincs valami hack, amiről nem tudok).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #77927 üzenetére
Athlon II X3 455+4*2 GB 1333-DDR3+Asrock 970 Extreme 4 kombón simán fut a W10x64.
Úgyhogy szerintem igen.#77928DarthSun: hoppá.. nem nagy difi azért.
Legrégebbi cucc, amin sikeresen telepítettem W10x64-et, igaz ez még a 1506-os BUILD volt):
Asus IMISR-VM lap + Core 2 Duo T8100 + 2*2 GB DDR2-667 SO-DIMM ram, és egy 120 GB-os Kingston Hyper X SATA SSD. A képet a GM965-ös chipsetbe pakolt GMA3100X adta. De raktam bele anno egy Galaxy 7900GS 256 MB GDDR3 256bit VGA-t, ez még tesztelésre vár.
Régebbi konfigokra elképzelhető hogy a legújabb BUILD nem megy fel/hibázik, régebbiek biztosan felmásznak (1506/1607/1709).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
most olvastam P35-ös lapteszteket, ez kombó, tehát 2007 októberi (sőt, az egész 2007-es év) kínálat csúcsa, úgy jellemzik mint a jövőálló megoldást.
DDR3-ból meg szerintem max 4GB-t tudok belerakni amúgyis, mert sajnos 24GB DDR3-mam házonkívül vanInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #77929 üzenetére
Kössz az infót
(#77930) jokeph : Neked is
Ja, hasonló lapok.
Asszem 1709- es vagy akörüli Enterprise(ennél nem is emléxem a build számokra, meg már frissült 2x, de most befagyasztottam ShutUp- al, mert mindíg lecseréli a kedvenc videodriveremet) a jogtiszta telepítőm(a Zen- en van).
Ha felmegy a DDR2- es Phenom-II- re, akkor megkapja a Tesóm ajándékba Karácsonyra azt a gépet, mert 2 magos, 4GB- os, Win7- es gépe van. Már azon is gond némely weblap Chrome- al - nem privát kapcsolat jelzése. Aztán legfeljebb ha a frissítés után hibázik, befagyasztom ShutUp- al(úgysem bankozik online), aztán úgyis jó lesz egy darabig. Vagy felteszem neki a Win8.1- et, annak még asszem lesz egy darabig támogatási ideje. -
gban
Közösségépítő
Láttatok már ATX alaplapot olyan integrált VGA kivezetéssel mint anno az AT-s lapokon volt?
Tovább megyek, mindezt 775-ös foglalattal?
És a kivezetés, ami sajnos nincs meg, és megint nem találok sehol sima alap egyszerű verziót sem, a TV out nélkül, de most nagyon nincs kedvem legyártani mint korábban a SIS-es csoda laphoz:Bónusz ritkaság az Ali - Uli + Ati chipset, dehát ASRock a lelkem...
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
-
-
félisten
Nem hiszem, hogy az volt a mondanivalója lényege, hogy nem tudná használni a lapot egy videokártyával...
-
gban
Közösségépítő
válasz DarthSun #77936 üzenetére
De pont az lenne a lényeg hogy menjen az integrált X300.
Ismersz, nem a sebesség a lényeg nálam hanem hogy a lehető legtöbbet kihozzam a hardverekből, mármint az adottságaikból.
Legtöbben az AT 486, P1 lapokat csupaszon hirdetik, nálam a lehető legtöbb kivezetés jár hozzájuk, ideértve az USB-t is, hangkártya kivezetést is, meg a PS2-t is - azt is átvezetékelem rendszerint az alaplapnak megfelelően mert sose jön a hozzávaló...Postázást nem vállalok.
-
-
válasz FoxiestFox #77937 üzenetére
Yes Sir ! -
válasz DarthSun #77883 üzenetére
E6600/@2610MHz/Radeon9800Pro/WinXPSP3
E6600/@2610MHz/Radeon9800Pro/Win98SE
E6600/@2610MHz/Radeon9800Pro/DOS7.1
tesztsorok lemérve, a táblázatba beírva.Született néhány konklúzióm
- 3DM99 és 2000 alatt az E6600/@2610MHz/Radeon9800Pro/Win98SE set nyert, az összes variációt is nézve
- DOS Q1 szoftrender alatt pedig vesztett, úgynézki hogy ez CPU freki függő, és a nagyobb L2 nem számít
- a videokártya előnyt a HD3850 inkább 3DM2001/2003 alatt tudta prezentálni, ezekben ő nyert, nagy fölénnyel, későbbi teszt, későbbi kártya - ez lehet az oka. Illetve a Quake tesztekben is elhúzott, és UT2004- ben is csak egyszer tudta lenyoni a R9800Pro(XP alatt)
- DOS alatt mindkét procival vesztett a 3850, valszeg újabb kártyán nem/kevésbé támogatottak a DOS üzemmódok, valamint sztem a kártya SpeedStep- je lowban tartja a frekijét DOS alatt, a 9800 pedig a névlegesen fut(hat).Képmentés-sorozat a mostani 3DMarkokról
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Atya világ, hát ez meg miféle mókolás azon a Hercules 9800SE AIW-on...?
Külön lementettem a képeket:
Volt pedig ilyen karim, de sose néztem rá, hogy az a barna csati mire is való...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Czo
őstag
Vegre egy videokartya, ami hasznalja az AGP port USB labait? A front panel USB reszet a videokartyara kell dugni vagy az alaplapra? Ha a videokartyara, akkor ez egy ritka peldany lehet, mert az Applen kivul nem nagyon lattam mast, aki ezt hasznalta volna.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #77935 üzenetére
Kicsivel több, mint 1% javulás, nem nagy ügy, pláne azt nézve, hogy haXolt az XP. De persze ez is valami, és legalább a Tiéd is hasonló ugrás.
Ma este PIV-ezés lesz, már eldöntöttem.
Aztán meg terveben van egy modderkedés, de lehet, megkérek helyben valakit, aki nálam szebben forraszt. Nem tudom, csinált -e már valaki ilyesmit, szeretnék egy DMS-59-es kimenetet D-Sub-ra cserélni. Elvileg nem nagy ügy, gyakorlatilag viszont az, mert az egyszerűbb forrasztásaim is nagyon rondák.
Róla lenne szó:
Itt meg a DMS-59 pinout:
Még idén jó lenne VGA-t csinálni a DMS-59 helyére.[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz quailstorm #77945 üzenetére
Van kábelem, adapterem.
Egyszerűen jobban örülnék, ha egy sima D-Sub kábellel köthetném a monitorra.Czo: Még nem jártam utána, de mindenképpen megoldható a probléma, tényleg csak a macera foka kérdéses.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Fred23
nagyúr
válasz FoxiestFox #77948 üzenetére
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #77949 üzenetére
Ah, az barbarsag. Nezd meg jol a nyakot, foleg a labakat. Keress beforraszthato, 90 fokos DE-15 csatit, majd vesd ossze a nyakot ezekkel a labakkal. Ha tenyleg olyan a kialakitas, hogy a kiforrasztva a meglevo csatit, be tudsz ultetni egy megfelelo DE-15-ot, akkor annak neki lehet esni. En vennek hozza egy ilyet, mert a kulon paka es a kulon onszippanto elegge nehezkesen hasznalhato ehhez kepest, majd ha kivettem a regit, akkor egyszeruen beraknam az ujat. De en tovabbra se hiszem, hogy ez ilyen szepen megoldhato. Ha pedig nem oldhato meg, akkor en nem is kiserleteznek vele.