-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csak egy pci hub van rajta mint a modern karikon pcie hub vagy egyes sli lapokon volt ilyesmi. Szimplán kettő videókártyának fog látszani. Viszont az egyik gpu-t lehetséges le kell majd tiltanod mert a sima geforce driver nem szokott megférni a quadro driver mellett.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #77099 üzenetére
Ami 3D Mark 06-ban ilyen eredményt hoz, az tekinthető (teljesítményre) teljesen retro-nak.
Ezt még a 2009-es Phenom 9500-asom is verte az alaplapi integrált HD4200-al...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
quailstorm
nagyúr
válasz MasterDeeJay #77099 üzenetére
Képminőségre egyébként rendben van? Nem glitchel, nem csúnya?
3DMark Ice Storm-ot is tudnál futtatni?
-
válasz quailstorm #77104 üzenetére
Képminőségre teljesen jó, hibátlan képet ad és stabil is.
A 3dmark06 is iszonyat akad, sztem ice storm is egyszámjegyű lenne fps-ben. Majd ha lesz időm rendes valós játékokkal próbálom ki.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #77105 üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy ha megnezed a videot, ujraertekeled az akadas fogalmat Marmint, direkt lefuttattam a 2006-ot nalam, itt merheto FPS ertekek helyett SPF ertekek vannak (seconds per frame) Na ez tenyleg akad
Ime a video: [link]
Megsugom, hogy 382 pont lett a vege
-
quailstorm
nagyúr
válasz MasterDeeJay #77105 üzenetére
Ice Storm eléggé lightweight szerintem, lehet egyszámjegyű, de lefutna. És akkor kapnál DX11 képminőséget is.
Ice Storm az szépen fut régebbi mobilokon is.#77106 Czo : anno én lefuttattam a Celeron D 336 + FX5200 kombón. Az még ennek volt kb. a fele.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz KROK640 #77103 üzenetére
Még a HD4200 is elég gyenge a 3DM06-hoz. Erős teszt+procilimites is. 20k pont felett van a jó eredmény, az már olyan
középretrofélretro szint. Phenom1- el asszem nem is futtattam 06- ot, maga a proci is gyenge hozzá. Phenom-II egy hozzáillő vadállat videoval már képes 20k fölé menni épphogy. 1366- os redszerrel ugyanez már olyan 28k környékén hoz, tehát a procilimit ellenére is odavág még egy kicsit.[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #77109 üzenetére
A HD4200 sem egy nagy cucc. De mikor a HD3870X2 elment és vártam a HD4850-re, akkor rájöttem, hogy akkor viszonylatban (2010) nem is olyan életképtelen. Burnout Paradise, Flat out 2 pl simán ment vele, meg pár amit akkoriba nyomattam, hasonló igényű játék.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz MasterDeeJay #77105 üzenetére
Tegyél bele valami PCIe videokártyát, úgy láttam van rajta PCIe slot.
Kíváncsi voltam most, talán a 06- ot nem is futtattam még az FX- en, asszem az már 2 szálat tud, tehát 1 teljes modult hajt a prociban. Gyenge proci (majdnem félretro már) + erősebb video (mai árak mellett a 1060S viszonylag még jónak számít) - 21446 pötty, hát nem sokkal ment a Phenom-II fölé , az említett procilimit keveset enged...látszik hogy a videokártya csak malmozott, max 47 fok volt.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz DarthSun #77111 üzenetére
Nem működik rendesen a pcie. 9800gtx+ és nv450 nem megy benne, x300-as ati igen. Talán még valami 6600gt-m van meg a nagy radeon pro de ahhoz tápot is át kellene szerelni.
Pci slotba sem megy videókártya.
Ez valami ES lap rev 0.3 szóval bughalmaz.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz KROK640 #77110 üzenetére
HD 5670 előtt a HD3200-as IGP-vel toltam (Asus M3A78-EM 785G chipset), warcraft3, COD1/UO meg efféléket azért vitte szépen, 1024*768-ban.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz KROK640 #77116 üzenetére
Bezony, rengeteget, campaign oda-vissza a sima War3-ban és a Frozen Throne-ban is, meg anno nyomtuk LAN-ban is sokat, éveken keresztül.A HD3200 előtt spéci konfigom volt, P4-ből áthozott Sapphire X1950GT 256MB GDD3 AGP VGA, Asrock Alive-Dual E-SATA II lapban, Atlon64 5200+ procival, a "legerősebb" magonkénti 1 MB L2 cache-s variáns, 2*512 MB DDR2 800-as ramokkal, jól futott XP-vel.
W7-re ezzel nem áltam át, ahhoz GeForce AGP-s VGA kellett volna, vagy pci-e bármilyen.Ez után a HD 3200 kellemes "csalódás" volt az akkori játékaimban.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #77117 üzenetére
óóóóóóóó hát én röstellem, de sosem vittem végig a kampányt. Ellenben megjelense napján már Frozen throneoztam. Évekig voltunk 4v4ben EU elsők, ezenfelül kissebb versenyeken rendszeresne ott voltam. Itt a faluban a helyi PC barlangban rendsztersen 2-3an jöttek ellenem, 2014-15ben meg az esti játszások alkalmával ha a War3 került elő, akkor rendszerint az volt a csapatfelosztás, hogy az egyik fél én, a többi meg csomóra (ez 2-3 ember).
2015 óta csak egyszer vettem elő, még tavaly január-március tengelyen, de nagyon berozsdásodtam, meg a játék is sokat változott.Emlékszem erre a lapra volt rajta AGP és PCI-E is, akartam én is ilyet, de túl drága volt, ráadásul az Athlon XP-m lecserélését hozta volna magával, ami 2,66GHZ-en még bőségesen elég volt akkoriban.
De ilyen 5200+ egy ismerősömnek volt, 512MB RAMmal kezdte, a végén már 3GB memória volt benne neki, meg vagy 3 VGA-t is elfogyasztott, a végén már 9600GT volt benne, utána megfvette a 9500-as Phenomomat 2GB RAMmal HD4850-el. (később megvette külön a HD4890-et is tőlem)Nekem a HD4200 az a HD3870X2 és a HD4850 között volt pár napig, míg az egyik kártya elment a másik meg megjött.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #77118 üzenetére
Nekem érdemi ugrás volt ez az öszvér lap, P4 2,8-as Prescott+MSI875P NEO FISHR2+4*256 MB RAM nagyon jó áron kelt el.
Az Athlon 64 X2 5200+-al megtáltosodott minden játék, meg persze ki volt hajtva rendesen az X1950GT is végre.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #77119 üzenetére
Olyasmi ugrás lehetett ez neked akkor mint nekem a Phenom 9500-ről az I3 4330 (vagy arról a mostani 10400F, elég csak szegény GTX950-est látni, ki van hajtva rendesen).
Phenom 9500 után az I3 4330 mellett egy HD4890 volt, ami rögtön 2× annyi FPS-t adott minden játékban, és lehetett érezni, hogy meg van hajtva rendesen.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
ityam
senior tag
Ma összedugtam a nem megszokott retro konfigomat(Asus P4PE-X NW P4)hanem egy ECS k7vta3 as universal AGPs retro konfigot(1800+palominoval). mert a hosszútávú céljaimat az univerzális AGP jobban kiszolgálná és ezt a konfigot akarnám tökéletes működésre bírni.
Azt meg kell jegyeznem hogy ez az alaplap procival és hűtóvel az ágy alatt porosodott jópár hétig/több hónapig.
Összegugtam egy gef 4 mx 440 el 1GB 400MHz es rammal(hogy a nem rég beszerzett quadro nvs 300 al összevessem) és hát az alaplap csipogással hálálta meg a bekapcsolásom. Másik videókártyával ugyancsak. Másik rammal másik slotban ugyancsak volt a sok csipogás, vagy semmi csipogás, valós elindulás nélkül.
Amikor beleraktam a PCIos Quadrot rögtön elindult a konfig. Innen gondoltam hogy lehet az AGP portal van valami gond. Végül kifújkáltam az AGP portot és sikerült több más AGPs kártyával is elindítani a rendszert(WinXP,ami még P4hez szokott ügyebár).
A fura hogy a Quadroval próbáltam 3dmark 2000 tesztet futtatni amikor elindult a rendszer és legelőször teljesen normál sebességet tapasztaltam de az első game teszt után volt egy fagyásom. Ez után is próbáltam 3dmark 2000 tesztet futtatni de ez után már csak diavetítéses sebességet tapasztaltam. Próbáltam Gef4MX 460 nak is telepíteni a quadrot de változás nem mutatkozott.Ez az anomália fura nekem hogy egyszer miért futott a game test hihetően jó sebességgel(a megfagyásig) és nem tudom hogy kéne ezt a sebességet stabilizálni. A GPUz érdekes módón nem 128 Bites 64MBos memóriát jelez amit a techpowerup mond ehhez a kártyához hanem 64 bites memóriavezérlót 32MB rammal. Ennek lehet köze elvben a sebességromláshoz de a diavetítéshez képest amit jellemzően mostanság látok 3dmark 2000 alatt aránytalannak tűnik.Ha van tippje valakinek hogy varázsoljam eló a nem diavetítéses módót azt megköszönöm.
Másik problémám ami valszeg elrendezhető lenne azzal hogy ne akarjak internetezni retro gépen, nekem mégis megoldásért kívánkozik.
A retro konfigomon lévő firefox a P4 es konfiggal rendben működött. ezzel az Althlon XPs konfiggal nem akart elindulni. Sőt az internet explorer sem indult el.
Nagy nehezen(több PCI slotot kipróbálva. valamelyikben abszolút nem simerte fel a sata kártyát valamelyikben rendben felismerte. Valamikor pedig a sipáklós hibajelzést hallottam amit mint általam felismerésre került AGP portal kapcsolatos problémához kötöttem. Szerintem az AGP nagyon elporosodott/elkoszolódott az ágy alatt és ez okozta a problémát mert később több AGPs VGA csere után már nem jött elő a sipákolós hibajelzés) a PCIos Sata kártyámra kötött SSDt sikerült működésre bírni az IDE-s wonyón lévő XP alól amin megtaláltam a firefox telepítőjét. Gondoltam újrarakom a firefoxot és nem lesz itt gond csak az IDEs winyón lévő XPt nem használtam egy ideje(A P4 es alaplapommal a Sata kártyán lévő SSDn lévő Xpt használtam állandó rendszernek).
Az idés winyóról bootolt XPn elindítottam a firefox telepítőt ami kiírta hogy sajna a jelenlegi rendszer nem tudja az SSE2t így nem használható így a telepítő leállt. Ez ahogy nézem helytálló mert csak sima SSEt támogat az athlon xp, de gondoltam rákérdezek hogy milyen böngészőt ajánlotok athlon xphez(azon kívül hogy retro gépen ne internetezzek)?
Lehet felrakom azt hogy kipróbáljam. Egyébként lehet optikai csalódás de ez az AthlonXPs konfig sokkal gyorsabb reagálásúnak tűnik mint a 3GHZ es nothwood konfig így nem biztos hogy feladnám a dolgot hogy ezt az athlon XPs konfigot rakjam teljesen rendbe. Jelenleg a boot menümben(amit a windows csinált autómatikusan) két Win XP közül lehet választani. Egyik az IDEs winyón lévő XPt bootolja a másik pedig a Sata kártyára kötött SSDn lévő XPt.
Sajna ha az SSDn lévő XPt akarnám bootolni az athlon XPs konfigon akkor csontá fagy a rendszer de ha újratelepítéssel korrigálható lenne akkor bevállalnám. Másik P4 es alaplappal is annno próbáltam az SSDn lévő XPt bootolni de az sem sikerül csak az IDEs winyóra telepített XPt. Másik P4 es alaplappal nem csontá fagyott egyébként a bootolás hanem valamilyen értelmezhető hibát írt hogy nem tudja betölteni a rendszert innen(pontos hibaüzire nem emléxek most de nem is ez a lényeg most).
Az érdemi kérdéseim:
Athlon XPhez milyen böngészőt tegyek fel amit lehet használni WinXP alatt?
PCI Sata kártyára dugott SSDre tudok e vajon működö WinXPt telepíteni az említett hibajelenségek alapján?
A cél nekem az lenne hogy minden AGPs kártyát egy konfig alatt teszteljem.A p4 es konfigjaim a 3.3V os régi AGPs karikat nem kezelik lévén hogy nem lehet beledugni a korlátozás miatt. Az AthlonXPs konfigom univerzális AGPje miatt minden karit bele tudok(fizikailag) tenni ezért ezt szeretném minél jobbra összehozni.
.Minden javaslatot szívesen fogadok ennek elősegítése céljából.
Én perpill 2 problémát látok. Egyik hogy nem akart bekapcsolni az athlonXPs konfig AGPs kártyával az elején amit én elkoszolódásnak gondolok de lévén hogy mostmár több AGPs kártyával is sikeresen bootoltam szerintem kitisztult az AGP slot és mostmár nem lesz probléma.
Másik pedig hogy PCI sata kártyán lévő SSDre telepített XPról futtassam a rendszert. Ennek megvalósíthatóságát nem gondolom reménytelennnek de a csontrafagyás nem bíztat ha a boot menü alapján onnnan akarnék bootolni.
Mellék kérdés hogy milyen böngészőt használhatok SSE2 nelküli AthlonXP konfigon? Mert szeretnék (HA lehet/kivitelezhető) internetezni a retro konfigon? -
KROK640
veterán
Könnyen lehet, hogy elkoszolódtak a slotok.
Az Athlon XP-k akkoriban rendre gyorsabbak voltak mint a P4-ek. Azért mondjuk fura, hogy a 133-as FSB-s rendszer is gyorsabbnak tűnik (1533MHZ) mint a 3GHZ-es NW feltehetően 200-as FSBvel.SSE2 nélkül nem sok esélyed van ma már netezni, amit kipróbálhatsz : Slim Browser, Maxthon, Pale Moon. Ha ezek közül sem megy egyik, akkor semmi nem fog. (esetleg K-Melon)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Fred23
nagyúr
Ne kelljen többé keresgélnem, mikor kell:
Forrás.
UTBench, Tualatin, chipset - tags.[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz Fred23 #77127 üzenetére
Egy részét én még anno használtam a Barton gépem végnapjaiban.
Viszont régiségük folytán a kompatibilitással lesz gond.
Én ezzel kezdeném a megnézést. A Palemoon 27 SSE only verzióval. -
Fred23
nagyúr
válasz quailstorm #77128 üzenetére
Köszi a linket, kábé 3 hét, és rápróbálok én is!
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #77126 üzenetére
Oh, a régi szép idők, amikor a chipset ilyen durván befolyásolta a gép sebességét és az FPS-eket.
Hasonló táblázat amúgy Pentium 4-el (SD, DDR, RD) és Athlon XPvel (SD, DDR, meg különféle chipsetek itt is) érdekes lenne.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
ityam
senior tag
válasz Fred23 #77127 üzenetére
Szia!
Ha jól látom a 7 linkben 4 különböző progi volt. 3 az csak ismétlés.
A tömörített firefox kicsomagolva nem akart elindulni nekem.
Chrome feltelepült. Google Update feladatkezelőben egy ideig ment, de maga a Chrome nem indul el egy pillanatra sem.
A K-meleon,és a Palemoon rendesen települt és tökéletes működik. Kmeleon ahogy látom kevesebb memóriát zabál. PH forum ha meg van nyitva akkor a K-Meleon 120MB ramot eszik, a Palemoon 180 at kb.
Sebességre mind2t megfelelőnek találom. Annyi kiegészítés hogy PCIos hálókarit hirtelen nem találtam itthon és ezen az alaplapon nincs hálókari így egy talált 54 Mites PCIos Wifi kártyát használok. De teljesen emészthető a sebesség. Valszeg azért sokat visszafog a sebességből a WIFI a kábelhez képest, de még használható.Köszi mégegyszer a linkeket.
-
Chris82
senior tag
Sziasztok!
Gravis Ultrasound Classichoz (software 3.59)
tud valaki leírni nekem egy sort hogy hogyan kell beállítani az ultramixben hogy szóljon a CD rom és hangerő is legyen hozzá, köszönöm -
-
Czo
őstag
válasz Chris82 #77135 üzenetére
Akkor viszont a 3.58/59-es szoftver nem lesz jo. En 3.58-as verziot kaptam anno 6+2 darab floppyn a 2.1-es hardver reviziohoz. Neked valami ujabb kellene, aszem a 4.0-tol volt ICS mixer support, az abban levo ultramix, mar tudja ezt kezelni. Dobj fel hozza egy 4.11-est amiben mar jobb ultramix van, ha pedig GUI-s mixerre vagysz, akkor szinten megtalalhato a linken ez is.
Szerk: Illetve, lehet, hogy a GUS0045.ZIP-ben levo mixer az menni fog ezzel az ocska 3.58-as pakkal is, hiszen a hardvert kell csak elernie.
[ Szerkesztve ]
-
-
Czo
őstag
válasz Chris82 #77141 üzenetére
A kepen lathato ultramix, az nem a 3.59-es driverben levo ultramix Ami a kepen van, az sokkal ujabb, ebben mar benne van az ICS mixer kezelese:
"ultramix ce c0"
Szerk: rakd fel egyebkent a GUS0045.ZIP-et a fenti linkemrol, az egy szamodra is konnyen kezelheto mixert tartalmaz.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
envagyok
veterán
Jött egy ASUS PC-DL dual lap 2db p4 netburst alapú 533fsb-s 2.8ghz xeon procival.
A lapon jumperrel 100(400) fsb és auto állás választható, és auto-n van.
Biosban alapból 133(533) van állítva az fsb, de postkor 21x100mhz-et ír, de 2.8ghz sebességet.
A cpu-z szerint 2.1ghz (21×100) a procik sebessége.
Biosban feltekerve pl 140-re (133+7) az fsb-t, windows szerint 107mhz (100+7)
Legutolsó 1009 bios van rajta.
Van valakinek elképzelése, miért csinálja ezt?Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
envagyok
veterán
setfsb lelőheéyet tud valaki?
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
válasz envagyok #77148 üzenetére
Hogyne - setfsb_2_2_134_98 - ez még ingyenes, szépen műkszik, ide feltöltöttem. Csak a használt laphoz kell megtalálnod benne hogy melyik .PLL file passzol hozzá...
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával