-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#121054
üzenetére
nekem a Gigabyte GTX1080 Xtreme--m volt vmi olyan gyari tunnerololos, hogy alapbol 2010-2020MHz-g boostolt
ezeknek 1608MHz volt a nevleges orajele elvileg, es 1733MHz s boost...
szoval ez egy +15%-t ravertett meg arra is
semmit nem csinaltam vele, gyarilag volt ilyen
innen meg lehet RivaTuner tudta volna meg tovabb is okositani, de ahova ez keves volt, ott nem az a +1-200MHz huz ki a sz4rbol -
#121023
hobizoli
nagyúr
T0mBd1gg3R
#121022
hobizoli
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#121022
üzenetére
Prescott-bol volt 2MB cache verzio is, 0 helyett 1-sel a tipusjelzes vegen
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#120893
üzenetére
par ezerrel kerult csak tobbe mint a 850MB-s meg a 1.08GB-s, kar lett volna kihagyni
egy egesz uj PC araban fika tobblet volt akkoris
220k vagy 212k ill 215k... ennel a szintnel mar mind1
ugyanakkor vettek ott at egy DX4-120-s gepet szinten 220k-ert
csak abban fikabb VGA volt, viszont volt benne hangkartya
hangkartyat utolag konnyebb belerakni, mint DX4-rol Pentium75-re cserelni az alapot, meg a VGA-t, vagy 850MB helyett 1.3GB HDD-t, amire mar "beköltöztél"
utana meg januar vegen kaptam kolcsonbe egy vezerlokartyas 2x CDROM olvasot bele, amiket a BME halozatarol letoltottek RIP-lt gameket kiirtak egy CD-re egyik osztlytars batyja jart akkor oda
nekik otthon vmi 486-s gepuk volt, nem volt egy csucs abban sem
na azokat nekem kellet kiprobalnom otthon, hogy ezen mennyire mennek
1 het mulva az az 1.3GB-s WD HDD betelt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
osztalytarsaimnak akkor 210-250-270-340-420MB-s HDD-i voltak, amikor mondtam, hogy öööö nem tudtam megnezni, mert az 1.3GB-s HDD betelt, majdem elajult nemelyik
-
#120579
hobizoli
nagyúr
T0mBd1gg3R
#120577
hobizoli
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#120577
üzenetére
siman vettem volna egy 6-700MHz-s Duron-n bele par ezerert, ah annyira kell egyetem miatta gep es eppen nuku ammo jobbra
ezek mar akkoris fruttiba kerultek, amikor az elso Barton-k megjelentek
lehet game kozben visszalepes, de sima office kozben meg pont semmi hatranya sincs -
hobizoli
nagyúr
válasz
Hosssszu
#120188
üzenetére
nemtom, de aki nem utkozben "dolgozik" vonaton vagy buszon, annak ma mar kb felesleges egy notebook is
cegnel is minden vezetonek van notija is, de ahogy beernek egybol a desktop gep elott ulnek, a noti meg asztal melle tamasztva a hordtaskaban
felhoben van minden erdekes adat, az meg barmelyikrol elerheto barhonnan, de konnyebb egy 27-32"-s vagy 34" wide monitort nezni termeszetesebb tetstartassal ulve, mint 14"-t lefele nezve gornyedni
desktop bill is ergonomikusab, eger is jobb, mint egy touchpad
notit hasznalni dekstop helyett folyamatos kompromisszum
sot, igazabol noti sem kene manapsag mar, mert a mobiltelefon is kepes email-t fogadni regota
meg egy tablet is ertelmesebb lenne mar, mert a noti meretben is fele sulya es zajtalan -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#120038
üzenetére
kizart, hogy ne lenne diffi
hiszen mar annal is merheto volt barmiben, ha 100 helyett 133MHz FSB-t hasznalt egy Tündérbárd, ami +33% volt annalvagy 266 helyett 333-t FSB-t allitottal be valtozatlan CPU orajel mellett, DDR-nel pedig az csak 25% extra savszelesseg
ha SDR helyett DDR van, az meg egybol +100% (elvileg)
nagyobb savszelesseg mellett kevesebbet var a CPU a RAM felol az uj adatra, konzisztensebben fut
egy 700-s Duron@933MHz, +256MB DDR, K7S5A-ban eleg jot ment akkoriban fruttiert
egy 1GHz P3-nak siman odaalltam volna vele
....mikozben akar ujan is meg lehetett venni ezeket egyben csak a P3 CPU arabol is
-
#120033
hobizoli
nagyúr
czundermák
#120032
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#120032
üzenetére
a 133/266 FSB miatt pont tokmind1, hogy KT333 vagy nForce2 lenne alatta
-
#120030
hobizoli
nagyúr
czundermák
#120021
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#120021
üzenetére
miert nem rax bele inkabb Thoughbred XP2400-XP2600-t (2000-2133MHz)?
133/266 FSB-s az is meg, BIOS update szerintem eleg neki
Abit-nal meg az sem szokott gaz lenni, ha nem ismeri fel
max kiirja a POST kepen, hogy hogy "Unknown CPU at xxxx MHz", de megymobil Barton is igy ment tobb Abit deszkaban
-
#120027
hobizoli
nagyúr
czundermák
#120026
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#120026
üzenetére
en a ECS K7S5A-nal is neztem, es mar ott is merheto a diffi a game-k kozben is, hogy SDR vagy DDR van benne
pedig azok Duron-k voltak, es tobbnyire 1GHz alattiak -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119791
üzenetére
mivel P4-ket mindenki IS huzta 3-3.2GHz-re meg joval feljebb is, muszaj volt olyan deszkat csinalniuk, amiben kiporog addig, es a VRM birja etetni eleg Amperrel
altalaban ezeket mar nagyon nem a csorik vettek meg a Celeron-k ala, szoval aki ki tudott kohogni egy 70-80k-s CPU-t ujan, az tudott venni ala 50-60k-s alaplapot is
gyartok az elso tulajnak fejlesztenek, nem annak aki majd 2-3 ev mulva mar hasznaltan atveszi
egyik gyarto csinal vmit, a masiknak is pariban kell lennie azzal, kulonben piacot veszit -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#119671
üzenetére
a dualBIOS miatt vettek sokan regen
nem mintha nagyon jellemzo lett volna az "eldobta a BIOS-t a deszka" cimu tortenet...
de ha igen akkoris 2k-ert ujrairtak a BIOSchip-t, vagy 5k-ert kaptal egy ujat megirvaamugy 15-20 eve egy vodor szar volt az osszes tuning szempontbol (is)
amikor egy Abit-ban mar 0,025V-kent is alligathattal Vcore-t meg akarmi mas feszultesegeket meg RAM idoziteseket IS, az akkori Gigabyte-kban ez vhogy vmi kreten modon 3db %-s lepcsoban ment, meg minimal allitasi lehetosegek, datum+ora ....hello
aztan szamold ki, hogy +2.5% +%5 +7.5% az mennyi is valojaban... egy agyhalal
vhogy 2010 utantol ezek is "normalisak" lettek
utana az alaplapjaim mar:
Gigabyte A75M-D3H + A64-II-X4-631
Gigabyte Z270M D3H + i3-7350K
Gigabyte Z790 D DDR4 + i5-13600K -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119649
üzenetére
akkor a 32MB a "beugro szint" volt, SD-bol meg asszem nem is volt kisebb modul ennel
ez akkor olyan volt, mint elso Pentium-knal a 8MB par evvel korabban, nem tudtad kevesebbel osszerakni mert a 64bit miatt 2db 32bit-s 4MB-s modul kellett hozza legalabb
a multimedia miatt Win98 is szerette a 64MB-t, de a 128MB sem volt egy overkill 1999-2000-ben, kulonben sokat swap-lt
a 3D megjelenites miatt a jatekok is tobbet kertek -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119648
üzenetére
en mindig ugy voltam ezekkel is, hogy inkabb fizetek egy kicsivel tobbet erte es akkor veszek "jobbat"
Quantum lct 20GB vs Maxtor 20GB volt szinte egy arban talan ~2-3k volt az ardiffi
Maxtor-ol tudtuk hogy "jo", mert ismerosi korben mar volt vkinek, az lct meg...az is volt -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119643
üzenetére
ertettem elsore is, de 20GB-s "olcso" lct HDD az tuti 2001-2 korul volt mar
mert 2000-ben volt csitti uj technika, es eleinte a kisebb tarhelyesek jottek ki mindig mindenbol
amire ez "olcso" addigra 60-80-120GB-s HD-k is voltakfrutti 128kB meg 512kB cache akkor, amikor a Maxtor-ban mar siman 2MB volt... meg csak 4500rpm-s volt melle
-
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#119629
üzenetére
ronthatott, de azt mi kibekkeltuk a tobb RAM-l 1998-ban 64MB SDRAM nem volt kiemelkedoen sok
sokan mar akkori uj ""MMX"-s PC-t is eleve minimum 32MB-l rakattak ossze legalabb, pont a Win95 + multimedia miatt, es a hangkartya meg a CDROM is "alap" lett addigramax azok hasznaltak 8-12-16MB-t, akiknek regebbi 1995-6 koruli 486DX2-66, 486DX4-100 5x86-133 esetleg P60-90-100 PC-ik voltak es azota sem tapsoltak ra semmit
...de azok 1998 korul mar kezdtek nagyon elavulni multimedias hasznalatban (is)
az ilyen 270-340-420-540MB-s HDD is baromi gyorsan elfogyott, de addigra az "uj" HDD-k mar tobb GB-sak voltakCerka-ba nekem egy 1999 elejen 5.1GB es egy 6.4GB-s HDD volt (es hasznaltan(!!) vettem igy azt az egesz gepet a 128MB RAM-l egyutt), es akkorra mar voltak 8.4 es 10.2GB darabok is drágááéé
-
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#119624
üzenetére
azert Pentium1-2 idoszakban azert ez nem volt ennyire egyertelmu, mert ott meg egy 2-3GB-s HDD is nagynak szamitott
1996 januarban, amikor P75-s vettuk az 1.3GB-s HDD volt a csucs a PC boltban
az arlistan sem volt nagyobb
osztalytarsaim kerdeztek is de miiineeek akkora, nekik a 340-s meg a 420-s fele is ures....ja DOS mega Win3.1-t hasznalva 386 meg 486SX-kkel, 1996-ban meg azert mar latszott, hogy a Win95 meg multimedia zabalni fogja a tarhelyet
az, hogy volt 2 vagy 3db tobb GB-s HDD-d, mar az qrva ritka volt, mivel 35-40k volt egy ekkora HDD
egy CDRW is 60-70k volt meg 1997-ben egy +HDD-vel az mar ~100k, az akkor 3 havi netto atlagkereset volt
1998-ban kezdett olcsobb lenni es egyre tobben meg tudtak venni, es HDD is olcsobb lett kozben
1999-2000-re meg mar kinek nem volt?
ropke 2 ev alatt fele ara lett es a 2-4x irokbol 8-16x irok lettek -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119612
üzenetére
nekem azert volt a kulon 2GB-s WD HDD erre anno, hogy eleve arra szedtem at mindazt a masikakrol is, ami kiirodik, vagy mobilrack be a gepbe es azt kellett kiirni, de az megint kulon HDD akkor nyilvan
egy HPT366/370A/372 IDE Raid zsuga 5-8k-ba kerult es nem volt vele para, hogy a master-slave ugynazon az agon van es ugy megy az iras
par lemezt elbaszcsizva mar siman megerte megvenni is
a CDRW/DVDRW egy tok kulon agon egymaga master-kent
8MB buffer a RAM-bol pluszban beallitva
azert 8x-s irasnal csak errol +2MB iroban levo bufferrol 8-9sec-g elment volna az iro ugyis, ha nem volt semmi adat a HDD felol etetni
a Quantum lct-ket kerultuk, mint a pestist
egyebkent a Quantum EX-k is eleg jok voltak -
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#119597
üzenetére
2x CD iras az 300kB/sec
1xDVD az1350kB/sec, azaz 9xCD irasazert azt akarmi letolta 32MB RAM mellett, foleg ha kulon HDD is volt neki erre, nem csak particio
a gond azoknal volt, ahol csak 8-12MB RAM volt a gepben, mert annyival a Win95/98 alapbol is sokat swap-lt, meg vmi puruttya, particionalt HDD, amiben keves a cache, pl a Quantum LCT-k
emlexem meg neztuk is, hogy hiaba 7200rpm-s, a Maxtor 5400rpm-se siman gyorsabb nala a joval nagyobb cache-e miatt, a WD meg foleg jobb
kesobb a PC-k is sokkal gyorsabbak lettek minden szempontbol, CD iras alig igenyelt CPU idot
nekem a Cerka mar 128MB-l inditodott, a Duron mar 256MB-lott mar az hogy irsz egy CD-t vagy DVD-t az lofutty terheles nem volt sima ATA133 vagy kesobb a SATA150-l is
pl 2003-ban "Mokép" fedonevu kollega, a 4db SATA iroval irta a DVD-ket egyszerre
Abit IC7-Max3, P4-3000/800, 2x512MB DDR400 dual-channel
deszka 2xIDE meg 6xSATA alapbol
minden iro kulon SATA-n figyelt nyilvan4-5 evvel korabban meg a 8-16x CD iras volt meg a fubazzeg
-
hobizoli
nagyúr
válasz
envagyok
#119592
üzenetére
nekem EIDE CDRW-m volt mar a 90-s evek legvegen is
siman irtam vele a lefikkantott 6x86MX-l is
Ultra ATA66/100/133 mellett pont qrva mind1 amugy, mert a CD iras jo ha 16-24x-s sebesseggel ment 1999-2000 korul, ami 3-4MB volt masodpercenkent
ennyit egy EIDE HDD is tudott csuklobol
de aki nem nagyuzemben tolta, az megirta 4-8x-n kenyelmesen
amikor meg a csak SCSI-ket vettek a CD irasra akkor meg a 4x iro is csucstechnika volt
ugyhogy hiaba tud a UW SCSI 40 meg 80MB/sec-t ha a tizede-huszada is eleg volt az irashoz es ennyit az IDE is kikohogott csuklobol
sot, tobb RAM-bol lehetett adni neki tobb MB-nyi extrabuffert a rendszer RAM-bol, szoval ha masodpercekig kiesett volna a HDD felol az adatforgalom, akkoris meg csak az a buffer fut le, de magaban a CD iroban levo meg akkor is ott van ezen kivul
nekem a 64MB-bol 8MB volt erre allokalva a P1-nel
vkinek akkor 8MB volt a gepeben az osszes RAM es ugy irt CD-t, szoval neki ez nagyon nem jatszott, meg arrol az egyszem 2-3 GB-s szetparticionalt HDD-rol akarta volna irni, mirol a Win95-98 is fut neki, es neha nem jott ossze, ha a HDD feje a ket particio kozott kavirnyalt oda-vissza pl a sok swap miatt
nekem egy kulon 2GB-s WD HDD is volt a CD irasra
igy maris nem kellett fosni se, hogy a légy elrepul 2m-l a gep mellett az iras kozben, meg juj megmozdult az egerkurzor es most mi lesz
ment az iro, kozben mp3 zene, mivel RAM is volt eleg a Win-nek -
hobizoli
nagyúr
válasz
envagyok
#119579
üzenetére
aaa, reg kidobtam mar
a Win7-tol kezdve nem is hasznaltam mar a DVD-t se
talan csak amikor a Starcraft 2-t telepitettem meg az elso gyari dobozos verziobol meg vmikor 2011-12 korul, es az mar akkor sem volt uj game
az utana levo 2.-3. bovites is megvan eredetiben, de azoknal csak beirtam a kodot es az csak siman engedelyezodott a profilban, mert a game maga a fullos verzioban ott van mindenkinel letoltodve, hogyha online jatszik egy olyannal, akinek megvan a bovitmeny is, akkor vele egyutt jatszva abban a game-ben mukodik nala is az egesz, es az a resz nem csak akkor toltodik le es utana letorlodik
Solo-ban, az AI ellen jatszva csak az, amit megvett
en sima homejuzereknel ezt a SCSI temat sosem vagtam miert vannak egyesek annyira rafeszulve
kell hozza egy PCI vezerlozsuga, ami penz, azert 20-25 eve 30-40k egy PCI SCSI zsugaert nem volt eppen keves
aztan a HDD maga is 20-30%-l dragabb azonos GB-nyi meretben, szoval ha van 2-3db SCSI meghajtod, akkor az ehhez szukseges PCI kartyaval egyutt 150-200k-d van csak adat tarolasba tolva, ami 20 eve nem volt keves ammo csak errevallalati kornyezetben lehet faszabb tizensok egyseggel vmi nagytorony szerverhazban, de otthon 2-3 egysegnel mit szamit...?
-
hobizoli
nagyúr
en WinXP SP3-hoz csinaltam egy "fullos" mini DVDRW lemezt az "nLite"-l
minden popularisabb SATA meg EIDE Raid driver benne volt, az SCSI resz meg kiganyezva* belole a 'csába
nVidia Detonator, Ati Catalist, LAN is hang is gyakoribbak amiket az alaplapgyartok hasznaltak, Via 4in1...
+osszes WinXP update áfkorz
2-3 havonta ujrairtam aktualizava a drivereket az erre tartott mappa-ban 190-200MB korul volt a lemez
ugyhogy arrol egy WinXP telepites az ugy nezett ki, hogy a kis 80mm lemez beficcen a meghajtoba, feltelepul, es lat mindent egybol
max 1-2 dolgot kellett lefrissiteni, de alapvetoen mukodott minden IS elsore
nem voltak az eszkozkezeloben sarga felkilatojeles ismeretlen hardverek
amugy nem is neztem, hogy a pendrive-s telepitest azt tudta a SP2 vagy az SP3 mar trukkozgetes nelkul alapbol is, vagy ez mar csak a Win7-tol kezdve mukodott?
------------
*: sosem ertettem az mi a reteknek van benne alapbol, a SATA meg a Raid miert nincs meg 2004-5 korul az SP2-nel se benne, amikor kiscsillio alaplapon rajta voltak ezek addigra, de az akkor is mar ~10 eves ISA-s Adaptec1502 SCSI-t azt bezzeg tudja
aki hasznalt is mar reeeeeg vmi PCI-s ujabbat vett addigra
eleve ki hasznalna meg olyat egy uj vagy max par eves PC-nel, ami egy XP-hez amugy "illene"?
az rakja be floppy-n a drivert maganak, oszt hello -
hobizoli
nagyúr
válasz
envagyok
#119535
üzenetére
nekem nem volt kulonosebb bajom a Win95-l sem, csak normalis hardver kellett ala
mondjuk nem egybol ment fel az 1996 elejen amikor a Pentium75-t vettuk, csak vmikor ev vege fele
addigra meg mar volt OSR2 belole, az meg tok siman ment rajta
Triton FX chipsetes deszka, Pentium 75, 2x8MB EDO RAM, Miro Video 20SD (S3 868 2MB) VGA, WD 1.3GB HDD (WDC AC31200F), SB AWE 32 (CT3990) volt benne -
hobizoli
nagyúr
válasz
frescho
#119449
üzenetére
a 133MHz a FSB 2/3 leosztasban, amit BX tudott, mennyi is lenne, hogy az 1,3GHz-s egyseg 1,7-n jarjon?
89MHz az AGP-re meg 44MHz a PCI-ra...eselyes
100MHz-t OK hogy elviszi, de az adapter kerul vmibe meg a BX deszka is vmi ertek es ott tartasz arban, hogy kicsit tobbol vagy mar annyibol igazabol kijon az i815 is, es akkor nópara
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119442
üzenetére
a K7S5A tizenparezer volt meg ujan is
2003-ban meg 10k a alatt is meg lehetett venni ujan(!!)
sokan is vettek pont ezert
hasznaltan meg ertelemszeruen meg olcsobb volt
i815-s TUSL2-C meg ST6 tuti tobbe kerultek ennel, es a "too-a-late-in" nem ment BX-ben eleve es a 133MHz-t FSB-t meg nem tudta volna visszaosztani az AGP/PCI-ra epkezlab orajelre, hogy tunnerolni is lehessen
szoval ha a 2100+ CPU tobbe is kerult eppen, a ketto nem volt dragabb semmivel
sot, a 2400+ is 20k korul volt, mert a MSI K7D Master-t ketto olyan ujjal meg a 2x512MB RAM-l vettem 80k-ert 2003-ban a Tbred-B 2100+ utan
szoval akar meg az is megallt volna melle hasznaltbol hasonlo aron, es akkor a 1300-s Tua 1733MHz-n kanyarba sincs egy alapbol 2GHz-s K7-hez kepest, amihez meg DDR is mehet akar mikozben nem is kerult szamottevoen tobbe -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119436
üzenetére
akinek volt ennyi penze az vett egy 2100+ K7-t, aminek az volt az default orajele, ami a TuaCerka vege tunnerolva
itt az volt a lenyeg, hogy konkretan nulla forint koltessel tudtal egy BX+300A@450-bol egy 700@933-s Duronra valtani ezzel a deszkaval
vagy egy 566@850 helyett egy 1200-1300MHz-s Morgan-ra
azert az eleg jo teljesitmenyloket volt ingyen, nem?
mikozben meg azonos orajelen is gyorsabb volt
SDR-SDRAM-t atraktad es kesz
amikor kicsit normalizalodtak a DDR arak, raktal bele azt es +5-10% overall kakao ajiba
ott igazabol a VGA-t kellett csak megvenni extran, a V3/TNT2 elad, GF3Ti200/GF4Ti4200 meg megvesz, de igy meg az sem volt teljes aru kiadas -
hobizoli
nagyúr
ezeket nem magamnak raktam ossze
meg nem minden PC juzer hasznal aktualis up-to-date rendszert az ara miatt
amikor elbukja az arat mega tuningkiralynak tartott Celeron-bol annyiert ki lehet szallni, hogy 1:1 megall belole egy 1,5-2x orajelu "lesajnalt" "lefikkantott" Duron, akkor ingyen van upgrade azon resze -
hobizoli
nagyúr
...de az exkluziv is volt melle, azaz a L1-be Move-l ment at az L2-be az adat, nem Copy-val, mint az Intel-knel az inkluziv szerzvezes miatt, es ezert duplikalva volt egy resze
Igy az egy idoben cachelt adat 192kB volt a Duron-nal, es 96kB a Celeron-nal meg 224kB a CuMi P3-nal
Tündérbárd meg 320kB -
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119358
üzenetére
...de akkoris 4x(!!) annyiba kerult erte, 0-5% elonyert azonos orajelen
sot, vmikor a Yutani 500-s tesztjeben is a 500MHz-re rantott Cerka gyorsabb, a szinten 500MHz-n ketyego P2-nel is
ha nem vmi top highend desktop PC-t csinaltal unlimited ammobol, akkor mashol nagyon visszabb kellett fogni magad koltesben
olyan kb mint az a lanparty-s P2-300 volt a hoki S3 Virge-l
CPU a csucsokcsucsa, a VGA meg fika melle
2000-ben vettel egy 64MB-s GF2 Ultra-t a 400USD-ert, ami csak az ket CPU kozotti ardiffi
es nyilvan a P2-be is kellett vmi kepgeneratort rakni -
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#119314
üzenetére
pont azert csinaltak igy, hogy ujkent ne erje meg annyira Cerka2-t venni a P3 helyett
de tunnerolas miatt akkoris megerte, mert egy 850-n jaro Cerka2, ami a frutti aru, slager Cerka2-566-kbol csuklobol jott ki, gyorsabb volt a korai 650-700MHz-s alap P3-knal, amik vert hugyozva tudtak csak 133MHz-s FSB-t, es azt sem egy BX-ben
szoval ha olyat vettel, akkor vagy alap 100MHz-s hasznaltad egy BX-ben, vagy vettel hozza uj i815-s vagy 694-s deszkat is a 133MHz-s FSB-re, meg 133MHz-s RAM-t is melle
a Cerka2 meg ment az addigra 2+ eves BX-ben is csont nelkul, es ezert sokkal olcsobb volt az upgrade arra egy Cerka300A-366-rol
Cerka2-P3 ardiffbol meg lazan vettel bele egy jobb VGA-t meg +128MB RAM-t
ha alaplapot is kellett masikat venni akkor meg foleg, mert a regit hasznaltan tudod eladni, a ujat meg brutto aron veszedWin alatt nezve nincs szamottevo diffi, game alatt meg a jobb VGA es tobb RAM paros gyozott, mert messze nem swap-lt annyit a Win sem, meg a game sem 256MB RAM-l, mint 128MB-l
en siman lattam frutti 64MB-l szerelt P2-P3-t is, amikor a CPU volt juzenek a lenyeg, hogy az tuti legyen, aztan nem ertette miert lag-l annyit, meg kiegett a HDD LED kb swap miatt
ne feledd: a budget ritkan unlimited, kb mindig bele kell ferni egy adott keretbe PC-nek
-
#119311
hobizoli
nagyúr
czundermák
#119310
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#119310
üzenetére
meg a K7 exkluziv cache szervezesu, a P3 meg inkluziv
plusz az FSB a frutti 66MHz helyett 200MHz meg a Duron-nal is -
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#119306
üzenetére
...megis elhagytak a nagyobb mennyiseget a gyorsabb sebessegert a rézbánya P3-nel meg a tündérbárd K7-nel is, es inkabb 256KB volt bennuk 512kB helyett
fura, nem?
csak kesobb 2-3x orajelnel jott vissza a tobb L2 cache
de magasabb FSB tobb pluszt ert akkoris, mint a tobb L2, mert elobbinel a rendszer kommunikacios sebessege nott, utobbinal csak egy puffer merete lett nagyobb, amit vagy kihasznalt az adott sw vagy nem
Tua P3-nal meg ezt nem volt mihez merni, mert a 133MHz FSB felett nem volt 166MHz-s vagy 200MHz-s lepcso is, ami a K7-knel meg igen -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#119297
üzenetére
en ezt sosem lattam igy
max szintetikus tesztekben, amikor vmire ki van sarkitva egy adott meres
de az sosem a valosagclock2clock a Cerka max 5-10%-n belul volt a P2-hoz kepest, sot, tobbnyire 0-5%-n belul
az 550-s Cerka siman hozta barmiben legalabb a 450MHz-s P2 szintjet, de vmiben 10-15% meg gyorsabb is volt nala, a +20% orajele meg kikompenzalta a kevesebb L2 cache-tugyanis a Cerka-nal a 128kB L2 cache on-die full speed volt, a P2-ben meg az 512kB off-die half speed es ez miatt nagyobb kesleltetese is volt
-------------
a VIA-s anyulapoknal meg fel kellett rakni a 4in1 drivert, mint K7-knel is, azzal kozel BX RAM savszelesseget tudott az is
csak erre lusta volt egy csomo juzer, mert a intel-nel nem volt szukseg ra, felismerte magatol a Win98
Via-nal meg ha nem raktad fel azt, akkor lassu volt es az egesz gepre kihatott, mivel az boven a win98 relase-e utan jelent csak meg es rendes driver nelkul nem latta jolAbit BH6 egyebkent pont nem volt egy draga BX-s alaplap, boldog-boldogtalan azt vette tunnerolni
amugy en VIA-s alaplapokat en csak P3-knal lattam eloszor 2000-1 korul
addigra elso Cerka tunnerolos korszak reg lefutott a BX-kkel -
#119258
hobizoli
nagyúr
MasterDeeJay
#119256
hobizoli
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#119256
üzenetére
kezdeti 266-k meg Klamath-k voltak altalaban (FX vagy) LX-s deszakban
azokat huzni nem is nagyon lehetett hova, mert a 100FSB-t nem is tudta hozza az anyulap se eleve, csak a BX-k
a 83MHz FSB-nel meg sok VGA meg a HDD bedobta a torkolkozot a Seagate-k tuti nem komaztak, mondjuk mi WD-ket hasznaltunk pont ezert is
a nagyon kezdeti FX chipset meg PentiumPro-hoz keszultkesobb a Deschutes-kbol is lettek 266-300-k is (erdetileg 333 es attol felfele voltak), azok jol birtak a 400-450MHz-t is, BX-s lapban 100 vagy 133MHz-s SDRAM-l
2000 korul mar P3-k voltak forgalomban es arak sem voltak olyan veszett nagyok, az nyomta le a korai P2-k arat ennyire
-
hobizoli
nagyúr
5-10%-n belul volt egy ekvivalens P2-hoz kepest azonos orajelen
550-n ketyego 366-s Cerka siman megette az aranyaru 450MHz-s P2-t kb barmiben negyed aron
...es tobb RAM-t tudtal melle rakni, meg jobb VGA-t is, meg jobb hangzsugat, nagyobb monitort ugyanakkora budget-bol
szoval P2 nem volt egy jo vetel -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119234
üzenetére
P2-nel a L2 kulso, off-die cache csak a CPU orajel felen ketyegett, ez meg a Katmai P3-knal is igy volt
ugyhogy hiaba volt tobb szamszeruleg, az elerese joval lassabb volt, mint a kisebb on-die L2-nek
a gyorsabb eleres es kisebb kesleltetes, meg nagyobb overall adatforgalmat csinal, kevesebb CPU uresjarat is van miatta -
#119220
hobizoli
nagyúr
czundermák
#119216
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#119216
üzenetére
de a CPU orajelre ~linealisan no a CPU pontszam
-
#119214
hobizoli
nagyúr
czundermák
#119206
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#119206
üzenetére
hm, azert TNT meg a TNT2 kozott loeroben nagy diffi nincsen a 3D pontszam alapjan...
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#119203
üzenetére
nekem dedikalt PCI-s SB Live!-m volt akkor, szoval nem kulonosebben erdekelt az integralt hang milyen az anyulapon
5-6 PCI kozul mindig volt hova rakni
akkoriban meg nem volt divat a mATX meretu deszka
most sem az alaplapit hasznalnom, hanem egy Creative gamer headset USB-s hangkartyajat, csak abba most mar Kingston HyperX Cloud 2 gamer headset csatizik
ez az USB-s cucc megvan vagy... 13-14 eve
meg amikor 3-4 evnyi notebook helyett ujra desktop PC-m lett 2011-ben (FM1-s A64-II-X4-631 cucc GTX560Ti-vel), akkor vettem azt a headset-t, amihez az jart -
hobizoli
nagyúr
-
#119174
hobizoli
nagyúr
czundermák
#119171
hobizoli
nagyúr
válasz
czundermák
#119171
üzenetére
egy sima GF2-t szerintem olcsobban kapsz bele
-
hobizoli
nagyúr
attol meg lehetnek kajakabb FET-k rajta, amik labkompatibilisek egy masik tipussal
ezert sem ertem ezeket a 10+ fazisos VRM-n nyuglodeseket sem
ha vmi frutti FET van rajta attol az overall nem lesz erosebb, mint egy "csak" 6 fazisos, amin egyenkent egy-egy FET 4x annyi Ampert tud vezerelni -
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118941
üzenetére
Ali-n vannak 16GB-s RX580-k is...ha mar lassan retro korszaku cucc lesz ez is a ~8 evevel
de lofuttyot sem er a +VRAM, mert a GPU maga keves a QHD vagy 4K felbontashoz
foleg hogy GPU 200-250MHz-l lassabb rajta, mint a normal RX580-n
meg 2048 SP-s, szoval igazabol egy RX570 am az
meg a 16GB VRAM is csak effektiv 7000MHz-n ketyeg (4x1750MHz), nem 8000-n (4x2000MHz), mint ahogy a 8GB-s RX580/590-n
az arabol siman veszel egy RX590-t, amin 1560MHz-n jar GPU alapbol, meg 8000MHz-n a RAM is, es a magasabb fillrate-je miatt siman jobb lesz barmiben nezve -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#118705
üzenetére
Bp-n abszolut nem votl nehez up-to-date maradni
i865/i875-s P4 anyulapokat mar 2-3 hettel az elott(!!) meg lehetett venni kiskerben is, hogy itt a PH-n vagy akarhol a vilagban lement volna rola a official teszt az u.n. NDA hatarido miatt
KT400-s alaplapom is mar azon a heten volt, hogy megjelent rola a teszt az anandtech vagy a tomshardware oldalan
es nem kellett megrendeltetni se, hanem akarhol IS volt azonnal
meg voltak szurke forrasu maganimportorok is
Abit K7 nForce alaplap + Abit GF4Ti4200-64MB igy egyben egy szettkent 45k-ert
es a faszinak volt ~100db belole
ez igy egyben volt csomagolva gyarilag, nem kulon rendelte be oket, es adta parban -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118413
üzenetére
meg ket kulonallo CPU-t huteni is konnyebb, mint egy ugyanannyi core-s magas orajelest...
bar olyan "magas" orajele meg ugysem lesz, mint egy "olcso" 4-6core-snak siman vanplusz a ketto CPU-nal lehet mindkettonek sajat RAM savszelessege
azaz pl egy X99 E5-s Xeon-nal a dual quadchannel, azaz 8 csatornaaz Ali-n lehet meg van is ilyesmi deszka is hozza...
-
hobizoli
nagyúr
válasz
frescho
#118390
üzenetére
volt egy Raptor Skoda regebben 2006-8 korul Tököl-n meg Kiskunlachazán es a Hungaroring-n, az allitolag 130-140lo volt
de mivel konnyu volt a kaszni is eleve + kipakolva + ami lehet muanyag rajta, a sarvedok ajtok, polikarbonat ablakok... eleg jo tomeg/loero aranya volt ennyivel is
220-240loig megfogott kb barmit, mert RWD-vel eleg jol indult is, es nagyon nagy tomeg/lo foleny kellett ahhoz a masik autoban, hogy azt utana erobol behozza vki a 201m alatt celvonalig
senkit nem edekelt, hogy 215m-nel mar 1 autohosszal vezetett ellene vki, mert 20-l gyorsbban ment addigra, a celvonalnal meg o volt elorebb egy hajszallal
1/4-n 13sec közepe idoket ment, ami akkor űridőnek számított
E46 M3 gyari ideje 13.4sec 343loval, hogy ertsuk ez mennyire volt akkor "jo" -
hobizoli
nagyúr
válasz
frescho
#118385
üzenetére
tobb ilyen PGT is volt a kornyezetemben
5-6 autobol allt a "kemenymag", meg volt meg 10-15 masik auto is kevesbe megokositva (160-200lo koze)
mi mindenhova is mentunk a versenyre ezekkel, meg Szlovakiaba is pl Trencseny-be
a tobbi gyari kozelibb auto meg hol ott volt egy rendezvenyen nezokent, vagy hol nem
egy kis osszejaros barati kor volt az egesz
kozos pizzazasokkal kerti grillezessel, meg vmikor kozos autoszerelessel is
aztan megvaltoztak a szabalyok is, vkinek jott csalad, kulfoldi melo, koltozes, akarmi... -
hobizoli
nagyúr
válasz
frescho
#118382
üzenetére
PuntoGT-ben volt a magyar "VEMS" standalone ECU
abban mindent IS neked kell beallitani benne meg az hideginditast es meg alapjarat vezerelest is
gyari ECU kiugrik az autobol ehhez
de ezeket az alapbeallitasokat megcsinalta aki beszerelte
mi "csak" az uzemanyagot es az elogyujast programoztuk magunknak utana valos idoben a turbonyomashoz
ehhez kellett egy RS232 kepes notebook, ami ez a D630 is...aztan kesobb lett "jo" USB adapter is
1.4-s motor 280-300lo volt meg melle 400Nm 2.2bar toltonyomassal
0-200km/h ~13.5sec allobol
0-100km/h ~4.5-5sec volt ha nem kapart el tulsagosan indulaskor
egy jol elkapott patentabb indulassal inkabb 4sec alja
az auto 1080kg+sofor ehhez
12.7-12.8sec alatt futotta meg a 1/4 merfoldet, ~190km/h celvonali sebesseggel
ehhez a street kategoria szabalyai szerint a teljes utaster, ulesek, karpitok meg minden benne kellett legyen a gyari emelo es a potkerek is, es csak u.n. E jelu =utcai "esomintas" gumi lehetett rajta, semmi semi-slick vagy full-slick, ami nem loghat ki a kaszni sikjabol se
az auto mar ~8 eve nincs meg
eloszor visszabb lett butitva utcaibbnak (170-180lora), aztan el lett adva -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118358
üzenetére
ZX Spectrum-hoz a 80-s evek vege fele volt egy magyar(!!) floppy interface: a Speccy-DOS
sima PC-s FDD kellett hozza a 34 eres szallagkabellel, es max 2-t tudott kezelni ezekbol
nekunk a "4.0s" verzio volt ebbol, es a "4.2" volt a maxna ennek az 5.0-s verzioja, tudott konyvtarszerkezetet is kezelni, mint egy PC
ezt az 5.0-st amugy illegalba' keszult el ~1992-3 korul, mert ezt nem a Speccy-DOS feljesztoje-tulaja csinalta meg, hanem a szamitogepes klubban az egyik srac tovabbfejlesztese volt maga az egesz interface is, a teljes programmal, felulrol kompatilbilisen az eredetivel
o csinalt a ZX Spectrumhoz egeret(!!) is, meg Amiga500-s X-copy sw-e is le volt klonozva kinezetileg, meg a Norton Commander meg volt csinalva ZX Spectrum verzioban, egerrel is mukodott a drag&drop
amugy besza-behu miket megcsinaltak
volt egy angol Disciple rendszer is, az rendesen boot lemezrol indult, mint a PC-k is
szinten PC-s FDD-kkel ment
3.5"-s DSDD-s 720kB-s floppy eleg volt hozza, mert a DSHD-t nem kezelteebbol 620kB volt az elerheto SpeccyDOS-l, es max 60db file lehetett egy DIR-ben
pont ez utobbiert lett a konytarszerkezet is, hogy a kisebb file-okkal ezt hamar el lehet erni ugy is, hogy lemez tarkapacitasanak tobb, mint a fele meg amugy ures volt
...de az alkovnytarban ujra lehetett 60db file -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118349
üzenetére
azert arra az Enermax 651P-VE 24P tapra meg a ket Thermaltake rez CPU kulerre rament meg ~40k
365AX-VE-vel is bekapcsoltam, egy kis idore hozza adott GlobalWin CAK38-s rez hutokkel (8100rpm(!!)), de hatul a tapegyseg eleg meleg levegot fujt ki magabol
a 651-s sokkal huvosebb volt, hasznalt kozben
eleve nehezebb is volt a nagyobb hutobordak miatt, meg valszeg annak ez a dual CPU-s terheles felgozon is ment
de az a ket kuler beteg volt rajta....szerverszobaban mondjuk tuti senkit nem zavart a hangerejuk -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118339
üzenetére
ja en eladtam a K7-2100+ Abit KD7 + 512MB RAM-t 75k-ert ezt meg megvettem 80k-ert
OK, meg kellett hozza venni egy ATX24+4pin tapegyseget meg a 2 CPU kulert is
...de amugy csak siman beleraktam a Radeon-t meg a Raid zsugat is
viszont a 2 CPU miatt a WinXP alatt is latvanyosan furgebben ment a minden IS, es nem a tobb RAM miatt, mert az 512MB se volt normal esetben "tele" elotte a masikban
a P4-s HTT-nel is ez volt amit sokan eszrevettek, de a 2 CPU-ban mindenbol IS ketto van, nem csak a fofolyamat altal nem hasznalt reszegysegekbol virtualizalodik ossze egy masodik seged CPU, ami 10-20%-t jelent pluszban atlagban, mert a ket CPU az meg +60-80%-t hozott
utana meg nemelyik Win-t ujratelepitos gepnel fura volt, hogy "lassu", pedig 1.5-2GHz, csak hat az 1 core 1 thread volt ehhez -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118324
üzenetére
....plane egy 486-n, aszittem vmi baja van a gepnek, amire beszenvedte a Win95-t
a cegnek netto 200k-bol monitor nelkul, mert az nyilvan adott volt egybekent is kijott volna egy jobb P4-2.8/3GHz gep is 1-2GB RAM-l is, ami akkor elegge jo anyagnak szamitott
nem mellesleg a 4-5db P166-s PC arabol lehet meg is allt volna az egy komolyabb PC is
[link] <-2003-s arlista -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#118312
üzenetére
4MB RAM a Win95 melle kiszenvedes volt, annyit swap-lt vele
felmegy ra, de erosen khm...
a HDD is vmi pusztulat fajta...
VLB-s videokalyha...percekben(!) merheto Win boot ido, pedig igazabol semmi kulonleges nem fut rajta
aszondja, amit lehet rakjunk majd at az ujba...aha, de
hat ebbol szerinted mi volt jo egy mar akkor sem tul uj K7-be is?
max az IDE HDDaz egesz gep erosen 1992-93 koruli lehetett, mert most megnezve utana mar volt PCI is, elotte meg nem volt VLB se
egy ilyen irodai adatbazis munkara hasznalt PC-nek is realtiv up-to-date allapotunak kene lennie, max VGA-bol nem kell tulzasba esni, jo az IGP is ra
az egy aktualisnal 2-3gen-l regebbi cucc tokeletes ra
az mar elbukta az ujkori erteket, az ujabb generaciok miatt lenyomodott az ara, de meg nem tul regi, hogy pl most is a Win11-nek minimum 8gen Intel core vagy 3xxx-s Ryzen kell hivatalosan
2003-ban mar volt Athlon64 is meg a 3GHz-s P4 is
ahhoz kepest egy ilyen VLB-s 33-40MHz-s 486-s a pattintott kőkorszak nagyjabolmost is megnezed a 8-9-10-11gen cuccokat kb egy arban vannak, de meg a 12gen-l is, ami mar Socket 1700-s es az tudna akar DDR5-t is
6-7gen-rol nem eri meg 8-11gen koze fejleszteni, mert a 12gen CPU+anyulap is szinte egy ar azzal, DDR4-t pedig meg az is megeszi
max akkor dragabb sokkal, ha DDR5-s -
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#118305
üzenetére
azert a Socket P-be azert van Core2Duo CPU is boven
ez a T9300 is az, de ennel a GM965 chipset-nel is van annyi limitacio, hogy max csak 800-s FSB-s CPU-kat tudja, a 1066-st nem
ebbe a max amit bele lehetne rakni a T9500, ami T9300 2.5GHz-e helyett 2.6GHz-s, de az csucs CPU leven 2.5-3x annyiba kerult akkor
ha jol nezem ez a 1,73GHz-s cucc Celeron T1400 neven futott, a dual core Pentium meg T2xxx vagy T3xxx
65nm-s Merom core-bol van a T7xxx is
ebbol a 45nm-s Penryn a T9xxx szeria -
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#118282
üzenetére
Win7 volt rajta amikor vettem, aznapi installal
HDD-rol masfel perc boot idovel toltodott be a 80GB-s HDD-rol
nekem 2011-ben is SSD volt a desktop PC-ben is
ugyhogy masnap egy 120GB-s SSD beleugrott meg az akkor uj Win10-x64 raficcent, 25sec alatt bent van desktop-negy dimenziougras, pedig ez mar akkor sem volt uj cucc
2x2GB RAM volt benne, kesobb az Ebay-rol vettem bele a 2x4GB-t
eredetileg egy T7250 CPU volt benne, a T9300 is az Ebay-rol lett bele
a Wifi 6E AX210-s modul is onnan lett, az is kerult vmi 3-4k-ba
epkezlab forintot nem er amugy az egesz, csak brahibol kimaxoltam az evek alatt
a gyari dokkoloban van 5cm-re a routertol, de odaig is gigabit UTP-n van bekotve
ezt a notit csak azert vettem anno, hogy az auto standalone ECU-t tudjam mivel irni
mivel adtak hozza a gyari szivargyujtos toltot is, arrol barmeddig lehet hasznalni, nem szamit az akksija mennyire halott
meg normal OBD2-s autoknal az ELM327-l mukodjon a hibakod kiolvasas
erre siman eleg volt....de egy ilyennel dolgozni, egy halal lenne
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#118265
üzenetére
kb 2003-4-ben csinaltam egy Duron 750-s PC-t egy konyvelonek
mar akkoris azon csodalkoztam, hogy miertis nem tud ez a no maganak konyvelokent(!!) leirni egy uj gepet is, vagy egy ugyfel cegtol atvenni egy ott kikukazottat, mert ott mar 2+ GHz-s P4-kre upgrade-lik a P2/P3-kat is
akkoris voltak "brand" gepek, ezekbol az ilyen P200MMX meg korai P2-k akkor mar fruttiert voltak
de neki meg vmi 33-40MHz koruli 486-osa volt, 4MB RAM-l es Win95-l, 500MB-s HDD-vel, meg vmi oskovulet VLB-s VGA-val, ami mar akkoris 10+ eves cucc volt, es mar reeeeg nemhogy Win98 meg, WinME, hanem a WinXP volt mindenhol evek ota
erre ott ajuldozott, hogy huu de gyorsan betoltodik minden....
ja hat par nap alatt atugrottunk 10-12 evet, csokolom
volt benne 512MB RAM is, akkoriban ennyi mar nem is szamitott soknak, tok atlag volt, WD HDD stb...nem ilyen Quantum LCT féle cache-less nyomoreksag
monitor is mindjart tudott menni 640x480-s felbontasnal nagyobban is
es nem erted, hogy munkara(!!) hasznalva a f4szba tudnak ilyen lepattant szarokkal keccsolni sulyos evekig, foleg egy konyvelo, aki nettoban tudna venni ujat is es lekoltsegelni munkaeszkozkent, mivel pont neki kene tisztaban lennie a legjobban a konyvelesi szabalyokkal -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#118256
üzenetére
Win7-hez megis ki akarna Wifi 6/6E drivert?
qrvára rétegigény
eleve 3 evvel kesobb jelent meg az a szabvany, mint ahogy a Win7 normal tamogatottsaga mar megszunt
eleve milyen PC-n hasznalsz ma Win7-t oprendszerkent?
ilyen Core2 meg Phenom es hasonlok....?
szerinted a hardver gyartokat ezek mar hol erdeklik?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Spigen Essential Ee673eu 3-portos hálózati töltő 67W Fehér (2xUSB-C, 1xUSB-A)
- Apple Watch Space Black rozsdamentes acél szíj
- Kolink Aviator M RGB számítógépház eladó
- LG 45GX950A-B - 45" Ívelt OLED evo / 5K WUHD / 165Hz-330Hz / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1
- 3440 x 1440 100Hz!!! 65W PD 34" CURVED 1800R Samsung C34H890WGR - 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest