Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
válasz
atti_2010
#1098
üzenetére
Ez a 95W, ha valaki van olyan bátor, hogy belövi azokat az értékeket, amik 4,5GHz-hez kell, laza 130-200W-ra ugrik. Emellett nem saját vélemény, csak azt emeltem ki, hogy bármilyen kritika éri a lapot, mindig a mosfet hűtés az első. És mondjuk a G45/PRO/UP4 viszonylatában azért tényleg nem nevezhető bikának.
(#1099) Vartanus: Most nagyjából ~ 3 órán keresztül kerestem nyomokat arra, hogy bárkinek feltűnt volna az MPM hiánya a EXT6+ UEFI beállításai közt és sehol semmi. Nagyon fura lenne, ha pont egy olyan oldal, aminek az aránylag elég alapos review-ja se szerepel az AsRock oldalán, kapott volna egy titkos BIOS-t, amit semmilyen más oldal nem kapott meg. Márpedig egyetlen más oldal UEFI képein sem jelenik meg a MPM.
Én ez alapján csak arra tudok gondolni, Ők eltaláltak egy BIOS beállítás, aminek hatására előjött, a többiek meg alapon nézegették a rendszert. Ezt abból is merem feltételezni, mert az egyik youtube videoban, ahol babrálják a biost, különböző menüpontok ki-be kapcsolására tűnnek el és jönnek elő plusz menüpontok. Szerintem érdemes játszani a beállításokkal.
Amúgy az AMD felé jelezték a problémát és elvileg a tervező csapat is értesült a dologról (március végén), szóval ha minden jól megy, akkor valószínűleg fog az összes gyártótól frissítés érkezni, amivel ki lehet kapcsolni. Elvégre ez elvileg csak a notebook/htpc piac miatt került be a prociba.
MÁS: Én ebbe csak most futottam bele, nem tudom, hogy végül kacsa-e vagy liba, de elég zavaró, hogy nem lehet tudni, hogy a retail vagy a CES demo csinálta ezt. És még a BIOS verzió se segít, mert hivatalosan is most tart a lap az 1.1-es BIOS-nál.
-
Vartanus
őstag
válasz
leviske
#1097
üzenetére
Ezt határozottan cáfolnom kell!
Csak akkor forrósodik fel ha FurMark és Pirme egyszer fut, de akkor érthető módon. Egyébként ez még mindig nem indok a MPM hiányára...mert a "kis" Killeren sincs nagyobb hűtőborda, ráadásul ott egy fázisra nagyobb terhelés is jut.
Egyébként akkor megtehetnék azt hogy berakják a biosba azzal a kikötéssel hogy csak jó hűtés esetén használandó. Ami balgaság mert a gond az hogy alapfeszen alap értéken!!! is ledadog, ergo ilyen esetekben a MPM bekapcsolása semmi plusz hővel nem járna szvsz.Gondolom te is megérted a felháborodásom, hogy hiába a 8+2-es VRM, tuningra tervezett dual bios, post code, jobb PCB, és más dolgok amik a tuningot segítik az Asrock FM2+os csúcslapján, sz@t se érek vele Kaveri esetében mert egy filléres bios opciót nem képesek belerakni. De ez nem minden a 2.7-es biosban ígért "target TDP"- állításnak sincs semmi nyoma a fent nevezett biosban.
-
leviske
veterán
Egyetlen másik oldal tesztelt lapjában sem szerepel az opció, emellett nagy kérdés, hogy a MPM bekapcsolása mekkora terhelést jelent a mosfeteknek, ha nincs legalább Windows-ból szabályozva az energiatakarékosság. Csak mert többen is emlegették külföldi oldalakon, hogy a EXT6+ mosfet hűtése nem ér semmit.
-
Vartanus
őstag
Szerintem azért mert még nem olyan nagy számban kelt el az Ext 6+, pláne a Kaverik és lehet sokaknak fel sem tünik a throttling..mert tegyük hozzá a legtöbb átlag user külföldön se nagyon nézi az aida teszteket és nem elemzi hogy ooo throttling,ha még is akkor sem biztos hogy rájönnek arra amire BlueAthlon kolléga, hogy ezzel a MPM-al kiküszöbölhető.
Mivel sajna nem vagyok olyan nagy szakértő proci arcitektúrákban és tuningban sem ezért nem tudom mi a különbség, csak azt hogy valami különbség biztos van.
-
dezz
nagyúr
válasz
Vartanus
#1091
üzenetére
Hát ez most nem tölt el kitörő örömmel. Meg nem értem, hogy nem lett ebből legalább akkora botrány a kinti fórumokban, hogy ez a Hardware Secrets update-elje a cikkét, hogy publikus UEFI-ben nincs ez benne.
De most akkor tulajdonképpen mi a különbség az MPM és az AMD APM között?
-
#1094
Vartanus
őstag
headhunter
#1093
Vartanus
őstag
válasz
headhunter
#1093
üzenetére
Csak egy ici picit kellett volna visszaolvasnod...
-
Vartanus
őstag
válasz
atti_2010
#1090
üzenetére
Az Ext 6+on is ugyan ez a neve az APM-nek..tehát nincs Master Power Mode
Érdekes,hogy a tuningra kihegyezett csúcs lapban nincs, pláne úgy fura hogy a HardwareSecrets tesztjében a bios bemutatásnál ott a Master Power Mode...
Sajna a tesztben nem irták melyik biost tesztelték,és én végig néztem az összes kiadott biost,de egyikben sincs még a target TDP sem, ami a 2.7-es bios leirásában szerepel....elég nagy bénázás ez az Asrock részéről. -
dezz
nagyúr
válasz
Vartanus
#1086
üzenetére
Oké, és a Killerben van "AMD Application Power Management"? Ha nincs, mi a logika abban, hogy itt van és ott nincs?
Másrészt az MPM-nek is kb. ez lenne a meghatározása. Tehát, hogy ne lépje át a proci a megadott TDP-t.
(#1087) atti_2010: Hol van nálad APM? Tudnád erről is betenni egy shotot?
Amúgy itt van egy program, amivel Windows alól lehet ezeket ki-be kapcsolni, legalábbis Trinitynél. Bár nagyon béna egy program.
-
dezz
nagyúr
Hmm, a Fatal1ty FM2A88X+ Killer manualjában ugyanolyannak mutatja az UEFI egész kinézetét, mint az Ext.6+-nál.
(#1073) atti_2010: Alapból is ilyen volt az UEFI, vagy frissítés után lett ilyen? Vagy ez nem is a Fatal1ty FM2A88X+ Killer UEFI-je?
-
dezz
nagyúr
válasz
Vartanus
#1070
üzenetére
Nem tudom, atti_2010 melyik APM-re gondol, de:
1. ACPI-s APM = Advanced Power Management. [link]
2. Az Ext+6 UEFI-jében egy bizonyos AMD Application Power Management van az OC Tweaker lapon, szöveg hozzá a manualban:"Application Power Management (APM) ensures that average power consumption over a thermally significant time period remains at or below the TDP for the CPU mode being used. If [Enabled] is selected, the power consumption is reduced when overclocking."
Meg kellene nézni, mit írnak a Killernél az Master Power Mode-hoz.
ps. moddal (módosítással) != mode-dal (móddal).
-
Vartanus
őstag
válasz
atti_2010
#1077
üzenetére
BlueAthlon kolléga letesztelte a tunig oldaláról a 7850K-t és én hiszek neki. Elmondása szerint alap feszen és órajeleken!!(langyos vrm bordával) is képes a Kaveri throttlingolni kombinált(CPU+IGP)terhelésen, és a proci reugrál 3ghzre az igp pedig 450-600mhzre. Ha a PMM-ot kikapcsolod akkor nem.
-
Vartanus
őstag
válasz
atti_2010
#1069
üzenetére
APM nem = a Power Master Moddal,ha biosban benne van az Power Master Mode névem, ha bérmi más van akkor az nem az.
Carizzonál is simán lehet h tolják. Anno FM2 topikban is ugy mondtuk,köztük én is jó az FM2-es lap mer belemegy a Kaveri..tévedtünk jött egy új revizos Trinity Richland néven. Kitudja lehet 2015 elején FM2+ba nem Carrizo jön „csak” egy C0 settpinges Kaveri ,Carrizo meg jön 2016-ra FM3-al és DDR4-el.
-
leviske
veterán
válasz
rascal84
#1061
üzenetére
Kaveri-t csak akkor vegyél, ha tudod, hogy milyen céllal választottad azt. X86 erőben nem a legerősebb termék a piacon és az utódja se fog ezen változtatni, így ha pl nVidia párti játékokkal tervezel nyomulni, akkor az aktuális trendek alapján a CPU igény nagyon sokáig nem fog csökkenni a kiszemelt játékaidban és ez esetben a Radeon se a legmegfelelőbb választás.
(#1062) SSJPiotr: R9 270X mellé a Kaveri bőven elég DX11-ben is. Topiktól és fanboyságtól függetlenül mondom. R9 280/290 esetén már tényleg érdemes FX-ben vagy i7-ben gondolkozni, ha az ember fia DX11 játékokkal játszik csak a jövőben. Viszont Mantle és remélhetőleg DX12 esetében már ezek mellé sem bődületes nagy baromság beválasztani a Kaveri-t.
-
rascal84
újonc
Az a helyzet, hogy prociban vacilláltam, de jelenleg is csak multimédiás dolgokra használom a gépet és játékokra. Sajna kis elegem van már abból, ha egy komolyabb játékot el akarok indítani mindig van valami ami miatt nem fut. Végig olvastam a teszteket és mindent amit erről kaveriről lehet, de még mindig nem igazán értem, hogy ez miért is lesz jó például nekem. Én mondhatom AMD-s vagyok mert az elmúlt 10-15 évben szinte csak ilyen gépem volt, de úgy látom, hogy azok akik kis gépet vagy mondhatjuk HTPC-t akarnak ez egy tökéletes megoldás, ellenben felesleges.
-
Vartanus
őstag
válasz
leviske
#1051
üzenetére
Egy kis adalék.
Nekem az Ext.6+ van(inkább volt) végignéztem az összes létező UEFI verziót hozzá a béta verziósokkal egyetmben és EGYIKBEN sem találtam meg a BlueAthlon által ismertetett Power Master Mode-ot, és ismereteim szerint a Killer biosában sincs benne. (egyébként erről is a SecretHardver oldalon keresztül szrzett tudomást BlueAthlon is szerintem. A fent nevezett oldal tesztjében pedig dirket nem írták melyik bios verzió, úgyhogy gyanítom kaptak az Asrocktól egy egyedi biost ami nem nyílvános.....)
Easy Driver Installer nagy nehezen beindult majd a driverek 8%-os letöltése közben lefagyott a bios...Internet Flashnál is bejött nehezen a frissítés, le is töltötte a biost, majd mikor rányomtam hogy oké rakja fel a letöltött biost nem csinált semmit.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
leviske
#1057
üzenetére
A probléma a szorzózárral van és az APU-k nem szeretik ha piszkálod a 100Mhz BUS órajelet.
FPS vagy Seasonic tápok elég jó árban kaphatóak csak ügyelni kell hogy a +12V ne legyen elosztva.Vissza az egész mert most csipázom hogy a 7700K is szorzózármentes, akkor mehet az is, megszokás mert a Trinity és a Rchland is úgy jelent meg hogy a kisebbik tesó a szorzózáras volt.
-
leviske
veterán
válasz
atti_2010
#1055
üzenetére
Rángathatóságban a 7700K és a 7850K közt elvileg mi a különbség? Csak mert azt vágom, hogy SP számban kevesebb jutott neki, de a GCN-nek köszönhetően még azzal is megtud ugrani 50%-al a Richland elől OpenCL alatt.
Én az eddigi tesztek alapján úgy láttam, hogy a 7700K és 7850K nagyjából ugyanoda belőhető tuningban és a R9 270 mellett nem is feltétlen éri meg 6ezret kidobni pluszban a 7850K-ért. A 450W-os tápot én is támogatom, de abból fontos, hogy jobb minőségűt vegyen, ami meg nagyjából ugyanarra az árra lövi be, mint amennyiért most a Thermalteket venné. Nem?
(#1056) rascal84: Ha belefér, akkor megérheti a 7850K az OpenCL/C++ AMP és HSA cuccok miatt, de ha csak játszani tervezel, akkor max akkor vagy vele előrébb, ha alapon fogod használni.
MÁS: Elfelejtettem korábban linkelni. Érdemes körülnézni, mert vannak hasznos tapasztalatok is.
(#1058) atti_2010: A 7700K szorzózáras? Nem azért "K", mert szorzózármentes?
-
rascal84
újonc
Szeretnék egy játékos konfigot összerakni és kiváncsi lennék a véleményetekre:
Lap: MSI A88XM Gaming mATX
Proci: AMD A10 X4 7700K
Memo: Corsair 8Gb DDR3 2133Mhz C9R
VGA: MSI R9 270x HAWK
Táp: Thermaltake Smart SE 630W
M: Samsung SSD 120Gb EVO basic
WD Caviar Green 2TB
Ház: Aerocool DS Cube (piros)Kb. ez az elképzelés
-
leviske
veterán
(#1043) medium84: A lapka aktuálisan nem tuningbarát. 4,6-4,7GHz csak folyékony nitrogénnel érhető már el. 4,2-4,3GHz-ig lehet eljutni, de oda meg akár alulfeszelve is, szóval inkább ízlés kérdése, hogy mit teszel alá. (Bár mintha valamelyik AsRock és a Sniper kapcsán felmerültek volna RAM gondok külföldi fórumokon...)
Nagyon sokan figyeltek meg a processzoruk kapcsán "dadogást", erre egyelőre egyedül az AsRock nyújtott megoldást, de annak meg a Utility szoftvereit kerülni kell és csak a nyers drivereket szabad felrakni a lap alkatrészeihez. (Plusz a
BIOSUEFI online frissítése kapcsán is előkerültek problémák a topikban.)(#1044) Asti_hun: Azt esetleg megfigyelted utána, hogy mekkora feszültséget lő be neki a lap alapból? Bár mondjuk a Gigabyte lapok közül asszem csak a UP4-en van DIGI VRM, szóval gondolom ugrálhat rendesen a fesz.
-
letepem
aktív tag
válasz
gaben88
#1031
üzenetére
Mint már fentebb írtam, hogy egy kis rángatással az i5 környéke is befogható kaverivel 4.2-4.5 Ghz! Kicsit utánanézel, akkor tudod finomhangolni a procit (nem kell félni!).
Mellesleg, ha amúgy is 2000+os memóriákat veszel, akkor tökmindegy a különbözet (ramok tekintetében), hiszen az i5 mellé is azt tennéd így a proci+alaplap ami változik szóval nyugodtan beleugorhatsz -
válasz
gaben88
#1031
üzenetére
Mantle már van (BF4, Thief) és jönnek még.
"Erős gamer PC-t akarok, ami 1-2 évig high közeli beállításokkal 720p-ben elfuttatja a játékokat, a legújabbakat is."
Erre szerintem erős overkill egy 270X, a felbontás kisebb, mint egy átlagos notié.Nem értem mit lovagol mindenki a kihajcsaje kérdésen. Ezen a felbontáson mondjuk tudna (hasra ütök) a 270X 80 fps-t i5-tel, az A10-zel meg mondjuk 60-at. Nem tök mindegy?
Egyrészt Kaveri még drága, szerintem érdemesebb várni, 40 felett azért tényleg sok az A10-7850K. A felbontásra (1280*720) meg bőven sok egy 260X és szerintem a köv. 1-2 évben elég is lesz.
-
gaben88
őstag
válasz
Vartanus
#1027
üzenetére
Az a baj, hogy árban nincs nagy különbség egy i5-ös konfig és egy APU-s konfig között. Erős gamer PC-t akarok, ami 1-2 évig high közeli beállításokkal 720p-ben elfuttatja a játékokat, a legújabbakat is. Az alap koncepció nálam a 7850K és egy R9 270 vagy 270X lenne, 2400-as RAM-okkal. De sokan mondták, hogy baromira nem éri meg, nem fogja kihajtani a proci a VGA-t és stb, így inkább i5-be gondolkodjak. De mivel AMD párti vagyok, kicsit nehezen veszem rá magam, ezért már azon is elgondolkodtam, hogy akkor egy 260X-et vagy 265-ös VGA-t veszek, azzal már csak elbánik, csak, hogy AMD-s legyen a gép, beáldozva ezzel jó pár fps-t.
Amúgy lehet tudni, hogy ez a Mantle koncepció mikor lesz elérhető?
-
Biztos olvastátok, de
Csúszik az AMD A8-7600 APU startja? -
Vartanus
őstag
válasz
gaben88
#1026
üzenetére
én már az 5800K IGP-jével is egész kellemesen eljátszogatok, egy 7850K meletti 260X/265 2Gb-os verziókban már igen jó ki gamer konig alapja lehet8Persze nem 4K és Ultra grafika mellett).
Főleg akkor lesz majd jó ha működni fog a Mantle azon koncepciója,hogy a Kaverik GCN-es IGP-je besegít a grafika számolásába a dVGA-nak.De nyilván a te döntésed
-
stratova
veterán
válasz
Vartanus
#1023
üzenetére
Szerintem ilyesmit előre nehéz megmondani, de nyilván ezért fejlesztik
Abszolút magánvélemény, de DG-nek eddig is max. notebookok terén volt (lett volna) létjogosultsága. A jelenlegi helyzettel ellentétben pl. kapásból lenne értelme az erősebb APU + kicsi GCN GPU kombónak is (lásd TP Edge 545 ami vagy A8-5550M vagy A10-5750M + HD 8570M felállásban kapható).
Hátránya, hogy egyelőre látszólag csak Mantle alatt lenne elérhető. -
stratova
veterán
válasz
letepem
#1021
üzenetére
A kövezés érdeklődés hiányában elmarad (bár árulunk kis/nagy szögletes és kerekded kavicsokat, valamint álszakáll választékunk is egyedülálló
)Medium84: letepem kolléga jól irta. A10-7850K-t eddig R7-240 és R7-250-es (újabban R9-nek irják tudja fene) kártyákkal lehetett Dual Graphics keretén belül együttműködésre birni (AFR elvű). Később, s Mantle alatt várható más GCN alapú kártyákkal való kooperáció, de itt nem képkockánént hanem, kvázi csomagonként lesz szétosztva a feldolgozás.
-
leviske
veterán
Anno dergander-nek volt Sniper lapja a topikban és panaszkodott rá, hogy a BIOS nagyon fapados. Emellett a memóriákkal is gondja akadt, ha jól emlékszem.
(#1012) Vartanus: Ezekkel az eladási adatokkal mindig vigyázni kell. Az AMD is hivatalosan visszaszorult az nVidia-val szemben a dGPU piacon, de összességében meg az APU-knak köszönhetően állva hagyták a zöldeket és elég keményen nekimentek az Intelnek.
Az MSI is átcsoportosít. Régebben elég aktívan részesei voltak a lowend kategóriának, ezen mára moderáltak. A bevételeket ettől még tudják pótolni, ha a drágább cuccaik és az egyéb termékkategóriáik iránt megnövekedett a kereslet.
Egyébként arról kéne valamiféle teszt valahonnan, hogy melyik lap tartja legjobban a feszültséget. Csak mert pl az AsRock értékei a DIGI VRM meglétéhez képest eléggé ingadozónak tűntek (-+0,05V ugrálás sok, nem?).
-
Vartanus
őstag
válasz
atti_2010
#1015
üzenetére
most úgy tűnik meglesz az első Asus-om is neten meg itt ph-s teszten is sok jót mondtak az A88X-PRO-ról, és mivel a világ egyik legnagyobb IT-s szereplője(volumenét tekintve lehet az AMD-t is beelőzi) meg sokszor az alaplapok királyának mondják már úgy is kíváncsi voltam egyre. A PRO most már 30K alatt van szóval valószínű azt választom. Netes tesztek alapján a BLCK tuning is átlag 115 körül van vele de sok esetben láttam 125 fölöttit pl egy A10-5700-at hajtottak 3800 körül.
Tudom hogy FM2-es olcsóbb Asusoknál volt olyan gond,hogy cirpelt a VRM,de gyanítom a csúcs lapnál ilyen nem lesz.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Vartanus
#1014
üzenetére
Elhiszem hogy elkötelezett vagy az Asrock iránt de nem szabad, ők is rengeteg hibát követtek el az utóbbi években ahogy mindegyik alaplap gyártó, egy adott proci foglalatnál mindig meg kell nézni melyik gyártó a nyerő és azt választani, például a Giga FM3, FM3+ katasztrófa volt de jó FM2 és lehet FM2+ is, az Asrock katasztrófa volt FM2 és úgy néz ki FM2+ is, az MSI 939, AM2 volt katasztrófa AM2+ meg nagyon jó, soha ne tedd le a voksot egy gyártó mellett, eddig csak az Abit és az ECS volt 100% de mindkettő tönkrement.
-
leviske
veterán
válasz
El Kebir
#1003
üzenetére
Hoppá. A kis mocsok vessző.
Azt hittem, hogy pont.Így mondjuk már valamivel másabb a felállás, de mondjuk a Gigabyte/MSI viszonyon nem változtat.
(#1004) Vartanus: Az MSI elég jó helyzetben van, ezért is teheti meg azt, hogy belövi egy olyan pozícióba az alaplapját, ahol kevesebben fogják venni. Ettől persze még a G45 nem a legátgondoltabb választás a piacon, de egyébként már nehéz átlátni, hogy mi az, elvégre tisztán a specifikációk alapján választva sem feltétlen kerül nyerő helyzetbe az ember. Ezt mostanság jeleztétek Ti is az AsRock problémákkal...
-
Vartanus
őstag
válasz
atti_2010
#1008
üzenetére
Nekem érezhetően jobb jobb a hangzása mint ami az MSI A85X-G65-ösön volt. Ha a G45-re mégis rá szánom magam nem a Killer lan miatt lesz.
Tudom Biostar pl évek óta alig gyárt lapokat FM2+ ra is 2 lapjuk van, de mégis azóta megvannak mint az meszáj, vagy ott az ECS amiket nálunk nem is igen kapni. Régen a Foxconn is nagyon nagy márka volt mostmár csak 1-2 alaplap van meg az OEM (meg melett gyártanak iPhone,Macbookot).
Ha megtudnám oldani az Asrockom gondjait nem válnék meg tőle.
-
atti_2010
nagyúr
Igen én is a PING miatt vettem de megsúgok valamit (pontosan 0% jobb a Pingem mint egy normál PCI LAN kártyával), és amint tudod még gondjaim is voltak a szoftverrel, egyszer kajáltam meg én is ezeket a marketing dumákat, a hang az valamivel jobb de arra van hangkártya vagy az AMD új cucca a True.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Vartanus
#1006
üzenetére
A G45 drága? Szerintem jó árban van a suportal meg ne problémázz mert nem az MSI lesz a következő alaplapgyártó aki csődbe megy, ott van a Biostar, a Sapphire aki AMD kedveske de alaplap terén gyenge. Bocsi a G45 drágább de tudásához mérten nem annyira én a GD 43 gondoltam, miért kell neked a Sniper, vagy a GD45?
Az Abit sem úgy egyik napról a másikra csődölt be.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Vartanus
#1004
üzenetére
Azok az adatok elég pontosak de nem mindegy számodra hogy az MSI vagy az Asus keresi agyon magát, az a fontos hogy ha veszel egy alaplapot vagy egy VGA-t akkor korrekt termeket jó áron kapjál, a többi nem a mi dolgunk, az Asrocknak így utólag mondom rettenet szoftvereik vannak de a Giga is addig jó ameddig a Biosbol dolgozol mert amikor feltettem az energiagazdálkodást akkor onnantól minden csontra fagyott bárhogy állítottam, DE igaz ez az Asrock, Giga, Asus,MSI lapokra is, egyszerűen a szoftverekre nem szánnak időt csak reklámnak használják, kivetél az MSI Afterburner de ezt már mondtam.
-
Vartanus
őstag
válasz
leviske
#1000
üzenetére
Ezek 2,5éves adatok kb..a mai gazdasági kapitalista világban 2,5év alatt nagyon sok minden változik sajnos. Pontosan már nem tudom hol néztem de szerintem ha a tajvani tőzsdén rákeresel az is megmutatja a dolgokat. MSI-nél most pl azt látom hogy kicsit elszálltak magukkal,ami az árakat illeti,pl az A88X-G45 is elszállt,drágább minta csúcs Asus,igaz az A88X-PRO-n nincs porfi integrált hang sem Killer lan de még instant gombok sem,és ez az új arany színezés max egy steampunkosnak jöhet be...
bíztam benne hogy jó lesz ez az Asrock A88X Ext.6+ mert ezen minden megvan ami nekem kéne...de hát mit érek a sok csilivili dologgal ha alapfunkciót sem képes ellátni a biosban. Az a Home Cloud se ér semmit...ami tényleg érdemi dolog az a Purity Sound,na az tényleg durva(jó értelmben).Tanácstalan vagyok...lehet hogy a végén mégis csak Giga Sniperem lesz...
-
El Kebir
őstag
válasz
leviske
#1000
üzenetére
"Az AsRock meg bevételek tekintetében még ezred részét tette ki nagyjából az MSI-nek."
nem nézted te ezt be?
eladott alaplapok (millió):
2011 shipments __2012 shipments
Asustek __23.2__ 22.2
Gigabyte _17____ 18.5–19
ASRock __7.8____ 8
MSI ______7 _____6gondolom ezt a "USD $3,380 million"-t nézted te kb 3,5 milliónak, miközben ez kb 3,5 milliárd... kicsit vicces lenne, ha 8 millió alaplapért csak 3,5 milliót kapnának, akkor kb 50 Ft-ért adnák az asrock alaplapok darabját
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és 
(tudom ám AM3+ akart lenni)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gitáros topic
- Garmin Venu 4 - a nagy ugrás
- Motoros topic
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Kiszivárgott termékoldalról derültek ki az Honor 600 Lite fontosabb adatai
- Lightyear - befektetési app
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- További aktív témák...
- 231 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Dell Latitude 5580,15.6",FHD,i5-6300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD STRIX RTX 2070 Super 8GB Corsair Crystal 550W
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC - ZÖLD 3 év garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3943, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest