Új hozzászólás Aktív témák
-
Stonerice
őstag
válasz
#17954112
#1697
üzenetére
Az a baj, hogy egy normális játékost sem adnak ki
Régi dőkbe nőttem fel és stratégia játékon
Rise of Nations ....forever!Vagy, ha lenne az Anno 2070-nek egy változata ami jobban kibővítenének a szárazföldi harcra, akkor egész nap azt tolnám.
Sajnos ma már csak az egyszerű játékszabályokat kedvelik Pl: a MOBA műfajú játékoknál.
Másrészt meg nagyobb feeling gyenge gépet húzni :d
-
Stonerice
őstag
válasz
#17954112
#1693
üzenetére
7850K és a 7770k közti különbség elhanyagolható nem? Játékokban 1-2 fps ugye? Bár utóbbiból ha kevés van azis számít
Elvileg a 7700K sem tud kipörögni rendesen a memória sávszél miatt. Szóval a 8VS 6Cu vagy 10/8 nem emlékszem, nem is számít!? A kisebbik nem is lenne lassabb sztem.
-
A 6800K-nak nem jó az ár-értéke, mióta 25k körül van az 5800K.
(#1688) ST05: Kaveri még kissé drága. A procik még helyezkednek árban (legalább is remélem
). Aprót figyelném, mennyiért lesz A8-7600 ill. A10-7800. Prociban mindkettő gyengébb kicsit, mint egy A10-6800K (az 5800K-nál csak az A8-7600 lassabb ici picit), de IGP-ben mindkettő jobb. Ha húzni szeretnéd, akkor a párjaik A10-7700K ill. A10-7850K.
Ha nem sürgős, akkor várnék, ha most kell, akkor az A10-5800K a procid.
-
ST05
őstag
melyik apu jó ár-érték arányú jelenleg? Értem ezalatt, vagy huzható legyen/ vagy 4 magos, igp-je pedig lehetőleg vmelyik legerősebbik, kaveri helyett akár egy a10-5800k nem érné meg jobban véleményetek szerint 25 ért ?
szval összefoglalva: erős igp, de relative olcsóbban szeretném meguszni,
procierőn tudnék "spórolni" vagypedig azon, hogy nem kaveri-t hanem korábbit vennék. Ti mit választanátok?
összeget szándékosan nem írok, hogy az ár-érték arányon maradjon a hangsúly.
köszönöm -
gamf
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném szépen! Szeretnék egy A-8 7600-as APU-t venni de nem találok olyan web-boltot ahol lenne. Ha tudtok, az nagyon jó volna.
Nem csak ezért jöttem fel ide. Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én szeretek ilyen témákat olvasni, főleg a a véleményekért, tapasztalatokért ill. elfogultságból való hozzászólásokért. Minden nemű vélemény hasznos szerintem, az amd-intel egészséges vitakörhöz csak annyit tudok hozzászólni, hogy mindenkinek tisztában kell lennie a saját igényeivel, egy gamernek ha van rá anyagi lehetőség, illetve a mindig újításra való kedv annak nyilván külön vga+cpu, De egy magamfajta egyszerű embernek, beérem egy a kínálatból közepes erősségű APU-val. HD-filmeket nézek, netezek néha ha kedvem szottyan játszok legyen az régebbi is.
Ha a fenti kérdésre tudtok választ adni, azt megköszönöm még egyszer!
Mindenkinek további szép napot!
-
Stonerice
őstag
-
leviske
veterán
Azért egy HD7770-et összevetni egy 5800K-val, mikor még a Kaveri is jobb esetben, ha megszagolja alulról a HD7750 teljesítményét, nem teljesen korrekt. Esetedben pedig nem alapoznám az érveimet a Pentium teljesítménybeli fölényére, mikor IGP>dVGA váltás is volt.
(#1679) floax94: Kérdés, hogy milyen felbontás mellett.
mod: a 7850K úgy tűnik viszi elég jól, gondolom mediumon a 7700K is megbirkózik vele, meg még tán a 7600 is.
-
Vartanus
őstag
Ha csak munkára(office) kéne én is vennék egy 1155-ös Asrock lapot és egy Pentiumot,vagy apron ehy jobb állapotú még garis i3-at az Ivy szériábol. Nekem az volt az álmom hogy dVGA-nékül is élvezhetöen tudjak Bf-ezni,WoT-ozni,CS lan partyra járni és ezt az A10 K-s procikkal maradéktalanul tudom biztositani,egy Pentium IGP már kevés lenne.Próbaképp teszteltem ezen gameket az i5-ös IGP-jén és jocskán vissza kellet venni a grafikából,viszont aktiv 3D modellezésre nem volt alternativám(i7-et nagyon sokkaltam)így lett egy joárú Z77-es lap mellé az i5 3470.
Az A10-es hobby gép és a melós i5-ös gép remekül kiegésziti egymást. -
Rick4
félisten
válasz
nyakdam
#1676
üzenetére
Én ezzel a részével tisztában vagyok, főleg azért is, mert ezekből a procikból mindből volt, van. Csúnyán rácsodálkoztam a 9500Ft bruttó áfás áras boxos G1620-ra is... Igaz, aki meg kódol, annak is van lényegesen jobb alternatíva egy A10 helyett. A beismerés meg részemről megtörtént, én vettem anno egy drága, de nem túl gyors procit. Más legyen elégedett az övével, ez a lényeg.
-
-
ZoeS
csendes tag
válasz
Vartanus
#1673
üzenetére
teljesen megvagyok elégedve
igaz kételkedtem benne mert szidták stb, de nem bántam meg hogy így döntöttem hogy a legnagyobb Kaverit vettem Meg igazából az ára se olyan vészes nekem 42k ért sikerült hozzá jutni ami ha azt nézzük 10-15kval drágább mint egy i3. Ami szerintem nem rosz vétel Ha meg azt nézzük hogy egy középkategóriás alaplap FM2+ra 10-20al olcsóbb mint 1150-re a ramok meg 3-4 ezerrel drágábbak az AMDhez mivel 2133mhz erősen ajánlott hozzá. Szerintem semmivel nem drágább mint egy Intel konfig
-
ZoeS
csendes tag
válasz
Vartanus
#1671
üzenetére
Én speciel Vartanusnak tudok igazat adni a fogyasztás tekintetében, az én A10 kaverimnek 95w a tdpje, most hagyjuk figyelmen kívül hogy akár hogy terheltem eddig 75-80 fölé sose ment. De ha már csak a puszta maximális TDPket figyeljük, akkor sem magas ez az érték. egy Core i3-4330 55w fogyasztásával és mellé egy AMD Radeon R7 250 65w fogyasztásával vagy egy GF 650 64w fogyasztásával. Ergo cpu+gpu 120-119w maximális fogyasztásával szerintem még mindig több mint a a10 7850k 95w maxja. És igen nem fogyaszt mindig 65wot egy videokari, de a kaveri is böngészés közben 20won megáll, üres járatban meg nem volt rika nálam a !!!7w!!!
-
Vartanus
őstag
Hm én dögöljek meg de nem érzem lasabbnak öcsém gépét sem(rendszer alatt: netezés word stb.) pedig az egy 7éves Athlon 64 X2 4200+os proci
A rendszer pattogását sokkal jobban befolyásolja egy SSD mint a procik.Superpi hm...egy single threadre fókuszáló bench nem érzelem relevánsnak,mint ahogy te sem az általam feldobott grafikont. Fogalmazzunk úgy,hogy amiben neked fontos abban nem gyorsabb vagy picit lasabb,de ami én használok, tömörítés videovágás,konverzió abban jobb a 4 magos A10.
Fogyasztás..tudod te is hogy az Intel SPD-vel(ennek ellenére marketingben TDP szerepel) míg AMD TDP-vel számol így már némi csúsztatás itt is van. Az pedig hogy 100W TDP...jó ha az esetek 90%-ban 80% köré hajtoma procit,ergo szinte soha nem éri el a 100W-os fogyasztást, bár tény hogy egy Pentium 50W-os "TDP"-jéhez képest lemarad.
Mihez képest rága..a vele egy szinten lévő i3 sem 18K...innentől megint nem releváns a pentium árcéduláját mérni az A10-hez.
Lassú semmivel sem lassabb mint az általad említett proci, egy 5800K meg már 10-15%al gyorsabb is lehet.
Nekem is van bőven saját tapasztalat,és azért Oliverdáék által közölt procitesztes eredményekre sem mondhatóak hogy nem vehetők figyelembe ha 2 procit hasonlítunk össze.
De ez megint csak egy Intel és egy AMD párti ember vitája
Egyben azért egyetértünk szvsz mindenkinek az lenne jobb ha AMD megerősödne és így nőne a két cég közt az árverseny.
Én megértem a döntésed és használd egészséggel a Pentiumot,mert jó proci az is
én meg elvagyok az én szar kukába való Intel ellen sz..t sem tudó AMD 5800K-mmal meg a hülye WoT játékommal -
Rick4
félisten
válasz
Vartanus
#1667
üzenetére
Megveri, mert pl nekem pattogósabb a rendszer, superpi hamarabb kész, mivel leginkább netezek, nem fontos, hogy hány sec alatt konvertál, meg tömörít ezt azt, ha az lett volna fontos, akkor már elsőre is leírtam volna. Az, hogy itt épp látsz valamit, egész mást jelent a való életben, a speedstep és egyéb funkciók kissé másképp működnek, mint hogy full tempón letesztelünk valamit, és beírjuk a távblázatba. De legyen, akkor egy kétmagos, 18K-s proci egy szinten van vele. Ha játszani akarok, vegyek VGA-t, ha nem, itt van a prociban egy videorész, amivel én pl tökéletesen elégedett vagyok. Olvasd végig a cikket, majdnem kijön az olcsó proci Dvga az APU árából, és kevesebbet fogyaszt, miközben több fps-t produkál. Ez nem hitvita, tény, amivel vitázni lehet, de megváltoztatni akkor se fogod tudni. Amire én utaltam (és hiába fő a fejed, zavarni ez leginkább csak téged zavar) az a szitu, hogy az AMD féle APU se nem fogyaszt jól, se nem olcsó, se nem gyors, de legalább sokat fogyaszt, drága, elég lassú. Na ugye, hogy meg lehet magyarázni ezt..
Még egyszer: Én nem összeveszni akartam itt, tényeket írtam le, részben tapasztalati alapokra építve, részben mások méréseire hagyatkozva, amik a külső linkek fényében, kiragadott táblázatokkal ugyan elsőre félremagyarázhatóak, de azért van ott a cikk végén egy szép kis konklúzió, azt jól elhallgattad.
-
Agyas
aktív tag
válasz
Vartanus
#1667
üzenetére
Azért 0.3V-os drop nehezen képzelhető el
Az én lapomnál a drop 0.08V volt. Az LLC 0%-nál ez 0.01V. Most 1.175V-ot adok a procinak (bioszban) ez terhelve 1.168V és így is viszi a 4.1ghz-et. Még tesztelem de úgy tűnik jó. Jah ez még nem a kaveri csak egy 6800K sajnos.
Az NB-t viszont nem tudom alulfeszelni. Ha beállítok 1.1V-ot, az windows boot után is annyi, de ha indítom a furmark-ot felteszi 1.225V-ra. -
Vartanus
őstag
Olvasom Gbors írásait,amit linkeltél is régen elolvastam már
Te pedig nézz rá erre:
Az A10 5700 kb 3%-al lassabb mint az A8 3870K,ez pedig gyorsabb a Pentium G3258-nál is ami pedig erősebb a G3220-nál is. <tehát ezekből az következik hogy a Pentium szemszögéből nézve legjobb esetben is max hozza az A10-5700 szintjét de megveréstől messze van.
Ha nem játszottál,honnan tudod mire elég a 7660D,olvastad másoktól? Nos én 2éve használom játékra és bármennyire is hihetetlen de kb 45 AVG FPS-sel és 30-34 MIN FPS-sel megy a grafikailag már igencsak felturbózott WoT 9.2-t 1680x1050-es felbontáson közepes/magas beállításokkal. Bf3 Multi 1440x900 medium 35FPS. Szerintem ezekre az értékekre már lehet azt mondani hogy játszató. Igaz a HC gamerek szerint 60FPS alatt ránézni sem érdemes,de ezt mindig túl maximalista,elragadtatott elgondolásnak tartottam.
Mondom nekem meg van i5-ös gép is az 5800K-s melett és nem érzem azt a 20K-s különbséget, kivétel ha valami nagyobb dolgot kell tömöríteni vagy brutális videószerkesztésben vagyok. Ezen esetekben azért már igen érezhető az i5 erőfölénye,de a G2020 de még az i3 4330-is messze van az i5-től.
Agyas:
Nos ha a Load-ot csökkented(alapértelmezett 100%,ha jól emlékszem vissza az Extreme6+os időszakomból)akkor azzal azt éred el hogy bár a procid elvileg csak teszem azt 1,4V-ot kap de a load line nullázásval akár 1,7V-os tüskék is keletkezhetnek ha a prociról hirtelen leesik a terhelés. 1,7V pedig nitrogén nélkül esélyesen kinyírja a procid.
-
Rick4
félisten
válasz
Vartanus
#1662
üzenetére
Mondom, nekem A10-5700 volt, utána vettem a G2020-ast, most meg az i3-4130-ast. Ciki vagy sem, az a 18K-s G2020 gyorsabb. Egyébként nekem ne higgy, elég ha ezt: [link] elolvasod, ennek hatására döntöttem úgy, hogy akkor eladom az A10-ez kompletten rammal, házzal, lappal, akkor váltottam mini itx-re. Én nem bántam meg, de tegyük hozzá nem játszottam. Ha nem játszok, feledleges az A10-es 7660D-je, ha meg játszom, kevés az A10 7660D-je. Valószínű akkor csak én vagyok az egyetlen, akinek ez így nem volt arany középút, ez van.
-
Vartanus
őstag
Nekem van használatban egy Ivy i5 3470, sőtt hajtottam Ivy-Hasweell i3-akat és nem érzem azt hogy nagyon bánnom kéne az 5800K-m proci teljesítményét,ez az örök Intel szöveg hogy egy 2magos lebutított Pentium is leveri a 4 magos AMD-t,ami nem is igaz
Én most is hiszek benne úgy, hogy mondom van egy i5-ös gépem is munkára(tehát bőven tudok összehasonlítani).
Nyílván te pedig most igazolni próbálod, hogy a 18K-s kétmagos Intel veri az A10-eseket is, ezt is meg tudom érteni,max nem értünk egyet -
Rick4
félisten
válasz
Vartanus
#1657
üzenetére
Valóban, de a magam példájából indulok ki: A10-5700-am volt, procisebességben egy mostani 18K-s G3220-as elveri, a VGA része meg olyan, hogy jó, de közben mégsem az. Minden megy, de mégse úgy, ahogy kell. A vga piacon a 20K-s proci gyorsabb, a 20K-s VGA meg gyorsabb. Én eladtam, nem bántam meg. Öszvér megoldás ez, lassabb a proci is meg a VGA is annál, mint amennyit kiadtál érte. De persze amíg megvolt, én is szentül hittem benne.
-
ZoeS
csendes tag
Köszönöm a válaszotokat
amugy mint felhasznalo nem nagyon erzem hogy gyenge lenne...
Sött meglepöen jol muzsikal 1600as ramokkal is. Gondolom ha megkapja a 2x8 giga 2400mhz-s ramokat meg jobban fog szuperalniCsak tudnam miert szoljak le a legtobben a Kaverit... Szamomra az volt a fontos hogy kis fogyasztas mellet legyen kepes regebbi jatekokat futtatni. Majd lehessen fejleszteni ugy hogy ne kelljen a fele gepet eladni apron...
-
ZoeS
csendes tag
Azért mert van egy a10 7850km mivel mikor gépet kellet venni csak annyi pénzem volt amenyiből ez jött ki (és már ezzel is lehet futtatni játékokat elég szépen). Majd idővel lakás berendezés stb után vennék egy video karit.
De a kérdés nem is ez
hanem az hogy mi az a videó kari amit nem fog még vissza az apu? -
stratova
veterán
Asus lapnál emlékeim szerint ha manuálisan fixre állitod a feszültséget akkor a C'n'Q sem megy, hanem a legmagasabb még nem turbó órajelen jár a proci. Offsettel tudod adagolni a feszültséget a gyári VID-hez kepest általad megadott métékkel +/- irányba, úgy hogy a C'n'Q is megmarad. Feltételezem ez Asrocknál is él, de a tulajok majd kijavítanak, ha nem. Az LLC a terhelés alatti feszültségesést hivatott kivédeni, CPU OC stabilizálására jó.
-
Agyas
aktív tag
Asrock tulajok segítségét kérném:
Proci tuningnál vagyok és a kérdésem, hogy mi értelme a CPU Voltage Offset-nek? Ha beállítok mondjuk fix 1.35-öt akkor kényelmesebb ott tovább tolni? De PWM fix mode-nál is megmarad ez a menü.
A másik kérdésem mi az az APU Load Line Calibration?
Haladok ezek nélkül is csak kíváncsi vagyok Nem volt még asrock lapom, és pár éve már amd-m sem. -
válasz
AxBattler
#1645
üzenetére
Tudom nem nekem írtad, de igen, várom hogy az egyik eladó frissítse a proci hirdetéseit (már leszedte az előzőt, pár nap múlva sztem fent lesz az új FM2/FM2+ listája), remélem megjelennek nála az új Kaverik.
(#1644) Rick4: Köszönöm, de picit drágák. Iponnál 33k-s áron kezdett az A8-7600.
-
-
-
Némi árcsökkentés várható egy két apu-nál is:
-
stratova
veterán
CC6: Core C6: Az mag a CC1 (az órajel meghatározott szintre ejtése) állapot után L1 és L2 cache tartalma a RAM-ba mentődik és a kihasználatlan mag lekapcsolható (gated). A VDD feszültséget nem csökkenti. A PLL/feszültségszabályozó áramkör pedig alacsonyabb szintre válthat.
PC6: Package C6: Kihasználatlanság esetén ha az összes mag C0-tól eltérő (az alatti azaz magasabb számú) szinten van: a nem CC6 szinten lévő magok állapota ill. az L1 és L2 a RAM-ba mentődik s összes mag C6 állapotba vált. A VDD feszültség normál üzemi szint alá csökkenthető.
-
-
leviske
veterán
Atti annó megoldotta valahogy, hogy csak a nyers driver menjen fel és a töltelék szoftver ne. Ő úgy látom elment az oldalról, de a neten tuti megtalálható valahol a megoldás.
(#1617) Vartanus: Várható volt, hogy ennyi lesz. Presztízsveszteség lenne az ASUS részéről egy ROG lapot 30k környékén árulni. Pláne mikor ott van a tök jó felszereltségű A88X-Pro is.
-
Rick4
félisten
válasz
Vartanus
#1621
üzenetére
FM2-es procim volt (A10-5700K) annak a lapja még nem tudom, hogy ilyen volt-e, utána most egy éven belül vettem egy G2020-ast, egy G1610-es, majd egy i3-4130-ast, ezekhez 1 giga és 2 asrock lapot vettem, és 3-ból 3 volt ez a 3D-s bios. Most annyira nincs értelme cserélgetni, a legrégibb lapom is 7 hónapos, de errefelé ment a dolog, máris kilőtték volna?
-
Vartanus
őstag
A 3D bios már nincs Gigánál. Kismillió Giga A88X Sniper tesztet olvastam(mert legelőször ezt a lapot akartam megvenni FM2+ foglalaton) és sehol nem volt 3D bios és mivel az összes tesztben volt bios kép ezért megnéztem és ha összehasonlítod egy Giga A85X-UP4 és egy Giga A88X Sniper bios screenjét meglátod mire érem a puritánságot,pedig a G1.Sinper A88X a magyar piacon kapható Giga gamer csúcslapja FM2+hoz. Régen pedig rengeteg fórumon szidták a Giga lapokat mint a rossz pénzt.
Nálam az Asroock FM2+os csúcsmodellje is bőven vacakolt,szóval részemről nem vagyok meggyőzve az Asrock minőségről...
-
Rick4
félisten
válasz
Vartanus
#1617
üzenetére
Buta és puritán a bios? Meg kellett volna nyomni biosba lpéés utána a CTRL+ F1-et, és előjön a lényeg.
Nem tudom, neked a Gigabyte bios mióta, és miért puritán, szerintem egy lap még gyártón belül is alul, középen- felül helyezkedik el, ennek megfelelő lesz az extrázottsága is, ráadásul egy ideje megy egy a 3D bios, nem hiszem, hogy van fogás rajta.Biztos, hogy az MSI csúcs lapjai jók, de szerintem illett volna figyelni arra, hogy az alsóbb szegmensben nem a minőségen, csak az extrákon spóroljanak, ez az, ami az Asrocknál és a Gigabyte-nál is működött az elmúlt 10 évben.
-
Vartanus
őstag
válasz
leviske
#1615
üzenetére
Köszi az infót
nagyon fasza a Crossblade Ranger és Iponnál már kapható is 47.000Huf-ért.Ennyiért mondjuk sokallom,szerintem 15K-val nem tud többet az MSI A88X-G45-nél
Rick4:
Nálam pedig az MSi lapok szerepeltek nagyon jól a régi MSI A85X-G65-es lapom most is hiányzik néha...míg után volt vagy 3db Asrock A88X Extreme6+ és mindegyikkel szívtam,szóval én Asrockot nem vennék a Gigának meg nagyon buta és puritán a biosa...
ZoeS:
Nekem semmi baja az AMD QS-mel nem zabálja a netem sé nincs gond bár az én Asus A88X-PRO lapomon csak egy mezei Realtek net van.
-
Agyas
aktív tag
Sziasztok,
Van valakinek asrock A88x killer lapja?
Tudom, hogy problémás a lan, de azért megvettem. Gondoltam a win 8.1 társít majd hozzá valami drivert és jó lesz az nekem. De nem ismeri fel és csak fel kell rakni azt a killer drivert. Ami tudjuk, hogy szar.
Más hogy oldotta meg azt hogy ne tűnjön el a sávszélesség fele? -
-
JS9W
csendes tag
válasz
nyakdam
#1610
üzenetére
Az oké amelyik tetszik. Csak kocsiba se mindegy hogy lehet tetszik a 1.5 millás de van egy olcsóbb ami 1,3 milla és még jobban fel is szereltebb így megspóroltam vele 200.000 amiből plusz cuccokat tudok venni.
Valakinek számít , hogy megspórolhat 10 ezret valakinek nem. Ha jobban tetszik a drágább ami tudásilag nem tud többet mint egy olcsóbb másik fajta és nem számít a pénz neked akkor nyugodtan vedd meg azt. Egyébként erről több véleményt nem érdemes írni, többi csak szőr szál hasogatás.Gaben:
Nekem 7700K van és 1 gigára állítottam a Biosban azzal teljesen jó szerintem Közepes grafon minden frankón elfut Full Hdb-ben Szerintem 7850K is 1 gigát harapjál ki nézd meg úgy a játékokat. -
nyakdam
aktív tag
Sokszor átrágtam a témát. Anyagilag az Asrock-ot éri meg, de nekem csak MSI lapjaim voltak eddig és nem volt gond velük. Utána néztem pár dolognak és arra jutottam, hogy ma már az alaplap vásárlás is kb olyan mint az autó, azt kell venni amelyik jobban tetszik. Az Asus-ból is ki lehet fogni hibásat ugyan úgy mint bármi másból.
-
Rick4
félisten
válasz
nyakdam
#1605
üzenetére
Ne MSI-t vegyél, hanem Gigabyte vagy Asrock lapot. Az elmúlt 10 évben megszámlálhatatlan gép volt nálam, most is van itthon kb 20 db gép, talán rálátok hogy melyik jó, melyik nem... A sajátjaimat is sokszor cserélgettem, de az utóbbi pár évben már csak Gigabíte- Asrock lapokat használok, teljesen rendben vannak, és a legjobbaknak számítanak.
-
JS9W
csendes tag
válasz
nyakdam
#1605
üzenetére
Itt nem az alaplapokkal van a baj legtöbb esetben hanem , hogy szar drivert adnak kihozzá
Nekem ez a tapasztalatom. Ez a 2. Asrock alaplapom. Az elsőt 2007-ben vettem és mai napig hiba mentesen működik Ezalatt az idő alatt 1szer cseréltem benne cpu ventillátort és ház plusz alaplap kapott 1-1et plusz volt egy memória bővítésem is 2ről 4 gigaramra úgy h a használt 2 modulok eltérő típusúak DDR2 de semmilyen működési hibájuk nincs. Amúgy minden eredeti benne cpu alaplap videókari tápegység régi alap memória. Fontos a hűtés is persze! Nem mindegy mi hány fokon üzemel.
Sajnos a legújabb típusoknál, ez igaz minden gyártóra, előfordul, hogy szar Drivert adnak ki szar Biost stb. Lényeg, hogy foglalkozzanak vele és javítsák ki a hibákat. Legnagyobb teszterek mi felhasználók vagyunk. Minden hibát nem tudnak kiszűrni sajnos.
Én meg vagyok elégedve az Asrockkal
Vissza térve a ramokra. Nem mindegyik típusban lehet futtatni ezeken a sebességeken. Mindenki mindenhol mást írnak. Én direkt úgy válogattam össze az alkatrészeket megnéztem az alaplap leírását ott milyen memóriákkal cpu val volt tesztelve és kiválasztottam a szimpatikusat magamnak leírás szerint. De én alapból nem akartam videokártyát ezért kellettek a gyors ramok. Az hogy az MSI tudja e futtatni ilyen sebességen vagy nem rendszer konfigurációtól függ. Ki kell próbálni. Ez sajnos zsákba macska. Valakinek jó valakinek nem. -
JS9W
csendes tag
Bocsi az előző dupla posztért
Valaki törölhetné De mondjuk én azon is gondolkoztam csak jövőre akarok venni videokártyát tavasz vége fele. Megvárom még ki jön a Carrizzo és meglátjuk mit tud milyen árban lesz és igen lecserélem a Kaverimet. Bár most találtam róla egy ilyen cikket. 6/6Core. Graphics mag ugyanaz csak valszeg több lesz benne.
http://wccftech.com/amds-carrizo-apu-a10-8890k-cpuz-hexacore-20nm/
-
JS9W
csendes tag
válasz
nyakdam
#1599
üzenetére
Kingston HyperX KHX24C11T2K2/8X CL11 DDR3 2x4Gbram 2400 Mhz Dual Channel.
Eddig 2133 Mhz futottak mert valami problémája volt amikor megvettem a gépet azóta volt jó pár Bios frissítésem illetve újabb Windows 7 raktam fel. Most 2400 Mhz tesztelem úgy tűnik stabilon futnak hiba nélkül
Azt tudni kell hogy 1866 MHz felett OC-nak minősül amire nem adnak garanciát, hogy tökéletesen futnak. De 2133 Mhz 4 hónapig hibátlanul futott.Szoktam szórakozni még a cpu feszekkel 1.3125 Voltpn 3800 Mhz nyögdécselt a cpu úgy tűnik kevés volt neki a fesz, próbálom belőni a fogyasztását , hogy tökéletesen fusson de kevesebb feszekkel. Amúgy alapból 1,4 feszre állítja a Bios.
Régi dőkbe nőttem fel 
). Aprót figyelném, mennyiért lesz A8-7600 ill. A10-7800. Prociban mindkettő gyengébb kicsit, mint egy A10-6800K (az 5800K-nál csak az A8-7600 lassabb ici picit), de IGP-ben mindkettő jobb. Ha húzni szeretnéd, akkor a párjaik A10-7700K ill. A10-7850K.
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- Eladó INTEL Core i9-13900K 3.0GHz LGA-1700 BOX BX8071513900K
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- Intel I7-8700 / BESZÁMÍTÁS OK! / Akciós!
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Intel I5-10500T / Beszámítás OK!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S25 / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Samsung Galaxy A52s 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Watch Series 10 46mm GPS+Cellular Titanium, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest