Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • smkb

    őstag

    válasz Abu85 #1843 üzenetére

    "Az igazán vízválasztó a jövő év lesz, amikor az IGP kicsinálja a notis GPU eladásokat is. "

    Azért itt vannak még nagy kérdések. Jelenleg tudjuk, hogy az AMD diszkrét mobil GPU-ból több fogy Intel CPU mellett, mint saját AMD mellett már csak abból az enyhe tényből is kiindulva, hogy 85% az intel részesedése a mobil szegmensben, és sok AMD noti IGP-vel megy el..

    Csak azért Intel CPU + AMD vagy NV diszkrét VGA-ról váltani AMD CPU+AMD IGP-re, mert az AMD ilyet fog ajánlani, azért a vásárlók többsége nem fog. Én pl. elvagyok AMD vagy NV diszkrét mobil vga-val is jól, de AMD mobil CPU viszont nem kell.

    Vagyis, az AMD-nek is érdeke, hogy Intel CPU mellé AMD diszkrét mobil VGA-t tehessen, mert a saját piaca szűkös.

    Kétélű fegyver ez. Pont annyira húzhatja az AMD mobil eladásait az összetokozás, mint amennyire hátráltathatja, mert az IGP jó lenne, de a CPU nem kell a vásárlóknak, így választanak egy Intel CPU + diszkrét GPU párost. Ha pedig ez teszik a vásárlók, akkor a notebook gyártók ezt fognak gyártani.

    Egy valamit ne feledj. Nem az AMD szabja meg a piaci igényeket, hanem a vásárlók. Ha a vásárlók továbbra is Intel CPU+AMD/NV diszkrét VGA mellett voksolnak, akkor csak ballaszt lesz a drága 480 shader pl a Llanoban, mert nyilván nem lesz egy budget kategóriás cpu.

    Intel integrált IGP-je meg szinte nulla költség többlet a Sandy Bridge-ben.

    Jövőre kiderül.

  • cszn

    őstag

    válasz Abu85 #1843 üzenetére

    Egy jó GPUs notebookot nehezebb összerakni a hő miatt és ráadásul olyan árakban adják, hogy mindenkinek elmegy a kedve egy rendes játékos notebooktól. Ha egy olcsóbb, de jó procival rendelkező notebookhoz lehetne venni normális külső videokártyát... Olcsóbb lehetne és hatékonyabb szerintem. Én életképesnek tartom az ötletet, de én nem tudok az emberek fejével gondolkodni. :DDD

    #1850 Abu85 Jaja. Igazad van. :)

Új hozzászólás Aktív témák