2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #47441 TESCO-Zsömle titán Alogonomus #47421
    Új Válasz #47441
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    TESCO-Zsömle

    titán

    válasz Alogonomus #47421 üzenetére

    Még ha be is következne amit írsz, konzumer piacon akkor is ott lesz, hogy az egyik nVidia, a másik meg nem. Mikor éppen aktuâlsan az AMD/ATI megoldásai voltak jobbak, akkor se rohantak az emberek Radeont venni.

  • #47425 Petykemano veterán Alogonomus #47421
    Új Válasz #47425
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Alogonomus #47421 üzenetére

    nem értek egyet abban, hogy a perf/W lenne az erősebb szempont. Az inkább valamiféle jolly joker kártya, ami nem azt mondom, hogy nem számít, de valójában kisebb a súlya, mint amilyennek látszik. Vagy úgy mondanám: önmagában nem nem akkora a súlya. És ez az analógia jó is lesz!!

    Az ász mindig is a királytermék volt. Ha emellett a perf/W kártyából is ászod van (persze a kettő nem független egymástól) akkor jó lapjaid vannak.

    Az intel példáján látszik, hogy hiába hozza az AMD mondjuk 2x olyan jó perf/W mutatóval közel ugyanazt a teljesítményt, valójában a közel ugyanaz nem elég jó. az az ~5% - a lényegesen rosszabb perf/W mutató ellenére - nagyonis számít. (Lehet, hogy nem neked, meg nem nekem, de az 5% elég lehet arra, hogy hardware reviewerek azt válasszák a benchmark rigbe valami brutál hűtővel, hogy minimalizálják a CPU bottlenecket. LEhet, hogy ezt még értelmesen el is magyarázzák, de aki nem néz naphosszat ilyen videókat vagy cikkeket, az csak azt látja, mindenhol intel van, tehát nyilvánvalóan az a legjobb.)

    Tehát nem azt mondom, hogy a perf/W nem számít, csak azt, hogy a perf/W önmagában nem döntő erejű. Szerintem ha az 5700 XT mondjuk csak 150W-ot fogyasztott volna 225 helyett, több fogyott volna belőle, de mondjuk csak 10, maximum 20%-kal tolódott volna el ennek a szegmensnek a részaránya.

    Tehát nem azt mondom, hogy a perf/W nem számít, csak azt ha az AMD-nek úgy sikerül ez a széria, hogy az abszolút elsőséget nem szerzik meg, de mérhetően jobb perf/W mutatóval kínálják a kártyáikat, attól én - legalábbis rögtön - drasztikus elmozdulást a piaci részesedésben nem várnék.

  • #47422 Pipó őstag Alogonomus #47421
    Új Válasz #47422
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Pipó

    őstag

    válasz Alogonomus #47421 üzenetére

    "Most viszont mindkét gyártó kártyája ugyanazt fogja tudni, csak különböző perf/W érték mellett."

    Mégis, ez miből ilyen tényszerű? Az AMD gpu hívőknél a megjelenés előtt minden nap emelkedik kicsit a várt teljesítmény, míg végül már el is hiszik, hogy "na, majd most". Az eredmény pedig: lassabb, melegebb, rosszabb perf/Watt, hónapokig alig lehet kapni, majd a csodadrájver megoldja a bugokkal együtt, stb. Ha mégis bejönne valami véletlenül, akkor a NV majd bejelent egy Super verziót már másnap, amit harmadnap olcsóbban, jobb mutatókkal már meg is vehetsz. Ha mást nem, akkor egy RT nélküli verzióval. Az NV-nek nagyon fontos, hogy piacvezető legyen minden téren, és pünkösdi királyságot sem enged át.

Új hozzászólás Aktív témák