Új hozzászólás Aktív témák

• #54836 b. félisten Alogonomus #54831

  Új Válasz 2021-05-04 11:36:11 #54836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Alogonomus #54831 üzenetére

  A topik hírei mind pletykákra és szivargasokra alapulnak, nem arra mit szeretnenk látni és ezt öntjük százalékos formába kijelentő mondatokban.

• #54835 b. félisten Alogonomus #54831

  Új Válasz 2021-05-04 11:12:34 #54835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Alogonomus #54831 üzenetére

  A FidelityFX nem tartalmazza a Super Resolutiont. Nem a DLSS re válasz, inkább marketing. Az Nvidiatol jó ideje nem olvasol beharangozasokat hónapokra - évekre előre. A 2 hét múlva érkező metro epizódban az érkező 2.1 DLSS is meglepő volt...
  Amúgy pont érintette pletyka szintjén az AMD-t is. [link]
  Érdemes elovasni.

• #54834 paprobert őstag Alogonomus #54831

  Új Válasz 2021-05-04 11:04:40 #54834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Alogonomus #54831 üzenetére

  Jó lenne ha nem csak a szalagcímeket olvasnád, hanem értenéd is hogy mit tartalmaz a FidelityFX.

  Az egész csomagból a CAS számít egy átlagon felüli megoldásnak, de valójában az is csak egy élesítő filter.
  Az összes többi effekt már vagy létezik a motorokban, vagy az itt kínált implementáció Radeon-optimalizált. Ami azt jelenti, hogy joggal óvakodhatnak tőlük a független fejlesztők, mert adott esetben több melójuk lenne vele mint egy belsős, vagy gyártófüggetlen megoldással.

  Érdekes lenne látni egy statisztikát, hogy hány motor használja a FFX denoiser-ét, az SSSR-t, vagy az AO-t. Szerintem nagyon kevés. A CAS viszont népszerű, ez tény.

  Az Xbox bejelentés pedig nem szól másról, mint hogy az AMD összexboxozódik a gamerek szemében, valamint az Xbox is összeAMDződik. Hogy ez melyik brandnek éri meg jobban, nem tisztem eldönteni, de lássuk be, ez csak marketing.
  A címet elolvasva az AMD reddit boldog, az Xbox tulajdonos boldog, és az AMD, Microsoft részvényesek is boldogok, miközben nem történt semmi.
  Lépjünk tovább.

• #54833 Yany addikt Alogonomus #54831

  Új Válasz 2021-05-04 11:02:12 #54833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz Alogonomus #54831 üzenetére

  "Rossz képminőséget adó megoldást valószínűleg nem ad ki az AMD, mert azt úgysem használná senki."

  Miért is ne tenné? MLAA, heló.

• #54832 gejala őstag Alogonomus #54831

  Új Válasz 2021-05-04 10:43:52 #54832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  válasz Alogonomus #54831 üzenetére

  A FidelityFX nálam kimeríti a rossz képminőség fogalmát. Több játékban is próbáltam natív 1440p mellett és feltűnően rontja a képminőséget mozgás közben. Recék, vibrálás, shimmering mindenhol, sok felület tiszta zajos lesz. És még homályosabb is, betűknél durván látszik. Kb. olyan mint egy FXAA + sharpening filter.
  Ha akarok egy kis sebességet nyerni, inkább lejjebb veszek valami beállítást, az sokkal jobb kompromisszum ennél. Ez a FidelityFX pont a nagyobb felbontás értelmét veszi fel azzal, hogy visszakapod az összes problémát, ami 1080p-t natívban is sújtja, de 1440p/4K-ban már megszűnt magától.

Új hozzászólás Aktív témák