-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
válasz
#45185024
#17000
üzenetére
Fel lehet oldani és ha szerencséd van működni is fog rendesen.
Ha az említett fórumon utánaolvasol, akkor ott van infó a feloldásról, arról hogy kinek/hogyan sikerült, és mi van akkor, hogyha hibás a feloldott egység.....
Xmister:
Az a kép a 390x-ről van ott már nincs mit feloldani.
Ha a linket megnézed ott van másik is. -
ffodi
veterán
Jól mondod, elégnek kellene lennie, de nem az.
Ha ennyiért veszek egy kártyát, elvárnám, hogy ne kelljen kompromisszumot kötni, hanem mindent felcsavarhatok maxra. (főleg ha monduk UHD gaming-gel demózzák...) Tegyük hozzá, 1600p-n általában mellőzni szoktam a szűrőket, mert a nagyobb felbontás miatt kevésbé érzem szükségét (persze ez játékfüggő), viszont nem csak ebből kell általában visszavenni a min fix 60 fps-ért.
-
-
ffodi
veterán
Tudod, hogy ez nem győz így meg.
Amit pedig most nem hagyhatok ki:
"Az elsődleges változás a PowerTune rendszert érte, amely a felújított lapkák esetében az elődökhöz képest jóval stabilabban képes tartani a maximális órajelhez közeli szintet a komolyabb terhelést kifejtő program futtatása során"
Persze, mert itt nincs az a fos téglahűtés, ami 94 °C-on tartja a GPU-t, ami miatt visszaveszi az órajeleket a kártya.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#15271
ffodi
veterán
Komplikato
#15265
ffodi
veterán
válasz
Komplikato
#15265
üzenetére
Na nem túlzok!
Kb. 30k volt az aktív mivolta miatt, szerintem most sem kapod meg olcsóbban. (nekem nem konkrétan ez a típus van, de az mindegy is.
) -
ffodi
veterán
Annyit még elfelejtettem leírni, hogy az átalakítók bizonyára aktív megoldásúak lesznek (közben látom a linken is írják), így nem 5k lesz az áruk, hanem vagy 30-40k. Ezt abból kiindulva mondom, hogy vettem már egyszer aktív DP to DL-DVI-t és az annyi volt, mindamellett, hogy Magyarországon be sem lehetett szerezni....
guftabi96:
Én meg használnám, és ha negatív tapasztalom származna belőle, eladnám. Ugyan ez vonatkozik a fogyasztásos történetre is. Ha nem tetszik, mert sokat fogyaszt eladom és veszek mást. Az hogy most melyik dolog mennyire szánt bele a saját lelkébe az embernek, az mindenkinek a saját dolga. Természetesen engem is bosszantana, de hogy mit tennék, azt épp az imént írtam le.
-
ffodi
veterán
Akárhányszor olvasok bele a topicba, mindig ide lyukad ki a beszélgetés......
Nem akartam erre reagálni mert ez elvégre egy AMD topic, de:
- 3,5+0,5 GB valós probléma, de miért kell még ezen mindig lovagolni? Legtöbb user észre se veszi. (ezzel nem azt mondom, hogy nem is kell róla beszélni......)
- Sávszél szűkössége: okoz ez valahol is problémát jelenleg? Nem hiszem. Jövőben fog? Lehet, de addigra már kiöregedett kártya lesz biztosan.
- Regi gen.-ek supportja: ez alatt mit értesz?
Másik oldal:
Egy pár ezres átalakító megoldja az AMD silány drivereinek kérdését, megoldja a zero-core bugokat? Megoldja a 290x-eknél a BS-t? Netán megfogja a
z átnevezett390/390x-nél oldani ezeket a gondokat ha előjönnek?Szer.: Tudom, ezek nálad nem jöttek elő, más meg nem foglalkozik/nem tapasztalja az általad írtakat.......
-
#14847
ffodi
veterán
Menthirist
#14845
ffodi
veterán
válasz
Menthirist
#14845
üzenetére
Úgy lenne a helyes, de az sokszor elmarad....
-
ffodi
veterán
válasz
Crytek
#14840
üzenetére
Fontos mindig megjegyezni (igaz ezt a tesztet még nem láttam), hogy egyrészt ott a csodadriver, másrészt a legtöbbször a "régi" kártyákkal nem mérik újra a dolgokat, így lényegében egy fals összehasonlítás lesz, mert sokszor a tesztek között változik a hardveres összeállítás, driverek stb..... Jó példa erre a Guru3D.....
-
ffodi
veterán
Én értem, hogy 4/5/8k-val kell demózni, mert az most a trendi, de......1600p-ben játszom, és az új játékok nagy részében valamilyen módon kompromisszumot kell kötni a grafikai beállításokkal, mert a "smooth"-ság hamar elvész. GTX980-ról van szó, 1500/2000 MHz-en, szóval, ha ennél a Fury(X), vagy a 980Ti 40-50%-kal erősebb, szvsz még az sem elég ahhoz, hogy minden ultra fix 60 fps......nekem a fluktuáló 35-45 fps minden csak nem smooth.
(és itt általában nem azzal van a gond, hogy elfogy a 4GB VRAM.....)TTomax:
A multi GPU-val annyi rossz tapasztalatom volt mindkét oldalon, hogy azt semmiképp. 1 GPU, előbb-utóbb csak felnőnek a felbontáshoz.
-
#14145
ffodi
veterán
Menthirist
#14140
ffodi
veterán
válasz
Menthirist
#14140
üzenetére
Ez tényleg veszélyesen hangzik....
-
ffodi
veterán
"Én amondó vagyok, hogy így másfél évvel a bemutatkozása után már elég új tapasztalat lehet a mérnökök kezében, hogy egy lényegesen jobb revíziót összehozzanak a csipből"
Ez bizonyára így van, kérdés akarnak -e.
Többek pesszimizmusát résszint megértem, mert valljuk be, volt sok újdonsága az AMD-nek, és sok ígérgetése is, de végtére egyik sem ütött akkorát, mint azt sokan várták, illetve pl. a 290-es szériával volt baj rendesen. (BS, zerocore hülyesége, és végül a kedvencem: a drivertámogatás)
Kíváncsi leszek, hogy ez az új szériáknál miben fog változni.
-
ffodi
veterán
válasz
-Solt-
#13873
üzenetére
A hűtés javítás alatt mit értesz? Mert szerintem jó eséllyel ugyan azok a custom hűtők lesznek rajt, mint a custom 290(x)-eken. (Jó, igaz, a ref-hez képest előrelépés lesz, hogy itt már eleve elfogadható megoldás lesz az első megvásárolható példányokon is.)
Persze, ez világos, csakhogy inkább vennék apróról 290x-et 70-80k-ért, mint új 390x-et majd' kétszer ennyiért...
-
ffodi
veterán
Amit leírsz azzal egyetértek. Mindemellett jelen állás szerint az említett széria egy rebrand, semmi több. Az hogy lényegében minden ugyan az, csak a GPU kapott +50 MHz-et, a RAM-ok meg +250 MHz-et, azt nem nevezném továbbfejlesztésnek. (a GPU minden 290x-en ment ennyit, a RAM nem, de utóbbit szerintem azzal orvosolhatják, hogy nem Elpidákat tesznek rá....)
Persze a valóság majd kiderül a tesztekből, de ezúttal nem vagyok derűlátó....
-
-
#13696
ffodi
veterán
Malibutomi
#13693
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#13693
üzenetére
Igen, ez lehetséges.
-
#13689
ffodi
veterán
Malibutomi
#13687
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#13687
üzenetére
A Sapphire weboldalán ez szerepel a 390/390x-nél: "2 x 8-pin AUX Power Connector"
-
ffodi
veterán
válasz
schwartz
#13537
üzenetére
A TDP limiten könnyen lehet segíteni, azon viszont általában kevésbé/"fájdalmasabban", ha a hőmérsékletek miatt "áll meg mint a szög".
"Kivancsian varom a DX12-t meg egy par jol megirt jatekot, hogy milyen formaban fog bedolni tole a perf/W kartyavar."
Ezt én is kíváncsian várom.
-
#12909
ffodi
veterán
Menthirist
#12907
ffodi
veterán
válasz
Menthirist
#12907
üzenetére
Nem oszt nem szoroz alapvetően, de onnan is meg lehet közelíteni, hogy egy zajforrással kevesebb.
-
#12904
ffodi
veterán
Menthirist
#12903
ffodi
veterán
válasz
Menthirist
#12903
üzenetére
Pedig az nagyon jó "találmány".
TX-ből valószínű azért nincs, mert abból javarészt csak ref van.
-
#12888
ffodi
veterán
Malibutomi
#12887
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#12887
üzenetére
Ha a számok körülbelül stimmelnek, akkor drukkolok az AMD-nek, hogy az általam (is) sokat emlegetett driveres részt ezúttal ne b@ssza el, és akkor nincs kizárva, hogy visszatérek hozzájuk, támogatom őket, és ezzel valószínű nem leszek egyedül.
-
#12781
ffodi
veterán
Bugfix1984
#12776
ffodi
veterán
válasz
Bugfix1984
#12776
üzenetére
A régi szériával alapvetően nincs baj, csak az a fránya driver támogatás. Ha azt rendbe rakják és tesznek az új kártyára egy értelmes coolert, akkor még akár jó is lehet. Utóbbi ugye sikerült a 290/290x-nél is, előbbi sajna nem. (Volt 290x-em megjelenéstől kezdve több, mint 1 évig, így tapasztalatból beszélek.
)Persze mindemellé kell egy jó árazás is, mert én szerintem egy értelmes user, aki nagyjából átlátja a dolgokat nem fog 150k-ért egy átcímkézett 290x-et venni, aki meg kevésbé ért hozzá, az ráugrik a 8GB jelzésre és veszi. (Jó oké, várjuk meg a hivatalos teszteket, de ha csak ez a kismértékű órajelemelés a változás, akkor nem kell csodát várni a 390/390x-től)
-
ffodi
veterán
Az 5870/6970-en még viszonylag elfogadható volt a ref hűtés, a 7970-en viszont már gázos volt. És ekkor rontották el a fiúk, hogy lényegében ugyan ezt a coolert rakták a 290/290x-re is. Miután ledobtam a 290x-ről a gyári hűtést bevittem a munkahelyre és labortápról meghajtottuk. A kollégák azon röhögtek, hogy "alig halljuk" egymás hangját mellette, és ilyen sz@rral vga-t adnak ki otthoni felhasználásra.....
-
ffodi
veterán
"15% memória tuning már 2000Mhz, ahhoz azért már masszívan kell a szerencse."
Kb. akkora szerencse, hogy bemész a boltba és veszel egy GTX980-at. A 970-nél már más a helyzet ott a Hynx-es verzióknál előfordul, hogy nem megy a 2 GHz.
Tipikusan az Elpidás darabok voltak nagyon gyengék memória tuningban a 290-es vonalon. Volt jobb is rosszabb is, de összességében azokon a példányokon nem volt érdemes a RAM órajelhez nyúlni, mert hamar fekete képernyő üdvözölt.
------
A jelenlegi helyzetben én úgy gondolok a jövőre, hogy reménykedem abban amit te és még néhány fórumtárs ír, miszerint egyfelől "gyökeresen" változni fog a helyzet másrészt ütni fog az AMD az új kártyákkal, és örülnék is ha így lenne, mert az előremutató változásokat szeretem és támogatom, illetve az árversenynek sem tenne rosszat az utóbbi. Mindemellett az újítások tekintetében van egy olyan érzésem, hogy mire mindez "használható" és "elterjedt" lesz, addigra a 980-am már az n+1-edik tulajnál lesz.
-
ffodi
veterán
Áhh, értem mire gondolsz, és végiggondolva a dolgot van is benne valami.....ugyanakkor én azt tapasztaltam, hogy szűkös memóriabusz ide vagy oda, azért egy 20%-os GPU és egy 15 %-os VRAM tuning nem csak ránézésre jó, hanem a valóságban hozza is, amit egy ilyen mértékű túlhajtástól elvár az ember. (és általában megy szinte minden kártyával alapfeszen)
Az pedig hogy egyes esetekben meglátszik a szűkösebb membusz, azon a tuning sem fog érdemben segíteni.
Gonosz ON
Voltak olyan 290x-ek, ahol még az alap VRAM órajel +10-20 MHz-et sem vitte a kártya fagyás nélkül, és a GPU-n is jó ha 10%-ot tudtál tekerni, akkor ott még a látszata sincs meg a tuningpotenciálnak vagy tévedek?
OFF
-
ffodi
veterán
Ahogy nézem, ez csak furmark alatt van így. Egy ilyen tesztnél azért kérdéses, hogy az egyes kártyáknál hogyan volt beállítva a power limit.... Arról nem is beszélve, hogy milyen kártyával teszteltek, ref-fel, vagy nem, mert pl. 980 esetén simán lehet 100 W-nyi különbség a default power target értékben egy ref és pl. egy giga G1 között. (Csak felületesen olvastam el a cikket, lehet említik benne.)
-
ffodi
veterán
Mivel mindkét esetben blower design-ről beszélünk így mindkettő kitolja a meleg egy jelentős részét a házból. Ha azonos körülményeket tekintünk, akkor jó eséllyel az melegíti kevésbé a környezetét, amelyik kisebb hőt termel.
Gyártófüggő mennyi garit kapsz, Sapphire-ra pl. csak 2 év szokott járni.
Egyébként pl. a Dacia Logan-re is 3 év garit adnak mégse vennék olyat. -
ffodi
veterán
Én egyiket sem engedném 80-85 °C főlé.
A Hawaii-on 94 °C a templimit (target) gyárilag a Maxwellen pedig 79, amit ugyan úgy felemelhetsz 91 °C-ra, ami a max temp target és egy gyári paraméter. Nem hinném, hogy ezek annyira egészséges értékek lennének, és azt sem, hogy egyik jobban bírná ezt, mint a másik. (jó tudom a 290/290x erre lett tervezve
). -
ffodi
veterán
Eladás előtt pont (kb. 1 hete) teszteltem a 290x-et, és több helyen, pl. 3dmark-ban is throttlingolgatott 50-55%-os fordulat mellett alapórajelen/alapfeszen, tehát itt ugye 94 °C körül volt a GPU. (a 290 lehet nem throttlingol, de én a 290x-ről beszélek
)."Az olyan bő 3200rpm. Az se halk, de 4200-nál klasszisokkal jobb azért."
Ez ebből a megközelítésből igaz, de kb az 1600 W-os porszívót hasonlítod a 2 kW-os hajszárítóhoz hangban, tehát lényegében egyik sem "használható kategória". Másfelől a 980-asnak vélhetőn ugyan úgy elég lett volna a 2500-3000 körüli fordulat a 85-90 °C körüli GPU hőmérséklethez. (és félreértés ne essék ezzel nem akarom fényezni a 980-at, csak a viszonyítás végett írom, nyilván az úgy abban a formában számomra (is) skip kategória)
-Solt-:
Ez igaz, de 980 ref vs 290x refről volt szó.
-
ffodi
veterán
Azért azt nem árt figyelembe venni, hogy itt a 980 ref majd' 1500 MHz-en járt, és simán 80 °C alatt tartotta a GPU-t a stock cooler, hangosnak bizonyára hangos volt, sőt számomra valószínűleg elviselhetetlen kategória, de ha megnézed a 290x ref-et az gyárilag 2700-3000 (50%) rpm körül pörgeti a ventit über módban, és úgy sem tudja sokszor 94 °C alatt tartani a GPU-t terhelés alatt alapórajelen/alapfeszen, tehát szépen vissza fogja venni a kártya az órajelet (mindamellett hogy forró)..... Tudom, mert volt ilyenem.
-
#9175
ffodi
veterán
Malibutomi
#9156
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#9156
üzenetére
"Refinements in the silicon over Hawaii could allow AMD to increase clock speeds, to outperform the GTX 980 and GTX 970"
Na erre nagyon kíváncsi leszek.
-
ffodi
veterán
Nálam a 290x gyönyörűen visszavette az órajelet 2 monitor esetén is, igaz mindkettő DL-DVI-n volt rákötve, ha ez valamit befolyásol. (rendesen idle órajelre, tehát 300/150 MHz-re)
Én továbbra is amellett vagyok, és azt tapasztalom, hogy nem az általad említett dolog a fő "hátránya" a 290 szériának (és nem csak egy van), de ezt inkább nem fejtem ki egy AMD topicban.
-
ffodi
veterán
Ha a linket megnézed ott van másik is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(és itt általában nem azzal van a gond, hogy elfogy a 4GB VRAM.....)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Hall-effektusos "félbillentyűzet" jött a Keychrontól
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Amerika kész lemondani a kormányról
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Pixel topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Honda topik
- Formula-1
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- ÚJ Magic Keyboard billentyűzetek/ USB-C - Lighning/ 27% Áfás/ Ingyenes szállítás!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Asus VivoBook S14 - 14,1 "FULL HD IPS - i5 1135G7 - 16GB - 512GB SSD - Win11 PRO - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest