Új hozzászólás Aktív témák

• #29893 Abu85 HÁZIGAZDA ->Raizen<- #29891

  Új Válasz 2017-08-29 09:50:43 #29893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ->Raizen<- #29891 üzenetére

  Nem az effektfejlesztés a macerás. Az érdeklődés hiány a probléma.

  A fejlesztők egyébként meg vannak kérdezve erről. A nagy többség azt mondta, hogy nem kell nekik effekt, ilyeneket ők is tudnak csinálni. Ellenben csak elenyészően kevesen képesek arra, hogy normálisan profilozzák a PC-s kódot, mert a PC-re kínált profilozók mérföldekkel kevesebbet mutatnak, mint a konzolra elérhetők. Ez például az Epic egyik nagy problémája, mert hiába fejlesztik az UE4-et veszettül, nagyon messze vannak a Frostbite teljesítményétől, és ezt be se tudják hozni, mert rendkívül költséges egy olyan 20-30 fős csapatot fenntartani, ahol az dokumentációkból kiindulva, részben az emberi agy erejéből profilozzák a program kritikus részeit, ciklusonként elemezve. Ez lehet, hogy az EA-nek realitás, mert meg tudják fizetni a világ 20 legjobb rendszerprogramozóját, de rajtuk kívül nagyjából senki másnak nem az, már csak azért sem, mert nem marad elég ember, aki képes erre a feladatra.
  Szóval végeredményben a fejlesztők eszközöket akarnak, mert látják, hogy a Frostbite milyen versenyautóvá fejlődött, és esélyük sincs behozni őket, ha nem tudják ugyanazt a munkát egyszerűbben elvégezni, amire az EA Frostbiten Team és SEED részlege képes. Egyszerűen nincsenek meg az előrelépéshez szükséges adatok. Az egyik oldalról látják egy tipikus profilozóból, hogy minden fasza, a másik oldalról pedig látját, hogy a Frostbite mégis sokkal gyorsabb.

Új hozzászólás Aktív témák