Új hozzászólás Aktív témák

• #30782 Petykemano veterán solfilo #30770

  Új Válasz 2017-10-04 12:36:50 #30782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz solfilo #30770 üzenetére

  Rájöttem
  A piackutató cégek nem piaci jelenlétet, hanem eladást mérnek. Ebben az amd lehet jó. De lehet, hogy kisebb nagyobb mértékben, de nem jobb, mint 5-10 éve.

  A piaci eladás csak a piacra belépést méri, a piacról való kilépést nem.

  A valve piaci jelenlétet mér, amiben benne van a kilépés is. Ha az amd eladásai 5-10 jobbak voltak, mint most, és azt feltételezzük, hogy mondjuk 5-10 leforgása jelenti ma egy gép életciklusát, vagy 5-10 évente cserélnek az emberek vasat, akkor könyen belátható, hogy ha az akkor 50-50, 60-40 megoszlású közönség cserél hardvert, akkor az amd akkor is piacot (piaci jelenlétet) veszít, amikor 80-20-ról 70-30-ra javít. (50 amd és 50 nvidia 5-10 éves gpu helyébe 30 amd és 70 nvidia lép, tehát az amd piaci jelenléte csökken, csak kisebb mértékben, mintha 20-80 lenne az arány)

  A steam surveyben akkor fog az amd részesedés nőni, amikor a maxwell féle 20-80-as időszak nagy tömegei gépet cserélnek ÉS akkor az amdnek 20-30%-nál nagyobb lesz a piaci részesedése.

  Ez igaz lehet a cpukra is. A bulldozeres athlonok, 4-6-8 magos fx-ek helyére lehet, hogy még mindig többen vesznek cerkát és i5-t, mint ryzent. Elég sokan cserélnek azstali számítógépet gamer notira például, amiben az intelnek még mindig nincs alternatívája. Ha 50athlonfxes és 50 sandysnehalemes úgy dönt, gépet cserél és 60 notit vesz (intel), 25 ryzent, 20 kabylaket, még akkor is nő a piaci jelenléte az intelnek.

Új hozzászólás Aktív témák