Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50706
üzenetére
"A valasztas adott, hatalmas + pont."
Nekünk hozzáértőknek igen, a felhasználók nagy részének nem biztos, mert nekik plusz melót és utánajárást igényel. Ő csak ül otthon az RTX3060-ával és azt látja, hogy csökkent az fps-e az eddig fps növelő DLSS-sel. Én csinálnék egy automatizmust vagy egy egyszerű felületet, plusz beállítást (sebesség vagy képminőség) erre az NVIDIA helyében, hogy alapértelmezetten a régi kártyák maradjanak úgy, ahogy voltak és elhúzhatják a csúszkát, aminél leírják, hogy képminőséget kapsz, de a sebesség nem nőni, hanem esni fog.
-
PuMbA
titán
Az lemaradt, hogy Steve a videó végén megemlítette, amit én is írtam tegnap, hogy a DLSS az egyre több opcióval kezd bonyolulttá és nehezebben következővé válni, hogy a főként régebbi kártya felhasználóknak manuálisan kell presetet állítaniuk, ha maradnának a K profilnál. Sokan azt se tudják, hogy létezik ilyen, akik nem PC-s szakik.
Talán ezért van az, hogy az AMD vonakodik kiadni az FSR4-et régebbi kártyákra, mert megszűnne az egyszerűség. Tök jó lenne ott lenni egy megbeszélésen, hogy náluk mi a helyzet, hiszen a modell készen van, kiszivárgott.
-
PuMbA
titán
DLSS 4.5 vs DLSS 4 Performance, There's Good News & Bad News
Teljesítmény igényes lett a DLSS 4.5 Super Resolution. Még RTX5070-en is több esetben alig ad sebesség növekedést a Quality mód, szóval az NVIDIA a sebességet jobb képminőségre cserélte ebben a verzióban.
Nagyon kíváncsi leszek, hogy mi lesz a sebességgel, ha még erre rákapcsolják a Ray Reconstruction-t vagy a Frame Generation-t, de lehet, hogy az NVIDIA arra megy, hogy most már inkább használjanak az emberek Balanced vagy Performance DLSS módot.
-
PuMbA
titán
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eddig a számomra faék egyszerűségű DLSS, ami szerintem ezért volt nagyon jó is egyben, megbonyolodótt, mert egy verzió mindig együtt tartalmazott mindent, de most lett DLSS 4.5 SR külön, de az RR maradt 4.0-án, de a Frame Generation meg 4.5 lesz majd tavasszal 
Szerintem a legjobb, ha most inkább nem foglalkozok ezzel, mert meg vagyok kavarva rendesen. -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50695
üzenetére
Attól, hogy AMD-m van még szemmel tartom az NVIDIA-t
Jelenleg bonyolultabbnak tartom ezt az egészet, mint amikor NVIDIA kártyám volt és nem volt ez.gV: És ha Latest-en van, akkor automatikusan váltja a DLSS Override az SR preset-et, ha mondjuk Quality-ról átmész Performance DLSS-re?
-
PuMbA
titán
Értelek, hát majd kitisztul a kép a kezdeti rohanás után
Jó pár tesztet láttam, ahol semmiféle képminőség javulásról nem számoltak be Performance módban sem és én sem láttam (pl. zwormz gaming), máshol meg áradoznak, hogy sokkal jobb, mint a 4. Ez a profilok kézbe adása végfelhasználóknak szerintem veszélyes, mert ők aztán honnan tudnák, hogy melyik a jó? Elkezdenek NVIDIA programming guide-ot nézni? -
PuMbA
titán
Kiegészítve: de ezt sokan nem tudják, mert nem írja ki
NVIDIA App-ban beállíthatod az M modellt DLSS Override-ra, aztán ahogy rákapcsolod a játékban Ray Reconstruction-t még mindig abba a hitbe lehetnek az emberek és lettek is páran, hogy az a profil megy, hacsak nem kapcsolják be az NVIDIA saját overlay-ét, ami kiírja."linkelnél egy hibás tesztet?"
zWormZ Gaming csinált RDR2-vel tesztet tegnap és újra kellett csinálnia, mert nem működött a DLSS4.5
Ugyanígy Testing Games csatorna, MxBenchmarkGaming stb. le sincs írva, hogy milyen profillal tesztelnek. Egyik tesztben van nagy fps esés, mert M profillal nyomják, másikban nincs, mert ott K-val. Totális katyvasz, ha valaki ránéz ezekre, mert ellentmondó dolgokat fog látni. -
PuMbA
titán
Hát hogy ilyen felemásan ad ki valamit. Egyrészt az NVIDIA App-ban a DLSS Override esetén a Latest opció kiszelektálja a legújabb M, L profilokat, amikor azok csak Performance módban történő felskálázásra valóak. Sokan így tesztelnek, merthogy azt várná az ember, hogy Latest = legjobb, de közben meg DLSS Balanced, Quality módokhoz és DLAA-hoz nem ezek a profilok valóak.
Aztán most ez a Ray Reconstruction-os dolog, hogy így sem lehet tesztelni DLSS 4.5-öt, mert nem is működik. Szóval tele van a net hibás teszttel
Viszont azt jó nézni, ahogy kapkodnak a tartalomgyártók feleslegesen."RR-es majd lehet 4.6 stb."
De ezt sokan nem tudják, mert nem írja ki
-
PuMbA
titán
DLSS 4.5 jelenleg nem működik Ray Reconstruction-nal
"When Ray Reconstruction is enabled, then Ray Reconstruing, or DLSS-D / DLSS Denoise (nvngx_dlssd.dll) is loaded instead of DLSS (nvngx_dlss.dll). This how it has always worked. DLSS 4.5 did not make any changes to Ray Reconstruction, it is still using the same diamond wallaby / Preset D model that it used since the launch of DLSS 4."
NVIDIA is átmegy AMD-be lassan
-
PuMbA
titán
Hmm...ezek szerint ezért teszi választhatóvá a CNN és a Transformer modellt pl. a Cyberpunk 2077
Ha valakinek nem tetszik a Transformer, használhatja a régi CNN-t. Az biztos, hogy a DLSS 3-ig minden felskálázó hasonlóan nézett ki élességben: DLSS, FSR és XeSS. A DLSS 4 a Transformer modellel kezdett elütni a többiektől. -
PuMbA
titán
Érdekes, hogy nem egy helyen olvastam már, hogy a DLSS túl / mű éles a 4-es verzió órta. Legutóbb a Cyberpunk topikban, hogy még 0 DLSS élesítéssel is néha túl élesnek tűnik a kép, most meg az 5080 / 5090 topikban, hogy a DLSS 4.5 még élesebb a 4-nél és ez nem reális.
Vajon miért csinálja ezt az NVIDIA? Gondolom a laikus felhasználóknak ez tetszik, mint ahogy a Ray Reconstruction-nál is olvastam már túl éles véleményeket. Adhatnának lehetőséget mínusz élesítésre
-
PuMbA
titán
Arról megfeledkeztem, hogy 7900XTX-en megy az XeSS, az egy élhető alternatíva tud lenni. Radeon 6700XT-n XeSS-t használtam, egy játékot úgy vittem végig
Mindig is gondolkoztam rajta, hogy igazából az XeSS egyébként a legnagyobb support bajnok, hiszen RTX előtti kártyákon is fut és a képminősége jó:Ray Tracing with The TITAN V and 0 RT Cores - Can It Beat An Entry Level RTX Card?
FSR alternatíva lehet, de mégis második helyre rakom, mert rosszabb a képminőség. Sebességben viszont gyorsabb az XeSS-nél. Szóval ezért is drukkolok az Intelnek, hogy legyen egy harmadik erő, mert az XeSS-t nagyon jól megcsinálta ezzel a hibrid hozzáállással szerintem.
-
#50627
PuMbA
titán
huskydog17
#50626
PuMbA
titán
válasz
huskydog17
#50626
üzenetére
Kösz, hogy leírtad ugyanazt, amit én is
"A Turing és Ampere bírja a DLSS 4.5-öt, ezért lett rajtuk is engedélyezve."
Nem állítottam, hogy nem bírja.
"Ezen felül a jelentős sebességdeficit csak M és L presetnél jelentkezik"
Pont ezt írtam, hogy ezeket a legújabb preseteket nem ajánlja az NVIDIA a régi kártyákra a jelentős sebességdeficit miatt, mert nem bírják.
-
PuMbA
titán
NVIDIA DLSS 4.5 costs 2–3% performance on RTX 50, RTX 20/30 may be hit with 20%+ drops
Most már hivatalos, hogy az új preseteket az RTX2000-res és 3000-res egyáltalán széria nem bírja, az NVIDIA nem ajánlja ezekre a kártyákra. De jó hír, hogy ezek jelenleg FullHD -> 4K felskálázáskor vannak használva
T.Peter: Ezt én sem értem, nem írtam, hogy rossz. Csak hogy csökken a sebesség, ami ugyanúgy volt DLSS 3.5 és 4 között is.
-
PuMbA
titán
Közben az Intel is itt van ám
Hajrá Intel! -
-
PuMbA
titán
NVIDIA rumored to bring GeForce RTX 3060 production back this quarter
A közönség kedvenc nagy eséllyel visszatér. Ezek szerint kell GDDR6 kártya az NVIDIA-nak, hogy tompítsa a GDDR7-es 5000-res széria darabszámainak esését
Az AMD jobb helyzetben van, hiszen a legújabb generációban is GDDR6-ot használ. -
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50576
üzenetére
Arra, hogy mennyi megy játékra és mennyi AI / munkára nincs forrás, ezt már megbeszéltük
Innentől kezdve ez egy találgatós téma és én erre a következtetésre jutottam."azzal aki jatszik is es dolgozik, oket hova sorolod?"
A no liferek közé
Nem hiszem, hogy olyan sokan vannak, mert attól meg lehet őrülni, hogy egész nap egy képernyő előtt kuksolsz. Izmaid lesorvadnak, csomó betegsége lesz az embernek idősebb korára a mozgáshiány maitt. -
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz
Yutani
#50564
üzenetére
Összesített számokban tényleg nincs baj vele, mert látszik, hogy az NVIDIA sokszoros eladásai AI piacra / munkára mennek főleg, nem játékosokhoz, ezért nőtt az AMD részesedése 0,5%-ot decemberben a Steam szerint, de a DX8-as esetből látszik, hogy egyes kártyák megoszlása már problémás benne.
-
PuMbA
titán
válasz
S_x96x_S
#50560
üzenetére
Előző hónapokban is volt 30%-os változás a DX8-as kártyáknál, ami természetesen lehetetlen, csak ugye mindig más felhasználókat kérdeznek meg más területről, ami összekuszálja az eredményeket. Vagy nagyon kicsi mintával dolgoznak itt, de ezt se tudjuk, mert a Valve nem hajlandó elárulni
Ez ilyen DIY felmérés, neked kell rájönni, hogy mi történik... -
PuMbA
titán
válasz
S_x96x_S
#50546
üzenetére
A Steam "statisztika" továbbra is csak egy felmérés, azaz normális feldolgozás nélkül kirakott adatok
Másként nem lehet magyarázni a 120%-ot, mert hogy egy ember sem nézett rá ellenőrizni a kapott eredményeket az biztos... máskor is voltak már ilyen furcsaságok és továbbra is lesznek, mert a Valve nem erőlteti meg magát ezzel, hiszen ez nem totálisan komolyan vehető statisztika, ahogy beszéltük már. -
PuMbA
titán
Nem 13,5GB, hiszen az általad nagyon utált AI fake frame generation lök rajta egy csomót, amit úgy se fogsz használni
Csak 9,7GB-ot eszik a játék 4K maximumon RT-vel.Mafia: Old Country, ami szintén egy elég nagy terület is csak 10,7GB-ot eszik 4K maximumon:
Egy open world játék egész területe úgy se lesz betöltve a VRAM-ba egyben, szóval a terület nagysága ezt nem befolyásolja.
-
PuMbA
titán
"Az új kártyák(meg a 9000-es X3D proci is) meg már emelt áron jöttek ki még kevesebb teljesítménnyel"
Ez nem teljesen igaz. A 9070XT most például jóval olcsóbb, mint a 7900XTX volt a kifutása előtt és ugyanazt a teljesítményt hozza raszterban az újabb játékok esetén, RT-ben / PT-ben 15-25%-kal gyorsabb, kevesebbet fogyaszt és jóval jobb minőségű felskálázást tud.
Egyedüli dolog a kevesebb VRAM, de az UE5 miatt ezzel egyre kevésbé kell aggódni, mert 4K maximumon se nagyon esznek 12GB-nál többet az ilyen motort használó játékok. Na meg a memória válság miatt sem csinálhatnak VRAM zabáló játékokat, mert emiatt a 8GB-os VGA-k tovább lesznek velünk, mint gondoltuk.
-
PuMbA
titán
válasz
S_x96x_S
#50508
üzenetére
Az utóbbi hónapokhoz képest nagyobb mértékben, 0,5%-kal csökkent az NVIDIA részesedése
Az AMD 18%-ról 18,5%-ra ugrott. 2025 Q4-ben jelentős AMD eladásokkal számoltam az ünnep és az MSRP-re csökkent ár miatt az erős Q2 és Q3 eredmények alapján...várjuk a pénzügyi beszámolókat. -
-
PuMbA
titán
A legrosszabb ár / teljesítményű kártyák 2025-ben
Forcing Garbage on Gamers: The Worst GPUs of 2025
RTX 5060Ti 8GB
RX 9060XT 8GB
RTX 5050
RTX 5080 -
#50309
PuMbA
titán
Alogonomus
#50308
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#50308
üzenetére
Ez így van, de ezektől függetlenül az RT kikapcsolhatatlan bennük. Avatar esetén ugyanúgy van RT GTX1070-en is, csak shaderekkel megoldva és jóval lassabban is fut emiatt. Azokat a játékokat soroltam fel, ahol nincs olyan grafikai beállítás a menüjeikben, hogy "RT off". SW Outlaws még a most kijött Switch 2 porton is használ RT-t. Ugyanazt a motort használja, mint az Avatar. Alan Wake 2 is használ egyfajta szoftveres RT-t a megvilágításhoz, reflekciókhoz, ha jól tudom.
Valamennyire talán még az UE5 játékok is ide tartoznak, hiszen Medium grafika vagy felette szintén alapból van RT, de mégsem, mert Low-on tényleg nincs RT
"Valószínűleg extrém kevés játékhoz kell feltétlenül hardveres ray tracing egységgel rendelkező kártya"
Ez a GTX1000-res széria támogatásának megszűnése óta már sokkal egyszerűbb dolog lesz.
-
#50306
PuMbA
titán
szarnyasdino
#50305
PuMbA
titán
válasz
szarnyasdino
#50305
üzenetére
Csak neten rákeresve cikkekből vagy minimum gépigényből
Jelenleg ezek: Alan Wake 2, Indiana Jones and the Great Circle, Doom Dark Ages, Avatar: Frontiers of Pandora, Star Wars Outlaws. -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50297
üzenetére
"Nem csak az eladott mennyiség, amit te írtál."
Az én szövegértelmezésem szerint csak az eladott mennyiség számít, hiszen a historcal eladás is eladás és a recent eladás is eladás. Ahogy az Amazon írja a hivatalos oldalán, a BSR egy jó mutató arra vonatkozóan, hogy mennyit adnak el valamiből és ezzel én egyetértek.
Zárjuk le, mert megint nem tudok veled mit kezdeni, ha mást értünk ugyanazon szöveg alatt
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50295
üzenetére
Ezzel nem mondtál újat, az Amazon is ezt állítja, hogy a régebbi eladások benne vannak kisebb súllyal, az újak pedig nagyobbal, szóval még mindig nem értem, hogy mi a problémád
Ha valami hónapokig rajta van a listán akkor azt folyamatosan veszik, nem rövid időn belül adtak el belőle sokat, tehát az hogy a lista Top10-ében hónapok óta ott van a 9070XT vagy a 3060 azt jelenti, hogy folyamatosan magas eladásokat produkálnak.
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50293
üzenetére
Sehol nem látok ilyet az első 2 oldal Google keresési találatai között
Még egy Boost Your Amazon Best Sellers Rank with 12 Proven Strategies című cikkben is az van írva, hogy csak az eladás számít:"Unlike other metrics, BSR is driven purely by sales volume and does not consider page views, reviews, or customer ratings."
Szóval akkor honnan vetted, hogy más is számít az eladáson kívül?
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50286
üzenetére
"The Amazon Best Sellers calculation is based on Amazon sales, and is updated frequently to reflect recent and historical sales of every item sold on Amazon. While the Amazon Best Sellers list is a good indicator of how well a product is selling overall, it doesn't always indicate how well an item is selling in relation to similar items."
Itt még mindig csak eladási mennyiséget ír, de azt is írja, hogy valamilyen szinten beleszámítja a régebbi eladásokat is
A régi eladásokat biztos kisebb súlyozással veszi, hiszen akkor nem lehetnének a listán vadi új cuccok, pl. 5060. Mindenesetre azt írja, hogy egy jó indikátor, hogy mennyire fogy egy termék, szóval elfogadjuk. -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50284
üzenetére
Egy dolgot néz, csak az eladási mennyiség számít a helyezésben, de ez oda is van írva: "Our most popular products based on sales"
Az biztos, hogy jól fogyott a 3060 hiszen már legalább 1-1,5 hónapja folyamatosan a Top 10-ben van. Volt már az első helyen is. De ennek vége hamarosan, mert nem lesz kapható. -
PuMbA
titán
NVIDIA RTX 3060 new stock is running out, “ending its mission” in December
Akkor a 3060 lekerül jövőre az Amazon Best selling graphics card Top 12 listájáról
Nem semmi, hogy az NVIDIA-nál is ilyen sok generációt tartanak egymás mellett. Gondolom a nem fényes világgazdasági helyzet miatt. -
PuMbA
titán
válasz
Yutani
#50238
üzenetére
RDNA4-ből nincs felső és legalsó kategória, ez is befolyásolja. 1 hónapja ért be csak MSRP árra külföldön és Magyarországon is csak 2 hónapja van ilyen áron. Én még 315k-ért vettem áprilisban a 9070-em, most 245k a kártyám nagy, megbízható boltból. Q4-ben dől el, hogy a valós árazás mennyit segít.
-
PuMbA
titán
Persze, az OBS megkerülhetetlen a legtöbbeknek és a YouTube videók pedig sajnos több hónaposak. Például a mostani, szeptember végén kijött 32-es OBS főverzióban lett átállítva az alapértelmezett AMD enkódolási beállítás:
"Updated the default settings for AMD encoders [rhutsAMD]"
Illetve lett AV1 színkódolás is javítva:
"Fixed incorrect color range property setting for AMD AV1 encoder [rhutsAMD]"
Fogalmam sincsen, hogy NVIDIA és az AMD milyen ütemben dolgoznak az OBS-en, de itt sok múlik magán az OBS-en, hogy hogy használja és milyen konfigurációval a gyártói enkódert. Az AMD Software-ben ezt maga az AMD állítja be.
-
PuMbA
titán
"Itt van egy másik videó ami feketén fehéren leírja mi a gáz, ezt ignorálod?"
Ebben a videóban OBS-t hasonlítanak, nem az AMD által tudott videó minőséget
Az általam linkelt videómban el van mondva, hogy OBS-t kihagyva vetette össze a képminőséget és látható is, hogy hasonló minőségeket tudnak a kártyák. Az, hogy az OBS rohadt lassan reagál AMD-s dolgokra, az egy más kérdés és biztosan máshogy is kell beállítani, mint NVIDIA esetén."Miért akarod közben bebizonyítani hogy a másik szar? Nem,nem szar. ."
Én? Raktam be egy videót, amiben tények vannak, erre elkezdtétek szétszedni, hogy ezért nem igaz, meg azért és eljutottunk a teljes streamelési ökoszisztémához, aminek már semmi köze az eredeti témához, mert nem bírtatok beletörődni. Továbbra sem értem, hogy miért kéred rajtam számon ugyanazt, amit Ti csináltok.
Jacek: Rá....már tényleg kezdem unni, azt hiszem ma befejeztem. Ez egy jó dátum erre, December 1.
-
PuMbA
titán
válasz
FLATRONW
#50201
üzenetére
Ez nem igaz már hiszen van, hogy kicsit jobb az AMD a Twitch által használt 6mbiten H264 kodekkel: [link]
Teljesen egy szinten van a három VGA gyártó, el kell engedni a régi berögződést, hogy NVIDIA a király ebben.Most amúgy is a legtöbben mennek át YouTube-ra az ilyen nevetséges megszorítások es rossz képminőség miatt. YouTube-on használhat az ember AV1-et is. A magyarországi legnagyobbak, Nessaj és WeAreTheVR is főként YouTube-ra tértek át.
-
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50190
üzenetére
Ez a két kép nem is ugyanazt ábrázolja…
Látod lehull a lepel rólad, hiszen bármibe belekötsz amibe esetlegesen jobb az AMD, mert olyan nem lehetséges a világodban. Teljesítmény hogy jön ide? Egyből jön a magyarázkodásod, hogy biztos emiatt nem így van meg amiatt. Mostantól nincs értelme válaszolni bármely hozzászólásodra, mert kristály tiszta a helyzet. -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50188
üzenetére
"All this said, these findings are not surprising to me as I tried recording on both my 6800XT and 3080 a few years ago and I remember seeing the same thing on my systems back then, the drops in the 0,1% lows were way worse on Nvidia when recording."
Semmi köze ennek a KB5066835 frissítésnek, mert évek óta fennálló probléma többféle kártyával, többféle rendszeren
Én nem látok képminőség különbséget, a külső Elgato felvétel minősége más. -
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
AMD Software VS Nvidia App Recording Performance Cost - Which Is Better?
Érdekesség, hogy az NVIDIA esetén többféle kártyával is felvétel közben eléggé beesik az 1% és még jobban 0.1% fps. Más még nem vizsgálta, de jó lenne egy másik teszt
-
PuMbA
titán
Mióta bejött a bánya aztán meg az AI, tehát kb. 2021-től taroltak az NVIDIA bevételek és market share. Hogy mi lett volna ezek nélkül, na az jó kérdés, de biztosan lett volna növekedésük így is attól függetlenül, hogy 2010-től 2018-ig stagnált az NVIDIA a bevételek terén.
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50134
üzenetére
"Teljesen mas generacio, mas launchok, ezer masik dolog befolyasolhatja ezeket.
Viszont itt is ugyanaz all fenn, a Mindfactorynal sokkal jobb volt a "reszesedes" mint amit a global mutatott."Ok.
"Csak nem az osszes eladas alapjan, hanem bizonyos idon belul eladott mennyiseget, ott is van, hogy gyakran frissitik."
Ezt értem, de ha folyamatosan ott vannak a Top 5-ben AMD kártyák, akkor nem mindegy, hogy milyen gyakran frissítik?
Akkor lenne probléma, ha sokszor kiesnének a listáról. -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50127
üzenetére
"Persze, hogy nem mert fullba write-only vagy, mar hoztam peldat."
Igen, láttam ezeket a példákat, de tudtommal se a 7800XT, 6700XT és 6500XT nem fogyott jobban, mint az összes NVIDIA kártya egyszerre az MF-nél. Ugyanis most ez a helyzet állt elő a 9070XT esetén.
"A best selling listakat is leirtam mar, hogy az algoritmus nem csak a mennyiseget nezi, ezt is fullba ignoralod."
A kiírás szerint csak a mennyiséget nézik: "Our most popular products based on sales." De ha van infód, hogy mást is néznek, akkor azt írd.
-
PuMbA
titán
válasz
FLATRONW
#50123
üzenetére
"Én úgy látom, hogy kb. annyira fogy, mint az RDNA 2, ami nem rossz, de sok mindenre nem elég."
Az már nagyon jó szerintem, hiszen az RDNA2-ből csomó ment bányára, így az RDNA4-nek kisebb kereslettel és kevesebb modellel sikerült ugyanaz
KAMELOT: Az egész DIY piacot biztos nem viszi az AMD.
-
PuMbA
titán
válasz
FLATRONW
#50121
üzenetére
Nem csak az MF-ből van ráhúzva, ott vannak az ausztrál eladások is, illetve az Amazon, Newegg best selling lista, illetve valaki Magyarországról is írt ide, hogy náluk jobban fogy az RDNA4, mint az eddigi AMD generációk
Igen, nem a világ, hatalmas fölény sincs csak annyi, hogy nagyon jól fogy az RNDA4.Nem emlékszek olyanra sose, hogy az MF-nél egy AMD kártya modell ennyire fogyott, hiszen az előző generációkban az eladások széttagolódtak több kártyára, szóval még az MF-et nézve és tudva, hogy AMD náluk mindig jó eladásokat produkált is nem megszokottak az adatok.
-
PuMbA
titán
NVIDIA rumored to stop bundling memory with GPUs, squeezing smaller board partners
KAMELOT: Igen, munkára ha NVIDIA kell, akkor az kell.
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50114
üzenetére
Nem is mondtam, hogy van ütés
Ütés akkor lesz, ha a Ryzenek helyzete áll elő, azaz az UDNA-t és UDNA2-t is ennyire jól veszik, mint ahogy most a MindFactory-nál a 9070XT-t többen vették, mint az összes NVIDIA modellt együtt. Ebben az esetben a rendszer integrátorok is kezdenek majd egyre több AMD VGA-s gépet árulni, mint ahogy Ryzen CPU-st, de ehhez még 2 jó VGA generáció kell az AMD-től. -
#50105
PuMbA
titán
Alogonomus
#50100
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#50100
üzenetére
Ezért kell nem csak egy generációban jó kártyákat kiadni, hanem több generáción keresztül egymás után
Ryzen-nél is az első 3-4 generációban még az Intelt vették jobban, de a folyamatos jó generációk miatt végül bevitte az AMD az ütést. Az RDNA5 (UDNA) és 6-nak (UDNA2) is az RDNA4-hez hasonlóan jól kell sikerülnie, ha 40%-os market share-t akarnak, ahogy mondta az AMD. -
PuMbA
titán
válasz
S_x96x_S
#50089
üzenetére
"Kitartott a jó hangulat a kereskedés végéig, a vezető amerikai részvényindexek emelkedéssel zártak. A Dow Jones 1,4, az S&P 500 0,9 százalékot emelkedett. A vezető tech papírok közül csak az Nvidia esett, a nap közbeni 6 százalékról visszahúzták, és csak 3 százalék mínuszban fejezte be a kereskedést. A befektetők azt árazzák, hogy az AI-fejlesztésekhez egyre kevésbé lesz szükség a cég eszközeire. "
Az NVIDIA a Q3-as eredmények óta csak lefele megy, de az AMD még keményebben, viszont ők nincsenek ott a vezető tech papirok között
-
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50077
üzenetére
"Ez miért számít?"
Az én meglátásom szerint ha annyira meggyőzte volna az NVIDIA Q3-as rekord jelentése a befektetőket, akkor már visszament volna arra az árfolyamra, ahova felment akkor, mint ahogy az Apple-nél is látjuk most, hogy felette jár az árfolyama, mint az NVIDIA bejelentése előtt
Így ez nem volt több számomra, csak egy pillanatnyi úszunk az árral növekedés, aminek nincs köze az NVIDIA-hoz, mert ha lenne, akkor most ugyanott lenne az árfolyam. -
PuMbA
titán
Szerintem másról beszélünk
Nem az volt az eredeti megállapításom, hogy egészében esett-e a részvénypiac vagy nem, mert ebben igazad van, hogy esett, hanem hogy az NVIDIA által közölt rekord eredmények megmozgattak-e a befektetőkben valamit.Láthatóan nem, hiszen a részvénypiaci esés elmúlt, 1% általános növekedés volt ma, mégsem növekedett az NVIDIA árfolyama, mint a rekord eredmény bejelentés előtt volt, míg az Apple ma 2%-ot emelkedett.
-
PuMbA
titán
"Nem értem mit szeretnél bizonyítani meg mi értelme van az Nvidia törzsdei értékével f@szméregetésnek."
Semmit, csak leírtam egy dolgot, ami az adatok alapján úgy van
"amin nem tud segíteni most jelenleg senki, az Nvidia sem tud ezen változtatni hiába a rekord profit és nyereség."
A senki azért túlzás. Ahogy a képen látszik, az Apple-nek sikerült növekednie a kamat döntési bizonytalanság ellenére, pedig se rekord profitja, se rekord nyeresége nem volt, mint az NVIDIA-nak.
-
PuMbA
titán
Ok, akkor viszont vegyük ki ezt a részvénypiaci esést, hogy a tényleges dolgokat lássuk. Tehát ha kivesszük a november 20-ai hegyet a képletből, akkor az NVIDIA -3,95%-ot csökkent, míg az Apple 0,9%-kal nőtt, tehát az NVIDIA által közölt rekord negyedéves eredmények úgy látszik, hogy nem hatottak semmit a befektetőkre.
-
-
PuMbA
titán
Maga az eredmény tényleg brutális, de pár év alatt ekkora méretű növekedés esetén mindig felmerülő a kérdés a tartósság, hiszen a folyamat mögött egyértelmű a hype
Hype nélkül lenne kb. harmad ekkora az eredmény.Nem mindennap lát az ember ilyen grafikont bármely cégről, hiszen nem ez a természetes:
-
#50053
PuMbA
titán
bertapet11
#50052
PuMbA
titán
válasz
bertapet11
#50052
üzenetére
A belterjes invesztálások egy nagy probléma:
"At the heart of the bubble concerns are the circular funding deals that Nvidia and other chipmakers have formed with AI companies, such as a $100 billion investment in OpenAI in exchange for chip purchases that was announced in September. "
"The circular economy of AI: How big tech is financing itself. Microsoft, Nvidia, and OpenAI are investing in each other’s promises, a trillion-dollar loop that may not survive its own momentum."
"95% of AI projects within organizations fail, according to MIT research"
Ezért esik minden tech cég, ha egy cég esik. Ez így nem egy életbiztosítás és ezért félnek a befektetők
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#50047
üzenetére
"Tehat egy teljesen mas dolog miatt, mint az Q3 eredmenyre reagalas."
Én nem gondolom teljesen másnak. A Q3 eredmények nem voltak elegek, hogy bizalmat tápláljanak az NVIDIA és csomó más tech cég felé, hogy továbbra is betonszilárd bevételi alapokon áll és tartható ez a növekedés. Maradt a félelem
Kivéve, ha olcsó lesz a generáció végén, mert javul az ellátás / nemzetközi helyzet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Eddig a számomra faék egyszerűségű DLSS, ami szerintem ezért volt nagyon jó is egyben, megbonyolodótt, mert egy verzió mindig együtt tartalmazott mindent, de most lett DLSS 4.5 SR külön, de az RR maradt 4.0-án, de a Frame Generation meg 4.5 lesz majd tavasszal 
Szerintem a legjobb, ha most inkább nem foglalkozok ezzel, mert meg vagyok kavarva rendesen. 
Viszont azt jó nézni, ahogy kapkodnak a tartalomgyártók feleslegesen.
Ez ilyen DIY felmérés, neked kell rájönni, hogy mi történik...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Gyúrósok ide!
- Milyen egeret válasszak?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Eredeti játékok OFF topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- TCL LCD és LED TV-k
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Autós topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- ÚJ Apple Airpods Pro 3 - www.stylebolt.hu - 1 Év Apple garancia - 27 százalékos Áfá-s száma !!!!
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Új Apacer 16GB DDR4 3200MHz
- 220 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest