Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
"Na, ezaz amit egy GPU architektúránál NEM tudsz megtenni.
"Nem lehet validálni egy terméket? Nem értem... ha valamit el akarsz adni, az első hogy megkérdezed a usereket mire van igény. Lehet Gaming esetében nem mindig találkozik... de iparban ez a minimum. Pl Deep Learning FP16, bővülő piac, erre van igény.
Mert mintha a játékosokat elfelejtették volna megkérdezni. Rajtunk kívül hány embert érdekel a Polaris és a Vega ezer oldalas technológiai újítás listája? Megmondom, az ilyen prezentációkból csak egyvalami marad meg, hogy a Dúm hány FPS-el megy stb... Márpedig ha így nézzük a Fiji és a Hawaii még mindig teljesen oké gamer szempontból. Lehet visszafejlődés (és a userek átejtése a régi arch-al) lett volna összegyurmázni valamit belőle, de az fix hogy óriási hiba termék nélkül hagyni a teljes piac felét, nyár, ősz, tél és tavasz óta... sőt + 1 év Fury óta.
Az AMD ott követi el a hibát, hogy szinte csak fejlesztőknek validálja a termékeit, a user aki fizet érte és játszik a játékokkal, az sokadlagos tényező.
-
#25479
Malibutomi
nagyúr
HSM
#25478
Malibutomi
nagyúr
En is ezert irtam, hogy a Fiji sosem volt egy jol teljesito chip. Nyers ero van benne, de kiegyensulyozatlan, sok helyen alig gyorsabb a Hawaii-nal, mig sokkal nagyobb, es sokkal dragabb.
Ha lehoztak volna 14nm-re, hogy az menjen a Pascal ellen, az lett volna csaka hatalmas eges, es foleg anyagi bukta, a draga HBM-es chipet gyartani, amit nem is nagyon vettek volna. -
Zeratul
addikt
Nekem se esett jól hogy 100 felett nyitottak a 480-ak, nem is adtam volna értük annyit, ahogy csökkent és megjelent a 1060 is naponta nézegettem az árlistákat hogy megfelelő felszereltségű és elfogadhat árú melyiknél van, majd mikor 70 körül beszerezhető volt az XFX 470 BE akkor lecsaptam rá. Visszaemlékezve anno 7870 is 90-100 között nyitott és 7850-em is olyan 70 körüli összegbe került mikor megvettem.
-
Ren Hoek
veterán
Nálunk is 4-5 év egy fejlesztési ciklus, csak nem 1000 dollár egy eszköz, hanem 500-1500M Ft. Tehát ilyen hosszú fejlődési periódusnál nagyon fontos belőni, hogy ne szaladjunk előre nagyon a technológiával sem, és állandóan validáljuk piaci szempontból az igényeket. Különben nem eladhatóak a termékek. Nem a mérnöknek kell meghozni ezen döntéseket. Márpedig AMD-nél szerintem erősen bennevannak. Raja szabadkeze
Ezzel csak azt mondom, hogy szerintem technikai szinten baromira előrehaladtak már megint, eladható termék szinten meg konkrétan nulla, a felső házban.
Mikor a tehnoblablát félretéve, egy bárhogyan is skálázódó korábbi fejlesztés finomítása 14 manóra egy valid eladható termék lenne, időben. Csak a vezetés dacossága miatt ezt nem tették meg. Termék sincs még fel évig.
-
schawo
titán
Hát, ezaz. Régen fél-egy évente vásároltál tőlük, most meg 3 éve feléjük se szagolsz. És még így marad ez egy darabig. Én is így voltam vele. 3850, 5750 6870 7870 7970 után sokáig semmi (évekig a középkategóriát ignorálták), aztán lett 470, amit rögtön cseréltem 1060-ra (amiből elvi alapon 480 lesz, pedig a 1060-at szeretem legjobban az elmúlt sok év vgái közül) . Ezek a hosszú szünetek nem tesznek jót az árbevételnek.
-
schawo
titán
Jó a 290x, majdnem mint egy 480. A gond, hogy ezzel amd nincs előrébb. Te sem találtál semmit, amit vehetnél tőlük. 3,5 év alatt egyetlen vgát tudtak eladni neked. Nem csak te vagy így. A 480 arra jó volt, hogy aki a 7970 óta (5 hosszú év) vár, és megunta, az végre vett valamit, de a nyugati világ forgalmának legnagyobb része a 1070-1080 kategóriában folyik, amit egyszerűen ignorál az amd még további fél évig. Engem nem zavar, én a 480/1060 kategóriában vásárlok, és hamarosan lesz megint 480-am, a 1060-t elcserélem haverommal (mindig amds voltam). Amd-t, és a fejlesztési lehetőségeit annál inkább hazavágja.
-
Ren Hoek
veterán
2 év alatt egy 480 a csúcsteljesítmény? WoW.
A Maxwell shrinknek mi értelme volt akkor Pascal néven?
Ja, hogy markolóval kellett belapátolni a millió dolláros profitokat a Dagobert bankba... csak ennyi.A következő fél évben még az is Pascalt fog venni, aki gyűlöli az NV-t, mint a sz.rt. Vagy mit vesztek? 390X talán a legjobb még... egy őskártya.
Most már az az új mantra, hogy istenítsük az AMD-t mert kivár, meg direkt késleltet a púrvoltára.
Na ez a gyártói fanatizmus... -
Ren Hoek
veterán
Az az NV hibája, hogy már megint kapkodnak?
Kihozták nem is olyan régen a Fijit, ami egy jó kis GPU lett volna, 8 GB-al, alacsonyabb fogyasztással, nem azzal az vízhűtővel.
Ez egy mai napig remekelő GPU 4096 SP-vel. Erre nekiállnak a GCN4-nek, mikor van egy jó GPU? Aztán most megint telepakolják űrtechnológiával a GCN5-öt, valami olyanra készülve, ami kitudja mikor lesz felhasználva...
Kérdésem, mi a francért nem lehetett a Fijit shrinkelni 14 nm-re 1:1-ben 8 GB HBM2-vel?
Rég kint lenne egy jelenben erős kártya, talán 1070-1080 között... hasznot bekaszál, mehet a zs a fejlesztésbe...
-
FLATRONW
őstag
Nekik ott sietni kellett a kiadással, mert az 5870 már rég kint volt. Sajnos ennek meglett az eredménye, magas fogyasztás, magas ár stb.. Azonban elmondhatták, hogy egy erős, akkor a leggyorsabb GPU-t adták ki.
Korábbi hozzászólásokhoz: Én nem látom azt, hogy a 7970 egy micsoda jól sikerült és időtálló termék lett volna a 680-hoz képest. Amit én látok, hogy a jelenlegi előnyét kis mértékben a +1 GB memóriának köszönheti és annak, hogy a Kepler már rég nincs a csúcsra járatva. Persze ez nem változtat azon, hogy jelenleg gyorsabb. Ahogy azon sem változtat, hogy sok év után ennek a sebességelőnynek már nincs jelentősége.
Csak arra akarok kilyukadni, hogy semmi sem indokolta akkoriban, hogy annyit elkérjenek egy 7970-ért.
Ne érts félre, nem akarom az AMD-re kenni a mostani magas árakat, de ők voltak azok akik a 7970-el elindították az egészet. -
keIdor
titán
Nagyon fontos az első benyomás. Ha az rossz, sok vásárló elfordul. Több "első benyomást" szúrt el az AMD az elmúlt időszakban. A Fiji is érintett. Ez marketing, abban sajnos nem túl jók, ezt azért már olvastam, hogy többen is belátják az AMD táborból, tehát nem csak én gondolom így.
-
wjbhbdux
veterán
Igen, itt van a Vulkan, tavaly nyár közepén jött ki vele játék utoljára, DX12-vel meg lassan negyed éve (+ civ patch). Közben meg megjelent még vagy 2000 másik játék a Steamen. Valami oka biztos van, hogy ennyire ódzkodnak tőle. Néha olyan fejlesztői siránkozást hallani, hogy nagy nehézségek árán esetleg CPU teljesímény fronton segít. Ez betudható lehet annak hogy a felhasználó tábor nagy része elavult Nvidia kártyán szenved, és semmire se jó nekik.
Lehet hogy a Volta meg a 6 magos consumer Intel procik együttes megjelenésére jövőre hírtelen mindenki vált majd, és beköszönt a kánaán. Ha meg egyenlő feltételekkel idomulnak a rendszerek a 2 gyártó termékeihez, akkor lesz igazán élesben harc köztük, most kicsit külön életet élnek lent és fent. -
keIdor
titán
Ez egy kapitalista, profitorientált cég. Persze, én mint fogyasztó, vagy Te mint fogyasztó nem örülünk ennek a stratégiának, meg ilyen áraknak.
De ha az ő szemszögükből nézem szerintem zseniálisan kihasználták a helyzetet. Nyilván ha részvényes lennék, még újonganék is örömömben.Egyébként egy jobb vezetéssel az AMD-nek sem fájt volna ennyire ez a 4 év, talán nem is jutottunk volna el idáig.
-
schawo
titán
Most itt a csodaDX, erre pont mikor lehetne tarolni, három és fél éve passzolnak. A 2013-as 290X óta csak egy kísérleti, demó (vicc)gput mutattak be a felső kategóriában. Nem a DX hiánya, hanem saját töketlenségük a helyzet oka. Persze, sokkal könnyebb a Microsoftra, a DX-re, a gonosz Nvidiára, vagy egyszerűen a nyuszira fogni.
-
schawo
titán
Minden dollár árbevételen több, mint 60 cent (!!!) a nyereség. Nem csak a gyártási költségre értve, hanem minden fejlesztési, marketing és fölösleges költségeket is beleszámolva. A világ legnagyobb hasznonkulccsal dolgozó nagy tech vállalata. Az Apple is kispályás hozzájuk képest a 25-30%-os bruttó marzzsal.
-
keIdor
titán
Összeszedtem magamnak a régi kártyák árait, egészen a Fermi-ig, mert kíváncsi voltam mégis mekkora lépésekben történt az áremelés. Megosztom, de elég ronda amit látok.
Tier 1:
(GF100) GeForce GTX 470 - $349
(GF110) GeForce GTX 570 - $349
(GK110) GeForce GTX 780 - $649
(GK110) GeForce GTX Titan - $999
(GM200) GeForce GTX 980 Ti - $649
(GP102) GeForce GTX Titan X Pascal - $1199Nézzük azokat a kártyákat, ahol nem történt tiltás:
(GF110) GeForce GTX 580 - $499
(GK110) GeForce GTX 780 Ti - $699
(GK110) GeForce GTX Titan Black - $999
(GM200) GeForce GTX Titan X Maxwell - $999A végére itt egy kakukktojás, de ez a rossz kihozatal miatt lett megvágva:
(GF100) GeForce GTX 480 - $499
Érdemes mondjuk összehasonlítani a GTX-480, GTX-570 és a Titan X Pascal árát. Mindkettő "cut down version". Több, mint duplájába kerülnek ezek a kártyák.
Tier 2:
(GF104) GeForce GTX 460 - $229
(GF114) GeForce GTX 560 Ti - $249
(GK104) GeForce GTX 670 - $399
(GK104) GeForce GTX 680 - $499
(GK104) GeForce GTX 760 - $249
(GK104) GeForce GTX 770 - $399
(GM204) GeForce GTX 970 - $329
(GM204) GeForce GTX 980 - $549
(GP104) GeForce GTX 1070 - $449
(GP104) GeForce GTX 1080 - $699Tehát, régen $349-$499-ért adták a 384bit-es kártyákat, sőt, a GT200 alapú 512bit-es GTX-280/GTX-285 ennyibe sem került. Ma ugyanez $1199, ha a konkurencia miatt muszáj, akkor adják csak kevesebbért.
$449-$699 egy 256bit-es kártya, régen $249 volt. Ezek alapján gondolhatod mekkora profit van a kártyáikon.
5-6 év alatt szépen pakoltak mindenre +100%-ot, csendben, még a számozást is ügyesen megvariálták, hogy aki nem foglalkozik ezzel, annak fel se tűnjön. -
#00137984
törölt tag
Majd ránézek alkalomadtán, hogy nálam miként megy.
Witcher 3, Crysis 3 és Crysis 1 High Texture Pack kijátszásokkal vagyok elmaradva. Ha most egyébként mégsem érkezik 8GB DDR5(X) VEGA videókártya, csak megnyirbált órajelű vagy felépitésű HBM 1-2 HBC videómemória vagy mi... akkor a Polaris 10 Refresh még számitásba jőhet az RX 470 4GB helyett, vagy inkább tényleg ne foglakozzak az AMD középkategóriával többet. RX 475 8GB elég nekem vagy inkább RX 485 8GB videókártyával számoljak. Mikor is érkeznek ezek az AMD videókártyák? -
#00137984
törölt tag
R9 380 4GB helyett már akkor az RX 470-es videókártyám érkezik, akkor elégedetten csettintek a teljesitményére és azt mondom: "Ez igen!"... Mostanra már a VEGA széria megérkezett volna, mert az Nvidia GTX 1070 és GTX 1080 videókártyákra valamit reagálhatna már akkor az AMD. Most az Nvidia eladások jobbak és ővék a piac jelentős része. Én meg vakarodzok itt az RX 400-as videókártyámmal ezekben a játékokban, mert AMD-nek nem ingere jó teljesitményű videókártyát kiadni. Majd még elhiszem, hogy mindenkinél milyen jól futott ez-amaz videókártya a Battlefield 4-ben, Crysis 3 magas grafikai részletességben vagy Crysis 1 High Texture módban, de igy erős kompromisszumos beállitásokkal ez engem nem érdekelt akkor sem és most sem. Visszavett grafikával játszok most is, csak ennek mértéke zavaró. Főleg ilyen régi játékban, ahol már hasitani kéne egy a legújabb kiadású AMD videókártyával. A látvány minőségét én meg majd megitélem magamnak, de ilyen szinten akkor is többet kéne nyújtani. Ez kevés volt 2016-ban és kevés lesz aztán az új Mass Effect játékhoz is. Nem gond, mert lesz majd jó drágán VEGA, ha egyszer jóféle játékos videókártyát szeretnék.
-
#25154
FollowTheORI
nagyúr
HSM
#25124
Hát szerintem ehhez azért CPU is kell, mert ezek a framerate tartományok, tipikusan úgy csalhatóak elő az újabb játékokban, hogy lentebb kell venned a grafikát és CPU limitesebb lesz az egész, vagy legalábbis arra felé tolja a terhelést. Régebbi játékokban meg azért, mert ugye a GPU lazán viszi, ezért megintcsak a CPU is jobban számít.
Már ha a 120-144+ kell.De tény, hogy GPU is combos kell (sokkal jobban, mint CPU ez igaz), főleg ha ultra-n akar ilyen framrate mellett játszani az ember.
-
-
#00137984
törölt tag
Igen majd a játékok pont a gyorsabb RAM-tól fognak gyorsulni. Talán néhány FPS-t kisajtolnak majd, de itt inkább a legalább 16GB méret megléte a nagyobb létfontosságú. Intel i5 4690K majd pont kevés lesz, akkor AMD procival el sem indul majd a Crysis 3, vagy alacsony beállitásokkal kell megelégedni. Na szóval ilyenekre utaltam előre még fentebb, hogy majd a gépet vagy a játékost okolják majd. A videókártya nem elég, és majd a VEGA videókártyán teszek egy új próbát ezekkel a játékokkal. Addig meg ott van a Nintendo, mert nem a mindenem a grafika. Akkor GTX 1080 lenne a gépemben.
-
V!ck
senior tag
Ezért vettem 8GB-os RX 480-at, soha többé nem spórolok a vram-on, az R9 380 volt az utolsó. Már nem játszom minden nap, sőt sokszor hetente sem, de ha megteszem, akkor nem random akadásokat akarok látni, hanem játszani szeretnék. Baromi idegesítő (volt néha), amikor hasítok 270-nel és mellettem nőnek ki a fák... vagy kilépek a 70fps-es épületből a 24fps-es Marsra Doom-ban
-
#24957
ildiko1984
csendes tag
HSM
#24955
ildiko1984
csendes tag
Akkor próbálj ki egy giga 390-et.
Meg az eladók sem adjak el olyan vevőnek akik halkat szeretnetek es/vagy nincs brutal hazhuzese...
Nrzz meg par amazon véleményt...
A vga eros sok vrammal. Semmi gond nem lenne vele ha nem kellene hozza paks...
Nem ertem az elvakultsagot...
Ezt a hangját se hallani dolgot meg hagyjuk. Max te nem hallod vagy nem akarod hallani.
-
keIdor
titán
Ez az, amiről viszont soha, semmi teszt nem ír, a másik a frametime és framepacing, arról sem. Szerintem azt sem tudják, mi az...
Az fps meg önmagában nem sokat jelent, ha a többi tényező ismeretlen.
Ezért nem is nézek DigitalFoundry-n kívül mást ma már, ők foglalkoznak ezzel (is). -
Raggie
őstag
Én persze nem gondolom, hogy feltétlen ebben a mostani konzol generációban van benne a 4K VR lehetősége. Sőt. Tudom, hogy ehhez tényleg gyenge a vas talán.
Az írásom inkább arra irányult, hogy nem tudhatjuk igazán mennyire vagy mennyivel gyengébb a kelleténél, mert szerintem túl sok lappangó erő van benne hagyva a hardverben. A PS2 > PS3 ugrás újra megvolt számítási kapacitásban a PS3 > PS4 ugrásnál, csak ugye itt is az volt a gond, hogy más féle képpen kellett programozni rá, mert a GPGPU számításokat kellett nagyban kihasználni, ami nem olyan könnyű. Éppen ezért hasonló minőségbeli ugrást még nem látunk a játékokban, mint anno az előző váltásnál.
Én azt remélem, hogy ez változni fog, és ezzel együtt fog kb változni a DX12 és a low level API-k kihasználása is. Csak ez még nem ma vagy holnap lesz!
-
Egon
nagyúr
Mi?
Ezzel ráhibáztál, mert nekem megjelenés után nem sokkal egy sima 9700 került a gépembe (BBA típus) és soha egyetlen driver bajom nem volt vele, pedig vagy 3 évig azt használtamNyilván játszottál valamennyi megjelent játékkal ugyebár...
Silent Storm nevű játék megvan? Gondolom hallani se hallottál róla... Fix helyen fagyott. Hogy csak egyetlen példát említsek (a korabeli játéktesztek is említették, hogy nV-vel problémamentesen fut, míg Atival gondok vannak). BBA volt nekem is. Hja, cirka 2 év alatt megdöglött az egyik RAMDAC a kártyán, aztán olyan 4-5 éves korában a kártya is elhalálozott, már egy kollégám gépében (ez volt az egyetlen meghalt vga a környezetemben).
De sebaj, told csak az általánosítást, hazudtolj meg mindenkit...
-
#24681
->Raizen<-
veterán
HSM
#24680
->Raizen<-
veterán
Látatlanba te sem mondtad volna meg a hibák okát alapos tesztelés nélkül, maradjunk annyiban, hogy nem vontam le semmilyen hibás következtetést.
Ilyen hibát utoljára a 6800-as nv karim produkált, amikor a 16/6 pipát aktiváltam rivatunerben. Vga hiba. Pont. Már csak azért is mert az egyik fórumtárstól bontott darabot kaptam, gondolom nem viccből vitte vissza a boltba az a valaki, és nekem meg újként elpasszolták. -
füles_
őstag
Ami pedig a "csak berakod és kész" mentalitást illeti, megjegyezném a pukkanós GTX1070-eket, amiket csak beraksz és kigyullad, vagy az utóbbi idők driverbajos dolagait, ahol pl. csak felraktad a drivert, és a 150 000 forintos VGA-d elfelejtett terhelés alatt a normális órajelre váltani
De ezeket csillagvizsgálóval kell keresni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként nyugodtan vissza lehet görgetni WCCFTech-en egészen 2016 elejéig és összeszámolni hogy az AMD-nek vagy az NV-nak volt-e több olyan drivere amivel valami gebasz volt és nem működött rendesen akár a VGA akár az egész rendszer (mert erre is volt példa
) -
FLATRONW
őstag
Megtehető piros kártyával is, ahogy a példád mutatja, de az esetek többségében gyakrabban jön elő valamilyen hiba AMD mellett.
Ezt alátámasztja az itteni AMD és NV kártyák fórumainak hibákkal kapcsolatos hozzászólalási is.
Ha csak abból indulunk ki, hogy több az eladott NV kártya, akkor többnek kellene lennie a felhasználói panaszoknak is.
Olvasva a pH fórumait, nekem nem az mutatkozik meg, hogy az NV-re lenne több a panasz, pedig az utóbbi időben ők sem nagyon vannak driver támogatás terén a csúcson. És még ehhez hozzá jön az is, hogy az AMD driver fronton javult is valamit.(#24664) Gainka: Ez neked is szól.
-
#24663
->Raizen<-
veterán
HSM
#24661
->Raizen<-
veterán
A szakmaiságomhoz hozzá tartozik hogy volt dolgom felület szerelt alkatrészekkel, hibafeltásárral, az elektronikához is értek, és mechatronikusként dolgozok jelenleg, szóval a szivárványos képért a vga volt a felelős, ezzel a témát lezártnak tekintem, legyetek boldogok az amd-vel amíg tehetitek, hamarosan jön a mindent megváltó zen a cpuba épített power tune szerű lassító szerrel, hogy tuning közben se dobjon egy hátast.
-
#24660
->Raizen<-
veterán
HSM
#24659
->Raizen<-
veterán
Volt amikor jó sokáig nem csinálta, az ilyet gariztatni impossible mission! Terheléskor stabil volt. A bootkor a fekete kép az az m5a97 evo sara volt, így visszaolvasva ez is lehetetlen küldetés. Használhattam volna de én maximalista vagyok és mindenből a legjobb kell hibátlan kivitelben,, hiszen én is az vagyok.
-
FLATRONW
őstag
Megint leírod azt amit már sokszor leírtál. A lényeg az, hogy a többség nem akar ilyesmivel foglalkozni. Nem akar tuningolni és nem akar elhanyagolható teljesítményt sem veszíteni. Csak használni akarja a kártyáját úgy ahogy van.
Miért bűn ez a hozzád hasonlóak szemében? Miért vagyunk hülyék?
Leírtad, hogy miért nem volt ideális a helyzet a 290 használatához, akkor most ezért nézünk téged is hülyének?
Nem, nem tartalak annak és másokat sem. Egyszerűen csak nem értek egyet az AMD vásárlókkal, nem fogadom el azt a filozófiát amivel ön igazolják magukat és lenézik a másik oldalt. -
#24657
->Raizen<-
veterán
HSM
#24656
->Raizen<-
veterán
A random , rendszerfelálláskor tapasztalható. egész képernyőre kiterjedő színes piros, kockás szivárványba pompázó csoda látvány miatt, nem akartam megjutalmazni a rendszert egy vízhűtéssel, pláne akkor nem, amikor szintén random nem adott képet bekapcsolás után a gép. Nos igen, nem sokáig szívattam magam, az új gép csak hamar ment fel a hirdetések közé.
-
#24651
#Morcosmedve
veterán
HSM
#24639
#Morcosmedve
veterán
De valamiért te sem akarsz 2013-on túllépni, ez az amit mond.
Mondjuk az RX480 nem lenne rossz, de még mindig nem az igazi, pláne, hogy van ~2 db normális AIB modell, persze annyiért màr nem akaródzik, mert kicsit rátesznek a vásárlók és elhozzák a 1070-et. Most lehet várni a 2017-et, hátha. Én ezt meguntam, de az is jelzésértékű, hogy gyakorlatilag nem létezik nV szakmai topik (ph!-n). -
rup1u5
nagyúr
Nekem meg épp ellentétes tapasztalatom van.
A sikerszériának tartott HD4-es sorozatból volt nekem 4850 - 512 és 4890 - 2GB de annyira botrányosan szarul szerepeltek nálam, hogy kénytelen voltam visszaváltani NV-re. Akkor fogadtam meg, hogy legközelebb csak úgy veszek AMD-t ha előtte le tudom tesztelni a gépemben az adott kártyát. -
-
Habugi
addikt
Ez a kedvenc részem ennek a témának a kitárgyalásánál mindig, végig lehet nézni azoknak az adatlapját akiknek "tetszik", amikor találsz valakit akinél ott figyel az éles képű, ~120+Hz/2ms kijelző és DoF & MotionBlur párossal játszik.., merazolyanszééép..
Teljesen reális egyébként ez a két effekt, mondok egy példát, egy féltucat főt számláló gyöngyhalász brancs legénybúcsút tartanak és hulla részegen dülöngélnek/tántorognak a tengerparton miközben a fejükön maradt a belehelt/bepárásodott búvárszemüveg..
Nem kell erős, top VGA egyébként ahhoz hogy valaki egész nap élvezhesse a maxra tolt DoF-ot, családi örökség/ereklyék címkés fiokokból, pincéből, egyéb helyekről ki kell túrni a nagyszülők/szülők egykori szemüvegeit és ép szemmel abban grasszálni egész nap. Tök ingyen van.
Az aláírásom sem véletlenül az már évek óta ami, ugyan lehetne egy ideig számolgatni a tizedeseket azt illetően mennyi esély van arra, hogy egy illetékes valamikor belebotlik és történni is fog ennek hatására valami de a remény hal meg utoljára alapon várom a pillanatot amikor ez a két szeméthegy kikerül a DX fícsőrlistáról..
Egyébként pedig ízlések és ízléstelenségek, nem lenne semmi gond ha minden játékból kivétel nélkül egyetlen gombnyomással menüben ki lehetne írtani őket. A probléma az, főleg a DoF esetében, hogy sokszor vagy nem lehet teljesen kikapcsolni mert integrálva van a PostProcess "csoportba", vagy fél órát kell keresgélni a különböző .ini/cfg fájlokban, mert menüben hiába oFF, elindítod a játékot és 3mp után ütvefúrozza az ember retináját az elmosott, homályos, életlen gusztustalanság mert valahogy mégis rajtamaradt..
-
proci985
MODERÁTOR
Bioshock Infinite nalam mondjuk 5760x1080ban kemenyen foldbeallt 2GB rammal mediumtol kezdve.
egyebkent erdemes osszehasonlitani mondjuk a Dishonored1et es a 2ot, eltellt 4 ev, a 2 kb lowon is szebb, mint amit az erosen moddolt UE3 ki tudott magabol ultran preselni. ultran meg az ott a hatterben realtimeban renderelve reszletesen az egesz varos.
-
#24525
->Raizen<-
veterán
HSM
#24524
-
sakal83
addikt
A kategoria az arat jelenti. A gtx1060 3gb az rx470 4gbal van egy árban. A 480 4gb dragabb. De legyen akkor egy kategória. 10%al dragabb. Jobb annyival?
De ezen nem vitatkozok. Az én rx470 peldanyaim nyugosek voltak pedig hittem bennük
ezert i vettem 2x.A 480 4gb meg nekem draga 74kert. Mert hasznaltan van 290ami kb egykutya 470/480al. 65-67k felett 4gbos kartya vétele vetek
A 290xet nem cserelnem 480ra. Majd talan a következő generacional gondolkodnék.
Próbáld ki a gtx1060at. Meglepodnel. Jol sikerult. Pedig nem vagyok nvidias
-
sakal83
addikt
hogy jött ide a 480? A 480 4gb is 70-73k kb. Soha nem is mondtam mást. De az egy 8-10k-val drágább, mint a 3Gb-os 1060. Miérta hasonlítanám hozzá, és a nem a 470-hez?
Belinkeltem a 2 ventis wfet, az innot (ami kimondottan csendes), gainwardot, zotacot. Ha Neked nem normális, mert olcsó, akkor vegyél drágát
Ezek a középkategória alja, és ott is kell kezelni őket"Ami a halk PC-t illeti, egyáltalán nem nehéz összerakni, legfeljebb drága, és némi körültekintést igényel."
A cicergések korában sajnos nem egyszerű. Nem tud körültekintő lenni az ember még a drágák között sem+plusz a ház sem egyszerű sajnos, hiába hangszigetelt
A 2500k-hoz a normális lap a z77-es korszakban jött el, addig a minőségiek is hiányosak voltak sajnos (USB3 támogatós stb.). Az egyik lapon pl. nem ismerte fel a Creative hangkártyát
csak az Asust. A boltban is csak néztek le is vásárolhattam. -
sakal83
addikt
Ez csak két gép
Anno a 2500k és lap kombó eléggé kényes volt ám a tuningra. Bizony jófajta lap kellett neki, amelyik bírta is. 2 db meg is purcant.
Most a 6 db vgat csak látni akartam, hogy saját szemmel/füllel győződjek meg róluk. Az rx470-ek rakás sz*rok voltak (xfx, asus) nálam. A gtx970-eek túlárazottak a 1060 pedig OK. Berak működik halk no problem
vga kiválasztva. Proci csak ellesz (i7 6000). A ramtól féltem (crucial), de jutányos áron voltak (épp akkor mentek fel az árak, kingstont akartam). a lap még kérdéses, hogy marad-eNézd ez nálam eccerű tetszik-nem tetszik kérdés
Cél a halk (nem könnyű összerakni), problémamentes, biztos PC. Ha valami prüszköl, azt nem próbálom mókolni. Most egy hónapnál járok, szerintem 1 hónap is kész"Nem nagy dolog egy 80 000 forintos VGA-tól, hogy döcögős röcögős rajta a játék? "
Azért nem 80k, ne túlozzunk. 65k egy 3 Gb-os, Ennyiért jobb, mint az RX470, csak a 3gb korlátozza. Azért, mert csórók vagyunk, nem hibáztathatjuk a gyártókat. Ez egy középkategória alja, mint anno a 960 2Gb.
-
sakal83
addikt
Ritkan cserélek konfigot. De szeretem ha egyben van nem kell piszkálni. 2012ben osszeallitottam egy 2500k 7950 alapra épült. Telt vagy fel evembe mire osszeallt.(3fajta lap két kit ram es a 3. Vga utan allt ossze egy stabil gep) amivel semmi de semmi problémám nem volt 3;5 évig.
Most ezt akarom ujra elerni. De sajnos nehezkes
most epp random ujraindulasok vannak...Vettem eddig 2db 970et 2 rx470et es 2db 1060at. Az biztos hogy a 1060 a legproblemamentesebb. Közben eldőlt a 3gb vs 6gb is a 6 mellett. Youtubon neztem videot ahol látszott a vram szűkösségenek tünete. Es nem tetszett igy 6gb lesz. Nem nagy dolog de lathatoan rocogott a kep egy két jateknal.
Mar csak a random reset problema van...
-
Sinesol
veterán
Most már nekem sincs gond hotfix telepítése után, de nehéz elhinni hogy neked nem volt gond, hiszen ezzel ellentmondasz a gyártó kijelentésének. Márpedig azt hiszem ők azért csak tudják mit beszélnek.
Bár lehet okos voltál és nem raktad fel/elfelejtetted felrakni a sok hotfixből/driverből az utsó előttit, ami miatt jelentkezett a hiba.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem VR-ben. De a VR az más. Tipikusan összefoglalható úgy a helyzet, hogy ha x teljesítményt ki akarod hozni egy vagy két GPU-ból, akkor nem VR-nél az egy GPU a kedvezőbb, de VR-nél már a kettő. Nem csak a jobb hatékonyság miatt, hanem amiatt is, hogy a fejlesztők így fogják szétválasztani a grafikai minőséget.
-
Miért? Legalább van valami, amíg nem jön a hamm-hamm. Ráadásul kezd feljönni a multiGPU mióta DX12-vel sokkal egyszerűbb implementálni. Ma sokkal több létjosogultsága van egy két GPU-s kártyának. Ezelőtt még úgy kellett a játékokkal szöszölni, hogy legyen valamennyi skálázódás.
-
-
proci985
MODERÁTOR
oke, ahogy nezem a doboz meg a hutore nyomott felirat tert el
. jaja PCS+ok szepek, csak nem nagyon lehet oket kapni. 7850bol volt egy HIS ICEQ Turbom es egy PCS+om, moka volt, mert mindket szeriabol az enyem volt az egyetlen a forumon. es jok voltak.290X PCS+ azt hiszem nem is nagyon volt a topikjaban. mondjuk nekik volt meg az LCS (avagy EK blokkal keszreszerelve). meg ott volt a Devil13 ami gyakorlatilag a 295X2 volt par honappal elobb kiadva.
-
proci985
MODERÁTOR
ez volt a vicc egyebkent, hogy a 290X X-Editionnak pont egy nagyon massziv fem vaza volt, funkcionalis (ertsd ott volt a gap pad a hata mogott) backplatehutessel.
azon azt ereztem, hogy ez tenyleg oke legen meghuteni a 290Xet, mig a Matrix Platinumnal vegig az volt az erzesem, hogy a gyari hutot kb azert raktak ra, hogy az ember tudja tesztelni a kartyat mielott rarakja az FC blokkot / LN potot. (ezt egyebkent valamennyire a kartyak uzemi hoje is megerositette)
-
Loha
veterán
A DX9 a WinXP-vel jött 2001-ben és az első nagyobb játék ami már nem támogatta a BF3 volt 2011-ben, de pl. 2012-ben megejelent Far Cry 3 is DX9-re készült elsősorban, és csak másodlagosan volt benne a DX11-es támogatás.
Tehát kb. 10 évig volt a fő PC-s API a DX9, köszönhetően az Xbox 360-nak és az WinXP-nek is. DX10 említésre sem érdemes a Vista bukása miatt.A DX11 2009-ben jött a Win7 -el, 2012-13 -ban még rengeteg tartalék volt az API-ban, amit csak az új konzolgeneráció megjelenése után (2013) kezdték el kiaknázni, mert addig a konzolok DX9-es tudásszinten voltak, tehát egyáltalán nem volt időszerű 2012-13 környékén kihozni a DX11 utódját.
A DX11 még 2-3 évig simán marad mint fő PC-s API, ami mily meglepetés, pont ugyan úgy kb. 10 éves pályafutást jelent mint a DX9 esetében.
Mire a DX11-et mint fő PC-s API-t leváltja az utódja (ami nem a most ismert DX12 lesz, hanem egy újabb DX verzió, új shader modellel), addigra az AMD teljesen lecseréli a GCN-t. -
-
#85552128
törölt tag
Nem kellett volna, de így lett, mert a két célplatformhoz képest a PC még úgy is elhúzott.
"Igen, sajnos a programok nem mentek el erősen többszálú irányba, így nincs más hátra, mint előre"
Több program van most ami profitál a 4+ magból mint 2011-ben ami a 2+ ből mégis akkor kiadtak egy 8 magos procit ami szálanként nudli volt mert azt hitték, hogy ... ? Inkább csak rájöttek, hogy az egyszálas teljesítmény ugyanolyan fontos, sőt...
"Versenyképes" az intel akkori megoldása is, de azzal még csak most kezdesz kompromisszumokat kötni, ezzel meg mindig kellett. -
#85552128
törölt tag
Olyan szépen beállítod az AMD-t a ma született báránynak és lassan mindent az Intel/nV párosra próbálsz hárítani (még a faildozert is), hogy öröm nézni, ehhez tényleg elkötelezettség kell...
Az "API fejlődés" ott csúszott el amikor 2013 végéig kihúzták az előző konzolgenerációt és még egy évre rá 2014-ben is minden nagyobb címnek a majd 10 éves vasakat is támogatnia kellett - ezt pedig a leendő konzolgyártó AMD-nek látnia kellett jóval hamarabb mint nekünk. Minek kellett volna új API amikor a fő platformokban még mindig dx9 tudásszintű HW volt ? Kijött az új konzol, 1,5 év után meg is történt a fejlődés API téren.
Tudhatták, hogy nemhogy 2011-re de még 2 évre rá sem lesz semmilyen API reform - még a saját apijukat is csak 2014-re tudták összerakni egy szabványos API-t meg ugye jóval lassabb ideig tart véglegesíteni ahogy az már párszor el is hangzott. A GCN védését még meg is tudom érteni, az nem szenvedett annyira DX11 alatt sem, de a Bulldozer az évtized vicce. Nem véletlenül térnek vissza az Inteléhez hasonló konstrukcióra most amikor már API is van ami jobban skálázódik. -
Ren Hoek
veterán
Igen, amikor kis halként két fronton próbált háborúzni... Rég ki kellett volna szervezni, (eladni MS-nek) a CPU részleget. Intel így is kb bármilyen árat szabhat. Talán az FX nélkül is meglettünk volna. Ezután teljes erőből csak az orosz frontra koncentrálni a Radeon részleggel...
Kíváncsi volnék a számokra, hogy a CPU részleg vajon mennyi profitot vitt el a GPU-tól... ami még jól ment.
-
Solymi81
aktív tag
Igazad van és egyetértek veled, de azt te is tudod, hogy ezeket így összehozni nem olyan egyszerű.
Én úgy látom, hogy az AMD annak idején nem tudta a saját akaratát érvényesíteni, ezért már akkor vagy az után rálépett egy olyan útra aminek a gyümölcse csak később fog beérni, de itt számolni kell a konkurenciával is. Próbáltak egy nagyot húzni akkor, ez nem jött be.Hogy min csúsztak el, az jó kérdés, lehet nem lobbiztak elég jól illetve kevés volt a lóvé, ki tudja, egyszerűen a lényeg sztem annyi, hogy a rossz döntés következménye lett az egyszereplős piac.
Sajnos a VGA piac nem olyan mint pl. az autóipar, ruhaipar vagy elektronikai ipar, hogy több szereplős, hanem van 2 nagy gyártó és csókolom.
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Witcher 3, Crysis 3 és Crysis 1 High Texture Pack kijátszásokkal vagyok elmaradva. 
Ezzel ráhibáztál, mert nekem megjelenés után nem sokkal egy sima 9700 került a gépembe (BBA típus) és soha egyetlen driver bajom nem volt vele, pedig vagy 3 évig azt használtam
Ilyen hibát utoljára a 6800-as nv karim produkált, amikor a 16/6 pipát aktiváltam rivatunerben. Vga hiba. Pont. Már csak azért is mert az egyik fórumtárstól bontott darabot kaptam, gondolom nem viccből vitte vissza a boltba az a valaki, és nekem meg újként elpasszolták. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Ettől lesz más a tévézés? Teszten a OneTV SoundBox
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 5
- Parkside szerszám kibeszélő
- Házimozi belépő szinten
- Elon Musk billiomos lesz, ha kitör a gépek forradalma
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- Gainward Phoenix 3080 10G golden sample
- 27% - GIGABYTE RTX 3080 Ti OC 12GB GDDR6X GAMING Videokártya! BeszámítOK
- ASUS RTX 5090 32GB GDDR7 ROG ASTRAL OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- ASUS ROG RTX 3060 OC 12GB GDDR6 jegelve nagyadam29-nek
- ELKELT - Sapphire PULSE AMD Radeon RX 7900 GRE 16GB - Csere is
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ŐSZI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i3-1115G4 I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest