Új hozzászólás Aktív témák

• #47880 Egon nagyúr huskydog17 #47869

  Új Válasz 2024-09-26 09:22:31 #47880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz huskydog17 #47869 üzenetére

  Elég jó cuccnak tűnik.
  Kitolom a céges laptopom cseréjének időpontját kicsit, amíg elérhető lesz ez a cucc itthon is XPS-ben vagy 13.3-as Lattitude-ben...

• #47872 b. félisten huskydog17 #47869

  Új Válasz 2024-09-25 18:40:12 #47872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz huskydog17 #47869 üzenetére

  Egyetértek, szuper kis cucc.
  Jól jön ez a kismag kombó néha.
  

  Xeon vonalon :
  

• #47871 Alogonomus őstag huskydog17 #47869

  Új Válasz 2024-09-25 17:48:59 #47871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz huskydog17 #47869 üzenetére

  Lényeges hátrányuk még az Lunar Lake gépeknek, hogy több szálas feladatokban a már hyperthreading nélküli P magok és korábban is egyetlen szálas E magok azonos fogyasztási keretből nagyjából 40%-os lemaradásban vannak a Strix Point lapkákhoz képest.
  Egyetlen szálas terheléshez a Lunar Lake a legjobb, valószínűleg ez addig igaz is marad, amíg nincs szükség 4-nél több végrehajtási szálra, ahány P mag van a Lunar Lake lapkákban.
  Amint viszont a Lunar Lake modell kifogy a szabad P magokból, akkor erősen visszaesik a mezőnyben. Ez pedig azért gond, mert az egységesen 4P és 4 E szálból álló összesen 8 szálat felvonultató Lunar Lake modellek a 20-24 szálat biztosító Strix Point modellek ellen indulnak harcba.

Új hozzászólás Aktív témák