Új hozzászólás Aktív témák

• #8441 Locutus veterán MiklosSaS #8420

  Új Válasz 2015-07-22 15:06:15 #8441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Locutus

  veterán

  válasz MiklosSaS #8420 üzenetére

  Ennek egy oka van: Ilyen játékokkal lett tesztelve.
  Amiből mondjuk 6-ból 5 senkit se érdekel, de fekszenek az AMD-nek.

• #8430 #35434496 törölt tag MiklosSaS #8420

  Új Válasz 2015-07-22 13:43:36 #8430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  válasz MiklosSaS #8420 üzenetére

  Szerintem rossz a grafikon mert a 290x előtt van a 980

• #8425 Anubris őstag MiklosSaS #8420

  Új Válasz 2015-07-22 12:45:36 #8425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anubris

  őstag

  válasz MiklosSaS #8420 üzenetére

  Aztán kíváncsi lennék ha az itteni 390x/Fury/980 tulajok hasonlítanák össze játékokban a teljesítményt milyen eredmények születnének...

• #8422 daveoff veterán MiklosSaS #8420

  Új Válasz 2015-07-22 12:34:05 #8422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz MiklosSaS #8420 üzenetére

  Persze, mert FHD, és 4k eredményeket összesítették. Ferdítenek rendesen....

• #8421 Abu85 HÁZIGAZDA MiklosSaS #8420

  Új Válasz 2015-07-22 12:31:06 #8421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz MiklosSaS #8420 üzenetére

  Elég sokat segít neki a 6 GHz-es memória. Mi is meglepődtünk, hogy ez ennyit ér, de ennyit ér tényleg. Azt fontos kiemelni, hogy a közhiedelemmel ellentétben a 390X nem teljesen 290X átnevezés, hanem egy új steppingre épülő lapka, jobb PowerTune menedzsmenttel, és nyilván nagyobb memória-sávszélességgel. Ez az AMD szerint is hoz "up to 10%-ot" a 290X-hez képest, ami a mi tesztünkben is jelentkezett, nem ~10%-os mértékben, de jelentkezett.
  A másik része a dolognak a 15.200-as driver branch. Az egy általános ~3-4%-os boost volt minden GCN-re. Ezért nem értettük, hogy miért nem ezzel a driverrel adták ki az új VGA-kat, mert a 15.150-es branch ennyivel lassabb is.

Új hozzászólás Aktív témák