-
Fototrend
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#7835
DroiDMester
nagyúr
envagyok
#7831
válasz
envagyok
#7831
üzenetére
Azért ugye te is tudod hogy ezek a tesztek kb mit érnek!
Teljesen más az elmélet mint a gyakorlat! Mivel neked nincs és nem is volt GT1.ed meg más S912 sem, így lövésed sincs róla hogy milyen gyakorlatban, szóval nem kéne megint elkezdeni fikázni a gt1 et! Nekem van gt1.em meg s905. Boxom is van és volt több s905, tudok mihez viszonyítani
Android alatt SOKKAL JOBB A GT1 mint bármelyik s905 box, de ezt már más is mondta akinek van mind2 típusból, szóval amég nincs személyes tapasztalatod csak netes teszteket böngészel ne alkoss vêleményt róla!
A fix 24hz meg még mindég jobb mint 60. mert 60.nál rengeteg eldobott képkocka van 50.el se jobb sokkal, de ezt gondolom már próbálgattad amég nem volt LibreELEC s905.re sem!
A GT1.e n meg tökmindegy milyen rom van gyárilag már elérhető mind 2 variánsra a 102M0.img azzal pedig nem villog zölden!
-
schawo
titán
válasz
envagyok
#7791
üzenetére
A zöld villogás csak annak van, aki fölöslegesen frissített gyári alapról, a készüléknek semmi baja
A DD/DTS Passthrough nem megy optikán, akit ez zavar, mert ezt használná, az ne vegye meg. (meglehetősen kis %-ot érint)
Miért is kéne menni a Kodis váltásnak? Android alatt képtelenség.
Más bug nincs.
Nem mindenki háborog.
Van viszont külső tárolóhely elérés, torrent, 5G net, Androidos alkalmazásoktöbbi a te magánvéleményed
-
schawo
titán
válasz
envagyok
#7766
üzenetére
Az meg ezerszer lett leírva, hogy a te haszálati szempontjaid nem azonosak másokéval. A világon 7mrd ember él rajtad kívül. Aki gt1-et vesz, az pontosan tudja, hogy mit vesz, és miért. Én megint ilyet vennék, mert engem pontosan 100%-ban szolgál ki, míg a legtöbb s905 ezt nem tudná, illetve csak drágábban.
-
w.miki
veterán
válasz
envagyok
#7775
üzenetére
2. tele? Csak a zöld villogás van, ha jól olvastam.
3. Androiddal használ, bármi is azHa már GT1.
Milyen vastag a tápcsatlakozója?
A gyári töltő helyett telefontöltővel tölteném, és ehhez kellene egy USB to power kábel.
Ez jó méret neki?
Generic USB to 5.5 mm/2.1 mm 5 Volt DC Barrel Jack Power Cable -
pinnacle
nagyúr
válasz
envagyok
#7643
üzenetére
Köszi envagyok, tothl!
TV-m össze van kötve a PC-vel megnéztem a beállítást. Fakó volt ha nem RGB-re állítottam. Jelzik is, hogy teljes módban több részlet látható fekete-fehér területen. Kontrasztosabb lesz a kép. Persze Kodiban is látszódik. Ha tudjátok légy szíves nézzétek meg, hogy a lejátszón van-e különbség a 2 kép között. Ez csak egy kép, de pont ilyen különbség van a filmeknél is.
Kamerát is csatlakoztattam a TV-hez, ezzel a beállítással. A felvételt visszanézve RGB Highon volt a legjobb, egyébként ugyanolyan kontrasztszegény "rizsporos" ahogy a Kodiban is látszódik. Viszont RGB Highon túl van húzva a szín az eredetihez képest. Mondjuk ezt könnyebb csökkenteni, mint a kontrasztot növelni. 60 a maximum.
Igen az a kérdés, hogy egy teljes RGB-s megjelenítőn, csak "optikai csalódás" a szebb kép, mivel a forrás sem RGB-ben készült.
Windowsos Kodiban alapbeállítás a teljes RGB, gondolom a jobb képminőség miatt. Valószínűleg a TV-k többsége tudja az RGB-t, akkor nem jobb ott is így használni?azbest tegnapi képén RGB 0-255 is volt. Ez a 008-ban van csak, konzolos beállítás után?
-
arnd
senior tag
válasz
envagyok
#7125
üzenetére
Ja ja a hiányzó PCSCD-ADDON-t, zip-ből telepítettem.
Csinálok valami normális 5V-s tápot neki, ami elbírja valóban a 4 USB-t (is).
Amúgy érdekesek nálam a tunerek, ami win alat tök jó az LE/OE alatt meg sem mukkan, látszik, de nem talál adót, van ami 2 muxon látja, de a többin semmi. Ami meg win alatt kifagy az meg OE/LE alatt perfect. -
Keef_Lee
őstag
válasz
envagyok
#7127
üzenetére
Addig ok, de hogy nem is találja sehol sem...
A TV engedélyezése után fel kellene dobnia, hogy pvr klienst engedélyezzek, de ez csak azt írja, hogy kell nekem egy tuner háttérkiszolgálónak és kész.
Több kodi nem fér el egymás mellet, akkor lehet, hogy kipróbálom az spmc-t. -
a8l
aktív tag
válasz
envagyok
#6577
üzenetére
Már átneveztem amit régebben se talált meg.
Este megint töröltem a médiatárat és újra létrehoztam most univ.mscr-el de a leírásnál is tmdb-t adtam meg és így tökéletes.
175-ből 174-et ismer fel és abból is csak egyet hibásan.
Azt az egyet hogy lehet egyszerűen megtalálni anélkül hogy végignézném a mappákat egyesével? -
a8l
aktív tag
válasz
envagyok
#6571
üzenetére
Kipróbáltam a TMDB addon-t , a 175 elemből csak 171-et ismer fel és abból is kb 20-30-at nem jól, tehát tök mást ír az infóban mint a valóság. Az univ. mov. scr. 174-et ismert fel, egyet rosszul, a többit mind jól.
Most megint ezzel próbálom de a tartalomnál a tmdb-t adtam meg és magyar nyelvet. Meglátjuk.
Jó lenne olyan ami 98%-osan jól felismeri a címeket.Pár napja kérdeztem hogy 64-es kártyára is lehet e LE-t rakni, hát lehet, de nem érdemes mert elég lassan települ fel, a resizing storage-al el van egy darabig. Hírtelen nem találtam más kártyát itthon.
-
-
-
-
válasz
envagyok
#5992
üzenetére
Vezetékesen és wifin is próbáltam. Az említett opciót pedig írtam is. Amúgy asztali gépen sem megy (windows és osx-en futók Kodival próbáltam). A windowsossal annyit sikerült elérni, hogy ios8 esetén néha megszólal a hang, de pár percnél tovább akkor sem megy. Egyébként azt hiszem kár ezzel szenvedni, proprietary cucc, amíg az Apple nem nyitja meg (addig álljunk fél lábon...), addig úgysem lesz rá stabil meg normális megoldás, főleg olyan aminél az ember nyugodtan frissítheti az ios oldalt is.
Asszem meghagyom inkább az ATV2-t másodlagos eszköznek erre a célra, végül is nem kér enni.
-
#5927
DroiDMester
nagyúr
envagyok
#5926
-
#5903
DroiDMester
nagyúr
envagyok
#5890
válasz
envagyok
#5890
üzenetére
Kipróbáltam de sem a 16 os sem a 17 es KODI ba, de még a MINIX XBMC be se nincs ilyen fájl!
De nézd meg saját magad, lementettem a teljes org.xbmc.kodi mappát!
Úgy sem működik hogy én hozok létre egy playcorefactory.xml -t és abba beleírom amit kellene!
amúgy honnét vetted ezt az infót?
-
Beni2360
félisten
válasz
envagyok
#5803
üzenetére
A levágás nélkül
Elsőre nem értettem a válaszodat, azt hittem a K1 plusra válaszolsz. Mit nem szabad levágnom. De aztán rájöttem.
--------------------------- Ljizsef
A működés közbeni ki-be húzkodás pedig abszolút nem tesz jót főleg a HDD-nek. - és ha kapcsoló van a házon? És amikor egy 3.5" külső házat táppal dugsz a másik portba akkor mi a helyzet? nekem a gép kikapcsolás után még mindig áram alatt volt az egész. -
-
jojoker08
tag
válasz
envagyok
#5620
üzenetére
Ezt elmentem, még jól jöhet, köszönöm!
Dióhéjban egyébként mi a különbség az Open- és a LibreELEC között?junkpod: a .007-es build hozta el ezt az opciót, nekem egyszerűbbnek tűnt így. Mi lenne a jobb módszer? Bár így, hogy felfedeztem, hogy csak a menü frekvenciáját állítgathatom a menüben, a filmek ugyanúgy 23,976-n működnek, lehet, hogy megfelel ez SD-n is. Érezhető hosszú távon, hogy NAND, vagy SD futtatja a rendszert?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
envagyok
#5586
üzenetére
A /dev/null-os leírást miért küldted? Tudom, hogy mire való... Amiből kiindult a vita, az nem "élethelyzetről" szólt. Hanem abból, hogy ezt írtad. Itt konkrét hálózati sebességekről volt szó.
A te indokaid alapján nagyon sok notebook-ra/PC-re mondhatnánk, hogy nem tudja a gigabitet. Akár csak HDD-re írásnál, de még inkább a videó lejátszásnál is kifekszenek sokkal hamarabb. Vagy a te PC-d tudna 1000 Mbps bitrátájú filmet lejátszani?Pontosan hogyan mountoltad a megosztásokat? Próbáld meg
rsize=130048opcióval. Esetleg awsize-t is ennyire emelni. -
vargalex
Topikgazda
válasz
envagyok
#5579
üzenetére
Csak a kedvedért felcsatoltam a MiniMX-re az otthoni kis szerverem egyik NFS-en kiajánlott könyvtárát:
MiniMX-LE:~/test # mount
rootfs on / type rootfs (rw)
devtmpfs on /dev type devtmpfs (rw,relatime,size=291020k,nr_inodes=72755,mode=755)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
/dev/mmcblk0p1 on /flash type vfat (ro,noatime,fmask=0022,dmask=0022,codepage=437,iocharset=ascii,shortname=mixed,utf8,errors=remount-ro)
/dev/mmcblk0p2 on /storage type ext4 (rw,noatime,data=ordered)
/dev/loop0 on / type squashfs (ro,relatime)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,mode=755)
tmpfs on /sys/fs/cgroup type tmpfs (ro,nosuid,nodev,noexec,mode=755)
cgroup on /sys/fs/cgroup/systemd type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,xattr,release_agent=/usr/lib/systemd/systemd-cgroups-agent,name=systemd)
cgroup on /sys/fs/cgroup/cpu type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpu)
mqueue on /dev/mqueue type mqueue (rw,relatime)
debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,relatime)
tmpfs on /var type tmpfs (rw,relatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw)
configfs on /sys/kernel/config type configfs (rw,relatime)
192.168.22.200:/mnt/Kepek on /storage/test type nfs (rw,relatime,vers=3,rsize=524288,wsize=524288,namlen=255,hard,proto=tcp,port=2049,timeo=70,retrans=3,sec=sys,local_lock=none,addr=192.168.22.XXX)Ebből az utolsó mount point az NFS csatolás. A szerveren létrehoztam egy 1 GB-os teszt file-ot a könyvtárban:
MiniMX-LE:~ # ls -lah /storage/test/test.img
-rw-r--r-- 1 root root 1.0G Sep 21 13:52 /storage/test/test.imgMajd dd-vel másoltam a /dev/null-ba. Ami ugye pont ugyan az, mint hálózati lejátszáskor, azaz nem történik háttértárra mentés:
MiniMX-LE:~ # dd if=/storage/test/test.img of=/dev/null bs=1M
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.0GB) copied, 9.313113 seconds, 110.0MB/sTermészetesen úgy, hogy mindeközben futott a Kodi is a MiniMX-en. Akárhogy csűrjük/csavarjuk a dolgot, ez bizony közel van gigabithez.
Felmountoltam a samba megosztást is:
//192.168.22.200/mnt on /storage/test2 type cifs (rw,relatime,vers=1.0,cache=strict,username=gavarga,domain=ARCH,uid=0,noforceuid,gid=0,noforcegid,addr=192.168.22.200,file_mode=0755,dir_mode=0755,nounix,serverino,rsize=130048,wsize=65536,actimeo=1)Ugyan azt a file-t dd-zve:
MiniMX-LE:~ # dd if=/storage/test2/Kepek/test.img of=/dev/null bs=1M
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.0GB) copied, 9.550736 seconds, 107.2MB/sItt is megvan a sebesség.
A filmlejátszás esetén, ahogy korábban is írtam, a GPU is lehet szűk keresztmetszet. A fentiek alapján nem valószínű, hogy a sávszélességgel van gond, inkább GPU limitbe ütközöl. Vagy ugyan az a film megy USB-ről? Tudsz adni ilyen linket?
Szerk.: erről a bitráta őrületről már esett szó itt a fórumon (csak, hogy egy kis részletet linkeljek). Szóval, mennyire valós a 160 Mbps bitrátájú anyag??? Biztos, hogy GPU limit lesz az.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
envagyok
#5575
üzenetére
Csatolj fel LE alatt egy samba/NFS megosztást és másolj róla a /dev/null-ba. Ennek kell lennie nagyjából a lejátszáskor is érvényes sebességnek. Nem ez a hálózat sebessége, mert van protokoll overhead, stb. Továbbra is mondom, hogy a hálózat sebessége az, amit mértem.
A teszted eredménye nagyban függ a csatolás módjától, protokolltól, stb. -
envagyok
veterán
válasz
envagyok
#5573
üzenetére
780MB file-t hálózatról hálózatra (nas/másik nas) gigabites hálón 2 perc 10mp, azaz 130 mp alatt másolt át.
Az 6MB/s szorozzuk meg kettővel: 12MB /s
Ugyanez pc-vel: 20mp Az 39MB/s 78MB/s összsebesség.
Innentől elképzelni nem tudom milyen gyakorlati lehetőséggel lehet elérni a gigabitet.
Több mint 6* gyorsabb a PC.
Mi az oka? Mindegyik gigabites
Nem kötekedni szántam, de ezek a tények. -
azbest
félisten
válasz
envagyok
#5568
üzenetére
"Valószínű hálózati lejátszásnál is cache-el vhová"
persze, a memóriába. Háttértárra cachelni ilyesmit nagyon nagy kapufa lenne. Kinyírná hamar a nand-ot.
Nem keverendő a thumbnail cache-sel, ami előnézeti képeket ment a fájlokhoz.A lényeg, hogy a hálózat kezelése képes kihasználni és nincs olyan belső szűk keresztmetszet, mint némelyik más socnál (iMX6 470Mbit, de valamelyik másiknál is olvastam hasonlót), ahogy a belső buszrendszer miatt nem lehet megközelíteni az elméleti értéket.
Pont akkor jön ez jól, amikor hálózatról hálózatra dolgozik az eszköz. Persze ez nem tipikus médiajátszós feladatoknál jön elő. -
vargalex
Topikgazda
válasz
envagyok
#5568
üzenetére
A linkelt teszt egy ilyen tevékenység. Hálózati képességet írtál, én arra válaszoltam. Ne keverjük bele a háttértár/USB sebességet. Ilyen alapon, ha van egy x86-os PC-d, akár i7-es CPU-val, de háttértárnak csak egy pendrive-od van, ami mondjuk 10 MB/s írást/olvasást tud, akkor a PC nem tudja a gigabitet?
A lejátszásnál is inkább a GPU lehet a szűk keresztmetszet a magas bitrátánál. A tesztemből fehéren-feketén látszik, hogy nem a hálózat a szűk. -
azbest
félisten
válasz
envagyok
#5560
üzenetére
Jaj, hát azt hogy lassú a pendrive vagy az sd kártya, azt ne számoljuk hozzá a lan sebességhez. Persze, hogy az usb sebessége 30MB körül van maximum, de már az is szép tempó. Valamint, ha a nas bírja, akkor azt felcsatolva már nincs a háttértár szűk keresztmetszete a képben.
Például láttam már 10MB-os töltést a raspi2-mmel a felcsatolt nasra. Annak csak 100Mbites hálókártyája van. De a full duplex hálózaton fel is út, le is út egyszerre
Lejátszáskor sem kell lementeni az eszközre az anyagot, hanem csak az a lényeg, hogy gyorsan elérhető legyen a hálózaton.
-
schawo
titán
-
#5562
interstate76
addikt
envagyok
#5539
interstate76
addikt
válasz
envagyok
#5539
üzenetére
"Ha a normál lan csatlakozókat is nézzük, ezek a kis boxok 100 mbites csatlakozóval tudnak 56mbitet,
a gigabit csatlakozóval pedig kb. 120-130-at."Én - gigabites hálózaton keresztül - 38-40 MB/s-os tempóval tudok másolni a Mini MXIII-asra. Annyival, mint egy Zyxel NSA310-es NAS-ra. A többi típusról nem tudok nyilatkozni, szóval általában még akár igaz is lehet, amit írtál. Ja, és a routerem nem egy bivaly, hanem egy UPC-s szolgáltatói eszköz (korábban egy ASUS RT-N56U-m volt, ami minden szempontból alázta a mostani Cisco-t).
-
vargalex
Topikgazda
válasz
envagyok
#5539
üzenetére
DoItYourself kolléga írta már, de itt van konkrétan a hálózati teszt. Úgyhogy, én sem tudom, hogy mire alapozod a leírtakat... Természetesen a wifi az más kérdés. Ugyan azok az eszközök teljesen mást mutathatnak eltérő környezetben.
Természetesen a T95M pedig tudja a 94-95 Mbps-t, ami a 100-as Lan-tól elvárható. -
-
envagyok
veterán
válasz
envagyok
#5536
üzenetére
Itt meg egy freaktabos teszt:
"
Wifi Connectivity:
The S912 device successfully found and connected to both my 2.4 and 5GHz networks. Also picked up a few of my neighborsThe following results are from the SpeedTest.net app from the Play Store:
My home internet speed 250 Mbps Down / 50 Mbps UpRouter 3 feet away
2.4GHz - 30.91 Mbps Down / 38.18 Mbps Up
5GHz - 107.88 Mbps Down / 48.86 Mbps UpRouter 13 feet away with 1 wall between
2.4GHz - 2.94 Mbps Down / 26.50 Mbps Up
5 GHz - 16.58 Mbps Down / 15.52 Mbps Up"
Azaz 4 méter távolság+1 fal a beelink gt1-ben 16 megabit!!!-et jelent.
Persze 1 méteren belül 100 mbit, de ki az a hülye,aki 1 méteren belül nem kábellel köti össze?
Itt a teszt:
http://forum.xda-developers.com/android-stick--console-computers/amlogic/review-beelink-gt1-amlogic-s912-android-t3453197 -
Hyena
senior tag
válasz
envagyok
#5504
üzenetére
En nem allitom , hogy az s912 jobb medialejatszasra sot valoszinuleg LE alatt az S905 jobb.
Reszemrol a felteves pusztan annyi, hogy a felhasznalotol fugg mire szeretne hasznalni a szerint valasszon, es persze mondja el , hogy mit szeretne es arra kapjon valaszt.
Nekem is van nvidia shield amit nem hasznalok medialejatszasra es ha visszaolvasol nem is ajanlottam arra csak azt mondtam jatekra ez pl alkalmasabb mint az amlogicos keszulekek.
A lenyeg az , hogy ez nem egy medialejatszos topic nem mindenki medialejatszonak szeretne egy ilyen eszkozt.
En is probaltam/hasznalok tobbfele medialejatszot es elhiszem, hogy ez egy szuper medialejatszo de ez lenyegtelen annak akinek a medialejatszasi funkcio masodlagos.
Azert mondom ezt mert a hozzaszolasokat elolvasva kezd beszukulni a tema es az alabbi kepzeletbeli beszelgetes iranyaba tartunk:"Jonapot kivanok azt szeretnem kerdezni...
S905 + LE a legjobb medialejatszo!
De en arra lennek kivancsi, hogy...
Mar mondtuk S905 +LE ha medialejatszasra kell!
De had mondjam vegig...
Olvasd a topicot!"
Emelje fel a kezet aki magara ismer
! -
a8l
aktív tag
válasz
envagyok
#5472
üzenetére
64bites a kis atomos z8300 boxom.
S905 -nél 64-es kártyára tudom telepíteni az LE-t vagy max 32? Nincs itthon egyetlen egy kis kártyám sem.
Van itthon egy 2GB-os maxell kártya de csak 17MB/s-el tud olvasni. Gondolom ez nem elégséges.
Rendeltem normál SD-t 16GB-s sandisk ultrát(80MB/s) de még nem ért ide.
El tud futni az LE egy 2GB-s 17MB/s olvasású kártyán is pár napig? -
a8l
aktív tag
válasz
envagyok
#5467
üzenetére
HD audionak nem sok jelentősége van, tv-re kötve amúgy sincs, szinkronos film nincs egy sem hd audio-val.
HDMI-n nem recseg a hang, spdif-en sem csak kihagy néha ami elég idegesítő, sajnos nekem még nem hdmi-s erősítőm van. A lejátszás 23.976 vagy 24p nem látszik semmi akadozás, a menüben meg nem sok mindent kell csinálni csak elinditani a filmet, tehát nincs jeletősége ha nem olyan folyamatos mint 60hz-n.
Ettől még lehet jó átlagos felhasználásra valaki egy kis képernyős tv-re köti(40-65") teljesen nézhető képe van, sőt. Dobozból kivéve is.
Mindjárt kipróbálom az s905-öt is LE-vel.Milyen cnx-es szoft?
-
gabywap
tag
válasz
envagyok
#5420
üzenetére
Szia! Itt minden levan irva mit hogy kell de vannak itt még kérdeések.
http://www.streamboard.tv/wiki/OSCam/en/examples/ReaderMilyen usb olvasód van, na meg tudni kell az usb számát:
nyilván ez az első usb lenne stb.
device = /dev/ttyUSB0
aztán, hogy milyen az olvasód miylen prtokol.
protocol = smartreader = ezt már látom ez lesz
mit akarasz vele olvastatni annak a CAID-ját stb.
Szerintem ha Libreelec-be fel rakod az oscam plugin aztán már webfelület is lesz lehet ott is szerkeszteni. -
azbest
félisten
válasz
envagyok
#5420
üzenetére
Tvheadend beállítás, a webes felületen, ahogy máskor is. :9981 porton.
Oscam addon, annak is van webes felülete :8888 és oscam/oscam a belépés.A files részen közvetlenül lehet szerkeszteni a konfigot. Itt egy példa, de értelemszerűen meg kell változtatni. Az oscam.user -ben au-hoz lehet a kártyaolvasónak megadott elnevezés kell az újabb verziókban.
A webes felületen látni kell a logokban, hogy minden oké-e. Lehet, hogy kilép az oscam, ha nincs bedugva a kártya.
A tvheadend cwc részen lehet megadni a usert, amit oscam-ban felvittél. Újabb tvheadendben lehet valami expert módot kell választani, hogy megjelenjen a teljes felület.
-
KTU
addikt
válasz
envagyok
#5121
üzenetére
Az nem olyan tucatszámra készülő box ám,
mint pl. amik itt a topikba vannak.
"A modell támogatja az USB-n keresztül csatlakoztatott vezérlőeszközök, tehát egér, légiegér, billentyűzet stb. használatát, azonban ezek nincsenek ingyen. A távvezérlő kiváltására szolgáló, telefonra, tabletre írt alkalmazások viszont ingyen lennének, azonban itt ezt el lehet felejteni, legalábbis egyelőre, mert a fejlesztők még nem készítették el ezt a szoftvert, ami egyszerűen elfogadhatatlan, legalábbis egy olyan vállalattól, amelyik ki szeretne emelkedni a szürke tömegből."
stb.
A cikk írója azt se tudja hogy amiről írt, annak van topikja a PH-n.
-
#5079
DoItYourself
Topikgazda
envagyok
#5073
DoItYourself
Topikgazda
válasz
envagyok
#5073
üzenetére
Olvastam a LE fórumon, biztató, hogy foglalkozik vele. Azt írtad, hogy a K1 Plus multi tuneres, egyszerre nem megy a kettő. Akkor ez végülis tudásban ugyanaz mint egy Wetek Play2?
Ez a 007-es build nagyon egyben van, most már át fogok állni rá, ha megjön az SD kártya, amit rendeltem.
Hírek rovat: tegnaptól már Odroid C2-re is van multichannel PCM.
-
Zebra23
csendes tag
válasz
envagyok
#5016
üzenetére
A lemezt beolvassa, de a menüt nem ismeri fel. a -vob fájlokból elindítva a menüt nem tudtam lépkedni, mivel a balra-jobbra, le-fel nyilak beletekerésbe vannak beállítva. A film 1 .vob fájlját elindítva 1-1 másodpercenként meg meg állt a kép 1 pillanatra. Gondolom a cache hiánya miatt, a beállításokkal nem szöszöltem, lehet hogy a kodiban van valalmi beállítás a rendes lejátszásra.
A korábban említett 3D-s DB ISO-kkal is tettem 1 próbát, de szét van csúszva a kép. olyan mintha SBS-ben játszva a kép közepe kerül a 2 szélére kicsit elcsúszva, alól-felül-ben meg eléggé szét csúszva....
Pedig sem drop, sem skip nem volt
Tudtok mondani 1 jó működkő "Test ISO"-t ami be lehet szerezni a virágboltból? ( film neve és realeaser neve)
-
Zebra23
csendes tag
válasz
envagyok
#5003
üzenetére
Az universal movie scrappert én amiatt sgeretem jobban, mert be lehet állítani, hogy a film infót a port.hu-ról töltse (magyar nyelvű) és a trailer nyelvének is preferált nyelv magyar.
A minden más angol a beállításokban.
A barátnőm jobban szereti magyarul olvasni vagy megnézni a film ajánlót. -
#4917
interstate76
addikt
envagyok
#4907
interstate76
addikt
válasz
envagyok
#4907
üzenetére
Nem tudom, mely alkalmazások tudják kihasználni a 8 magot, nem ismerem ennyire az androidot és az alkalmazások lelkivilágát, de amelyek igen, azok esetében az S912 biztosan jóval erősebb. Emellett a Mali T830 javára több generációs különbség van, azaz papíron sokkal-sokkal erősebb, mint a 450-es, de hogy ez a gyakorlatban, játékok esetében mit jelent, azt meg nem mondom.
Szeretném, ha komoly lenne a differencia - jó lenne kompromisszumok és kötöttségek nélkül válogatni a PSP-játékokból! 
Azzal pedig nyilván te is tisztában vagy, hogy médiaplayerként miben lesz jobb az S912-es, ha lesz rá normális fw, szóval ezt nem ragozom.Ennyit a papíron meglévő előnyökről, emellett teljesen egyetértek abban, hogy médiaplayernek vagy vegyes felhasználásra jelenleg még egyértelműen az S905-ösök érik meg jobban. Nem kicsit. Ha valaki droidos játékkonzolt szeretne, akkor talán elbizonytalanodhat és vehet S912-est, de nem tudom, mekkora előnyt realizál, ha egyáltalán jobban jár. Én biztosan várok addig a vásárlással, amíg kiderül.
-
schawo
titán
válasz
envagyok
#4903
üzenetére
Az Antutu az általánosan várható teljesítményt hivatott mérni, nem csak egy random műveletsort. Tehát ha nem a többi alkalmazásban várható teljesíténykülönbségeket mutatja, akkor az Antutu hibás. Viszont ha mégis csak egy random műveletsort futtat, ami nem is kell, hogy korreláljon semmivel, akkor meg nem értem, miért hivatkozol rá, hogy az S912 el van cseszve hardveresen.
-
#4900
DroiDMester
nagyúr
envagyok
#4898
válasz
envagyok
#4898
üzenetére
Antutu marhára szarul mér nem csak a S912 de minden mást !
kipróbáltam én is az s905 ön meg most a S912 is össze vissza mér hol 32000.pontot ad hol 40000.et a S912.re! Ez sz.ted normális? még mielőtt ráfogod arra hogy túlmelegedett az SOC és visszafogta az órajeleit, nem attól mér mást mert 1.óra kikapcsolt(táp is kihúzva) állapot után mér ilyen össze vissza!
Majd térjünk vissza pár hónap múlva arra hogy a S905 vagy a S912 a jobb! nem igaz hogy nem tudjátok megérteni hogy még nagyon friss dolog ez kell neki néhány hónap hogy normalizálódjon!
Hardverrel sz.tem semmi gond inkább a elkapkodott/összedobott ROM -okkal van gond!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azzal pedig nyilván te is tisztában vagy, hogy médiaplayerként miben lesz jobb az S912-es, ha lesz rá normális fw, szóval ezt nem ragozom.Új hozzászólás Aktív témák
vargalex
DoItYourself- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AliExpress tapasztalatok
- Nintendo Switch 2
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- PlayStation 3
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Lexus, Toyota topik
- Facebook és Messenger
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro Max Sierra Blue ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB Használt, szép,100%
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128GB Fekete / 12 hó jótállás
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21Fe
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest