Új hozzászólás Aktív témák

• #121757 Soká senior tag Graphics #121746

  Új Válasz 2016-05-16 00:10:13 #121757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soká

  senior tag

  válasz Graphics #121746 üzenetére

  Úgy gondolom, hogy én nem vagyok elfogult, mert nincsen semmilyen márkapreferenciám, a telókhoz meg nem is nagyon értek, a dizájnhoz viszont van közöm. És abban ugyan egyetértünk, hogy - főleg európai szemmel - a koppintás nem túl eredeti tevékenység, de abban már kevésbé, hogy az úgymond koppintással készült logókat automatikusan el kellene ítélni. Mert nem egészen olyan egyértelmű az, hogy mit tekintünk koppintásnak.
  Például, amit elsőként hoztál szóba a (121727)-ben ott az a sárga és fekete nem egymás koppintása. ott egyszerűen stílusegyezés történt, ami minden kornak a sajátja. A koppintás ízű logók védelmére annyit tudok felhozni, hogy ha egy jó tipográfiájú logót jó tipójú logóval próbálnak koppintani, akkor ott legalább a végeredmény grafikailag jó lesz. Nem eredeti, de önmagában jó. Amikor viszont nincs igény arra, hogy tipográfiailag jó legyen a dolog, akkor számomra édeskevés lesz az az érdem, hogy de legalább nem koppintás. Vagyis az én értékítéletem szerint inkább legyen áthallásosan jó egy logó, mint egyedien vacak.
  Én nem tudom, hogy ki honnan koppintott de engem személy szerint elriaszt a vásárlástól egy Ulefone, Infocus, THL, Zopo, Jiayu, Letv logó, vagy a mélypont a Mlais. De egy ZTE, Samsung, Lenovo is elég vacak tud lenni...
  És nekem a koppintástól függetlenül tetszik az UMI, Elephone, Cubot, Doogee, Homtom, redmi és társai.

  egy egyszerű, letisztult logóra csak a nagyon amatőrök mondják azt, hogy megvan 5 perc alatt, akik még sosem terveztek ilyet. Persze, lemásolni öt perc, de kitalálni (akár koppintva is) nem annyi.

Új hozzászólás Aktív témák