Új hozzászólás Aktív témák

  • Frawly
    veterán

    Most olvasom először tőled, hogy az f2fs-t lényegében sd kártyákra és pendriveokra találták ki (bár ennek nem sok értelmét látom. Ehhez minek új filerendszer).
    Furcsa, hogy szerinted SSD-n semmi értelme, meg hogy nulla értelme van, meg hogy ssd hdd-t emulál az os felé. Ez utóbbi totál érthetetlen, mert még a Windows se úgy kezeli az ssd-t, mintha hdd lenne (legalábbis vezérlés szintjén).
    Amúgy meg akárhogy nézem az f2fs meghatározását ilyesmit találok:
    "The motive for F2FS was to build a file system that, from the start, takes into account the characteristics of NAND flash memory-based storage devices (such as solid-state disks, eMMC, and SD cards), which are widely used in computer systems ranging from mobile devices to servers."

    De még az arch wiki is:"
    F2FS (Flash-Friendly File System) is a file system intended for NAND-based flash memory equipped with Flash Translation Layer. Unlike JFFS or UBIFS it relies on FTL to handle write distribution. It is supported from kernel 3.8 onwards.
    An FTL is found in all flash memory with a SCSI/SATA/PCIe/NVMe interface".
    Ha csak nincsen scsi-s vagy nvme-s sdcard, akkor itt is az ssd-ről van szó főleg.

    Értem én, hogy lehet hogy túl van tolva az f2fs, de az, hogy ssdhre 0 értelme van...

    De, minden OS ugyanúgy HDD-nek kezeli az SSD-t, mintha LBA szektorok lennének rajta. A Flash Translation Layer (FLT), wear leveling, garbage collection, meg egyéb belső működést az SSD aktív vezérlője végzi, és ennek a működési részét kitakarja mind a felhasználó, mind az OS felé, nem is enged ebbe belenyúlást, belehekkelést, részben garanciális, részben biztonsági/adatvédelmi okból.

    Az SD kártya, pendrive pont ettől más, annak nincs aktív vezérlője. Ezért azok profitálhatnak az F2FS-ből. Lényegében az F2FS egyfajta Flash-vezérlést hajt végre, de ez SSD-nél lehetetlenségbe ütközik.

    Sokakat az zavar meg, hogy az SSD is Flash NAND alapú memóriát használ, de a vezérlése egész más!

    Az F2FS nincs túltolva, kevesen is használják. Csak 1-2 elvakult fan akarja túlszépítve eladni. Mondom, próbáld ki, nem romlik el tőle az SSD, meg az Arch is bootol, de meg fogod látni, hogy nem hogy semmiben nem gyorsabb, mint egy ext4, hanem lesznek dolgok, amikben egyenesen lassabbnak is érzed. Nem szabad az ilyen benchmarkolós tesztoldalak hülyeségének bedőlni. Ezt viszont nem kell elhinni nekem, tapasztald meg te magad.

Új hozzászólás Aktív témák